HENDAR pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, para terdakwa sampai di tempatdilaluinya troli lokasi area tambang PT. Antam, Tbk dengan menggunakanseragam PT. Antam, Tbk, sepatu bot warna kuning, dan jaket warna hijau, laluterdakwa terdakwa I. DUDI dan terdakwa IV. HENDAR langsung melompat kedalam bak troli dengan posisi di tengah, selanjutnya terdakwa I. SOPIAN danterdakwa II.

HENDAR pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul18.00 Wib;Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa sampai di tempatdilaluinya troli lokasi area tambang PT. Antam, Tbk dengan menggunakanseragam PT. Antam, Tbk, sepatu bot warna kuning, dan jaket warna hijau, laluterdakwa I. DUDI dan terdakwa IV. HENDAR langsung melompat ke dalambak troli dengan posisi di tengah, selanjutnya terdakwa II. SOPIAN danterdakwa III.

HENDAR pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul18.00 Wib; Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa sampai di tempatdilaluinya troli lokasi area tambang PT. Antam, Tbk dengan menggunakanseragam PT. Antam, Tbk, sepatu bot warna kuning, dan jaket warna hijau, laluterdakwa I. DUDI dan terdakwa IV. HENDAR langsung melompat ke dalambak troli dengan posisi di tengah, selanjutnya terdakwa II. SOPIAN danterdakwa II.

Mifrizal als Jal Mujair (Nomor : DPO /33/X/2020/Reskrim 30 Oktober 2020) pada hari Senin tanggal 21 September2020 sekira pukul 19.00 wib dengan berjalan kaki menuju rumah milik saksiHendrawan Bin Yunus Kiran di Jalan Merdeka Baru Nomor 7 Dusun II DesaKutablang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dengan tujuan untukmelakukan pencurian. Selanjutnya setelah sampai ke rumah saksi milikHendrawan Bin Yunus, Terdakwadan Sadr.

Mifrizal als Jal Mujair (Nomor : DPO /33/X/2020/Reskrim 30 Oktober 2020) pada hari Senin tanggal 21 September2020 sekira pukul 19.00 wib dengan berjalan kaki menuju rumah milik saksiHendrawan Bin Yunus Kiran di Jalan Merdeka Baru Nomor 7 Dusun II DesaKutablang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dengan tujuan untukmelakukan pencurian. Selanjutnya setelah sampai ke rumah saksi milikHendrawan Bin Yunus, Terdakwa dan Sdr.

Mifrizal als Jal Mujair (Nomor : DPO /33/X/2020/Reskrim 30 Oktober 2020) pada hari Senin tanggal 21September 2020 sekira pukul 19.00 wib dengan berjalan kaki menujurumah milik saksi Hendrawan Bin Yunus Kiran di Jalan Merdeka BaruNomor 7 Dusun II Desa Kutablang Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe dengan tujuan untuk melakukan pencurian.Bahwa setelan sampai ke rumah saksi milik Hendrawan Bin Yunus,Terdakwa dan Sdr.

Bahwa setiba di Pasar Senen Jakarta sekitar ja, 19.00 WIB. lalu saksi AriSundara menghubungi Sdr. Yon dengan handphone: Gue dah di Senennih tidak lama kemudian Sdr. Yon datang dan langsung menyerahkanHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.

Yon melalui saksi Ari Sundara dan yang ketiga kali pada hari Senintanggal 11 Mei 2015 sekira jam 19.00 WIB., pertama pada bulan April 2015Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN. Kngsebanyak 1 paket harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) terdakwaDudy Rianto dan saksi Ari Sundara bertemu Sdr.

Yon melalui saksi Ari Sundara dan yang ketiga kali pada hari Senintanggal 11 Mei 2015 sekira jam 19.00 WIB., pertama pada bulan April 2015sebanyak 1 paket harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) terdakwaDudy Rianto dan saksi Ari Sundara bertemu Sdr.

Yon atas suruhan Terdakwa pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIB di Pasar Senin Jakarta;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, dari 1 (satu) paket Narkotika jenisSabusabu tersebut sebagian dia dan Sdr. Ari Sundara sudah gunakanbersama dengan sdr. Kimyong orang Margasari Luragung pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 11.30 WIB di ruman sdr.

terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

1. selama masa pengawasan Anak tidak boleh keluar malam tanpa seizin dan sepengetahuan dari Orang tua Anak, pada malam hari lewat dari pukul 19.00

   SyahrulRomadhoni Als Mado saat ini sedang berada dirumah sakit UmumRaden Mattaher Jambi dalam keadaan penuh luka;Bahwa saksi mengetahui korbannya adalah Syahrul Romadhoni AlsMadon yang merupakan Anak kandung saksi sendiri dan ANDIKARAMADANIL als DANIL yang merupakan keponakan saksi;Halaman 11 dari 43 Putusan nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN Jmb Bahwa saksi mengetahui dari cerita kalau Anak saksi dibacok olehorang, dimana peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 29Maret 2021 di ketahui sekira pukul 19.00

   Abdani Nabhan Als Abdan Bin Mahili, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Anak saksi kenal dengan Anak dan tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Anak;Bahwa Anak saksi dihadirkan di muka persidangan initerkaitpembacokan yang dilakukan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021sekira pukul 19.00 Wib di pinggir jalan raya RT. 01 Kel.

   Anak Saksi Muhammad Zikryllah Bin Agus Susanto, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Anak saksi Sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik sebelumnya dan semua keterangan yang Anak saksi berikan dihadapan penyidik benar adanya;Bahwa Anak saksi dihadirkan di muka persidangan ini terkaitpembacokan yang dilakukan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021sekira pukul 19.00 Wib di pinggir jalan raya Rt. 01 Kel.

   Anaksampai sekarang masih sekolah di SMA Negeri 5 Jambi;Menimbang, bahwa Anak dihadirkan di muka persidangan ini terkaitpembacokan yang dilakukan oleh saksi Azka zonni pada hari Senin tanggal 29Maret 2021 sekira pukul 19.00 Wib di pinggir jalan raya RT. 01 Kel. TelukKenali Kec.

   Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan syaratOoumum kecuali di kKemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakimyang disebabkan karena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir, dan syarat khusus:1. selama masa pengawasan Anak tidak boleh keluar malam tanpa seizindan sepengetahuan dari Orang tua Anak, pada malam hari lewat daripukul 19.00 WIB sampai dengan pukul 06.00 WIB; dan.

HASAN BASRI Bin SIRAD, pada hari Sabtu,tanggal 04 Januari 2014, sekitar pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknyaterdakwa ada di dekatnya sambil mengatakan ta tao pola ka H. HasanBasn, pola e pokola pole, pola gi korang (apa tidak tahu dengan saya H.Hasan Basri, apa minta dipukul lagi, apa masih kurang), kemudianterdakwa pergi sambil marahmarah;Saksi Hj.

Hasan Basri; Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya;Menimbang, bahwa terdakwa di muka sidang menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira pukul 19.00 WIBdi halaman Mesjid Al Islam Dusun Topoar Desa Kardulu Kec. PragaanKab. Sumenep, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanMunir P.

Perkara : PDM324/M.5.27/Euh.2/12/2019 tanggal 16 Desember 2019 yang mengajukanTerdakwa ke Persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN, pada hariSelasa, tanggal 13 Agustus 2019, sekira pukul 19.00 WIB, bertempat di depanBank Mandiri Jalan Sumatra No. 31 Kelurahan Randu Agung KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, Secaratanpa hak atau melawan hukum

tujuan agar supayaterdakwaYANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN mengambil pesanannarkotika jenis shabu yang dipesan oleh terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMILBIN ARIFIN dan barang berupa narkotika jenis shabu tersebut oleh terdakwaYANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN diambil di atas trotoar Jalan Gub.Suryo Gresik, setelah mengambil barang berupa narkotika jenis shabu ituHalaman 4 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYterdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN kembali menuju ke rumah,dan sekira pukul 19.00

SBYSisa Barang bukti : 14495/2019/NNF berupa : seperti tersebut dalam (I) dikembalikanberat netto+ 0,417 (gram) 14496/2019/NNF berupa : seperti tersebut dalam (I) dikembalikan beratnetto + 0,410 (gram)Sisa Barang Bukti secara keseluruhan berat netto + 0,827 gramPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN, pada hariSelasa, tanggal 13 Agustus 2019, sekira pukul 19.00

AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN, terdakwa YANIAKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN mengakui bahwa barangbarang tersebutmilik dari terdakwaYANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFIN sendiri dan barangbukti berupa 2 (dua) poket plastik klip warna putin yang berisi narkotika jenisshabu dengan berat brutto / kotor selurunnya + 2,2 (dua koma dua) grambeserta bungkusnya tersebut didapat terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMILBIN ARIFIN dari Saudara ROJI Alias UNYIL (DPO) dan pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 19.00

(diajukan dalam berkas perkara terpisah) di pinggir jalan Raya BojongLarang, Kelurahan Karawaci, Kota Tangerang dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun kemudian saksi RUSLI a.d OKIN(diajukan dalam berkas perkara terpisah) berhasil ditangkap oleh saksiINDRA, saksi ABDUL KHOLID dan saksi TRI BINTORO selaku petugaskepolisian pada Polsek Sepatan di Jalan Raya Kampung Kelor Rt.006/002Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekira pukul 19.00

OKIN pada hariRabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di jalan RayaKampung Kelor, Kec. Sepatan Timur, Kab. Tangerang ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap saksi Rusli ditemukan pada saku celana depan sebelahkanan ditemukan bungkus rokok Dunhil didalamnya terdapat daunganja kering dan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu dibungkusplastik transparan ; Bahwa menurut pengakuan saksi RUSLI, ganja dibeli dari sdr.

OKI, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik ; Bahwa saksi mengakui telah ditangkap oleh para saksi pada tanggal13 Mei sekira pukul 19.00 wib di di jalan Raya Kampung Kelor, Kec.Sepatan Timur, Kab.

Perkara : PDM 82/ Banyu/ Epk/ 09/2011tanggal 21 September 2011, yang selengkapnya sebagai berikut :italia Bahwa Terdakwa SANMARTA Als POKONG bin SAWIJAYA pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di depanwarung desa Pasinggangan Grumbul Karanggandul, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpamendapat ijin dengan

dapat sebesarRp.60.000,;Bahwa saksi tahu terdakwa jualan togel dan uangnya disetorkan ,tapi saksi tidak tahu pengepul atau bandarnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik danmenandatangani berita acara pemeriksaan serta semua keteranganyang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar jam 19.00

togel;e 3 (tiga) lembar karbon kupon;e 1 (satu) buah bolpoint ;e 1(satu) lembar kertas rekapan;e Uang tunai sebesar Rp.440.000, ( empat ratus empat puluhribu rupiah)Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar jam 19.00

umum dalam pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP, diartikan disini tidak perlu sebagai mata pencaharian, tetapi harus ditempat umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum, dan tidak adanyaijin dari yang berwajib.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eko Kurniantodan saksi Wahyudin (petugas kepolisian yang menangkap) sertasaksi Darwin Bin Sandiwirya , keterangan terdakwa serta barangbukti dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut bahwaBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar jam 19.00

setidaktidaknya melepaskan dari segalatuntutan hukum (onstlag van alle rechtsvervolging) Terdakwa dari DakwaanJaksa Penuntut UmumSetelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangmenyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan Terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASEP DIMYATI BiN H.UJANG JAMAL pada hari KamisTanggal 30 Agustus 2012 sekitar jam 19.00

maka keterangan saksi DEDE NUGRAHA BINFATAH SASTRA WIJAYA dibacakan oleh Penuntut Umum dan atas pembacaanketerangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telah diberikandihadapan Polisi tersebut benar dan tetap dengan keterangan tersebut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agutus 2012 sekira jam 19.00

Ujang Jamal pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekitar jam 19.00 wib bertempat Kampung Waningsabeulah desaGunungsari kecamatan Sukaratu Kabupeten Tasikmalaya telah melakukan perbuatanhukum yang diawali dengan kedatangan Dede Nugraha dan Caswijo Alias Anakminta tolong untuk menggadaikan mobil yang dibawanya, kemudian oleh Terdakwamobil tersebut diterima berserta STNKnya kemudian oleh Terdakwa digadaikankepada Nyanyang seharga Rp. 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah), setelahitu Terdakwa

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan kemuka persidangan, yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah menerangkan bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekitar jam 19.00 wib bertempat di Kampung Waningsabeulah desaGunungsari kecamatan Sukaratu Kabupeten Tasikmalaya telah melakukan perbuatanhukum yang diawali dengan kedatangan Dede Nugraha dan Caswijo Alias Anak mintatolong untuk menggadaikan mobil yang

AGUS SALIM, padahari Sabtu tanggal 24 Desember 2016, sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya bulan Desember 2016 bertempat dipinggir Jalan Perempatan Ds. SruniKec. Gedangan Kab.

Buduran seharga Rp. 850.000,Bahwa terdakwa tidak memilik ijin dalam menguasai narkotika tersebut;Terhadap keterangan para saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Desember 2016 sekira jam 19.00 WIB dipinggir jalan perempatan Ds Seruni Kec. Gedangah Sidoarjo, terdakwaditangkap petuga polis!

tanaman.Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif, sehingga tidak perlusemua unsur diatas harus terbukti semuanya, akan tetapi cukup sekiranya salahsatu dari unsurdiatas telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu dari keterangan saksi Afif Mashuri, Agus Subiyanto dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan terbukti bahwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN SDApada hari Sabtu, tanggal 24 Desember 2016 sekira jam 19.00

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN STBKESATU :Bahwa la terdakwa DEDE VORTALEZA TOBING Als DEDE, pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 19.00

mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka DEDEVORATLEZA TOBING Als DEDE adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa DEDE VORTALEZA TOBING Als DEDE, pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 19.00

tersangka DEDEVORATLEZA TOBING Als DEDE adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa la terdakwa DEDE VORTALEZA TOBING Als DEDE, pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 19.00

bahwa terdakwa memilikiganja kering dengan berat netto berat bersih/netto 1.489,10 (seribu empat ratusdelapan puluh sembilan koma sepuluh) gram yang menjadi barang bukti dalamperkara terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai jjinyang sah dari pihak berwenang terkait dengan Narkotika Golongan jenis ganjatersebut, dan terdakw juga bukan merupakan orang yang berhak baik karenapekerjaannya maupun karena jabatannya.Menimbang Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekirapukul 19.00

BESUR pada hari Senin tanggal 04 April2016 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Aprilo2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Dk.2Ngemplak Rt.02 /07 Ds. Pluneng Kec. Kebonarum Kab.

sifat judi Hongkong tersebutadalah untung untungan serta tidak ada ijin dari yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN KIn.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu:1 DANANG SETIYONO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 19.00

pekerjaan tetap terdakwa adalah bekerja di PTPN menjadi mandortembakau;e Bahwa, berjualan nomor jenis hongkong dilarang;e Bahwa, pada waktu saksi melakukan penangkapan di rumah terdakwaterdapat 6 orang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;JOKO LELONO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 4 April 2016 saksi pada jam 16.00 Wib. ke tempatkakaknya yaitu terdakwa untuk bersilaturahmi dan menjengukkeponakan;e Bahwa, pada jam 19.00

Nomorsim card 085 842 635 578;e 7 (tujuh) lembar potongan kertas pasangan judi hongkong;e Uang tunai Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian serta setelah dicocokkan denganbarang bukti ,maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 19.00 Wib.saksi Danang Setiyono mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDk.

Dbox pada hari Sabtutanggal 18 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di TMP Suropati JI. rumah BedengJl.Kadaka, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atau setidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman perbuatantersebut dilakukan terdakwa

Ipon di daerah TMP JI.Bogor Kota Malang,setelah tiba ditepi jalan Bogor Kota Malang saksi Ipon (berkas terpisah) telahmenunggu setelan menyerahkan 3 plastik klip berisi ganja tersebut terdakwa dansaksi Dody.S Bin Winarso kembali ke Bedeng dan meminum minuman keras, sekirapukul 19.00 wib terdakwa dan rekannya Dody.S Bin Winarso didatangi petugasKepolisian dari Polres Malang Kota dan dilakukan penangkapan.non Bahwa pada saat penangkapan' oleh saksi Puguh Rukianto dan Sem danketika dilakukan penggeledahan

Dbox pada hariSabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di TMP Suropati Jl.rumah Bedeng Jl.Kadaka, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wrceeeeeee Pada awalnya terdakwa

Ipon di daerah TMP JI.BogorKota Malang, setelah tiba ditepi jalan Bogor Kota Malang saksi Ipon (berkasterpisah) telah menunggu setelah menyerahkan 3 plastik klip berisi ganjatersebut terdakwa dan saksi Dody.S Bin Winarso kembali ke Bedeng danmeminum minuman keras, sekira pukul 19.00 wib terdakwa dan rekannyaDody.S Bin Winarso didatangi petugas Kepolisian dari Polres Malang Kota dandilakukan penangkapan.w Bahwa pada saat penangkapan oleh saksi Puguh Rukianto dan Semdan ketika dilakukan penggeledahan

PERKARA :PDM131/SLMN/08/ 2015, yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Slemanhari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka pada hari Minggu tanggal 31 Mei2015 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2015, bertempat di rumah kos saksi Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.)

Sekitar jam 19.00 wibterdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka sampai di tempat kos saksi Lalu Syaiful AzwarBin (Alm.) Lalu Artawa namun narkotika jenis shabu yang dipesan belum sempatditerima terdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka ditangkap petugas Ditresnarkoba PoldaDIY yang saat itu berada di tempat kos saksi Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.) LaluArtawa.

menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I sebagaimana diterangkan diatas tanpa ijin dari yang berwenang atau setidaktidaknya bukan dalam kapasitas yang berhak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo.Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Leo Ardiles Bin Tan Malaka pada hari Minggu tanggal 31 Mei2015 sekitar jam 19.00

putih dikembalikan kepadapemiliknya Nury Dwi Sakti dan 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio Nopol P2138 DS beserta STNKnya dikembalikan kepada pemiliknya Edy ;4.Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No : PDM168/Bondo/05/2015 tertanggal 21 April 2015 telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Agus Salam bin Tayib pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekitar jam 19.00

Putusan Nomor : 86/Pid.B/2015/PN.BdwMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 buah HP merk Cross WarnaPutih pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2015 ,sekitar Pukul 19.00 WIBbertempat di ruang tamu sebuah rumah beralamat di Jalan LetjenSuprapto No 34 Kelurahan Dabasah Kecamatan BondowosoKabupaten BondowosoBahwa terdakwa mengambil 1 buah HP merk Cross warna putihtersebut dengan cara masuk ke

adalah memindahkan barang daritempat semula ke tempat lain, yang mengakibatkan barang berada di luarkekuasaan pemiliknya atau yang mengakibatkan barang berada di bawahkekuasaan yang melakukan;Menimbang, bahwa suatu barang adalah segala sesuatu yang berwujudmaupun tidak berwujud, yang bergerak maupun tidak bergerak, dan segalasesuatu tersebut merupakan bagian dari harta kekayaan; Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis ,tanggal 5 Maret 2015, sekitar pukul 19.00

Unsur yang dilakukan pada malam hari yang dilakukan di dalamsuatu tempat kediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup tanpapengetahuan atau tanpa ijin dari orang yang berhak Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa benar pada hari Kamis ,tanggal 5 Maret 2015, sekitarpukul 19.00 WIB malam hari telah mengambil barang yang berupa 1 Buah HPMerk Tablet Merk Cross Type A 27 No Imei 356469058035947 warna putihadalah untuk dimiliki Terdakwa dan rencananya akan dijual

Nomor 115 K /Pid/ 2016PRIMAIRBahwa Terdakwa Najifudin bin Ahmad Naji pada hari Jumat tanggal 3Oktober 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di atas jembatan Desa Kedungsupit KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaandengan sengaja dan dengan direncanakan terlebin dahulu merampas nyawaorang lain yakni korban M. Agus Cahyono.

Terdakwamerencanakan hendak membunuh korban menggunakan clurit jenisNuridang panjang sekira 50 cm milik Terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 WIBkorban datang ke rumah Terdakwa lalu sepakat bersamasama membeli piltryhexyphenidyl di Desa Kareng Lor Kecamatan Kedopok yang hendakdigunakan untuk mabuk bersama, sebelum berangkat tanpa sepengetahuankorban, Terdakwa mengambil clurit dari buffet lalu diselipkan di pinggang.Bahwa sekira pukul 19.00 WIB ketika sepeda motor

untuk membunuh korban lalu Terdakwamerencanakan hendak membunuh korban menggunakan clurit jenisNuridang panjang sekira 50 cm milik Terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 WIBkorban datang ke rumah Terdakwa lalu sepakat bersamasama membeli piltryhexyphenidyl di Desa Kareng Lor Kecamatan Kedopok yang hendakdigunakan untuk mabuk bersama, sebelum berangkat tanpa sepengetahuankorban, Terdakwa mengambil clurit dari buffet lalu diselipkan di pinggang.Bahwa sekira pukul 19.00

FERONIKA SIHOMBING selaku dokterPemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang menerangkan bahwakorban kecelakaan lalulintas atas nama SOZANOLO LAHAGU Alias AMAPULI diperiksa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 pada pukul 19.00 WIB,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak luka lecet pada dua tempat di kening sebelah kanan, tampakbengkak dan lebam dengan panjang luka nol koma lima centimeter, lebarluka nol koma lima centimeter ;Tampak luka robek pada kening sebelah kanan, tampak

FERONIKA SIHOMBING selaku dokterPemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang menerangkan bahwakorban kecelakaan lalulintas atas nama MERI LAHAGU Alias INA PULIdiperiksa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 pada pukul 19.00 WIB,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka robek di kening kanan, bagian atas mata kanan dengan panjangluka nol koma lima centi meter dan lebar luka nol koma lima centi meter;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

FERONIKA SIHOMBING selaku dokterPemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang menerangkan bahwakorban kecelakaan lalulintas atas nama SOZANOLO LAHAGU Alias AMAPULI diperiksa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 pada pukul 19.00 WIB,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka lecet pada dua tempat di kening sebelah kanan, tampakbengkak dan lebam dengan panjang luka nol koma lima centimeter, lebarluka nol koma lima centimeter ;Tampak luka robek pada kening sebelah kanan, tampak

FERONIKA SIHOMBING selaku dokterPemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang menerangkan bahwakorban kecelakaan lalulintas atas nama MERI LAHAGU Alias INA PULIdiperiksa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 pada pukul 19.00 WIB,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Tampak luka robek di kening kanan, bagian atas mata kanan dengan panjangluka nol koma lima centi meter dan lebar luka nol koma lima centi meter;e Tampak luka lecet di pipi kanan, di bawah mata sebelah kanan; = Tampak luka

menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa HENDRA bersamasama dengan AGUNG (DaftarPencarian orang) pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar jam 19.00

Unsur mengambil sesuatu barangMenimbang Bahwa pengambilan telah selesai jika barang beradapada pelaku sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui.Sedangkan pengertian sesuatu barang adalah termasuk juga barangnon ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi Regina Tristalara, saksi Muh.Fikri Putra Athilla dan keterangan terdakwa Hendra menerangkan bahwaterdakwa Hendra bersamasama dengan AGUNG (Daftar Pencarianorang) pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar jam 19.00 witabertempat di perempatan

Fikri Putra Athilla dan keterangan terdakwa Hendramenerangkan bahwa terdakwa HENDRA bersamasama dengan AGUNG(Daftar Pencarian orang) mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk OPPOF1S warna hitam milik Regina, tanpa seizin Regina Tristalara pada hariSenin tanggal 30 April 2018 malam hari sekitar jam 19.00 wita bertempatdi perempatan jalan Jl.

Fikri Putra Athilla dan keterangan terdakwa Hendramenerangkan bahwa terdakwa HENDRA bersamasama dengan AGUNG(Daftar Pencarian orang) pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitarjam 19.00 wita bertempat di perempatan jalan Jl. RatulangiMonginsidiKota Makassar mengmbil 1 (satu) unit Handphone merk OPPO F1Swarna hitam milik Regina, tanpa seizin Regina Tristalara sehingga ReginaTristalara mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).

Kemudianpada awal bulan September 2013 Terdakwa, IIN SANJAYA dan IMAM JUANDAberhenti bekerja dari percetakan, dan pada bulan Nopember 2013 Terdakwa, IINSANJAYA dan IMAM JUANDA kembali merencanakan pencurian di percetakanmilik saksi HAMBALI HASIBUAN pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013sekira pukul 19.00 wib IMAM JUANDA memberikan 1(satu) buah handphonemiliknya kepada Terdakwa untuk mempermudah komunikasi, lalu IIN SANJAYAdan IMAM JUANDA bertugas untuk mengajak penjaga malam yang bernamaPAJAR untuk

mengambil 1 (satu) buah sablon gelas dari gudangpercetakkan yang tidak dikunci lalu menggadaikannya kepada Wardanaseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut di bagi dua ;Bahwa kemudian pada awalnya bulan September 2013 Terdakwa, lin Sanjayadan Imam Juanda berhenti bekerja dari percetakkan, dan pada bulanNopember 2013 Terdakwa, lin Sanjaya dan Imam Juanda kembalimerencanakan pencurian di percetakkan milik saksi Hambali Hasibuan padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 19.00

mengambil 1 (satu) buah sablon gelas dari gudangpercetakkan yang tidak dikunci lalu menggadaikannya kepada Wardanaseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut di bagi dua ;e Bahwa kemudian pada awalnya bulan September 2013 Terdakwa, lin Sanjayadan Imam Juanda berhenti bekerja dari percetakkan, dan pada bulanNopember 2013 Terdakwa, lin Sanjaya dan Imam Juanda kembalimerencanakan pencurian di percetakkan milik saksi Hambali Hasibuan padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 19.00

Sby.terdapat sisa kristal warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna putih dan 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Keterangan Terdakwa INDRAYANA BIN ACHMAD; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 Wib,terdakwa INDRAYANA Bin ACHMAD menemui terdakwa SAMSUL HADIBin SYAIFFUDIN guna membeli Narkotika jenis sabu secara patungan, Bahwa kemudian terdakwa INDRAYANA Bin ACHMAD berangkat kedaerah Bangkalan

hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekira jam 24.00 wib,Anggota Polisi tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwaINDRAYANA Bin ACHMAD dan terdakwa SAMSUL HADI Bin SYAIFFUDINdengan mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putih, 1 (Satu) buah handphone merkSamsung warna putih dan 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam;Keterangan Terdakwa SAMSUL HADI BIN SYAIFUDIN:;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00

Sby.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan saksiyang dihadirkan dalam persidangan, serta mendengar keterangan Terdakwa,maka, Majelis hakim telah menemukan fakta fakta yang ada di persidangan yaitu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 Wib,terdakwa INDRAYANA Bin ACHMAD menemui terdakwa SAMSUL HADIBin SYAIFFUDIN guna membeli Narkotika jenis sabu secara patungan, Bahwa kemudian terdakwa INDRAYANA Bin ACHMAD berangkat kedaerah Bangkalan Madura untuk membeli

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, terungkap bahwa pada hari Sabtutanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 19.00 Wib, terdakwa INDRAYANA BinACHMAD menemui terdakwa SAMSUL HADI Bin SYAIFFUDIN guna membeliNarkotika jenis sabu secara patungan, dan terdakwa SAMSUL HADI BinSYAIFFUDIN menyetujuinya asalkan terdakwa SAMSUL HADI BinSYAIFFUDIN mengkonsumsi Narkotika