Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutan human huban huan hutang hudan hunan husan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 66-K/PMT.III/BDG/AD/X/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Oditur : Magdial, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAFUAN
102 — 41
  • Bahwa benar dengan perginya Terdakwa ke Jawa dantidak ada jjin dari Danki SSK II Satgas Yonarmed 8/105 Tarikmaupun Dansatgas maka selanjutnya Saksi1 tetap berusahamenghubungi Terdakwa dan juga berusaha menghubungi DankiSSK II Satgas Yonarmed 8/105 Tarik untuk melaporkan akantetapi karena kondisi wilayah yang sulit sinyal dan juga apabilalistrik padam dan cuaca sedang hujan sinyal di wilayah tersebutterputus, sehingga sejak saat itu hingga pagi hari Saksi1berusaha untuk menghubungi baik Terdakwa maupun
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan No.98/Pdt.G/2021/PA.Msb Bahwa Tergugat siap mengajukan jawaban pada hari ini; Bahwa Tergugat akan menjawab secara lisan; Bahwa ya betul; Bahwa tidak betul, melainkan sejak 5 (lima) hari sebelumPenggugat mendaftarkan gugatannya di Pengadilan Agama Masamba,kemudian terkait Tergugat yang marahmarah tanpa alasan yang Jjelaspun tidak benar melainkan cuma kesalahpahaman saja yang padawaktu itu Tergugat disurun Penggugat untuk memanjat kelapa namunsaksi menolak dengan alasan musim hujan, licin dan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa pada Desember 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon lewat telephon karena Pemohon bilang sedangada di rumah karena sedang hujan lebat padahal teman Termohon bilangcuaca sangat panas;5. Bahwa tidak benar Pemohon dipaksa untuk keluar dari pekerjaan, namunsemuanya berdasarkan kesepakatan Pemohon dan Termohon yang inginkumpul bersama di Wonogiri;6.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulanNovember 2015 dimana pada waktu itu Termohon menyuruh Pemohonmembeli nasi goreng, karena hari hujan maka pesanan tersebut terlambatdatang, sehingga membuat Termohon marah, akhirnya terjadilahpertengkaran, lalu Termohon pergi dari rumah kediaman bersama dengandijemput oleh keluarga Termohon, semenjak itu Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan 10 bulan lamanya;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 799/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
JONI Anak CONG NYIAN DJI
19 — 3
  • menyalip mobil saya dari arah kanan, dan kemudian saya melihatsepeda motor KB 3744 XX datang dari arah berlawanan, kemudian karenasepeda motor KB 6441 SO keluar dari jalurnya dan masuk ke jalur sepedamotor KB 3744 XX yang akhirnya terjadi tabrakan kedua sepeda motortersebut Pada saat kejadian tidak ada kendaraan lain dan mobil yang Ilaindidepan saya maupun berlawanan arah dengan saya selain sepeda mot KB3744 XX dan KB 6441 SO yang menyalip saya dari arah kanan Situasi cuaca pada saat itu tidak hujan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 26-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
EDDI SUSANTO ALIAS BAGONG anak dari Ibu HASTUTI
47 — 7
  • Mkdkepada Surtinah melalui Nur Khamim sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor yang Rp 2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membayar hutang danRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli baju dan celana; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang terdakwa gadaikan ; Bahwa awalnya niat terdakwa menyewa untuk kerja, karena proyeksementara diliburkan karena kondisi hujan
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0319/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
33 — 4
  • Awalnya tukang tersebut melalui SMS hanyamau meminjam mantel kepada Termohon karena hari hujan, lalu Termohonjawab dengan bergurau dan tidak serius, oleh tukang tersebut diajakTermohon untuk nikah, tapi sekali lagi hal tersebut hanya bercanda sajanamun dianggap serius oleh Pemohon ;e Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 7, 8 dan Qadalah benar danTermohon mengakuinya;e Bahwa terhadap petitum permohonan ikrar talak yang diminta Pemohontersebut, Termohon tidak keberatan untuk talak atau dicerai oleh
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 16 April 2015 — - AHMAD RIFAI Als. AMAT
19 — 5
  • tersebut, terdakwa merasatakut ketahuan kemudian pada hari minggu tanggal 11 januari 2015 sekira pukul16.00 wita terdakwa kembalu ketempat menaruh atau menambatkan sapi betinatersebut dan rencananya terdakwa mengembalikan sapi betina tersebut kepadapemiliknya kemudian terdakwa membawa atau menuntun sapi betina tersebutberjalan menuju ke Banjar Berawan salak, desa Banyubiru dengan melewati jalanraya desa tegal badeng barat menuju arah barat, setelah terdakwa sampai di pertigaantugu cupel dan saat itu hujan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4603/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Walaupun kirim 2 juta bulan depan saya gak dikirim, saya juga gakapaapa dan nggak pemah protes, karena selama ini saya dirumah keijajualan baju dan tas keliling kampong sambil gendong anak saya, panaskepanasan hujan kehujanan karena niat saya bantu suami dan buat belliHal. 4 dari 18 Put. No. 4603/Pdt.G/2018/PA. Bwi.pempes sama susu anak.6. Meninggalkan rumah kediaman bersama mulai lebaran kurang 10 harisampaisekarang gak pemah kasih uang nafkah anak.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — SUYATI VS PT. TIRTA SUKSES PERKASA
72 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adalah pekerjaan yang apabila pada musim hujan tidak bekerjasama sekali dan sebaliknya apabila pada musim panas tidak bekerja samasekali atau pekerjaannya bukan bersifat terusmenerus. Oleh karenapekerjaan Pemohon Kasasi/Penggugat di Perusahaan Termohon Kasasi/Tergugat tidak pernah terputusputus terbukti Pemohon Kasasi/Penggugatsudah bekerja mulai 2012 sampai dengan 2014 di perusahaan PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:682/ Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 6 Februari 2014 — HOTLAN SIBURIAN ALS. PAK TASYA
21 — 3
  • Pasaribu memberikan uang sebesar Rp.30.000, dan Togar Simanjuntak yang tidak ingat berapa jumlahuang yang diberikan ;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut pada malamhari dan hujan deres serta lampu tidak hidup di dalam kantor CUCinta Mulia sehingga saksi menggunakan 1 (satu) buah sentermancis warna hijau milik saksi yang diambil dari dalam rumahdan mancis tersebut telah dibuang ;e Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa untuk menjual 6 setkomputer yang telah saksi ambil dari CU Cinta Mulia;e Bahwa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 89 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 27 Februari 2012 — -NANA KUSMANA BIN NUNU
26 — 1
  • Bahwa benar tidak dibenarkan alat berat menggunakan solar yang berasal dari SPBU/solar bersubsidi.5 SUGOARTO BIN ATMA DIYARJO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi bekerja di CV Hasil sampurna sebagai operator becko dalamproyek pembuatan jalan sekitar Wayang Windu kec.Pangalengan, dalam pengerjaantersebut digunakan alat berat membutuhkan bahan bakar solar kurang lebih 100 letersetiap harinya bila cuaca tidak hujan, solar tersebut didapat sebagian dari masyarakatsebagian dari
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penadahan
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 280/Pid.B/2017/PN Jmr.
Tanggal 25 Mei 2017 — SUGENG ANGGER PANGESTU Bin SUPARDI
21 — 3
  • ngaku, saat itu juga ada saudara TRIAGUS YULIANTO, keduanya SATIELI WARUWU alias KOKO dan TRI AGUSYULIANTO join dalam usaha salon Yan, kemudian Terdakwa dan saudaraMOCHAMMAD RIYANTO pulang ke rumah Terdakwa karena saya akan bukawarung;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira jam 15.00 Wib Terdakwa meminjamuang Rp. 100.000,00 kepada saudara MOCHAMMAD RIYANTO, sekira jam16.00 Wib Terdakwa ditelpon saudara SATIELI WARUWU alias KOKO bilangMas SUGENG tolong RIYAN dibawa kesini, saya jawab, iya KO abis hujan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 42/B/2012/PT.TUN-JKT.
Tanggal 30 Juli 2012 — SUHARTO ALIMUDDIN DKK ( 24 ORANG ); 1.WALIKOTA BEKASI; 2.PT. PRAKARSA ALAM SEGAR;
62 — 34
  • angin, intensitas kebisingan didalam pabrik dan halaman perusahaan serta tingkat getaran lengan yangseluruhnya masih dibawah ambang batas yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan : 222222 nne nen n en en eee eHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor :42/B/2012/PT.TUNJKT.e Kebisingan tidak melebihi batas mutu tingkat kebisingan dan jugatidak mencemarkan air Sungai akibat air dari limbah dari Tergugat IIINterVeNSI; 222 n oon non nnn nnn nen n een ee n=e Berdasarkan hasil kajian Hidrologi air hujan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. MAHAKAM PANEN JAYA PT. MPJ
2.MOH. RUDIANSYAH
55 — 15
  • Bahwa pada tanggal 01 Mei 2017 Pihak dari Tergugat mengajukanSurat Permohonan Perpanjangan OP dengan Nomor Surat001/MPJ/SMD/V/2017, dimana dalam permohonan tersebut Pihak Tergugat mengajukan permohonan perpanjangan masa batas penyerahan batubarakepada Pihak Penggugat yang sebelumnya menyebutkan batas akhirpenyerahan tanggal 20 April 2017 menjadi akhir Mei 2017, hal inidisebabkan keterlambatan tersebut dikarenakan curah hujan di Samarindacukup tinggi yang mengakibatkan proses produksi barubara terhambat
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 156/Pid.B/An/2013/PN.Im.
Tanggal 8 Mei 2013 — :MUHAMAD ZAENUDIN Als ULA Bin BAKHROJI
37 — 22
  • Bahwa saksi datang ke persidangan ini akan menerangkan masalahpengambilan motor.e Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2013, jam19.30 Wib di Jalan Raya Baru Desa Luwigede, Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu.e Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai motor Suzuki Skywave No.pol.E5974SV;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan tanda tangan saksidalam BAP adalah benar.e Bahwa pada waktu saksi naik motor sendirian, sampai Polsek Widasari saksidikejar, ketika itu hujan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 29/PID.Sus/2015/PN.WKB
Tanggal 22 April 2015 — - MARTINUS LENDE Alias MARTIN
36 — 7
  • diri; Bahwa sepeda motor yang di kendarai oleh korban berboncengan 3 (tiga) orang; Bahwa 3 (tiga) orang pengendara sepeda motor langsung meninggal dunia di tempat kejadian; Bahwa saksi sempat mengevakuasi para korban dan menutupinya dengan kain; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa sebelum menjadi sopir bus tersebut telahmempunyai SIM B Umum tetapi menurut pengakuan Terdakwa hilang, kemudian Terdakwamengurus SIM lagi di Waingapu dengan jenis SIM A; Bahwa kondisi jalan dalam keadaan baik, tidak hujan
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Perusakan
Register : 25-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 45/Pid. B/2014/PN.Snj
Tanggal 17 Juli 2014 — Sundusing Bin Toppo
54 — 17
  • BIN H.BECCE merasa takut dan berbalik arah meninggalkan KantorPolsek Sinjai Borong ;Bahwa benar karena lama menunggu petugas polisi untkmenanyakan permasalahan yang menimpa anaknya, terdakwamelempar kaca jendela kantor sebanyak 3 (tiga) kali sehinggakaca jendela kantor Polsek tersebut pecah ;Bahwa benar terdakwa mengambil buku Register milik KantorPolsek Sinjai Borong dan membuang buku Registeer tersebut diteras Kantor Polsek sehingga buku tersebut rusak karena padasaat itu dalam keadaan cuaca hujan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 238/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Musakkir Bin Baso Dg Katti
Terbanding/Penuntut Umum : Anggraeni Novita Sari, SH
22 — 15
  • Jeneponto menyangkut musim hujan. Namun tidak lamakemudian sekitar jam 22.10 mengatakan kepada saksi DG Sarro denganberbahasa daerah Makassar Lanaunga Rong Ri Kamara Ka cidongcidong(Saya ingin turun ke kamar dulu dudukduduk kamar yang terletak di kolongrumah saksi DG Sarro).
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Tanggal 4 April 2017 — SUSWANTO Bin SUTONO
59 — 11
  • Demak KM 21Semarang Kudus tidak terlalu lebar jaraknya hanya cukup untuk 1 lajur arahbolak balik; Bahwa ada garis pembatas putusputus ditengah jalan yang membagi Jalanmenjadi dua; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson sebelum terjadi kecelakaan; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas kondisi terang cerah tidakada hujan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Kom truk Colt Diesel Mits adalahyang dikendarai terdakwa dan 1 (satu) unit Som Honda Supra X 125 yangdikemudikan oleh korban Suroso