Ditemukan 13195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 626/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUMIATIN
Pembanding/Penggugat II : ERVIN AFRLLIANTO
Terbanding/Tergugat I : Dadik Wahyu, SH
Terbanding/Tergugat II : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat III : SUSI ANDYAHWATI, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT.BANK MEGA SYARIAH Malang
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Malang
338
  • Bahkan semua proses administrasi kredit di Bank Mega Syariahdibantu pihak Bank Mega Syariah dan Notaris yang di tunjuk oleh Bankagar proses pengajuan kredit tersebut tidak melanggar prinsip prinsipdunia Perbankan.Halaman 16 dari 39 Perkara Nomor 626/PDT/2018/PT SBYJika kasus ini ada kaitannya dengan saudara Norman S, maka sudahseharusnya Norman dimasukkan sebagai Terlawan meskipun yangbersangkutan menjadi DPO pada saat ini.7.
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUHAMMAD AINI Als ANANG Als PEMBAKAL Bin KURSANI (Alm).
275
  • Jambu HilirKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Juni 2016 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi penasehat hukum MUS NURAN RASYIDI, SH Advokat/Pengacarayang di tunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor. 182/Pid.Sus/2016/PN Kgntertanggal 28 Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang
Register : 28-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 827/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
ELFIA SUSANTI Als IENG Als SIEL Binti HASAN BASRI
295
  • 600.000 (enam ratus ribu rupiah) yang di akuioleh terdkawa sebagai hasil dari penjualan narkotika jenis sabusabu tersebut.e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa ada dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Terdakwa diperiksa terkait dengan masalah narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa saat diperiksa didampingi oleh Penasehat Hukumyang di tunjuk
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2016 — Amri Dkk vs PT. Duta Swakarya Indah
11819
  • ., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, yang di tunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 14/Pdt.Sus.PHI/2016 /PN.Pbr tanggal 17 Pebruari 2016,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari: Rabu tanggal 30 Maret 2016 oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Victoria.Sm.Hk., Panitera Pengganti, KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.
Register : 23-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2020 — PT. TIFA FINANCE >< 1. PT. TRIA DIPA MEDIKA 2. Dr DEWO AKSORO Ahliwaris Alm. Ny. SUTIYAH AFFANDI 3. Dr TRI DEWO ASMORO A Ahliwaris Alm. Ny. SUTIYAH AFFANDI 4. Ny. DEWI FFATIA Ahliwaris Alm. Ny. SUTIYAH AFFANDI
735314
  • Penyerahan suratsurat utangatas tunjuk dilakukan dengan memberikannya; penyerahan surat utangatas perintah dilakukan dengan memberikannya bersama endosemensurat itu.Selanjutnya, berdasarkan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung R.1No. 2551 K/Sip/2981 tanggal 20 Oktober 1986 menyebutkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa selain daripada itu, dari bunyi pasal 613 KUHPerdatatersebut dapat ditarik kesimpulan lagi bahwa untuk mengikatkanHal 6 dari hal 30 putusan No. 14/Pdt.Sus.Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.16.17
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 23 Agustus 2016 — MUHAMMAD AMIN bin (Alm) BAHRUN.
234
  • biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD AMIN bin (Alm) BAHRUN.Tempat Lahir : Nagara.Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Desember 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Baruh Kembang Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Sopir.Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 April 2016 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi penasehat hukum MUS NURAN RASYIDI, SH Advokat/Pengacarayang di tunjuk
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 247/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
PT.SEMANGAT TIGA BINTANG SUKSES
Tergugat:
PT.SUMBERDAYA ARINDO
217145
  • Bahwa Surat No. 79A/09/DIRSDA/VI/2017 tertanggal 22 Juni2017, yang ditujukan kepada PENGGUGAT dengan Perihal SuratPenunjukan Pemenang Pekerjaan Jasa Overburden Removal,Pengangkutan dan Transhipment Bijih Nikel Tambang Moronopo,dimana inti isi dari surat tersebut ialah PENGGUGAT menjadipemenang dan di tunjuk untuk melakukan pekerjaan JasaOverburden Removal, Pengangkutan dan Transhipment Bijih NikelTambang Moronopo, dengan waktu pelaksanaan kerja selama4(empat) tahun;20.
Register : 16-06-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PTUN AMBON Nomor 19/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 3 Januari 2018 — Nama : TAMRIN GAILEA;---------------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;--------------------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta;------------------------------------------------------ Tempat tinggal : di Dusun Mena Belakang Telkom, RT.003/RW.003, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;--------------------------------------------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentil berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon, Nomor: 19/PEN.INS/2017/PTUN.ABN, Tanggal 01 Agustus 2017, kepada:-------------------------------------------------- 1. IRSAN GAILEA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal KP.Sidangkarsa RT.004/RW.008, Sukamaju Baru Tapos, Kota Depok, Pekerjaan Wiraswasta;------------------------------------------------------ 2. AISA UMASUGI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kelurahan Kalumata RT.005/RW.002, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;------------ M E L A W A N Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SULA;------------------------------------------- Tempat Kedudukan : di Jalan Kasim Rope, Desa Falahu, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;--------------------- Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 36/100/X/2017 tertanggal 9 Oktober 2017, telah memberikan Kuasa Khusus Kepada: 1. MOCHTAR BIAN, S.Ap., Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Barat; 2. ABD. HAQ ARDIANSYAH, S.ST., M.Si., Kepala Bidang Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku Utara; 3. WILLEM KAILUHU, S.H., Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Barat; 4. ISMAIL SANGAJI, S.Ip, Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Sula; 5. KAMARUDDIN, SH., Kepala Seksi Penanganan Perkara Pertanahan Kantor Wilayah BPN Provinsi Maluku Utara. Kesemuanya memilih alamat dan berkedudukan pada Kantor Wilayah Provinsi Maluku Utara di Sofifi;------------ Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-----------------------
11666
  • dalam penjelasan pasal 57 ayat (1) PP Nomor 24 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, secara eksplisit berbunyi:Diterbitkannya sertifikat pengganti dilakukan apabila dan semuaketentuan dalam Bab VI Peraturan Pemerintah ini dipenuhi", dalamHalaman 6 dari 35 Halaman Putusan Nomor 19/G/2017/PTUN.ABN1pasal 59 ayat (1) mengatakan: ...Atas permohonan pergantiansertipikat yang hilang harus di sertai pernyataan di bawah sumpahdari yang bersangkutan di hadapan kepala kantor pertanahan ataupejabat yang di tunjuk
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 577/Pdt/P/2015/PN. Bdg.
Tanggal 28 Nopember 2015 — 1. INDRA YUDHA PRATAMA KUSUMAH DAN 2. Dr. UCE KUSUMAN (alias UTJE KUSUMAH),
5282
  • Bahwa karena saudara YUKE SAMPURNA tidak cakap dalammelakukan perbuatan hukum terhadap tanah bagian milik SsaudaraYUKE SAMPURNA maka untuk mengurus dan melakukan perbuatanhukum terhadap tanah/rumah bagian milik saudara YUKE SAMPURNAtersebut perlu dan harus di tunjuk Wali Pengampu ( Kurator ) yangakan bertindak mewakili untuk dan atas nama saudara YUKESAMPURNA untuk melakukan perbuatan hukum dimaksud.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt/2012
Tanggal 29 April 2013 — ABDUL KARIM MASRI,dkk vs Drs. ARMYN,
4139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kadaluwarsa, dapatlahseseorang menambah waktu selama dia berkuasa dengan waktu selamaselama berkuasanya orang yang lebih dahulu berkuasa, dari siapa dia telahmemperoleh barangnya, tak perduli bagaimana dia menggantikan orang itu,baik dengan alas hak umum maupun dengan alas hak khusus, baik cumacuma maupun dengan beban;e Pasal 1963 KUHPerdata yang menyatakan:Seseorang yang dengan iktikad baik memperoleh suatu barang tak bergerak,suatu bunga, atau suatu piutang lain yang tidak harus dibayar atas tunjuk
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
JABAL NUR panggilan JABAL
339
  • kejadian tenggelamnya kapal KM Intan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di perairanlaut Pantai Gandoriah sekitar 25 meter sebelum pulau Angso Duo Pariaman,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Pmn Bahwa pemilik Kapal KM Intan adalah saksi; Bahwa surat izin sudah ada; Bahwa Kapal KM Intan berasal dari kapal penangkap ikan; Bahwa muatannya sebanyak 20 (dua puluh) orang; Bahwa yang saksi tunjuk
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5468/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • keterangan harus di buktikan, dan bila sebuahketerangan tanpa bukti bisa di asumsikan itu adalah keterangan palsu.Bahwa dalam bab IX tentang sumpah dan keterangan palsu Pasal 242ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ( KUHP ) " barang siapadalam keadaan dimana undang undang menentukan supaya memberiketerangan diatas sumpah atau mengadakan akibat hukum kepadaketerangan yang demikian, dengan sengaja memberi keterangan palsudiatas sumpah, balk lisan atau tulisan, secara pribadi maupun kuasanyayang di tunjuk
Register : 16-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 22/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ROBIN SUDARMANSYAH
2.SABIRANSYAH
3.AMUNSERI
4.JONI AHMAT YOPI
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNG AGUNG KECAMATAN SINDANG BELITI ULU KABUPATEN REJANG LEBONG PROVINSI BENGKULU
17471
  • ALPIANTO;Bahwa saksi menjabat sebagai Perangkat desa yang lama di pemerintahDesa Tanjung AQUNG; nnn nn nnn n nn nn nnn enn nn enn nnnenensBahwa saksi menjabat perangkat desa Tanjung agung dari tanggal 9Nopember 2013 sampai dengan 19 Maret 2019;Bahwa Jabatan saksi waktu itu adalah Kepala Dusun II di Desa SumberBahwa yang mengangkat saksi sebagai adalah Kepala Dusun II waktu ituyaitu Ruslan Cahaya (Kepala Desa lama);Bahwa pada waktu kepala desa Ruslan Cahya mengangkat saksimemakai SiSteM tUNjUK; 2
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 232/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.AGUS NOVENDRA YANTO
2.YULI ISMAWATI
Tergugat:
1.DWI KUSTANTORO
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk GEDUNG GRAHA PANGERAN SURABAYA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
14792
  • KUH Perdata berbunyi sebagai berikut:Bahwa Tergugat II sampaikan sebagai berikut:Pasal 613 ayat (1) KUH PerdataPenyerahan piutangpiutang atas nama dan barangbarang lain yang tidakbertubuh, dilakukan dengan jalan membuat akta otentik atau di bawah tanganyang melimpahkan hakhak atas barangbarang itu kepada orang lain.Penyerahan ini tidak ada akibatnya bagi yang berutang sebelum penyerahanitu diberitahukan kepadanya atau disetujuinya secara tertulis atau diakuinya.Penyerahan suratsurat utang atas tunjuk
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2016 — Drs. ASWIS, M.Si
13571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan undangundang dan peraturan yang yang berlakudan telah mendapat persetujuaan DPRD Kabuapten Solok Selatan, untukkebersihan harus di tunjuk pihak ketiga yaitu badan hukum yangprofessional melakukan pekerjaannya sebagai tenaga kebersihan, dalamhal ini untuk pekerjaan tersebut di kontrakkan kepada CV. Riri Prima Jayac.q. Gusni Fitri berdasarkan Perjanjian Jasa Kebersihan, denganpembayaran upah sesuai dengan UMR;5.
Register : 04-03-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
RUSMIAN SIJABAT
Tergugat:
1.A.YURZAL
2.JUNAIDI
3.RIAN DERMAWAN
Turut Tergugat:
1.POLRESTABES Medan
2.Kantor Dinas Perumahan, Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan
3.Kantor Kecamatan Medan Deli
4.Kantor Dinas Perumahan, Kawasan Permukiman dan Panataan Ruang Kota Medan
327
  • Majelis Hakim yang terhormat, dari penjelasan jawaban Tergugat diatastelah jelas bahwa Penggugat dalam menentukan lokasi fisik tanah sebagaiobjek perkara yang diperkarakan menurut Penggugat dalam gugatannyatidak jelas, semenamena, tidak berdasar dan asal main tunjuk saja, Karenalokasi tanah yang tercantum dalam surat penghujukan persil yang dimilikipenggugat dengan kondisi fisik yang dikuasai Tergugat Tidak sama.Halaman 15 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2020/PN MdnDALAM REKONVENSI1
Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2759 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. I WAYAN RUDIA, dkk. VS 1. NI NYOMAN DARWATI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, cq. KANWIL PROPINSI BALI, cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, cq. DIREKTORAT PAJAK PROVINSI BALI, cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TABANAN, cq. DINAS PENDAPATAN KABUPATEN TABANAN, cq. SEDAHAN AGUNG TABANAN, cq. SEDAHAN ABIAN TEGAL KEDIRI, KABUPATEN TABANAN;
7039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan saksi ke 3 Wayan Sregeg selaku penggarapmengatakan kesaksian waktu itu dia masih berumur 6 tahun, iamemberikan kesaksian pada waktu itu tidak mengetahui betul yangsebenarnya, yang benar sebagai penyakap pada waktu itu adalah PakMade Brata atau Pak Sinting dari Tunjuk Tabanan dan Ketut Guna dariSaresidi.
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 147/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 4 Desember 2017 — Pidana - ANDI HAMZAH Alias Kr. ANCA Bin H. ANDI AHMAD
9224
  • Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut: Bahwa saksi yang di tunjuk sebagai penyidik dalam perkarapencurian ternak atas nama Tersangka ANDI HAMZAH als. Kr.ANCA Bin H.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Nurlia Binti Bora
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Andhika Bin Marzuki
Terbanding/Tergugat II : A. Adriani Binti Amiruddin
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Jeneponto
6232
  • tahun 1997 atas nama ANDHIKA bin MARZUKI(PEMBANDING)serta adanya pula bukti surat TIl2 oleh Tergugat berupa AKTA HIBAHnomor 106/81/BINAMU/2009 tertanggal 17april2009,Sementara Penggugatsendiri tidak pernah memberi HIBAH kepada Tergugat oleh karna penggugatbelum pernah menguasai tanah pekarangan yang di kuasai oleh Tergugatsaat ini.Bahwa perbuatan Tergugat dengan membuat AKTA HIBAH tanpa diketahui dan di hadiri oleh pihak penghibah dalam hal ini PEMBANDING dihadapan pejabat pembuat AKTA yang di tunjuk
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 136/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
FERDY HIPPY Alias DEDY
3610
  • Tugas saksi adalah melakukan pengecekan barang yang akan keluardari gudang ke mobil kanvas berdasarkan PPBUC yang dibuat oleh admin gudangberdasarkan permintaan sales kanvas yakni Terdakwa, setelah itu melakukanpenjualan barang tersebut ke tokotoko bersamasama dengan Terdakwa sesuaiarea yang di tunjuk oleh perusahaan da nada juga sesuai kemauan dari Terdakwa,setelah itu saksi menurunkan barang barang sesuai nota yang dibuat olehTerdakwa berdasarkan permintaan dari toko tersebut, kemudian Terdakwamembuat