Putusan No. 119/Pid.B/2012/PN.Spg.timur dengan menumpang sebuah mobil Suzuki Carry bersama 6 orangtemannya dan setelah mobil tersebut diberhentikan beberapa petugas kemudianmelakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat maupun orangorang yang adadalam mobil tersebut dan pada saat itu saksi dan rekan saksi yang bernamaRETNO ANJAR sedang melakukan pemeriksaan didalam mobil mendapatisebilah pisau tergeletak dibawah kemudi jok depan setelah ditanyakan pemilikpisau, Terdakwa MUKIP yang saat itu duduk di

Raya depan KantorPolsek Banyuates, di mana sekitar pukul 21.00 Wib pelaku datang dari arahtimur dengan menumpang sebuah mobil Suzuki Carry bersama 6 orangtemannya dan setelah mobil tersebut diberhentikan beberapa petugas kemudianmelakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat maupun orangorang yang adadalam mobil tersebut dan pada saat itu saksi dan rekan saksi yang bernamaPRIYANTO sedang melakukan pemeriksaan didalam mobil mendapati sebilahpisau tergeletak dibawah kemudi jok depan setelah ditanyakan

Raya depan KantorPolsek Banyuates, di mana sekitar pukul 21.00 Wib pelaku datang dari arahtimur dengan menumpang sebuah mobil Suzuki Carry bersama 6 orangtemannya dan setelah mobil tersebut diberhentikan beberapa petugas kemudianmelakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat maupun orangorang yang adadalam mobil tersebut dan pada saat itu saksi dan rekan saksi yang bernamaRETNO ANJAR sedang melakukan pemeriksaan didalam mobil mendapatisebilah pisau tergeletak dibawah kemudi jok depan setelah ditanyakan

bernamaRUWIYATI EKA SASMITASARI;Bahwa, Pemohon tersebut lahir di Bram lam Kiri pada tanggal 15Agustus 1993 anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri SUWARuJI BINTUKIRAN dengan MASPIYATI BINTI SAPUAN;Bahwa, atas kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahirannya oleh orang tua Pemohon sendiri pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa, terjadi perbedaan Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir padaijasah Pemohon serta Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir yang adadalam

EKA SASMITASARI; Bahwa, Pemohon tersebut lahir di Bram tam Kiri pada tanggal 15Agustus 1993 anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri SUWARuJI BINTUKIRAN dengan MASPIYATI BINTI SAPUAN; Bahwa, atas kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahirannya oleh orang tua Pemohon sendiri pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; Bahwa, terjadi perbedaan Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir padaijasah Pemohon serta Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir yang adadalam

Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri agar memberikan suatu Penetapan yang menyetujuiPergantian Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir Pemohon yaitu Bahwa diBram ltam Kiri pada tanggal 15 Agustus 1993, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama RW EKA SASMITA SARI anak kandung dariSUWARuI dan MASPIYATI anak ke 1 (satu) ; Memerintahkan kepada PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungBarat untuk untuk mencatat serta mendaftarkan kelahiran Pemohon yang adadalam

KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa di mukapersidangan telah menerangkan bahwa telah mendengar, mengerti, danmembenarkan isi surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukanKeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah menghadirkan saksi sebagai berikut:Saksi TAMLEHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:v Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik serta keterangan saksi yang adadalam

dapat merubah masa depansaksi menjadi lebih teriamin sebagai seorang PNS;Bahwa saksi sudah dihukum bersalah oleh PN Mandailing Natal berkaitanpengangkatan saksi dengan menggunakan suratsurat pernyataan yangisinya dipalsu/tidak benar tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiIl AHMAD FADIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik serta keterangan saksi yang adadalam

arSekdes tersebut menjabat sekdes terhitung mulai tahun 2004;Bahwa suratsurat pernyataan tersebut, saksi pergunakan untukpersyaratan agar lulus verifikasi yang dilakukan Tim Inspektorat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiIll ABDUL RASYID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Mal%Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik serta keterangan saksi yang adadalam

Mandailing Natal diadakan 2 (dua)tahap, yaitu yang pertama saksi sebanyak 30 (tiga puluh) orang, dan yangkedua sebanyak 207 (dua ratus tujuh) orang;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana prosedur pengangkatan Sekdes menjadiPNS tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.SaksiVI ALAMULHAQ DAULAY, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:vBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik serta keterangan saksi yang adadalam BAP

MalMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi IXDRS.DARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:vBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik serta keterangan saksi yang adadalam BAP Polisi semuanya benar;Bahwa saksi bekerja di Inspektorat Kab.

Type9800 warna hitam;e Bahwa cara Terdakwa mengambil HP yakni HP tersebut saya ambil dari dalamkantong sepeda motor selanjutnya saya masukkan HP tersebut kedalam kantong celanasaya dan saya bawa pulang;e Bahwa awal mula sehingga Terdakwa mengambil HP yakni saat saya sedangmengendarai sepeda motor kemudian mendengar ada bunyi HP dari dalam kantongbagian depan sepeda motor Mio milik orang lain dan saya melihat tidak ada orangnyasehingga saya mendekati sepeda motor Mio tersebut dan saya ambil HP yang adadalam

Yusuf Malik;e Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) unit HP dengan cara pada saat Terdakwasedang mengendarai sepeda motor, kemudian mendengar bunyi HP dari dalamkantong bagian depan sepeda motor Mio milik saksi korban, dan melihat tidak adaorangnya sehingga mendekati sepeda motor Mio tersebut dan mengambil HP yang adadalam kantong sepeda motor kemudian masukkan kedalam kantong celana Terdakwalalu pergi membawa HP tersebut;e Bahwa benar Terdakwa mengambil HP tersebut dengan maksud untuk dijual, namuntidak

Gulo dari rumahorang tuanya dan pada saat itu terdakwa berusaha untuk mengambilanak mereka yang sedang digendong Sisca Carolina Gulo denganHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1297/Pid.Sus/2015/PN Lbpcara merampasnya dari gendongan saksi Sisca Carolina Gulo, akantetapi saksi Sisca Carolina Gulo mempertahankan anaknya sehinggaterdakwa menjadi sangat marah dan kembali memukul saksi SiscaCarolina Gulo juga mendorong saksi Sisca Carolina Gulo hinggaterjatuh dan kepalanya terbentur ke dinding dan anak yang adadalam

Gulo;Bahwa terdakwa juga mengusir saksi Sisca Carolina Gulo dari rumahorang tuanya dan pada saat itu terdakwa berusaha untuk mengambilanak mereka yang sedang digendong Sisca Carolina Gulo dengancara merampasnya dari gendongan saksi Sisca Carolina Gulo, akantetapi saksi Sisca Carolina Gulo mempertahankan anaknya sehinggaterdakwa menjadi sangat marah dan kembali memukul saksi SiscaCarolina Gulo juga mendorong saksi Sisca Carolina Gulo hinggaterjatuh dan kepalanya terbentur ke dinding dan anak yang adadalam

Gulo;e Bahwa terdakwa juga mengusir saksi Sisca Carolina Gulo dari rumahorang tuanya dan pada saat itu terdakwa berusaha untuk mengambilanak mereka yang sedang digendong Sisca Carolina Gulo dengancara merampasnya dari gendongan saksi Sisca Carolina Gulo, akantetapi saksi Sisca Carolina Gulo mempertahankan anaknya sehinggaterdakwa menjadi sangat marah dan kembali memukul saksi SiscaCarolina Gulo juga mendorong saksi Sisca Carolina Gulo hinggaterjatuh dan kepalanya terbentur ke dinding dan anak yang adadalam

di Jalan Lintas Sumatera DesaTangkahan Durian Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkat.Bahwa pada saat itu polisi sedang melakukan razia rutin di jalan Banda AcehMedan Desa Tangkahan Kecamatan Berandan Kabupaten Langkat lalu polisimelakukan penyetopan Bus Sempeti Star dan melakukan pemeriksaanpenumpang dan barangbarang bawaan, dan pada saat memeriksa terdakwayang duduk di bangku Nomor 21 polisi menemukan tas merek SHICATA yangdidalamnya berisikan daun ganja dan 15 (lima belas) bal lainnya yang adadalam

Yangmana pada saat itu polisi sedang melakukan razia rutin di jalan Banda AcehMedan Desa Tangkahan Kecamatan Berandan Kabupaten Langkat lalu polisimelakukan penyetopan Bus Sempeti Star dan melakukan pemeriksaanpenumpang dan barangbarang bawaan, dan pada saat memeriksa terdakwayang duduk di bangku Nomor 21 Polisi menemukan tas merek SHICATA yangdidalamnya berisikan daun ganja dan 15 (lima belas) bal lainnya yang adadalam kardus yang berada dalam bagasi bus yang terdakwa akui adalah milikterdakwa.

Yang manapada saat itu polisi sedang melakukan razia rutin di jalan Banda Aceh MedanDesa Tangkahan Kecamatan Berandan Kabupaten Langkat lalu polisimelakukan penyetopan Bus Sempeti Star dan melakukan pemeriksaanpenumpang dan barangbarang bawaan, dan pada saat memeriksa terdakwayang duduk di bangku Nomor 21 Polisi menemukan tas merek SHICATA yangdidalamnya berisikan daun ganja dan 15 (lima belas) bal lainnya yang adadalam kardus yang berada dalam bagasi bus yang terdakwa akui adalah milikterdakwa.

YUSRI DAWI dan AZIS MUHAEMINselakupetugas Polisi dari Reserse Narkoba Polresta Bogor Kota danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dari hasil penggeledahan itu telah ditemukan 1 (satu) bungkus kecilNarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat dan1 (Satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan Seagate berisikan 1 (satu)buah timbangan digital warna silver merek heles dan 1(satu) buah kertaspapier bertuliskan burung hantu) yang ditemukan diatas lantai yang adadalam

Bogor selatan Kota bogor. dan pada saat ditangkapterdakwa MUHAMAD ANWAR Bin (Alm) GABIS hanya seorang dirikemudian barang bukti yang disita 1 (Satu) bungkus kecil Narkotika JenisGanja yang dibungkus dengan kertas nasi warna cokelat dan 1 (satu)buah tas kecil warna hitam bertuliskan seagate berisikan 1 (Satu) buahtimbangan digital warna silver merek heles dan 1 (satu) buah kertaspapier bertuliskan burung hantu yang ditemukan diatas lantai yang adadalam kamar tidur rumah terdakwa MUHAMAD ANWAR Bin

Bahwa saksi pada saat ditangkap terdakwa MUHAMAD ANWAR Bin(Alm) GABIS telah kedapatan memiliki, menguasai atau menyimpannarkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu) bungkus kecil Narkotika JenisGanja yang dibungkus dengan kertas nasi warna cokelat dan 1 (satu)buah tas kecil warna hitam bertuliskan seagate berisikan 1 (Satu) buahtimbangan digital warna silver merek heles dan 1 (satu) buah kertaspapier bertuliskan burung hantu yang ditemukan diatas lantai yang adadalam kamar tidur rumah terdakwa MUHAMAD

Bahwa dari hasil penggeledahan itu telah ditemukan 1 (satu) bungkus kecilNarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat dan1 (satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan Seagate berisikan 1 (Satu)buah timbangan digital warna silver merek heles dan 1(satu) buah kertaspapier bertuliskan burung hantu yang ditemukan diatas lantai yang adadalam kamar tidur rumah terdakwa.

. , dan sekarang telah dikaruniai ...... oranganak;gp ne Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namaPenetapan Perubahan Nama, nomor: 0001 Halaman 3 dari 7karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, Pasport dan Akta Kelahiran;ahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama 0483bukan seperti yang tercantum dalam akta nikah Pemohon;ahwa semua itu bertujuan untuk 0482, karena nama Pemohon yang adadalam akta nikah berbeda dengan

adalah suami / isteri Pemohonyang menikah pada tahun .......... , dan sekarang telah dikaruniai ...... oranganak;Q panne nnn nena nee enna Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namakarena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, Pasport dan Akta Kelahiran;ahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama 0483bukan seperti yang tercantum dalam akta nikah Pemohon;ahwa semua itu bertujuan untuk 0482, karena nama Pemohon yang adadalam

Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama pemohon yang adadalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama MOH SYAHRUL HUSNImenjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI.3. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama dari MOH SYAHRULHUSNI menjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI karena hendak mendaftarCPNS tahun 2019.4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang adadalam Akta Kelahiran pemohon tersebut dari nama MOH SYAHRUL HUSNImenjadi MUHAMAD SYAHRUL CHUSNI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan ataupetugas yang telah ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kepala Kantor kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah.

d Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :MISWAR, SE Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF dibawah sumpah pada pokoknya1menerangkan sebagai berikut:Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yang adadalam

DAUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yang adadalam BAP Penyidik adalah benar dan tidak ada yang dirubah ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Para Terdakwa bersama dengan Junaidi danNorman ditangkap karena melakukan penebangan pohon di hutan Desa LamseniaKecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar ;Halaman7 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.Sus.LH/2016/PN.JthBahwa Para Terdakwa membawa 2 (dua) unit mesin chainsaw, parang dan

;Bahwa pemilik kayu yang ditebang oleh Para Terdakwa adalah milik Bang Adek ;Bahwa Para Terdakwa telah beberapa kali mengeluarkan kayu dari Hutan DesaLamsenia Kecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar sedangkan untuk besarankubik kayu Saksi tidak tahu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi ;JULIAN ZAIRI Bin ZULKARNAIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan3sebagai berikut :Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yang adadalam

Norman ditangkap saat sedang melangsir kayu di tempat penumpukan kayu ;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan penebangan kayu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi ;SATRIA MARNI Bin SYARIFUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya4menerangkan sebagai berikut:Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yang adadalam BAP Penyidik adalah benar dan tidak ada yang dirubah ;Bahwa Para Terdakwa

Norman ditangkap saat sedang melangsir kayu di tempat penumpukan kayu ;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan penebangan kayu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi ;5JUNAIDI Bin (Alm) KOMPROH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yang adadalam BAP Penyidik adalah benar dan tidak ada yang dirubah ;Halaman 9 dari 22 Putusan

saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan menyimpan shabu ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkusplastik klip kecil narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merekUNIWEIGH, 1 (satu) buah alat hisap berupa bong yang terbuat dari botolHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 282/Pid.Sus/2020/PN.Bgrplastik OB Herbal dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastik klip yang adadalam

Sindangbarang Kecamatan Bogor BaratKota Bogor, saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan menyimpan shabu ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkusplastik klip kecil narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merekUNIWEIGH, 1 (satu) buah alat hisap berupa bong yang terbuat dari botolplastik OB Herbal dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastik klip yang adadalam

Kelurahan Sindangbarang Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Kota Bogorkarena kedapatan menyimpan shabu ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkus plastikklip kecil narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merekUNIWEIGH, 1 (Satu) buah alat hisap berupa bong yang terbuat dari botolplastik OB Herbal dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastik klip yang adadalam

dan parkir dipinggirjalan.Bahwa benar saksi dan rekan mencurigai gerakgerik Terdakwakemudian saksi Alhamdani menembak Terdakwa.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2015/PN BtaBahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Terdakwasedang bersama saksi Sobli Bin Asmawi yang mencobamerampas senjata api saksi sehingga saksi memukul kepalaSobli Bin Asmawi dengan gagang senjata api saksi.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak memiliki dokumenyang sah terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang adadalam

tiba dilokasi razia Terdakwa dan saksi Sobli Bin Asmawimemberhentikan motor yang dikendarai dan parkir dipinggirjalan.Bahwa benar saksi dan rekan mencurigai gerakgerik Terdakwakemudian melakukan penggeledahan dan didapati satu pucuksenjata api rakitan yang diselipkan di bagian depan/perutTerdakwa.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Terdakwasedang bersama saksi Sobli Bin Asmawi.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak memiliki dokumenyang sah terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang adadalam

dilokasi razia Terdakwa dan saksi Sobli Bin Asmawimemberhentikan motor yang dikendarai dan parkir dipinggirjalan.e Bahwa benar saksi dan rekan mencurigai gerakgerik Terdakwakemudian melakukan penggeledahan dan didapati satu pucuksenjata api rakitan yang diselipkan di bagian depan/perutTerdakwa.e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Terdakwasedang bersama saksi Sobli Bin Asmawie Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak memiliki dokumenyang sah terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang adadalam

dan masjid yang berada di wilayahkabupaten HSS dan AMUNATI seingat Saksi 26 kali di kabupaten HSSdan di amuntai sebanyak 7 kali;Bahwa sepengetahuan Saksi barang yang Saksi jual kepada Terdakwadijual kembali, tetapi Saksi tidak mengetahui kemana Terdakwa menjualbarang tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa barang yang Saksi jual merupakanbarang hasil curian karena Saksi beritahu barang hasil curian tersebutdengan istilah barang panas;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

type MG82CK warna biru dan hitam, 1 (satu) buahbattery charger merk matsunaga type MT10A warna hitam putih danbarang berupa inverter dari Terdakwa yaitu berupa mixer, seingat Saksikurang lebih 15 kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa barang yang dijual Terdakwakepada Saksi adalah barang dari hasil curian;Bahwa Saksi tidak ingat lagi sejak kapan, tetapi kurang lebih 8 bulansudah lamanya Saksi membeli barang berupa mixer dari Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

dari pengakuan Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp400.000;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN KgnBahwa Saksi IQBAL MAHENDRA PUTRA menjual 1 (Satu) buah mixermerk yamaha type MG82CK warna biru dan hitam, 1 (Satu) buah batterycharger merk matsunaga type MT10A warna hitam putin dan satu buahinverter tersebut dijual kepada Terdakwa dengan harga Rp 350.000,sedangkan Terdakwa menjual kepada Saksi HAMRAN dengan hargaRp750.000,;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

Daha Selatan KabHSS;Bahwa pada saat itu langsung Saksi HAMRAN yang menerima barangberupa mixer ,battery charger serta inverter dirumah Saksi HAMRAN;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp 400.000, darimenjual barang mixer ,battery charger serta inverter;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh habis Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, danketerangan Terdakwa

SRI WAHYUNI dibawah sumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi RIRIN YULIATI : Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkarapermohonan pembetulan nama Pemohon dan nama suami Pemohon yang adadalam akta kelahiran anak Pemohon.e Bahwa nama Pemohon dan nama suami Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2000.005876 yang semulabernama DHARMA OCTAVIYANTI lahir di Malang tanggal 26 Oktober1995 anak kedua perempuan

dari suami istri PURTYANTO dan NINGUTAMI dibetulkan menjadi DHARMA OKTAVIAYANTI lahir diMalang pada tanggal 26 Oktober 1995 anak kedua perempuan dari suami istriPUR YANTO dan NENG UTAMI ;Saksi SRI WAHYUNI :e Bahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkarapermohonan pembetulan nama Pemohon dan nama suami Pemohon yang adadalam akta kelahiran anak Pemohon.e Bahwa nama Pemohon dan nama suami Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2000.005876 yang semulabernama

;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan huruf dalam penulisan namayang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran adalah DHONYABDULLOH;Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah DHONI ABDULLOH;Bahwa alasan Pemohon melakukan perbaikan atau perubahan atas kesalahan tulis yang adadalam Akta Kelahiran anak Pemohon , untuk memudahkan urusan administrasi anakPemohon agar sesuai dengan identitas dalam dokumen lain anak

nama yang tercantum didalam aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa DHONI ABDULLOH adalah anak ke dua dari Pemohon dengan saksi MAHFUDZ ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan huruf dalam penulisan namayang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;e Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran adalah DHONYABDULLOH;e Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah DHONI ABDULLOH;e Bahwa alasan Pemohon melakukan perbaikan atau perubahan atas kesalahan tulis yang adadalam

tajam tersebut dari kumpangnya tapi Saksi dibantuoleh Saksi ERI SETIADI serta beberapa anggota polisi lainnya langsungmerebut senjata tajam tersebut dari tangan Terdakwa dan akhirnyaTerdakwa berhasil diamankan; Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis ujung pedang yang dikuasaiTerdakwa tersebut bukan merupakan alat pertanian dan benda pusakadan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai senjata tajam tersebut; Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

tajam tersebut darikumpangnya tapi Saksi dibantu oleh Saksi ERI SETIADI serta beberapaanggota polisi lainnya langsung merebut senjata tajam tersebut daritangan Terdakwa dan akhirnya Terdakwa berhasil diamankan;Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis ujung pedang yang dikuasaiTerdakwa tersebut bukan merupakan alat pertanian dan benda pusakadan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai senjata tajam tersebut;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam

/PN Kgn Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa ARDIANSYAH Als DIAN bin ARFANSYAH (Alm) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana menguasai senjata tajam tanpa ijinyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017sekitar jam 02.30 Wita, bertempat

/PN KgnBahwa senjata penikam jenis ujung pedang tersebut bukan merupakanalat pertanian dan bukan benda pusaka dan Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk menguasai senjata tajam tersebut;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi

ALHUDORIbertempat di Jalan Puskesmas No. 572 RT. 13 Rw. 05 Kelurahan Karya JayaKecamatan Sukarami Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja dandengan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa uang sebanyak lebihkurang Rp. 8.390.000, ( delapan juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaanHermansyah Bin Majid selaku pemilik Koperasi ALHudori, tetapi yang adadalam

ALHUDORIbertempat di Jalan Puskesmas No. 572 RT. 13 Rw. 05 Kelurahan Karya JayaKecamatan Sukarami Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja dandengan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa uang sebanyak lebihkurang Rp. sebesar Rp. 8.390.000, (delapan juta tiga ratus sembilan puluh riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaanHermansyah Bin MAjid selaku pemilik Koperasi ALHudori tetapi yang adadalam

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena nama yang adadalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan nama yang ada pada ijazah maupundokumen lain milik para Pemohon;c. Bahwa nama Pemohon I sejak kecil adalah NAMA ASLI PEMOHON I dan namaPemohon li adalah NAMA ASLI PEMOHON II;d. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai nama panggilan lain;2.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena nama yang adadalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan nama yang ada pada ijazah maupundokumen lain milik para Pemohon;c. Bahwa nama Pemohon I sejak kecil adalah NAMA ASLI PEMOHON I dan namaPemohon li adalah NAMA ASLI PEMOHON II;d.

Menetapkan data Pemohon yang benar adalah Nama MUIN, lahir diTalabangi pada tanggal 31 Desember 1985 anak sah dari suami istriKADANG dan BABA, bersesuaian dengan identitas Pemohon yang adadalam Akta Kelahiran, Surat Keterangan Perekaman dan Kartu KeluargaPemohon ;.

Menetapkan data Pemohon yang benar adalah Nama MUIN, lahir diTalabangi pada tanggal 31 Desember 1985 anak sah dari suamii istriKADANG dan BABA, bersesuaian dengan identitas Pemohon yang adadalam Akta Kelahiran, Surat Keterangan Perekaman dan Kartu KeluargaPemohon ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Negeri Pinrang pada hari ini:Senin, tanggal 23 April 2018 oleh SAYU KOMANG WIRATINI, S.H.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bersepupu satu kali;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN.MjnBahwa Saksi mengetahui maksud dari permohonan Pemohon yaitu adanyadua nama pemohon yang berbeda antara Nurhayati dan Norhayatisehingga Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon seperti yang adadalam KTP, KK dan akta kelahiran Pemohon yaitu Norhayati;Bahwa Pemohon merupakan anak dari T.

SIRAJUDDIN.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan dari kakak Saksi;Bahwa Saksi mengetahui maksud dari permohonan Pemohon yaitu adanyadua nama pemohon yang berbeda antara Nurhayati dan Norhayatisehingga Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon seperti yang adadalam KTP, KK dan akta kelahiran Pemohon yaitu Norhayati;Bahwa Pemohon merupakan anak dari T.