JONO bin UDIN;

Menyatakan terdakwa JONO BIN SANMARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JONO BIN SANMARJI

PUTUS ANNO : 299/PID.B/2012/PN.GS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JONO BIN SANMARJITempat lahir : Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 55 tahun / 10 November 1957Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Dusun UI Bangunrejo Rt. O1 Rw. O03tinggal Kampung Bangunrejo Kec. BangunrejoKab.

Berkas perkara atas nama terdakwa JONO BIN SANMARuI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa JONO BIN SANMARdgI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana kekerasan dalamRumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair,melanggar Pasal 44 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONO BIN SANMARJI denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 23 Juli 2013 NO.REG.PERKARA : PDM90/GS/07/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa JONO

Menyatakan terdakwa JONO BIN SANMARwUI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PerbuatanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURADI bin JONO

PUTUS ANNomor . 138/Pid.Sus /2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan memutusperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURADI bin JONO ;Tempat lahir : Blora ;Umurtanggal lahir : 41 Tahun/15 Mei 1974 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : hdonesia;Tempat tinggal > Dukuh Bringin RT.02 RW 01 Desa SumberagungKecamatan Banjarejo Kabupaten

:PDM17/BLORA/Euh.2/02/2016, yang berbunyi sebagai berikut: :Bahwa ia terdakwa SURADI BN JONO pada hari Kamis, tanggal 31Desember 2015 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidak pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2015 bertempat di jalan Desa turut tanah dk. KedungkenongoDs. Sidomulyo Kec. Banjarejo Kab.

Menyatakan terdakwa SURADI bin JONO telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu jati, yang tidakhal3 Putusan No.138/Pid.Sus /2016/PT SMGdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil lHutan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat (1) huruf bUURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURADI bin JONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetao ditanhan di Rutan Blora ;3. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;4.

Menyatakan barang bukii berupa : 4(empat) batang kayu jati berbentuk pesegen dengan ukuran : 120cm X 12cm X 12 cm; 100cm X 12cm X 10cm ; 90cm X 10cm X 10cm ;dan 110 cm X 14cm X 10cm jumlah kubikasi 0,053680 M dirampasuntuk Negara Cq Perhutani KPH Blora ; (satu) unt SPM Suzuki Smash protolan tanoa plat nomor wama hitam,Noka MH8DF110C5J931618, Nosin Rusak, Dikembalikan kepadaterdakwa Suradi bin JONO ;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin JONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAGUS SETIAWAN Bin JONO, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS SETIAWAN Bin JONO

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin JONO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, ke 4 dan ke 5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin JONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

secara lisan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusanyang seadiladilnya dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; 222 eeewonnon= Menimbang, bahwa atas pledoi yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; aonn== Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuniutUmum tertanggal 2 Desember 2016 No.Reg.Perk. : PDM 1417/ BDUNG/ 12/ 2015, Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin JONO

didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut : 2= 272222 eenmenmene Bahwa terdakwa AGUS SETIAWAN Bin JONO bersama dengan Sdr.

Dalam perkara ini menunjukkepada AGUS SETIAWAN Bin JONO yang berdasarkan fakta dipersidangandan menurut keterangan saksi dan Terdakwa sendiri membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum yang berarti tidakterjadi error in personal dan dalampersidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakada tanda tanda terganggu ingatannya sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikian unsur Barangsiapa telah

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin JONO,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAGUS SETIAWAN Bin JONO,oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUJONO ALIAS JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

Pidana- SUJONO ALIAS JONO

denganaslinya dan atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkaraini telah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkarapidana tindak pidana ringan pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaSujono Alias Jono

yang identitas selengkapnya sebagaimana disebutkandiatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalamberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaSujono Alias Jono ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umumdipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira pukul05.00

tidak adamenyangkal dan tidak ada mengajukan keberatan baik atas dakwaanKuasa Penuntut Umum maupun keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan, dan Terdakwa Sujono Alias Jono juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa mengenai halhal yang sekiranya dianggaprelevan dan dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan sebagaimanatersebut dalam berita Acara persidangan dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas

, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa Sujono Alias Jono sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka kepada Terdakwa Sujono Alias Jono perlu diterapkanpidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Sujono Alias Jono secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya

Menyatakan Terdakwa SUJONO ALIAS JONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I (Suradi Bin Jono ) dan Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 188/Pid.B/2018/ PN Bla tanggal 19 Desember 2018 , yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar Terdakwa I (Suradi Bin Jono) tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp. 2.500 .-( dua ribu lima ratus rupiah

SURADI BIN JONO dkk

Menyatakan Terdakwa SURADI Bin JONO dan Terdakwa IlSUPARJAN Bin SARIMANtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama di muka Umum melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURADI Bin JONO danTerdakwa Il. SUPARJAN Bin SARIMANoleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

SURADI Bin JONO dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa I. SURADI Bin JONO tetap ditahan;5.

permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa Terdakwa ( Suradi Bin Jono ) mengajukanMemori bandingnya yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1.

Bahwa Memori banding yang diajukan oleh Terdakwa (Suradi Bin Jono) tidak beralasan;2. Bahwa seluruh keberatan yang disampaikan oleh Terdakwa (Suradi Bin Jono) tidak berasalan semua;3.

)berada dalam tahanan dan tidak ada alasan bagi Terdakwa ( SuradiBin Jono ) untuk dikeluarkan dari tahanan, oleh karenanya Terdakwa (Suradi Bin Jono) tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dalam peradilantingkat banding ini tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatHalaman11.Putusan.Nomor 20/Pid./2019/PT SMGperadilan yang besarnya biaya perkara tersebut pada tingkat bandingakan ditentukan dalam amar putusan

Menyatakan Terdakwa EKA YULIANTO bin JONO,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap EKA YULIANTO bin JONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

EKA YULIANTO bin JONO

PUTUSANNomor : 9/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama : EKA YULIANTO bin JONO;Tempat Lahir : Cerenti;Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun / 29 September 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum PT.

Menyatakan Terdakwa EKA YULIANTO bin JONO bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;2. Menyatakan agar Terdakwa EKA YULIANTO bin JONO, dituntut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, kurangi selama Terdakwa menjalamimasa penahanan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) karung kabel listrik yang terbuat dari aluminium;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

1.000, (seribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) secara lisan dari Terdakwayang pada pokoknya membantah telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan kepadanya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKA YULIANTO Bin JONO

Menyatakan Terdakwa EKA YULIANTO bin JONO,tielah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap EKA YULIANTO bin JONO dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

ANDIK TRIYONO bin JONO

PUTUSANNomor 234/Pid.B/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 202c0 nnn nnn cnnconnn nnnNama : ANDIK TRIYONO bin JONO. Tempat lahir RBGIA nnnnenecnnannanncnecc nnn nannenansnsnnnnnncnnsnsennasnennscsUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 09 September 1989.

Menyatakan terdakwa JONO Bin KASAN ULOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan,Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JONO Bin KASAN ULOMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 ( enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( Enam puluh juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

JONO Bin KASAN ULOMO

PUTUSANNomor : 148/ Pid.B / 2011 / PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : JONO Bin KASAN ULOMOTempat lahir : NgawiUmur / Tanggal lahir : 41 tahun/ Tahun 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Serut Rt.02 Rw.03,Ds.Purwosari,Kec.Kwadungan,Kab.NgawiAgama

Menyatakan terdakwa JONO Bin KASAN ULOMO bersalah melakukan TindakPidana Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Melakukan Tipu Muslihat,serangkaian Kebohohan atau Membujuk Anak Melakukan atau membiarkan dilakukanPerbuatan Cabul sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 82 Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JONO Bin KASAN ULOMO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan

berhatihati lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas adanya Permohonan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan secara lisan di Persidangan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAAN Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM.108/Ngw/04/2011 tanggal 28 Maret 2011, yang berbunyi sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa terdakwa Jono

Menyatakan terdakwa JONO Bin KASAN ULOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasanatau Ancaman Kekerasan,Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan atau Membujuk Anak Atau Membiarkan DilakukanPerbuatan Cabul ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JONO Bin KASAN ULOMO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 ( enam) bulan dan denda sebesarRp. 60.000.000, ( Enam puluh juta Rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;215.

Menyatakan Terdakwa Jono Bin Bibit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000;- (dua ribu ratus rupiah);

TERDAKWA : JONO Bin BIBIT

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana, dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama : JONO Bin BIBIT ;Tempat lahir : Kabupaten Boyolali;Umur/tanggal lahir =: 28 Tahun / 06 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gajihan RT.0O5 RW.02, Desa Jetak,KecamatanGetasan, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan

September 2014 sampaidengan tanggal 02 Oktober 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 03Oktober 2014 sampai dengan tanggal 01 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Halaman dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN Unr1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tentang PenunjukanHakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang Penetapan HariSidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Jono

Bin Bibit beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Jono Bin Bibit bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalamSurat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jono Bin Bibit berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa

Terdakwa tidak mengajukan pembelaan/pledoi secaratertulis akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa JONO

Saksi KASIDI berusaha meminta uangnya kembali, ternyata uang tersebutdigunakan terdakwa untuk kepentingannya sendiri dan sampai sekarang uang tersebutbelum dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi KASIDI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JONO bin BIBIT maka saksi KASIDI menderitakerugian sebesar Rp.8.100.000, (delapan juta sertaus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUIHP;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN UnrATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JONO Bin BIBIT

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 1534/CS/1990 tanggal 28 Agustus 1990 atas nama Eddy Jono;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan pembatalan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk mencabut Akta Kelahiran tersebut dari kepemilikan subjek akta;

Pemohon:
EDDY JONO

ASHADI SUJONO Als JONO dan Terdakwa II. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melajukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan KARSUDI Bin HUSEN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ASHADI SUJONO Als JONO

PUTUSANNomor :412/Pid.B/ 2015/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraNama Lengkappidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ASHADI SUJONO Als JONO ;Tempat lahir Pasuruan ;Umur / Tanggal Lahir 41 Tahun/ 12 April 1974 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggalDusun Kauman Baru RT.03/RW.16 DesaGempol Kecamatan Gempol

Menyatakan Para Terdakwa ASHADI SUJONO Bin JONO dan TerdakwaSUYUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan sengaja tanpa izin menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau terpenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) Ke2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASHADI SUJONO Bin JONO danTerdakwa SUYUT dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp.2000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan didepan persidanganoleh Penuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa ASHADI Is JONO bersama sama dengan TerdakwaSUYUT pada hari

ASHADI SUJONO Als JONO dan Terdakwa Il. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melajukan tindak pidana TanpaHak Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;112. Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan KARSUDI Bin HUSEN dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDIK TRIYONO bin JONO

Nama lengkap : ANDIK TRIYYONO Bin JONO ;2. Tempat lahir 1 QUIN j nnn nnn3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /09 September 1989;4. Jenis kelamin : Laki laki; 5. Kebangsaan : Indonesia / Jawa6. Tempat tinggal : Desa Bendosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,7. Agama 3 IUBBIIN, jonni nn rn tc err8.

Menyatakan terdakwa ANDIK TRIYONO Bin JONO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian denganpemberatan " sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK TRIYONO Bin JONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa AN DIK TRIYONO bin JONO

setidaktidaknyamasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Mengambil Sesuatu barang, Sebagian atau seluruhnya milik orang lain,Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum, Pencurianyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 637/Pid.B/2016/PNGprbarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak atau menggunakananak kunci palsu, perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai mana berikut :Bahwa ia terdakwa ANDIK TRIYONO bin JONO

Menyatakan terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menghukum terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PUGUH PRAYITNO BIN JONO

Menyatakan terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5 KUHPsebagaimana didakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangki selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menghukum pula kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO pada hari Jumat tanggal26 Juli 2013 sekitar 23.00 wib (malam hari) antara matahari terbenam sampaiterbit keesokan harinya atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2013,bertempat didalam rumah DADANG YAYAT SUTRISNA di Desa Lebak AyuRt.008 Rw.002 Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun atau setidaktidaknyapada

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, untuk mencapai barangyang diambilnya dengan cara merusak, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :woncennee Pada awalnya terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO keluar dari rumahmelihat di Masjid Lebak Ayu ada kegiatan

Menyatakan terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa PUGUH PRAYITNO BIN JONO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;113. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

P U T U S A NNomor 117/Pid.Sus/2017/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JONO PRANATA BIN SOSENTONO;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/12 Juni 1980;Jenis kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidomulyo RT 09 Kec. Anggana Kab.

Menyatakan Terdakwa Jono Pranata Bin Sosentono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

JONO PRANATA BIN SOSENTONO

JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JONO

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2016/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : WARSITO BIN (Alm) JONO;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 3 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bulurejo Kelurahan Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten

RegPerk.: PDM53/Epp.2/06/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WARSITO Bin (Alm) JONO, pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016sekira pukul 10.00 wib, hari dan tanggal lupa bulan Maret 2016 sekira pukul 13.30 wib dan hari Jum'attanggal 15 April 2016 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamkurun waktu antara bulan Februari sampai dengan Maret tahun 2016, bertempat di SDN Kedungrejo IVKecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, SDN Sambirejo IJ

Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah melakukan beberapa perbuatan yang di pandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yakni mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, sebagaimana dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WARSITO Bin (Alm) JONO

1 (satu) buah Kipas Angin merk GMC warna biru putih;e 1 (satu) lembar karpet lantai terbuat dari plastik warna coklat kekuningan;e 2 (dua) buah bantal berikut sarung bantal warna merah;e 1 (satu) buah kasur kapuk warna merah;e 1 (satu) kompor sumbu;e Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin (Alm) JONO

Pasal 65Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSITO Bin (Alm) JONO dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Kayuh (ontel) merk Polygon warna silver;Dikembalikan kepada Saksi SUPIYANTO;e 1 (satu) buah Kipas Angin merk GMC warna biru putih;1 (satu) lembar karpet lantai terbuat dari

SUPARJO JONO BIN SUGINO

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HARY ASWANDI ALS JONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00

- HARY ASWANDI ALS JONO

Menyatakan Terdakwa HARY ASWANDI ALS JONO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan pemufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARY ASWANDI ALS JONO, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula, dan terakhir pula Terdakwasecara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarka surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Hary Aswandi als Jono

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAU : Bahwa ia Terdakwa Hary Aswandi Als Jono baik secara bersamasama dengantemannya yakni Sdr Rudi (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, padahari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat di Jalan Selat Lancang Lk.

Menyatakan Terdakwa HARY ASWANDI ALS JONO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2.

Menyatakan Terdakwa JONO Bin DARSO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Tahanan5.

Pol BN 8375 FE;Dikembalikan kepada terdakwa JONO Bin DARSO SUWITO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah);

JONO Bin DARSO SUWITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan Majelis Hakim dalam dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JONO Bin DARSO SUWITOTempat lahir : SoloTanggal Lahir : 20 Agustus 1979Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Jil. Air Ruay Lingkungan Sri Pemandangan Kel. SriMenanti Kec.Sungailiat Kab.

Menyatakan Terdakwa JONO Bin DARSO SUWITO telah bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONO Bin DARSO SUWITOselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Pol BN 8375 FE;Dikembalikan kepada terdakwa JONO Bin DARSO SUWITO;4.

Menyatakan Terdakwa JONO Bin DARSO SUWITO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Tahanan5.

PolBN 8375 FE;Dikembalikan kepada terdakwa JONO Bin DARSO SUWITO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2012 oleh kami : HENENGPUJADI, SH selaku Hakim Ketua, CORRY OKTARINA, SH dan HERBERTHAREFA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan Terdakwa SUMIRAN Bin AMAD JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIRAN Bin AMAD JONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

SUMIRAN Bin AMAD JONO;

PUTUSANNomor : 75/Pid.B/2014/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMIRAN Bin AMAD JONO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 64 Tahun/ 30 Juni 1950;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukolilo RT.03, RW. 02, Kecamatan JiwanKabupaten Madiun;Agama :

Menyatakan Terdakwa SUMIRAN Bin AMAD JONO bersalah melakukantindak pidana Tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatanuntuk main judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dan diancamberdasarkan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIRAN Bin AMAD JONO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk. : PDM32/MJN/Ep.2/02/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa SUMIRAN Bin AMAD JONO, pada hari Rabu, tanggal 08Januari 2014, Sekira pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulan Januari2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu empat belas,bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Sukolilo RT. 003 / RW. 002,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten

Saksi KENUT;e Bahwa dalam perkara ini saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SUMIRAN Bin AMAD JONO;e Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa melakukan perjudianjenis Toto Gelap (togel);e Bahwa pada saat saksi tangkap, saksi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang melakukan permainan judi togel;e Bahwa sebagaimana pengakuan terdakwa, terdakwa adalahsebagai pengecer / penjual nomornomor / angkaangka Jenis TotoGelap (togel) yang dijual kepada masyarakat yang sudah salingkenal ditempat desa sekitarnya

Menyatakan Terdakwa SUMIRAN Bin AMAD JONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIRAN Bin AMAD JONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;194. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.