Ditemukan 5720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan pulih satu ribu rupiah);

    MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan pulih satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H.Moh. Nasri, B.A., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muhlis, S.H. danMuh.
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
SUJUD
217
  • Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkan olehKantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut; Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih
    / sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR; Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadatsetempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekutartempat tinggal orang tua Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsur pulih Sampai dengan sekarang; Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarang Pemohonhendak merubah / memperbaiki
    Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Banjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkanoleh Kantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih
    / sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR;Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadatsetempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekutartempat tinggal orang tua Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsur pulih Sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki
    / sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR;Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekutar tempat tinggal orang tua Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarang Pemohonhendak merubah / memperbaiki
Register : 24-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Tarihoran binti Wasib) dengan suami Pemohon (Pulih Jono Situmorang bin M. Situmorang);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0244/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2013 — PARA PEMOHON
101
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan pulih satu ribu pupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan pulih satu ribu pupiah);Demikian penetapan ini diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1434 ~~ Hijriyah oleh kamiDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IMAMASMUI, S.H. dan Drs. MOH.
Register : 19-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua pulih ribu rupiah);
Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 107/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon: SLAMET SUWARDI
164
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara ini sejumlah Rp161.000,- (Seratus enam pulih satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang telah dikeluarkan dalamperkara ini sejumlah Rp161.000, (Seratus enam pulih satu ribu rupiah);Perincian biaya:Ditetapkan di : SragenPada tanggal 15 Juni 2016HakimWAHYU BINTORO, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Pendaftaran Rp 70.000,00Redaksi Rp 5.000,00.Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 161.000.(Seratus enam pulih satu ribu rupiah);
Register : 27-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
61
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban1434 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H.M. Zuhdi Harun, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Zaiman EffendieSy dan Drs. H.
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 496/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsudi bin Ngadikin) dengan Pemohon II (Rumiati binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1990 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0496/Pdt.P/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Marsudi bin Ngadikin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Rumiati binti Anwar, umur 44,
    agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0496/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir, pada hari Minggu,tanggal 19 Agustus 1990, wali nikah Anwar, dengan mas kawin berupa 5000tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Bangun 2. Slamet;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0496 /Pdt.P/2018/PA.Kag2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak orang, yang bernama ;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsudi bin Ngadikin)dengan Pemohon Il (Rumiati binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal19 Agustus 1990 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering Ilir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 11 hlm.
Register : 19-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
TUNJANG
1038
  • Republik Indonesia, bertempattinggal di Dukuh Kali Landak RT.01 RW.07 Desa Wanadri KecamatanBawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama Tunjang, jenis kelamin LakiLaki, lahirdi Banjarnegara pada tanggal Satu Juli Seribu Sembilan Ratus DelapanPuluh Empat, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor104249/TP/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa pada usia 26 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih
    Saksi Sutikno; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia,bertempat tinggal di Dukuh Kali Landak RT.O1 RW.07 Desa WanadriKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama Tunjang, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 1 Juli 1984, anak ke satu darisuami istri Kasroji dan Ribut; Bahwa pada usia 26 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan danagar Pemohon dapat pulih / sembuh
    dari sakitnya oleh orang tuaPemohon nama Pemohon diganti / rubah yang semula bernama Tunjangmenjadi bernama Adimas Julianto Permana; Bahwa perubahan nama Pemohon tesebut, dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut, kKesehatan Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa nama Tunjang dan nama Adimas Julianto Permana adalahnama satu orang yang sama; Bahwa dengan perubahan
    Saksi Nurul Hidayatun Nafiah; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia,bertempat tinggal di Dukuh Kali Landak RT.O1L RW.07 Desa WanadriKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama Tunjang, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 1 Juli 1984, anak ke satu darisuami istri Kasroji dan Ribut; Bahwa pada usia 26 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan danagar Pemohon dapat pulih
    / sembuh dari sakitnya oleh orang tuaPemohon nama Pemohon diganti / rubah yang semula bernama Tunjangmenjadi bernama Adimas Julianto Permana; Bahwa perubahan nama Pemohon tesebut, dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut, kKesehatan Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa nama Tunjang dan nama Adimas Julianto Permana adalahnama satu orang yang sama; Bahwa dengan
Register : 20-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 590/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
THAM SOANG TEK
172
  • ., (Dua Ratus Lima Pulih Ribu Rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Belitang 14 Oktober 1998/22 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Dusun V, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Penggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Juni 2019 di Desa suka pulih sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0235/71/VI/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llirtertanggal 26 Juni 2019;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Duda cerai danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat
    bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di desa suka pulih selama kurang lebih 1hari, Kemudian pindah kerumah kontrakan di lampung selama kurang lebih6 bulan, Kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di desa suka pulihselama kurang lebih 1 bulan namun sampai dengan berpisah pada tanggal5 Juni 2020Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat
    rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 bulan, akan tetapisetelah itu sejak bulan Juli 2019rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat KDRT;5.2 Tergugat Sering pulang malam;5.3 Tergugat tidak tidak mau di nasehati dengan Penggugat;5.4 Tergugat selingkuh;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah orang tua Penggugat di desa suka pulih pada tanggal 5Juni 2020 berawal dari Tergugat sering video
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat duda ceral; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat,;Hal. 4 dari 15 hal.
Register : 04-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 110/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Pulih) dengan Pemohon II (Srijaya binti Akub ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kampung Bah, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;

    PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2017/MSTkn2s eae 3 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:1,Abubakar bin Pulih, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal Kampung Bah, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah.
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama AbuBakar bin Pulih dengan Pemohon II yang bernama Srijaya binti Akubyang terlaksana pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kampung Bah,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.
    Zulkarnaini bin Pulih, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Bah, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah.
    PERMA 01 Tahun2015, maka permohonan Isbat Nikah tersebut menjadi kKewenangan MahkamahSyariyah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon dan II telah mengajukan dua orang saksi ke persidanganm yaitu, Zulkarnainibin Pulih dan Ishak bin Yakob, keterangan kedua orang saksi yang diberikandi bawah sumpah telah dapat menguatkan dalil permohonan Pemohon, danpara saksi juga mengetahui secara pasti bahwa pernikahan antara Pemohon dengan II tidak ada halangan baik menurut ajaran Islam maupun
    Menetapkan dan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu Bakar bin Pulih) dengan Pemohon II (Srijaya binti Akub) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kampung Bah,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah ;4.
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 27/Pid.B/2018/PN Mtk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.DAVID SURYA CHANDRA ALS AKIM DKK
2.LAM MAN FOEK ALS MAN FOEK
3.FU KIUN FAT ALS AFAT
7215
  • Bahwa Terdakwa David sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok danmemasang Rp. 20.000, (dua pulih ribu rupiah), bahwa Terdakwa David untukbermain judi tersebut dengan modal Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), danalasan bermain judi adalah untuk menyenangkan diri sendiri atau sekedar iseng.Terdakwa DAVID pada saat ditangkap dalam keadaan kalah dan sudah bermain1 (satu) jam.
    Bahwa Terdakwa MANFUK sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok danmemasang Rp. 20.000, (dua pulih ribu rupiah), bahwa Terdakwa MANFUKuntuk bermain judi tersebut dengan modal Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan alasan bermain judi adalah untuk menyenangkan diri sendiri atausekedar iseng, Terdakwa MANFUK pada saat ditangkap dalam keadaan seridan sudah bermain 12 (setengah jam).
    Bahwa Terdakwa AFAT sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok danmemasang Rp. 20.000, (dua pulih ribu rupiah), bahwa Terdakwa AFAT untukbermain judi tersebut dengan modal Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah), dan alasan bermain judi adalah untuk menyenangkan diri sendiri atausekedar iseng, Terdakwa AFAT pada saat ditangkap dalam keadaan seri dansudah bermain 12 (setengah jam).
    Terdakwa II La Man Foek als Man Foek sudah 2 (dua) kali main judikodokkodok dan memasang Rp20.000,00 (dua pulih ribu rupiah), dan modalTerdakwa untuk bermain judi tersebut Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa III Fu Kiun Fat Als Afat sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok dan memasang Rp20.000,00 (dua pulih ribu rupiah), dan modalTerdakwa untuk bermain judi tersebut Rp420.000,00 (empat ratus dua puluhridu rupiah);Bahwa alasan Para Terdakwa bermain judi adalah untuk menyenangkan
    Batasan dalam pemasangan uanghalaman 18 dari 22 halamanPutusan nomor 27/Pid.B/2018/PN Mtktaruhan kodokkodok tersebut sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Terdakwa David Surya Chandra Als Akim sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok dan memasang Rp20.000,00 (dua pulih ribu rupiah), dan modal Terdakwauntuk bermain judi tersebut Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah).
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 261/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 27 Juni 2016 —
163
  • 12 (dua belas) bungkus rokok merk L.A Bold isi 20 (dua pulih) batang. 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih) batang.Dikembalikan Kepada Saksi IKSAN Bin SUWARDI.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    ) batang.10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih) batang.Dikembalikan Kepada Saksi IKSAN Bin SUWARDI.4.
    No.261/Pid.B/2016/Pn.Rgt1218.6 (enam) bungkus rokok merk Sampoerna Mild isi 16 (enam belas)batang.19.49 (empat puluh Sembilan) bungkus rokok merk U Mild isi 16 (enambelas) batang.20.38 (tiga puluh delapan) bungkus rokok merk Club Mild isi 16 (enambelas) batang.21.12 (dua belas) bungkus rokok merk L.A Bold isi 20 (dua pulih) batang.22.10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih) batang.e Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 14 maret 2016 sekirapukul 01.30 Wib setelah saksi dan
    )batang.22.10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih)batang.Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 14 maret 2016 sekirapukul 01.30 Wib setelah saksi TUAHTA KARONA KARO KARO danterdakwa selesai bermain bilyar di Bukit Jarum Dusun Sungai Arang Kel.Pangkalan Kasai Kec.
    No.261/Pid.B/2016/Pn.Rgt1820.38 (tiga puluh delapan) bungkus rokok merk Club Mild isi 16(enam belas) batang.21.12 (dua belas) bungkus rokok merk L.A Bold isi 20 (dua pulih)batang.22.10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih)batang.e Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 14 maret 2016 sekirapukul 01.30 Wib setelah saksi TUAHTA KARONA KARO KARO danterdakwa selesai bermain bilyar di Bukit Jarum Dusun Sungai Arang Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
    No.261/Pid.B/2016/Pn.Rgt30e 49 (empat puluh Sembilan) bungkus rokok merk U Mild isi 16 (enambelas) batang.e 38 (tiga puluh delapan) bungkus rokok merk Club Mild isi 16 (enambelas) batang.e 12 (dua belas) bungkus rokok merk L.A Bold isi 20 (dua pulih) batang.e 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih) batang.Dikembalikan Kepada Saksi IKSAN Bin SUWARDI.6.
Register : 24-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1267/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6623
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp457.000,00 (empat ratus lima pulih tujuh ribu rupiah);

Register : 31-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 437/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 26 September 2013 — - SAUDIN GULTOM ALS PA IS
166
  • .,-Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sebesar Rp. 25.000,- (dua pulih lima ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar dan uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 lembar Dirampas untuk negara 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7/1974 tentang penertiban perjudian2 Menjatuhkan pidana terhadap SAUDIN GULTOM dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus rokok merk Suryae 1 (satu) lembar kertas kecil dari kertas timah rokok yang bertulskan 1049=1000, x515 = 1000, xx15 = 1000, xx36 = 1000..Dirampas untuk dimusnahkane Uang sebesar Rp. 25.000, (dua pulih
    ,e Uang sebesar Rp. 25.000, (dua pulih lima ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak lembar dan uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 lembare Bahwa awalnya terdakwa berangkat ke JIn Sumatera dngan maksud untuk memasangnomor togel, sesampainya di belakang rumah dokter Pang kemudian terdakwaselanjutnya terdakwa dudukduduk sambil mempersiapkan nomor yang akandipasang yaitu dengan angka 1049=1000, 49 =1000, 15=1000, 36=1000 yang telahdituliskan
    ,Uang sebesar Rp. 25.000, (dua pulih lima ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak lembar dan uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 lembare Bahwa awalnya terdakwa berangkat ke JIn Sumatera dngan maksud untuk memasangnomor togel, sesampainya di belakang rumah dokter Pang kemudian terdakwaselanjutnya terdakwa dudukduduk sambil mempersiapkan nomor yang akandipasang yaitu dengan angka 1049=1000, 49 =1000, 15=1000, 36=1000 yang telahdituliskan
    ,Uang sebesar Rp. 25.000, (dua pulih lima ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak lembar dan uang pecahan Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) sebanyak 3 lembar, Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Terdakwa membenarkandan mengakuinya dan demikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 717/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh pulih satu ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh pulih satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. ABDUL ROSYID,M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.
Register : 05-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1111/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp253.000,00 (dua ratus lima pulih tiga ribu rupiah);
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
DADANG RACHMAT SOLIHIN
Tergugat:
HJ. UNI LESTARI
389
  • Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam pulih ribu rupiah);

Register : 06-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
RIYANTI
164
  • kelamin lakilaki lahir diBanjarnegara pada tanggal 12 Maret 2018;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaradan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama AZHARABDUL MALIK Nomor:3304LT270620190058 tertanggal 28 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 5 bulan, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih
    Bahwa setelah perubahan namat tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;8. Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbacaAZHAR ABDUL MALIK dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca AZHAR ABDOEL MALIK NUROFIK;9.
    ABDOEL MALIK NUROFIK yangmerupakan anak dari perkawinan sah antara Pemohon dengan ZENNUROFIK ;Saksi tahu AZHAR ABDUL MALIK dan AZHAR ABDOEL MALIK NUROFIKsatu orang anak yang sama yang merupakan anak dari perkawinan sahantara Pemohon dengan ZEN NUROFIK karena tempat tinggal saksi satuRukun Tangga (RT) dalam satu kelurahan yang sama yakni RT.002 RW 007Kelurahan Parakancanggah ;Bahwa anak Pemohon yang bernama AZHAR ABDUL MALIK pada usia 5(lima) bulan sering sakitsakitan dan agar anak Pemohon dapat pulih
    /sembuh dari sakitnya nama anak Pemohon diganti / rubah yang semulabernama AZHAR ABDUL MALIK menjadi bernama AZHAR ABDOEL MALIKNUROFIK;Bahwa setelah perubahan namat tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekitartempat tinggal Pemohon dan saksi hadir dalam acara tersebut ;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak