88/Pdt.G/2022/PA.Sor

,SIP, SH, advokat yang berkantor di komplek GadingTutuka Residence F2 No. 16 kec Cangkuang kab Bandung provJabar 40375, berdomisili elektronik di zikzufzaza@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 9/Adv/I/2022 tanggal 04 Januari 2022, kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam

/PA.SorSoreang, Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 30 Desember 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 11Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah

,SIP, SH, advokat yang berkantor di komplek GadingTutuka Residence F2 No. 16 kec Cangkuang kab Bandung prov Jabar 40375,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 9/Adv/I/2022 tanggal 04Januari 2022.

puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sor

290/Pdt.G/2022/PA.Btm

, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor290/Pdt.G/2022/PA.Btm, tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

No. 290/Pdt.G/2022/PA.Btmtujuan karena orang tua Penggugat sudah marah dan tidak mengakuisebagai anaknya karena Penggugat tetap memperjuangkan rumah tangga;8.

No. 290/Pdt.G/2022/PA.Btm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan ( relaas )Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Btm,, tanggal 04 Februari 2022 dan

No. 290/Pdt.G/2022/PA.BtmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: RD360.000, ,00> Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp480.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 290/Pdt.G/2022/PA.Btm

9/Pdt.P/2022/PA.Pal

Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor9/Pdt.P/2022/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pal Han Pencatatan Sipil Kabupaten Palu pada tanggal 401ai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkanfernyata cocok, dan diberi kode P1;Tandaartu Penduduk an.Nur Fidyah Nomor Surat Keterangan Suami Istri an.

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pal Jain CISL aellJ!

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. sebagaiHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.PalKetua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pal

34/Pdt.P/2022/PA.Mrb

03 Februari 2022 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 10Penetapan 34/Pdt.P/2022/PA.Mrb1.

Bahwa para Pemohon telah mendapatkan surat keterangan Nikah TidakTercatat dengan Nomor : P20/Kua.17.1008/PW.00.1/1/2022 dari KUAKecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala tertanggal 20 Januari 2022;3. Bahwa para Pemohon telah mendapatkan Surat Keterangan Tidak Mampudengan Nomor : 400/015/BTLCBN/2022 dari Kepala Desa BantuilKecamatan Cerbon tertanggal 13 Januari 2022;4.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu, Nomor 400/015/BTLCRB/2022 tanggal 13 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHim. 4 dari 10Penetapan 34/Pdt.P/2022/PA.MrbBantuil, Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala.

yang dikeluarkantanggal 13 Januari 2022 dan telah diketahui Camat Cerbon, Kabupaten BaritoKuala dan karenanya memohon diizinkan berperkara secara cumacuma dantelah dikabulkan berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 34/Pdt.P/2022/PA.Mrb tanggal 03 Februari 2022 oleh Ketua PengadilanAgama Negara, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Marabahan tahun 2022;Him. 8 dari 10Penetapan 34/Pdt.P/2022/PA.MrbMengingat, semua Pasal dalam peraturan

Nurhasanah, S.AgPerincian biaya perkara:Him. 9 dari 10Penetapan 34/Pdt.P/2022/PA.Mrb1. Proses :Rp 40.000,002. Panggilan : Rp 200.000,003. Meteral : Rp 10.000,00Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)JumiahHim. 10 dari 10Penetapan 34/Pdt.P/2022/PA.Mrb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Crp dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

73/Pdt.G/2022/PA.Crp

Pemohon ;TERMOHON, lahir di Lumajang, pada tanggal 5 Desember 1965, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 20Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdalam register Nomor 73/Pdt.G/2022

Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakaHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Crpdan perawan;3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami isteri dan telah di karuniai 4 (empat)orang anak yang bernama :a. ANAK KE1, lakilaki, lahir pada tanggal 4 Oktober 1988,b. ANAK KE2, lakilaki, lahir pada tanggal 7 Maret 1990;c. ANAK KES, lakilaki, lahir pada tanggal 6 Maret 1997;d.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor73/Pdt.G/2022/PA.Crp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. Darwin, S.H., M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Nurmalis, M Faisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.CrpElsi Suryani, S.H.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK > Rp 75.000,00Be Biaya Panggilan Termohon : Rp 125.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Crp

15/Pdt.G/2022/PA.Pare

, pekerjaan xxxXxxXXxxX XXXXXX XX XX XXXXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN SOPPENG,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Pare,

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Paresebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0209/29/VII/2017, tertanggal10 Juli 2017;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN SOPPENG, selama 1 tahun 10bulan 3 minggu.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Pare7. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, keluargabesar Pemohon dengan Termohon pernah mengupayakan untukmerukunkan kedua belah pihak namun tidak ada hasil;8.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.ParePadhlilah Mus, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP ATKPanggilanMeterai PBTJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Drs. Istambul60.000,0050.000,00200.000,0010.000,00100.000,00495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Pare

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 06 Januari 2022, Nomor 876/Pid.B/2021/PN Srg., yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

13/PID/2022/PT BTN

Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Banten, selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 12 Januari 2022 sampai dengan tanggal 10 Februari 2022;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bantenselama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 11 Februari 2022 sampai dengantanggal 11 April 2022 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 13/PID/2022/PT BTNTerdakwa dipersidangan Pengadilan Tingkat Banding didampingi olehPenasihat Hukum Sdr.

., Advokat dan Pembela Umum pada KantorAgustriyono & Partner yang beralamat di Perumnas Ciracas Blok C2/74 RT/RW 05/12Kelurahnan Serang Kecamatan Serang Kota Serang Banten dengan Surat KuasaKhusus No. 001/SKAT/Pid.B/I/2022 tertangga 10 Januari 2022;;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor13/PID/2022/PT BTN. tanggal 27 Januari 2022 tentang Penunjukan MajelisHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!

Banten Nomor 13/PID/2022/PT BTN. Tanggal 27 Januari 2022;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 13/PID/2022/PT BTN.tanggal 28 Januari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca pula dan memperhatikan secara berturutturut:A. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.

Akta Permintaan Banding Nomor 1/Akta.Pid/2022/PN Srg. Jo.

,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 13/PID/2022/PT BTN

5/Pdt.G/2022/PTA.Kdi

Anonim Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.

6/Pdt.P/2022/PN Kpg

PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2022/PNKpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara:Nama : FITRIA BATAHER BURATempat/Lahir : Kupang, 17 April 1988Alamat : Jin.

Trikora Rt.001/Rw.001, Kelurahan Airmata KecamatanKota Lama Kota Kupang.Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : IslamSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan yang diajukan Pemohon dan telah diterimadan didaftarkan dalam Register Perkara Permohonan Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Kpgtertanggal 14 Januari 2022 ;Setelan membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KupangNomor: 6/Pdt.P/2022/PN Kpg pada tanggal 14 Januari 2022 tentang penunjukan Hakimuntuk

memeriksa dan mengadili permohonan tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Kpg pada tanggal 14Januari 2022 tentang penentuan hari sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14Januari 2022 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 14Halamanidari9PutusanPerdataPermohonanNomor 69/Pdt.P/2021/PN KpgJanuari 2022 dengan register permohonan Nomor: 6/Pdt.P/2022/PN Kpg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Redaksi : Ro. 10.000., +Jumlah : Rp. 110,000, (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).CATATAN :e Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah berkekuatan Hukum tetap pada hari Senintanggal 24 Januari 2022 karena Pemohon tidak menggunakan Upaya Hukum ;e Turunan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaannya sendiridipersidangan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 ;Untuk Turunan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA,JULIUS BOLLA, SHHalaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 6/Pdt.P

/2022/PN Kpg

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire tanggal 7 Februari 2022 dengan register perkara Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab dari dalam buku register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp190.000,00

10/Pdt.P/2022/PN Nab

PENETAPANNomor 10 / PDT.P/ 2022 / PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :OTTO YIMMY YEIMO, Tempat/ Tanggal Lahir: Enarotali/ 5 Mei 1976, JenisKelamin: LakiLaki, Pekerjaan: PNS, Agama: KristenProtestan, Alamat: JI.

Padat Karya RT.036/RW KelurahanNabarua Distrik Nabire Kabupaten Nabire Provinsi Papua,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telan membaca berkas perkara permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire pada tanggal 7 Februari 2022 dalamRegister Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab;Menimbang bahwa dipersidangan hadir Pemohon dan menyatakanmencabut permohonannya secara lisan pada tanggal 14 Februari 2022;Menimbang bahwa pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebutdilakukan

Menyatakan permohonan Pemohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Nabire tanggal 7 Februari 2022 dengan register perkaraNomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk mencoretperkara perdata permohonan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab dari dalambuku register perkara;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 2Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN NabDemikianlah, ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 olehAGUNG NUR FADLI, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Nabire sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan olehHakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu olehLINDAWATI GURNING, Panitera Pengganti

pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimLINDAWATI GURNING AGUNG NUR FADLI, S.H., M.HPerician Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses/pemberkasan : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 80.000,00PNBP : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materal : Rp 10.000,00Jumlah Rp190.000,00(seratus Sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Nab

283/Pdt.G/2022/PA.Sor

.,, advokat yang berkantor diKp.Bojongpulus RT/RW 002/002 Kelurahan Banjaran WetanKecamatan Banjaran Kabupaten bandung, berdomisili elektronik ditatanghermawan2005@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor100/Adv/I/2022 tanggal 11 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, UMUur 45 tahun

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 12 halamanPutusan Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.SorSoreang, Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O7 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai

Januari 2022 dan tanggal 31 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituTatang Hermawan S.H., advokat yang berkantor di Kp.

Bojongpulus RT/RW002/002 Kelurahan Banjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Januari 2022, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 100/Adv/I/2022 tanggal 11Januari 2022.

Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.SorMuhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaksi : Rp. 10.000,002 Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004A. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah i Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Mrd dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp120.000,00 ( Seratus Dua puluh ribu rupiah);

5/Pdt.P/2022/PA.Mrd

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.MrdSelatan berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:03/ADVFH/I/2022, tanggal 19 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muaradua Nomor 7/SK/2022/PA.Mrd,tanggal 19 Januari 2022, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19

Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuaradua pada 19 Januari 2022 dengan register perkara Nomor5/Pdt.P/2022/PA.Mrd, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Mrdhadapan Hakim menyatakan secara lisan dan menyerahkan secara tertulispemberitahuan pencabutan perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Mrd tertanggal 15Februari 2022 yang menerangkan bahwa Para Pemohon melalui Kuasahukumnya hendak mencabut perkara permohonan Para Pemohon yang telahdiregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Register Nomor5/Pdt.P/202/PA.Mrd tanggal 19 Januari 2022 dan selanjutnya mohonpenetapan;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa atas nasehatnasehat dari Hakim tersebut, paraPemohon melalui Kuasanya di persidangan tanggal 15 Februari 2022 dansecara tertulis tentang pemberitahuan pencabutan perkara Nomor5/Pdt.P/2022/PA.Mrd tertanggal 15 Februari 2022 yang menerangkan bahwaPara Pemohon melalui Kuasa hukumnya hendak mencabut perkaraHal. 6 dari 8 Hal.

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Mrd

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Ahmad Haerudin bin Aceng) terhadap Penggugat (Pupun Ermawati binti Adin);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas

803/Pdt.G/2022/PA.Sor

SorTidak Mampu Nomor: 445.1/18/DS/I/2022 tertanggal 26 Januari 2022 dariDesa Lengkong, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung dan SuratPusat Kesejahteraan Sosial dari Desa Lengkong, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung Nomor: 445.1/145/DS/I/2022 tertanggal 26 Januari2022.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 803/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal02 Februari 2022 dan tanggal 10 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W410A25/0925/HK.05/I/2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara tanggal 28 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 803/Pdt.G/2022/PA. Sor4.

PanggilanKetua Majelis,Sulton Nul Arifin, S.H.1., M.Ag.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp255.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 803/Pdt.G/2022/PA. Sor4. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 803/Pdt.G/2022/PA. Sor

66/Pdt.G/2022/PA.Kjn

PEKALONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 Januari 2022 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Kjntanggal 06 Januari 2022 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mukhozin, M.Ag padatanggal 17 Januari 2022, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir kembalidipersidangan setelah tahap perdamaian (mediasi), meskipun Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kajen nomor66/Pdt.G/2022/PA.Kjn tertanggal 11 Januari 2022 untuk sidang tanggal 17Januari 2022 dan tanggal 27 Januari 2022 untuk sidang tanggal 31Januari 2022 yang ternyata Termohon telah dipanggil secara sah namunTermohon tidak pernah hadir dan tidak

Mukhozin, M.Ag, telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 17 Januari 2022 yang pada intinya mediator telahgagal mendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikian dalampemeriksaan perkara aquo telah memenuhi dan sesuai dengan maksudPasal 2 ayat 2 dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah:Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Kjn.Hal. 7 dari 11 hal.SALINAN Bahwa Termohon berani menjalin hubungan cinta dengan

Anwar Rosidi, M.E. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 31 Januari 2022 Masehi. dibantu oleh H. Nasikhin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.SALINANttdMuhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAna Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,ttdH.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, 00,Jumlah: Rp 595.000,00,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

0313/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Agama Lubuk PakamNomor W2A10/38/HK.1I/2022 tanggal 24 Januari 2022 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 0313/Pdt.G/2022/PA.LPK.MelawanTOTO F TUNGGAL BIN WIBOWO Umur 34 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA sederjat, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal Dahulu diDusun VI Jalan Sentosa Gang Sepakat Desa Puji Mulyo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara.

/2022/PA.LPK mengemukakan alasan permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2021 puncak pertengkaran terjadi kembali,yang membuat kesalahan Tergugat tidak dapat dimaafkan danHal. 4 dari 11 hal Putusan No. 0313/Pdt.G/2022/PA.LPK.Penggugat bertekad dan sudah ikhlas untuk berpisah.

yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/38/HK.05/1/2022 tanggal 24 Januari 2022, terhadap kuasa tersebut MajelisHakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syaratformil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat.

., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 0313/Pdt.G/2022/PA.LPK.Hj. Helmiyah Hasibuan, S. AgPerincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan : Rp 500.000,00PNBP : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 0313/Pdt.G/2022/PA.LPK.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dibawah Nomor Register 4/Pdt.G.S/2022/PN.Pbm tanggal 11 Februari 2022 DICABUT;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan;

4/Pdt.G.S/2022/PN Pbm

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkPrabumulih berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 006/MKR/01/2022tertanggal 25 Januari 2022 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dengan Nomor 16/SK/2022/PN Pbm tertanggal17 Februari 2022 selanjutnya disebut................ PENGGUGAT;LAWANll. Tergugat1 Nama : Ely MarlitaTempat/Tanggal Lahir : Prabumulih, 15 Maret 1974Alamat : Jl. Cempaka Raya B.1 No. 28Kel. Sukajadi Kec.

Prabumulih TimurKota PrabumulihJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : WiraswastaSelanjutNya GISCDULE 0... eccc cece eeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeaeaneeeees TERGUGAT II.Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pbm tanggal 11 Februari 2022 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pom tanggal 11 Februari 2022 tentang penetapanhari sidang pemeriksaan perkara tersebut;Setelah

membaca surat gugatan sederhana tertanggal Januari 2022yang diajukan oleh Penggugat dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Prabumulih tanggal 25 Januari 2022 dalam registerperkara Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pbm;Setelah membaca Berita Acara sidang tanggal 17 Februari 2022Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pom;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Sidang tersebut diatas, Kuasa Penggugat (Novandi) di persidangan menyatakan mencabutGugatan sederhananya dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat

Menyatakan perkara Gugatan Sederhana yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dibawah Nomor Register4/Pdt.G.S/2022/PN.Pom tanggal 11 Februari 2022 DICABUT;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang telahdisediakan untuk itu sejak ditetapkan;4.

Pendaftaran .........c.cccccceceeeeeeees : Rp30.000,00;Jumlah : Rp415.000,00;(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pbm

9/Pdt.P/2022/PA.SS

, tempat kediaman di RT 007RW 002 Kelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore,Kota Tidore Kepulauan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonan yang telahditandatangani sendiri tertanggal 3 Februari 2022, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan register Nomor9/Pdt.P/2022/PA.SS, tanggal 7 Februari 2022

Asli Surat Keterangan Ahli Waris, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauantanggal 06 Januari 2022, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Hal. dari Hal. Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSX3. Asli Silsilah Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanGamtufkange, Kecamatan Tidore a, Kota Tidore Kepulauan tanggal 10Januari 2022, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Asli Keterangan Kematian Nomor 472.12/09/31.6/2022 atas namaKahar Senen yang dikeluarkan oleh Lurah Gamtufkange, KecamatanKota Tidore, Kota Tidore Kepulauan tanggal O06 Januari 2022, buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Asli Keterangan Kematian Nomor 472.12/10/31.6/2022 atas namaMariam Toduho yang dikeluarkan oleh Lurah Gamtufkange,Kecamatan Kota Tidore, Kota Tidore Kepulauan tanggal 06 Januari2022, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSX4.

Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSXoom FHS NYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,00100.000,00,0O10.000,0010.000,0010.000,00160.000,00Hal. dari Hal. Penetapan No.9/Pdt.G/2022/PA.SSX

71/Pdt.G/2022/PA.Lwk

, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Piondo, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 21 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 denganregister perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Lwk telah mengajukangugatan

Penetapan No.71/Pdt.G/2022/PA.Lwk3.

., M.H.sebagai mediator sesual dengan penetapan Nomor71/Pdt.G/2022/PA.Lwk tanggal 9 Februari 2022.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 09 Februari 2022,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damaidengan Tergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumahtangganya dan atas pertanyaan majelis hakim, Penggugat mengakuidan membenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya Suami ister!

, tanggal 21 Januari 2022, yang amarnya padapokoknya mengabulkan permohonan untuk berperkara secara prodeoHal. 4 dari 6 Hal.

Penetapan No.71/Pdt.G/2022/PA.Lwkdan biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Luwuk Tahun Anggaran 2022.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor71/Pdt.G/2022/PA.Lwk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 190/Pdt.G/2022/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);

190/Pdt.G/2022/PA.Mks

No. 190/Pdt.G/2022/PA Mks.Kabupaten Takalar, Untuk selanjutnya disebut SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10Januari 2022 telah mengajukan Gugatan Cerai yang dikumulasi dengan nafkahiddah dan mutah dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakasaar secara elektronik, dengan Nomor 190/Pdt.G/2022/PA Mks

, tanggal18 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 190/Pdt.G/2022/PA Mks.3.

No. 190/Pdt.G/2022/PA Mks.8.

No. 190/Pdt.G/2022/PA Mks.Drs. Hasbi, M.H Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Dra. Hj Salnah.,S.H.,M.HPanitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal. Pen. No. 190/Pdt.G/2022/PA Mks.Hal 9 dari 9 hal. Pen. No. 190/Pdt.G/2022/PA Mks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

165/Pdt.G/2022/PA.Tgm

SALINANPENETAPANNomor 165/Pdt.G/2022/PA.Tgma= tl (jaa yl!

Tanggamus, Hp : 085269796928 berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 05 Februari 2022 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 52/SKH/2022/PA.Tgm tanggal 08Februari 2022,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN TANGGAMUS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tanggal 08 Februari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.TgmPengadilan Agama Tanggamus Kelas IB dengan Nomor165/Pdt.G/2022/PA.Tgm, tanggal 08 Februari 2022, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Januari 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUAKec.

Para, Advokat dan Penasehat Hukum yangHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Tgmmengambil domisili di JI. Ir. H. Juanda, Negeri Ratu, Kec.

/PA.TgmMENGADILI:1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor165/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Penggugat;2.