Ditemukan 18494 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 855/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 10 Nopember 2015 — ABAS THARIK Bin ABDULLAH ( Alm ).
304
  • HARYANTO (belum tertangkap) yang sudahmengetahui nomor pin milik saksi LENI MARLIANI langsung pergi bersama Sadr.DADANG (belum tertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobil danmemberikan nomor pin tersebut kepada Sdr. TELMI (belum tertangkap) untukkemudian Sdr. TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalam rekeningmilik saksi LENI MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksi LENIMARLIANI yang sudah ditukar oleh Sdr.
    HARYANTO ( belum tertangkap ) mengalinkanperhatian saksi LENI dengan berpurapura meminta saksi LENI untuk memencetnomor pin kartu ATM beberapa kaii, sehingga Sdr. HARYANTO bisamengetahui nomor pin kartu ATM milik saksi LENI MARLIANI, padahal kartumilik saksi LENI MARLIANI yang asli telah berada di tangan Sdr. DADANG(belum tertangkap) karena telah ditukar.Selanjutnya Sdr. HARYANTO (belum tertangkap) yang sudahmengetahui nomor pin milik saksi LENI MARLIANI langsung pergi bersamaSdr.
    DADANG (belum tertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobildan memberikan nomor pin tersebut kepada Sdr. TELMI (belum tertangkap)untuk kemudian Sdr. TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalamrekening milik saksi LENI MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksiLENI yang sudah ditukar oleh Sdr.
    HARYANTO bisa mengetahuinomor pin kartu ATM milik saksi LENI MARLIANI, padahalkartu milik saksi LENI MARLIANI yang asli telah berada di tangan Sdr.DADANG (belum tertangkap) karena telah ditukar. Selanjutnya Sdr.HARYANTO (belum tertangkap) yang sudah mengetahui nomor pin miliksaksi LENI MARLIANI langsung pergi bersama Sdr. DADANG (belumtertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobil dan memberikan nomorpin tersebut kepada Sdr.
    HARYANTO (belum tertangkap) yang sudahmengetahui nomor pin milik saksi LEN MARLIANI langsung pergi bersamaSdr. DADANG (belum tertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobildan memberikan nomor pin tersebut kepada Sdr. TELMI (belum tertangkap)untuk kemudian Sdr. TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalamrekening milik saksi LEN MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksiLENI yang sudah ditukar oleh Sdr.
Upload : 28-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 27/Pid.B/2017/PN Tsm
Penuntut Umum: YOSEP R. SH Terdakwa: 1.ZAHRUL Bin AZUDIN 2.AZWANSYAH Alias MIUN Bin AITULOH
227
  • Menyuruh korban untuk memasukan nomor pin nya. Menarik saldo milik korban di mesin ATM Bank Mandiri yang berlokasi diSPBU Singaparna Tasikmalaya.e Peranan sdr. MADRONI Als SALIm adalah : Menyiapkan beberapa buah ATM untuk ditukar dengan kartu ATM milik parakorban. Menyiapkan potongan tusuk gigi yang sudah dihitamkan. Melihat nomor pin ATM ketika korban memasukan nomor pinnya setelahdisuruh oleh saya untuk memasukan nomor pinnya.e Peranan sdr.
    Menyuruh korban untuk memasukan nomor pin nya. Menarik saldo milik korban di mesin ATM Bank Mandiri yang berlokasi diSPBU Singaparna Tasikmalaya.e Peranan sdr. MADRONI Als SALIm adalah : Menyiapkan beberapa buah ATM untuk ditukar dengan kartu ATM milikpara korban.Halaman 34 dari 34 Hal Putusan Nomor 27/PID.B/2017/PN Tsm Menyiapkan potongan tusuk gigi yang sudah dihitamkan.
    Menyuruh korban untuk memasukan nomor pin nya. Menarik saldo milik korban di mesin ATM Bank Mandiri yang berlokasi diSPBU Singaparna Tasikmalaya.e Peranan sdr. MADRONI Als SALIM adalah : Menyiapkan beberapa buah ATM untuk ditukar dengan kartu ATM milikpara korban. Menyiapkan potongan tusuk gigi yang sudah dihitamkan. Melihat nomor pin ATM ketika koroban memasukan nomor pinnya setelahdisuruh oleh saya untuk memasukan nomor pinnya.e Peranan sdr.
    MADRONI AlsHalaman 34 dari 34 Hal Putusan Nomor 27/PID.B/2017/PN TsmSALIM memperhatikannya, kKemudian ketika teman Terdakwa yang bernamaMADRONI als SALIM sudah mengetahui nomor pin ATM milik korban temanTerdakwa tersebut langsung pergi meninggalkan ruang ATM itu, kemudian masihdisekitaran wilayah singaparna yaitu di mesin ATM Bank Mandiri SPBU BadakPaeh di Desa Cipakat, Kec.
    Menyuruh korban untuk memasukan nomor pin nya. Menarik saldo milik korban di mesin ATM Bank Mandiri yang berlokasi diSPBU Singaparna Tasikmalaya.e Peranan sdr. MADRONI Als SALIM adalah : Menyiapkan beberapa buah ATM untuk ditukar dengan kartu ATM milikpara korban. Menyiapkan potongan tusuk gigi yang sudah dihitamkan. Melihat nomor pin ATM ketika koroan memasukan nomor pinnya setelahdisuruh oleh saya untuk memasukan nomor pinnya.e Peranan sdr.
Register : 14-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 19 September 2013 — ARIYANTI SETYANINGRUM Binti SUGIYANTO,
254
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP Blackberry merk Gemini 8520 warna putih No Pin 29E72B9F, No Imei 352773057434694 1 buah dosbook Blackberry warna hitam No Pin 29E72B9F, No Imei 352773057434694 1 lembar kartu garansi TAM Blackberry No 2337200 2 buah buku panduan pemakaian BlackberryDikembalikan kepada saksi korban Sholehah Binti Ichwan (Alm), sedangkan 1. unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol H 4767 ZG Dikembalikan kepada terdakwa6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahananMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :1 buah HP Blackberry merk Gemini 8520 warna putin No Pin 29E72B9F, NoImei 3527730574346941 buah dosbook Blackberry warna hitam No Pin 29E72B9F, No Imei3527730574346941 lembar kartu garansi TAM Blackberry No 2337200e 2 buah buku panduan pemakaian BlackberryDikembalikan kepada saksi korban
    06.45 wib saksikorban sampai di Selasar Kartini atau tepatnya depan SMP N Salatigakemudian menaruh tas kain warna coklat diatas pijakan sepeda motor YamahaZeon milik teman saksi dan mengikuti senam sampai sekitar jam 08.00 wib danketika mau ambil tas ternyata tas sudah tidak adaBahwa barangbarang yanghilang yaitu tas kain wama coklat yang didalamnya berisi jaket rompi wama birutua, baju senam, dompet warna hijau berisi uang tunai Rp.850,000,00 besertasuratsurat dan HP Blackberry Gemini warna putih pin
    AHMAD NAJIB Bin SAMANI, identitas sesuai BAP, memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa benar pada tanggal 27 April 2013 saksi membeli HP Blackberry Geminiwarna putin pin 29e72b9f dengan harga Rp.750.000,00 dari Sdr. REZZAPRABOWOADI KUSUMA Bin MARPIDIONO (Aim) dimana transaksi dilakukan dirumah Sdr.
    Pungkursari Nomor 1239 Kota Salatigadan menawarkan HP Blackberry Gemini warna putih pin 29e72b9f dan terdakwamengatakan HP tersebut milik teman terdakwa di Soka Salatiga dan karena maumembantu maka saksi membeli HP tersebut dengan harga Rp.450,000,00 dantidak ada kwitansi pembayaran atau pembelianBahwa setelah HP tersebut ada pada saksi kurang lebih 1 (satu) bulan lamanyakemudian saksi jual lagi kepada orang lain dengan bantuan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1buah HP Blackberry merk Gemini 8520 warna putih No Pin 29E72B9F,No Imei 352773057434694e 1 buah dosbook Blackberry warna hitam No Pin 29E72B9F, No Imei352773057434694e 1lembar kartu garansi TAM Blackberry No 2337200e 2 buah buku panduan pemakaian BlackberryDikembalikan kepada saksi korban Sholehah Binti Ichwan (Alm), sedangkan 1.unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol H 4767 ZG Dikembalikan kepadaterdakwa6.
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 134/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 27 Februari 2012 — AMRAN SETI
214
  • Pin Halaman 1 dari 6melakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbitkan CKutipan AktaKelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama Pemohon ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon dari Wali Nagari ;4. Foto copy Ijazah terakhr Pemohon ;5.
    Pin Halaman 2 dari 6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301032811570001, atas namaAMRAN SETI sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301030711070126, atas nama AMRAN SETIsebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon dari Wali Nagari KambangNomor : 08/WNKbg/Sket/2012, atas nama M. SETI (alm), tanpa aslinya diberitanda P3 ;.
    Pin Halaman 3 dari 62. SAKSI Il, GUSMASDI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1984 karena satu sekolah atausamasama rekan guru ; Bahwa saksi tidak pernah bertemu tetapi saksi tahu nama orang tua pemohon yaituM.
    Pin Halaman J dari 6Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon (AMRAN SETI) pada hariSENIN, tanggal O05 Maret 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI PAINAN= RAMDHANI, SH =NIP. 19671207 198903 1 006Ongkosongkos : Materal. ............
    Pin Halaman 6 dari 6
Register : 05-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 246/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 16 April 2012 — ATNI AFNIDA
515
  • Pin Halaman 1 dari 6 QOLIF JUNIA SAFITRI, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 07 April1998, Jenis Kelamin Perempuan ; HARMINDO PUTRA, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 31 Mei2002, Jenis Kelamin LakiLaki ; DINI YULIA SAFITRI, tempat lahir Tarusan pada tanggal 15 Jul 2007,Jenis Kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anakanak pemohon tersebut diatas belum dilakukanPencatatan Kelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.
    Pin Halaman 2 dari 6 WIDYA YUSNIMAR, tempat lahr Koto Panjang pada tanggal 31 Juli1997, Jenis Kelamin Perempuan ; OLIF JUNIA SAFITRI, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 07 April1998, Jenis Kelamin Perempuan ; HARMINDO PUTRA, tempat lahir Koto Panjang pada tanggal 31 Mei2002, Jenis Kelamin LakiLaki ; DINI YULIA SAFITRI, tempat lahir Tarusan pada tanggal 15 Jul 2007,Jenis Kelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari MARZAN (ayah) dan ATNJAFNIDA (ibu);Memerintahkan kepada Kantor Catatan
    Pin Halaman 3 dari 66. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 174/05/ SKL/KIA/HC/1999 atasnama OLIF JUNIA SAFITRI, tanggal 8 April 1999, diberi tanda P.6 ;7.
    Pin Halaman J dari 6adalah anak kandung yang sah dari MARZAN dan ATNI AFNIDA ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama tersebut diatas ;4.
    Pin Halaman 6 dari 6
Register : 20-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 417/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 3 Juli 2012 — YURNA DESI
2515
  • Pin Halaman 1 dari 8sah dari YURNA DESI dan BAWON SUGENG RIADI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama SALSABILAFIDDARAINI PUTRI tersebut ;4.
    Pin Halaman 3 dari 7SAKSI I. SYAFRIL.
    Pin Halaman 4 dari 7 Bahwa setahu saksi sewaktu anak pemohon lahir suaminya masih hidup ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat akta kelahirananak pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon putusan terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan im, maka segalasesuatu yang
    Pin Halaman 6 dari 7 SALSABILAFIDDARAINI PUTRI, tempat lahir Kambang tanggal14 Agustus 2009, jenis kelamin Perempuan, adalah anak kandung yangsah dari YURNA DESI dan BAWON SUGENG RIADI ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untukitu ;4.
    Pin Halaman 7 dari 7
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2128/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
DICKY PRASTIYO Alias DIKI
8313
  • mendapatinformasi dari masyarakat ada seseorang yang memiliki narkotika jenisShabu shabu di Jalan selebes Gg sepuluh paluh lingk 32 Kel belawanllMedan Belawan, kemudian saksi dan tim langsung menuju lokasi yangdimaksud dan mendapati rumah didalamnya terdapat aktifitas permainandingdong, saksi dan tim melihat seseorang sedang duduk duduk disituyaitu terdakwa DICKY PRASTIYO ALIAS DIKI, saksi dan tim kemudianmemperkenalkan diri dari kepolisian dan mulai menggeledah terdakwa.Saksi dan tim menemukan kaca pin
    Terdakwamengakui kaca pin yang masih menempel sisa shabu didalamnya adalahmiliknya karna baru saja terdakwa menggunakan kaca pin tersebutbersama dengan temannya.
    Terdakwamengakui kaca pin yang masih menempel sisa shabu didalamnya adalahmiliknya karna baru saja terdakwa menggunakan kaca pin tersebutHal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2128/Pid.Sus/2018/PN Mdnbersama dengan temannya.
    Medan terhadap permintaan pemeriksaandari KAPOLRES PELABUHAN BELAWAN dengan No. surat B / 4553 /NNF /2018 perihal permintaan untuk diperiksa secara laboratorieskaca pin menempelsisa shabu seberat kotor 1,27 (satu koma dua puluh tujuh) gram didugamengandung narkotika milik DICKY PRASTIYO ALIAS DIKI untuk pemeriksaantes laboratorium didapat hasil POSITIF Metamfetamina, terdaftar dalamGOLONGAN Nomor Urut 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 342/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
DADAN RAMDANI alias RAMDAN Bin YAYA Alm.
346
  • Setelan makan,terdakwa kembali mengemudikan sepeda motor korban bersama dengankorban dimana sambil mengemudikan sepeda motor terdakwa yangberboncengan dengan korban ditengah perjalanan sempat membujukkorban untuk memberitahukan PIN ATM korban dengan seolah olehmenebak PIN ATM korban adalah tanggal lahir korban, karena korbantidak merasa curiga dengan maksud dan tujuan terdakwa, kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 342/Pid.B/2021/PN BIbkorban langsung menyebutkan kode PIN ATM milik korban kepadaterdakwa
    Selanjutnya ketika Saksi sedang jalanjalan berboncengan dengan Terdakwa ditengah perjalananTerdakwa sempat membujuk Saksi untuk menyebutkan kode PINATM milik Saksi karena Saksi merasa tidak curiga dengan maksuddan tujuan Terdakwa menanyakan kode PIN ATM milik Saksitersebut kemudian Saksi langsung menyebutkan kode PIN ATMHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 342/Pid.B/2021/PN BIbmilik Saksi, setelah itu sekira pukul 18.00 WIB di Jalan RayaBojongsoang Terdakwa menghentikan kendaraan di dekat warungyang berada
    Kemudian sekira pukul15.00 WIB Saksi Rina datang dengan menggunakan sepeda motorSaksi Rina, lalu Terdakwa mengajaknya untuk berjalanjalan denganmenggunakan sepeda motor Saksi Rina tersebut dan Terdakwamembujuk agar Saksi Rina mengijinkan Terdakwa untukmengemudikan sepeda motor miliknya. dalam perjalanan tersebutTerdakwa menanyakan perihal nomor PIN ATM milik Saksi Rinadengan cara membujuk atau) memancing agar Saksi Rinamenyebutkan sendiri nomor PIN ATM miliknya.
    Selanjutnya ketika Saksi Rina sedang jalanjalan berboncengan dengan Terdakwa ditengah perjalanan Terdakwasempat membujuk Saksi Rina untuk menyebutkan kode PIN ATM milikSaksi Rina karena Saksi Rina merasa tidak curiga dengan maksud dantujuan Terdakwa menanyakan kode PIN ATM milik Saksi Rina tersebutkemudian Saksi Rina langsung menyebutkan kode PIN ATM milikSaksi Rina, setelan itu sekira pukul 18.00 WIB di Jalan RayaBojongsoang Terdakwa menghentikan kendaraan di dekat warungHalaman 11 dari 18 Putusan
    Selanjutnya ketikaSaksi Rina sedang jalanjalan berboncengan dengan Terdakwa ditengahperjalanan Terdakwa sempat membujuk Saksi Rina untuk menyebutkankode PIN ATM milik Saksi Rina karena Saksi Rina merasa tidak curigadengan maksud dan tujuan Terdakwa menanyakan kode PIN ATM milikSaksi Rina tersebut kemudian Saksi Rina langsung menyebutkan kodePIN ATM milik Saksi Rina, setelah itu sekira pukul 18.00 WIB di JalanRaya Bojongsoang Terdakwa menghentikan kendaraan di dekat warungyang berada di pinggir jalan
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 277-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — HERI SURAHMAT, PRATU
2917
  • dijawab oleh Saksi1" tanggal 12 (duabelas), bulan 7 (tujuh), tahun 1992 (satu sembilan sembilan dua ) bang", setelah itu Terdakwa mengatakankepada Saksi1 tunggu disini dulu , saya mau kedepan ke warung " dan pada saat Saksi1 sedang mandiTerdakwa kembali ke kediaman Aspers Divif 1 Kostrad, selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib Saksi1diperintahkan oleh Terdakwa untuk kembali ke Kolat.5, Bahwa setelah Terdakwa mengetahui Nomor PIN ATM BRI milik Saksi1 dengan Nomor PIN 1271992Terdakwa melakukan 3 (tiga)
    dijawab oleh Saksi2 (Prada Irfan) "tanggal 12 (dua belas), bulan 7 (tujuh) , tahun 1992 ( satu sembilansembilan dua) bang", selanjutnya Terdakwa mengatakan "tunggu disini dulu, saya mau kedepan ke warung",kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju ATM BRI dekat rumah dinas Aspers Kasdivif 1 Kostrad untukmengecek kebenaran nomor PIN ATM BRI dengan nomor 1271992 ternyata sesuai dengan nomor PIN ATMBRI Saksi2 (Prada Irfan) yang Terdakwa ambil namun pada saat itu Terdakwa tidak melakukan transaksi.ti Bahwa
    setelah Terdakwa mengetahui nomor PIN ATM BRI milik Saksi2 dengan nomor PIN 1271992selanjutnya Terdakwa melakukan 3 (tiga) kali penarikan dari ATM BRI yaitu pada tanggal 31 Januari 2012sekira pukul 20.00 Wib sebanyak 1 (satu ) kali sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) di BRI CabangCilodong Depok dan pada tanggal 1 Pebruari 2012 sebanyak 2 (dua) kali, yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah ) di BRI Cabang Cilodong Depok, sehingga jumlah uangyang
    Kemudian Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) kembali dan menanyakan kepada Terdakwa "nomor PIN kartu ATM BRI ini berapa ?" dijawab oleh Terdakwa " saya tidak tahu karena yang tahu isteri saya"selanjutnya Terdakwa menelepon seseorang seolaholah menanyakan nomor pin kartu ATM BRI tersebuttetapi Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) tidak tahu dengan siapa Terdakwa menelpon dan selanjutnya Saksi4(Praka Agus Nurkholis) mengembalikan ATM BRI warna hijau yang tidak ada namanya tersebut kepadaTerdakwa.16.
    Danselanjutnya Terdakwa menanyakan tanggal lahir Saksi2 (Prada Irfan) yang sama dengan nomor PIN ATMBRI tersebut yaitu 1271992 .3.
Register : 05-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Bkl
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH.,MH
Terdakwa:
SULAIMAN BASYAH
161
  • pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah ban mobil yang didalamnya terdapat :
    1. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN
      WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1053 gram bruto (kode A);
    2. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode B);
    3. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1057 gram bruto (kode C)
      ;
    4. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1053 gram bruto (kode D);
    5. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode E);
    6. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna
      putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1053 gram bruto (kode F);
    7. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1060 gram bruto (kode G);
    8. 1 (satu) buah kemasan teh cina warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode H);
    9. 1 (satu) buah kemasan teh cina
      warna hijau bertuliskan CHINESE PIN WEI yang didalamnya berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat =1054 gram bruto (kode I);

    {jumlah keseluruhan BB narkotika = 9498 (sembilan ribu empat ratus sembilan puluh delapan) gram bruto};

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit unit mobil Daihatsu Xenia warna putih nomor polisi B 2531 SIN;
    2. 1 (satu) buah handphone merk Redmi warna hitam berikut
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 320/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 25 Januari 2017 — Terdakwa I. JUMADI Bin KALIL ALM dan Terdakwa II. HAMDANI PUJI ASTOMO bin KARTONO
457
  • Bank Jatim Nomor: 603605603005 1206;Dikembalikan kepada Saksi SULASTRI;- 4 ( empat) lembar kertas bertuliskan layanan info Bank Jatim;- 1 (satu) kotak korek api kayu;- 1 (satu) buah cuter;- 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI 356807071938151/01 di dalamnya terpasang simcard dengan nomor 085 800 005 085;- 1 ( satu) buah gunting;- 2 (dua) buah gergaji besi;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Jatim Nomor 6036056031094930;- 1 (satu) lembar kertas petunjuk pengganti kode PIN
    buah kartu ATM Bank Jatim Nomor: 603605603005 1206;Dikembalikan kepada saksi korban Sdr.Sulastri; 4(empat) lembar kertas bertuliskan layanan info Bank Jatim;1 (satu) kotak korek api kayu;1 (satu) buah cuter; 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI356807071938151/01 di dalamnya terpasang simcard dengan nomor085 800 005 085; 1( satu) buah gunting; 2(dua) buah gergaji besi; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Jatim Nomor 6036056031094930; 1 (satu) lembar kertas petunjuk pengganti kode PIN
    di dekat mesin yang bertuliskan SMS TROUBLE DDHHFF,dan selanjutnya Terdakwa Il keluar dari ruang mesin ATM, Saksi YUYUNANITASARI masuk ke dalam ruang mesin ATM dan langsung memasukkanATM miliknya untuk untuk mengambil uang tunai, namun mesin layananATM muncul tulisan EROOR kartu tidak bisa di keluarkan lagi, selanjutnyasaksi YUYUN ANITASARI mengirim SMS ke nomor yang ada dalamselebaran yang di ambil oleh Terdakwa Il dimana nomor Hp tersebut adalahnomor Hp Terdakwa Il, untuk memberitahukan kode PIN
    ATM yang telah diganti dari angka menjadi huruf abjat sesuai petunjuk dalam yang pada saattersebut memasukkan kartu Atm untuk mengambil uang tunai di mesin Atmmuncul tulisan ERROR pada layar monitor Atm dan kartu Atm tidak bisa dikeluarkan lagi sehingga Sdr YUYUN ANITASARI menduga kartu Atm telahtertelan di mesin ATM kemudian Sdr YUYUN ANITASARI mengirimkan SMSmemberitahukan kode PIN ATM yang telah di ganti dari angka menjadi hurufHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN Mgtabjad, sesuai
    tidak melapor, sebab masih pagi dantidak ada satpam di tempat ATM tersebut; Bahwaselanjutnya Saksi pulang mengambil HP dan memberitahu ibubahwa kartu ATMnya tertelan mesin ATM tidak bisa keluar, lalu Saksikembali ke mesin ATM dan Saksi menghubungi nomor telepon yangtertera di kertas layanan info yang menempel di mesin ATM;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN MgtBahwa saat itu Saksi menyangka call center dari Bank Jatim sebab dikertas layanan info tertulis untuk mengirimkan SMS nomor PIN
    terkena minyak sehingga ke reject, dan mengatakan bahwatelah memblokir ATM dan menanyakan kebenaran PIN yang Saksikirim lewat SMS, dan Saksi disuruh ke Bank Jatim sambil membawafoto copy KTP dan buku tabungan;Bahwa Saksi tidak datang ke Bank Jatim sebab setelah itu Saksipulang dan berangkat kerja, tetapi ibu Saksi yang datang ke BankJatim untuk mengurusi ATM;Bahwatidak lama kemudian Saksi diberitahu ibu Saksi melalui teleponbahwa uang di rekeningnya telah berkurang Rp.4.050.000,00 (empatjuta lima
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMAN bin KANTONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASRI DWI UTAMI, SH
2716
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 3 Maret 2020 Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Pin. yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa Lukman Bin Kantong tetap berada dalam tahanan ;
    5. <
    Patriot Indonesia Sulawesi Selatan cabang Pinrangyang beralamat kantor di jalan BTN Sekkang Mas Blok Q 9 KelurahanBentengngnge, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2019, sedangkan pada tingkat bandingTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 3Maret 2020 Nomor 290/Pid.Sus /2019/PN Pin
    satu) sachet plastik bening yang di dalamnya berisikan kristal beningdiduga narkotika jenis shabu; 1 (satu) sachet plastik sedang kosong; 1(satu) buah pembungkus rokok sampoerna; 1(satu) buah tas selempang warna hitam merk FILA;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 3 Maret 2020 Nomor290/Pid.Sus/2019/PN Pin
    satu) buah tas selempang warna hitam merk FILA;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No.186/Pid.Sus/2020/PT.MKSMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 4 Maret2020, dan Penuntut Umum mengajukan banding pada tanggal 10 Maret 2020sesuai akta permintaan banding masingmasing Nomor 19/BandingIll/AktaPid.Sus/2019/PN Pin
    Menyatakan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor290/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 3 Maret 2020 mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 3 Maret 2020Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Pin. yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa Lukman Bin Kantong tetap berada dalamtahanan ;5.
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 208/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
YUDIANTO Als. KANYO Bin Alm. SADUN
486
  • Rek 6411-01-003977-53-8;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI Nomor : 6013 0123 1585 5749;
  • 1 (satu) lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor PIN;

Dikembalikan kepada Saksi Rochaniah;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam tanpa plat nomor;

Dikembalikan kepada Terdakwa Yudianto als.

Rek 641101003977538 dan Kartu ATM Bank BRI Nomor : 6013 0123 1585 5749 dan Potongankertas yang bertuliskan nomor PIN dikembalikan kepada saksi ROCHANIAH; Satu unit sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam tanpa plat nomordikembalikan kepada terdakwa YUDIANTO als KANYO; potongan bambu tipis panjang + 25 cm dirampas untuk dimusnahkan;4.
cm setelahterbuka terdakwa masuk kedalam rumah kemudian menuju kamar saksi korbanIMAM HIDAYAT melihat saksi korban sedang tidur lalu terdakwa membuka almarimengambil buku rekening Simpedes BRI dan kartu ATM atas nama ROCHANIAHsetelah itu terdakwa pulang kerumahnya mengambil sepeda motor setelah itudengan mengendarai sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam tanpa platnomor terdakwa pergi menuju ketempat ATM Bank BRI Unit Jatikalen laluterdakwa memasukkan kartu ATM kemudian terdakwa menekan nomor PIN
2018sekira pukul 02.00 WIB terdakwa kembali lagi masuk kerumah saksi korban IMAMHIDAYAT dengan cara yang sama sebagaimana yang pertama kali terdakwalalukan setelan berada didalam kamar terdakwa mengambil buku rekeningSimpedes BRI dan kartu ATM atas nama ROCHANIAH setelah itu terdakwapulang kerumahnya untuk mengambil sepeda motor motor Yamaha Cryptonwarna hitam tanpa plat nomor terdakwa pergi menuju ketempat ATM Bank BRIUnit Jatikalen lalu terdakwa memasukkan kartu ATM kemudian terdakwamenekan nomor PIN
rekening tersebut karena di dalambuku rekening ada robekan/potongan kertas bertuliskan nomor PIN tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa yang melaporkan pencurian tersebut kakak saksi yang bernamaROCHANIAH;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid B/2018/PN Nik.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi sudah
Rek641101003977538; 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI Nomor : 6013 0123 1585 5749; 1 (Satu) lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor PIN;Dikembalikan kepada Saksi Rochaniah;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid B/2018/PN Nik. 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa Yudianto als. Kanyo; 1 (Satu) buah potongan bambu tipis panjang + 25 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SABANG Nomor 8/Pid.B/2015/PN Sab
Tanggal 19 Mei 2015 — ALFIANSYAH Alias CUT AGAM Bin ANWAR SUFI
664
  • .- 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/42-44 merek Sport American Scuba Divers.- 1 (satu) stel pakaian selam warna hitam merek Mares Diving Center - 2 (dua) buah tas warna hitam merk Amscud Dikembalikan kepada pihak Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Sabang.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Made in jepang tipe WPDC44 waterproof case 40 m/130ft.e 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/4244 merekSport American Scuba Divers.e 1 (satu) stel pakaian selam warna hitam merek Mares Diving Centere 2 (dua) buah tas warna hitam merk AmscudDikembalikan kepada pihak Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Sabang.4 Menghukum terdakwa ALFIANSYAH Als CUT AGAM Bin ANWAR SUFIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang
    Made in jepang tipe WPDC44 waterproof case 40 m/130ft. 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/4244 merekSport American Scuba Divers.Kemudian terdakwa juga mengambil (satu) stel pakaian selam warna hitam merekMares Diving Center yang tergantung di tali dalam ruangan kantor Dinas Perikanan danKelautan Kota Sabang, kemudian terdakwa memasukkan barangbarang berupa alatalatselam yang telah diambil tersebut kedalam tas warna hitam.
    Made injepang tipe WPDC44 waterproof case 40 m/130 ft, 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/4244 merek Sport American Scuba Divers, 2 (dua) buah tashitam yang bertuliskan Amscud, (satu) stel pakaian selam warna hitam merek MaresDiving Center adalah milik atau aset dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Sabang.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa alatalat selam pada Dinas Kelautandan Perikanan Kota Sabang adalah dengan maksud untuk memiliki tanpa sepengetahuanatau ijin dari
    Made in jepang tipe WPDC44 waterproof case 40 m/130ft.e 1 (satu) pasang pin/ kaki katakwarna hitam, ukuran L/4244 merekSport American Scuba Divers.Kemudian terdakwa juga mengambil (satu) stel pakaian selam warna hitam merekMares Diving Center yang tergantung di tali dalam ruangan kantor Dinas Perikanan danKelautan Kota Sabang, kemudian terdakwa memasukkan barangbarang berupa alatalatselam yang telah diambil tersebut kedalam tas warna hitam.
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 152/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ASDAR bin H. DARWIS Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRIAN alias ANDRI bin ZAINUDDIN Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MAARIFA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum III : SYAIFUL ANWAR, SH
4516
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan

    Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap dipersidangan selanjutnya Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor253/Pid.Sus/2019/PN Pin pada tanggal 16 Januari 2020 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Asdar Bin H. Darwis dan Terdakwa II.
    /Akta.Pid.Sus/2020/PN Pin, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada JaksaPenuntut Umum dan kepada Penasihat Hukum Para Terdakwa masingmasingpada tanggal 18 Februari 2020 dan pada tanggal 10 Februari 2020,sebagaimana ternyata dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan Bandingmasingmasing Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut, Penasihat HukumPara Terdakwa telah mengajukan
    memori banding tertanggal 3 Februari 2020yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 3Februari 2020 sebagaimana dalam Akta Penerimaan Memori Banding Nomor6/BandingI/Akta.Pid.Sus/2020/PN Pin, dan salinan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama oleh JurusitaPengadilan Negeri Pinrang kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26Februari 2020, sebagaimana ternyata dalam Relaas Penyerahan MemoriBanding Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Pin;Menimbang
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor253/Pid.Sus/2019/PN Pin tertanggal tanggal 16 Januari 2020;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Pemohon banding/ Terdakwa I. Asdar Bin H. Darwis danTerdakwa Il. Andrian Alias Andri Bin Zainuddin terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi dirisendiri sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 127 huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor253/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 507/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
M. HUDAN als. FAJAR HERLAMBANG
383
  • Untuk mewujudkan niatnya tersebutkemudian pada pukul 17.00 wib dengan menggunakan HP milik saksiSarmi, terdakwa menghubungi suami saksi Sarmi yaitu saksi Triyo HeruPranowo untuk meminta nomor PIN kartu ATM . Setelah mengetahuinomor PIN ATM BNI tersebut selajutnya pada pukul 21.00 wib terakwamengambil uang di ATM BNI milik saksi Sarmi sejumlah Rp. 6.300.000..e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarmi menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).
    Untuk mewujudkan niatnya tersebutkemudian pada pukul 17.00 wib dengan menggunakan HP milik saksiSarmi, terdakwa menghubungi suami saksi Sarmi yaitu saksi Triyo HeruPranowo untuk meminta nomor PIN kartu ATM .
    Wahyu Manunggal Sejati;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi tidak mengetahui kemana dandengan siapa istri saksi pergi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul 18.00 WIB saksi diWA oleh istri saksi minta nomor pin ATM, kemudian saksi mengirimkan nomorpin ATM dan dijawab OK.
    Kemudian saksi berpikir mengapa istri saksimenanyakan nomor pin ATMnya sama saksi, akhirnya saksi hapus WAtersebut tetapi sudah terbaca, dan ternyata yang mengirim WA tersebutadalah Terdakwa dengan menggunakan HP istri Saksi;Bahwa saksi sudah ditelepon oleh kakak ipar saksi kalau istri saksi kenagendam oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengambil tas milik istri saksi berisi 1 (Satu) buah HPmerk Xiaomi, 1 (Satu) ATM Bank BNI, 1 (Satu) kartu BPJS an.
    Wahyu Manunggal Sejati, 1 (Satu) stelseragam kerja warna pink, 1 (Satu) cincin emas, uang tunai Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwajuga mengambil uang sebesar Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus riburupiah) di ATM BNI milik saksi SARMI tanpa ijin dimana Terdakwa memintanomor PIN ATM BNI kepada suami saksi SARMI melalui HP milik saksiSARMI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:GF i
Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 581/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 1 Agustus 2013 — ERWIN ACHMAD alias WINA
162
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor Pin 2883cdd7 dikembalikan kepada saksi korbanANGGRIAWAN PUTRA WARDANA;4.
    Gedangan Kab.Sidoarjo, tepatnya digedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800warna hitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000,dimana barang tersebut milik saksi NGGRIAWAN PUTRA WARDANA.
    Sidoarjo, tepatnyadigedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barangtersebut milik saksi ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.
    Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barang tersebutmilik saksti ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.
    ., lalu Terdakwa membawa pulang HP tersebut danselanjutnya Terdakwa dilaporkan ke Polsek Gedangan;3. bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan bahwa dompet yang diambilnyatersebut berisi : HP merk Blackberry 9800 warna hitam dengan nomor pin 2883cdd7dan uang tunai Rp. 375.000; 4. bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang barang bukti yang diperliatkandipersidangan berupa : (satu) HP merk Blackberry 9800 warna hitam dengan nomorpin 2883cdd7;9 22222222222 22222 5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
ISMAIL
878
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Pin "dicabut";
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    75/Pdt.P/2019/PN Pin
    Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 18 November2019, Pemohont secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut PermohonannyaNomor 75/Pdt.P/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyamaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Memperhatikan
    ketentuan dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Pin DICABUT ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 November 2019, olehAndi Aqsha, S.H. sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Pintanggal 23 Oktober 2019, Penetapan tersebut
Register : 26-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 426/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 10 Juli 2012 — BAINIS
213
  • Pin Halaman 1 dari 5 Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan anak Pemohon danuntuk dapat Kutipan Akta Kelahiran maka Pemohon harus melakukan pencatatankelahiran anak pemohon pada Kantor Catatan Sipil tersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.
    Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas Pemohon dengan NomorNIK : 1301034107730103, atas nama ANITA, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301030512070199, atas nama SUARDI sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/24/1/1993 tertanggal 25 April 2012,diberi tanda P.3 ;4.
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antara satudengan yang lainnya ternyata benar bahwa PITRA YANTO, tempat lahir Teratak Panaspada tanggal 02 Januari 1994, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung dari MAWI(ayah) dan BAINIS (ibu) tempat tinggal alamat Kampung Teratak Panas KenagarianAmping Parak Timur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Pin Halaman 4 dari 5mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH, Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Painan sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.
    Pin Halaman J dari 5
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 498/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. YUSUF alias UCU bin LANDOSENG Diwakili Oleh : Indrayani, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
4017
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pin tanggal 15 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti, sehingga lengkapnya putusan dalam perkara ini berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa Muh.
    Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor100/Pid.Sus/2020/PN Pin dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 11 Mei 2020, Nomor: REG. PERKARA PDM39/PINRA/Enz.2/05/2020,yang dibacakan di persidangan tanggal 20 Mei 2020, Terdakwa diajukan didepan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa MUH.
    Membebankan semua biayaperkara ini kepada Negara;SubsidiairApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan dan Nota Pembelaandari Penasihat Hukum terdakwa tersebut, Pengadilan Negeri Pinrang telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pin tanggal15 Juli 2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Muh.
    Terdakwa pada tanggal 11 Agustus 2020, hal mana ternyata dari RelasPemberitahuan Permintaan Banding tanggal 11 Agustus 2020 Nomor100/Pid.Sus/2020/PN Pin;2.
    dan diberi Kesempatan untuk memeriksa berkas banding (inzage)sebagaimana Relas Pemberitahuan mempelajari berkas banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing tanggal 1 September2020 Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor100/Pid.Sus/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut telah diputus padatanggal 15 Juli 2020 dengan dihadiri oleh Penuntut Umum dan terdakwabeserta Penasihat Hukumnya, dan kemudian Penuntut Umum dan PenasihatHukum
    ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika, adalahlebih tepat/sesuai dibandingkan dakwaan lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi setelan mempelajariberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang Pengadilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 498/PID.SUS/2020/PT MKSperkara ini dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor100/Pid.Sus/2020/PN Pin