• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN SECARA BERLANJUT

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG TRIONO alias PENCENG bin MASKAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 41 (empat puluh satu) minyak goreng

    goreng kemasan 2 kg dan 28 (dua puluh delapan) gula pasirkemasan 1kg kemudian terdakwa dipanggilkan polisi untuk diamankan dan diproses lebihlanjut.Terdakwa dari bulan Mei sampai dengan Juni di berbagai Alfamart di wilayah Kudusterpantau CCTV telah mengambil tanpa izin sebanyak 628 (enam ratus dua puluh delapan)minyak goreng sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut Alfamart Kudus mengalamikerugian 628 (enam ratus dua puluh delapan) minyak goreng senilai Rp. 15.700.000(Lima belas juta tujuh ratus

    dandijawab terdakwa tidak ada apaapanya mas, selanjutnya saksi memaksaterdakwa untuk membuka tas nya sehingga terdakwa membuka sedikit resletingtasnya dan kelihatan minyak goreng sehingga saksi menyuruh terdakwamengeluarkan minyak goreng tersebut kemudian terdawa mengakui bahwa telahmencuri minyak goreng tersebut.

    mengambil minyak goreng dan jika di totalantara bulan mei dan juni Alfamart kehilangan 16 (enam belas) minyak goreng danjika di linat di CCTV toko pelaku yang mengambil adalah hanya satu orang;Bahwa setelan mengetahui kalau toko Alfamart sentot Prawiro Dirjo Jati Kudustersebut kehilangan Minyak goreng dengan total 16 ( enam belas ) kurun waktubulan mei dan juni, selanjutnya saksi menginformasikan kejadian tersebut kepadasesama toko Alfamart se kudus melalui Grup WA, dan ternyata dari temantemanToko

    Dalam evaluasi itu diketahui bahwa tren barang yanghilang di toko Alfamart pada bulan Mei 2020 dan Juni 2020 di area kerja saksikhususnya Kudus adalah minyak goreng.

    sama gula pasir dan terdakwa masukanke dalam tas terus terdakwa keluar dan minyak goreng sama gula pasir yang terdakwamasukan di dalam tas tersebut terdakwa keluarkan dan terdakwa taruh di dalam mobilselanjutnya terdakwa pergi meninggalkan Alfamart tersebut kKemudian terdakwa mencarisasaran alfamart lagi dan terdakwa masuk berpura pura belanja kemudian terdakwamengambil satu buah minyak goreng sama gula pasir dan terdakwa masukan ke dalamtas kemudian terdakwa keluar dan minyak goreng sama gula pasir

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah untuk jualan nasi goreng, selama 1tahun dari bulan April 2001 s/d April 2012 sebesar Rp. 1.000.000. (satu jutarupiah) yang ditanda tangani oleh Sdr. WASTO Bin RASMIN pada tanggal25 April 2011, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WASTAM Bin(alm) DASAM ;e 1 (satu) buah Golok yang terbuat dari besi, panjang + 70 cm dengan lebar +3 cm warna hitam tanpa gagang, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Indramayu, saksi melihatterdakwa merusak bangunan warung nasi goreng milik sakst WASTAM.Bahwa saksi tahunya terdakwa merusak bangunan warung nasi goreng miliksaksi WASTAM, karena saksi sebagai tukang yang membangun bangunantersebut, dengan jarak kurang lebih 1 meter.Bahwa pada waktu terdakwa datang sambil mengacungkan sebelah golok kearang saksi dan mendorong tiang penyangga warung hingga hampir roboh,lalu membacokbacokan goloknya ketiang yang terbuat dari bambu sampairoboh. sambil berkata sana lapor

  Indramayu, saksi melihatterdakwa merusak bangunan warung nasi goreng milik sakst WASTAM.Bahwa cara terdakwa merusak bangunan warung nasi gorang milik saksiWASTAM, datang ke lokasi sambil membawa golok dan mengancam saksiWASTAM dan saksi, lalu merobohkan bangunan yang baru didibangun.Bahwa tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut sambil membawagolok supaya tidak jadi membangun.Bahwa saksi WASTO bisa membangun warung nasi goreng diatas tanahtersebut menyewa kepada saksi WASTO sebesar Rp. 1.000.000

  waktu terdakwa membawa golok banyak yang tahu, tapi pada lari.e Bahwa bangunan warung nasi goreng itu terbuat dari bambu.e Bahwa pada waktu terdakwa merobohkan bangunan nasi goreng bangunantersebut sudah berdiri.e Bahwa terdakwa selain merobohkan warung nasi goreng tidak da lagi yangdirusak.e Bahwa terdakwa pernah ngomong kepada saksi WASTAM, kalau tidak terimangomong.e Bahwa terdakwa membawa golok tujuannya untuk menakutnakuti orang yangbekerja di bangunan supaya berhenti membangun, bukan untuk

  menyakiti.e Bahwa dasarnya saksi WASTAM membangun bangunan nasi goreng tersebut,katanya menyewa kepada saksi WASTO sebesar Rp. 1.000.000. satu jutarupiah) per tahun.11e Bahwa bangunan yang rusak, sekarang tidak dibangun lagi.e Bahwa terdakwa sengaja menarik bangunan warung nasi goreng milik saksiWASTAM sampai roboh itu.e Bahwa semua keterangan terdakwa didalam BAP benar ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Primer; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIHOL SIANIPAR ALS SIHOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap di tahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: -2 (dua) buah jerigen besar minyak goreng

  Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah jerigen besar minyak goreng;e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat nomordengan nomor mesin 5D9102954;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya.4.

  Kemudian setelah terdakwa menguasai 2 (dua) buah jiriggenbesar berisi minyak goreng tersebut selanjutnya terdakwa mengangkatkedua jirigen tersebut namun tibatiba ada seorang lakilaki berkata*maling!

  Asahan, setelah terdakwa besertabarang bukti tersebut telah diamankan oleh saksi, selanjutnyasaksi menghubungi Polsek Pulau Raja guna diproses secarahukum;Bahwa barang bukti tersebut berupa 2 (dua) buah jirigen besarminyak goreng dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rtanpa plat dengan Nomor Mesin 5D9102954;Bahwa minyak goreng tersebut adalah milik saksi;Bahwa cara terdakwa masuk kedalam rumah / gudang saksi danmencuri jirigen minyak goreng milik saksi dengan memanjatpagar tembok perkarangan

  Asahan;e Bahwa cara terdakwa mengambil minyak goreng tersebut denganmemanjat pagar tembok sebelah samping kanan rumah saksiSuriyanto yaitu dari belakang Mesjid untuk dapat masuk kedalamrumah / gudang dan setelah terdakwa berhasil masuk laluterdakwa mengambil 2 (dua) buah jirigen besar yang berisikanminyak goreng sedangkan saksi Edi Chandra Situmorang alsChandra disuruh oleh terdakwa untuk melihat situasi danmenjaga sepeda motor didepan Mesjid;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan saksi

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.B/2014/PN.TjbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa tidak memilikiijin untuk mengambil minyak goreng tersebut dari saksi Suriyanto sebagaipemilik dari minyak goreng tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum maksud dan tujuanterdakwa bersama dengan saksi Edi Chandra Situmorang als Chandramengambil minyak goreng tersebut adalah untuk dijual kepada orang lain danhasil penjualannya akan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) dus minyak goreng Sania.Dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama.- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat warna Hitam Tahun 2011 No.Pol BH 3751 GW, Noka : MH1JF5124BK262279, Nosin : JF51E-2232130.Dikembalikan kepada saksi Tri Wibowo.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jenis Honda Beat warna Hitam Tahun 2011 No.Pol BH 3751 GW, Noka : MH1JF5124BK262279, Nosin : JF51E-2232130, An. Sukahar.

  Indomarco Prismatama kemudian menaikkan 3 (tiga) dusminyak goreng Sania tersebut ke tempat pijakan kaki sepeda motor milik saksi TriWibowo dan menutupinya dengan jaket warna hitam milik terdakwa.e Bahwa pada saat terdakwa membawa minyak goreng tersebut melalui pintugerbang, terdakwa memarkirkan motor lalu saksi Andre Pradinata menghampiriterdakwa dan menanyakan muatan di tempat pijakan kaki motor dan terdakwamenjawab telah menemukan 3 (tiga) dus minyak goreng di belakang gudangkemudian saksi Andre

  Indomarco Prismatama kemudian menaikkan 3 (tiga) dusminyak goreng Sania tersebut ke tempat pijakan kaki sepeda motor milik saksi TriWibowo dan menutupinya dengan jaket warna hitam milik terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa membawa minyak goreng tersebut melalui pintugerbang, terdakwa memarkirkan motor lalu saksi Andre Pradinata menghampiriterdakwa dan menanyakan muatan di tempat pijakan kaki motor dan terdakwamenjawab telah menemukan 3 (tiga) dus minyak goreng di belakang gudangkemudian saksi Andre

  terdakwa dan menanyakan muatan di tempat pijakankaki motor dan terdakwa menjawab telah menemukan 3 (tiga)dus minyak goreng di belakang gudang kemudiansaksimenyuruh terdakwa untuk meletakkan minyak goreng tersebutdi depan pintu gudang kemudian saksi menceritakan haltersebut kepadaSdr.

  berikut :e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian berupaberupa 3 (tiga) dus minyak goreng Sania milik PT.

  16 halamanuntuk membawa minyak goreng Sania yang terdakwa curi diperusahaan tersebut ;Bahwa sewaktu Terdakwa membawa minyak goreng tersebutmelewati pintu gerbang, lalu. saksi Andre Pradinatamenghampiri Terdakwa, dan menanyakan apa yang dibawadekat pijakan sepeda motor, Terdakwa bilang menemukannyadi belakang gudang, akhirnya saksi Andre Pradinatamemberitahukan kepada saksi Tri Wibowo dan lalu diperiksaCCTV, terlihat Terdakwa sedang mengambil 3 (tiga) dusminyak goreng ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil

• Indomaret melainkan uang hasil penjualan barangbarang tersebutterdakwa gunakan bagi dirinya sendiri.Adapun barangbarang yang telah terdakwa jual yaitu antara lain yang masihbisa diingat berupa :Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN MggMinyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter sebanyak 661 pouch denganjumlah seluruhnya sebesar Rp. 20.003.100,00; Minyak goreng merk Sania ukuran 2 Liter sebanyak 264 pouch denganjumlah seluruhnya sebesar Rp. 7.392.000,00; Minyak goreng merk Tropical ukuran

  merk Tropical ukuran 2 Liter sebanyak 661 pouch denganjumlah seluruhnya sebesar Rp. 20.003.100,00; Minyak goreng merk Sania ukuran 2 Liter sebanyak 264 pouch denganjumlah seluruhnya sebesar Rp. 7.392.000,00; Minyak goreng merk Tropical ukuran 1 Liter sebanyak 13 pouch denganjumlah seluruhnya sebesar Rp. 208.000,00; Susu SGM 1+ rasa Madu ukuran 900 gram sebanyak 290 kotak denganjumlah seluruhnya Rp. 21.938.500,00; Susu SGM 1+ rasa Vanilla ukuran 900 gram sebanyak 160 kotak denganjumlah seluruhnya

  Magelang Utara KotaMagelang terhadap barang berupa Minyak goreng dengan berbagaimerk, susu anak dan detergen; Bahwa barangbarang yang telah terdakwa jual dan hasilnya tidakdisetorkan di Toko Indomaret yaitu antara lain yang masih bisa diingatberupa :> Minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter sebanyak 661 pouchdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 20.003.100,00;> Minyak goreng merk Sania ukuran 2 Liter sebanyak 264 pouchdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 7.392.000,00;> Minyak goreng merk Tropical

  Magelang Utara Kota Magelangterhadap barang berupa Minyak goreng berbagai merk, susu dandetergen;Bahwa barangbarang yang telah terdakwa jual dan hasilnya tidakdisetorkan di Toko Indomaret yaitu antara lain yang masih bisa diingatberupa :> Minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter sebanyak 661 pouchdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 20.003.100,00;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Mgg> Minyak goreng merk Sania ukuran 2 Liter sebanyak 264 pouchdengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 7.392.000,00

  Indomaret namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sekira antara bulan Desember 2016 sampai dengan Januari 2017terdakwa menawarkan barang berupa minyak goreng merk Tropicalukuran 2 liter dengan harga per pouch Rp. 24.000,00 kepada saksi, lalusetelah saksi mengetahui harga yang ditawarkan oleh terdakwa tersebutmemang lebih murah dibandingkan dengan harga di toko lainnyasehingga saksi memutuskan untuk membeli minyak goreng terseut, dansaksi membeli minyak goreng tersebut sekitar 20 karton denganmembayar

• Tanjung Tiram.Bahwa saksi bersama dengan istri saksi Dian Puspita melakukanpenjualan minyak goreng sebanyak 3 (tiga) tahap.Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah drum minyak goreng yang saksijual.Bahwa saksi menjual minyak goreng dengan cara jual ecer kepadamasyarakat.Bahwa ada panitia yang menunjukkan tempat dimana untuk menjualminyak goreng.Bahwa saksi tidak ingat berapa harga jual minyak goreng kepadamasyarakat.Bahwa masyarakat membeli minyak goreng dari saksi dengan caramenunjukkan kupon dan Kartu

  Bahwa saksi tidak tahu pencairan dana subsidi minyak goreng telahsesuai dengan mekanisme. Bahwa berdasarkan petunjuk teknis dari Dirjen Perdagangan DalamNegeri pembayaran dana subsidi minyak goreng dilakukan setelahpekerjaan penyaluran minyak goreng dilaksanakan. Bahwa tidak ada revisi atas Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utaratentang alokasi subsidi minyak goreng Tahun Anggaran 2008.

  Bahwa minyak goreng lebih murah dari harga pasar yaitu sebesar Rp.2.500. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak minyak goreng yangdisalurkan kepada masyarakat. Bahwa setahu saksi minyak goreng yang disalurkan pada tahapI dantahapl dibawa dengan menggunakan mobil colt diesel.

  ).Bahwa untuk 1 Kg minyak goreng setara dengan 0,9916 liter.Halaman 60 dari 103 halamanPutusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiNomor : 23/Pid.Sus.K/2012/PN.MdnBahwa penyaluran minyak goreng tahap jumlah yang ditagin sebesarRp. 327.175.000, jumlah minyak goreng yang disalurkan sebesar Rp.29.947.500, kerugian sebesar Rp. 297.227.500,Bahwa penyaluran minyak goreng tahap II jumlah yang ditagih sebesarRp. 327.175.000, jumlah minyak goreng yang disalurkan sebesar Rp.50.077.500, kerugian sebesar Rp. 277.097.500

  ;Bahwa sebelum penyaluran subsidi minyak goreng dilaksanakan, terdakwaYadi Suprayogi Alias Gareng menandatangani : Surat Pernyataan telahmelaksanakan penyaluran subsidi minyak goreng tanggal 25 April 2008,Surat Permohonan Pencairan Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor :10/KKSRBS/IV/2008, tanggal 25 April 2008, Berita Acara VerifikasiPermohonan Pembayaran Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor144/PPKPM/BB/2008, tanggal 24 April 2008.

• hubungan kerja yang dilakukan secara terus menerus;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Hariyanto panggilan Anto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 15 (lima belas) derigen minyak goreng

    curah yang telah dicampur dengan minyak goreng bekas;

  • 2 (dua) lembar nota pembelian minyak goreng curah;

Dikembalikan kepada saksi Trismi Rosse panggilan Osse;

6.

• Mojokerto dan menurunkan kuranglebih 1 ton minyak goreng curah;e Bahwa setelah terdakwa membongkar minyak goreng curah milik PT. KIASdi Pelabuhan Semen Gresik tersebut, selanjutnya truck tangki yang masih adasisa minyak goreng curah sekitar ton tersebut oleh saksi CHOIRUL ARIFINAlis IPIN (dalam berkas terpisah/splitzing) dan terdakwa I. NURHADI dibawa ke depan SPBU Canggu Kec, jetis Kab.

  Mojokerto dan menurunkan kuranglebih 1 ton minyak goreng curah;Bahwa setelah terdakwa membongkar minyak goreng curah milik PT. KIASdi Pelabuhan Semen Gresik tersebut, selanjutnya truck tangki yang masih adasisa minyak goreng curah sekitar ton tersebut oleh saksi CHOIRUL ARIFINAlis IPIN (dalam berkas terpisah/splitzing) dan terdakwa I. NURHADI dibawa ke depan SPBU Canggu Kec, jetis Kab.

  Gresike Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 02.30 Wib PT.KIAS mengirim minyak goreng curah yang diangkut truck tangki No.Pol.101111L9254UG yang dikendarai terdakwa SAGIANTONO dari PT.KIAS menujuPelabuhan Semen Gresik yang setelah ditimbang minyak goreng curah tersebutberisi 32,810 ton;Benar ada petugas yang mengawasi pembongkaran minyak goreng tersebut daripihak PT. KIAS yaitu terdakwa IIT AGUS SETIAWAN.Bahwa saksi mengetahui kalau minyak goreng curah milik PT.

  KIAS;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 02.00 Wib PT.KIAS mengirim minyak goreng curah yang diangkut truck tangki No.Pol.L9065LU yang dikendarai saksi dari PT.KIAS menuju Pelabuhan SemenGresik yang setelah ditimbang minyak goreng curah tersebut berisi 29,6 ton.Bahwa bermula saksi bertugas untuk mengangkut minyak goreng curah milikPT.

  KIASmengirim minyak goreng curah yang diangkut truck tangki No.Pol.

• SALIMIVOMAS PRATAMA, Tbk dan mengambil barang berupa minyak goreng merkbimoli untuk diantar ke PT. Indomarco Pristama yang terletak di KotaPalembang. Setibanya terdakwa di PT.

  IndomarcoPrismatama.Bahwa setibanya terdakwa di Kota Pekan Baru, terdakwa menghubungi DENI(belum tertangkap) dan membuat janji untuk bertemu di SPBU Desa Palas Kec.Siak Kota Pekan Baru pukul 19.00 wib dan ketika terdakwa dan DENI berjumpa,terdakwa menjual seluruh minyak goreng merk bimoli tersebut kepada DENIseharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) selanjutnya DENImemberikan uang kepada terdakwa sehingga terdakwa menyerahkan kuncimobil beserta dengan muatannya berupa minyak goreng merk bimoli

  SALIM IVOMAS PRATAMA, Tbkmaka minyak goreng tersebut pun dimuat kedalam mobil angkutan yangdikendarai oleh terdakwa.e Bahwa setelah barang selesai dimuat kedalam mobil selanjutnyaterdakwa pergi dan membawa minyak goreng tersebut denganmengendarai mobil truck menuju ke PT.

  SALIM IVOMAS PRATAMA, Tbk dan mengambilbarang berupa minyak goreng merk bimoli untuk diantar ke PT. IndomarcoPristama yang terletak di Kota Palembang, setibanya terdakwa di PT.

• 18 (delapan belas) Pcs / kantong Minyak Goreng kemasan ukuran 2 liter merk SUNCO;
• 6 (enam) Pcs/kantong Minyak Goreng kemasan ukuran 2 liter merk TROPICAL.
• 1 (satu) Pcs /kantong Minyak Goreng kemasan ukuran 2 Liter merk BIMOLI.

• 9 (sembilan) buah Minyak Goreng kemasan ukuran 2 liter merk TROPICAL
• Uang tunai Rp 319.500,00 (tiga ratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah);

Dikembalikan kepada terdakwa AFEBRIAN ARIE MAHENDRA Bin SRI LESTARI

• 1 (satu) buah buku agenda catatan keluar masuk barang;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah );

kemasan ukuran 2 litermerk SUNCO; 6 (enam) Pcs/kantong Minyak Goreng kemasan ukuran 2 liter merkTROPICAL. 1 (satu) Pcs /kantong Minyak Goreng kemasan ukuran 2 Liter merkBIMOLI. 9 (sembilan) buah Minyak Goreng kemasan ukuran 2 liter merkTROPICALHal. 2 dari 43 hal.

Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Mkdlalu pergi dari minmarket alfamart dengan membawa minyak goreng tersebutdan mengendarai sepeda motor lalu menuju ke rumah terdakwa yang berada diDsn.Brontokan Ds.Danurejo Kec.Mertoyudan Kab.Magelang untuk menyimpanminyak goreng hasil mengambil tersebut lalu minyak goreng tersebut terdakwaberikan kepada istri terdakwa untuk dijual ;Bahwa Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekiraakhir bulan april 2020, sekira pukul 11.30 wib tepatnya

Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Mkd(tempat meletakkan barang berupa minyak goreng kemasan) kemudian terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil minyak goreng tersebutsebanyak 4 (empat) buah dengan merk SUNCO isi 2 (dua) liter dan terdakwamasukkan satu persatu ke dalam tas punggung yang terdakwa bawa laluterdakwa keluar melalui pintu keluar/masuk dengan membawa tas yang berisiminyak goreng, perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi DEWIFIHESTI dan saksi HELDA KUARTA ICHTIAR

pemiliknya mengambil barang berupa 4(empat) buah minyak goreng kemasan dengan ukuran berat bersih 2 liter denganHal. 33 dari 43 hal.

Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Mkd6 (enam) Pcs/kantong Minyak Goreng kemasan ukuran 2 liter merkTROPICAL. 1 (satu) Pcs /kantong Minyak Goreng kemasan ukuran 2 Liter merk BIMOLI. 9 (sembilan) buah Minyak Goreng kemasan ukuran 2 liter merk TROPICAL Uang tunai Rp 319.500,00 (tiga ratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa AFEBRIAN ARIE MAHENDRA Bin SRI LESTARI 1 (Satu) buah buku agenda catatan keluar masuk barang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Lukman sedang bekerja sebagai kuli angkutsedang mengangkut minyak goreng merk Fortune dari dalamgudang PT.

  Wilmar Nabati Indonesia untuk dimasukkan ke dalambak truck yang pada saat itu dikemudikan oleh Terdakwa ZainulArifin kemudian para Terdakwa yang saat itu sudah mempunyainiatan untuk mengambil barang berupa minyak goreng tersebut,lalu dengan cara para Terdakwa mengambil masingmasing 1 dosminyak goreng merk Fortune lalu menyobek isolasi dos yangberisi minyak goreng merk Fortune @ 2 (dua) literan per kardushingga terkumpul menjadi 9 (Sembilan) bungkus minyak gorengmerk Fortune, sedangkan para Terdakwa

  mengambil barangberupa 9 (sembilan) bungkus minyak goreng tersebut tidakmenggunakan~ alatalat + apapun melainkan menggunakantangannya;Bahwa selanjutnya setelah para Terdakwa berhasil mengambilbarang berupa 9 (Sembilan) bungkus minyak goreng merk Fortune@ 2 (dua) literan tersebut lalu disimpan atau disembunyikan dibawah terpal truck dan selanjutnya para Terdakwa memindahkanminyak goreng tersebut ke ruang kemudi truck dengan tujuanagar tidak diketahui oleh petugas satpam atau orang lain, namunperbuatan

  Lukman berencanamenyembunyikan minyak goreng di dalam truck Mitsubishi yangakan mengeluarkan minyak goreng tersebut dari areal PT. WilmarNabati Indonesia;Minyak goreng @ 2 liter merk Fortune tersebut diambil dari setiap1 kardus minyak goreng yang diangkut oleh Terdakwa dankemudian disembunyikan di bawah jok truck Mitsubishi, yangrencananya akan dijual setelah keluar dari areal PT. Wilmar NabatiIndonesia;e Namun petugas security PT.

  Lukman berencanamenyembunyikan minyak goreng di dalam truck Mitsubishi yangakan mengeluarkan minyak goreng tersebut dari areal PT. WilmarNabati Indonesia;Minyak goreng @ 2 liter merk Fortune tersebut diambil dari setiap1 kardus minyak goreng yang diangkut oleh Terdakwa II dankemudian disembunyikan di bawah jok truck Mitsubishi, yangrencananya akan dijual setelah keluar dari areal PT. Wilmar NabatiIndonesia;e Namun petugas security PT.

• untukmencari keuntungan dengan cara mengisi minyak goreng curah denganmenggunakan label merek kuda milik saksi TONY SURYA HARTANTO TIOEdan selanjutnya oleh Terdakwa dijual lagi kepada konsumen sehingga seolaholah minyak goreng yang dijual oleh Terdakwa adalah hasil produksi UD.SUROBOYO dengan merek KUDA;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi TONY SURYA HARTANTOTIOE sebagai pemilik UD.

  Morodadi adalah hasil produksi UD Suroboyo denganmerek kuda, karena merusak pasaran minyak goreng merek kuda yang asli. Akan tetapiberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, tidak ada satu buktipun yangmenunjukkan bahwa Terdakwa telah menjual minyak goreng curah denganmenggunakan jurigen bekas yang masih bermerek kuda.

  Morodadi seolaholahminyak goreng yang dijual oleh UD Morodadi adalah hasil produksi UD Suroboyodengan merek kuda, karena merusak pasaran minyak goreng merek kuda yang asli.Akan tetapi berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, tidak ada satubuktipun yang menunjukkan bahwa Terdakwa telah menjual minyak goreng curahdengan menggunakan jurigen bekas yang masih bermerek kuda".

  Morodadi milik Terdakwaatas penggunaan jurigen bekas merek kuda yang diisi dengan minyak goreng milikUD Morodadi sehingga seolaholah minyak goreng yang dijual oleh UD Morodadiadalah hasil produksi UD SUROBOYO dengan merek kuda, karena bisa merusakpasaran minyak goreng merek kuda yang asli; Bahwa saksi Samuji menerangkanjurigen yang masuk ke gudang UD Morodadi masih kotor dibersihkan terlebihdahulu dan setelah bersih baru diisi minyak goreng, tetapi kadangkadang saat diisimasih ada mereknya termasuk

  goreng kuda tersebut tidak mempunyai ijin dari pemilik kuda yang sah;2.

• tupoksi saksi dalam penyaluran minyak goreng bersubsidi adalah:a.

  goreng bersubsidi di Kabupaten Humbahas adalahKepala Dinas Perindagkop Ir.

  KurdiKusmanto.e Bahwa saksi sebagai distributor minyak goreng.e Benar bahwa pada tahun 2008 ada mengirimkan minyak goreng ke Kab.Humbahas.e Bahwa saksi menjual minyak goreng ke Kab. Humbahas denganpengiriman satu kali dalam satu minggu, berarti 4 kali sebulan. Bahwa jumlah minyak goreng yang dikirim ada 35 drum per minggunya.e Bahwa satu drum beratnya 180 kg minyak goreng.7628. Saksi M.

  Sadeam yang menyalurkanminyak goreng bersubsidi di Kab. Humbahas tahun 2008. Bahwa minyak goreng yang disalurkan di Kab.

  Lasman Simamora tidak ada menerima dana pencairansubsidi minyak goreng di Kabupaten Humbahas.e Bahwa Terdakwa hanya menyediakan minyak goreng yang diminta olehpihak Disperindagkop Kab. Humbahas.

• Penerima subsidi minyak goreng maksimal hanya mendapat 2 (dua) kuponsebagai subsidi membeli 2 (dua) liter minyak goreng per kepala keluarga (KK) ;b. Penerima subsidi minyak goreng dalam membeli minyak goreng membayarsebesar harga eceran penjualan di daerah setempat setelah dikurangi Rp.2.500.

  PermohonanPembayaran Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor : 510/24/KPP/IV/2008 tanggal 18 April 2008 perihal Verifikasi RealisasiPenyaluran Subsidi Minyak Goreng sebanyak 20.834 liter u/Kec.

  2008 perihalVerifikasi Realisasi Penyaluran Subsidi Minyak Goreng sebanyak 20.834 liter u/Kec.

  Minyak Goreng sebanyak 150.000liter u/ Kec.

  Minyak Goreng sebanyak 150.000 liter u/ Kec.Balige sebanyak 12.000 liter, Kec.

• Muh Hafani dan Para Terdakwa minyakgoreng tersebut dijual;Hal 6 dari 28 hal Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN SrgBahwa uang penjualan minyak goreng tersebut tidak disetorkankeperusahaan;Bahwa minyak goreng yang digelapkan oleh Terdakwa Epan Permanasebanyak 4283 (Empat ribu dua ratus delapan puluh tiga) kartonminyak goreng refil jenis 1 (satu) dan 2 (dua) liter merk Sovia danTerdakwa lik Kurniadi sebanyak 1379 (Seribu tiga ratus tujuh puluhsembilan) karton minyak goreng refil jenis 1 (satu) dan 2 (dua

  Tugu Wicaksana sebagaidistributor;Bahwa minyak goreng kemasan merk sovia tersebut produksi dariPT.Sari Agro Persada dari Wilmar Group;Bahwa atas penggelapan tersebut PT. Tugu Wicaksana yangdirugikan;Bahwa bukan Pt. Sari Agro Persada yang dirugikan, karena sebagaidistributor PT. Tugu Wicakasana apabila sudah mengambil barang(minyak goreng) maka 30 (tiga) puluh hari setelah pengambilanbarang maka harus sudah membayar minyak goreng tersebut kepadaPT.

  Ilyas dengan order minyak goreng saksilupa; Bahwa 1 (satu) karton berisi 6 (enam) Pouch minyak goreng kemasanukuran 1 (satu) liter dan 12 (dua belas) Pouch minyak gorengkemasan ukuran 2 (dua) liter; Bahwa saksi mempunyai rekapan berapa jumlah minyak goreng yangtelah diorder oleh Saudara L.

  Tugu Wicaksana merupakan perusahaan sebagaidistributor minyak goreng kemasan;Bahwa Minyak goreng kemasan merk Sovia;Bahwa PT. Tugu Wicaksana hanya sebagai distributor, yangmemproduksi minyak goreng tersebut adalah perusahaan lain;PT. Tugu Wicaksana yang mengalami kerugian;Bahwa buku catatan orderan sales dari pasar;Bahwa yang membuat sales.

  Tugu Wicaksana merupakanperusahaan distributor minyak goreng kemasan merk Sovia;Bahwa saksi bekerja di PT.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah karton minyak goreng merk Bimoli Spesial yang tidak ada isinya;- Surat Pernyataan yang dibuat oleh Agus Setyaji bin Saparin tertanggal 29 Mei 2020;- 1 (satu) hem lengan panjang merk WASES corak kotak warna kombinasi biru dongker, coklat dan putih;- 1 (satu) hem lengan pendek merk Caesar Jeans corak kotak warna kombinasi hitam, putih dan abu-abu;Dikembalikan kepada Kafe Koinonia Salatiga melalui Saksi Sukamto bin Risyanto;8.

  Berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut kemudianSaksi mengecek ke gudang dan benar Saksi menemukan 3 (tiga) kartonminyak goreng merk Bimoli Special yang sudah tidak ada isinya, kemudianSaksi menanyakan kepada Terdakwa apakah mau mengembalikan uangjuga minyak goreng Bimoli yang telah diambilnya dan Terdakwa bilang akanmengembalikan dan minta waktu 1 (Satu) minggu, namun oleh karena dalamwakiu 1 (Satu) minggu kemudian Terdakwa belum juga mengembalikan uangdan minyak goreng Bimoli yang telah diambilnya

  Bimoli ukuran 2 (dua) liter;e Pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwamengambil 6 (enam) kemasan minyak goreng Bimoli ukuran 2 (dua) liter;e Bahwa pada har Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 08.30 WibTerdakwa mengambil 6 (enam) kemasan minyak goreng Bimoli ukuran 2(dua) liter;Bahwa dari pengakuan Terdakwa kepada Saksi bahwa Terdakwa mengambil18 (delapan belas) minyak goreng Bimoli Spesial ukuran 2 (dua) liter tersebutdengan cara Terdakwa membuka 3 (tiga) karton yang

  bimoli ukuran 2 (dua) liter;Pada har Minggu tanggal 10 Mei 2020 pukul 20.00 Wib Terdakwamengambil 6 (enam) kemasan minyak goreng Bimoli ukuran 2 (dua) liter;Pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 08.30 Wib Terdakwamengambil 6 (enam) kemasan minyak goreng Bimoli ukuran 2 (dua) liter;Bahwa dari pengakuan Terdakwa kepada Saksi Sukamto bin Risyantobahwa Terdakwa telah mengambil 18 (delapan belas) minyak goreng BimoliSpesial ukuran 2 (dua) liter tersebut dengan cara Terdakwa membuka 3 (tiga

  Bimoliukuran 2 (dua) liter tersebut secara bertahap/berkala, yaitu: Pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar pukul 20.20 Wib Terdakwamengambil 6 (enam) kemasan minyak goreng Bimoli ukuran 2 (dua) liter;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN SitPada har Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwamengambil 6 (enam) kemasan minyak goreng Bimoli ukuran 2 (dua) liter;Pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 08.30 Wib Terdakwamengambil 6 (enam) kemasan minyak goreng

  Bimoli ukuran 2 (dua) liter;Bahwa Terdakwa mengambil 18 (delapan belas) minyak goreng Bimoli Spesialukuran 2 (dua) liter tersebut dengan cara membuka 3 (tiga) karton yang berisimasingmasing 6 (enam) minyak goreng Bimoli ukuran 2 (dua) liter, KemudianTerdakwa mengambil ke18 (delapan belas) minyak goreng Bimoli Spesial ukuran2 (dua) liter tersebut lalu Terdakwa menutup kembali ke3 (tiga) karton tersebutdengan rapi agar terlinat bahwa ke3 (tiga) karton tersebut masih ada minyakgorengnya lalu ke 18

• Penipuan secara bersama-sama;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti :
• 2 (dua) lembar nota penjualan 500 karton/ kardus minyak goreng

Dikembalikan kepada saksi Fendy Wahyu Wibowo,ST;

• 1 (satu) lembar bukti transfer rekening koran Bank Mandiri a.n rekening WONTINI;
• 2 (dua) lembar bukti transfer rekening koran Bank BCA a.n WONTINI;
• 500 (lima ratus) kardus/ Karton Minyak goreng Fortune.

  Trkwib dan pada saat saksi akan mengirimkan minyak goreng tersebutsekira pukul 06.30 wib saksi mendapat pesan whatsapp nomor 081235 155 272 yang mengaku bernama Agung yang isinya akanmemandu saksi untuk menuju lokasi pengiriman minyak gorengtersebut , kemudian setelah saksi menemukan lokasi atau tempatpembeli saksi memfoto rumah tersebut dan saksi disuruh untukmenurunkan minyak goreng tersebut diteras rumah dan setelah sayamenurunkan minyak goreng tersbeut saksi disuruh pergi dan untukmasalah pembayaran

  Trkwib saya dikirimi video bongkar muat minyak goreng merk Fortunediteras rumah saksi, kKemudian saksi jawab ok saya pulang dansesampainya dirumah saksi melihat ada 3 (tiga) orang sedangbongkar muat minyak goreng Fortune setelah itu saksi menegurmereka Supaya minyak goreng tersebut dibongkar di gudang saksi,yang saat itu berada diteras rumah saksi ada 420 (empat ratus duapuluh) karton sedangkan yang berada didalam gudang saya ada 80(delapan puluh) karton minyak goreng , kemudian Saudara Yayanmenyuruh

  mencari penjual minyakgoreng kemudian saksi mendapatkan nomor kontak penjual minyakgoreng yaitu 085 736 584 190 atas nama Johanis kemudian saksimemesan minyak goreng tersebut seSuai dengan permintaanpembeli Saudara Marsidi selanjutnya setelah terjadi kesepakatanantara saksi dengan Saudara Johanis kKemudian saksi menghubungiSaudara Marsidi jika barang pesananannya akan saya kirim ,selanjutnya saksi menghubungi penjual minyak goreng danmenyuruh untuk segera dikirimkan minyak goreng tersebut ke alamatyang

  Desi Liya Anggraenisebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa adanya transfer uang tersebut, dilakukan oleh SaksiSidiq Maulana dengan cara seolaholeh melakukan jual beli munyak goreng danmenggunakan rekening penampungan milik Alm. Desi Liya Anggraeni yangsudah tidak terpakai dan seolaholah Saksi Sidig Maulana adalah penjualminyak goreng sebenarnya, padahal minyak goreng tersebut dipesan dari SaksiMarina Firdayanti.

  Desi Liya Anggraeni untuk mengelabuiSaksi Marina Firdayanti sehingga mau mengirimkan minyak goreng kepadaSaksi Marsidi.

• Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil box Daihatsu Zebra warna hitam dengan Nopol W 1275 XI;----- 1 (satu) buah HP merk Polytron warna putih;-------------------------------- 26 (dua puluh enam) jerigen warna biru, 15 (lima belas) jerigen berisi minyak goreng curah, 11 (sebelas) jerigen kosong;---------------Dikembalikan kepada terdakwa;----------------------6.

  ISNAWAN mengecek isi drum tersebut minyak goreng diisikankembali ke dalam jurigen namun ternyata jumlah minyak goreng curah tidak ada 26jurigen namun hanya 15 jurigen dan sisanya yang diturunkan dari mobil tetap dihitungseakanakan Terdakwa telah menuangkan isinya menjadi 26 jurigen dan selanjutnyaTerdakwa mengakui telah melakukan kecurangan tersebut selama kurang lebih tigabulan setengah dan Sdr. ISNAWAN mengalami kerugian sebesar Rp.48.672.000,Hal 3 dari 14 Put. Pid.

  dariterdakwa; e Bahwa awalnya saksi ditawarkan minyak goreng curah oleh terdakwa,dimana drum tempat penyimpanannya akan dipinjamkan terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 1 April 2016, sekitar pukul 17.30 WIB,terdakwa mengaku telah mengisikan drum tersebut dengan 26 (dua puluhenam) jerigen minyak goreng di warung milik saksi di Dusun Jambi,Desa Sudimoroharjo, Kecamatan Wilangan, Kabupatene Bahwa saksi kemudian merasa curiga dan meminta karyawannya mengisikembali jerigenjerigen tersebut dengan

  minyak goreng yang berada didalam drum;e Bahwa setelah dikembalikan ke dalam jerigen, ternyata hanya 15 (limabelas) jerigen yang terisi minyak goreng; e Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian; e Bahwa terdakwa telah mengisi drum dengan minyak goreng setiapharinya selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi diperkirakan telahmengalami kerugian sekitar Rp. 48.672.000, (empat puluh delapan jutaenam ratus tujuh puluh dua ribu

  rupiah); Menimbang,membenarkannya;bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut di atas terdakwa2 SITIMUANAH =nBahwa saksi adalah istri dari saksi ISNAWAN;Bahwa awalnya saksi ditawarkan minyak goreng curah oleh terdakwa,dimana drum tempat penyimpanannya akan dipinjamkan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat, tanggal April 2016, sekitar pukul 17.30 WIB,terdakwa mengaku telah mengisikan drum tersebut dengan 26 (dua puluhenam) jerigen minyak goreng di warung milik saksi di Dusun Jambi,Desa Sudimoroharjo, Kecamatan

  Wilangan, KabupatenBahwa saksi ISNAWAN kemudian merasa curiga dan memintakaryawannya mengisi kembali jerigenjerigen tersebut dengan minyakgoreng yang berada di dalam drum; Bahwa setelah dikembalikan ke dalam jerigen, ternyata hanya 15 (limabelas) jerigen yang terisi minyak goreng; Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian; Bahwa terdakwa telah mengisi drum dengan minyak goreng setiapharinya selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut,

• Membentuk Tim Verifikasi 3 (tiga) orang, Tim Pelaksana 3 (tiga) orang, StafPelaksana 3 (tiga) orang dalam kegiatan subsidi minyak goreng.2. Menetapkan Lokasi Pelaksanaan subsidi minyak goreng.3. Mengumumkan kepada para pelaku usaha minyak goreng untukberpartisipasi dalam pelaksanaan penyaluran subsidi minyak goreng4. menetapkan harga penjualan (harga yang berlaku pada saat pelaksanaanpenyaluran subsidi minyak goreng).Semula:5.

  Menetapkan harga yang disepakati dengan pelaku usaha minyak goreng yangakan ikut serta dalam pelaksanaan penyaluran subsidi minyak goreng melaluipasar murah yang dituangkan dalam surat pernjanjian kesepakatan.Menjadi (revisi) Nomor : 50 / PDN / 3 / 2008 tanggal 25 Maret 2008.Menetapkan harga yang disepakati dengan pelaku usaha minyak goreng yang akanikut serta dalam pelaksanaan penyaluran subsidi minyak goreng melalui pasarmurah yang dituangkan dalam surat pernjanjian kesepakatan harga dan suratperjanjian

  Menetapkan daftar penerima subsidi minyak goreng.7. Memverifikasi pelaksanaan penyaluran subsidi minyak goreng denganmenyusun Berita Acara Verifikasi.8.

  Mengajukan penagihan subsidi minyak goreng yang telah selesai disalurkanoleh pelaku usaha minyak goreng melalui dinas yang tugas dantanggungjawabnya di bidang perdagangan provinsi selaku Pejabat PembuatKomitmen (PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)) dengan lampirandokumen lengkap yang terdiri dari Berita Acara Verifikasi, kuitansi yangmencantumkan nomor rekening Bank atas nama pelaku usaha yang telahmelaksanakan penyaluran subsidi minyak goreng.9.

  Menyimpan dokumen pelaksanaan penyaluran subsidi minyak goreng yangterdiri dari : SK Tim Verifikasi, SK Tim Pelaksana, Pengumuman kepadaHalaman 3 dari 141Putusan Nomor : 13/Pid. Sus. K/2012/ PN. Mdnpelaku usaha, surat perjanjian kesepakatan harga, kuitansi penagihan, beritaacara verifikasi, daftar penerima subsidi minyak goreng, kupon buktipenyaluran subsidi minyak.12. Bertanggungjawab atas pelaksanaan subsidi minyak goreng didaerahnya.

• 9 (sembilan)buah jerigen masing-masing berisi 20 (dua puluh) kg minyak goreng curah dengan total keseluruhan sebanyak 180 kg (seratus delapan puluh kilogram)minyak goreng curah;
• 1 (satu) buah drum penampung minyak yang terbuat dari seng padat warna biru dongker yang sudah terisi 32 (tig puluh dua) kg minyak goreng curah;
• Dirampas untuk Negara.

  Selanjutnya pada saatakan mengisi jerigen kedua, Terdakwa menyuruh Terdakwa III untuk mengisiminyak goreng curah pada jerigen yang sudah dimodifikasi dimana jerigentersebut hanya dapat menampung minyak goreng curah sebanyak + 12 Kg (duabelas) meskipun ukurannya untuk sama seperti jerigen yang dapat menampungminay sebanyak 20 Kg (dua puluh kilo gram).

  yang sudah terisi 20 Kg minyak gorengurah dari dalam mobil lalu minyak goreng tersebut dituangkan pada drumpenampungan minyak goreng curah milik saksi RASYIDIN; Bahwa selanjutnya pada saat mengisi jerigen yang kedua, Terdakwa menyuruh Terdakwa Ill untuk mengisi minyak goreng pada jerigen yangsudah dimodifikasi dimana jerigen tersebut hanya dapat menampung minyakgoreng curah sebanyak +12 kg (dua belas kilogram) meskipun ukurannyauntuk sama seperti jerigen yang dapat menampung minyak sebanyak 20 kg

  Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa IIuntuk mengambil 1 (Satu) buah jerigen yang pertama yang sudah terisi 20 Kgminyak goreng urah dari dalam mobil lalu minyak goreng tersebut dituangkanpada drum penampungan minyak goreng curah milik saksi RASYIDIN.

  Ilmenuangkan minyak goreng tersebut ke dalam drum penampungan minyakHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Birmilik saksi Rasyidin.