perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaBagaskoro jenis kelamin lakilaki lahir di Kediri pada tanggal 14 Maret2007;Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2017/PN Bnr; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri dan telah pula mempunyai Kutipan AktaKelahiran atas nama Bagaskoro Nomor 5020/P/IIV2007 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil tersebut; Bahwa pada usia 10 Tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya nama anak Pemohondiganti / rubah yang semula bernama Bagaskoro menjadi bernama AdamAdhitama; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon padaAkta

sampai dengan sekarang;Bahwa yang saksi ketahui Bahwa pada usia 10 Tahun, anak pemohonpernah sakitsakitan dan agar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dariHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2017/PN Bnr;sakitnya nama anak Pemohon diganti / rubah yang semula bernamaBagaskoro menjadi bernama Adam Adhitama dan sekarang anaktersebut sudah sehat ; Bahwa sepengetahuan saksi ayah dari anak pemohon mengetahui danmengijinkan perbaikan dalam Akta Kelahiran anak pemohon karenademi kesehatan dan

sampai dengan sekarang ;Bahwa yang saksi ketahui Bahwa pada usia 10 Tahun, anak pemohonpernah sakitsakitan dan agar anak Pemohon dapat pulih / sembuh darisakitnya nama anak Pemohon diganti / rubah yang semula bernamaBagaskoro menjadi bernama Adam Adhitama dan sekarang anaktersebut sudah sehat ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan inibermaksud merubah atau memperbaiki nama Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Bagaskoro Nomor5020/P/IIV2007 tanggal 27

sampai dengan sekarang ;Bahwa pada usia 10 Tahun, anak pemohon pernah sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulih/sembuh dari sakitnya nama anak PemohonHalaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2017/PN Bnr;diganti/rubah yang semula bernama Bagaskoro menjadi bernama AdamAdhitama dan sekarang anak tersebut sudah sehat ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud merubah ataumemperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Bagaskoro Nomor 5020/P/

,sehinggamengakibatkan luka bakar pada kulit kepala sebelah kanan sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum No.331/068 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkanoleh dr Weny Inriantodokter pada puskesmas Wisata Kretek Dinas KesehatanKabupaten bantul dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh enamtahun,padapemeriksaan ditemukan luka bakar derajat satu atau ringan akibat benda cair.Lukatersebut diatas tidak membahayakan jiwa dan dapat pulih

sehinggamengakibatkan luka bakar pada kulit kepala sebelah kanan sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum No.331/068 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkanoleh dr Weny Inriantodokter pada puskesmas Wisata Kretek Dinas KesehatanKabupaten bantul dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh enam tahun,padapemeriksaan ditemukan luka bakar derajat satu atau ringan akibat benda cair.Lukatersebut diatas tidak membahayakan jiwa dan dapat pulih

pada kulit kepala sebelah kanan.Bahwa luka akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tertuang dalam Visum FtRepertum No.331/068 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh dr WenyInriantodokter pada puskesmas Wisata Kretek Dinas Kesehatan Kabupaten bantuldengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh enamtahun,padapemeriksaan ditemukan luka bakar derajat satu atau ringan akibat benda cair.Lukatersebut diatas tidak membahayakan jiwa dan dapat pulih

PRAPTO WIYONOdan saksi korban SITI FATIMAH masih berstatus sebagai suami istri sah.e Bahwa Visum Et Repertum No.331/068 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dikeluarkanoleh dr Weny Inriantodokter pada puskesmas Wisata Kretek Dinas KesehatanKabupaten bantul dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh enamtahun,padapemeriksaan ditemukan luka bakar derajat satu atau ringan akibat benda cair.Lukatersebut diatas tidak membahayakan jiwa dan dapat pulih

KEPALA DESA SUKA PULIH, berkedudukan di JalanR.Suprapto, Nomor 03, Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, PropinsiSumatera Selatan;2. CAMAT PEDAMARAN, berkedudukan di DesaPedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir, Propinsi Sumatera Selatan;3. MARIA KARMALINDA, ~~ SH.

Menyatakan menurut hukum 2 (dua) bidang tanah hak milik adat denganluasan masingmasing yaitu:a. seluas lebih kurang 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi denganukuran panjang 400 meter dan lebar 50 meter yang terletak dahulu diDesa Pedamaran VI (sekarang Desa Suka Pulih) KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah payo Genorak;Halaman 2 dari 14 hal. Put.

., Notaris di Indralaya Kabupaten Ogan llir;seluas lebih kurang 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi denganukuran panjang 400 meter dan lebar 50 meter yang terletak dahulu diDesa Pedamaran VI (sekarang Desa Suka Pulih) KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah payo Genorak; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Jalan Padat Karya GayaBaru (PKGB); Sebelah timur berbatas dengan tanah Amson Bardin; Sebelah barat berbatas dengan

Menyatakan menurut hukum 2 (dua) bidang tanah hak milik adat denganluasan masingmasing yaitu: Seluas lebih kurang 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi denganukuran panjang 400 meter dan lebar 50 meter yang terletak dahulu diDesa Pedamaran VI (sekarang Desa Suka Pulih) KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah payo Genorak; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Jalan Padat Karya GayaBaru (PKGB); Sebelah timur berbatas dengan

Nomor 4 K/Pdt/2019ukuran panjang 400 meter dan lebar 50 meter yang terletak dahulu diDesa Pedamaran VI (sekarang Desa Suka Pulih) KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah payo Genorak; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Jalan Padat Karya GayaBaru (PKGB); Sebelah timur berbatas dengan tanah Amson Bardin; Sebelah barat berbatas dengan tanah Syafei;yang dimiliki Penggugat berdasarkan Akta Pengoperan Hak Nomor 08,tanggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua pulih ribu rupiah);

umur 52 tahun, agama Islam, pemtdidikan SD pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun III RT.004 Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Kompring llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memgriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surpt gugatannya tertanggal 29 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniferaan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0195/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isjri sah, yang menikah di DesaSuka Pulih pada tanggal 07 Maret 1986, yang ercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA,.KAGAgama Kecamatan Pedamaran dengan Kutipan Akta Nikah Nomor49/08/III/pw.01/1986, tanggal 14 April 1986; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antabelum pernah bercerai;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat ta Penggugat dan Tergugatengan Tergugat bertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Desaka Pulih selama 2 bulankemudian pindah menetap di rumah sendiri di ae Pulih sampai dengansekarang atau sampai dengan pisah.Selama FTergugat sudah berhubungan layaknya suami isterernikahan Penggugat dandan mempunyai satu oranganak angkat yang bernama Wiwik Wahyuni binti Vidi Umur 22 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, semula keadaan

Bahwa perselisihan terakhir terjadi di rumah senbulan September 2015, berawal dari Penggugaberita dari temanteman Penggugat maupun datelah menikah lagi dengan wanita lain danAntara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocTergugat telah menikah lagi dengan wanita laiPenggugat tidak bersedia untuk dimadu oleh 8 ailitu antara Penggugat danran; terjadi perselisihan danpkan lagi;h tanpa sepengetahuan dan pulang kerumah;iri di Desa Suka Pulih padaI yang sering mendapatkani tetangga bahwa Tergugatpada saat

Karenamendengar jawaban itu dariTergugat akhirnya Penggugat kecewa.saat ini Pdnggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal tapi satu Desa, Penggugat tinggaldi rumah sendiri sedangkanTergugat bertempat tinggal di rumah istri mudanyp yang samasama tinggal diHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.KAG satu Desa di Dusun Ill, Desa Suka Pulih RT.00#, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan komering llir; Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini, denganharapan suatu saat

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1689/Pdt.G/2022/PA.Dmk. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam pulih lima ribu rupiah);

. ; Bahwa terdakwa sudah dilakukan rehabilitasi rawat jalan selama 3 bulan, untuk 8 xpertemuan dengan hasil terdakwa tidak diperlukan lagi rehabilitasi medis karena terdakwa sudah pulih.;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan semuanya.

EkoSugiono, dokter pada Rumah Sakit Jiwa Daerah Pemerintah Propinsi Lampung padatanggal 15 April 2016 dengan kesimpulan klien mengalami ketergantungan terhadapzat THC/ Ganja, tahap perubahan perilaku terhadap ketergantungan zat dalam tahapaksi yang berarti klien sudah mulai melakukan tindakan untuk menghentikanketergantungannya terhadap zat THC/ Ganja dan perlu pendampingan danpengawasan lebih lanjut terhadap klien oleh orangorang terdekat klien agar dapat pulih dari ketergantungannyaterhadap zat

akan tetapitergantung dariyang bersangkutan sendiri dan dukungan dari orangorang sekitar; Bahwa terhadap terdakwa sudah dinyatakan pulih karenaterhadap pecandu tidak bisa dinyatakan sembuh;Bahwa gejala putus zat contohnya adalah lemas, menggigil atau keluar cairan dariseluruh tubuh dan gejala putus zat terhadap narkotika jenis ganja adalah gelisah dan lemas;15 Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa tidak dilakukan rehabilitasi lagi di Rumah Sakit Jiwa Bandar Lampung; Bahwa untuk di Propinsi Lampung

atau kontekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam undangundang tersebut;Menimbang, bahwa untuk ketergantungan narkotika tidak bisa disembuhkan hanyabisa pulih akan tetapi tergantung dari yang bersangkutan sendiri dan dukungan dari orang orang sekitar dan menurut ahli yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dr.

Lampung namun Majelis Hakim berpendapatrehabilitasi yang tepat dijalani oleh terdakwa adalah rehabilitasi sosial dikarenakan menurutketerangan ahli di persidangan terdakwa sudah pulih dan sudah menjalani rehabilitasi medis sehingga tidak diperlukan lagi rehabilitasi medis;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 huruf b SEMA No.4 tahun 2010 menyatakan Padasaat tertangkap tangan sesuaibutir a di atas ditemukan barang bukti pemakaian 1 (satu) haridengan perincian antara lain: kelompok ganja 5 gram.

Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp457.000,00 (empat ratus lima pulih tujuh ribu rupiah);

Adam) dengan Pemohon II (Sederiyah binti Pulih) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1994 di Kampung Belang Kekumur Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Sederiyah binti Pulih, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, beralamat di Kampung Belang Kekumur Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan

Nomor 0306/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 17 September 2015, yangtelah diperjelas dan disempurnakan olehnya sendiri di muka sidang denganposita dan petitum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2015/MS.Tknwanita yang bernama Sederiyah binti Pulih (Pemohon Il) pada tanggal 21Oktober 1994 di Kampung Belang Kekumur Kecamatan Celala KabupatenAceh Tengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahPulih

Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali keduanya suami istri sah karena saksi hadir pada saatakad pernikahan mereka dahulu di Kampung Belang Kekumur danmereka sekarang sudah dikaruniai empat orang anak;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2015/MS.Tkn Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung dariPemohon II bernama Pulih

pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Belang Kekumur Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali keduanya suami istri sah karena saksi hadir pada saatakad pernikahan mereka dahulu di Kampung Belang Kekumur danmereka sekarang sudah dikaruniai empat orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung dariPemohon II bernama Pulih

Adam)dengan Pemohon II (Sederiyah binti Pulih) yang telah dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 1994 di Kampung Belang Kekumur Kecamatan SililhNara Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 8 dari 10Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala KabupatenAceh Tengah;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima pulih satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima pulih saturibu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 M.bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Dra.Hj. Nur Hudayah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis dan Umar Farug, S. Ag., MSI. serta H. Abdurrahman, S.Ag.

Sali Munthe yang merupakan Anggota KepolisianSektor Lawe Alas yang mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan Terdakwa sering menyalahgunakan Narkotika di pondok milikTerdakwa yang terletak di tengah persawahan, kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut para Saksi langsung menuju tempat yang dimaksud, namunTerdakwa sedang tidak berada di dalam pondok yang ada hanya Saksi HardiAlias Akik Bin Pulih sedang duduk, lalu para Saksi melakukan penggeledahandengan disaksikan oleh Saksi Hardi Alias

Akik Bin Pulih lalu setelah dilakukanpenggeledehan di pondok milik Terdakwa ditemukan oleh para Saksi berupa 2(dua) buah kotak rokok gudang garam warna merah, 1 (Satu) bungkus plastikwarna putih berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,03 (nol koma noltiga) gram, 3 (tiga) buah plastik kecil bening kosong, 2 (dua) buah pipetolahan, 1 (satu) set alat hisap Sabu (bong), 6 (enam) buah mancis.

Kemudianpara Saksi memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi Hardi AliasAkik Bin Pulih, namun Saksi Hardi Alias Akik Bin Pulih tidak mengetahui siapapemiliknya, lalu 15 (lima belas menit kKemudian datang Terdakwa ke pondokmiliknya yang kemudian para Saksi menunjukan barang bukti yang ditemukandi dalam pondok milik Terdakwa yang selanjutnya Terdakwa mengakui seluruhbarang bukti yang ditemukan para Saksi adalah barangbarang milik Terdakwayang setelah itu para Saksi membawa Terdakwa ke Polsek

Akik Bin Pulih lalu setelah dilakukanpenggeledehan di pondok milik Terdakwa ditemukan oleh para Saksi berupa 2(dua) buah kotak rokok gudang garam warna merah, 1 (Satu) bungkus plastikwarna putin berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat 0,03 (nol koma noltiga) gram, 3 (tiga) buah plastik kecil bening kosong, 2 (dua) buah pipet olahan,1 (satu) set alat hisap Sabu (bong), 6 (enam) buah mancis.

Kemudian paraSaksi memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi Hardi Alias Akik BinPulih, namun Saksi Hardi Alias Akik Bin Pulih tidak mengetahui siapapemiliknya, lalu 15 (lima belas) menit kemudian datang Terdakwa ke pondokmiliknya yang kemudian para Saksi menunjukan barang bukti yang ditemukandi dalam pondok milik Terdakwa yang selanjutnya Terdakwa mengakui seluruhbarang bukti yang ditemukan para Saksi adalah barangbarang milik Terdakwayang setelah itu para Saksi membawa Terdakwa ke Polsek

Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkan olehKantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut; Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR; Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadatsetempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekutartempat tinggal orang tua Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsur pulih Sampai dengan sekarang; Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarang Pemohonhendak merubah / memperbaiki

Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Banjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkanoleh Kantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR;Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadatsetempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekutartempat tinggal orang tua Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsur pulih Sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki

/ sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR;Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekutar tempat tinggal orang tua Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarang Pemohonhendak merubah / memperbaiki

perempuan lahir di Banjarnegara padatanggal 27 Agustus 2015; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAOMI ZAHRA NUR ARIFINNomor: 3304LU191020150085 tertanggal 19 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut; Bahwa pada usia 1 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulih

/ sembuh dari sakitnya nama anak Pemohondiganti / dirubah yang semula bernama NAOMI ZAHRA NUR ARIFIN menjadibernama HUSNA MAULIDA;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekitartempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut

perempuan lahir diBanjarnegara pada tanggal 27 Agustus 2015;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAOMI ZAHRA NUR ARIFINNomor: 3304LU191020150085 tertanggal 19 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 1 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agar anakPemohon dapat pulih

perempuan lahir diBanjarnegara pada tanggal 27 Agustus 2015; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAOMI ZAHRA NUR ARIFINNomor: 3304LU191020150085 tertanggal 19 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut; Bahwa pada usia 1 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agar anakPemohon dapat pulih

Agus Setiawan bin Kasemin telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatan,melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana terdapat didalamdakwaan tunggal kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Setiawan bin Kasemin denganpidana penjara selama / (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ; 3 Barang bukti berupa : e Uang tunai Rp. 421.000, (empat ratus dua pulih

Godong, Kab.Grobogan ketika SaksiI sedang tidur tibatiba mendengar ada suara orangsedang berjalan lalu SaksiI bangun dan melihat almari di ruang tamu dalamkeadaan terbuka ketika didekati ternyata terdakwa sedang membuka almari diruang makan selanjutnya terdakwa ditangkap disaku celananya ditemukan:uang tunai Rp. 421.000, (empat ratus dua pulih satu ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Nokia model 2310 warna abuabu,!

yangberada di dalam tas, setelah itu Terdakwa menuju ke ruang tamu dan melihat ada2 (dua) buah HP di dalam buffet dan mengambilnya selanjutnya bermaksudkeluar rumah, tapi Saksi1 (Sarjiono) mengetahuinya dan berteriak memanggilwarga dan saat itu pula terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi1 (Sarjiono) laludibawa kerumah pak Kadus setelah itu diserahkan ke Polsek Godong ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa : Uang tunai Rp. 421.000, (empat ratus dua pulih

setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa maksud pemidanaan ini bukan merupakan balas dendammelainkan sebagai unsure pembinaan agar Terdakwa merasa jera dan tidak mengulangilagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara Terdakwa berada dalam tahananyang sah maka pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sahyang telah dijalani oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa selama persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 421.000, (empat ratus dua pulih

; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN bin KASEMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS SETIAWAN bin KASEMINselama 8 (delapan) bulan, pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan sah yang telah dijalani oleh Terdakwa danmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan agar barang bukti berupa : e Uang tunai Rp. 421.000, (empat ratus dua pulih

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam,

pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa Suka Pulih BulanOktober 2014, berawal dari Penggugat yang kesal dengan Tergugatkarena Tergugat malas bekerja, setiap kali Penggugat minta supayaTergugat bekerja selalu dijawabnya Penggugat saja yang bekerja,sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karenaHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kagsudah tidak tahan lagi dengan sikap dan perbuatan

Tergugat yang tidakbertanggung jawab dengan keluarga, Penggugat memutuskan untuk pergimeninggalkan Tergugat pergi bekerja ke Taiwan, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sudahberjalan selama kurang lebih 4 tahun, sekarang Penggugat tinggal dirumah nenek Penggugat di Desa Suka Pulih, dan Tergugat masih tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Suka Pulih;6.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) dengan verstek ;
3. Menghukum Pergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 754.000.00 (tujuh ratus lima pulih empat ribu rupiah);

., M.Hum.Panitera Pengganti,JUMADI, S.H.Rincian Biaya PerkaraPendaftara : Rp. 30.000.00Pemberkasan ATK : Rp. 50.000.00Leges : Rp. 3.000.00Panggilan : Rp. 660.000.00Biaya Sumpah : Rp. 20.000.00Materai : Rp. 6.000.00Redaksi : Rp. 6.000.00Total : Rp. 754.000.00 (tujuh ratus lima pulih empat ribu rupiah);Halaman 9, Putusan No. 62/Pdt.G/2018/PN.Mjk

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima ((Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp151.000,00 (seratus lima pulih satu ribu rupiah);

., (Dua Ratus Lima Pulih Ribu Rupiah);

Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih, dan barang bukti tersebut telah dikembalikan kepada yang berhak ;6.

Dahud Minak Enam BinPenutup Pulih, dan barang bukti tersebut telah dikembalikan kepada yangberhak ;4 Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut mohon agar Majelis pemeriksaperkara berkenan memberi keringanan hukuman dengan alasan, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya itu dimasa yang akandatang ;

Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman Bin Kasim Gelar Pangeran Ngukupbersama dengan Abas (DPO) dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih (sudahdilakukan penuntutan dan telah memiliki kekuatan hukum tetap), pada hari Minggutanggal

untuk mengambil ternak di rumah saksi diDusun Umbul Karet Desa Banjar Agung Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur maka Terdakwa, Abas dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulihberangkat menuju kandang sapi milik korban Duri Bin Sarni kemudian Terdakwa,Abas dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih berbagi tugas Terdakwa dan Abasberperan mengambil 2 (dua) ekor sapi yang berada di dalam kandang dalam keadaantertali di dalam kandang kemudian Terdakwa dan Abas masuk ke dalam kandangmelepaskan ikatan

tali dan mengeluarkan dari kandang sedangkan Dahud MinakEnam Bin Penutup Pulih menunggu di luar kandang sambil mengamati situasi ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Abas berhasil melepaskan taliikatan sapi, Terdakwa menuntun sapi tersebut keluar kandang dan menyerahkannyakepada saksi Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih selanjutnya 2 (dua) ekor sapitersebut saksi Dahud dan Terdakwa tuntun ke arah Desa Gunung Sugih BesarKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa Abdul Rahman

Bin Kasim Gelar Pangeran Ngukup bersamaAbas (DPO) dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih mengambil 2 (dua) ekorsapi tanpa seijin pemiliknya yaitu koban Duri Bin Sarni ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Duri Bin Sarni mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti isiatau makna surat dakwaan yang didakwakan kepadanya, dan