Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PID/2015/PT.PLK Tanggal 2 Maret 2015 — ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm)
102 — 62
102 — 62
yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Kuala Kapuas atas dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) bersamasamadengan saksi IWAN Bin ANIT INDRA (Alm) (disidang dalam perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS
lebih dari satu hari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) bersamasamadengan saksi IWAN Bin ANIT INDRA (Alm) (disidang dalam perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS
Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa Pengadilan Tinggimempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaknisetiap orang, subyek hukum untuk siapa aturan pidana dalam perundangundangan Indonesia berlaku terhadapnya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa mengemudikankapal feri Berkah Bersaudara yang kemudian tenggelam dan mengakibatkanmeninggalnya/ hilangnya nyawa 17 (tujuhbelas) orang penumpangnya tersebutdilakukan di Daerah Aliran Sungai (DAS
Register : 02-01-2006 — Putus : 02-03-2006 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0011/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 2 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
23 — 0
23 — 0
wemuk jatubewa talak di dalam wilik talak yang dahulu dmcapkan oleh Cergugat eckarang telahwujud, menurut hukum islam talak tersebur menjadi jatwh sesual dengan keterangan di dalamkitab Syangowi Alat Tahrw Juz Ul halaman 302 yang berbunyi :BaD lig, Das Uh gm ge aby Atsey 1B So eydenwe ; darangnapa swaggentinekan talacwe dengan srain tifal, make talak tereahutmend!
Register : 09-12-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1895/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakMenimbang bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan petunjuk dalam Kitab GhoyatulMarom yang berbunyi ; Aalb Lill ae glo leas das
Register : 16-12-2008 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1760/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 30 Maret 2009 — Penggugat dan Tergugat
38 — 1
38 — 1
Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; IUal 0 DAS SoM al Agrg Ra 9g vwoORa al Lwvolg 2Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugatatas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya dan benar Penggugat mengakudalam keadaan
Register : 09-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4265/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 7 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : Aalla cwzalall gle gla leas jl das 5M Ase 5 pac aid IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pid/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — HAMDANI Alias HAM Bin M.NUR
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
aspek yuridis, aspek keadilan Terdakwadan kultur masyarakatpada umumnya, aspek kejiwaan dan atau psikologis Terdakwa, aspek agamis danatau religious, dimana Terdakwa tinggal dan dibesarkan, maka uraian sebagaimanaHal.17 Dari 22 Hal.Put.No.1205 K/Pid/2013konteks di atas haruslah mempertimbangkan aspek dan dimensi Legal Justice, MoralJustice dan Social Justice atau lebih tegasnya lagi putusan dan pertimbangan dariMajelis Hakim haruslah mempertimbangkan dimensi Teoritis, Normatif dan Praktikantara das
sollen dengan das sein.4 Bahwa apabila dikaji dari aspek keadilan Terdakwa dan kulturmasyarakat pada umumnya, maka di satu sisi Terdakwa dijadikanTerdakwa dalam perkara pidana ini telah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 374 KUHPidana, akan tetapi di sisi lainnya dari perspektif kultur masyarakat padaumumnya ternyata bahwa stigma seseorang yang telah diadili diPengadilan dianggap telah melakukan tindak pidana yang telahdidakwakan tersebut sehingga adanya persepsi
yang berbeda antara dassollen dan das sein atau antara perspektif hukum dengan perspektif apayang merupakan asumsi dari kultur masyarakat pada umumnya.5 Bahwa dari aspek kejiwaan dan atau psikologis Terdakwa ternyatadengan diadili dan dijadikan Terdakwa dalam perkara ini, maka dapatdikatakan sebagai sebuah sejarah perjalanan kelam bagi kehidupanTerdakwa sebagaimana teori tabularasa dari John Locke dan sekaliguspula akan menimbulkan stigma bagi kehidupan Terdakwa dalammasyarakat apalagi dihubungkan
Register : 16-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2583/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail wolill aye gle gas das pare) aac titi WSsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Kee,sebrida Kab, Indragiri Hulu selame lebih Kurang bulan, terakhirHingga pial,ae ee SE ee ee ee Seid ss, Pongo Das Srgael at algSadangkan Tergugat juga ingin tinggal a rumah orang tuanya:Batwa hingga sdkarang ini aniara Ponggugat dangan Tergugat audah Malernan @ don 12 hada Puli Nother : S1GPaL 21 GPA. Teh.Menimbang, babwa nineties me id Persidangar: satagaimans telah de adenMavinibang, HUKUMNYAnestaPernarinieh No, # ie tail Paral 448 PRGseeara cant don pi far.
Register : 25-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Meterai, bukti mana setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan: Das ir m mane: sesuai Pasal 165 HIR. fo. Pasal 18 8.
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bil Tanggal 28 Januari 2021 — Terdakwa
208 — 53
208 — 53
Aspekaspek psikiatrik, yakni das es atau id yang merupakan alam taksadar, dimana segala nafsu, keinginan dan naluri berada di dalamnya.Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Bil.Das es inilah yang mendoring das ich atau alam sadar untuk memenuhikebutuhannya. Sehingga das ich ini berusaha untuk melakukan halhaluntuk memenuhi kebutuhannya.
Berbeda dengan das uber ich, yakniSuper ego yang merupakan aspek moral, artinya Semua normanormayang hidup dalam masyarakat sehingga melakukan penilaian keinginandari ego itu sendiri, super ego inilah yang akan menentukan caraseseorang dalam memenuhi kebutuhannya, apakah dengan cara yangbaik atau harus melakukan pelanggaran terhadap normanorma yangada;. Permasalahan hidup, misalnya orang melakukan pencurian karenakemiskinan.
Register : 20-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (DAS bin A) terhadapPenggugat (P binti S);3.
Register : 17-12-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1770/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 18 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut ; Jp la ab ac odie) das Sl Lewy 5 Gleb agle Lill uo AdiArtinya: Di waktu si istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menyatuhkan talak si Suami;2.
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0560/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Redi Bin Raden) denganPemohon II (Das Binti Cik Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret2003 di Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-08-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1055/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyari'ah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Gog of 9 9 MS VI gp Ls ake Go Mel Jl a> LW Das
Register : 23-06-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 985/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkansesuatu untuk nafkah Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatuhalangan yang sah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkandengan verstek, sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi : das
Register : 17-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ataupun menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataupunkuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secara patut dansah, lagi pula ketidakhadirannya tersebut bukanlah disebabkanoleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugat dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1)R.Bg dan dalil dalam kitab Panatut Thalibin juz IV halaman 338yang berbunyi ;das
Register : 14-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 423/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 22 Mei 2012 — LISKA LISA
40 — 7
40 — 7
Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan negeri sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi das
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 02/G/2013/PTUN.YK Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT : SUKMAWATI, SP
TERGUGAT : 1. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, 2. KEPALA BPDAS SERAYU OPAK PROGO YOGYAKARTA
133 — 27
133 — 27
KEPALA KANTOR BALAI PENGELOLAAN DAS SERAYU OPAKPROGO, bertempat kedudukan di Jalan Gedong Kuning 172 AYOO Y Karta == === 59 anne nce ene nenesesUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakartatersebut ; 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta Nomor 02/PENDIS/2013/PTUN.YK tertanggal 22 Januari2013 tentang Lolos ProsesDismiSSal ; 722 noone nnn nnn nnn nnn n nnn2.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 26 Maret 2014 — NURSIH bin BAWANG; MELAWAN JANUAR GANDA KUSUMAH;
32 — 19
32 — 19
PUTUSANNOMOR 52/PDT/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; NURSIH bin BAWANG,beralamat di Jalan Meruya Selatan Rt.04/05, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, yang dalam hal ini diwakilikuasanya Drs.H.AHMAD ZEN DAS,SH,H.SHOLAHUDDIN, HM.SH,URBANISASI,SH.MH, dan MUHAMMAD TAUFIK, SH, Pengacara
Register : 11-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 804/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyariah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI gp Li ake Go Mel Jl a> LW Das