Ditemukan 9525 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 612/PID.B/2012/PN.PTK
Tanggal 19 Nopember 2012 — I. DINO SALIM BIN SARIF SALIM II. EKO SUNARYO BIN MAT DRAI III. HERMANSYAH BIN BAMBANG SUKARNA
194
  • (DPO)sedang berkumpul dan minum arak di Gudang Garam dan kemudian berangkat ke tepisungai dekat kapal RISKI ILAHI melihatlihat orang yang sedang mancing, selanjutnyaterdakwa Herman mengajak para terdakwa dan sdr SIRIH (DPO) untuk mengambil barangberupa 1 ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal di dalam kapal RIZKI ILAHI.= Bahwa selanjutnya terdakwa Hermansyah bersama sdr Sirih (DPO) naik keatas kapaldan mengambil ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal yang terbuat daribesi yang
    diperkirakan berat sekira 70 Kg, kemudian setelah berhasil katrol besitersebut dilemparkan ke dalam sungai yang airnya tidak terlalu dalam.= Bahwa kemudian terdakwa Hermansyah bersama sdr Sirih menaikannya lagi kedalamsampan milik orang tua terdakwa Dino yang saat itu sudah menunggu disampingkapal tersebut kemudian katrol besi tersebut terdakwa Dino bawa denganmengunakan sampan menuju Jl.
    Dharma Putra melalui sungai Kapuas dan setelahsampai, terdakwa Eko dan sdr Sirih sudah ada menunggu kemudian mengangkat ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal dari sampan terdakwa Dino .= Bahwa selanjutnya terdakwa Dino pulang untuk mengambil kendaraan Sepeda motorASTREA STAR miliknya, yang kemudian dipergunakan terdakwa Eko dan sdr Sirihuntuk pergi menjual ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal ke tempatPenampungan besi, setelah terjual sdr Sirih datang ke Gudang Garam tempat
    Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa selanjutnya sdr EMAN bersama sdr SIRIH naik keatas kapalkemudian mengambil (satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal yang terbuat daribesi, diperkirakan berat sekira 70 Kg, kemudian setelah berhasil besi tersebutdilemparkan didalam sungai yang airnya kurang dalam, selanjutnya sdr EMAN bersamasdr SIRIH menaikannya lagi kedalam sampan milik Terdakwa yang saat itu sudahmenunggu disamping kapal tersebut kemudian
    Dharma Putra melalui sungai kapuas ,saatitu sdr EKO dan sdr SIRIH sudah ada menunggu disana.Bahwa kemudian ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal di naikan oleh sdrEKO dan sdr SIRIH ke darat selanjutnya saya pulang untuk mengambil kendaraanSepeda motor Terdakwa, selanjutnya sdr EKO dan sdr SIRIH yang pergi menjual ( satu) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal ke tempat Penampungan besi milik sdrALIONG di Jl. Selat Bali Kel, Siantan Tengah Kec.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/TUN/2011
Tanggal 29 September 2011 — PT. SARINAH (PERSERO), ; I. META SITUMORANG TOBING
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 129/Kebon Sirih yang dilakukan oleh Ketua Pengurus YayasanMasjid A?
    ,sehingga bagian B.129/ Kebon Sirih yang tidak bertampalan/overlap adalahkurang lebih 80 m?, yakni seluas 303 m? dikurang seluas 223 m?, hal inimerupakan alasan yang dibuatbuat oleh Tergugat untuk tidakmelaksanakan perpanjangan sertipikat HGB Nomor 129/Kebon Sirih seluas303 m? (tiga ratus tiga meter persegi) ;9.
    ;10.Bahwa lagipula selama menguasai dan menempati tanah HGB Nomor 129/Kebon Sirih seluas 303 m?
    Nomor 127 K/TUN/201115.2.15.3.15.4.15.5.Bahwa tanah HGB Nomor 129/Kebon Sirih seluas 303 m?
    Guna Bangunan Nomor 129/Kebon Sirih atasnama Togi Situmorang, S.H ;9.
Register : 29-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 594/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2017 — RIYANTO >< SITI SULASIAH HOESOEPTJIPTOJO KARTADIWIRIA CS
2913
  • TANGGAL 22APRIL 1999 BERASAL DARI BEKAS SERTIFIKAT HAK PAKAI No.65 / Kebon Sirih Tanggal 09 Juli 1985 YANG DIMOHONKAN /DITERBITKAN OLEH ~TERGUGAT SECARA MELAWANHUKUM/CACAT FORMIL. 5PERBUATAN TERGUGAT DALAM MENERBITKAN SERTIFIKATHAK PAKAI No.65/Kebon Sirih Tanggal 09 Juli 1985 ADALAHICACAT HUKUM ;12.
    Tembok RT.04/RW.10 Jalan Kalipasir Ganghal 14 dari 37 hal Put Nomor 594/PDT/2017/PT.DKITembok Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng,Jakarta PuSat;e = lbu HINDUN TARWIYAH, Warga Negara Indonesia umur (72tahun) No. KTP: 3171066606430001 yang beralamat JI.Kalipasir Gg. Tembok No.21 RT.04/RW.10 Jalan KalipasirGang Tembok Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng,JAKAPIA PUSAL)~ =n nnn nnn nin men nmr23.
    Kalipasir Gang Tembok No. 18 RT 04 RW 10Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dantidak keberatan atas maksud dari Tergugat untuk mendapatkanHak Guna Bangunan atas tanah yang terletak di JI.
    Kalipasir gangTembok No. 18 RT 04 RW 10, Kelurahan Kebon Sirih KecamatanMenteng Jakarta Pusat sebagaimana tertera didalam SertifikatHak Milik No. 174/Kebon Sirih, Menteng, Jakarta Pusat denganLuas Tanah 240 M* (dua ratus empat puluh meter persegi)dengan nama Pemegang Hak Siti Sulasiah HoesoepjiptojoKartadiwiria / Tergugat; Hal ini sesuai dengan Pasal 19 ayat (2) Undang Undang No. 5Tahun 1960 Jo.
    Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala KelurahanKebon Sirih No. 564/1.755.2/1999 tanggal 10 Maret 1999menerangkan bahwa pemilik rumah yang terletak di Jl.Kalipasir Gang Tembok No. 18 adalah Penggugat;9. Bahwa pada tanggal 22 April 1999 Sertifikat Hak GunaBangunan sebagaimana dimaksud dalam point 7 ditingkatkanstatusnya oleh Penggugat menjadi Sertifikat Hak Milik No.174/Kebon Sirih dengan Luas Tanah 240 M? (dua ratus empatpuluh meter perseg)) ===10.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — ISKANDAR ZULKARNAIN vs. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DKK
9841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badan Pertanahan Nasional/Tergugat ;1) Menerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan, yaitu SHGB No. 116/Kebon Sirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih yang semula berasaldari SHGB No. 100/Kebon Sirlh. Sedangkan SHGB No.100/Kebon Sirih tersebut berasal dari Sertifikat Hak Pakai No.20/Kebon Sirih, yang diterbitkan berdasarkan SK Menteri DalamNegeri No.
    SK. 158/HP/DA/1972 = danmembatalkan SHGB No. 116/Kebon Sirih atas nama PT. JamanSentosa dan SHGB No. 138/Kebon Sirih atas nama PT. SariGraha Mandala ;dimana diktum ketiga Surat Keputusan menyatakan sebagaiberikut :menegaskan kembali dan menyatakan status tanah bekas HakPakai No. 20/Gambir dan status tanah Hak Guna BangunanNo. 116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa serta HakGuna Bangunan No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.
    Bahwa tindakan Tergugat menyatakan status tanah exHak GunaBangunan No. 116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa dan extanah Hak Guna Bangunan No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.
    1 Maret 1995 dan Keputusan Tergugat II berupa sertifikatHGB No. 304/Kebon Sirih a.n.
    Jaman Sentosadan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 138/Kebon Sirih atasnama PT.
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 197/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — - ADAWIYAH
132
  • Menetapkan bahwa di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama ADAWIYAH anak sah dari pasangan suami isteri SABERAN dan AMAS;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
    PENETAPAN Nomor : 197/Pdt.P/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : ADAWIYAH;Sirih/ 09 Juli 1957 ;Tempat/tanggal lahirPerempuan ;Jenis KelaminDesa Sirih Rt.02/Rw.
    Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Kepala Desa, dan/atau dua orang saksi yaituSAMSUDIN yang beralamat di Desa Sirih Rt.04 Rw.ll Kecamatan Kalumpang danSAMBERI yang beralamat di Desa Sirih Rt.04 Rw.II Kecamatan Kalumpang;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama ADAWIYAH, jenis kelaminPerempuan, lahir di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957, yang lahirdari orang tua bernama SABERAN dan AMAS;3.
    Saksi SAMSUDIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama ADAWIYAH adalah anakdari pasangan suami istri SABERAN dan AMAS;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama ADAWIYAH adalah anakPerempuan yang lahir di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957;2.
    Menetapkan bahwa di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957 telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama ADAWIYAH anak sah dari pasangansuami isteri SABERAN dan AMAS;3.
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 754/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
Hendrew Sastra Husnandar
Tergugat:
1.KRMH Japto Sulistyo Soerjosoemarno, SH
2.Persekutuan Gereja Gereja Di Indonesia
3.PT Nirwana Harapan Tunggal
4.PT Wijaya Wisesa Realty
5.PT Bangun Inti Artha
6.Ikatan Wanita Kristen Indonesia
Turut Tergugat:
6.Henny Kurnia Tjahja, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
7.Kepala Kantor Wilayah III Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara qq. Pejabat Lelang Kelas II Drs. Harry Hardiyanto, SH.,MBA.
8.Muhani Salim, SH
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat
3436
  • Jalan Menteng Raya No.37 Rt.015 Rw 010 Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara : Gedung Trisula.
      1. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas bidang tanah yang berada atau dikenal dengan Jalan Menteng Raya No.37 Rt.015 Rw 010 Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara : Gedung Trisula.
    • Sebelah Selatan : Jalan Kalipasir.
    • Sebelah Timur : Perumahan Rakyat.
      1. Menyatakan SHGB No.800/Kebon Sirih tercatat atas nama PT. Bangun Inti Artha diterbitkan pada tanggal 23 Januari 2003 dan SHGB No.840/Kebon Sirih tercatat atas nama PT.Bangun Inti Arta diterbitkan tanggal 14 Juni 2004 tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.
    1. Menghukum Tergugat II atau siapapun yang dikuasakan dan mendapatkan hak darinya untuk menyerahkan dalam keadaan kosong, bidang tanah, setempat dikenal dengan Jalan Menteng Raya No.37, Rt.015 Rw.010, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara : Gedung Trisula.
    • Sebelah Selatan : Jalan Kalipasir.
    • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan/atau membongkar semua bangunan/kantor yang digunakan Para Tergugat, yang didirikan ditas tanah Objek Terperkara milik Penggugat terletak di Jalan Menteng Raya No.37 Rt.015 Rw 010, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;
    • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakan atas bidang tanah dan bangunan sebagaimana SHGB No.800/Kebon Sirih tercatat atas nama
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2840 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DEVI TAURISA, selaku Direktur Perseroan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama mewakili PT. BATAVIA LAND VS BUDI SANTOSO, selaku Direktur Utama PT. BATAVIA LAND, dkk.
143108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan pengalihan/penyerahan secara sukarela sebidang tanahsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatseluas 514 M?
    Nomor 2840 K/Pdt/2018pembebanan dan penyerahan sebidang tanah sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat seluas 514 M? (lima ratus empat belasmeter persegi) atas nama PT. BATAVIA LAND beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan H.
    (lima ratus empat belas meter persegi) atas nama PT.BATAVIA LAND beserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan H.Gus Salim Nomor 24, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, setempat dikenal dengan nama Hotel MaxOne Sabang,yang dilakukan oleh Para Tergugat tanpa persetujuan Rapat UmumPemegang Saham PT.
    Batavia Land telah diletakkan atas sebidang tanahsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatseluas 514 M? (lima ratus empat belas meter persegi) atas nama PT.BATAVIA LAND beserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan H.Agus Salim Nomor 24, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, setempat dikenal dengan nama Hotel MaxOne Sabang;.
    Menghukum Tergugat Il atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat seluas 514 M? (lima ratus empat belas meterpersegi) atas nama PT.
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD BUDHI PATRIA BIN H. MUCHTAR Diwakili Oleh : M. ANGGUN BAGASKORO MALINTO, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH DKI JAKARTA (BANK DKI)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DAERAH DKI JAKARTA (PEMDA DKI)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI AGRARIA/KEPALA BPN RI CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat : ANDHIKA TRI MELANDA BIN H. MUCHTAR
Turut Terbanding/Penggugat : TITI SURYANTI BINTI H. ARDJA
Turut Terbanding/Penggugat : DIAH YANUARTI QOMARIAH BINTI ACHDIAT W. KESUMA
Turut Terbanding/Penggugat : ANDRI KUSUMA RAMADHAN BIN ACHDIAT W. KESUMA
2711271
  • DANSERTIFIKAT HAK PAKAI NO.68/KEBON SIRIH :15.1.
    Bahwa sebagaimana surat Tergugat III yang menyatakan bahwa SHMNo.120/Kebon Sirih a/n BPD DKI Jakarta (Tergugat I) adalah berasal dariSHP No.68/Kebon Sirih a/n Pemda DKI Jakarta (Tergugat II) ;i. Dasar diterbitkannya SHM No.120/Kebon Sirih a/n BPD DKI Jakarta(Tergugat I) antara lain adalah : Surat Ukur No.40/1998 tanggal 21 Agustus 1998 luas 8.710 M?
    Kebun Sirih, Kec.
    Thamrin No.10 Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat tercatatdalam bentuk Sertipikat Hak Milik No. 120/Kebon Sirih tertanggal 2September 1998, mengingat tanah tersebut merupakan asset Negarayang tidak dapat di sita ; 2.
    Bahwa SHP No. 68/Kebon Sirih atas nama Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta berasal dari tanah Negara bekas Hak Pakai Nomor121/Kebon Sirih atas nama Theo Turachman tanggal 3 Oktober 1974, yangberakhir haknya tanggal 23 September 1980 ; 25.
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Mmk
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BY) dengan Pemohon II (WR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di Kelurahan Kebun Sirih, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
  • tercatat di buku register nikah di Kantor Urusan Agama Distrik MimikaTimur, Kabupaten Mimika, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat para PemohonHalaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Mmkmempunyai /egal standing dalam mengajukan permohonan tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya permohonan para Pemohon padapokoknya didasarkan bahwa perkawinan para Pemohon yang telahdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2007 di Kelurahan Kebun Sirih
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatalat bukti saksi yang diajukan oleh para Pemohon telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti Saksi, dengan nilai kekuatan pembuktianbebas.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi, maka Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01Januari 2007, di rumah MSR di Kelurahan Kebun Sirih, Distrik Mimika Baru,dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Distrik Mimika
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BYBMA) dengan PemohonIl (WRBAR) yang dilaksanakan pada tanggal O01 Januari 2007 diKelurahan Kebun Sirih, wilayah hukum Kantor Urusan Agama DistrikMimika Timur, Kabupaten Mimika.3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 63/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.SESY SEPTIANA SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
BALAZI JOKHO ZAGOTO Alias AMA ASNI
599
  • YAEZISOKHI DAKHI Alias AMA YELI datang ke rumah sdr.Ama TIA untuk meminta daun sirih, dan saksi korban melihat daun sirih yangdiberi oleh sdr.Ama TIA ternyata berlobang dan saksi korban An. YAEZISOKHIDAKHI Alias AMA YELI meminta agar sdr.Ama TIA mengganti daun sirih yangberlobang tersebut. Kemudian sdr.Ina JULIA (Istri dari sdr.
    Nias Selatan tepatnya didepan rumah Viktor Zagoto;Bahwa saksi melihat terjadinya pemukulan tersebut dengan jarak + 3(tiga) meter;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi adalahdengan menggunakan tangan kanannya, Terdakwa memukul saksidengan menggunakan sebilah bambu dengan membabi buta;Bahwa sebab terjadinya pemukulan tersebut karena pada saat itu saksikorban meminta daun sirih kepada isteri Terdakwa bernama HerlinaHalawa dan isteri Terdakwa memberikan daun sirih itu kepada saksikorban
    kepada isteri Terdakwa bernama HerlinaHalawa dan isteri Terdakwa memberikan daun sirih itu kepada saksi korban,dan saat itu saksi korban melihat daun sirih itu sudah berlubanglubang dansaksi korban menyampaikannya kepada isteri Terdakwa, akan tetapi isteriTerdakwa tidak menerima dan akhirnya isteri Terdakwa dan saksi korbanbertengkar mulut, yang menyebabkan adik Terdakwa bernama Viktor Zagotoemosi dan melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa pada saat itu Terdakwa hendak melerai pertengkaran
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1602/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terdakwa:
LEMAN Bin TURYANI alm
12229
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti :
    • (satu) buah duplikat buku nikah istri;

    Dikembalikan kepada Tri

    • 1 (satu) lembar surat keterangan Akad Nikah sirih
      Tangerangsebagaimana surat Keterangan akad Nikah Sirih No. 0226/04/062016yang dihadir oleh Saksi Ustad Pangdi selaku amil pernikahan sirihtersebut, Saudara AYADI selaku saksi dari pihak Saudari YANAH (DPO),dan saksi KHORI Bin PEPEN selaku Ketua RT setempat.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan pernikahan secara sirih denganSaudari YANAH (DPO) tanpa persetujuan Saksi TRI INDARTI yangmerupakan Istri Syah dari Terdakwa baik secara agama maupun secaraNegara, untuk meyakinkan saudari YANAH (DPO) mau dinikahi
      Tangerangsebagaimana surat Keterangan akad Nikah Sirih No. 0226/04/062016yang dihadir oleh Saksi Ustad Pangdi selaku amil pernikahan sirihtersebut, Saudara AYADI selaku saksi dari pihak Saudari YANAH (DPO),dan saksi KHORI Bin PEPEN selaku Ketua RT setempat.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan pernikahan secara sirih denganSaudari YANAH (DPO) tanpa persetujuan Saksi TRI INDARTI yangmerupakan Istri Syah dari Terdakwa baik secara agama maupun secaraNegara.Perbuata terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
      Tangerangsebagaimana surat Keterangan akad Nikah Sirih No. 0226/04/062016yang dihadir oleh Saksi Ustad Pangdi selaku amil pernikahan sirihtersebut, Saudara AYADI selaku saksi dari pihak Saudari YANAH (DPO),dan saksi KHORI Bin PEPEN selaku Ketua RT setempat.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1602/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa pada saat terdakwa melakukan pernikahan secara sirih denganSaudari YANAH (DPO) tanpa persetujuan Saksi TRI INDARTI yangmerupakan Istri Syah dari Terdakwa baik secara agama maupun secaraNegara
      Tangerangsebagaimana surat Keterangan akad Nikah Sirih No. 0226/04/062016 yangdihadir oleh Saksi Ustad Pangdi selaku amil pernikahan sirih tersebut, SaudaraAYADI selaku saksi dari pihak Saudari YANAH (DPO), dan saksi KHORI BinPEPEN selaku Ketua RT setempat.Menimbang bahwa pada saat terdakwa melakukan pernikahan secarasirih dengan Saudari YANAH (DPO) tanpa persetujuan Saksi TRI INDARTI yangmerupakan Istri Syah dari Terdakwa baik secara agama maupun secara Negara,untuk meyakinkan saudari YANAH (DPO
      Menetapkan barang bukti : (satu) buah duplikat buku nikah istri;Dikembalikan kepada Tri1 (Satu) lembar surat keterangan Akad Nikah sirih;1 (Satu) lembbar surat keterangan status duda a.n srd. LemanDikembalikan kepada Terdakwa6.
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Slk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
432
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1970 diJorong Gando, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok:2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang di laksanakan pada tanggal 18 Mei 1970 di Jorong Gando, KenagarianPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;3.
    Saksil, memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No.59/Pdt.P/2017/PA.SIk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah KakakPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1970 diJorong Gando, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok; Bahwa Saksi Tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Hukum Islam pada tanggal 18 Mei 1970, diJorong Gando, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok dengan wali nikah kakak Pemohon II bernama Mawi binUtad dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100, (Seratus rupiah),yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Saksi Nikah dan SaksiNikah serta ada pengucapan ijab kabul;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1970, di Jorong Gando, KenagarianPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok ;4.
Register : 01-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2014 — ISKANDAR ZULKARNAIN;1. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2.PT. MARDHIKA ARTHA UPAYA
4647
  • (onrechtmatige overheitsELLIE gaa rer2 Badan PertanahanNasietia) teqeeeesence ese ceeee eee eee eee1 Menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan, yaitu SHGB No.116/Kebon Sirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih yang semula berasal dariSHGB No. 100/Kebon Sirih. Sedangkan SHGB No. 100/ Kebon Sirihtersebut berasal dari Sertifikat Hak Pakai No. 20/Kebon Sirih, yangditerbitkan berdasarkan SK Menteri Dalam Negeri No.
    SK. 158/HP/DA/72 tentang Pemberian Hak Pakai atas namaKodam V Jaya dan penegasan batalnya Hak Guna Bangunan No. 116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa serta Hak Guna Bangunan No.138/Kebon Sirih atas nama PT. Sari Graha Mandala atas tanah terletak diJl. Kebon Sirih No. 4850 (d/h Jl.
    SK. 158/HP/DA/72 tentang Pemberian Hak Pakai atasnama Kodam V Jaya dan pembatalan Hak Guna Bangunan No.116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa dan Hak GunaBangunan No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.
    Republik Steel Raya Industri,sehingga Sertipikat HGB No. 100/ Kebon Sirih tersebut dipecah menjadi duabidang, yaitu HGB No. 116/Kebon Sirih atas nama PT. PaninInvestment dan HGB No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.
    SK. 158/HP/DA/72 tentang PemberianHak Pakai atas nnma KODAM JAYA dan Penegasan batalnya Hak Guna bangunanNo. 116/kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa serta hak Guna Bangunan No.138/Kebon Sirih No. 4850 (d/h.
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
LATIP
Tergugat:
1.REDUK NILAWARNI
2.MUHAMMAD REZAHARIANTO
3.MUTIA HARIYANI
Turut Tergugat:
1.HENDRIK HONDO
2.Dr. PURBANDARI, SH.,M.Hum.,MM.,M.Kn
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT,
20464
  • ., Notaris di Jakarta;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk melanjutkan Jual Beli/Pengalihan kepada Penggugat atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 302/Kebon Sirih, yang dikenal dengan Jalan Menteng Kecil Nomor 6 RT. 0011/RW.09, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, luas tanah 444 M2 (empat ratus empat puluh empat meter persegi), tertulis atas nama Doktorandus Zamharir Achmad Radhi, dengan harga dan ketentuan
    sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Untuk Jual Beli Nomor 52, tanggal 24 Juli 1990;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau pihak lain yang mendapat hak darinya, untuk mengosongkan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 302/Kebon Sirih, yang dikenal dengan Jalan Menteng Kecil Nomor 6 RT. 0011/RW.09, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, luas tanah 444 M2 (empat ratus empat puluh empat meter persegi), tertulis atas nama Doktorandus
    Zamharir Achmad Radhi dan menyerahkan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 302/Kebon Sirih, yang dikenal dengan Jalan Menteng Kecil Nomor 6 RT. 0011/RW.09, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, luas tanah 444 M2 (empat ratus empat puluh empat meter persegi), tertulis atas nama Doktorandus Zamharir Achmad Radhi serta bukti kepemilikan (sertifikat)-nya kepada Penggugat dalam keadaan baik;
  • Menghukum Tergugat
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I Cendra bin Nurbai dengan Pemohon II Fitri Yani binti Syamsir yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2004 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

    II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Pmk
Tanggal 2 Mei 2017 — ANA MARIA alias NABILA
335287
  • Terdakwa membicarakan tentang korban yang telah melakukan nikahsirlh dengan Abah Nor dan Barat tidak hanya kepada Umar Faruk sajamelainkan dengan mengunakan Hp yang sama pada bulan Agustus 2016terdakwa juga membicarakannya dengan Faisol yang mana terdakwamengatakan kepada Faisol Istrinya dek, udah dikawin sirih sama Barat Windaitu dek :Bahwa hasil percakapan BBM antara terdakwa dengan Umar Faruk danFaisol yangmembicarakan soal korban telah menikah sirih dengan Aba Noerdan Barat, menyebar dan Akhirnya
    Bahwa antara korban dengan AbaNor dan Barat tidak pernah melakukan nikah sirih.
    Bahwa caranya Terdakwa menulis Status di BBM yang mana dalamstatusnya tersebut tertulis kalau Winda kawin sirih dengan Aba Nor; Bahwa Aba Nor adalah koordinator Orkes Monata tempat Terdakwa danWinda bernyanyi; Bahwa Saksi tahu sendiri kalau Terdakwa mengirim BBM dengan tulisanseperti itu karena BBM tersebut dikirim ke HP milik Saksi tanggal 11Agustus 2016; Bahwa Saksi tidak tahu apakah benar Winda kawin sirih dengan AbaNor; Bahwa BBM yang ditulis oleh Terdakwa tersebut memang ditujukankepada Winda
    Mask mbk cntik2 nikah sirih.: Istri sirihx aba nor dek dia. Kordinatorx monata tu dek abanor.: Maksudx mbk.: Istri sirih wah dek. Ngrti kan dek. Dia px suami dek.Suaminya kordinatorz monata.: Yg pux suami itu cp mbk?
    Meskipun Saksi Winda tidak pernahmelakukan pernikahan sirih dengan Saksi Abah Nor, akibat dari pemberitaanHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pmk.melalui media elektronik BBM tersebut, menjadi banyak orang yang tahu ataskejadian pemberitaan pernikahan sirih antara Saksi Winda dengan Saksi AbaNor tersebut, sehingga Saksi Winda merasa malu.
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 885/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Sirih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 K/TUN/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — ISKANDAR ZULKARNAIN vs KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, dkk
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : SK 158/HP/DA/1972 Tanggal4 Agustus 1972 tentang pemberian Hak Pakai atas nama Kodam Jaya danpenegasan batalnya Hak Guna Bangunan Nomor : 116/Kebon Sirih atas nama PT.Jaman Sentosa serta Hak Guna Bangunan Nomor : 138/Kebon Sirih atas nama PT.Halaman 3 dari 53 halaman. Putusan Nomor. 04 K/TUN/2015Sari Graha Mandala atas tanah terletak di Jl. Kebon Sirih No. 4850 (d/h Jl.Sabang), Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta.
    Salim akan mengurusi surat Sertifikat, barulahdiketahui bahwa di atas tanah yang telah dibeli tersebut ternyata oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) telah diterbitkan 2(dua) surat Sertifikat HakGuna Bangunan, yaitu SHGB No. 116/Kebon Sirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih yang semula berasal dari SHGB No. 100/Kebon Sirih.Sedangkan SHGB No. 100/Kebon Sirih tersebut berasal dari Sertifikat HakPakai No. 20/Kebon Sirih, yang diterbitkan berdasarkan SK Menteri DalamNegeri No.
    (onrechtmatigeoverheits daad);2 Badan Pertanahan Nasional/Tergugat I ;1 Menerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan, yaitu SHGB No. 116/KebonSirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih yang semula berasal dari SHGBNo. 100/Kebon Sirih. Sedangkan SHGB No. 100/Kebon Sirih tersebutberasal dari Sertifikat Hak Pakai No. 20/Kebon Sirih, yang diterbitkanberdasarkan SK Menteri Dalam Negeri No.
    SK. 158/HP/DA/72 tentang Pemberian Hak Pakai atas namaKODAM V JAYA dan penegasan batalnya Hak Guna Bangunan No.116/Kebon Sirih atas nama PT. JAMAN SENTOSA serta Hak GunaBangunan No. 138/Kebon Sirih atas nama PT. Sari Graha Mandala atastanah terletak di Jl. Kebon Sirih No. 4850 (d/h Jl.
    Suhadi & Partner ;7 Bahwa tindakan Tergugat I menyatakan status tanah exHak Guna Bangunan No.116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa dan ex tanah Hak GunaBangunan No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.
Register : 17-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
SIPRIANUS ANDE LAMALELANG
3715
  • E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Siprianus Ande Lamalelang sebagai Wali Pengurus Yang Sah dari anak-anak Pemohon yang bernama : Richard Yosef Lamalelang (laki-laki), lahir di Timika, tanggal 21 Juni 2006 dan Alexsandra Chatalya Lamalelang (perempuan), lahir di Timika, tanggal 27 April 2015, untuk mewakili anak-anak tersebut khusus untuk mengambil kredit di Bank BRI dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.00274 dan Surat Ukur No.237/Kebun Sirih
    PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :Siprianus Ande Lamalelang, Tempat/Tanggal Lahir : Ambon, 11 April 1974,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan Ahmad Yani, RT.021/RW.002 Timika,Kelurahan Kebun Sirih, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika Papua, untuk selanjutnya disebut
    Bahwa Beatrix Behuku telah meninggal dunia (Almarhuma), tanggal 6Februari 2018, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Rumah SakitUmum Daerah, Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Kebun Sirih,Surat Keterangan Ahli Waris;.
    Bahwa dari perkawinan (Almarhuma) Beatrix Behuku dan Pemohonmemiliki Harta berupa sebidang tanah/bangunan sesuai Sertifikat HakMilik No.00274 dan Surat Ukur No.237/Kebun Sirih/2017 dengan luastanah/bangunan 303 M2 (tiga ratus tiga meter persegi) atas nama(Almarhuma) Beatrix Behuku, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Mimika;.
    Foto Copy Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kelurahan Kebun Sirih,tanggal 12 November 2020 atas nama Beatrix Behuku (bukti P7);8. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Kantor Keluranhan Kebun Sirih,tanggal 12 November 2020 (bukti P7);9.
    Penetapan Nomor 69/Padt.P/2020/PN TimLamalelang (lakilaki), lahir di Timika, tanggal 21 Juni 2006 dan AlexsandraChatalya Lamalelang (perempuan), lahir di Timika, tanggal 27 April 2015,untuk mewakili anakanak tersebut knusus untuk mengambil kredit di BankBRI dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.00274 dan Surat UkurNo.237/Kebun Sirih/2017 dengan luas tanah/bangunan 303 M2 (tiga ratustiga meter persegi) atas nama Beatrix Behuku;3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 137/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
1.ROY REYMOND YOKU Alias EMON
2.ELISA MAGAL Alias LISA
3.AMATUS MAMORAMO Alias ATUS
4.HARENS FREDRICK YOKU Alias HARENS
5.EDISON KOGOYA Alias EDI
6.KAREL JALI KOBAK Alias KAREL
7.IMANUEL DEKME Alias MANU
7028
  • Terdakwa Amatus Mamoramo Alias Atus; Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timikaterjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu karena saksimengambil HP milik Terdakwa Roy Reymond Yoku alias Emon; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu sebanyak 2 (dua) kalipada bagian Bahu;4.
    Terdakwa Edison Kogoya Alias Edi; Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timikaterjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu karena saksimengambil HP milik Terdakwa Roy Reymond Yoku alias Emon; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu sebanyak 2 (dua) kalipada bagian muka dan belakang;6.
    Terdakwa Karel Jali Kobak Alias Karel: Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timikaterjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu karena saksimengambil HP milik Terdakwa Roy Reymond Yoku alias Emon; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu sebanyak 2 (dua) kalipada bagian Kepala;7.
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan Bahwapada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timika Para Terdakwa memukulsecara bersamasama saksi Alfian Ralahalu.