terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM248/K.BUMI/12/2013, tanggal 4 Desember 2013, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa ROLIANSYAH bin RUSLI pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013sekira jam 19.00

melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan yang palsu,baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang yaitusaksi korban JOHENDRI bin BASRI YASIN supaya memberikan suatu barang, atau supayamembuat utang berupa sepeda motor Suzuki Smash Titan Nopol 3578 JE warna biru berikutSTNK, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanya terdakwa pada tanggal20 Juni 2013 sekira jam 19.00

tapi sampai saksi JOHENDRIbin BASRI YASIN melaporkan kepihak yang berwajib belum mengembalikan sepedamotor Suzuki Titan tersebut;Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban JOHENDRI bin BASRI YASIN mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ROLIANSYAH bin RUSLI pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013sekira jam 19.00

, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa sepeda motor Suzuki Smash Titan Nopol 3578 JE warna biru berikut STNKyang seluruhnya atau sebegian adalah kepunyaan saksi korban JOHENDRI bin BASRIYASIN atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanya terdakwa pada tanggal20 Juni 2013 sekira jam 19.00

tetapi selaludikembalikan, maka saksi tidak menaruh curiga dengan terdakwa saat meminjamsepeda motor milik saksi tersebut;bahwa akibat kejadian perkara ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2EEN SAPUTRA bin DARWIN, pada pokoknya menerangkan :bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 19.00

REG.PERK : PDM 198/RP.RAP/09/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa Suparno Alias Bandot pada bulan Juli 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wib yangbertempat di Simpang Rintis Dusun Firdaus Desa Lingga Tiga Kec.

Saksi Ratna Marisa, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa hendak melakukan pencurian didalam rumah saksi diSimpang Rintis Dusun Firdaus Desa Lingga Tiga Kec.

Saksi Mistiani, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa hendak melakukan pencurian didalam rumah Ratna Marisadi Simpang Rintis Dusun Firdaus Desa Lingga Tiga Kec. Bilah HuluKab.

Saksi Misno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa hendak melakukan pencurian didalam rumah Ratna Marisadi Simpang Rintis Dusun Firdaus Desa Lingga Tiga Kec. Bilah HuluKab.

Yang dilakukan pada malamhari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksi Ratna Marisa, saksi Mistiani dan saksi Misno, yang jikadihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa didapatipersesuaian yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa masuk kedalam rumah Ratna Marisa di Simpang Rintis Dusun FirdausDesa Lingga Tiga Kec. Bilah Hulu Kab.

IMAS SUSILAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa TRISNO SUTRISNO alias BULADIG binHALIM pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitarjam 19.00 Wib bertempat di rumah saksi di Kp.

ICA bin ICI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa TRISNO SUTRISNO alias BULADIG binHALIM pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitarjam 19.00 Wib bertempat di rumah saksi di Kp.

NANDI CAHYA SAFARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TRISNO SUTRISNO alias BULADIG binHALIM pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitarjam 19.00 Wib bertempat di rumah saksi di Kp.

Garut padahari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar jam 19.00 wib;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

tanggal 30 Januari2015 pada pukul 19.00 wib dimana pada saat itu matarhari sudah terbenam, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

(satu) buah pakaian kaos merk Hugo warna hijau lumut berlumuran darah.Dikembalikan kepada pemiliknya.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu :PERTAMA Bahwa Terdakwa MARHAN SIREGAR pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015sekira pukul 19.00

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa MARHAN SIREGAR pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2015bertempat di Dusun Panompuan Julu Desa Panompuan Kecamatan Tantom Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ;ATAUKETIGAn Bahwa Terdakwa MARHAN SIREGAR pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2015bertempat di Dusun Panompuan Julu Desa Panompuan Kecamatan Tantom Angkola TimurKabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :1 AHMAD YANI HARAHAP :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganPenganiayaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015sekira pukul 19.00

Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratn Menimbang, sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, padahari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2015 bertempat di Dusun Panompuan Julu Desa PanompuanKecamatan Tantom Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan, pada hari Rabu tanggal25 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau

yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD WAHYUDI Als YUDI Bin ABDUL WAHIDdan HERMAN CANDRA Als ICAN Bin SORY (penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 2 April 2016 sekira pukul 19.00

Bengkalis, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, tanoa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanterdakwa dilakukan dengan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira pukul 19.00 Wib TimOpsnal Polrs Bengkalis telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD WAHYUDI dan HERMAN CANDRA Als ICAN Bin SORY(berkas perkara

sebesar Rp400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian hari yang sama sekira pukul 18.00 Wibterdakwa pergi membeli narkotika jenis shabushabu kepada seseorangyang bernama ANTON (belum tertangkap) di Jalan Panglima Minal sehargaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Bis.Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi HENDRA CANDRA menerima1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu sedangkan terdakwa bersamasama dengan UDIN menunggu dirumah terdakwa kemudian pada hari yangsama sekitar pukul 19.00

Bengkalis, Setiap penyalahguna Narkotika Gologan bagi diri sendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira pukul 19.00 terdakwadan HERMAN CANDRA Als ICAN Bin SORY tanpa hak atau melawanhukum menggunakan narkotika jenis shabushabu di Jalan Panglima MinalDesa Air Putih Kec. Bengkalis Kab.

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa; Bahwa terdakwa dan saksi HERMAN CANDRA ditangkap oleh Tim OpsnalPolres Bengkalis pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di sebuah gudang/bengkel yang berada di jalan Panglima MinalKel. Air Putin Kec. Bengkalis Kab.

wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015, bertempat di pondok ladang Desa ParangguamKec.Salapian Kab.Langkat dan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekirapukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2015 wib di Dusun Parangguam Desa Parangguam Kec.Salapian Kab.Langkat,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

TARIMEN PERANGIN ANGIN berjanji dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saksi Korban perbuatan Terdakwa yang melakukanpencurian senapan angin merek Cannon milik Saksi Korban, yangdiketahui hilang hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015 sekira jam 19.00 WIB(Waktu Indonesia Barat) di rumah Saksi Korban di Dusun ParangguamDesa Parangguam Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, yangdilakukan tanpa ijin Saksi Korban; Bahwa kejadian tersebut Saksi Korban ketahui, saat Saksi

Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) senapan angin merekCannon, masingmasing milik saksi korban Tarimen Perangin angin dan saksikorban Letar Sembiring; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban TarimenPerangin angin, hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015 sekira jam 19.00 WIB dirumah Saksi Korban di Dusun Parangguam Desa Parangguam KecamatanSalapian Kabupaten Langkat,

Bahwa Terdakwa melakukanpencurian terhadap saksi korban Tarimen Perangin angin, hari Senin, tanggal 24Agustus 2015 sekira jam 19.00 WIB di rumah Saksi Korban di DusunParangguam Desa Parangguam Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, yangdilakukan tanpa ijin Para Saksi Korban.

memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 31 Oktober2012atas register Nomor : 493/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon mempunyai anakbernama : AMELIA DEFANI SAPUTRI, Lahir di Mojokerto pada hari Selasa Legi tanggal 08022005, jam 19.00

penetapan dari pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak pemohon sudahlebih dari satu tahun ; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon, memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikanpenetapannya sebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yangbernama : AMELIA DEFANI SAPUTRI, Lahir di Mojokerto pada hari Selasa Legi tanggal08022005, jam 19.00

Wib pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariSelasa Legi tanggal 08022005, jam 19.00 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : AMELIA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernamaAMELIA DEFANI SAPUTRI, Lahir di Mojokerto pada hari Selasa Legi tanggal08022005, jam 19.00 Wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto; 3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto hariSelasa Legi tanggal 08022005, jam 19.00 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : AMELIA DEFANI SAPUTRI anak dari suami isteri LANTIP dan SRIINDAYANI; 4.

pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa AMSULIN bin TOMO pada hari Kamis tanggal 12September 2019 sekira jam 19.00

MUHAMMAD ALI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitar pukul 19.00 wibdi rumah Bapak SUPAAT Dusun Mendalan Rt.08 Rw.05 Desa DurensewuKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, terdakwa AMSULIN telahmelemparkan gelas dan memukulkan teko air alumanium terhadap saksidan saksi BUASEM; Bahwa terdakwa melempar saksi menggunakan gelas kaca sebanyak 1(satu) kali jarak sekitar 1 (Satu) meter hingga gelas tersebut pecah yangmengenai kepala

SUPARNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitar pukul 19.00 wibdi rumah Bapak SUPAAT Dusun Mendalan Rt.08 Rw.05 Desa DurensewuKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, terdakwa AMSULIN telahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.B/2019/PN Bilmelemparkan gelas kaca kepada saksi MOHAMMAD ALI dan memukulkanteko air kepada saksi BUASEM;Bahwa Terdakwa melempar gelas kaca sebanyak 1 (satu) kali danmengenai kepala saksi MOHAMMAD ALI

dan yang kedua memukulmenggunakan teko air alumunium sebanyak satu kali mengenai saksiBUASEM;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika MOHAMMAD ALI selakuketua RT memimpin rapat RT pada hari Kamis tanggal 12 September 2019sekira jam 19.00 wib, bertempat di Dusun Mendalan RT.08 RW.05 DesaDurensewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, pada saat itu terjadiperbedaan pendapat antara saksi MOHAMMAD ALI dengan terdakwa,sehingga terdakwa langsung emosi dan melemparkan 1 (satu) gelas kacakepada saksi

HARIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekitar pukul 19.00 wibdi rumah Bapak SUPAAT Dusun Mendalan Rt.08 Rw.05 Desa DurensewuKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, terdakwa AMSULIN telahmelemparkan gelas kaca kepada saksi MOHAMMAD ALI dan memukulkanteko air alumanium kepada saksi BUASEM;Bahwa Terdakwa melempar gelas kaca kepada MOHAMMAD ALI sebanyak1 (satu) kali dan mengenai kepala saksi MOHAMMAD ALI dan yang keduaterdakwa

Pada pukul 19.00 wib sewaktu berada di Jalan Wahidin Kelurahan jatiMakmur Kecamatan Binjai Utara kota Binjai terdakwaterdakwa melihat ada saksi korbanbersama saksi Yulistika berboncengan dengan mengendarai sepeda motor melintasmendahului sepeda motor yang dikemudikan terdakwa, kemudian terdakwa I dan terdakwaHIm 3dari 6hlm Putusan No. 15/Pid.B/2015/PN.Bnij.

Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan BAP penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014sekira pukul 19.00 wib di Jalan Wahidin Kel. JatiMakmur Kec.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014sekira pukul 19.00 wib di Jalan Wahidin Kel. JatiMakmur Kec.

Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi karenanyaterbukti menurut Hukum ;Unsur ke2 : Mengambil sesuatu barang.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa makaditemukan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 6Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib di Jalan Wahidin Kel. Jati Makmur Kec.

Dengan demikian maka unsur ini telahterbukti dan terpenuhi.Unsur ke4 : Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa makaditemukan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 6Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib di Jalan Wahidin Kel. Jati Makmur Kec.

wib berlanjutpada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 19.30 wib, pada hari Jumattanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020sekitar jam 21.00 wib dan pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam/ Halaman 2 dari 24 Putusan Pidana Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Bit20.00 Wib atau diwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2020,bertempat di Dsn.

HARTOYO tersebut sudah berlangsung sebanyak5 (lima) kali yaitu ; pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2010 sekitar jam19.00 wib, pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 19.30 wib, padahari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib, pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 sekitar jam 21.00 wib dan pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekitar jam 20.00 Wib semuanya terdakwa serahkan dirumahSdr. HARTOYO yang beralamat di Dsn. Duren, Rt. O03 Rw. 001,Ds. Kandangan, Kec. Srengat, Kab.

Saksi ADITYA PRADIPTA NIYASA, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2010 sekitar jam 19.00 wibberlanjut pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 19.30 wib,pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib, pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar jam 21.00 wib dan pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 20.00

wib berlanjut padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 19.30 wib, pada hari Jumat tanggal15 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitarjam 21.00 wib dan pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 20.00 Wib,dan penyerahannya dilakukan di rumah saksi Hartoyo Alias Gareng Bin Slametyaitu di Dusun Duren, Rt. 003 Rw. 001, Desa Kandangan, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar.

Penyelesaiannya mungkin dapatmakan tempo sampai tahunan, akan tetapi perbuatan berulangulang untukmenyelesaikan itu antaranya tidak boleh terlalu lama;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual atau menyerahkan bahanpeledak kepada saksi Hartoyo Alias Gareng Bin Slamet sebanyak 5 (lima) kaliyaitu pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2010 sekitar jam 19.00 wib berlanjut padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 19.30 wib, pada hari Jumat tanggal15 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib, pada hari Sabtu tanggal

WITA, ketiga Selasa tanggal20 Desember 2016 Skj. 19.00 WITA, keempat Sabtu tanggal 24 Desember2016 Skj. 14.00 WITA, kelima hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 Skj. 19.15WITA, keenam hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 Skj. 19.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu tertentu antara bulan Desember 2017 sampaidengan bulan Januari 2017, bertempat di Tambang PT.

WITA, ketiga pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 pukul 19.00 WITA, keempat pada hari Sabtu tanggal24 Desember 2016 pukul 14.00 WITA, kelima pada hari Kamis tanggal5 Januari 2017 pukul 19.15 WITA, keenam pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016 pukul 19.00 WITA di Tambang milik PT.

WITA, ketiga pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 pukul 19.00 WITA, keempat padahari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 pukul 14.00 WITA, kelimapada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 pukul 19.15 WITA, keenampada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 pukul 19.00 WITA diTambang milik PT.

Pada hari Senintanggal 19 Desember 2016 pukul 19.00 WITA, Terdakwa jual lagisebanyak 2 (dua) jerigen dengan ukuran 35 (tiga puluh lima) Literdengan jumlah 70 (tujuh puluh) liter di tempat yang sama dan carayang sama dengan sebelumnya dengan harga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), Kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 pukul 19.00 WITA, dengan tempat dan cara yang sama denganselama sebanyak 2 (dua) jerigen dengan ukuran 35 (tiga puluh lima)Liter dengan jumlah 70 (tujuh puluh) liter

pukul 14.00 WITA, kelimapada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 pukul 19.15 WITA, keenam pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2016 pukul 19.00 WITA di Tambang milik PT.Binuang Jaya Mulia Desa Sungai Cuka Kec.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 19.00 WibSdr. Bayu (belum tertangkap) menghubungi saksi Karsono Bin Sumino yangmenawarkan narkotika jenis putaw dengan cara dibarter atau ditukar dengannarkotika jenis sabusabu, kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015sekira pukul 15.00 Wib bertempat di depan kontrakan saksi Karsono BinSuumino di Jl.

Bayu dengan maksud menerima dan menyanggupi tawaran tersebut lalupada minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib saksi Karsono BinSumino menghubungi Sdr.

Karsono Bin Sumino danterdakwa brangkat ke kota Cilegon dengan naik Bus umum dan sekirapukul 19.00 Wib di depan pintu Tol Cilegon Timur Sdr. Dedy Arto danSdr. Karsono serta terdakwa didatangi atau dijemput oleh Bayu (belumtertangkap) dengan sebuah mobil; Bahwa setelah saksi dan Sadr.Karsono serta terdakwa naik ke dalam mobil lalu mobil jalan dan padasaat didepan halte PCI yang terletak di lingkungan Karanganyar KelKedaleman Kec.

Bayu dengan maksud menerima dan menyanggupi tawarantersebut lalu pada minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib saksiKarsono Bin Sumino menghubungi Sdr.

Bayu dengan maksud menerima dan menyanggupitawaran tersebut ;Bahwa pada minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib saksiKarsono Bin Sumino menghubungi Sdr.

Wib sebanyak 1 (Satu) poket ukuran pahe dengan harga sebesarRp. 200.000, dan yang kedua pada hari Minggu, tanggal 26 Nopember 2018sekira pukul 19.00. Wib sekira pukul 19.00. Wib sebanyak 5 (lima) poketdengan harga Rp. 700.000, dan sekira pukul 21.00.

Wib sebanyak 1 (satu) poket ukuran pahe dengan harga sebesarRp. 200.000, dan yang kedua pada hari Minggu, tanggal 26 Nopember 2018sekira pukul 19.00. Wib sekira pukul 19.00. Wib sebanyak 5 (lima) poketdengan harga Rp. 700.000, dan sekira pukul 21.00.

Aceh Utara, selanjutnya pada bulan september 2016 sekira pukul 19.00 Wibdikomplek Perumahan PIM Krukuh Kec. Dewantara Aceu Utara, selanjutnya padahari sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Dusun IllDesa Dakuta Kec. Muara Batu Aceh Utara, selanjutnya pada bulan september tahun2016 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di mesjid Gampoeng Bie Kec. SyamtaliaraBayu Kab.

Rp. 3.000.000,, yang ada Rp. 2.000.000, bisa, lalu terdakwamenjawab boleh juga Rp. 2.000.000,, setelah saya mengirimkan barang, disitusaya bayar uang kamu* saksi menjawab Boleh, kemudian terdakwa pergi darirumah saksi, keesokan harinya saksi menelepon terdakwa dan sudah tidak aktiflagi,kemudian pada hari dan tanggal tidak teringat lagi di bulan September 2016 sekirapukul 19.00 wib bertempat di Mesjid Gampong Bie Kec.

RAMLI PAYABAKONG Pada malamnya sekitar pukul 19.00 wib saksi dan bertemu denganterdakwa di Mesjid Gampong Bie Kec. Syamtalira Bayu Kab. Aceh Utara yangdianya mau buang air kecil, setelah itu di pelataran mesjid terdakwa BASRIISMAIL Alias H. RAZALI Alias H. ANWAR Alias H.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib diCucian FAHRI Motor Lrg.

HENDRI YANSYAH BIN FAUZI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa setelah korban memberitahukannya kepada saksi,saksi barumengetahui penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib di Cucian FAHRI Motor Lrg.

Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN.JmbMH350C001BK192379 Nosin: 50C192546 milik korban, pada hariSelasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib di CucianFAHRI Motor Lrg.

Anda Kelurahan Simpang Ill sipin Kecamatan Kotabaru Jambi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 19.40Wib, saat saksi sedang berada di Rumah saksi datang korbanMUHAMMAD ARIPUDIN Bin ATANG.S menemui saksi dan mengatakanpada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib diCucian FAHRI Motor Lrg.

Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN.Jmbsekkira pukul 19.00 Wib bertempat di Cucian Fahri Motor Lrg. Anda KelurahanSimpang Ill Sipin Kecamatan Kota Baru Jambi telah terjadi penipuan;Menimbang, bahwa pelaku yang melakukan penipuan tersebut adalahterdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi korban MuhammadAripudin Bin Atang.

2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikanhukuman yang seringanringannya, dan Terdakwa menyesali perouatannyatersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA : Bahwa ia terdakwa BIJE SINGH alias BIJE pada hari Sabtu tanggal 17Januari 2015 sekira pukul 19.00

(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uang pembelianlembu lembu tersebut, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekirapukul 19.00 Wib saksi Kardes Sen bersama dengan saksi Wiji Anand kembalimendatangi terdakwa di kandang ternak lembu milik terdakwa di Blok VIII DesaSumberjo Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang untuk membawa 2(dua) ekor anak lembu jantan yang telah dibelinya dari terdakwa kemudianterdakwa tanpa seijin saksi Baldep Singh alias Billu selaku

pemiliknya langsungmenyerahkan 2 (dua) ekor anak lembu jantan milik saksi Baldep Singh alias Billukepada saksi Kardes Send dan saksi Wiji Anand untuk dibawa ke rumah KardesSen di Perbaungan namun pada hari pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015sekira pukul 19.00 Wib saksi Baldep Singh Alias Billu bersama dengan saksi WijeAnand datang kerumah saksi Kardes Sen selanjutnya saksi Baldep Singh AliasBillu melihat 2 (dua) ekor anak lembu jantan miliknya berada di rumah saksiKardes Sen kemudian saksi Baldep

(dua ratus lima puluh rupiah);soncenne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana.Halaman 3Putusan No. 461/PID.B/2015/PN Lbp Bahwa ia terdakwa BIJE SINGH alias BIJE pada hari Sabtu tanggal 17Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Blok VIII Desa Sumberjo Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang, atau pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak

Saksi BALDEP SINGH alias BILLU, setelah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa melakukan penggelapan berupa penjualan ternak lembu miiliksaksi di Blok VIII Desa Sumberjo Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten DeliSerdang.e Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Wije mengatakan bahwa terdakwa telahmenjual 2 (dua) ekor anak lembu jantan milik saksi ke Perbaungan.e Bahwa ternak lembu saksi dijaga terdakwa kurang lebin selama

Perkara:PDM57/Yogya/Ep.1/02/2014, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ADITYA OKTAVIANTO, pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib dan pada Hari Jumat tanggal 06Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2013, bertempat diGues Haouse ndalem Maharani yang terletak di Jl.Sawojajar No.6, Wijilan,Panembahan, Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta

, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa bekerja di Guest Hoase Ndalem Maharani yang terletak diJIl.Sawojajar No.6, Wijilan, Panembahan, Kecamatan Kraton, KotaYogyakarta milik Adjie Bantjono; Pada hari hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 19.00 Wibterdakwa masuk kedalam ruang kerja Adjie yang berada di Guaest HouseNdalem Maharani

Saksi GIYONO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena kami samasama kerja di diGuest House Ndalem Maharani milik saksi korban (saksi sebagai satpam)dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi berada di persidangan ini sehubungan dengan pencurian yangdilakukan terdakwa;Bahwa terdakwa bekerja di Guest House Ndalem Maharani sebagaikaryawan, yang merupakan milik saksi korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 19.00 Wibterdakwa masuk kedalam ruang kerja Adjie

Dimana saksiAdjie menerangkan bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib telah mengambil sebuah laptopmerek Thosiba 12 inci dan pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013sekira jam 19.00 Wib terdakwa mengambil lagi sebuah Hand Phone (HP)merek BlackBerry seri Gemini warna Hitam milik Adjie yang berada dilacimeja kerja saksi;e Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Adjie maka kami satu teammelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Tamansiswa,namun waktu itu terdakwa

Mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barangadalah memindahkan sesuatu benda dalam hal ini benda berwujud dari satutempat ketempat lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa saksi saksi yaituSaksi Giyono, Saksi Endras Viandanu, Saksi Wahyu Andi P,S.Sos danketerangan terdakwa sendiri yang mengakui perbuatannya bahwa terdakwabenar pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib dan hariJumat tanggal 06 Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib

Saksi Dwi Saputra Bin Sutrisno, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwakejadian pencurian tersebut terjadi pada har Minggu tanggal 13Maret 2016 sekitar jam 19.00 Wita di warung bakso tulus di jalan rayatakisung Rt 04 Rw. 02 Ds.

Saksi Ngatimen Binti Misnun dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada han Minggu tanggal 13Maret 2016 sekitar jam 19.00 Wita di warung bakso tulus di jalan rayatakisung Rt. 04 Rw. 02 Ds. Benua Tengah Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut saksi berada diwarung gorengan miliknya yang berada di depanwarung bakso tulus dan saksi mengetahu teradinya pencurian tersebutsetelan diberitahu oleh Sdr.

Rendi pada hari minggu tanggal 13 maret 2016 sekitarjam 19.00 Wita di warung bakso tulus yang berada dipinggir jalan rayaTakisung Rt04 / ll Desa Benua Tengah Kec. Takisung Kab. Tanah laut ; Bahwa pada saat itu saksi sedang memancing ikan dengan menggunakankaos oblong warna puth ; Bahwa saksi tidak menyurun Sdr.

Benua Tengah Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa dalam keterangan di BAP adalah benar tanoa adanya kekerasan /pemukulan dari pihak manapun ;Bahwa dalam BAP, anak yang bemama Anak mengakui perouatannyakejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016Halaman 10 dan 21 Putusan Nomor 6/Pid SusAnak/2016/PN Pili.sekitar jam 19.00 Wita di warung bakso tulus di jalan raya takisung Rt 04 Rw.02 Ds.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Verbalisan yang bemama Meky Samueldidapatkan anak yang bernama Anak mengakui perbuatannya kejadian pencuriantersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitar jam 19.00 Wita diwarung bakso tulus di jalan raya takisung Rt 04 Rw. 02 Ds.

Bahwa Para Pemohon menikah sah di Perak utara,Surabaya pada hari Rabu tanggal15 Oktober 2008 Sebagaimana diuraikan dalam kutipan akte nikah No.751/35/X/2008tertanggal 15 Oktober 2008 ; De Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaAERISH WASYIFA AYUNITA berjenis kelamin perempuan lahir di surabaya pada hariKamis Tanggal 17 Juni 2010 jam 19.00 W1B adalah anak ke satu lahir dari pasangan suamiistri Muchammad Zainudin dan Dian Novianty sebagaimana diuraikan pada surat

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada Tanggal 17 Juni 2010 jam 19.00 WIB anak ke Satu yang diberi nama AERISHWASYIFA AYUNITA dari pasangan suami istri Muchammad zainudin dan Diannovianty ; 222 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nnn3.

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/271/436.6.7/2012Tertanggal 20 Januari 2012 atas nama AERISH WASYIFA AYUNITA, Surabaya, 17 Juni2010 jam 19.00 WIB, anak Perempuan dari suamiistri Muchammad zainudin dan Diannovianty, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P4) ; 5.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AERISH WASYIFA AYUNITA,Perempuan, lahir di Surabaya, 17 Juni 2010 jam 19.00 WIB dari suamiistri Muchammadzainudin dan Dian novianty tertanggal 17 Juni 2010 (bukti P5) ; 6.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada Tanggal 17 Juni 2010 jam 19.00 WIB anak ke Satu yang diberi nama AERISHWASYIFA AYUNITA dari pasangan suami istri Muchammad zainudin dan Dian novianty ;3.

Menetapkan agarterdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa ALQODRI pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2020 bertempat di jalan Stadion Teladan No.

Teladan BaratKecamatan Medan Kota atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3767/Pid.Sus/2020/PN Mdnmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 19.00

III Kelurahan Teladan BaratKecamatan Medan Kota atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, telah tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wibsaksi Roky M.

Saksi Roky M Tanjung, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib diJI. Stadion Teladan No.III Kel.

Saksi Bastanta Kaban, SH, (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 19.00 wib diJI. Stadion Teladan No.III Kel.