Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 27 Februari 1965, dannama Pemohon II: SITI FATIMAH binti TASLIM tempat tanggal lahir: 18tahun sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 22 Februari 1970, dan nama Pemohon II: SITI FATIMAH bintiTASELIM, tempat tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1972;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusHaji mengalami hambatan, sehingga para

membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Haji;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 27 Februari 1965, dannama

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 27 Februari 1965, dannama Pemohon II: SITI FATIMAH binti TASLIM tempat tanggal lahir: 18tahun;3.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 22 Februari 1970, dannama Pemohon Il: SIT FATIMAH binti TASELIM, tempat tanggal lahir :Malang, 01 Agustus 1972;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 27 Februari 1965, dannama Pemohon II: SIT FATIMAH binti TASLIM tempat tanggal lahir: 18 tahunyang tercatat

IKHSAN RIFANI denganRUSDIANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P7;Surat Pengantar dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru, tanggal 14 Desember 2018,Nomor: 474.1/450/Disdukcapilperihal Penetapan Pengadilan untuk Perubahan Nama, Tempat Lahir danNama Ayah, diberi tanda bukti P8;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 324/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4, P6

RUSDIANA;Bahwa Pemohon lahir di Martapura pada tanggal 19 April 1994;Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran Nomor:0577/Eksam/V/2005, tanggal 13 Mei 2005 atas nama VINNYTASYGIATUL FARAH, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan nama, tempat lahir dannama ayah Pemohon pada akta kelahiran tersebut, yang sebelumnyanama Pemohon tertulis VINNY TASYGIATUL FARAH menjadi VINNYTASHPIATUL FARAH, tempat

lahir Banjarbaru menjadi Martapura dannama ayah Pemohon yang semula M.

IHSAN RIFANI;e Bahwa benar alasan Pemohon merubah nama, tempat lahir dan nama ayahPemohon tersebut karena ada kesalahan pada saat proses pembuatan aktakelahiran Pemohon tersebut;e Bahwa benar dalam identitas Pemohon sudah atas nama VINNYTASHPIATUL FARAH, baik pada Kartu Tanda Penduduk, Ijazah maupunidentitas lainnya begitu pula untuk tempat lahir Pemohon di Martapura dannama ayah Pemohon atas nama M.

tertanggal 22 September 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 22 September 2020dibawah Register Nomor : 61/Pdt.P/2020/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakandipersidangan dan Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKab.Bengkalis, yang mana Akte Kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan tempat lahir dannama

Bengkalis dan nama ibu yangtertulis Warasila, yang seharus dan sebenarnya tempat lahir Pemohon di Simpang Ayam dannama ibu Pemohon adalah Warasilah;3.

Maksud dan tujuan saya mengajukanpermohonan yang mana akta kelahiran sayaada kesalahan penulisan tempat lahir dannama ibu saya;Salah satunya apa yang diperlukan untukmemperoleh catatan pinggir tersebut?

Bengkalis, dan nama ibu yangtertulis Warasila, yang seharus dan sebenarnya tempat lahir Pemohon di Simpang Ayam dannama ibu Pemohon adalah Warasilah;3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Berita Acara permohonan ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti tersebut.Panitera Pengganti,Asnim ArinaHakim Tunggal,Ulwan Maluf, S.H

Hakim Pengadilan Negeri ;e Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon tersebut, paraPemohon akan membawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMetro, berkenan menerima permohonan para Pemohon dan menetapkan sebagai berikut:Menetapkan1 Mengabulkan permohonan para pemohon ;2 Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872LT120420110036tertulis tanggal lahir 07071999 untuk dibetulkan menjadi 07071994 dannama

KASITUR. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu suaminya bernama SUGIANTOdan isterinya bernama RASMIYATI karena merupakan tetangga ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah mengajukan permohonanpembetulan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon tersebut yang bernamaRISKY HANDOKO, anak ke 3 (tiga) ;Bahwa Menurut keterangan para Pemohon mengajukan pembetulan AktaKelahiran bagi anak ke 3 (tiga) para Pemohon tersebut, karena tahun lahir dannama anak para

MINARSIH. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu suaminya bernama SUGIANTOdan isterinya bernama RASMIYATI karena merupakan tetangga ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah mengajukan permohonanpembetulan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon tersebut yang bernamaRISKY HANDOKO, anak ke 3 (tiga) ;Bahwa Menurut keterangan para Pemohon mengajukan pembetulan AktaKelahiran bagi anak ke 3 (tiga) para Pemohon tersebut, karena tahun lahir dannama anak para

Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Penadilan, Buku II Edisi tahun2007, permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam Akta Catatan Sipil adalahmerupakan permohonan yang dapat diajukan ke Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa pembetulan akta tersebut merupakan pembetulan terhadapkesalahan tulis redaksional dengan maksud untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen anak ke3 (tiga) para Pemohon yang telah ada saat ini agar tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari oleh karenanya permohonan pembetulan tahun lahir dannama

mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama anak Pemohon serta nama Ibu kandung dan Ayah kandung dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang semula tertulis VIOLETHAYOCELYIN QIANDANU menjadi VIOLETHA YOSELYN QIANDANU, dariHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 41/Pdt.P/2020/PN.BglJULIET,S.Sn menjadi YULIET,S.Sn dan dari ERYANSAH,S.Sn menjadiERIANSYAH,S.Sne Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP, KK, AktaPerkawinan, serta Ijazah, tertulis nama Pemohon adalah Yuliet, S.Sn dannama

Nhe Bahwa Saksi adalah rekan kerja Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama anak Pemohon serta nama Ibu kandung dan Ayah kandung dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang semula tertulis VIOLETHAYOCELYIN QIANDANU menjadi VIOLETHA YOSELYN QIANDANU, dariJULIET,S.Sn menjadi YULIET,S.Sn dan dari ERYANSAH,S.Sn menjadiERIANSYAH,S.Sne Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP, KK, AktaPerkawinan, serta Ijazah, tertulis nama Pemohon adalah Yuliet, S.Sn dannama

permohonan Pemohon pada intinya mohon kepadaPengadilan untuk memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaanak Pemohon serta nama Pemohon dan nama Suami Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang semula tertulis VIOLETHAYOCELYIN QIANDANU menjadi VIOLETHA YOSELYN QIANDANU, dariJULIET,S.Sn menjadi YULIET,S.Sn dan dari ERYANSAH,S.Sn menjadiERIANSYAH,S.Sn ;Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP, KK danKutipan Akta Nikah serta ljazah tertulis nama Pemohon adalah Yuliet, S.Sn dannama

Pemohon seperti KTP, KK, Kutipan AktaNikah, serta ljazah tertulis nama Pemohon adalah Yuliet, S.Sn sedangkannama suami Pemohon adalah Eriansyah, S.Sn ;e Bahwa maksud Pemohon melakukan permohonan perbaikan pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut adalah supaya sama dengan dataAnak Pemohon di KTP dan KK serta untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksud Pemohonyang hendak memperbaiki nama Anak Pemohon serta nama Pemohon dannama

Sipil Kota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama, yaitu nama : e anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA, yang benar :DHIMAS ANANTA DHARMA PRASETYA.e Pemohon , : AWAN ROMDI WAHYU PRIHARTONOyang benar : ARIF ROCHMAN WAHYU PRIHARTONO:= Bahwa demi kepentingan Pemohon dan anak Pemohon di kemudian hari agarnama Pemohon sesuai dan sama dengan nama yang ada pada dokumen dansuratsurat lainnya sepeti nama dalam KTP. dalam KK (Kartu Keluarga),maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama anak Pemohon dannama

Jombang ;Berhubung dengan halhal tersebut diatas , Pemohon mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Menetapkan, bahwa Akte Kelahiran Kelahiran anak Pemohon yangbernama : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA No.5665/2000,tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata SipilKota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dannama

segala biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon ; Mengingat, akan ketentuan pasalpasal dari HIR. yang bersangkutan sertaUndangundang No.48 Tahun 2009 dan ketentuanketentuan lain yang berhubungandengan permohonan ini ;1Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Menetapkan, bahwa Akte Kelahiran Kelahiran anak Pemohon yangbernama : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA No.5665/2000,tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata SipilKota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dannama

Sipil Kota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama, yaitu nama : e anak Pemohon, : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA, yang benar :DHIMAS ANANTA DHARMA PRASETYA.e Pemohon , : AWAN ROMDI WAHYU PRIHARTONOyang benar : ARIF ROCHMAN WAHYU PRIHARTONO:= Bahwa demi kepentingan Pemohon dan anak Pemohon di kemudian hari agarnama Pemohon sesuai dan sama dengan nama yang ada pada dokumen dansuratsurat lainnya sepeti nama dalam KTP. dalam KK (Kartu Keluarga),maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama anak Pemohon dannama

Jombang ;Berhubung dengan halhal tersebut diatas , Pemohon mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Menetapkan, bahwa Akte Kelahiran Kelahiran anak Pemohon yangbernama : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA No.5665/2000,tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata SipilKota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dannama

segala biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon ; Mengingat, akan ketentuan pasalpasal dari HIR. yang bersangkutan sertaUndangundang No.48 Tahun 2009 dan ketentuanketentuan lain yang berhubungandengan permohonan ini ;1Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Menetapkan, bahwa Akte Kelahiran Kelahiran anak Pemohon yangbernama : DIMAS ANANTA DHARMA PRASEYA No.5665/2000,tanggal 30 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catata SipilKota Malang, terdapat kesalahan tulisan nama anak Pemohon dannama

suami Pemohon haruslah mengikuti identitas yang termuat dalamdata kepegawaian negara sehingga pada tahun 2016 sehingga terjadipenyesuaian identitas Pemohon dan Suami pemohon dalam kartu tandapenduduk milih Ssuami Pemohon dan Kartu Keluarga milik Pemohon; Sehingga Kartu Tanda Penduduk suami Pemohon saat ini bernamaKASINO dan dalam Kartu Keluarga Pemohon nama Pemohon bernamaWASNI; Bahwa dalam kesehariharian dan sebelum tahun 2016 di dokumenadmintrasi kependudukan nama suami Pemohon bernama ZAKARIA dannama

kependudukanyang belum dilakukan perubahan dengan menggunakan Nama ZAKARIAdan ROIJAH; Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2019 suami Pemohon yangbernama Zakaria meninggal dunia; Bahwa dikarenakan suami Pemohon yang telah meninggal duniamaka yang menggantikan Pemohon untuk berangkat Haji adalah anakPemohon yang bernama Jamhur; Bahwa dikarenakan saat pendaftaran haji nama yang digunakanoleh suami Pemohon adalah Zakaria sedangkan nama suami pemohondalam kartu tanda penduduk , kartu keluarga saat ini adalan Kasino danNama

kepegawaian negara sehingga pada tahun 2016 sehingga terjadipenyesuaian identitas Pemohon dan Suami pemohon dalam kartu tandapenduduk milih Ssuami Pemohon dan Kartu Keluarga milik Pemohon; Sehingga Kartu Tanda Penduduk suami Pemohon saat ini bernamaKASINO dan dalam Kartu Keluarga Pemohon nama Pemohon bernamaWASNI;Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.P/2021/PN Prp SALINAN Bahwa dalam kesehariharian dan sebelum tahun 2016 di dokumenadmintrasi kependudukan nama suami Pemohon bernama ZAKARIA dannama

negara sehingga pada tahun 2016 sehingga terjadiHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.P/2021/PN Prp SALINAN penyesuaian identitas Pemohon dan Suami pemohon dalam kartu tandapenduduk milih Ssuami Pemohon dan Kartu Keluarga milik Pemohon; Sehingga Kartu Tanda Penduduk suami Pemohon saat ini bernamaKASINO dan dalam Kartu Keluarga Pemohon nama Pemohon bernamaWASNI; Bahwa dalam kesehariharian dan sebelum tahun 2016 di dokumenadmintrasi kependudukan nama suami Pemohon bernama ZAKARIA dannama

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 04 Januari 1977 danNama Pemohon II : AROFAH binti KASTARI tempat tanggal lahir : Malang,05 September 1981 sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 24 Maret 1976 dan Nama Pemohon II : AROFATULKHASANAH binti KASTARI tempat tanggal lahir : Malang, 05 September1984;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 04 Januari 1977 danNama Pemohon II : AROFAH binti KASTARI tempat tanggal lahir : Malang,05 September 1981 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:288/52/VIII/2000 tanggal 26 Agustus 2000 sebenarnya adalah tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 24 Maret 1976 dan Nama Pemohon II:Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0504/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAROFATUL KHASANAH binti KASTARI tempat tanggal lahir : Malang, 05September 1984;3.

hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0504/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgbiodata para Pemohon tertulis tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 24Maret 1976 dan Nama Pemohon II : AROFATUL KHASANAH binti KASTARItempat tanggal lahir : Malang, 05 September 1984;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.3 adalah berupa Kutipan AktaNikah memberi bukti bahwa biodata para Pemohon yang tertulis dalam aktanikah adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 04 Januari 1977 danNama

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0504/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 04 Januari 1977 danNama Pemohon

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 04 Januari 1977 danNama Pemohon II : AROFAH binti KASTARI tempat tanggal lahir : Malang,O05 September 1981, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor:288/52/VIII/2000 tanggal 26 Agustus 2000 diubah menjadi tempat tanggallahir Pemohon : Malang, 24 Maret 1976 dan Nama Pemohon Il:AROFATUL KHASANAH binti KASTARI tempat tanggal lahir : Malang, 05September 1984;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0504/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : LADI SRI WANTO Bin SARIJO tempat, danNama Pemohon II : LULUK ENDANG.S Binti BASORIYANTO tempat,tanggal lahir : MALANG, 15 DESEMBER 1980 sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : LADI SRI WANTO Bin SARIP dan NamaPemohon Il : LULUK ENDANG SUPRABAWATI Binti BASORIYANTOtempat, tanggal lahir: MALANG, 21 FEBRUARI 1983;5.

Menetapkan Nama Pemohon : LADI SRI WANTO Bin SARIJO tempat,dan Nama Pemohon II : LULUK ENDANG.S Binti BASORIYANTO tempat,tanggal lahir : MALANG, 15 DESEMBER 1980 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 242/33/VIII/2003 tanggal 22 Agustus 2003Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.4.sebenarya adalah Nama Pemohon : LADI SRI WANTO Bin SARIP danNama Pemohon II : LULUK ENDANG SUPRABAWATI Binti BASORIYANTOtempat, tanggal lahir: MALANG, 21 FEBRUARI 1983;Menetapkan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : LADI SRI WANTO Bin SARIJO tempat, danNama Pemohon II : LULUK ENDANG.S Binti BASORIYANTO tempat,tanggal lahir : MALANG, 15 DESEMBER 1980;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : LADI SRI WANTO Bin SARIJO tempat, danNama Pemohon II

Menetapkan Nama Pemohon : LADI SRIWANTO bin SARIJO danNama Pemohon II : LULUK ENDANG:S binti BASORIYANTO, tempattanggal lahir : Malang, 15 Desember 1980 yang tercatat dalam AktaNikah Nomor: 242/33/VIII/2003 tanggal 22 Agustus 2003 diubah menjadiNama Pemohon 1: LADI SRI WANTO bin SARIP dan Nama PemohonIl : LULUK ENDANG SUPRABAWATI binti BASORIYANTO, tempattanggal lahir: Malang, 21 Pebruari 1983;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0348/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : RISA SANTONI bin SUWANDI BAGIYO danNama Pemohon II : RANI NUR AINI binti DJAMIN sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon :RISA SANTONI bin SUWANDI BAGIYO danNama Pemohon Il: RANI NURAENI binti DJAMIN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAdminitrasi Kependudukan mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang guna

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : RISA SANTONI bin SUWANDI BAGIYO danNama Pemohon II: RANI NUR AINI binti DJAMIN;3.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon :RISA SANTONI bin SUWANDI BAGIYO danNama Pemohon Il: RANI NURAENI binti DJAMIN;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : RISA SANTONI bin SUWANDI BAGIYO danNama Pemohon Il : RANI NUR AINI binti DJAMIN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 01 Agustus 1966 danNama Pemohon II : AZIZAH SULIATIN binti DARMO tempat tanggal lahir :Malang, 22 th sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 25 September 1966 dan Nama Pemohon II : SULIATIM bintiDARMO tempat tanggal lahir : Malang, 21 Agustus 1968;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 01 Agustus 1966 danNama Pemohon Il : AZIZAH SULIATIN binti DARMO tempat tanggal lahir :Malang, 22 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:498/36/X1/1991 tanggal 08 Nopember 1991 sebenarnya adalah tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 25 September 1966 dan Nama PemohonI : SULIATIM binti DARMO tempat tanggal lahir : Malang, 21 Agustus 1968;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Ayat (2)KUHPerdata;Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1559/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon II memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 25 September 1966 danNama

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 25 September 1966 danNama Pemohon II : SULIATIM binti DARMO tempat tanggal lahir : Malang,21 Agustus 1968;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 01 Agustus 1966 danNama Pemohon Il : AZIZAH SULIATIN binti DARMO tempat tanggal lahir :Malang, 22 th

Sumeneppada tanggal 07 Pebruari 2012 Nomor : 3529LT030220120692 namapemohon didalam Akta Kelahirannya tertulis dengan nama KARNODIANTO, lahir di Sumenep pada tanggal 04 Mei 1975, anak kesatu, lakilakidari ayah SUHAMU dan Ibu SABHIA ; 22n22 noe noe ne ee neeBahwa, di Identitas pemohon yang lainnya di Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga nama pemohon tertulis dengan nama KARNO DIANTO,tempat lahir di Sumenep tanggal lahir 04 Mei 1975 ; Bahwa, dengan demikian ada perbedaan penulisan nama pemohon dannama

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon dannama orang tua pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenSumenep pada tanggal 07 Pebruari 2012 Nomor : 3529LT030220120692nama pemohon didalam Akta Kelahirannya tertulis dengan nama KARNODIANTO, lahir di Sumenep pada tanggal 04 Mei 1975, anak kesatu, lakilakidari ayah SUHAMU dan Ibu SABHIA, dibetulkan menjadi nama pemohonKARNO, lahir di Sumenep pada tanggal

tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapbkan nama pemohon dan nama orang tua pemohon yangSTE py mmm nn Bahwa yang saksi tahu di llazah pemohon nama pemohon tertulis dengannama KARNO dan nama orang tua pemohon tertulis dengan namaSUHAMO, sedangkan di Akta Kelahiran pemohon tertulis nama pemohondengan nama KARNO DIANTO dan nama orang tua pemohon tertulis Bahwa yang saksi tahu penulisan nama pemohon dan nama orang tuapemohon yang benar adalah nama pemohon KARNO (tanpa DIANTO) dannama

mengajukan surat Bukti P3berupa Akta Kelahiran pemohon, di Surat Bukti P3 diterangkan nama pemohonHalaman 7 dari 10 No.201/Pdt.P/2016/PNSmpKARNO DIANTO sedangkan nama orang tua pemohon tertulis SUHAMU(memakai huruf U pada MU") ; 222 27+ ooo nnn ne eeMenimbang, di surat bukti P5 s/d P8, berupa ljazah pemohon danKutipan Akta Nikah pemohon tertulis nama pemohon KARNO (tanpa DIANTO)dan nama orang tua pemohon tertulis SUHAMO (memakai huruf O padaMenimbang, dengan adanya perbedaan penulisan nama pemohon dannama

Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon dannama orang tua pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenSumenep pada tanggal 07 Pebruari 2012 Nomor : 3529LT030220120692nama pemohon didalam Akta Kelahirannya tertulis dengan nama KARNODIANTO, lahir di Sumenep pada tanggal 04 Mei 1975, anak kesatu, lakilakidari ayah SUHAMU dan Ibu SABHIA, dibetulkan menjadi nama pemohonKARNO, lahir di Sumenep pada tanggal

memeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Tanggal, Bulan Lahir, dan nama Ayah Pemohon yang tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3521104802650003 dan KartuKeluarga Nomor : 3521100705090039 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Kabupaten Ngawi tertulis Tanggal lahir Pemohon pada 08021965 diperbaiki menjadi Tanggal lahir Pemohon pada 17061965 dannama

Saksi JOKO SUNARYO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Ngawi untuk memperbaiki tanggal lahir pemohon dannama ayah Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahul kenapa ada kesalahan nama ayah dantanggal lahir Pemohon ;2.

Saksi SUMARDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Ngawi untuk memperbaiki tanggal lahir pemohon dannama ayah Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahul kenapa ada kesalahan nama ayah dantanggal lahir Pemohon ;3.

Saksi SAMIDIN,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah isterisaksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Ngawi untuk memperbaiki tanggal lahir pemohon dannama ayah Pemohon ; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 17 Juni 1965 ; Bahwa nama ayah Pemohon atau mertua saksi yang benar adalah MULSUWITO ; Bahwa MUL SLAMET adalah nama kecil ayah Pemohon, sedangkan yangbenar adalah MUL SUWITO

atasdiberi tanda P9;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 359 atasdiberi tanda P10;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 360 atasdiberi tanda P11;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 350 atasdiberi tanda P12;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 343 atasdiberi tanda P13;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 448 atasdiberi tanda P14;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 444 atasdiberi tanda P15;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 446 atasdiberi tanda P16;nama LEONARLDO, dannama

LEONARLDO, dannama LEONARLDO, dannama LEONARLDO, dannama LEONARLDO, dannama LEONARLDO, dannama LEONARLDO, dannama LEONARLDO, dannama LEONARLDO, dannama LEONARLDO, dannama LEONARLDO, dan1717.

Bahwa saksi tahu nama dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Samuji bin Siap lahir 12 Maret 1966 dannama Pemohon Il Sri Minatun binti Jemino lahir 25 April 1969,sedangkan yang tertulis dalam Duplikat Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Samudji bin Siyap lahir 21 tahun dan namaPemohon Il Sringatun al Sriminatun binti Diemino lahir 21 tahun;e.

Bahwa saksi tahu nama, tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Ilbaik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) adalah Samuji bin Siap lahir 12 Maret 1966 dannama Pemohon Il Sri Minatun binti Jemino lahir 25 April 1969 ;f.Bahwa setahu saksi para Pemohon mengurus permohonanperubahan nama tersebut adalah untuk mengurus Dokumenkependudukan ;2. SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat tempattinggal di Kabupaten Magetan.

a.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsebagai anak kandung para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah sah denganPemohon Il pada tanggal 28 Agustus 1987 ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman ;Bahwa saksi tahu nama dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Samuji bin Siap lahir 12 Maret 1966 dannama

Pemohon Il Sri Minatun binti Jemino lahir 25 April 1969,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Samudji bin Siyap lahir 21 tahun dan namaPemohon Il Sringatun al Sriminatun binti Djemino lahir 21 tahun;Bahwa saksi tahu nama, tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Ilbaik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) adalah Samuji bin Siap lahir 12 Maret 1966 dannama Pemohon Il Sri Minatun

Samuji bin Siap lahir 12 Maret 1966 dannama Pemohon Il Sri Minatun binti Jemino lahir 25 April 1969 ;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan hal tersebut di atas,perlu. disampaikan pula dalam pertimbangan ini bahwa sesuaidengan konsideran yang termaktub dalam UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mempunyai tujuansebagai berikut :Bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia berdasarkanPancasila dan Undang Undang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 pada hakikatnya berkewajibanmemberikan

HARININGSIHbinti HADI SUTOPO tempat tanggal lahir : Blitar, 22 Tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : BAMBANG' SUNARJO binSUKOWARDOJO tempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 31 Agustus 1953 danNama Pemohon II : ENDANG DWI HARININGSIH binti HADI SUTOPOtempat, tanggal lahir : Blitar, 28 September 1958;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusadministrasi pensiun mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang

HARININGSIHbinti HADI SUTOPO tempat tanggal lahir : Blitar, 22 Tahun yang tercatatHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/30/X/1980 tanggal 17 Oktober1980 sebenarnya adalah Nama Pemohon : BAMBANG SUNARJO binSUKOWARDOJO tempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 31 Agustus 1953 danNama Pemohon II : ENDANG DWI HARININGSIH binti HADI SUTOPOtempat, tanggal lahir : Blitar, 28 September 1958;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : BAMBANG SUNARJO bin SUKOWARDOJO tempat,tanggal lahir : Banyuwangi, 31 Agustus 1953 dan Nama Pemohon II : ENDANGDWI HARININGSIH binti HADI SUTOPO tempat, tanggal lahir : Blitar, 28September 1958;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : B.SUNARJO bin SUKOWARDOJO tempat tanggal lahir : Malang, 27 Tahun danNama

HARININGSIH binti HADI SUTOPO tempat tanggalHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlglahir : Blitar, 22 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7, P8& dan PQ)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : B.SUNARJO bin SUKOWARDOJO tempat tanggal lahir : Malang, 27 Tahun danNama Pemohon II : ED.

HARININGSIHbinti HADI SUTOPO tempat tanggal lahir : Blitar, 22 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 330/30/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980diubah menjadi Nama Pemohon : BAMBANG SUNARJO binSUKOWARDOJO tempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 31 Agustus 1953 danNama Pemohon II : ENDANG DWI HARININGSIH binti HADI SUTOPO tempat,tanggal lahir : Blitar, 28 September 1958;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk

Sby.hal. 1 dari 9 hal.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, dengan Nomor : 647/79/X1/1978, tanggal 21 Nopember1978, atas nama Pemohon : , dengan tanggal kelahiran tertulis 27 Thdan Pemohon II :4.Bahwa dengan demikian nama dan tanggal kelahiran Pemohon I dannama serta nama ayah Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP, KSKdan Akta Kelahiran tidak sama.5.Bahwa Nama dan tanggal kelahiran Pemohon yang

Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 647/79/XI/1978, tanggal 21Nopember 1978, dan ternyata nama dan tanggal lahir Pemohon dan namaayah Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon Drs.Muheri dengan tanggal kelahiran yang tertulis 27 Th dan Nama serta namaayah Pemohon II Hidajati Binti Kambali, dimana menurut Para Pemohon adalahtidak benar, karena tidak sesuai dengan nama dan tanggal lahir Pemohon dannama

ayah Pemohon II sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk yang tertulis Nama Pemohon yang sebenarnya adalah Drs.Muhari dengan tanggal kelahiran yang sebenarnya 03 Nopember 1943 danNama serta nama ayah Pemohon II yang sebenarnya adalah PEMOHON,Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2019/PA.

Muheri dengan tanggal kelahiran yangtertulis 27 Th dan Nama serta nama ayah Pemohon Il Hidajati BintiKambali yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 647/79/XI/1978tanggal 21 Nopember 1978 Nama Pemohon yang sebenarnya adalah Drs.Muhari dengan tanggal kelahiran yang sebenarnya 03 Nopember 1943 danNama serta nama ayah Pemohon II yang sebenarnya adalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;4.

Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama Pemohon , dannama Ayah (bin) Pemohon , dalam hal ini para Pemohon bermaksuduntuk pembetulan buku Akta Nikah para Pemohon, dan dalamkepengurusan Administrasi guna pendaftaran PPPK, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBalikpapan guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan cq.

Mahkamah Syariah, PengadilanTinggi Agama dan Mahkamah Syariah Propinsi dan Pasal 33 Ayat (4)yang berbunyi Daftar, Akta, Buku dan Kutipan tidak boleh diadakanperubahan kecuali dengan Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonadalah perubahan nama Pemohon dan nama Ayah (bin) Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 056/56/1/2010 tanggal 24Januari 2010;Menimbang, bahwa alasan yang diajukannya permohonanperubahan nama oleh para Pemohon adalah karena nama Pemohon dannama

Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, tanggal 11Februari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 alat bukti tersebutadalah atas nama para Pemohon, sedangkan bukti P2 dan P3 adalahatas nama Pemohon , maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjutadalah kebenaran nama Pemohon dan nama Ayah (bin) Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohondihubungkan dengan alat bukti tertulis di persidangan diperoleh faktabahwa telah ternyata terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dannama

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon dannama Ayah (bin) Pemohon I, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 056/56/1/2010 tanggal 24 Januari 2010,sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon I! semula tertulis Rahman,seharusnya yang benar adalah Rohman;2.2. Nama Ayah (bin) Pemohon semula tertulis HamidMarewa, seharusnya yang benar adalah Amid;3.

MISBAKHUL ANSYORI umur 19 tahun ;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Nomor 397/27/X/1996 Tanggal 18 Oktober 1996,tertulis Nama Pemohon ABDUL MADJID BIN ABU LAWANG danNama Pemohon II Hj. SAPTA NURHIDAYATI BINTI H. ABD MADJID,tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yaitu Akta Kelahiran dan jazah,tertulis Nama Pemohon ABDUL MAJID BIN ABULAWANG dan NamaPemohon II SAPTA NURHIDAYATI BINTI H. ABD.

MAJID , sehinggaterjadi berbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ABDUL MADJID BIN ABU LAWANG danNama Pemohon II Hj. SAPTA NURHIDAYATI BINTI H.

Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.Zs4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon ABDUL MADJID BIN ABU LAWANG danNama

Menetapkan Nama Pemohon ABDUL MADJID BIN ABU LAWANG danNama Pemohon Il Hj.SAPTA NURHIDAYATI BINTI H.ABD.MADJID,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor397/27/X/1996, tanggal 18 Oktober 1996, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon ABDUL MAJID BIN ABULAWANG dan Nama PemohonIl SAPTA NURHIDAYATI BINTI H.ABD.MAJID;3.