Ditemukan 10882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 87/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
ANDHINI AGASMARA Binti Alm. M.ZAFTULLOH
9023
  • SANTOSO adalah 1 (satu) PO barang berupa Lemari EXPORp.2.773.000, melalui dealer toko UD Bintang Mebel;15.SRI HANDAYANI adalah 3 (tiga) PO barang berupa Kulkas MerkSHARP Rp.2.885.603, melalui dealer toko UD Bintang Mebel, MesinCuci LG Rp.2.436.200, melalui dealer toko UD Bintang Mebel danSpringbed Rp.1.574.997, melalui dealer toko UD Bintang Mebel;16.
    NOOR KURNIAWAN SATRIO adalah 2 (dua) PO barang berupaKulkas Merk SHARP Rp.2.655.308, melalui dealer toko UD BintangMebel dan Televisi Merk SHARP Rp.2.085.799, melalui dealer tokoUD Bintang Mebel;11.NORA MERYANA adalah 3 (tiga) PO barang berupa Kuklas MerkSHARP Rp.2.655.308, melalui dealer toko UD Bintang Mebel , SofaRp.2.788.445, melalui dealer toko UD Bintang Mebel dan TelevisiMerk LG Rp.2.136.280, melalui dealer toko UD Bintang Mebel12.
    NORA MERYANA adalah 3 (tiga) PO barang berupa KuklasMerk SHARP Rp. 2.655.308, melalui dealer toko UD Bintang Mebel ,Sofa Rp.2.788.445, melalui dealer toko UD Bintang Mebel danTelevisi Merk LG Rp.2.136.280, melalui dealer toko UD BintangMebel;12.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 37/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 4 Juni 2012 — Inhar Als Har Bin Bakri
297
  • Uyun Bin Sakir: e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa pada saat dia mengambil kredit sepedamotor di dealer Ramayana Motor yang saksi kelola;e Bahwa, bermula pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 12.00Wib yang bertempat di dealer Ramayana Motor Jl. Jendral sudirman Km. 1Bangko samping Terminal Lama Kel. Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.Merangin.
    Ramayana motorBangko;Bahwa, adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 24september 2011 sekira pukul 12.00 Wib yang bertempat di dealer RamayanaMotor Jl.
    Setelah suratsurat tersebut diatas lalu terdakwa membawanya ke Dealer Ramayana motoruntuk mendapatkan kredit sepeda motor;Bahwa, sesampainya di Dealer Ramayana motor terdakwa menjumpai saksiUyun (pengelola Dealer Ramayana motor) terdakwa telah menyerahkan suratsurat berupa:Surat keterangan penduduk palsu atas nama Yamin;Surat keterangan penduduk palsu isterinya atas nama Zainah;Formulir permohonan kartu keluarga palsu atas nama Yamin, zainah dan Sari;Pas photo;Dan menyerahkan uang muka sebanyak Rp
    Selain itu jugasepeda motor tersebut telah terdakwa alihkan kepada orang lain dengan caramenyewakannya tanpa sepengetahuan dari pihak Dealer Ramayana Motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa, benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul12.00 Wib yang bertempat di Dealer Ramayana motor di Jalan Jendral SudirmanKm. 1 Bangko Kel.
    Pol BH 6299UJ di dealer Ramayana Motor sejak tanggal 24 september 2011 sampai dengan sekarang(sudah lebih kurang 7 (tujuh) bulan) tidak pernah membayar kreditnya.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA
126584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutmerupakan biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan transaksi Jualbeli atau dagang antara Pemohon Banding dan para dealer.
    Dimanapara dealer membeli barang Panasonic melalui sistem pembelianputus bukan secara konsinyasi.
    Dalam hal ini para dealer tidak melakukan jasa ataupunkegiatan lainnya untuk Pemohon Banding, para dealer tersebutmerupakan pembeli barangbarang yang dijual oleh PemohonBanding;Bahwa dalam menetapkan koreksi ini Pemeriksa juga tidak dapatmembuktikan jasa atau kegiatan lainnya yang dilakukan pleh Dealer,b.
    Untuk tetap mempertahankan Dealertersebut sebagai Dealer tetap produk Panasonic maka PemohonBanding memutuskan untuk memberikan penggantian berupa uangatas penurunan harga yang harus dilakukan Dealer;Bahwa pembayaran atas Stock Compensation tersebut telahmenurunkan total penjualan yang seharusnya diakui oleh PemohonBanding dan Dealer. Dengan demikian pembayaran atas StockCompensation berhubungan langsung dengan total penjualan yangharus diakui oleh Pemohon Banding dan Dealer,.
    ;e Bahwa cash dicsount adalah potongan harga yangdiberikan ke dealer karena dealer telah membayarHalaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 2182/B/PK/PJK/2017piutang atas barangbarang yang dibelinya dariTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dalam jangka waktu yang telah ditentukan;e Bahwa Cash Discount sebesar 2,6% dari harga jual(sebelum PPN) diberikan kepada dealer jika:(i) Untuk pembelian Dealer terjadi di antara tanggal1 15 pada suatu bulan dan pelunasan daridealer atas piutangnya
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 181/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARIFIN NURDIN Alias ACO Bin NURDIN
7545
  • Adira Dinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance)yang pada saat itu disampaikan dari Dealer PT.
    Adira Dinamika Multi FinanceCabang Mamuju (PT Adira Finance) , Dealer PT. Jujur Jaya Sakti dan PT.
    Adira Dinamika Multi Finance RO Polman dan Dealer PT.
    AdiraDinamika Multi Finance Cabang Mamuju (PT Adira Finance) yang padasaat itu disampaikan dari Dealer PT.
    pada saat membeli pada Dealer PT.
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Mei 2017 — MAULANA INDRASARI als KENTOS bin (alm) DAVID SOELEMAN.
194
  • CIDUK (DPO) mencarikan shabu pesanan terdakwa sebanyak 1 gramtetapi sore harus sudah dibayar lunas) kemudian terdakwa membalas sorene rodoxbengi py duk, kan kie aq posisi kerjo (terdakwa akan membayar sore agak malamkarena terdakwa sedang kerja di Dealer Zirang Isuzu) kemudian sdr. CIDUKmemberi kabar kalau barang sudah ada dan terdakwa meminta sdr. CIDUK (DPO)untuk melempar shabu dibawah truk parkiran depan kantor Dealer Zirang Isuzuselanjutnya terdakwa pada pukul 16.00 Wib memberitahu sdr.
    CIDUK (DPO) mengirimkan BBM kepadaterdakwa bahwa posisi shabu shabu yaitu 1f, didepan pohon cemara dealer IsuzuJIn. Ahmad Yani bhn bgkus coklat top yang artinya bahwa 1 (satu) gram, shabutersebut berada didalam bungkus makanan coklat merk TOP yang terletak dibawahpohon cemara depan kantor Dealer Zirang Isuzu kemudian terdakwa mengambilshabu shabu tersebut. Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli shabu shabu melalui sdr. CIDUK(DPO) yaitu :1.
    Dealer Zirang Isuzu, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan kartuSIM No. 089652778217 dan 1 (satu) buah HP merk Sony Experia warna hitamdengan kartu SIM No. 083842479010 berada diatas kursi Pos Satpam Dealer ZirangIsuzu kKemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polrestabes Semaranguntuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Ahmad Yani No. 166 Semarang, kemudian saksiARIS PRIHANTOdan saksi FANY HERDHIANTO mendatangi tempat kerjaterdakwa di Dealer Zirang Isuzu JIn.
    Smg.ARIS PRIHANTOdan saksi FANY HERDHIANTO mendatangi tempat kerjaterdakwa di Dealer Zirang Isuzu JIn.
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 234/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 9 Oktober 2013 — I. Nama Lengkap : HARDIAN WIJAYA BIN HARUN DANI; Tempat Lahir : Prabumulih; Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 4 Januari 1989; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung IV Desa Cinta Kasih Kec. Belimbing Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA (Tamat); II.Nama Lengkap : FERDI RIZAN BIN SALMAN EFFENDI; Tempat Lahir : Desa Darmo Kasih; Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 11 September 1990; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung IV Desa Cinta Kasih Kec. Belimbing Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMK (Tamat);
508
  • Saksi JULIANTO BIN DIDING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;10Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Dealer sepeda motor Thamrin Brother di kelurahan HandayaniMulya Kec. Talang Ubi Kab.
    Pali telah terjadi pengeroyokan terhadap saksiDarlis;Bahwa pada saat itu saksi ada ditempat kejadian menyaksikan peristiwapengeroyokan terhadap saksi Darlis tersebut;Bahwa kronologis kejadiannya begini, pada saat itu saksi sedang berada diDealer, saat itu di Dealer ada Darlis, tidak jauh dari saksi, lalu saya melihatsebuah mobil panther warna agak kehitaman berhenti didepan Dealer, lalusaksi lihat ada seorang tentara yang turun dari mobil panther tersebut, lalutentara itu menghampiri Darlis sambil
    Thamrin Brother di Kelurahan Handayani Mulya,lalu kami berangkat menuju dealer Thamrin Brother;Bahwa sesampainya kami di Thamrin Brother lalu ayah sayaHarun Dani menghentikan mobil didepan dealer, lalu sayalihat saksi Darlis mendekat, lalu ayah saya membuka kacamobil dan bertanya kepada saksi Darlis kamu yang namanyaDarlis?
    Pali;Bahwa benar pada waktu itu datanglah satu unit mobil pantherjenis MPV ke dealer Thamrin Brother yang dikendarai olehHarun Dani dan ditumpangi oleh terdakwa Hardian Wijaya,terdakwa Ferdi Rizan, saksi Erwadi, saksi Zamzami dan duaorang temannya lagi;Bahwa benar sesampainya di dealer Thamrin Brother tersebut,Harun Dani menghentikan mobil didepan dealer, lalu saksiDarlis agak mendekat ke mobil panther tersebut, kemudianHarun Dani membuka kaca mobil dan memanggil saksi Darlissambil bertanya kamu
    Pali, saat itu datanglah satu unit mobil panther jenis MPV kedealer Thamrin Brother yang dikendarai oleh Harun Dani dan ditumpangi oleh terdakwaHardian Wijaya, terdakwa Ferdi Rizan, saksi Erwadi, saksi Zamzami dan dua orangtemannya lagi, sesampainya di dealer Thamrin Brother tersebut, Harun Dani menghentikanmobil didepan dealer, lalu saksi Darlis agak mendekat ke mobil panther tersebut, kemudianHarun Dani membuka kaca mobil dan memanggil saksi Darlis sambil bertanya kamu yangbernama Darlis?
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BMW INDONESIA
5188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini terbukti dari:e Bahwa surat keterangan BMW Dealer Warranty Terms yangdiberikan kepada setiap pelanggan pada saat pembelian mobilBMW. Dimana disebutkan didalamnya pernyataan sebagaiberikut:Tanggungan Garansi DealerUntuk mendapatkan layanan garansi dealer ini, mobil harussegera dibawa kebengkel dealer BMW terdekat pada jam kerjapada saat diketahui adanya cacat (baik bahan maupunpengerjaan) pada mobilHalaman 7 dari 27 halaman.
    Bahwa fasilitas atau kemudahan yang digunakan oleh BMWAG dalam memberikan jasa warranty kepada para pembelisepenuhnya disediakan oleh Dealer;c. Bahwa dealer pun telah melakukan pemungutan PPNsepenuhnya atas penyerahan jasa warranty dan BSI kepadapelanggan/pembeli. Hal ini terbukti dari Faktur Pajak yangdikeluarkan oleh Dealer setelah melakukan Jasa tersebut atassetiap mobil BMW milik pelanggan;d.
    Pemohon Banding)) menerima tagihan klaim daripihak dealer.
    Atas klaim dari dealer tersebut, PT BMWIndonesia (Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)) membayar kepada pihak dealer.4) Atas tagihan klaim dari dealer, PI BMW Indonesia(Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding))menagihkan kembali ke BMW AG.
    Putusan Nomor 1275/B/PK/PJK/2016On Ps3. 8.3.9,berperan memberikan dana talangan dalam pelunasantagihan dari dealer tersebut.
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 196/Pid.B/2018/PN Byl
-FADLI MA’RUF alias IPAT bin ZAINUDIN
175
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Paket piston HONDA Merk FEDERAL, 1 (satu) buah Piston HONDA Merk FEDERAL; 6 (enam) buah Piston HONDA Merk ASPIRA; 2 (dua) buah Gear depan HONDA Merk ASPIRA; 1 (satu) buah Spion kanan warna hitam untuk HONDA SUPRA X ; 1 (satu) Pasang Shock breaker Merk KYB ASTRA OTOPART;dikembalikan kepada Dealer Honda Timbul Jaya Motor yang beralamat di Dukuh Magersari Rt.22 Desa Mojo, Kecamatan
    2018 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2018, bertempat di Dealer Timbul Jaya Motor di Dk.
    Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 8 September 2018 barudiketahui sekitar pukul 08.00 Wib di Dealer Honda Timbul Jaya Motor Dk.Magersari Rt.22 Desa Mojo, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali. Bahwa saksi di Dealer Honda Timbul Jaya Motor di Desa Mojo, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali tersebut sebagai kepala Dealer sejak tahun2010 sampai dengan sekarang. Bahwa saat itu saksi tidak tahu pelakunya karena tidak mengetahui secaralangsung kejadian.
    Bahwa yang menjadi korbannya adalah Dealer Honda Timbul Jaya Motoryang berada di Desa Mojo, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali.
    memang tidak ada pintunya, dan pintunyahanya di depan saja dan ada CCTV nya tetapi saat itu kuotanya habis sertatidak ada petugas jaga diluar toko tersebut sehariharinyaBahwa yang menutup pintu toko/ dealer tersebut sebelum kejadian adalahsaksi bersamasama dengan pegawai yang lain.Bahwa disebelah kanan dealer ada warung bakso, dan sebelah kiri dealersawah dan belakang toko/ dealer juga sawah dan saksi sempat keliling tokodan melihat ada bekas kaki.Bahwa Dealer bentuknya persegi panjang dengan ukuran
    Om, AnggiPamudianto Putra, dan Anmad Basuki.Bahwa berdasarkan hasil interogasi terdakwa cara melakukan pencuriandengan cara mengebor tembok belakang Dealer Timbul Jaya Motor agardapat masuk kedalam dealer tersebut, kemudian temanteman Terdakwamengambil barangbarang tersebut diatasBahwa bagian depan dan pintu dealer tidak ada yang rusak sama sekali.Bahwa menurut keterangan terdakwa, barangbarang bukti yang lain sudahdijual kepada Khambali, sekarang Khambali menjalani proses hukum diPengadilan Negeri
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
NIKMATUS ZUHRO RAHMAWATI Als EMMA
509
  • Lalu saksiMushollimin berniat mengambil BPKB ke Dealer Kartika sari, namunternyata saat itu terdakwa sudah tidak lagi bekerja di dealer Kartika Saridan BPKB tersebut tidak bisa diambil karena ternyata terdakwa melakukanperbuatan pidana.
    MT Haryono, Dinoyo, Kota Malang ;Bahwa saksi merupakan Direktur Dealer Sepeda Motor Kartika Saritersebut, yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengontrol penjualan, keuangan dan dealer ;Bahwa terdakwa dulu merupakan karyawan Dealer Kartika Sari MTHaryono 1A 910 Dinoyo kota Malang sejak tahun 2015 bagian countersales (CS), tapi terdakwa telah mengundurkan diri sekitar bulan Meitahun 2017;Bahwa menurut keterangan saksi Musholimin kepada saksi, pada tanggal 19Agustus2016 menyerahkan uang sebesar Rp
    MT Haryono, Dinoyo, Kota Malang ; Bahwa proses pengajuan kredit sepeda motor yaitu dengan adanyapengajuan dari dealer ke kantor PT. Radana Finance melalui CMO yaitumarketing dan surveyor dengan cara sales dari dealer menyerahkanKTP dan KK calon debitur, selanjutnya dilakukan proses pemeriksaandata dan survey ke pemohon kredit, selanjutnya dilakukan verifikasi olehkredit analis, lalu setelah dinyatakan layak atas rekomendasi dari CMO,dilakukan penerbitan PO (purchase order).
    Mig.Menimbang, bahwa Terdakwa yang bekerja pada dealer sepeda motorKartika Sari sebagai counter sales ( CS ) melayani pembelian 1 ( satu ) sepedamotor Honda Vario dari pembeli bernama Musholimin ( saksi korban ) atas saranAnton pada tanggal 19Agustus2016. Saksi korban tertarik dengan penawaranTerdakwa yang menawarkan sepeda motor bekas yang belum dibayar pembelidengan harga yang lebih murah dibandingkan dealer lainnya.
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 205/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
HERMAWAN
607
  • dalam jabatan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAWAN oleh karena itu dengan 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : berupa 20 (dua puluh) lembar bukti pembelian sepeda motor dari konsumen dealer
    SULAIMAN : Bahwa~ kejadiannya pada hari Kamis' tanggal OlPebruari2018sekira jam 17.00 WIB, bertempat di Dealer HondaSatrya Delta Perkasa di Dusun Melian Desa KejapananKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang milik DealerHonda Satria Delta Perkasa dengan cara pada saat terdakwamenggantikan kasir dealer yang tidak masuk dan setelah ituterdakwa menerima uang hasil penjualan sepeda motor danuang dari hasil bengkel sepeda motor didalam dealer uangtersebut tidak dimasukan
    ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pimpinan dealer untukmenggunakan uang milik dealer; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa CV.
    DeltaPerkasa yang beralamat di KejapananGempol;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pimpinan dealer untukmenggunakan uang milik dealer;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa CV.
    Delta Perkasa yang beralamat di KejapananGempol dengan cara pada saat terdakwa diperintahkan olehpimpinan dealer menggantikan kasir dealer yang tidak masukdan setelah itu terdakwa menerima uang hasil penjualansepeda motor dan uang dari hasil bengkel sepeda motordidalam dealer uang tersebut tidak dimasukan kedalampembukuan hasil penjualan melainkan dibawa kabur olehterdakwa dan dipergunakan untuk membayar hutangterdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pimpinan dealer untukmenggunakan uang milik
    Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) lembar bukti pembayaran pembelian sepedamotor dari konsumen dealer Honda Satria Delta Perkasa ;(dikembalikan CV.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 57/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HERRY SANTOSO SLAMET
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
BERTOLOMEUS MARIO JERIKO PAREIRA Alias RIO
7930
  • EndBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00Wita, karyawan Dealer menghubungi saksi korban melalui handphone danmengatakan agar saksi korban mendatangi Dealer dengan membawa buktikwitansi sehingga keesokan harinya yaitu pada hari kamis tanggal 15 Agustus2019 saksi korban mendatangi Dealer dan bertemu dengan saksi MAXIALFONSIUS ROHI EDE selaku Kepala Cabang yang mengatakan jika kreditmobil saksi korban bermasalah karena uang yang diserahkan kepada Terdakwasejumlah Rp. 70.000.000
    2019.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00Wita, karyawan Dealer menghubungi saksi korban melalui handphone danmengatakan agar saksi korban mendatangi Dealer dengan membawa buktikwitansi sehingga keesokan harinya yaitu pada hari kamis tanggal 15 Agustus2019 saksi korban mendatangi Dealer dan bertemu dengan saksi MAXIHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN.
    Nagekeo; Bahwa benar saksi korban mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa benar sepengetahuan saksi korban, Terdakwa merupakansupervisor pada Dealer Mobil Suzuki Ende; Bahwa benar awalnya saksi korban mendatangi Dealer Mobil Suzukiuntuk melakukan pembelian 1 (Satu) unit mobil Mikrolet yang kemudiansaksi korban oleh karyawan dealer tersebut ke Terdakwa selaku SalesHead (Pimpinan Sales / Kepala Sales) dan saat saksi korban sudahmenentukan pilihan mobil yang akan dibeli, Terdakwa
    menanyakan kepada saksi terkait total uangmuka yang konsumen tersebut serahkan ke Dealer Mobil Suzuki EndeHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN.
    menghubungi saksi korban melalui handphonedan mengatakan agar saksi korban mendatangi Dealer Mobil SuzukiJalan Gatot Subroto, Kel.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 590/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 10 September 2013 — WIHADI EMANUEL BIN SUPARDI
201
  • Yamaha Handoko Motor, terdakwa telahmenggunakan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)tersebut untuk kepentingan terdakwa sendiri dan uang tersebut telahhabis dipergunakan oleh terdakwa sehingga akhimya pada saat waktuyang dijanjikan terdakwa tiba, saksi Abdul Rofik belum menerimasepeda motor yang dibelinya, selanjutnya saksi Abdul Rofikmendatangi dealer sepeda motor tempat terdakwa bekeija damakhirnya diketahui bahwa uang muka pembelian sepeda motor tidakdisetorkan kepada Dealer
    WaruSidoarjo Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 11Mei 2013 sekitar pukul 14.00 saksi datang ke dealer sepeda motorYamaha Handoko kemudian saksi menemui terdakwa yang saat itubekerja sebagai karyawan dealer Yamaha Handoko yang bertugasmelayani pembeli sepeda motor, mengirim sepeda motor ketempatpembeli serta menerima uang setoran dan pembeli.
    milik saksiyang mempunyai tugas melayani pembeli sepeda motor, mengirimsepeda motor ketempat pembeli serta menerima uang setoran daripembeli dan terdakwa bekerja di dealer tersebut sejak tahun 2005;Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 11 Mei2013 sekitar pukul 14.00 Wib 2013 bertempat di Canel atau KantorCabang Pembantu Dealer Yamaha Handoko Motor Jalan.
    Waru Sidoarjo;Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 11 Mei2013 sekitar pukul 14.00 saksi Abdul Rofik datang ke dealer sepedamotor Yamaha Handoko kemudian menemui terdakwa yang saat itubekerja sebagai karyawan dealer Yamaha Handoko yang bertugasmelayani pembeli sepeda motor, mengirim sepeda motor ketempatpembeli serta menerima uang setoran dari pembeli.
    Waru Sidoarjo;Bahwa benar terdakwa mengakui pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2013sekitar pukul 14.00 saksi Abdul Rofik datang ke dealer sepeda motor YamahaHandoko kemudian saksi Abdul Rofik menemui terdakwa yang saat itu bekeijasebagai karyawan dealer Yamaha Handoko yang bertugas melayani pembeli sepedamotor, menginm sepeda motor ketempat pembeli serta menerima uang setoran daripembeli.
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 165/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 20 Mei 2015 — - I WAYAN SUGIARTHA
1611
  • BERLIAN CAHAYA BIMA dan GENUIN PART ; - 1 (satu) keping VCD hasil rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada pihak Dealer mobil Mitsubishi PT. BERLIAN CAHAYA BIMA melalui SAHDAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu Lima ratus Rupiah) ;
    BERLIAN CAHAYA BIMA dan GENUIN PART ;e 1 (satu) keping VCD hasil rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada pihak Dealer mobil Mitsubishi PT. BERLIAN CAHAYABIMA melalui SAHDAN ;4.
    RINTO PURNOMO ;Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar setelah saksi mengetahui hal tersebut saksi melaporkepada pemilik Dealer lalu mencari teknisi untuk mengambilrekaman CCTV dan di CCTV tersebut terlihat terdakwa sedangmengesergeser secara perlahan kulkas dan mengeluarkannyadari tempat semula, setelah itu saksi juga melihat saksi NyomanAri Suyadi mendorong mobil box dari arah depan dan tidak lamakemudian mobil box milik dealer tersebut keluar meninggalkandealer
    Mobil Mitsubishi PT.Berlian Cahaya Bima ;Bahwa pada saat bertugas Terdakwa ditemani oleh saksi Nyoman AriSuyadi ;Bahwa pada saat Terdakwa mengeluarkan mobil Box milik Dealer MobilMitsubishi PT.
    Berlian Cahaya Bima dan membawanya ke rumahsaksi Riskan tanpa seijin dari pihak Dealer Mobil Mitsubishi PT. BerlianCahaya Bima ;19e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Dealer Mobil MitsubishiPT. Berlian Cahaya Bima mengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.
    BERLIAN CAHAYA23BIMA tanpa seijin pemiliknya yaitu pihak Dealer Mobil MitsubishiPT.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 4 April 2016 — ATIK NURHANDAYANI,
3011
  • dan arsipnya disimpan di Dealer Honda Tirto Agung MotorPorong dan terdakwa sebagai kasir di Dealer Tirto Agung Motor Porongmendapatkan gaji Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan hariSabtu tanggal 12 Desember 2015, terdakwa telah membuat laporankeuangan secara fiktif yaitu mengurangi uang tunai penyetoran hasiltransaksi keuangan hari itu di Dealer Tirto Agung Motor Porong kekantor pusat di Dealer Tirto Agung Motor Mojokerto
    hasiltransaksi keuangan hari itu di Dealer Tirto Agung Motor Porong kekantor pusat di Dealer Tirto Agung Motor Mojokerto dengan membuatsurat penerimaan, pengeluaran dan saldo kas harian dibuat dalamrangkap 2 (dua) yang jumlah uangnya berbeda yang mana di Dealer TirtoAgung Pusat Mojokerto lebih besar dari pada arsip yang ada di DealerTirto Agung Porong serta memalsukan tanda tangan Tri Maya Noviasariselaku Kepala Administrasi, adapun perbedaan arsip yang dilakukan olehterdakwa antara di Dealer Tirto
    Agung Porong dan di Dealer Tirto AgungPusat Mojokerto adalah sebagai berikut: No.
    Tri Maya Noviasari;Bahwa setahu saksi perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caramembuat laporan keuangan secara fiktif yaitu mengurangi uang tunaipenyetoran hasil transaksi keuangan hari itu di Dealer Tirto AgungMotor Porong ke kantor pusat di Dealer Tirto Agung Motor Mojokertodengan membuat surat penerimaan, pengeluaran dan saldo kasharian dibuat dalam rangkap 2 (dua) yang jumlah uangnya berbedayang mana di Dealer Tirto Agung Pusat Mojokerto lebih besar daripada arsip yang ada di Dealer Tirto Agung
    keuangansecara fiktif yaitu mengurangi uang tunai penyetoran hasil transaksi kKeuanganhari itu di Dealer Tirto Agung Motor Porong ke kantor pusat di Dealer TirtoAgung Motor Mojokerto dengan membuat surat penerimaan, pengeluaran dansaldo kas harian dibuat dalam rangkap 2 (dua) yang jumlah uangnya berbedayang mana di Dealer Tirto Agung Pusat Mojokerto lebin besar dari pada arsipyang ada di Dealer Tirto Agung Porong serta memalsukan tanda tangan TriMaya Noviasari selaku Kepala Administrasi, sehingga
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 614/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 Juni 2014 — NICE FIRNA ROSALINA Binti ASE IDAATMAJA
4242
  • IRWAN EKO PURWANTO ,dibawah sumpah dalam Agama Islam menerangkandalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .e Bahwa Pada tanggal 26 Juni 2013 saya pernah membeli sepeda motor jenisHonda Vario warna Merah tahun 2013 nopol D5808KA di Dealer WahanaArtha di Jl Abdul Saleh No 53 Bandung .e Bahwa saksi membeli (satu) unit sepeda motor di dealer Honda Wahana Arthasebesar Rp 15.125.000, ( lima belas juta seratus dua puluh lima
    TONY PERMADI, SE ,dibawah sumpah dalam Agama Islam menerangkandalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi sebagai kepala cabang bertanggung jawab terhadap semuapelaksanaan Operasional yang ada di dealer Honda Wahana Artha .Bahwa saksi bekerja sudah 7 ( tujuh ) tahun .Bahwa Posisi terdakwa sebagai Kasir .
    keuangan .Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan setoran pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 bertempat di Dealer Honda Wahanaartha Ritelindo PT JalanAbdurahman Saleh no 53 Kelurahan Husein Sastranegara Kecamatan CicendoKota Bandung .Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 di dealer Honda Wahana Artha JalanAbdurahman Saleh No 53 Kelurahan Husein Sastranehara Kecamatan CicendoKota Bandung , telah terjadi transaksi pembelian 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna merah tahun 2013 oleh
    Wahana Artha Rtelindo sebesar Rp 13.325.000, ( tigabelas juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ).e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesalMenimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi dan terdakwatersebutdipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini yang antara lai sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 di dealer Honda Wahana ArthaJalan Abdurahman Saleh No 53 Kelurahan Husein Sastranehara Kecamatan Cicendo KotaBandung , tepatnya di Dealer Honda Wahana
    Honda Wahana artha Ritelindo PT atas nama IRWAN EKOPURWANTO sejumlah Rp 1.800 000, ( satu juta delapan ratus riburupiah ) dan uangsebesar Rp 13.325.000, ( tiga belas juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ).semua uangperusahaan yang di gelapkan oleh terdakwa dipergunakan untuk kebutuhan sehari hari danterdakwa tidak meminta ijin dari Dealer Honda Wahana artha Ritelindo PT sebagai pemilik.
Register : 13-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 16 Juli 2013 — HASRULLAH bin HAPROSADI
285
  • KB 8031 JL ;---------------------------------------------- 1 (satu) buku Yamaha ;---------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buku panduan mobil ;--------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Dealer Yamaha (Kapuas Sukses Mandiri) Nanga Pinoh ;------------- 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna putih dengan No.Pol. KB 5024 JL ;---------Dikembalikan kepada Sdri.
    Melawi telah hilang ;Bahwa pada saat itu saksi bekerja sebagai sales marketing di dealer tersebut ;Bahwa setahu saksi brankas tersebut berisikan uang hasil dari penjualan sepeda motordan angsuran konsumen ;Bahwa brankas tersebut diletakkan di dalam ruangan tepatnya di bawah tangga untukETS Dees Nemes, ees et nec eee Bahwa terakhir saksi berada di dealer tersebut pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013sekitar jam 12.30 Wib, dan yang masih berada di dealer tersebut yaitu Sdr. SUKARDI,Sdri.
    HENDRA memanggil Terdakwa masuk dan menyuruhmengambil kain alas kaki yang berada di pintu masuk dealer, kemudian setelah brankasdiletakkan ke atas kain alas kaki tersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Sadr.HENDRA menarik kain alas kaki ke depan dealer, lalu Sdr. HENDRA memasukkansepeda motor yang dibawa tadi ke dalam dealer dan kemudian secara bersamasamaTerdakwa dan Sdr.
    HENDRA memanggil Terdakwamasuk dan menyuruh mengambil kain alas kaki yang berada di pintu masuk dealer,kemudian setelah brankas diletakkan ke atas kain alas kaki tersebut, lalu Terdakwa bersamadengan Sdr. HENDRA menarik kain alas kaki ke depan dealer, lau Sdr. HENDRAmemasukkan sepeda motor yang dibawa tadi ke dalam dealer dan kemudian secara bersamasama Terdakwa dan Sdr.
    Melawi,15bahwa dealer tersebut selain untuk berjualan sepeda motor, di lantai 2 juga untuk tinggal parakaryawannya ; Menimbang, bahwa pukul 02.00 Wib adalah waktu malam dan oleh karena dealertersebut selain untuk berjualan sepeda motor juga dipergunakan sebagai tempat tinggal bagikaryawan dealer, maka dealer tersebut secara yuridis dapat dikategorikan sebagai sebuahrumah, dengan demikian Mejelis Hakim berpendapat unsur ke5 dari Pasal tersebut di atastelah terpenuhi ; === Ad.6.
    HENDRA memanggil Terdakwa masukdan menyuruh mengambil kain alas kaki yang berada di pintu masuk dealer, kemudiansetelah brankas diletakkan ke atas kain alas kaki tersebut, lalu Terdakwa bersama denganSdr. HENDRA menarik kain alas kaki ke depan dealer, lau Sdr. HENDRA memasukkansepeda motor yang dibawa tadi ke dalam dealer dan kemudian secara bersamasamaTerdakwa dan Sdr.
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Im.
Tanggal 15 Juni 2015 — NUNU NUGRAHA, S.Pd Bin IKIN ASIKIN
425
  • Indomobil Finance Cabang Patrol Kabupaten Indramayu ;- 3 (tiga) bukti Cipyan pembayaran Cash pembelian sepeda motor di dealer Wijaya Motor Haurgelis an. RUSJANA, MUHAMAD RIKI Bin CAKRA dan Sdr. ANDI SISWANDI;- 27 (dua puluh tujuh) bendel akta jaminan Fidusia;Dikembalikan kepada PT. Indomobil Finance Cabang Patrol Kabupaten Indramayu melalui saksi OKA SAPUTRA, STP Bin SLAMET. AK;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    untuk ditandatangani oleh konsumen dan pasangan (suami/istri) setelah itu dibuat tagihan dari dealer ke pihak leasing PT.
    (suami/istri) setelah itu dibuat tagihan dari dealer ke pihak leasing PT.
    untukditandatangani oleh konsumen dan pasangan (suami/istri) setelah itu dibuattagihan dan dealer ke pihak leasing PT.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 6 September 2016 — ASEP PRIADI Bin AHMAD ANI (Alm)
7131
  • Astra IsuzuPrabumulih;Bahwa nominal kerugian Dealer PT.
    Astra Isuzu Prabumulih untuk mengambilsejumlah barang milik Dealer PT.
    SIGAP; Bahwa barangbarang yang diambil dari dalam gedung Dealer PT.
    PT Astra Tbk Isuzu beserta STNK yang diambil di halamanparkir Dealer PT.
    PT Astra Tbk Isuzubeserta STNK yang diambil di halaman parkir Dealer PT.
Register : 28-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -126/Pid.B/2016/PN Soe
Tanggal 16 Februari 2017 — -HENDRIK CORNELIS NUBAN (TERDAKWA I) -HENDRIK NUBAN Als. HENDRA NUBAN (TERDAKWA II)
10438
  • HONDASPM dan dealer YAMAHA dan setelah dilakukan pembayaran oleh PTADIRA barulah Terdakwa HENDRIK CORNELIS NUBAN mengambil motortersebut kepada pemohon.Bahwa setelah persetujuan dari PI ADIRA Terdakwa HENDRIKCORNELIS NUBAN mengambil Sepeda Motor Baru di dealer HONDA SPMdan dealer YAMAHA SEKAWAN dengan dibantu oleh Terdakwa llHENDRIK NUBAN als HENDRA NUBAN untuk mengambil sepeda motor,kemudian Terdakwa Il HENDRIK NUBAN als HENDRA NUBAN jugamenjual sepeda motor yang baru dikeluarkan dari dealer HONDA
    HONDASPM dan dealer YAMAHA dan setelah dilakukan pembayaran oleh PTHal 10 dari 54 hal.
    dari dealer telah di Lunasi olehPT.
    Adira Finance;Bahwa Terdakwa mengeluarkan sepeda motor dari dealer denganmemberikan PerSaksiratan KTP, KK dan Uang Muka (DP) saja sepedamotor di keluarkan dari dealer;Bahwa STNK di keluarkan oleh dealer;Bahwa 33 (tiga puluh tiga) Unit sepeda motor yang di keluarkan olehTerdakwa sebagian sudah mempunyai STNK;Bahwa ada Kwintasi pelunasan yang dikeluarkan dari dealer;Bahwa ada Surat jalan yang di berikan dari dealer pada saat sepeda motordi keluarkan;Hal 22 dari 54 hal.
    Adira yangmemang punya kewenangan untuk menilai kelayakan kredit, langsungmenyetujuli permohonan kredit tersebut sehingga PT ADIRA mau membayarpenuh Motor tersebut ke dealer HONDA SPM dan dealer YAMAHA, kemudianHal 42 dari 54 hal.
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 316 /Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 17 Desember 2015 — ROY ROTNAS TAN
6621
  • Nunleu, dan saksi Yuyun juga sudah memberikan uang cashkepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000.000. untuk DP krdit sepeda motor, dansaat itu saksi Yuyun sudah menelpon orang dealer Nunleu yaksi saksi SutanAndrew Salmun Paulus Dilak yang tugasnya sebagai marketing untukmengurus pengajuan kredit oleh terdakwa bagian marketing dealer Nunleu,Hal. 2 dari 19 hal.
    Putusan No. 316/Pid.B/2015/PN.Kpgsetelah sampai di dealer Nunleu terdakwa Roy Rotnas menemui saksi SutanAndrew Paulus dilak dan menyerahlkan KTP saksi Roy dan istrinya serta 1(satu) lembar kartu keluarga dan menyerahkan uang sebesar Rp.
    dari gudang dealer outletnunleu untuk diberikan kepada terdakwa selaku pemohon kredit tanpasepengetahuan saksi selaku kepala dealer outlet nunleu .Bahwa jabatan saksi adalah kepala Delaer Yamaha Outlet Nunleu dantugas dantanggung jawab saksi adalah melakukan pengawasanterhadap penjualan dan penerimaan distribusi sepeda motor dari delaerinduk Yamaha dan melakukan pengawasan terhadap kinerja karyawandi Oulet Nunleu.Bahwa saksi tidak pernah tahu kapan Saksi SUTAN ANDREWSALMUN PAULUS DILAK mengeluarkan
    jika sepeda motor tersebut telah dikeluarkan oleh SaksiSUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK dari gudang Dealer OutletNunleu untuk diberikan kepada terdakwa selaku pemohon kredit tanpamemberitahu saksi selaku petugas administrasi untuk mengimput datasepeda motor tersebut dan juga tanpa sepengetahuan Saksi JIMMYSTEFHEN BENU selaku Kepala Dealer Yamaha Outlet Nunleu.Bahwa saksi tidak pernah tahu kapan Saksi SUTAN ANDREWSALMUN PAULUS DILAK mengeluarkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa selaku pemohon
    di Dealer Yamaha Nunleu, terdakwa juga mengaku diberiuang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) oleh terdakwa untuk membayaruang muka cicilan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, Saksi MATHIUSSILITONGA, Saksi SUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK, SaksiSTEFHEN BENU dan Saksi MARIANUS SALAKA MORO bahwa benar padatanggal 8 Agustus 2015 Saksi ROY ROTNAS TAN datang menemui SaksiSUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK untuk mengajukan kredit sepedamotor di dealer Yamaha Nunleu