Ditemukan 53756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 2 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL bin WAZIR ACHMAD EFENDI
204
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI NUGROHO alias AJI alias UNYIL bin WAZIR ACHMAD EFENDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI NUGROHO
    alias AJI alias UNYIL bin WAZIR ACHMAD EFENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dusbook HP merk Vivo Y71 warna putih dengan IMEI tertempel di dusbook IMEI 1 86972-3032238038, IMEI 2 86-9723032238021;
      Sin : JFZE1809324 beserta STNK atas nama AJI NUGROHO alamat Kel. Kembaran Kulon Rt. 004 Rw. 001 Kec. Purbalingga Kab. Purbalingga dan kunci kontak;

    dikembalikan kepada Terdakwa AJI NUGROHO;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sjumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL bin WAZIR ACHMAD EFENDI
    Menyatakan Terdakwa AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL binWAZIR ACHMAD EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke3 danke4 KUHP;2.
    Sin : JFZE1809324 beserta kunci kontak danSTNK atas nama AJI NUGROHO alamat Kel. Kembaran Kulon Rt. 004Rw. 001 Kec. Purbalingga Kab. Purbalingga dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa;4.
    Ka : MH1JFZ110HK846606, No.Sin : JFZE1809324 beserta STNK atas nama AJI NUGROHO alamat Kel.Kembaran Kulon Rt. 004 Rw. 001 Kec. Purbalingga Kab.
    Ka : MH1JFZ110HK846606, No.Sin : JFZE1809324 beserta STNK atas nama AJI NUGROHO alamatKel. Kembaran Kulon Rt. 004 Rw. 001 Kec. Purbalingga Kab.Purbalingga dan kunci kontak;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pbgdikembalikan kepada Terdakwa AJI NUGROHO;6.
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Februari 2018 —
Terdakwa:
AJI PANGESTU
256
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    Terdakwa:
    AJI PANGESTU
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2018/PN Jmrpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PANGESTU berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;3.
    Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AJI PANGESTU pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DusunKrajan
    keras yang harus dijual di apotek dengan resep; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan obat keras secarabebas tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan secara instan dancepat, Terdakwa menjual atau mengedarkan obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dan Terdakwa tidak mempunyai keahlianataupun mengantongi ijin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
AJI PRASETYO,CS
Tergugat:
PT. HASTABRATA HEMASS
11536
  • strong> Rp. 112.930.000,- (seratus dua belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

    Total Hak

    Aji

    Penggugat:
    AJI PRASETYO,CS
    Tergugat:
    PT. HASTABRATA HEMASS
    Register : 15-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 22-06-2023
    Putusan PN PACITAN Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Pct
    Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
    1.Aji Ari Sanjani
    2.Sefiana Dwi Jayanti
    553
    • Pemohon:
      1.Aji Ari Sanjani
      2.Sefiana Dwi Jayanti
    Putus : 04-07-2023 — Upload : 09-08-2023
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/PDT/2023
    Tanggal 4 Juli 2023 — TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
    5233 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI WARDONO AJItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
    Register : 16-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-06-2020
    Putusan PN PURWOREJO Nomor 22/Pid.B/2020/PN Pwr
    Tanggal 4 Juni 2020 — SISWO AJI Als. AJI Bin WIJO SULAKSONO
    275
    • SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    • Membebaskan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    • Menyatakan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
      AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
      AJI BIN WIJO SULAKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) buah kardus Hand Phone merk Advan S5E warna biru putih
      • 1 (satu) Unit Hand Phone merk Advan warna silver

      Dikembalikan kepada saksi Muhammad Romadi Bin

      SISWO AJI Als. AJI Bin WIJO SULAKSONO
    Register : 18-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
    Putusan PN CIBADAK Nomor 118/Pid.B/2024/PN Cbd
    Tanggal 29 April 2024 —
    2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    EDA Bin AGUS
    1813

    • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
      2.AJI SUKARTAJI, S.H.
      Terdakwa:
      EDA Bin AGUS
    Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 07-09-2021
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 867/Pid.B/2021/PN Plg
    Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    DEVIANTI ITERA SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
    2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
    300
    • Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II. Muhammad Andi Als Andi Bin Mamat (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II.
      Penuntut Umum:
      DEVIANTI ITERA SH
      Terdakwa:
      1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
      2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
    Register : 19-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
    Putusan PN TEBO Nomor 171/Pid.B/2021/PN Mrt
    Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
    Rio Fabry , SH
    Terdakwa:
    1.Efrianto Syaputra Als Efri Bin Sudarto
    2.Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto
    11334
    • ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRI bin SUDARTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan terhadap Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan
      Penuntut Umum:
      Rio Fabry , SH
      Terdakwa:
      1.Efrianto Syaputra Als Efri Bin Sudarto
      2.Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto
      Nama lengkapar F PN7.8.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan negaraTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EFRIANTO SYAHPUTRA alias EFRI binSUDARTO: Pematang Sapat: 25 tahun/17 November 1996: lakilaki: Indonesia: RT 000/000 Desa Datar Kecamatan MukoMuko Bathin VIII Kabupaten Bungo: Islam> petani: ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI binKARYANTO: Rimbo Bujang: 20 tahun/17 Juni 2001: lakilaki: Indonesia: Jl.
      Menyatakan Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRI Bin SUDARTO(alm) dan Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI Bin KARYANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaoencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRIBin SUDARTO (alm) dan Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI BinKARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dipotong masapenangkapan
      ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTOBahwa hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekitar pukul 20.00 WIB,setelah Terdakwa pulang bekerja memuat buah sawit milik petani, di rumahTerdakwa sudah ada Terdakwa Efrianto dan Saksi Elpandi, lalu bersamasama menonton TV;Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB, Terdakwa Efrianto mengajak untuk mencariuang rokok yang Terdakwa dan Saksi Elpandi sudah ketahui kalau yangdimaksud Terdakwa Efriyanto dengan mencari uang rokok tersebut adalahmencuri buah sawit;Bahwa karena
      UTAMA alias AJI binKARYANTO dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaandan para Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.
      ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI binKARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2.
    Register : 06-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 572/Pid.Sus/2023/PN Pbr
    Tanggal 12 Juli 2023 —
    Terdakwa:
    1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm)
    2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI
    1515
    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa I WISNU SAPUTRA Alias WISNU Bin SABARI (Alm) dan Terdakwa II AJI ANDIANSYAH Alias AJI Bin SAHMARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan

      Terdakwa:
      1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm)
      2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI
    Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
    Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMG
    Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
    5515
    • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH
      Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
      Kiki berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji di Kp.Kalitan Rt.01/Rw.05, Kel. Kertonatan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo,Agung Al. Polio (belum tertangkap) dan Krisna Al. Sengkuni (belumtertangkap) sedang berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji, KemudianKrisna (belum tertangkap) mengajak patungan untuk membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, lalu saksi Rizky Ade Rahmawan Al.Kiki mengambil uang di Klewer Kartasura bersama Agung Al.
      Kiki datangke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkan barang(paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaitu Firman(belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji Saputro Al. Ajidiajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu oleh saksiRizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2 kalihisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki sebanyak 4 kali hisapan.Selang 30 menit kKemudian saksi Rizky Ade Rahmawan Al.
      Kiki berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji di Kp.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMGKalitan Rt.01/Rw.05, Kel. Kertonatan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo,Agung Al. Polio (belum tertangkap) dan Krisna Al. Sengkuni (belumtertangkap) sedang berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al.
      Kiki datangke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkan barang(paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaitu FirmanHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMG(belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji Saputro Al. Ajidiajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu oleh saksiRizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2 kalihisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al.
      Kikidatang ke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkanbarang (paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaituFirman (belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji SaputroAl. Aji diajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu olehsaksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2kali hisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki sebanyak 4 kalihisapan.
    Register : 21-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 20-04-2021
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Lbp
    Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
    Erthy Simbolon, SH
    Terdakwa:
    1.AJI MUSTAFA BARUS alias AJI
    2.HERMANSYAH alias ALOK
    3.SRI WAHYUNI alias SRIK
    407
    • Aji Mustafa Barus Alias Aji, Terdakwa II. Hermansyah Alias Alok dan Terdakwa III.
      Penuntut Umum:
      Erthy Simbolon, SH
      Terdakwa:
      1.AJI MUSTAFA BARUS alias AJI
      2.HERMANSYAH alias ALOK
      3.SRI WAHYUNI alias SRIK
    Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
    Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Tbt
    Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
    1.ALVIN ZIAWA,SH
    2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
    3.SAID REZA PAHLEVI,SH
    Terdakwa:
    AJI HARIADI Als AJI
    415
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Aji Hariadi als Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
      Penuntut Umum:
      1.ALVIN ZIAWA,SH
      2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
      3.SAID REZA PAHLEVI,SH
      Terdakwa:
      AJI HARIADI Als AJI
      Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Aji Hariadi als Aji ditangkap pada tanggal 2 April 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SPKap/87/IV/Res.4.2/2020/Resnarkoba tanggal 2 April 2020;Terdakwa Aji Hariadi als Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:Re. Penyidik sejak tanggal 5 April 2020 sampai dengan tanggal 24 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2020sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;3.
      Aji.
    Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
    Putusan MS TAKENGON Nomor 163/Pdt.G/2019/MS.Tkn
    Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
    Nawi Alhas Bin Aji
    Termohon:
    Maswati Binti Berlian
    215
    • Dalam Konpensi

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon
      2. Memberi izin kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maswati Binti Berlian) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

      Dalam Rekonpesi

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
      2. Menetapkan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa:
      1. Menetapkan Nafkah
      Pemohon:
      Nawi Alhas Bin Aji
      Termohon:
      Maswati Binti Berlian
      PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Nawi Alhas Bin Aji, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunIl Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah, sebagai Pemohon;
      Memberi izin Kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) Untuk menjatuhkanTalak (satu) Raji Kepada termohon (Maswati Binti Berlian)berdasarkan Ketentuan Hukum dan Perundangundangan yang berlaku;3.
      Memberi izin kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Maswati Binti Berlian) didepan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;Dalam Rekonpesi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menetapkan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa:a. Menetapkan Nafkah iddah Rp 2.000.000. (dua juta rupiah selamamasa iddah);b. Menetapkan Mutah seperangkat alat shalat senilai Rp. 200.000,;(dua ratus ribu Rupiah);c. Menetapkan pinjaman mahar seberat 8 Gram emas;3.
    Register : 20-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2018
    Putusan MS SIGLI Nomor 206/Pdt.P/2018/MS.Sgi
    Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
    1.Armia Bin M.Yusuf
    2.Cut Aji Binti Husen
    226
    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armia Bin M.Yusuf) dengan Pemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 27-09-1973 bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie;

      3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie

      4.

      Pemohon:
      1.Armia Bin M.Yusuf
      2.Cut Aji Binti Husen
      ., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Cut Aji Binti Husen, tempat/tanggal lahir Desa Siren / 31121959, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal Gampong Blang Drang, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armia Bin M.Yusuf) denganPemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilangsungkan pada tanggal 27091973bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie ;3.
      Ilyas bin Abdullah, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Blang Drang,Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie., di bawah sumpahnya dimuka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Armia dan saksi jugakenal dengan Pemohon II bernama Cut Aji, Pemohon dan Pemohon IIsatu gampong dengan saksi.
      Ismail bin Abdurrahman, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, jabatan Imam Meunasah, tempatkediaman di Gampong Blang Drang, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya di muka sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Armia dan saksi jugakenal dengan Pemohon II bernama Cut Aji, Pemohon dan Pemohon IIsatu gampong dengan saksi.Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Saksi tidak
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armia Bin M.Yusuf) denganPemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 27091973 bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, KabupatenPidie;3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie4.
    Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 31-05-2018
    Putusan PN LAMONGAN Nomor 16/Pid.B/LH/2018/PN Lmg
    Tanggal 15 Februari 2018 — ,MH
    Terdakwa:
    Sukardi Bin Aji
    3456
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Sukardi bin Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan
      ,MH
      Terdakwa:
      Sukardi Bin Aji
    Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-04-2021
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
    Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum: 1.SUDARNO, SH. 2.Anneke Setiyawati, SH Terdakwa: AJI S.
    4615
    • Menyatakan Terdakwa Aji Siswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke - 4, ke - 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Siswanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.
      Penuntut Umum:1.SUDARNO, SH.2.Anneke Setiyawati, SHTerdakwa:AJI S.
    Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
    Putusan PN SURABAYA Nomor 3278/Pid.B/LH/2019/PN Sby
    Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
    SISKA CHRISTINA, SH
    Terdakwa:
    ROMI AJI FIRMANSYAH
    38110
      1. Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila
      Penuntut Umum:
      SISKA CHRISTINA, SH
      Terdakwa:
      ROMI AJI FIRMANSYAH
      PUTUSANNomor 3278/Pid.B/LH/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Romi Aji FirmansyahTempat lahir > INHILUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 10 November 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KARYA TUNAS JAYA RT 22 RW 06 DESAKARYA TUNAS JAYA KECAMATANTEMPULING KABUPATEN INDRAGIRI
      Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pasal 21 Ayat (2) huruf a Jo pasal 40 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
      mohon hukuman seringan ringannya dan menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya sesuai surat dakwaannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa ia terdakwa ROMI AJI
      Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2.
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-04-2019
    Putusan PA SUBANG Nomor 3132/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
    Wati binti Raskim
    Tergugat:
    Aep Saprudin bin Aji
    80
    • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aep Saprudin bin Aji ) terhadap Penggugat ( Wati binti Raskim ) ;

      4. Memerintahkan

      Penggugat:
      Wati binti Raskim
      Tergugat:
      Aep Saprudin bin Aji
      SALINANPUTUSANNomor 3132/Pdt.G/2017/PA.Sbgve.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Wati binti Raskim, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMU, bertempat tinggal di Dusun SudimampirRT.003 RW.004 Desa Kalingsana Kecamatan KailijatiKabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanAep Saprudin bin Aji
      Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aep saprudin bin Aji)terhadap Penggugat (Wati binti Raskim );3.
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aep Saprudin bin Aji)terhadap Penggugat ( Wati binti Raskim ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
    Tanggal 9 Juli 2019 —
    3.ANDRI S, SH
    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUF
    508
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan TerdakwaAJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
      3. Menetapkan

      3.ANDRI S, SH
      Terdakwa:
      AJI SAPUTRA als AJI bin MUSKAT YUSUF
      PETIKAN PUTUSANNomor 474/Pid.B/2019/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJISAPUTRA alias AJI bin MUSKAT YUSUF;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 01 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taruna RT.018
      Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA alias AJI binMUSKAT YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SAPUTRA aliasAJI bin MUSKAT YUSUF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.