Ditemukan 62351 data
Julfadli, S.H
Terdakwa:
1.Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin
2.Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif
57 — 13
WIB dan selanjutnya pada hari Minggu 21 Juni 2020sekira jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Rt.04 Desa Danau Lamo Kec.
Zubaidi Bin Abdul Aziz dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan pada hari ini berkaitandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwabersama temantemannya yaitu Saksi Jon Kenedi Bin Rusdi (berkasterpisah) dan Dedi (DPO) yang terjadi Pada Hari Rabu Tanggal 17 Juni2020 Sekira Pukul 11.00 WIB dan Minggu Tanggal 21 Juni 2020 SekiraPukul 11.00 Wib dan Di Rt.04 Desa Danau Lamo Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro Jambi; Bahwa barang
Jon Kenedi Bin Rusdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi (berkas perkara terpisah) dihadirkan dalam persidanganpada hari ini berkaitan dengan tindak pidana pencurian yang terjadiPada hari Rabu Tanggal 17 Juni 2020 Sekira Pukul 11.00 Wib DanMinggu Tanggal 21 Juni 2020 Sekira Pukul 11.00 WIB Di Rt.04 DesaDanau Lamo Kecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa barang yang diambil oleh Saksi (berkas perkara terpisah)bersama dengan Terdakwa Edo, Terdakwa II Apri dan
Wib dan yang kedua pada hari MingguTanggal 21 Juni 2020 Sekira Pukul 11.00 WIB Di Rt.04 Desa Danau LamoKecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang ikut mengambil plat besi penghubung jembatan candi kotomahligai pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIBdiantaranya adalah Terdakwa Ngadi Suhendro Als Edo Bin Ngadimin,Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN SntTerdakwa II Muhrizal Apriyadi Als Apri Bin Idham Arif, dan Saksi Jon Kenedi(berkas perkara terpisah);Bahwa
Faktor hubungan waktu (jarak tidak terlalu lama)Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa paraTerdakwa mengambil plat besi penghubung jembatan candi koto mabhligaisebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada hari Rabu Tanggal 17 Juni 2020Sekira Pukul 11.00 Wib dan yang kedua pada hari Minggu Tanggal 21 Juni 2020Sekira Pukul 11.00 WIB Di Rt.04 Desa Danau Lamo Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa oleh karena kejadian
24 — 5
YUDI : Bahwa saksi korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal O1 Juli 2011sekitar pukul 11.00 Wib bertempat diDs. Cermee Kec.Cermee Kab.
Taal Kec.Tapen Kab.Bondowoso ;Bahwa benar saksi korban tidak ada memberi izin kepadaterdakwa dan teman terdakwa untuk mengambil sapi sapitersebut ;Bahwa keterangan saksi yang dibacakan dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa benar pada hari Jumat tanggal O01 Juli 2011sekitar pukul 11.00 Wib bertempat diDs. Cermee Kec.Cermee Kab.
Taal Kec.TapenKab.Bondowoso ;Bahwa benar saksi korban tidak ada memberi izin kepadaterdakwa dan teman terdakwa untuk mengambil sapi sapitersebut ; Bahwa keterangan saksi yang dibacakan dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Jumat tanggal O1 Juli 2011 sekitarpukul 11.00 Wib bertempat diDs. Cermee Kec.
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal O1 Juli 2011 sekitarpukul 11.00 Wib bertempat di DsCermee Kec.
YUDI saksi Ansori dandidukung dengan keterangan saksi RACHMAD KADIR yangdibacakan dipersidangan, benar pada hari Jumat tanggal OlJuli 2011 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Ds.Bondoarum Kec. Wonosari ; Kab. Bondowoso, terdakwabersama sama dengan M.Yunaedi (melarikan diri dan belumtertangkap) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha Fiz R. Warna Hitam, milik/ kepunyaan saksikorban MAHMUDalias P.
Terbanding/Terdakwa : JAHARUDIN
62 — 34
Bima / 08/2017 tanggal 12 September2017 Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Mataram dengandakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa Jaharudin pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitarpukul 11.00 Wita, pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 11.00 Wita,pada hari Rabu tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 11.00 Wita, dan pada Kamistanggal 27 April 2017 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam Bulan April Tahun 2017 atau setidak tidaknya
hukum Pengadilan Negeri RabaBima berwenang mengadili, /jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yang dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 11.00
Wita, pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 11.00 Wita,pada hari Rabu tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 11.00 Wita, dan pada Kamistanggal 27 April 2017 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam Bulan April Tahun 2017 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamTahun 2017 bertempat di rumah saksi Jumiati yang terletak di RT. 09, RW. 04,Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri RabaBima berwenang mengadili, /ika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, melakukanKekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 11.00 Witabertempat di bertempat di
30 — 11
Edi Santoso BinSumarno pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2011 bertempat di CounterHP Mirah Cell di Komplek Pasar Wirosari Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli
apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 sekira pukul 11.00 wibterdakwa Sugiyono bin Sukasmin ketika berada di Counter HP Mirah Cell diKomplek Pasar Wirosari Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan membeli nomorcap ji kie pada saksi Eko Budiyono alias Jeki bin Jamin (terdakwa dalam perkaralain) denga cara terdakwa Sugiyono bin Sukasmin
saksi Eko Budiyono alias Jeki bin Jamin di nomor 087 717 177 416, denganmenulis nomor yang diinginkannya yaitu 4= (empat hitam) sebesar Rp. 3.500, (tigaribu lima ratus rupiah), 3= (tiga hitam) sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) 5X (limamerah) sebesar Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), setelah itu saksi EkoBudiyono alias Jeki bin Jamin membalas sms di HP milik terdakwa Sugiyono binSukasmin dengan tulisan oke sehingga sudah terkirim.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 sekitar pukul 11.00
Kedua Pukul 11.00 wib.
28 — 7
membuka persidangan dan menyatakan terbuka untuk umum, kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalamperkara ini untuk masuk ke ruang sidang dan dipersilahkan untuk menempatitempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca Catatan Dakwaan yang dibuat PenyidikPembantu, Brigadir Polisi Dua HASWIN A SARAGIH, tanggal 16 November2016 Nomor : BP/46/XI/2016/Reskrim yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah terjadi tindak pidana pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016sekira pukul 11.00
Bahwa pada saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk diperiksa dan dimintai keterangan dengansebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti mengapa di periksa dan dimintai keteranganadalah sehubungan dengan Perkara Pencurian kelapa sawit milikPerkebunan PTPN Ill Kebun Bangun; Bahwa adapun terjadinya pencurian yang dialami oleh Perkebunan PTPNlll Kebun Bangun dimana saksi bekerja sebagai Danton Security yangterjadi pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 11.00
dari 10 halaman Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi SUYADI dan saksiSUJADI; Bahwa pelaku MARSAN SIDAURUK melakukan pencurian denganmenggunakan 1 (satu)bilan dodos besi sepanjang lebih kurang 2,5 M,dan alat untuk mengangkut kelapa sawit tersebut dengan 1(satu) buahbeko sorong warna hijau; Bahwa pelaku MARSAN SIDAURUK tidak ada mendapat ijin dariPerkebunan PTPN Ill Kebun Bangun untuk melakukan pencurian kelapasawit tersebut; Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 11.00
Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengerti mengapa di periksa dan dimintai keteranganadalah sehubungan dengan Perkara Pencurian kelapa sawit milikPerkebunan PTPN Ill Kebun Bangun; Bahwa adapun terjadinya pencurian yang dialami oleh Perkebunan PTPNlll Kebun Bangun dimana saksi bekerja sebagai Security yang terjadipada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib, yangterjadi di Blok M TM 2012 Afd Nag. Laras Dua Kec.
Halaman 5 dari 10 halamankelapa sawit hasil curian tersebut serta 1 (satu) bilan dodos besisepanjang lebih kurang 2,5 M yang sedang digunakan pelaku untukmendodos kelapa sawit tersebut;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;BUDI SUSILO;Bahwa telah terjadi pencurian yang dialami oleh Perkebunan PTPN IllKebun Bangun dimana saksi bekerja sebagai Manager yang terjadi padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib, yang terjadidi Blok M TM 2012 Afd Nag. Laras Dua Kec.
17 — 4
mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :w Bahwa ia terdakwa ABDUL HAMID HARAHAP ALS HAMID pada hari Sabtu tanggal 17Juli 2013 sekira pukul 11.00
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa mendatangirumah saksi Falmer Hutabarat di Blok C Desa Trans Batang Pane II Kec.
bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu FalmerHutabarat, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkandengan sebenarnya dan keterangan saksi Wakib Bin Sanursin, Hendrazid Bin Nurdin, Sukadi BinTugimin dibacakan dipersidangan ;Saksi I: FALMER HUTABARAT ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 11.00
Unsur ini telah terpenuhi menuruthukum .e Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta didepan persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi Falmer Hutabarat, Wakib Bin Sanursin, Hendrazid Bin Nurdin, Sukadi BinTugimin dan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta sebagai berikut : pada hari Sabtutanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindidalam bulan Juli Tahun 2013,
Padanglawas Utara telah mengambil uangsebesar Rp.5.000.000,dima juta rupiah) milik saksi Falmer Hutabarat, unsure ini telahterpenuhi menurut hukum ;e Unsur dengan melawan hak ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta didepan persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi Falmer Hutabarat, Wakib Bin Sanursin, Hendrazid Bin Nurdin, Sukadi BinTugimin dan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta sebagai berikut : pada hari Sabtutanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu
25 — 10
pada hari Sabtu tanggal 23Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIB dan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016sekira pukul 11.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul11.00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 10.30 WIB danpada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016 di Jalan Rajawali VIKav.
pintu kamar tersebut sepertisemula.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIBsetelah membersihkan rumah, Terdakwa kembali membuka pintu kamarsaksi MADE ARYANA menggunakan anak kunci sebelumnya yang telahdisiapkan ditaruh didalam kotak yang berada diatas meja di ruang tamudan mengambil uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)daridalam kotak kardus yang terletak dibelakang pintu kamar tersebutkemudian Terdakwa mengunci kembali pintu kamar tersebut sepertisemula.Bahwa
Saksi MADE ARYANA Als MADE Bin KOMANG SUDARTA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIB diJalan Rajawali VI Kav. IV Kota Palangka Raya Terdakwa mengambiluang tanpa seijin atau sepengetahuan dari saksi.
Saksi VIDYA NISNAINI Als FIDIA Binti CHOESEN TOHARI, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIB diJalan Rajawali VI Kav.
WIB Terdakwa mengambil uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), pada hari Senin tanggal 25 Juli2016 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa mengambil uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 10.30 WIBTerdakwa mengambil uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),dan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira
13 — 1
sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik secara lisan dari Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tanggal 24 April 2014, dengan Nomor : PDM244/LPKAM/Ep.1/09/2014, sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa VINA SUNDARI als VINA, pada hari Sabtu tanggal 19Juli 2014 sekira pukul 11.00
tahun 2014,bertempat di Dusun Desa Purwodadi Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 11.00
Saksi Sugiartono, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 Wib diDusun Desa Purwodadi Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten DeliSerdang , terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan mengatakanbang pinjam sepeda motornya saya mau ke Simpang Purwodadi ;Bahwa Ternyata sepeda motor saksi digadaikan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mencari keberadaan Terdakwa namun tidak bertemuselanjutnya pada hari
Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 Wib,saksi menemukan Terdakwa di Cafe dan menanyakkan keberadaansepeda motor saksi dan terdakwa mengatakan sepeda motor telahdigadaikan dengan temannya Budi di Perbaungan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ,saksi mengalami kerugian sebesar Rp6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi ,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;1.
Saksi Poniem, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 Wib diDusun Desa Purwodadi Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten DeliSerdang , terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan mengatakanbang pinjam sepeda motornya saya mau ke Simpang Purwodadi ;Bahwa saksi mencari keberadaan Terdakwa namun tidak bertemuselanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 Wib,saksi menemukan
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR BIN ISMAIL, Alm.
22 — 3
/PN.KlaBahwa terdakwa MUHAMMAD NUR BIN ISMAIL (Alm) pada hari Senin tanggal 23Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Juli atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di DesaGunung Sugih Baru Kecamatan Tegineneng Kab.
Pesawaransering digunakan untuk tempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut sekitar pukul 11.00 Wib, saksi Deffinal Ariski,saksi Heri Nababan bersama anggota Tim Res Narkoba Polres PesawaranHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2018.
Yudi (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil narkotika jenis sabu bahwa kemudian keesokan harinyapada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 Wib narkotika jenissabu tersebut terdakwa gunakan di Gubuk milik terdakwa yang beradaditengah persawahan di Desa Gunung Sugih Baru Kec.
/PN.KlaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Desa Gunung Sugih Baru KecamatanTegineneng Kab.
Yudi (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil narkotika jenis sabu bahwa kemudian keesokan harinyapada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 Wib narkotika jenissabu tersebut terdakwa gunakan di Gubuk milik terdakwa yang beradaditengah persawahan di Desa Gunung Sugih Baru Kec.
42 — 9
hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 08 juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa JASRILTANJUNG ALS RIL bertemu dengan terdakwa DARI BUDI ZEGA als DARI disebuah cafe di Jalan Baru Kel.
Tapanuli Tengah.e Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa dilakukan saksi bersama 3 oranganggota Kepolisian Resor Kota Sibolga berdasarkan informasi dari masyarakat.e Bahwa Benar setelah di interogasi terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebutberawal pada hari senin tanggal 08 juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwaJASRIL TANJUNG ALS RIL bertemu dengan terdakwa DARI BUDI ZEGA alsDARI di sebuah cafe di Jalan Baru Kel. Sibuluan Kec. Pandan Kab.
Tapanuli Tengah.Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa dilakukan saksi bersama 3 oranganggota Kepolisian Resor Kota Sibolga berdasarkan informasi dari masyarakat.Bahwa Benar setelah di interogasi terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebutberawal pada hari senin tanggal 08 juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwaJASRIL TANJUNG ALS RIL bertemu dengan terdakwa DARI BUDI ZEGA alsDARI di sebuah cafe di Jalan Baru Kel. Sibuluan Kec. Pandan Kab.
Unsur : Orang Yang Melakukan, yang Menyuruh Melakukan Dan T rMelakukan Perbuatan:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terdakwa, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa pada hari senin tanggal 08 juli2013 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa JASRIL TANJUNG ALS RIL bertemu dengan terdakwaDARI BUDI ZEGA als DARI di sebuah cafe di Jalan Baru Kel. Sibuluan Kec.
26 — 3
wib sebanyak 8pcs dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 7 pcs jumlah total 15 pcs; Hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sebanyak 11pcs dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 6 pcs jumlah total 17 pcs; Hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sebanyak 6pcs dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 7 pcs jumlah total 13 pcs; Hari Jumat tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sebanyak 10pcs dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 5 pcs jumlah total 15 pcs;selanjutnya para terdakwa
wib sebanyak 8pes dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 7 pcsjumlah total 15 pesHari Jum'at tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sebanyak 11pes dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 6 pcsjumlah total 17 pesHari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sebanyak 6pes dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 7 pcsjumlah total 13 pesHalaman 17 dari 36 halaman Putusan pidana Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Blb.Hari Jumat tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sebanyak 10pes dan sekitar jam 16.00
wib sebanyak 8pcs dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 7 pcs jumlah total 15 pcs;Hari Jum'at tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sebanyak 11pes dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 6 pcsjumlah total 17 pcsHari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sebanyak 6pcs dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 7 pcs jumlah total 13 pcsHari Jumat tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib sebanyak 10pes dan sekitar jam 16.00 Wib sebanyak 5 pcs jumlah total 15 pcsselanjutnya para terdakwa
20 — 1
DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa RAHMANSYAH SIREGAR Alias BUDI pada hariKamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Kafe 266 DesaSimpang Merbau Kecamatan Na IXX kabupaten Labuhanbatu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemilikinya secara
melawan hakum, dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwaRAHMANSYAH SIREGAR Alias BUDI mengambil pagar seng dan kayu brotiKafe 266 tanpa ijin dari saksi koroban ALI HASMI PASARIBU dengan caramembuka paku paku seng dan paku paku kayu broti dengan menggunakanalat berupa linggis dan setelah
sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hakum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikutPada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa RAHMANSYAH SIREGAR Alias BUDI mengambil pagar seng dankayu broti Kafe 266 tanpa ijin dari saksi korban ALI HASMI PASARIBUdengan cara mengumpulkan seng dan kayu broti diareal cafe 266 milik saksikorban ALI HASMI PASARIBU dan setelah seng dan kayu
Saksi ALI HASMI PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Mei2014 sekira pukul 11.00 Wib ;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa yang bernamaRahmansyah Siregar Alias Budi;Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan alat apa terdakwamelakukan tindak pidana pencurian tersebut karena pada saatkejadian saksi berada di Medan ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi
Saksi MARUDUT SINAGA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Mei2014 sekira pukul 11.00 Wib ;e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa yang bernamaRahmansyah Siregar Alias Budi;Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan alat apa terdakwamelakukan tindak pidana pencurian tersebut karena pada saatkejadian saksi berada di Medan ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi
20 — 3
berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Sutrisno Bin M.Zen bersamasama dengan Hendrik BinMarto (telah dipidana dan mempunyai kekuatan hukum tetap), pada hari Jum.at tanggal10 Pebruari 2012 sekira pukul 11.00
Saksi Ahmad Solihin Bin Sadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012 sekira pukul 11.00 WIB, diJalan Umum Desa Sp.VI Raksa Budi, Kec. BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas,saksi sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Bisonwarna putin tanpa Nopol dan pada saat melewati Jalan Umum Desa Sp.VIRaksa Budi, Kec. BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas, saksi dihadang olehterdakwa dan Sdr. Hendrik Bin Marto;e Bahwa Sdr.
Saksi Sadi Bin Barni, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari saksi Anmad Solihin Bin Sadi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012 sekira pukul 11.00 WIB, diJalan Umum Desa Sp.VI Raksa Budi, Kec.
BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas, dan tidak lama kemudian sekira pukul 11.00 wib, saksi Anmad SolihinBin Sadi melintas di jalan umum di Desa Raksa Sp.6 tersebut, selanjutnyaSdr.
14 — 6
143) 25) 26221) 240) 23) 14640) 245) 2621) 123) 124) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 207.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 185.00 Tm/F12 1 TE(6771011) 1(L2Z) 2(1314) 1(((((((((((((((((((((((((((((((((((((1512) 2(11) 1(16617711) 1(12) 2(20) 1(isyi) 2(453) 1(40) 2(414243) 2(54) 1(535043) 2(4154743) 2(45) 1(6647 43) 2(45) 1(S51) 2(40) 2(4643) 2(4243) 2(44) 1(54640) 2(444) 1(S505314) 1(56) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
293.00 74.00 Tm/F18 1 T(123) 1(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 310.00 74.00 Tm/F18 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 312.00 74.00 Tm/F12 1 TE(17) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 317.00 74.00 Tm/F18 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 320.00 74.00 Tm/ELS 2 DE(627) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 338.00 74.00 Tm/F18 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 341.00 74.00 Tm/F18
1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 344.00 74.00 Tm/F12 1 TF(176) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 354.00 74.00 Tm/F18 1 TE(5123) 1(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 374.00 74.00 Tm/F18 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 376.00 74.00 Tm/ELS 2 DE(11) 2(l2) = 1(134) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 396.00 74.00 Tm/F18 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 399.00 74.00 Tm/F18 1 TE(14
) 1(1516) 1(157) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 429.00 74.00 Tm/F18 1 TE(55) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 435.00 74.00 Tm/F18 1 TE(L7202021) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 457.00 74.00 Tm/F18 1 TE(22) 1(11) 2(623) 1(4) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 478.00 74.00 Tm/F18 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 485.00 74.00 Tm/F18 1 TE(22) 1(2417) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 499.00 74.00
Tm/F18 1 TE(2520) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 510.00 74.00 Tm/F18 1 TE(22) 111) 226) 2427) 17) TodETQendstreamendobj4 0 obj/XObject >/ExtGState >>>endobj20 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F12 1 TE(17) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3043) 2(4763) 1(43) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00
19 — 9
2437) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((32) 2((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 151.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 151.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 151.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 129.00 Tm/F12 1 TE(37) 225) 22737) TadBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 129.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00
132.00 73.00 Tm/F15 1 TE(67) 3(105) 1(120) 4(115) 4(122) 2(105) 1(122) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 172.00 73.00 Tm/F15 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 176.00 73.00 Tm/F15 1 TE(464) 12(131) 2(130) 1(131) 2(127) 2(105) 1(122) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 224.00 73.00 Tm/F15 1 TE(44) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 231.00 73.00 Tm/F15 1 TE2BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 268.00 73.00 Tm/F15 1 TE(4) TdETQqBI0.000
0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 271.00 73.00 Tm/F15 1 TF(2425) 4(27) 5(3223) 1(64) 6(110) 1(130) 1(22) 5(53) 2(23) 1(262425) 4(3123) 1(64) 58(45) 16(22) 5(61) 1(67)(22)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 405.00 73.00 Tm/F15 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 409.00 73.00 Tm/F15 1 TE(iay 2(105) 1(120) 4(22) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 429.00 73.00 Tm/F15 1 TE(4) TJETQ3 TdqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 433.00 73.00 Tm/F19 1
TE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 438.00 73.00 Tm/F15 1 TE(4110) 1(105) 1(126) 3(115) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 463.00 73.00 Tm/F15 1 TE(44) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 470.00 73.00 Tm/F15 1 TE(25) 4(31) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 484.00 73.00 Tm/E1LS 2 DE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 487.00 73.00 Tm/F15 1 TE(114) 2(105) 1(120) 4(22) TaETQ0.000 0.000 0.000 RG0.70 w2 39045 11.00 M0.00
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Supadi Bin Paji
66 — 7
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUPADI Bin PAJI pada hari Minggu tanggal 08 Juli2018 sekitar pukul 11.00
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bermula pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 WIB saatTerdakwa SUPADI Bin PAJI pulang dari tegalan seusai mencari rumputdengan menggunakan sepeda motor dan tiba di depan rumah Saksi korbanFATHUR ROZIQ Bin ROMLAN, terdakwa melihat saksi korban sedangmenyuruh tukang untuk membuat pondasi rumah saksi korban namunkarena saat itu melihat pondasi rumah tersebut bergeser kearah timur,terdakwa yang keberatan kemudian memanggil
dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa SUPADI Bin PAJI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.FATHUR ROZIQ BIN ROMLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah korban tindak pemukulan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar jam 11.00
MATEKUR BIN MATARIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, terjadi pemukulan pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitarjam 11.00 di desa Takerharjo, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongandengan Supadi sedangkan yang menjadi korban adalah Fathur; Bahwa, terdakwa Supadi melakukan pemukulan sendirian dan mengenaimasalahnya saksi tidak mengetahul; Bahwa, kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitarjam 11.00 Wib ketika saksi sedang bekerja membantu pondasi
NURHALIM BIN MATARIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN LmgBahwa, terjadi pemukulan pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitarjam 11.00 di desa Takerharjo, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongandengan Supadi sedangkan yang menjadi korban adalah Fathur;Bahwa, terdakwa Supadi melakukan pemukulan sendirian dan mengenaimasalahnya saksi tidak mengetahul;Bahwa, kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitarjam 11.00
62 — 48
Setelah itu Terdakwa kemudian memuat besibesi tersebtTruck Mitsubishi warna kuning ke tempat Saksi Yanto di hamadi dan ntersebut yang setelah ditimbang seberat Rp.2000 Kg dan dijual dengat5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memotong Timbangan kmengakibatkan timbangan tersebut rusak dan tidak dapat digunakan lagKemudian pada rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitar jam 11.00 WTdi Jl.
Bahwa benar Peristiwa Tindak Pidana pencurian tersebut terjacRabu tanggal 06 Januari 2021 sekitar Jam 11.00 Wit bertempaPT.PALOWAY ABADI Kampung Intaimelyan Arso IX, DistKabupaten Keerom. Bahwa benar yang menjadi Korban adalah Pihak Perusahaan Abadi . Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, keran:kejadian dirinya sedang berada di Medan.
Bahwa benar saudara Wempi Wamo (DPo) dan Saudara Gayus Pase (menyuruh tersangka untuk mengambil besi di loakasi PT.Paloway Abac BAhwa benar terdakwa bersama Terdakwa AHMAT ARIFIN lalu Kpada hari rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitar jam 11.00 wit ke PT.Palcuntuk memotong besi timbangan untuk di jual. Bahwa benar Terdakwa memotong besibesi tersebut dengan memakyang dibawah dari rumah dan saat sedang memotong tibatiba aparatdatang.
Yang harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Menimbang bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan yBahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020 sekitar jam 11.00 WITbJl. Mujar No. 224 Desa JaifunDistrik Skanto Keerom, awalnya Terdakvdengan Saudara KAYUS PASE (DPO) dan Saudara WEMPI WAMO (Imenuju ke lokasi PT. paloway abadi dengan membawa tabung gas dan sticmemotong timbangan yang berada di lokasi pabrik.
Setelah itu Terdakwa kemudian memu:tersebut ke dalam Truck Mitsubishi warna kuning ke tempat Saksi Yanto dimenjual besi tersebut yang setelah ditimbang seberat Rp.2000 Kg dan dijharga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah).Kemudian pada rabvJanuari 2021 sekitar jam 11.00 WIT bertempat di JI. Mujar No. 224 Desa Ja:Skanto Keerom, Terdakwa kembali ke lokasi kejadian di PT.
42 — 3
yangseringan ringannyaSetelah mendengar tanggapan yang diajukan oleh Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyata kan tetap pada Tuntutannya,demikian juga terdakwa telah mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu : Bahwa ia terdakwa Halim Junaidi Als Cai Cai pada hari Rabu tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 11.00
Saksi Waluyo Slamet Bin Slamet, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada tanggal 31 September2011, sekira pukul 11.00 Wib di Bengkel Maju Motor JI M Isa No 999Palembang yang dilakukan oleh terdakwa yang bernama Halim Junaidi alsCai Cai. Bahwa Barang apa yang berhasildigelapkan yakni1.
Bahwa cara terdakwa melakukanpenggelapan yakni pada tanggal 31 september 2011 sekira pukul 11.00 wibkorban menitip kan 3 (tiga) unit mobil dumo truck kepada terdakwa dengantujuan akan diyualkan, kemudian 3 mobil tersebut dibawa langsung olehterdakwa kemudian sekira bulan Juli 2012 kami mendapat kabar nahwa ketigamobil tersebut telah diual oleh terdakwa kpeada orang lain setelah diselidikimemang benar bahwa ketiga mobil tersebut tidak ada lagi pada terdakwa, danmemang benar mobil tersebut telah dijual
Bahwa saksi bekerja di PT Maju Motor dengan jabatan sebagai kepala counterpada PT Maju Motor yang telah bekerja selama 22 tahun pada PT majuMotor; Bahwa Peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada tanggal 31 September2011, sekira pukul 11.00 Wib di Bengkel Maju Motor JI M Isa No 999Palembang yang dilakukan oleh terdakwa yang bernama Halim Junaidi alsCai Cai. Bahwa Barang apa yang berhasildigelapkan yakni1.
Bahwa saksi bekerja di PT Maju Motor dengan jabatan sebagai AnggotaBagian stock kendaraan pada PT Maju Motor yang telah bekerja selama 3tahun pada PT maju Motor;Bahwa Peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada tanggal 31 September2011, sekira pukul 11.00 Wib di Bengkel Maju Motor JI M Isa No 999Palembang yang dilakukan oleh terdakwa yang bernama Halim Junaidi alsCai Cai.Bahwa Barang apa yang berhasildigelapkan yakni1.
40 — 10
KETERANGAN SAKSI BAGINDA SUADUON HARAHAP, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib di jalan DesaParan Padang Kec. Simangambat Kab.
KETERANGAN SAKSI NURMALINA HARAHAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib di jalan DesaParan Padang Kec. Simangambat Kab.
KETERANGANSAKSI HENDRI SPANE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib di jalan DesaParan Padang Kec. Simangambat Kab.
KETERANGAN SAKSI SOTAR HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib di jalan DesaParan Padang Kec. Simangambat Kab.
Paluta terdakwa tidak ada melakukanPenganiayaan seperti yang dituduhkan kepada terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib di jalan DesaParan Padang Kec. Simangambat Kab.
1.NOVRIANSYAH, SH
2.BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
MUHAMMAD SADLI Bin M. RASYID
78 — 29
Rasyid pada hari Selasatanggal 01 September 2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus dan September 2020, bertempat di Vihara SwarnaBiepa Kel.
Rasyid pada hariSelasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus dan September 2020, bertempat diVihara Swarna Biepa Kel.
WIB dan pelaku tertangkap tanganketika melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa kejadian pencurian di Vihara Swarna Diepa Kundur sudah terjadisebanyak 4 (empat) kali, yaitu pertama kali terjadi pada hari Jumat, tanggal23 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 WIB, kedua terjadi pada hari Minggu,tanggal 30 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, ketiga terjadi pada hariSenin, tanggal 31 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00 WIB dan yang terakhirpada hari Selasa, tanggal 1 September 2020 sekitar pukul 11.00 WIB