Ditemukan 200750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1188 1388 1889 1488 1988 18898 1884 18886 1898
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 29 Agustus 1976, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Karawangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Depri Siregar,S.H., Advokat yang berkantor
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Karawang Dan Sekarang Tidak DiketahuiKeberadaanya (goib); sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1888
    Bahwa mengingat hal hal tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwadari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.KrwTermohon, Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumah tangga ini secarabaik baik dan jalan yang sangat maslahat sekarang adalah denganmengajukan cerai talak dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengankeluarga;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Karawang, agar menjatuhkan
    yangseadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1888
    Abdillah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.KrwDrs.Hasan Basri., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp210.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.Krw
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1888/Pdt.G/2024/PA.Mr
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Kng
Tanggal 17 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Kng
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bei aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 28 September 2015,dengan dalildalil sebagai
    No.1888/Pdt.G/2015/PA.Ba.pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di KalimantanPenggugat selama 5 tahun kemudian pindan dan tinggal di rumah Penggugatselama 2 tahun.
    1888/Pdt.G/2015/PA.Ba tanggal 28 September 2015, Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.1888/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • 1888/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Guruhonorer, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan
    terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:1888/Pdt.G/2010/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada tanggal 01 Juni tahun 2011 Pemohon dengan Termohonkembali melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo;3.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.WsbTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal yang hingga surat permohonan ini dibuat telah berjalan selamakurang lebih 4 bulan, dan dengan kondisi tersebut saat ini Pemohonmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon;8.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun, karenaTermohon dikembalikan kepada orang tua Termohon oleh Pemohon;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;4. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;5.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIFMUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    /Pdt.G/2019/PA.Kjntanggal 08 November 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.1.
    Bahwa terhitung sejak bulan November 2018, antaraPutusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.Pemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya, selama itupula antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (XXX);Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.
    Surat Keterangan, tanggal 08 Nopember 2019 yang dikeluarkanoleh Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan (Bukti P.3).Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.B. Saksisaksi :1.
    Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadilillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000, Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA. Sit.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 1
  • 1888/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerjaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6dan tidak menafkahi istri, sering keluyuran malam, tidak bertanggung jawab danterang terangan mengatakan punya wanita idaman lain;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 29 September 2011, tanggal 13Oktober 2011, tanggal 18 Oktober 2011 dan tanggal 18 Nopember 2011 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 10 Desember 2008 Nomor: 903/49/XII/2008.atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari62.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 408.000,( empat ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1888/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:XXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Ngingas RT.001 RW. 001 DesaKarangwinongan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXX, umMur
    tinggal semula di Dusun Ngingas RT.001 RW.001 Desa Karangwinongan XXXXXXXXXX KabupatenJombang, Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1888
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Smg
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Agustus2016 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Nomor1888/Pdt.G/2016/PA.Smg, tanggal 24 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Semarang, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1888
    tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi dengan mediator .Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1888
    H.Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBasiron sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H. Drs. Agus Yunih, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Drs. H.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp701.000,00( tujuh ratus satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Smg
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTtidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanMie /
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA BglPenggugat selama kurang lebih 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 16Nopember 2018 dan tanggal 27
    Selain itu Tergugat juga suka berkata kasarhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA Bgldan suka marah tanpa alasan yang jelas.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA Bgl
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Tng
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.MLG
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Mdn