Ditemukan 10304 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 02 Juli 2018 Penggugat di Usir oleh Tergugatdari rumah kediaman bersama dan sampai sekarang tidak pernah bersamalagi, sejak saat itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang sehingga menyebabkan kedua belah pihak tidakdapat menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuamiistri;7.
kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Tergugat tidak pernah hadir;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.MtoMenimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya adalahkarena antara Penggugat dan Tergugat sering teradi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melakukan tindakan KDRT, dansejak 02 Juli 2018 Penggugat di Usir
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4436/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
denganbaik, akan tetapi sejak + 1 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugatdikarenakan uang hasil kerjanya untuk kepentingan diri Tergugat sendiri, halitulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama di usir
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Tergugat memfitnah Penggugat lari bersama lakilaki lain namunyang sebenarnya Penggugat pergi dari rumah karena di usir olehTergugat5, Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke alamat Tergugat tersebut di atas sejak tanggal25 juli 2019 sampai sekarang;6.Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaberkomunikasi lagi, dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;7 nne nn Bahwa upaya perdamaian untuk menyelesaikan
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkan terakhirPemohon di usir dari rumah;5.
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2020, dimana pada saat itu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsebab Penggugat di usir oleh Tergugat, sehingga Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berlangsung selama 4(empat) bulan;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah saling mendatangli, juga tidak menjalin Komunikasi satu sama lain;8.
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
tahap ketergantungan, sehingga tidak ada pikiran lain kecualimembeli sabusabu; 5.Puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 6102018 ketika itu lebihkurang jam 8 malam, Penggugat mengatakan kepada Tergugatbagaimana kelanjutan rumah tangga kita, jangankan untuk sewa rumahuntuk biaya makan saja sangat tidak cukup, dijawab oleh Tergugat kitapindah saja kerumah orang tua saya, dijawab oleh Penggugatbagaimana dengan peristiwa yang dulu Penggugat sampai di usir
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA BIMA Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
13 — 10
13 — 10
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juli 2.014, Pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama karena di usir oleh Termohon. Sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang ;6.
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
terjadi pertengkaran dan/atau perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat bersifat temperamentalsehingga menyebabkan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat hanyakarena hal sepele seperti Tergugat melarang Penggugat duduk dan ngobroldengan tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2020, terjadi pisahn kediaman antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan pertengkaran dan/atau perselisinansebagaimana tersebut pada posita Nomor 4, Penggugat di usir
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat sudah tidak ada perhatian kepada Penggugat; Tergugat selingkuh dengan perempuan lain; Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa pada tahun 2017 terjadi lagi cekcok disebabkan hal tersebut diatas lalu Penggugat pergi meninggalkan rumah karena di usir
Register : 20-04-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 578/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal06 Maret 2015 garagara Tergugat menuduh abang Penggugat sebagaipenyebab Penggugat mengajukan gugatan cerai, yang akibatnyaPenggugat usir Tergugat dari rumah tempat kediaman bersama dan jugaPenggugat sudah tidak tahan lagi atas tindakan dan prilaku Tergugatselama ini terhadap Penggugat, dan ia sekarang tinggal di rumah kakakkandungnya pada alamat Tergugat di atas, yang sampai sekarang sudah 1(satu) bulan 13 (tiga belas ) hari
Register : 11-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2445/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanMei tahun 2020 Penggugat di usir oleh Tergugat dan sekarang Penggugatpulang kerumah budhe Penggugat bernama ibu SAMI yang beralamatkandi KABUPATEN TUBAN, akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 1 tahun 6 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 10
6 — 10
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama karena di usir oleh Tergugat sejak tanggal 4Januari 2016 sampai sekarang.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 15 Hal. Put.
perselisihan dan pertengkaran.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, karena tergugat marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan oleh penggugat serta sering mengusir penggugat saatpenggugat meminta agar tergugat menceraikannya karena sikaptergugat yang cenderung kasar bahkan sering menyakiti badanpenggugatdengan jalan memukul.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, penggugat meninggalkantempat tinggal bersama karena di usir
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Ngp Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
sepupu Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah menikah pada tanggal 25Agustus 2018; Bahwa, Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik orang tua Termohon di Kecamatan Pinoh Utara, KabupatenMelawi selama 5 hari, kemudian pada tanggal 30 Agustus 2018Pemohon di Usir
bernama Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah menikah pada tanggal 25Agustus 2019; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik orang tua Termohon di Dusun Tanjung Hulu, RT.006 Rw.Desa Tanjung Paoh Kecamatan Pinoh Utara Kabupaten Melawi selama5 hari, kemudian pada tanggal 30 Agustus 2018, Pemohon di usir
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.Lalu kemudian Penggugat meninggalkan Rumah orang tua Tergugatsejak akhir November 2018 karena Penggugat di usir oleh Tergugat;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Anak I, Lakilaki, Lahir di Lamaeo, 4 Juni 2010;b. Anak Il, lakilaki, lahir di Lamaeo, 18 Mei 2013;4.
Bahwa sejak akhir November 2018 Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang sekaligus Pisah rumah karena Penggugat padasaat itu di usir oleh Tergugat, sehingga Penggugat pergi ke rumahkeluarga Penggugat sejak akhir November 2018 tersebut sampaisekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA. Rh6.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Bik Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 35
86 — 35
kemudian Penggugat danTergugat pindah di Perumahan Pemda komplek LDII hingga sekarang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak 8 (delapan) bulan lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun karena sering bertengkar;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab tidak rukunnya Penggugat danTergugat karena setelah bertengkar Penggugat datang melaporkannyakepada Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 8 (delapan)bulan lalu, Penggugat di usir
awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak 1 (satu) tahun lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenamereka sering bertengkar hingga Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama karena Saksi hanya mendengar cerita dan curhatan dariPenggugat setiap kali bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 1 (satu)tahun lalu, Penggugat di usir
Register : 30-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9919/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Pemohon di usir dari tempat kediaman bersama oleh Termohon,karena Termohon dirasa sudah tidak nyaman hidup bersama Pemohon.b. Di dalam hubungan rumahtangga Pemohon dan Termohon adanyaikut campur dari keluarga pihak Termohon, Sedangkan Pemohon kurangnyaman atas ikut campurnya keluarga Termohon dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon.6.
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Jati Kulon RT.003 RW.005,Putusan Nomor 913/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 6 of 14Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Pebruari2012; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat di usir
Dengan demikian, makaketerangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktianyang sah dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat telah memberikan keteranganbahwa Tergugat di usir orang tua Penggugat dan tinggal di rumah saksikurang lebih 1 (Satu) tahun ini, namun saksi tidak mengetahui penyebabPenggugat mengusir Tergugat dan orang tua Penggugat pernah datangkerumah saksi dan menyampaikan bahwa Tergugat sudah tidak maudengan Penggugat dan Tergugat suka mengungkit ngungkit
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7039/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan September tahun 2021 Yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan yang meninggalkan rumah adalahPenggugat karena di usir oleh Tergugat, Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;7.
Register : 15-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 5414/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 30 April 2018 — penggugat tergugat
16 — 0
16 — 0
Jakarta.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai seorang anak, yang di beri namaanak, lahirdi Cilacap, 12092012;Bahwa sejak bulan Juli 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernamaSITI dan membawanya kerumah kontrakan.Bahwa sejak bulan Agustus 2012, terjadi pisah tempat kediaman karenaPenggugat di usir
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama karena di usir oleh Tergugat sejak bulan Maret2019 sampai sekarang.Halaman 14 dari 30 hal. putusan Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKsekarang tidak bersekolah lagi.
Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama karena di usir oleh Tergugat sejak bulan Maret2019 sampai sekarang. Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKsekarang tidak bersekolah lagi.
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Kelurahan Kassikassi, Kecamatan Rappocini.Kota Makassar. sedangkan Kelurahan Kassikassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, karena Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama karena di usir oleh Tergugat sejak bulanMaret 2019 sampai sekarang. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK dipelihara oleh ibu kandung Tergugat dan anak tersebut sehatsehat.
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Kelurahan Kassikassi, Kecamatan Rappocini.Kota Makassar. sedangkan Kelurahan Kassikassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, karena Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama karena di usir oleh Tergugat sejak bulanMaret 2019 sampai sekarang.