dengan menggunakan tangankosong, selain itu Terdakwa bersama beberapa massa mengambil boxyang berisi core (Sampel pengeboran dari batuan dan tanah) dan langsungmembuangnya ke tanah; Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan massa yang berjumlahsekitar 200 orang dengan berjalan kaki sekitar 10 km menuju ke lokasibase camp Poyahan Desa Tana Makalaeng, Kecamatan Seko, KabupatenLuwu Utara, sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa bersama massalangsung marahmarah dan berteriak beberapa kali Bakar rumah, usir

Terdakwa bersama beberapamassa mengambil box yang berisi core (Sampel pengeboran dari batuandan tanah) dan langsung membuangnya ke tanah; Hal 9 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKS Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan massa yang berjumlahsekitar 200 orang dengan berjalan kaki sekitar 10 km menuju ke lokasibase camp Poyahan Desa Tana Makalaeng, Kecamatan Seko, KabupatenLuwu Utara, sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa bersama massalangsung marahmarah dan berteriak beberapa kali Bakar rumah, usir

dengan menggunakan tangankosong, selain itu Terdakwa bersama beberapa massa mengambil boxyang berisi core (Sampel pengeboran dari batuan dan tanah) dan langsungmembuangnya ke tanah;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan massa yang berjumlahsekitar 200 orang dengan berjalan kaki sekitar 10 km menuju ke lokasibase camp Poyahan Desa Tana Makalaeng, Kecamatan Seko, KabupatenLuwu Utara, sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa bersama massalangsung marahmarah dan berteriak beberapa kali Bakar rumah, usir

meninggalkan desa mereka,sehingga oleh karena pekerja merasa terancam dan takut yangmenyebabkan beberapa karyawan PT.SEKO POWER PRIMAmeninggalkan tempat titik pegeboran tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan massa yang berjumlahsekitar 200 orang dengan berjalan kaki sekitar 10 km menuju ke lokasibase camp Poyahan Desa Tana Makalaeng, Kecamatan Seko, KabupatenLuwu Utara, sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa bersama massalangsung marahmarah dan berteriak beberapa kali Bakar rumah, usir

Pemohon di usir dari tempat kediaman bersama oleh Termohon,karena Termohon dirasa sudah tidak nyaman hidup bersama Pemohon.b. Di dalam hubungan rumahtangga Pemohon dan Termohon adanyaikut campur dari keluarga pihak Termohon, Sedangkan Pemohon kurangnyaman atas ikut campurnya keluarga Termohon dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon.6.

Tergugat sering pergi meninggalkan tempat kediaman bersama setiap terjadipertengkaran, merajuk dan menginap di kantor karena di usir Penggugat,demikian kata Tergugat pada temantemannya sampai beberapa hari bahkanpernah dua bulan, dan pulang setelah dibujuk oleh orangtua Penggugat, danakhirakhir ini pulang sendiri dan berbaik kembali seperti biasa;Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masih dalambatasbatas

kerumah orang tua Penggugat karena dilarang orang tua Tergugat.Bahkan masalah tempat tinggal selalu menjadi pertengkaran;4.3 Bahwa Tergugat memiliki sifat mudah marah dan egois,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan dalam membina rumah tangga, dan tidak dapatmewujudkan keluarga yang harmonis;5.Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan April 2018, saat itu terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat, kemudian Penggugat di usir

selingkuhdengan perempuan lain dan bahkan saksi ketahui juga dari ceritatetangga Pemohon dan Termohon yang menyatakan bahwa Pemohonselingkuh dengan wanita lain selain itu masalan ekonomi dimanaPemohon kurang memberikan nafkah kepada Termohon dan keluargadari Pemohon ikut campur dalam urusan rumah tangga Termohon danPemohon; Bahwa saat ini Termohon dan Pemohon telah berpisah rumahyaitu sejak akhir tahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Termohon dan Pemohonberpisah karena di usir

yang lalu; Bahwa Penyebab Termohon dan Pemohon sering berselisih danbertengkar berdasarkan cerita Termohon karena Pemohon selingkuhdengan perempuan lain selain itu masalah ekonomi dimana Pemohonkurang memberikan nafkah kepada Termohon dan keluarga dariPemohon ikut campur dalam urusan rumah tangga Termohon danPemohon; Bahwa saat ini Termohon dan Pemohon telah berpisah rumahyaitu sejak akhir tahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Termohon dan Pemohonberpisah karena di usir

itu masalan ekonomi dimana Pemohon kurang memberikannafkah kepada Termohon dan keluarga dari Pemohon ikut campur dalamurusan rumah tangga Termohon dan Pemohon; Bahwa saksi pertama Termohon menyatakan pernah mendengartetangga yang membicarakan Pemohon bahwa Pemohon selingkuh denganwanita lain; Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak akhir tahun 2015 yang lalu, sampai dengan sekarang; Bahwa kedua saksi tidak mengetahui apakah Termohon dan Pemohonberpisah karena di usir

Penggugat tidak bisa membuktikan bantahannya karenakedua saksi Penggugat dalam keterangannya tidak mengetahui kepergianPenggugat dari kediaman bersama apakah di usir atau tidak dan apakahendapatkan izin atau tidak dari Tergugat selaku suami Penggugat. Oleh karenaitu majelis hakim berpendapat berdasarkan keterangan para saksi dan faktafakta selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim menilai bahwaPenggugat adalah isteri dalam keadaan nusyuz.

Selanjutnya Tergugat marahdan kembali memukul Penggugat, kemudian Penggugat di usir Tergugatuntuk keluar dari rumah dan di antar Tergugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Taras Padang ; Bahwa, selama pisah tempat tinggal, Tergugat pernah datang,tetapi hanya sekedar menemui anak mereka, bukan untuk mengajakkumpul dan rukun kembali layaknya suami isteri ;Hal 6 dari 17 hal Putusan Nomor 0146 /Pdt.G/2016 /PA.Brb Bahwa, selama pisah tempat tinggal. pihak keluarga Penggugatmaupun pihak keluarga

Selanjutnya Tergugat marahdan kembali memukul Penggugat, kemudian Penggugat di usir Tergugatuntuk keluar dari rumah dan di antar Tergugat pulang ke rumah saksiPadang ; Bahwa, selama pisah tempat tinggal, Tergugat pernah datang,tetapi hanya sekedar menemui anak mereka. Bukan untuk mengajakkumpul dan rukun kembali layaknya suami ister ; Bahwa, selama pisah tempat tinggal.

adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tampan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kandis Kabupaten Bengkalis;e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah diKandis Kabupaten Bengkalis;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat karena di usir

Tergugat pada tahun 2016;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tampan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kandis Kabupaten Bengkalis;e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah diKandis Kabupaten Bengkalis;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 1 tahun yang lalu;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No:1858/PdtG/2017/PAPbre Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat karena di usir

terhadap Penggugat, Tergugat sendiri yangmemegang uangnya ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarsendiri tentang persitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa Sebab lainnya yang saksiketahui adalah Tergugat selalu cemburutanpa alasan yang jelas meskipun lakilaki itu teman kerja atau temansemasa sekolah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena di usir

Tergugat tidak memberikannafkah secara layak terhadap Penggugat, Tergugat sendiri yangmemegang uangnya ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarsendiri tentang persitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa Sebab lainnya yang saksiketahui adalah Tergugat tidak senangjika ada keluarga Penggugat yang dating berkunjung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena di usir

Bahwa Pengugat bekerja serabutan mulai 2018 namun tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan Anakanaknyasehingga Tergugat di usir oleh Penggugat dari rumah karena salahsatu alasan juga bahwa Tergugat tidak sedikitpbun menafkahi anakdan istrinya termasuk membayar kontrakan pada saat ituPenggugat yang harus mencari sendiri solusinya;14. Adanya ketidakcocokan yang sering timbul karena halhalsepele yang seharusnya tidak menjadi masalah.15.

Bahwa sejak Tergugat di usir dari kontrakan sejak saat ituTergugat sudah tidak pernah lagi memberi nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat. Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;18.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal diTanjungpinang di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 7 tahun,kemudian Penggugat pergi dari rumah karena di usir oleh Tergugat;. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2004 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a.

KotaTanjungpinang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Nopember2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diTanjungpinang di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 7 tahun,kemudian Penggugat pergi dari rumah karena di usir

ayok bang kita usir saja si Sugi dari kampungini biar gak ada maling?

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi yang kurang, Tergugat seringpulang larut malam; Bahwa, saksi pernah sekali melihat dan mendengar sendiripertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saat saksi datangberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi awaltahun 2019, Penggugat pergi dari rumah bersama anak Penggugat danTergugat karena di usir

pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi yang kurang, Tergugat seringpulang larut malam dan pihak keluarga Tergugat sering ikut campurtentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi pernah sekali melihat dan mendengar sendiripertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saat saksi datang ada dirumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi awaltahun 2019, Penggugat pergi dari rumah bersama anak Penggugat danTergugat karena di usir

ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat menikag lagi dengan seorang perempuan yang bernamaDewi namun saya tidak tahu kapan menikahnya;; saya tidak pernah lihat perempuanyang bernam Dewa;; saya mengetahui tergugat menikah dengan dewi dari Penggugatyang curhat kepada saya;; Tidak pernah;; Tidak, Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal;; Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan November2012;; Yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;; Ya, Tergugat pergi karenadi usir

Penggugat dan Tergugatkarena tergugak menikah lagi dan suka memakai sabusabu;; Saya mengetahuiTergugat menikah lagi dari tetangga yang cerita sama saya sedangkan menyabu sayamelihat sendiri;; saya sering melihat Tergugat menyabu di rumah Tergugat danPenggugat;; Penggugat marahmarah namun Tergugat diam saja;; Tidak, Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;; Penggugat dan Tergugat berpisahsejak bulan November 2012;; Yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;; YaTergugat pergi karena di usir

Kemudian sejak bulan Juni 2021 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena di usir oleh Tergugat dan saat ini tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Dusun Semali RT 01 RW 11 xxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Kabupaten Magelang sampai dengansekarang.3.

Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2021, pada saat ituHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2021/PA.MkdPenggugat pergi meninggalkan Tergugat karena di usir oleh Tergugat dansaat ini tinggal di rumah kontrakan di Dusun Semali RT 01 RW 11 xxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Kabupaten Magelang, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang danberpisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat

Bahwa kemudian pada tanggal 13 Agustus 2019 terjadi cekcokkembali hingga berujung pengusiran dimana Penggugat di usir olehHal. 2 dari 6 hal. Penetapan, Nomor 658/Padt.G/2019/PA BicnTergugat dan diancam jika melaporkan kepada anak Penggugat makaakan dilaporkan kepihak yang berwajib;8. Bahwa kemudian karena Penggugat takut akhirnya Penggugatmeninggalkan rumah dan pergi kerumah anak Tergugat;9.

Karena Termohon pulang dari luar negeri ke rumah orang tuanyaKemudian Pemohon menjemputnya namun Termohon menolak danmengaku telah mencintai orang lain bernama A orang purwakarta ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari tahun 2014, yang akibatnya Pemohon datang lagi dengan maksutmengajak pulang namun Termohon tetap tidak mau lalu Pemohon dimaraikemudian di usir selanjutnya Pemohon pulang lagi kerumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut

berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus 2016 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, tapi belum punya anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis,keduanya sering bertengkar, Termohon selingkuh dengan wanita lain, dansekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4bulan, karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya di usir

karena saksi ibukandung Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada bulanAgustus 2016 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumahorang tua Pemohon sekitar 1 bulan, tapi belum punya anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis,keduanya sering bertengkar, disebabkan Termohon selingkuh dengan wanitalain, dan sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 bulan, karena Termohon pulang ke rumah saksi sebab di usir

keterangan di depan persidangan sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa kedua saksi dari keluarga dan atau orang dekatdengan Pemohon dan Termohon dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentang rumah tangga Pemohon danTermohon, bahwa keduanya tidak harmonis, sering bertengkar, disebabkanTermohon selingkuh dengan wanita lain, dan sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan, karena Termohon pulang ke rumahOrang tuanya di usir

Jawaban :itu Sama sekali tidak benar, jangankan untuk dendam sampai detik ini rasasayang dan cinta saja belum pernah memudar, walaupun Tergugat pernahdi pukuli oleh abang Penggugat dan di usir dari rumah orang tuaPenggugat tetapi kenyataannya sampai hari ini Tergugat masihmemperjuangkan keutuhan rumah tangga demi untuk bisa bersamaseperti dulu kalae.

setiap Penggugat ada dirumah handphone selalu ada di kamar dan tidak pernah Tergugatsembunyikan, dan Tergugat tidak pernah meludahi Penggugat, yangTergugat larang adalah membuka aib rumah tangga kepada orang lainyang Penggugat sendiri tidak pernah mengenal yang sebenarnya.Jawaban :Itu tidak benarJawaban :tu. tidak benar, Tergugat pernah pulang kerumah tempat tinggalPenggugat tetapi Penggugat tidak mau bertemu, bahkan Tergugat diHal 10 dari 25 Hal Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/MS.Lsm10.cekek dan di usir

oleh abang kandung Penggugat, walaupun itu sudahterjadi yang namun rasa dendam tidak pernah ada dalam hati Tergugat;Jawaban:Keluarga Tergugat pernah datang ke rumah Penggugat tetapi jawab dariorang tua Penggugat kalau untuk baik kami pikirpikir dulu, dan Penggugatmenceritakan kepada keluarga Tergugat bahwa kalau Penggugat masihmau baikan dengan Tergugat maka akan di suruh keluar atau di usir darirumah tempat Penggugat tinggal dan tidak lagi di anggap anak, kemudianapapun yang terjadi jangan lagi

penyebab perselisihnan dan pertengkarannya karenaTergugat sering keluar malam tanpa kepentingan yang jelas, Tergugatsuka minumminuman yang berbau alkohol, Tergugat ketahuan olehPenggugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Yani; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanApril 2019 dan sejak saat itu keduanya sudah tidak pernah bersatu lagidan tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Penggugat karena di usir

No. 1163/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/14 Safar1441 Hijriyyah Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanApril 2019; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Penggugat karena di usir oleh Tergugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa telah ada musyawarah keluarga untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalam kesimpulannyasecara lisan tidak ada lagi

sah,menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat lalu pindah ke perumahan guru selama 3 tahun kemudian kembalike rumah orang tua Tergugat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sekarang tidak rukun lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagiadalah karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena di usir

No. 49/Pdt.G/2018/PA.Prgi Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagiadalah karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena di usir olehTergugat tanpa alasan yang jelas; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sejak pertengahan tahun2014 hingga sekarang Penggugat tidak pernah kembali dan Tergugat tidakpernah