Ditemukan 22516 data
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi JAMES NAINGGOLAN alias JAMES (Terdakwa berkas terpisah /Split), pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat diParsidolokan Desa Hutanamora Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosiratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa
JONTER NAINGGOLAN (Terdakwa berkas terpisah /Split), saksi JAMES NAINGGOLAN alias JAMES (Terdakwa berkas terpisah /Split), pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat diParsidolokan Desa Hutanamora Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosiratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan dengan sengaja merampas nyawa
Menyatakan Terdakwa BERESTON NAINGGOLAN alias PAK IWANNAINGGOLAN alias OPUNG GRES tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur melanggar Dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal340 KUHP Jo. Pasal 56 Ayat (1) KUHP;3.
Menyatakan Terdakwa BERESTON NAINGGOLAN alias PAK IWANNAINGGOLAN alias OPUNG GRES telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diaturmelanggar dakwaan lebih Subsidiair Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;4.
No. 462 K/PID/2015mengambil alih alasan dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama untukdijadikan pertimbangannya sendiri;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Balige selaku Hakim TingkatPertama dalam pertimbangan hukum putusan perkara a quo tentang unsurdengan sengaja merampas nyawa orang lain adalah tidak cukup(onvoldoende gemotiveerd).
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
LaksdaAdisucipto Km. 7 Maguwo Depok Sleman Yogyakarta, atau di tempat lainsetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Il11 Yogyakarta telah melakukan tindak pidana:Barang siapa sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan secarabersamasama.
Aditya Bisma Hutama dengan maksud agardapat menghilangkan nyawa Alm. Sdr. Aditya Bisma Hutama.SUBSIDAIR:Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal tujuh bulan Desembertahun 2000 dua belas, atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2000 dua belas bertempat di Hugos Caf Jl.
Aditya Bisma Hutama cukup parah makaberakibat hilangnya nyawa Sadr. Aditya Bisma Hutama.Berpendapat: Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam.Primair : Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Subsidair : Pasal 351 Ayat (8) KUHP Jo.
Aditya Bisma Hutamayang dilakkan oleh Saksi1 para Terdakwa tidak ada di tempatkejadian dan diantara para Terdakwa tidak ada kesepakatan untukmerampas nyawa korban.Mencermati uraian yang satu ini, sekali lagi harus PemohonKasasi sampaikan bahwa sungguhsungguh uraian yang sangatmemprihatinkan kenapa harus dirumuskan demikian, sementarafakta yang ada tidaklah demikian.
Para Terdakwa tidak ada di tempatkejadian dan diantara para Terdakwa tidak ada kesepakatanuntuk merampas nyawa orang lain. Jika fakta yang dijadikandasar Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam membuktikanunsur tindak pidananya saja sudah tidak benar, maka tidakusah ditanya lagi bahwa penerapan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 675K/Pid/1987 tanggal 21 Maret 1989, itupasti salah.
168 — 0
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD SYAH, SH
Terdakwa:
JANWAR BIN M. DARWIS
31 — 0
MUSYAWWIR NURTAN, S.H.
Terdakwa:
ANTI ALIAS TIYONG
45 — 31
Menyatakan Terdakwa ANTI Alias TIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan Tindak pidana "Turut serta menghilangkan nyawa orang lain"
2. menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun
3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang tombak
1.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
2.ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA Bin FAUZI
24 — 0
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
1.MEHDY LESTARI ARITONANG
2.ROY WIRANATA ARITONANG
3.NIKO CANDRA NAIBAHO
4.RADEN BENARDO SARAGIH
50 — 15
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
RUSMADI ALS MADI BIN ABDUL HASIM
28 — 7
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
MEDI Alias BAPAK ALVEN Bin LIWAN
42 — 0
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ABD WAHED BIN ASMARA
32 — 27
Terbanding/Terdakwa : RAHMAWATI Alias RAHMA Binti RAMLI
43 — 15
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
SUKARDI Als SUKAR Bin BURHANUDDIN
45 — 30
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
NOR IPANSYAH Alias IPAN COBRA Bin WARDI
22 — 0
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RASIL SEMBIRING ALS RASIL
36 — 0
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Yudi Pradana
19 — 9
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
NURUL FAJRI als Fajri Bin Buniara
29 — 8
dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Nurul Fajri als Fajri Bin Buniara pada hari Sabtu tanggal 03Februari 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2018 bertempat di Bur Uning Desa Ramung KecamatanPutri Betung Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempatatau tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlangkejeren yang berwenang memeriksa dan mengadilinya dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa
pidana dalam pasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SubsidairBahwa ia terdakwa Nurul Fajri als Fajri Bin Buniara pada hari Sabtu tanggal 03Februari 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2018 bertempat di Bur Uning Desa Ramung KecamatanPutri Betung Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempatatau tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlangkejeren yang berwenang memeriksa dan mengadilinya dengan sengajamerampas nyawa
Menghilangkan nyawa orang lain;Ad. 1.
Antara timbulnya niat dengan pelaksanaan perbuatan Terdakwa terdapatcukup waktu bagi Terdakwa untuk berpikir dengan tenang tentang bagaimanacara atau rangkaian perbuatan yang akan dilakukannya untuk pelaksanaandan niatnya untuk menghilangkan nyawa korban;2. Dalam rangkaian perbuatan Terdakwa terdapat tindakantindakan persiapanuntuk melakukan perbuatan pembunuhan;3.
107 — 40
KUHAP, sehingga berdasarkan KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor : 150/KMA/SK/V1/2020 tanggal 29 Juni 2020Pengadilan Negeri Ambon berwenang memeriksa dan memutus perkara ini,baik secara sendiri sendiri atau bersamasama dengan saksi THADEUSRUMANGUN Alias TEDI dan saksi YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU(terdakwa yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, DENGAN SENGAJA DAN DENGAN RENCANA TERLEBIHDAHULU MERAMPAS NYAWA
terjatuh dan tersungkur ke tanah dengan posisi terlentang, padaposisi tersebut anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN dengansengaja langsung menusuk dada korban VALENTINUS RUMANGUN AliasVALEN menggunakan tombak satu kali kemudian anak GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN kembali membacok leher korban VALENTINUSHalaman 9 dari 167 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN AmbRUMANGUN Alias VALEN menggunakan parang yang mengakibatkankepala korban tersebut terputus atau terpisah dari tubuhnya sehinggamerampas nyawa
korban EVALINARUMANGUN Alias EVI.Bahwa akibat perbuatan anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN AliasBRIAN, yang dilakukan secara bersamasama dengan saksi THADEUSRUMANGUN Alias TEDI secara sengaja melakukan pemotongan denganparang dan menombak terhadap diri korban VALENTINUS RUMANGUNAlias VALEN, ALEXANDER SELFIUS SANGUR Alias ALEX danEVALINA RUMANGUN Alias EVI, serta bersamasama dengan saksiYUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU yang secara sengajamemanah korban VALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN, telahmerampas nyawa
Merampas nyawa orang lain.4 Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperseorangan atau badan hukum yang selaku subjek hukum memiliki hak danHalaman 144 dari 167 Putusan Nomor 24/Pid.
Menghilangkan nyawa orang lain.4. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa telah Majelis Hakimpertimbangkan dalam pertimbangan sebelumnya diatas, oleh karenanyadiambil alih dalam pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaan subsiderdan telah dianggap terbukti ;Ad.2.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
FADLI Bin RUSMADI
65 — 18