Ditemukan 22510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ndawa nyana nyala nyata nyama
Penelusuran terkait : Pembunuhan Menghilangkan nyawa Rampas Merampas nyawa Kejahatan terhadap nyawa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378 K/PID/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — RUDI RUDOLF HAMADI alias PAMAN alias RUDI, DK
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-08-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan DILMILTAMA Nomor PUT/12-K/PMU/BDG/AD/XII/2012
Tanggal 28 Desember 2012 — Henry Slamet Witakto Mayor Cpl
165 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/MIL/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — ERIN SETIAWAN, DKK
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LaksdaAdisucipto Km. 7 Maguwo Depok Sleman Yogyakarta, atau di tempat lainsetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Il11 Yogyakarta telah melakukan tindak pidana:Barang siapa sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan secarabersamasama.
    Aditya Bisma Hutama dengan maksud agardapat menghilangkan nyawa Alm. Sdr. Aditya Bisma Hutama.SUBSIDAIR:Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal tujuh bulan Desembertahun 2000 dua belas, atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2000 dua belas bertempat di Hugos Caf Jl.
    Aditya Bisma Hutama cukup parah makaberakibat hilangnya nyawa Sadr. Aditya Bisma Hutama.Berpendapat: Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam.Primair : Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Subsidair : Pasal 351 Ayat (8) KUHP Jo.
    Aditya Bisma Hutamayang dilakkan oleh Saksi1 para Terdakwa tidak ada di tempatkejadian dan diantara para Terdakwa tidak ada kesepakatan untukmerampas nyawa korban.Mencermati uraian yang satu ini, sekali lagi harus PemohonKasasi sampaikan bahwa sungguhsungguh uraian yang sangatmemprihatinkan kenapa harus dirumuskan demikian, sementarafakta yang ada tidaklah demikian.
    Para Terdakwa tidak ada di tempatkejadian dan diantara para Terdakwa tidak ada kesepakatanuntuk merampas nyawa orang lain. Jika fakta yang dijadikandasar Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam membuktikanunsur tindak pidananya saja sudah tidak benar, maka tidakusah ditanya lagi bahwa penerapan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 675K/Pid/1987 tanggal 21 Maret 1989, itupasti salah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PID/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — BERESTON NAINGGOLAN alias PAK IWAN NAINGGOLAN alias OPUNG GRES NAINGGOLAN
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi JAMES NAINGGOLAN alias JAMES (Terdakwa berkas terpisah /Split), pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat diParsidolokan Desa Hutanamora Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosiratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa
    JONTER NAINGGOLAN (Terdakwa berkas terpisah /Split), saksi JAMES NAINGGOLAN alias JAMES (Terdakwa berkas terpisah /Split), pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat diParsidolokan Desa Hutanamora Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosiratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan dengan sengaja merampas nyawa
    Menyatakan Terdakwa BERESTON NAINGGOLAN alias PAK IWANNAINGGOLAN alias OPUNG GRES tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur melanggar Dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal340 KUHP Jo. Pasal 56 Ayat (1) KUHP;3.
    Menyatakan Terdakwa BERESTON NAINGGOLAN alias PAK IWANNAINGGOLAN alias OPUNG GRES telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diaturmelanggar dakwaan lebih Subsidiair Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;4.
    No. 462 K/PID/2015mengambil alih alasan dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama untukdijadikan pertimbangannya sendiri;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Balige selaku Hakim TingkatPertama dalam pertimbangan hukum putusan perkara a quo tentang unsurdengan sengaja merampas nyawa orang lain adalah tidak cukup(onvoldoende gemotiveerd).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 24-03-2009 — Upload : 11-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/MIL/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — MARTINUS HERU PURNOMO
42 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
YAYAN ALS OCOL BIN MULNI
21 — 6
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PID/2015/PT MKS
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LOMO TANDI GULING alias LOMO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH. MH
27 — 11
  • Tana Toraja atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal 2 dari 11 hal No.204/PID/2015Negeri Makale, sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut ; 222222 nnn nnn nnn* Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 sekitar pukul15.00. wita terdakwa sedang berada di rumahnya di Kondongan LembangMarinding Kec. Mengkendek kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 578/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ABD WAHED BIN ASMARA
31 — 27
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 76/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
YAREDI GEA Alias AMA PORLAN
34 — 9
  • kemudian pada saatsaksi korban keluar dari pintu belakang hingga sampai kembali kedepan rumahAlias AMA ENJEL, terdakwa yang sejak awal mengikuti/mengejar saksi korbanlangsung mencabut gunting yang diselipkannya di bagian celana belakangnya danmenusukkan gunting tersebut kebagian bahu belakang sebelah kiri saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian setelahsaksi korban terjatuh ke tanah, terdakwa menduduki perut saksi korban denganmaksud hendak menghabisi/merampas nyawa
    2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa YAREDI GEA Alias AMA PORLAN pada hari Kamistanggal 30 Nopember 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2017 bertempat di Dusun Desa Tetehosi Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli tepatnya didepan rumah milik Alias AMA ANJEL atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitolli,dengan sengaja merampas nyawa
    kemudian pada saat saksi korban keluar dari pintubelakang hingga sampai kembali kedepan rumah Alias AMA ENJEL, terdakwayang sejak awal mengikuti/mengejar saksi korban langsung mencabut guntingyang diselipkannya di bagian celana belakangnya dan menusukkan guntingtersebut kebagian bahu belakang sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian setelah saksi korbanterjatuh ke tanah, terdakwa menduduki perut saksi korban dengan maksudhendak menghabisi/merampas nyawa
    DESTINI GEA Alias TINI terlepas dari tangan saksi (korban)YUNIWATI HULU Alias INA PORLAN kemudian jatuh ke tanah, setelah saksi(korban) YUNIWATI HULU Alias INA PORLAN jatuh ke tanah Terdakwakemudian menduduki perut saksi (korban) YUNIWATI HULU Alias INAPORLAN, dengan maksud hendak menghabisi/merampas nyawa saksi(korban) YUNIWATI HULU Alias INA PORLAN, namun pada saat Terdakwahendak menusukkan gunting tersebut ke tubuh saksi (korban) YUNIWATIHULU Alias INA PORLAN, saksi KRATIAWATI ZEBUA Alias INA
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 598/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN Als GUN Bin RATU
25 — 10
  • O6 Kelurahan Muara EnimKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau atau pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain, yaitu korban JIMI Bin DARLIS, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul20.00 WIB bertempat di rumah saksi Erni Harsasi Als lis Binti Sudirman,saat terdakwa
    Merampas nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
    Unsur Merampas nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yakni bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah saksi Erni Harsasi Als lis BintiSudirman, saat terdakwa berada di rumah saksi Erni (bibi terdakwa) datangsaksi Gunawan Als Igun Bin Herman yang kemudian mengobrol dengan saksiErni Harsasi kemudian terdakwa pergi ke teras rumah dan ternyata saat itu adakorban Jimi yang sedang mondar mandir di depan
    SOBIRIN/VIII/2018 tanggal 10 Agustus 2018 yangditandatangani oleh dokter Nenden AndiniMenimbang, bahwa unsur merampas nyawa orang lain ini punterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan persidangan tersebut diatas seluruh unsur dakwaan Alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi, oleh Karena itu dakwaan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagisehingga oleh karena itu terdakwa juga harus dinyatakan telah terbukti secarasah menurut hukum dan keyakinan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan
    dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menghilangkan nyawa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 602/PID/2016/PT SBY
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURTILAP als TILAP BIN P YAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, SH
16 — 5
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 44/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
NATAALUI BUULOLO ALIAS AMA LINDA
27 — 6
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 276/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Kunto Trihatmojo, S.H.
Terdakwa:
SARMILI als AANG Bin M. SOLEH
3 — 3
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 246/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MURDIYANTA SETYA BUDI,S.H
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
SYARIF HIDAYATULLAH Bin ASBIN
62 — 12
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 184/Pid.B/2023/PN Mam
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Kartina, S. H
Terdakwa:
ZAINAL Alias BAPAK CERANG Bin SANUSI
16 — 4
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 184/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
SUKARDI Als SUKAR Bin BURHANUDDIN
42 — 30
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3311/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
SUCI ANIS BINTI MAKIN
11 — 0
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 118/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
NOR IPANSYAH Alias IPAN COBRA Bin WARDI
21 — 0
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pkb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Afriansya, SH
Terdakwa:
Arpan Bin Sastro
111 — 71
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
MATNADIN BIN RASMIDIN
60 — 29