Ditemukan 20255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PID/2014 /PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1. HAMIDY, SE 2. DARSO WIJAYA, SE, MM 3. LINDA WANGSADINATA, SE 4. ARGA TIRTA KIRANA, SH
12384
  • Pengosongan No.105 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------20) SHGB No.6567/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 106 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 107 Tanggal 04 Juli 2002 Per-janjian Pengosongan No.108 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------21) SHGB No.6568/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 109 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 110 Tanggal 04 Juli 2002 Per-janjian Pengosongan No.111 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------22) SHGB No.6569/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual
    Beli No. 112 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 113 Tanggal 04 Juli 2002 Per-janjian Pengosongan No.114 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------23) SHGB No.6570/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 115 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 116 Tanggal 04 Juli 2002 Per-janjian Pengosongan No.117 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------24) SHGB No.6571/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 118 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 119 Tanggal 04 Juli 2002 Perjanjian Pengosongan No.120 Tanggal 04
    04 Juli 2002 Per-janjian Pengosongan No.129 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------28) SHGB No.6575/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 130 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 131 Tanggal 04 Juli 2002 Perjan-jian Pengosongan No.132 Tanggal 04 Juli 2002.------------------------29) SHGB No.6576/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 133 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 134 Tanggal 04 Juli 2002 Perjan-jian Pengosongan No.135Tanggal 04 Juli 2002.-------------------------30) SHGB No.6577
    Pengosongan No.165 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------41) SHGB No.6588/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 166 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 167 Tanggal 04 Juli 2002 Per-janjian Pengosongan No.168 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------42) SHGB No.6589 Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 169 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 170 Tanggal 04 Juli 2002 Per-janjian Pengosongan No.171 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------43) SHGB No.6590/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual
    Beli No. 172 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 173 Tanggal 04 Juli 2002 Per-janjian Pengosongan No.174 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------44) SHGB No.6591/Kelapa Gading Barat Pengikatan Jual Beli No. 175 Tanggal 04 juli 2002 Kuasa No. 176 Tanggal 04 Juli 2002 Per-janjian Pengosongan No.177 Tanggal 04 Juli 2002.--------------------2.
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon membaca sendiri Termohon telah janjian lewat SMS dengan lakilaki lain, kKemudian Pemohon mengikuti Termohon, dan ternyata benarTermohon janjian dengan lakilaki lain, dan lakilaki tersebut masih temanPemohon sendiri dan itu berulang kali terjadi dengan lakilaki yang berbeda;.
    Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Pemohon membaca sendiri Termohon telah janjian lewat SMSdengan lakilaki lain, Kemudian Pemohon mengikuti Termohon, danternyata benar Termohon janjian dengan lakilaki lain, dan lakilakitersebut masih teman Pemohon sendiri dan itu berulang kali terjadidengan lakilaki yang berbeda;d.
    Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2012 antara Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaPemohon membaca sendiri Termohon telah janjian lewat SMS denganlakilaki lain, kKemudian Pemohon mengikuti Termohon, dan ternyatabenar Termohon janjian dengan lakilaki lain, dan lakilaki tersebutmasih teman Pemohon sendiri dan itu berulang kali terjadi denganlakilaki yang berbeda;d.
    tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati PPemohon agarrukun lagi membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon membaca sendiriTermohon telah janjian
    tersebut salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiPemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPemohon membaca sendiri Termohon telah janjian
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 874/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
SANDI Bin MARKUAT
3310
  • Selanjutnya pada malam harinyasekitar jam 20.00 wib saksi ANDY MULYANSYAH menawarkan kembali 1 (satu) unitHP Merk OPPO tipe A83 dengan harga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu) dan 1(satu) unit HP Merk OPPO tipe A71 dengan harga Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratusribu) rupiah melalui facebook kepada terdakwa dan terdakwa menyetujui untuk membeliHPHP tersebut dan janjian untuk bertemu dengan saksi ANDY MULYANSAH di jl.Gajah Mada Kec.
    Kemudian keesokkan harinya tanggal 04 Juni 2018 saksi ANDYMULYANSAH kembali menawarkan 1 (satu) unit HP merk OPPO tipe F7 warna silverkepada terdakwa dengan harga Rp. 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu) rupiah laluterdakwa dan saksi ANDY MULYANSAH janjian bertemu di Jl. M.
    Kemudiankeesokkan harinya tanggal 04 Juni 2018 saksi ANDY MULYANSAH kembalimenawarkan 1 (satu) unit HP merk OPPO tipe F7 warna silver kepada terdakwa denganharga Rp. 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu) rupiah lalu terdakwa dan saksi ANDYMULYANSAH janjian bertemu di Jl. M. Yamin Kec.
Register : 02-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 66/PID.SUS/2014/PN.Bbs
Tanggal 18 September 2014 — - WAHYUDI Bin DARMANTO
8916
  • Brebes, Saksi janjian dengan Terdakwapukul 10.00 Wib di Komplek makam / pinggir benteng di Desa Sengon, Kec.Tanjung, Kab.
    Brebes dengan cara yaitu terdakwa menghubungi Saksi Riska Damayantidan janjian bertemu di benteng. Dan setelah bertemu terdakwa berdua berpacarandi pinggir benteng / komplek makam saat pacaran. Keempat kali menyetubuhiSdri. Riska Damayanti pada hari dan tanggal lupa bulan Maret 2014 sekira pukul15.00 Wib di komplek makam / pinggir benteng masuk wilayah Desa SengonKec. Tanjung, Kab. Brebes dengan cara yaitu terdakwa menghubungi Sdri. RiskaDamayanti dan janjian bertemu di benteng.
    Riskahalaman 29 dari 43 Put.No.66/Pid.Sus/2014/PN.BbsDamayanti dan janjian bertemu di benteng. Dan setelah bertemu terdakwa berduaberpacaran di pinggir benteng / komplek makam saat pacaran. Kelima kalimenyetubuhi Saksi Riska Damayanti pada hari dan tanggal lupa bulan Maret 2014sekira pukul 16.30 Wib di komplek makam / pinggir benteng masuk wilayah DesaSengon Kec. Tanjung, Kab. Brebes dengan cara yaitu terdakwa menghubungiSaksi Riska Damayanti dan janjian bertemu di benteng.
    Brebes dengan cara yaituterdakwa menghubungi Saksi Riska Damayanti dan janjian bertemu di benteng.Dan setelah bertemu terdakwa berdua berpacaran di pinggir benteng / komplekmakam saat pacaran.
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 17 Juli 2013 — TERDAKWA
4825
  • Sebelum melakukan persetubuhanterdakwa merayu SAKSI I yang intinya akan bertanggung jawab.Pada bulan Oktober 2012 terdakwa janjian bertemu dengan SAKSI I yangkemudian menuju ke kandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04RW 04 Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar sebanyak 2(dua) kali yang semua pertemuan tersebut terdakwa mensetubuhi SAKSI I denganmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampai terdakwamengeluarkan sperma di dalam vagina SAKSI I
    Sebelum melakukan persetubuhan terdakwa merayu SAKSII yang intinyaakan bertanggung jawab.Pada hari selasa tanggal 18 Desember 2012 terdakwa janjian dengan SAKSI Ikemudian SAKSI I diajak terdakwa ke kandang ayam milik bapak terdakwa diDukuh Mesen, RT. 04 RW 04 Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar dan terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI I dengan memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampai terdakwa mengeluarkan spermadi dalam vagina SAKSI I .
    Setelah terdakwa mengeluarkan spermanya,terdakwa menyuruh SAKSI untuk berpakaian dan mengantarkannya pulang.Pada Hari minggu tanggal 23 September 2012 terdakwa janjian bertemudengan SAKSI I yang kemudian menuju ke kandang ayam milik bapak terdakwa diDukuh Mesen, RT. 04 RW 04 Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar kemudian terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI I denganmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampai terdakwamengeluarkan sperma di dalam vagina SAKSI
    Sebelum melakukan persetubuhan terdakwa merayu SAKSII yang intinyaakan bertanggung jawab.Pada hari selasa tanggal 18 Desember 2012 terdakwa janjian dengan SAKSI Ikemudian SAKSI I diajak terdakwa ke kandang ayam milik bapak terdakwa diDukuh Mesen, RT. 04 RW 04 Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar dan terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI I dengan memasukkan alat11kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampai terdakwa mengeluarkan spermadi dalam vagina SAKSI I .
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1104/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA bin SUPRAPJI
4920
  • suatu tempat lain yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar jam 10.00 WIB,bertempat didepan alfamart Jalan Gading Griya Lestari KelurahanSukapura Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, ketika Terdakwa sedangduduk sambil bermain Handphone janjian
    Selain itu saksi bersama dengansaudara Ari Harsono, saudara Fahmi dan saudara Fariz Yunihandokojuga menyita barang bukti 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi2 warna biru yang Terdakwa pergunakan untuk janjian transaksi jual bellNarkotika jenis shabu dengan seorang perempuan mengaku bernamaAJENG ditempat tersebut ;Bahwa setelah dilakukan interograsi, Terdakwa mengakui Narkotika jenisshabu tersebut berasal dari saudara WARDI yang janjian bertemu didekatPasar Kalibaru Cilincing, Jakarta Utara pada
    UtrXiaomi Redmi 2 warna biru yang Terdakwa pergunakan untuk janjiantransaksi jual beli Narkotika jenis shabu dengan seorang perempuanmengaku bernama AJENG ditempat tersebut ;Bahwa setelah dilakukan interograsi, Terdakwa mengakui Narkotika jenisshabu tersebut berasal dari saudara WARDI yang janjian bertemu didekatPasar Kalibaru Cilincing, Jakarta Utara pada hari Sabtu tanggal 18 April2020 sekitar jam 23.00 WIB dengan cara membeli seharga Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan
    Selain itu saksi bersama dengansaudara Ari Harsono, saudara Fahmi dan saudara Hambali Priyanto jugamenyita barang bukti 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi 2warna biru yang Terdakwa pergunakan untuk janjian transaksi jual belliNarkotika jenis shabu dengan seorang perempuan mengaku bernamaAJENG ditempat tersebut ;Bahwa setelah dilakukan interograsi, Terdakwa mengakui Narkotika jenisshabu tersebut berasal dari saudara WARDI yang janjian bertemu didekatPasar Kalibaru Cilincing, Jakarta Utara pada
    Selain itu Polisi juga menyita barang bukti1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi 2 warna biru yang Terdakwapergunakan untuk janjian transaksi jual beli Narkotika jenis shabu denganseorang perempuan bernama AJENG ditempat tersebut. SelanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kelapa Gading JakartaUtara guna pengusutan lebih lanjut ;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1104/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 228/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 September 2012 — ANY PRASETYO BINTI ABDUL KAHAR
243
  • Pesantren Kota Kediri, setelah itu HP milik saudari Lucky Hartanti dipinjam oleh saudara Ari alias Bari dan dilihat smsnya lalu saudara Ari alias Baribertanya kepada saudari Lucky Hartanti janjian sama siapa, kemudian sdr.
    LukyHartani memberi tahu bahwa dirinya janjian dengan saudara Agus Yanto aliasKanjeng Doso untuk mencarikan temannya yang bisa di boking, setelah itu saudaraAri alias Bari bertanya kepada saudari Lucky Hartanti apakah pacarnya pernahdipakai oleh saudara Agus Yanto alias Kanjeng Doso, dan dijawab oleh saudari LuckyHartanti bahwa yang intinya pacar Ari pernah dipakai oleh Agus Yanto, kemudiansaudara Ari alias Bari dan saudara Agus alias Tuwek mempunyai niat mendatangkansaudara Agus Yanto alias Kanjeng
    Pesantren Kota Kediri, setelah itu HP milik saksi dipinjam oleh saudara Ari alias Bari dan dilihat smsnya lalu saudara Ari alias Baribertanya kepada saksi janjian sama siapa, kemudian saksi menjawab / memberi tahubahwa saksi janjian dengan saudara Agus Yanto alias Kanjeng Doso untukmencarikan temannya yang bisa di boking, setelah itu saudara Ari alias Bari bertanyakepada saksi apakah pacarnya pernah dipakai oleh saudara Agus Yanto alias Kanjeng10Doso, dan saksi jawab yang intinya pacar Ari pernah
    Pesantren Kota Kediri, setelah itu HP milik Lucky di pinjam oleh saudaraAri alias Bari dan dilihat smsnya lalu saudara Ari alias Bari bertanya kepada LuckyHartanti janjian sama siapa, kemudian Lucky Hartanti menjawab / memberi tahubahwa Lucky Hartanti janjian dengan saudara Agus Yanto alias Kanjeng Doso untukmencarikan temannya yang bisa di boking, setelah itu saudara Ari alias Bari bertanyakepada Lucky Hartanti apakah pacarnya pernah dipakai oleh saudara Agus Yanto aliasKanjeng Doso, dan Lucky Hartanti
    Pesantren Kota Kediri, setelah itu HP milik Lucky di pinjam oleh saudaraAri alias Bari dan dilihat smsnya lalu saudara Ari alias Bari bertanya kepada LuckyHartanti janjian sama siapa, kemudian Lucky Hartanti menjawab / memberi tahubahwa Lucky Hartanti janjian dengan saudara Agus Yanto alias Kanjeng Doso untukmencarikan temannya yang bisa di boking, setelah itu saudara Ari alias Bari bertanya19kepada Lucky Hartanti apakah pacarnya pernah dipakai oleh saudara Agus Yanto aliasKanjeng Doso, dan Lucky
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — BENI DIMYATI;
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akhirnya Terdakwamengenalkan diri bernama BENI DIMYATI terhadap saksi korban Shela.Selanjutnya Terdakwa BENI DIMYATI sering menelpon saksi, yang diingat saksipada saat itu Terdakwa bilang kalau kerja di Pabrik Baja, lama kelamaanakhirnya Terdakwa BENI DIMYATI menyatakan cintanya kepada saksi ShelaYulianti, lalu) suatu hari janjian ketemu di depan Sekolah dasar DesaKedungsukodani.
    Setelah ketemu Terdakwa dan saksi Shela berpacaran yang2sampai akhirnya ketahuan orang tuanya yaitu saksi SAMIANI, tetapi orang tuasaksi Shela langsung marah dan tidak merestui hubungannya dengan TerdakwaBeni Dimyati, namun saksi Shela janjian untuk bertemu di tepi jalan dekatrerimbunan pohon bambu di Desa Ciro Bakung Temenggungan Kec.Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, kemudian sepulang sekolah dijemputTerdakwa BENI DIMYATI dan diajak ke rumahnya Terdakwa BENI DIMYATI diDesa Bakungpringgodani, lalu
    Akhirnya Terdakwamengenalkan diri bernama BENI DIMYATI terhadap saksi korban Shela.Selanjutnya Terdakwa BENI DIMYATI sering menelpon saksi, yang diingat saksipada saat itu terdakwa bilang kalau kerja di Pabrik Baja, lama kelamaanakhirnya Terdakwa BENI DIMYATI menyatakan cintanya kepada saksi ShelaYulianti, lalu suatu hari janjian ketemu di depan Sekolah dasar DesaKedungsukodani.
    No. 227 K/Pid.Sus/2012akhirnya Terdakwa BENI DIMYATI menyatakan cintanya kepada saksi ShelaYulianti, lalu suatu hari janjian ketemu di depan Sekolah dasar DesaKedungsukodani.
    Akhirnya Terdakwamengenalkan diri bernama BENI DIMYATI terhadap saksi korban Shela.Selanjutnya terdakwa BENI DIMYATI sering menelpon saksi , yang diingat saksipada saat itu Terdakwa bilang kalau kerja di Pabrik Baja, lama kelamaanakhirnya terdakwa BENI DIMYATI menyatakan cintanya kepada saksi ShelaYulianti, lalu. suatu hari janjian ketemu di depan Sekolah dasar DesaKedungsukodani.
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 90/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 29 Mei 2017 — terdakwa terdakwa SUKADI bin alm WARNO
319
  • 90/Pid.B/2017/PN Mgtmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa telah menerima penitipan pembelian perjudian jenis togel dengancara terdakwa menjual nomor judi togel pada kepada para penombok dengan caramenerima pesan singkat (Sms) dari para penombok ke nomor telepon genggam(handphone) milik terdakwa dari pukul 15.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib danpada pukul 18.30 wib terdakwa janjian
    , dimana dalam satuminggu 5x putaran yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 4 Maret2017 pukul 16.30 wib di rumah Sukadi yang terletak di desa Ngiliran,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan ;Bahwa, terdakwa bertindak sebagai pengecer yang menerima pesan singkat(sms) dari para penombok ke nomor telepon genggam (handphone) milikterdakwa dari pukul 15.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib, selanjutnyapada pukul 18.30 wib terdakwa janjian
    seharga minimal Rp.1.000, (seriou rupiah) terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka ;Bahwa apabila nomor togel yang dibeli pembeli cocok dengan angka yangkeluar, apabila 2 angka mendapat hadiah Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), 3 angka mendapat hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan 4 angka mendapat hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), namun apabila angkanya tidak ada yang cocok maka uangtaruhan menjadi milik bandar ;Bahwa pada pukul 18.30 wib terdakwa janjian
    Bahwa terdakwa biasanya janjian dengan sdr.Parni (DPO) dan kemudian terdakwa menyerahkan handphone miliknyakepada sdr. Parni (DPO) untuk dilakukan pengecekan jumlah orang yangtelah membeli nomor judi togel di terdakwa serta menyetorkan uang hasilpenjualan judi togel tersebut dan terdakwa mendapat komisi sebesar 27% daritotal penyetoran pada hari itu.
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1214/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD NUMAN ALIAS NUNU BIN M. NURSIN ALM
343
  • Gerendeng Kecamatan Karawaci Kota Tangerang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Gol , perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul09.00Wib Terdakwa janjian
    Selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 12.00wib Terdakwaditelepon oleh Sdr Freddy (DPO) yang akan membeli Narkotika jenis shabukemudian Terdakwa janjian untuk bertemu dengan Sdr Freddy (DPO) lalusekira pukul 13.00Wib di Perumahan Cimone Permai namun tidak jadibertemu kemudian sekira Pukul 15.00Wib Terdakwa dihubungi lagi oleh SdrFreddy (DPO) janjian untuk bertemu lalu sebelum Terdakwa pergi untukmenemui Sdr Freddy (DPO) Terdakwa terlebih dahulu menyimpan NarkotikaHalaman 3 Putusan Nomor 1214
    Selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 12.00wib Terdakwaditelepon oleh Sdr Freddy (DPO) yang akan membeli Narkotika jenis shabukemudian Terdakwa janjian untuk bertemu dengan Sdr Freddy (DPO) lalusekira pukul 13.00Wib di Perumahan Cimone Permai namun tidak jadibertemu kemudian sekira Pukul 15.00Wib Terdakwa dihubungi lagi oleh SdrFreddy (DPO) janjian untuk bertemu lalu sebelum Terdakwa pergi untukmenemui Sdr Freddy (DPO) Terdakwa terlebin dahulu menyimpan NarkotikaJenis Shabu di dalam box sepeda
    Suprapto No.7 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Gerendeng KecamatanKarawaci Kota Tangerang Prov Banten.Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 12.00wibTerdakwa ditelepon oleh Sdr Freddy (DPO) yang akan membeli Narkotikajenis shabu kemudian Terdakwa janjian untuk bertemu dengan Sdr Freddy(DPO) lalu sekira pukul 13.00Wib di Perumahan Cimone Permai namuntidak jadi bertemu kemudian sekira Pukul 15.00Wib Terdakwa dihubungi lagioleh Sdr Freddy (DPO) janjian untuk bertemu lalu sebelum Terdakwa pergiuntuk
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 578/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
HABIBILLAH ALS HABIB BIN AHMAD
9464
  • Musjidi Kuyungberbunyi dan yang menelpon adalah terdakwa yang mana saat ituterdakwa akan menukarkan Ganja miliknya dengan tambahan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ditukar dengan 1 (satu)Paket kecil sabu dan janjian bertemu di Jembatan Baru Urip KecamatanLubuklinggau Timur.
    Mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi Jon Heribersama saksi lainnya langsung menuju ke tempat janjian tersebutdansaat akan menuju ke arah jembatan batu urip tersebut, para saksiberpapasan dengn terdakwa, setelah itu saksi Jon Heri bersama saksilainnya langsung menghentikan mobil yang dikendarai kemudianlangsung melakukan Penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyadilakukan penggeledahan lalu ditemukan barang berupa 1 (satu)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2019/PN LigBungkus Kotak
    Lubuklinggau UtaraIl Kota Lubuklinggau pada saat itu yang mana sebelumnya terdakwasudah janjian ketemuan dijalan tersebut dengan tujuan akan menukar sisaganja yang terdakwa pakai ditambah uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dengan narkotika jenis shabu milik sdra Musjidi AlsKuyung setelah sampai ditempat janjian ketemu terdakwa menelponkembali sdra Musjidi Als Kuyung untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut dan sekira jam 17.00 WIB pada saat terdakwa sedangmenunggu diatas sepeda
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 237/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
NABILLA binti SYAMSUL HUDA
5721
  • Terdakwa menawar harga Rp. 6,4 juta.Selanjutnya terdakwa janjian dengan NUR HIDAYAT sekira pukul 22.30WIB bertemu didepan RSUD Jombang JI. KH Wachid Hasyim Kel.Kepanjen Kec. Jombang Kab. Jombang. NUR HIDAYAT datang besertaistri (EKA FITRIA NINGSIH) di depan RSUD Jombang. Sampai di RSUDJombang pukul 22.30 WIB NUR HIDAYAT menghubungi terdakwa NABILA(dokter YOKI). Tidak lama kemudian terdakwa NABILA keluar dari RSUDJombang dan langsung mengecek sepeda motor NUR HIDAYAT dan STNKnya.
    Selanjutnya NURHIDAYAT berminat untuk membeli dan janjian ketemu terdakwa di aloonaloon Jombang depan SDN Jombatan IV. Sekira pukul 11.30 WIB NURHIDAYAT bertemu terdakwa NABILA yang membawa sepeda motor NURHIDAYAT. Saat itu juga NUR HIDAYAT bersama REGA DEMAS PRASETYA,SUPARMAN dan AMINUDIN menangkap terdakwa di serahkan ke POLSEKKota Jombang. Akibat kejadian itu NUR HIDAYAT mengalami kerugian Rp.6.700.000,.
    ketemu dengan orang yangmenawarjkan di akun facebook tersebut dan janjian bertemu didepan SDN Jombatan IV sebelah barat AlonAlon Jombang padahari Selasa tanggal 6 April 2021 sekitar pukul 11.30 wib ; Bahwa setelah bertemu ternyata yang menjual 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy tahun 2017 warna biru kombinasi putihNo.Pol.S 5105 NM adalah Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy tahun 2017 warna biru kombinasi putin No.Pol.S5105 NM adalah milik saksi yang di bawa kabur oleh Terdakwa
    Hasyim tepatnya di depanRSUD Jombang ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul14.30 wib pada waktu itu Terdakwa sedang berada di masjid alonalonJombang Terdakwa membuka handphone dan melihat postingan GrubJual beli sepeda Motor Jombang yang kemudian Terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tahun 2017 warna birukombinasi putih No.Pol.S 5105 NM yang selanjutnya Terdakwa mencatatnomor Whatsap (WA) yang ada di postingan ; Bahwa Terdakwa menchat pribadi untuk janjian
    ketemuan bahwaTerdakwa untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopytahun 2017 warna biru kombinasi putih No.Pol.S 5105 NM kemudianbersepakat saling bertemu ; Bahwa pada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekitar jam 22.00 wibTerrdakwa dan saksi NUR HIDAYAT berserta saksi EKA FITRIANINGSIH janjian bertemu di Jalan K.H.Wahid Hasyim Jombang tepatnyadi depan RSUD Jombang dan Terdakwa pada waktu itu mengakusebagai seorang dokter bernama YOKI dan berdinas di RSUDJombang ; Bahwa setelah bertemu dengan
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
DHENDY ADI PERMANA Alias IPENK Bin NANA
285
  • Raya Bungursari depan pintu masuk perumBumi Inti Persada (BIP) Desa Cibening Kecamatan Bungursari KabupatenPurwakarta sesampainya ke lokasi janjian Terdakwa menyisihkan sedikitmenjadi 2 paket. Kemudian setelah Terdakwa meyisihkan menjadi dua paketselanjutnya Terdakwa langsung ke tempat janjian yang sudah di tentukan Sdr.AGUS (DPO) . sesampainya di lokasi sekira pukul 21.30 wib Terdakwa member!
    Kemudiansetelah Terdakwa meyisinkan menjadi dua paket selanjutnya Terdakwalangsung ke tempat janjian yang sudah di tentukan Sdr.
    BOY (DPO)mengatakan kepada Terdakwa bahwa uang untuk pembayaran sabu tersebutdi simpan di bawah batu bata di bawa tiang saung Rumah makan Saungpawon selanjutnya Terdakwa berangkat dan janjian kepada Sdr. AGUS (DPO)di JIn. Raya Bungursari depan pintu masuk perum Bumi Inti Persada (BIP)Desa Cibening Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta sesampainyake lokasi janjian Terdakwa menyisihkan sedikit menjadi 2 paket.
    Kemudian setelahTerdakwa meyisihkan menjadi dua paket selanjutnya Terdakwa langsung ketempat janjian yang sudah di tentukan Sdr. AGUS (DPO) . sesampainya dilokasi sekira pukul 21.30 wib Terdakwa memberi kabar bahwa Terdakwa sudahsampai di tempat janjian sambil menunggu Sdr.
Register : 23-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 241/Pid.SUS/2014/PN.Bgr
Tanggal 16 September 2014 — EDWIN IRAWAN
447
  • tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bogor, tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awal mula pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 12.30wib terdakwa menghubungi sdr Rhenal (masuk dalam daftar pencarian orang)untuk memesan ganja dan kemudian sdr Rhenal menyanggupinya sehinggamereka janjian
    Setelah itu sdr Rhenal mengatakan bahwa ganja pesanan tersebutakan siap diambil oleh terdakwa setelah terdakwa selesai bekerja.e Bahwa kemudian pada jam 22.00 wib terdakwa kembali menghubungi sdrRhenal untuk menanyakan ganja pesananannya tersebut dan dijawab oleh sdrRhenal bahwa ganja pesanan telah siap diberikan sehingga mereka janjian diJalan Raya Pajajaran Kota Bogor di depan YPHB.
    untuk bertemu didepan Plaza Jambu Dua Bogor dan selanjutnya terdakwa berangkat dari kosanmenuju Plaza Jambu Dua dan setibanya di tempat janjian terdakwa bertemudengan sdr RHENAL, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk pemesanan ganja tersebut.
    Setelah itu sdrRHENAL mengatakan bahwa ganja akan siap setelah terdakwa pulang bekerja ;e Bahwa sekitar jam 22.30 wib terdakwa kembali menghubungi sdr RHENAL untukmenanyakan pesanan ganjanya dan dijawab oleh sdr RHENAL bahwa ganjapesanan telah siap sehingga mereka janjian di Jalan Raya Pajajaran Kota Bogor didepan YPHB. Sesampainya terdakwa di tempat janjian tersebut, sdr RHENALkemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkus kecil teroungkus kertas warna coklatberisi ganja pesanan kepada terdakwa.
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN KNG
Tanggal 15 Maret 2017 — Alimudin Bin Didi Supardi
599
  • untuk ketemuan danmelakukan hubungan layaknya suami istri dan terdakwa meyakinkan saksi ENDAH denganmengatakan terdakwa siap bertanggung jawab kalau terjadi sesuatu hal dan perbuatan tersebutdilakukan sebanyak 3 (tiga) kali diantaranya :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun 2016 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa janjian dengan saksi ENDAH untuk ketemuan di kamar rumah saksi ENDAH Binti UUSKUSNADI di Dusun.
    setelah itusaksi ENDAH dan terdakwa bergantian posisi dengan posisi saksi ENDAH berada diatas danterdakwa di bawah namun karena saksi ENDAH merasa sakit kemudian kembali lagi ke posisisebelumnya yaitu. terdakwa diatas dan saksi ENDAH berada di bawah sambil kemaluanterdakwa di keluar masukkan selama kurang lebih 5 (lima) menit sampai klimaks dan terdakwamengeluarkan sperma di bagian perut saksi ENDAH ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun 2016 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa janjian
    untuk ketemuan dan melakukan hubunganlayaknya suami istri dan terdakwa meyakinkan saksi ENDAH dengan mengatakan terdakwa siapbertanggung jawab kalau terjadi sesuatu hal dan perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga)kali diantaranya: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun 2016 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa janjian dengan saksi ENDAH untuk ketemuan di kamar rumah saksi ENDAH Binti UUSKUSNADI di Dusun.
    untuk ketemuan dan melakukan hubungan layaknyasuami istri dan terdakwa meyakinkan saksi ENDAH dengan mengatakan terdakwa siapbertanggung jawab kalau terjadi sesuatu hal dan perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa kejadian persetubuhan pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun2016 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa janjian dengan saksi ENDAH untuk ketemuan di kamarrumah saksi ENDAH Binti UUS KUSNADI di Dusun.
    untuk ketemuan danmelakukan hubungan layaknya suami istri dan terdakwa meyakinkan saksi ENDAH denganmengatakan terdakwa siap bertanggung jawab kalau terjadi sesuatu hal dan perbuatantersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa benar kejadian persetubuhan pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingattahun 2016 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa janjian dengan saksi ENDAH untuk ketemuan dikamar rumah saksi ENDAH Binti UUS KUSNADI di Dusun.
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 902/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
RIKI HERMAWAN BIN HERRY SUKAMTO ALS ABENG
416
  • atau di jalan umum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :" Bahwa awalnya Terdakwa RIKI HERMAWAN Bin HERRY SUKAMTO aliasABENG bertemu dengan temanteman Terdakwa yang bernama AJISSAPUTRA alias JEMPOY dan FADILAH AHMAD alias DILOT (penuntutandalam berkas perkara terpisah) serta RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK (DPO) diBulak Puteng kemudian setelah semua terkumpul, Terdakwa mau menjebaksaksi Muhammad Rizky Darmawanyang saat itu janjian
    AMEL yang pada saat itu akun tersebut ada di handphone milik Terdakwakemudian Terdakwa bersama dengan AJIS SAPUTRA alias JEMPOY, FADILAHHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 902/Pid.B/2020/ Pn.Jkt.BrtAHMAD alias DILOT dan RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK janjian bertemudengan saksi MUHAMMAD RIZKY DARMAWAN, di depan sekolah SMPN 142Joglo Kembagan Jakarta Barat setelah semua terkumpul sepeda motor YamahaMIO FINO No. Pol.
    AMEL yang pada saat itu akuntersebut ada di handphone milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersamadengan AJIS SAPUTRA alias JEMPOY, FADILAH AHMAD alias DILOT danRIFKI ANDRIYAN alias KIKOK janjian bertemu dengan saksi MUHAMMADRIZKY DARMAWAN, di depan sekolah SMPN 142 Joglo Kembagan JakartaBarat setelah semua terkumpul sepeda motor Yamaha MIO FINO No. Pol.
    AMEL yang pada saat itu akun tersebut adadi handphone milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersama dengan AJISSAPUTRA alias JEMPOY, FADILAH AHMAD alias DILOT dan RIFKI ANDRIYANalias KIKOK janjian bertemu dengan saksi MUHAMMAD RIZKY DARMAWAN,di depan sekolan SMPN 142 Joglo Kembagan Jakarta Barat setelah semuaterkumpul sepeda motor Yamaha MIO FINO Nopol B4416SEW, tahun 2018,warna biru, yang saksi Muhammad Rizky Darmawanbawa sebelumnya, sepedamotor tersebut dibawa oleh Terdakwa sedangkan RIFKI ANDRIYAN
    Jkt.BrtFADILAH AHMAD alias DILOT serta RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK di BulakPuteng kemudian setelah semua terkumpul lalu Terdakwa mau menjebak saksiMuhammad Rizky Darmawanyang saat itu janjian melalui akun facebook sdr.AMEL yang pada saat itu akun tersebut ada di handphone milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa bersama dengan AJIS SAPUTRA alias JEMPOY, FADILAHAHMAD alias DILOT dan RIFKI ANDRIYAN alias KIKOK janjian bertemu dengansaksi Muhammad Rizky Darmawandi depan sekolah SMPN 142 Joglo KembaganJakarta
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Sbr.
12047
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor25261/Is.I/2006, tanggal lahir 29 Januari 2000), dan dalam perkenalantersebut terdakwa mengaku seorang duda sehingga saksi Wahyunimelanjutkan mejalin hubungan khusus atau pacaran, dan setiap kalitelepon, sms maupun bertemu secara langsung terdakwa selalumengatakan suka, cinta dan sayang serta akan bertanggung jawabmenikahi, sehingga saksi Wahyuni percaya terhadap terdakwa : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dengan saksi Wahyuni janjian
    Januari 2000), dan dalam perkenalantersebut terdakwa mengaku seorang duda sehingga saksi Wahyunimelanjutkan mejalin hubungan khusus atau pacaran, dan setiap kalitelepon, sms maupun bertemu secara langsung terdakwa selaluHalaman 5 dari halaman 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Sbr.mengatakan suka, cinta dan sayang serta akan bertanggung jawabmenikahi, sehingga saksi Wahyuni percaya terhadap terdakwa :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dengan saksi Wahyuni janjian
    dan alat kelamin terdakwa yang sudahtegang dimasukan kedalam lubang vagina saksi Wahyuni sambilmembisikan ke telinga saksi Wahyuni aku sayang kamu dan setelah alatkelamin terdakwa masuk ke vagina saksi Wahuni, terdakwa punmenggerakan naik turun kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit namunalat kelamin terdakwa belum mengeluarkan cairan putih/sperma, karenasaksi Wahyuni menerima telpon dari ibunya, selanjutnya masingmasingmemakai celana dan terdakwa mengantarkan saksi Wahyuni pulang ketempat mereka janjian
    ketemuan lagi dengan saksi Wahyuni seperti yangpertama mereka janjian di depan Masjid lagi setelah ketemu saksi Wahyunidiajak jalanjalan sekitar puku 12.00 Wib berhenti di pinggi jalan termasukDesa Pengarengan, Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon, didalam mobilmereka melakukan bercumbu rayu dan saling berciuman, terdakwa merabapayudara serta mengenyot putting payudara saksi wahyuni, setelah itu sambilmencium bibir saksi Wahyuni terdakwapun terangsang lalu membukacelananya sendiri, setelagh itu
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
CITRA ALDIYANSYAH
578
  • Kec.Menteng Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang untuk memeriksa atau mengadili perkara ini, dengantanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berkenal dengan seorang wanita melalui akunMichat dan janjian
    beralamtkan JI.KramatJaya Baru Kel.Johar Baru Kec.Johar Baru Jakarta Pusat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang berwenang untuk memeriksa atau mengadili perkarain, dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berkenal dengan seorang wanita melalui akunMichat dan janjian
    FX SAGALA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 08.30wib di dekat warung Kopi yang berlamatkan JI.Raden Saleh II Kel.CikiniKec.Menteng Jakarta Pusat Bahwa awalnya terdakwa berkenal denganseorang wanita melalui akun Michat dan janjian akan berkencan denganbayaran berupa narkotika jenis shabu dikarenakan terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu, lalu untk mendapatkan narkotikajenis shabu terdakwa langsung menghubungi
    BALAS SIBURIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 08.30wib di dekat warung Kopi yang berlamatkan JI.Raden Saleh II Kel.CikiniKec.Menteng Jakarta Pusat Bahwa awalnya terdakwa berkenal denganseorang wanita melalui akun Michat dan janjian akan berkencan denganbayaran berupa narkotika jenis shabu dikarenakan terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu, lalu untk mendapatkan narkotikajenis shabu terdakwa langsung menghubungi
    No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 08.30 wib didekat warung Kopi yang berlamatkan Jl.Raden Saleh Il Kel.CikiniKec.Menteng Jakarta Pusat Bahwa awalnya terdakwa berkenal denganseorang wanita melalui akun Michat dan janjian akan berkencan denganbayaran berupa narkotika jenis shabu dikarenakan terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu, lalu untk
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 114/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 29 September 2015 — Pidana: Jaksa Penuntut: - SUDARNO, SH Terdakwa: - DERIN SANJAYA Alias ADI PRATAMA Bin ENCEP DEDI HARYANTO - RACHMAT ADITYA PUTU OKI Bin I KOMANG SUTANTA
11414
  • DERIN SANJAYA Alias ADI PRATAMA Bin ENCEP DEDIHARYANTO mengajak saksi Hendrayani janjian kembali yaitu pada hari Senintanggal 8 Juni 2015 sekitar jam 18.00 Wib di rumahnya untuk transaksi pembeliansepeda motor Kawasaki Trail lalu saksi Hendrayani datang ke Cirebon membawasepeda motor Kawasaki Trail dan ditemani saksi Aris Susanto yang membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol. E4528BG kemudianterdakwa .
    DERIN SANJAYA Alias ADI PRATAMA Bin ENCEP DEDIHARYANTO menghubungi saksi Hendrayani merubah tempat janjian bertemu didepan RSUD Gunung Jati Cirebon Jl. Kesambi Kota Cirebon dengan alasanrumahnya ribet dan ketika saksi Hendrayani dan saksi Aris Susanto sampai didepan RSUD Gunung Jati Cirebon, terdakwa . DERIN SANJAYA Alias ADIPRATAMA Bin ENCEP DEDI HARYANTO, terdakwa Il. RACHMAT ADITYAPUTU OKY Bin KOMANG SUTANTA dan Sadr.
    DERIN SANJAYA Alias ADI PRATAMA BinENCEP DEDI HARYANTO mengajak saksi janjian kembali yaitu pada hari Senintanggal 8 Juni 2015 sekitar jam 18.00 Wib di rumahnya untuk transaksi pembeliansepeda motor Kawasaki Trail lalu saksi datang ke Cirebon membawa sepedamotor Kawasaki Trail dan ditemani saksi Aris Susanto yang membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol. E4528BG kemudianterdakwa .
    DERIN SANJAYA Alias ADI PRATAMA Bin ENCEP DEDIHARYANTO mengaku bernama Adi Pratama dan mengaku orang KesambiCirebon mengajak saksi Hendrayani janjian bertemu di depan Lapangan GolfCiperna lalu saksi Hendrayani datang membawa sepeda motor Kawasaki Trail danditemani saksi Aris Susanto yang membawa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah No.Pol. E4528BG dan pada saat itu terdakwa .
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 12 Februari 2013 — perdata
93
  • bernamaANAK, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Pemohonbekerja di luar kota dan hanya pulang setiap tiga bulan, dan saat Pemohonpulang seringkali memergoki Termohon menelepon orang lain, bahkan Pemohonjuga pernah mengetahui saat Termohon janjian
    yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seorang anak,tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tiga bulan sekalipulang dan ber SMS janjian
    yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seorang anak,tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tiga bulan sekalipulang dan ber SMS janjian
    Hal tersebutsesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:ain L aibul jl> autgl sloigl j5nue 550 olsArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan di dasarkan atas alasantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon pulang tiga bulan sekali dan janjian dengan lakilaki
    Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Termohon pulang tiga bulan sekali dan janjian denganlakilaki lain melalui SMS;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 6bulan sampai sekarang;. Bahwa, Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan;.