Ditemukan 9447 data
54 — 5
Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA Pgl. CAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CANDRA KIRANA Pgl. CAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
CANDRA KIRANA pgl. CAN
PUTUSANNomor 123/Pid.Sus/2015/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : CANDRA KIRANA Pgl.CANTempat Lahir : Sungai KambutUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/13 Desember1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Kubang PanjangKenagarian IV Koto PulauPunjung Kecamatan PulauPunjung
Perk : PDM68/PL.PJG/Ep.3/11/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada persidangan tanggal 25Februari 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA Pgl.
Perkara :PDM68/PL.PJG/Ep.3/11/2015, tertanggal Desember 2015 yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa CANDRA KIRANA Pgl.
INAN kepadaBERHANAFI, S.H., Penyidik pada Kantor Kepolisian Resor Dharmasraya pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2015 yang pada pokoknya masingmasing adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya anaksaksi yang bernama Candra Kirana Pgl.
Pengujian Teranokoko pada Balai Besar PengawasanObat dan Makanan di Padang, terhadap diduga narkotika jenis ganja di dalamplastik bening, diklip, dimasukkan ke dalam amplop putih persegi panjang,berlabel yang dikirimkan oleh Kepolisian Negara RI Daerah Sumbar ResorDharmasraya atas nama Tersangka Candra Kirana Pgl. Can, dengankesimpulan ganja (cannabis.sp) : positif (+) (termasuk narkotika Gol.
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KIRANA MUSI PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KIRANA MUSI PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
89 — 6
Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA Pgl. CAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA KIRANA Pgl.
CANDRA KIRANA pgl CAN
CANDRA KIRANA Pgl.CAN danSaksi dipanggil untuk menyaksikan hal tersebut, saat itu Terdakwa dalamkeadaan tangan sudah diborgol. selanjutkan anggota Kepolisian tersebutmelakukan penggeledahan dirumah tersebut dan dalam penggeledahanditemukan barang bukti alat hisap sabu sabu.
Kemudian barang bukti sertaTerdakwa dibawa oleh anggota kepolisian tersebut dan Saksipun langsungpulang kerumah;Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya Saksi tidak mengetahui bahwasanyaTerdakwa CANDRA KIRANA Pgl.CAN salah seorang DPO oleh pihak PolresDharmasraya, Saksi mengetahuinya saat itu diberitahu oleh pihak Kepolisian;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang tertangkap saat itu hanya TerdakwaCANDRA KIRANA Pgl.CAN sendiri, apakah ada orang yang terlibat Saksitidak mengetahui sama sekali.
PgL.CAN adamenggunakan daun ganja kering bahkan menjualnya dan hal itu sudah lamakejadianya.Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa CANDRA KIRANA Pgl.
Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana, maupun pasalpasal lain dari undangundang danperaturan lainnya yang bersangkutan dan berlaku hingga saat ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA Pgl.
CAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANANARKOTIKA TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA KIRANA Pgl.
65 — 8
- .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan
- CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF;Langsa;125 tahun / 26 Juni 1990;HrakialakahirIndonesia;Uoweatabggas PelkanbaruDuri depan PKS.SAS Desa Muara Basung Kec.PinggirKab.
Menyatakan terdakwa CHANDRA KIRANA Alias KINTINGBIN SYARIF telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam DakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CHANDRAKIRANA Alias KINTING BIN SYARIF selama 9 (Sembilan)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Chandra Kirana Alias Kinting Bin Syarif, pada hariRabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 10.50 wib atau pada waktu lain dalambulan April 2016, bertempat di Areal Kebun PT.ADEI KMU Blok 221 Div. 1 KMUHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016/PN Bis5 Desa Muara Basung Kec.Pinggir Kab.Bengkalis atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau
Chandra Kirana Alias Kinting Bin Syarif dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 10.25wib, Terdakwa mendatangi areal kebun PT.ADEI KMU denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna puith Nopol BM3606 ER dan membawa pisau arit, sesampainya disana Terdakwamelihat situasi aman terdakwa memetik buah sawit milik PT.ADEIKMU.dengan cara menggunakan pisau arit yang terdakwa bawa,setelah terkumpul 16 (enam belas) tanda buah sawit yangterdakwa berhasil petik,
Menyatakan Terdakwa CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA KIRANA AliasKINTING Bin SYARIF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARUNA KIRANA
23 — 3
CANDRA KIRANA
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARUNA KIRANA;
826/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU508/PJ/2016, tanggal 12 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ARUNA KIRANA
, beralamat di Jalan Gedung TMTLantai 1 Ruang 101, Jalan Cilandak KKO, Nomor 1, RT/RW001/005, Cilandak Timur, Jakarta Selatan, yang diwakili olehBudi Lesmana, jabatan Direktur PT Aruna Kirana;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
Banding tanggal 7 Agustus 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.65748/PP/M.XVA/16/2015, tanggal 16 November 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP381/WPJ.04/2014 tanggal 5 Maret 2014 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2011 Nomor 00010/207/11/017/13tanggal 23 Januari 2013, atas nama PT Aruna Kirana
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP381/WPJ.04/2014 tanggal 5 Maret 2014 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2011 Nomor 00010/207/11/017/13 tanggal 23 Januari 2013, atas nama PT Aruna Kirana,NPWP 31.344.275.8017.000, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTA TIRTA KIRANA;;
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTA TIRTA KIRANA;
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTA TIRTA KIRANA;
76 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIRANA RAHARDJO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
20 — 5
Menyatakan terdakwa : Boby Kirana tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalulintas Dengan Korban Meninggal Dunia " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Boby Kirana tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Boby Kirana
/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 382/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 5 Juni 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BOBY KIRANA
Menyatakan terdakwa BOBY KIRANA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana " Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas"sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 310 ayat (4) UU.No.22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan ;2. Menyatakan Menetapkan terhadap terdakwa BOBY KIRANA dengan pidana Penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa : Boby Kirana tersebut terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: " Karena Kelalaiannya Menyebabkan KecelakaanLalulintas Dengan Korban Meninggal Dunia" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Boby Kirana tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama: (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
54 — 13
YUDHA KIRANA
sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Agustus 2017 Nomor :1.566/Pid.B/2017/PN.Mdn. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 17Oktober 2017 Nomor : 720/PID/2017/PT.MDN. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 03 Mei 2017, No.Reg.Perk : PDM352/Ep.1/Oharda/05/2017. terdakwadidakwa sebagai berikut;Bahwa dia terdakwa Yudha Kirana
saksikorban.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke3e,5e KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumbertanggal 21 Agustus 2017 Reg.Perkara Nomor: PDM325/Ep.1/Oharda/05/2017, dimohonkan supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanmemutuskan:1 Menyatakan terdakwa, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3e,5e dari KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudha Kirana
Menyatakan Terdakwa YUDHA KIRANA tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5. Menetapkan barang bukti : NIHIL6.
Menyatakan Terdakwa Yudha Kirana tidak terbukti bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan oleh karenanya membebaskanTerdakwa Yudha Kirana dari segala dakwaan (Vrijspraak) atau setidak tidaknyaTerdakwa dibebaskan dari segala tuntutan hukum (onslag recht vervolging);2. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa dalam keadaan semuladitengah tengah masyarakat;3.
Menyatakan Terdakwa YUDHA KIRANA tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkarn ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
50 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNI KIRANA
PUTUSANNomor 1587 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERNI KIRANA;Tempat lahir : Pabatu;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/01 Mei 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cengkeh Il Nomor 05 Kelurahan LestariIndah, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun;Agama :Islam;Pekerjaan : lbu rumah tangga;Terdakwa
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Oktober 2014sampai dengan tanggal 01 Desember 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri PematangSiantar, karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa Erni Kirana pada hari dan tanggal tidak ingat lagi,tetapi bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Jalan Sangnawaluh Komplek Megaland Blok A31 KecamatanSiantar
Putusan No. 1587 K/PID/2015Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Erni Kirana pada hari dan tanggal tidak ingat lagi,tetapi bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Jalan Sangnawaluh Komplek Megaland Blok A31 KecamatanSiantar Timur Kota Pematang Siantar tepatnya di Toko Devisa PematangSiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
Menyatakan Terdakwa Erni Kirana terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erni Kirana dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan supaya barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) lembar KartuTagihan Toko Devisa, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Menyatakan Terdakwa Erni Kirana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalamjabatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erni Kirana oleh karena itudengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara;Hal. 4 dari 8 hal. Putusan No. 1587 K/PID/20153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
120 — 16
Menyatakan terdakwa ERNI KIRANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN DALAM JABATAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNI KIRANA oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
ERNI KIRANA
Menyatakan terdakwa ERNI KIRANA terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan,sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNI KIRANA dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Menyatakan supaya barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) lembar Kartu Tagihan TokoDevisa, tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000 (seriburupiah),Telah mendengar Pembelaan Terdakwa atas Tuntutan dari Penuntut Umumberupa permohonan secara tertulis tertanggal 05 Februari 2015 yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU :ooo Bahwa terdakwa ERNI KIRANA
dilakukan auditseluruhnya pada tanggal 31 Oktober 2013 ditemukan kerugian yang dialami TokoDevisa Pematang Siantar sebesar Rp.82.106.000,(delapan puluh dua juta seratusenam ribu rupiah). 222222 n none nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nee nneeSeries Akibat perbuatan terdakwa, saksi Suwanto mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.82.106.000,(delapan puluh dua juta seratus enam ribu rupiah).wonneee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana.ATAUKEDUA :weno Bahwa terdakwa ERNI KIRANA
Menyatakan terdakwa ERNI KIRANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN DALAMJABATAN";.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNI KIRANA oleh karena itudengan pidana selama 6(enam) bulan penjara;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) lembar Kartu TagihanToko Devisa tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDHA KIRANA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudha Kirana, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara, dengan perintah agar tetapditahan:Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 98 K/Pid/20183.
Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor1566/Pid.B/2017/PN.Mdn tanggal 29 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yucha Kirana tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Menyatakan Terdakwa Yudha Kirana tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 2 dari 6 hal. Put.
33 — 7
Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
- CANDRA KIRANA
Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA, bersalah melakukan tindakpidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Lebih Subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CANDRA KIRANA,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Lab. : 10091/NNF/2015 tanggal 30 Oktober 2015barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) plastik klip bening berisikristal warna putin dengan berat netto 0,68 (nol koma enam delapan)gram diduga Narkotika milik tersangka atas nama EDU ALI ANSARIAlias ALIONG, JULHAM EFENDI dan CANDRA KIRANA adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;sone Perbuatan terdakwa CANDRA KIRANA sebagaimana diatur dandiancam dengan
saya ngak adauang Bang lalu saksi mengatakan udah nanti saya dahulukan laluTerdakwa Candra Kirana menjawab oke Bang;Bahwa selanjutnya Terdakwa Candra Kirana pergi ke kedai lalumembeli 1 (satu) botol minuman Lasegar serta pipet plastikkemudian Terdakwa Candra Kirana kembali ke Joglo dan merakitalatalat tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Julham Efendi meneleponsaksi, lalu saksi mengatakan kalau saksi sudah berada di PondokPulepule Dusun IV Desa Perkebunan Aek Tarum;Bahwa oleh karena saksi
dari saksi dan Terdakwa Candra Kirana namunTerdakwa Candra Kirana masih berhutang kepada saksi;e Bahwa selanjutnya saksi bersama Terdakwa Candra Kirana dansaksi Julham Efendi menghisap/mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut lalu melihat hal tersebut selanjutnya saksi Sanul Tambunanpergi ke kamar mandi yang berada di belakang rumah Sugito;e Bahwa setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutbarulah saksi Sanul Tambunan kembali selanjutnya saksi bersamaTerdakwa Candra Kirana, saksi
Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I! bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4.
21 — 5
- Menyatakan Terdakwa YUDHA KIRANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
- YUDHA KIRANA
27 — 3
Menyatakan terdakwa ANDRY KIRANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ANDRY KIRANA
Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 671/Pen.Pid/2014/PN Jkt.Timtanggal 24 Juni 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 671/Pen.Pid/2014/PN Jkt.Tim tanggal 26 Juni 2014 tentangpenetapan hah sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANDRY KIRANA
terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dakwaan alternatif pertama primer;2 Menjatuhkan pidana terhadap ANDRY KIRANA dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 33 (tiga puluh tiga) lembar faktur terlampir;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda tahun 2009
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan mengakui kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut: Pertama: Primair: Bahwa terdakwa ANDRY KIRANA
Unsur barang siapa; bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau manusia atau subyekhukum; bahwa Penuntut Umum menghadapkan ANDRY KIRANA dengan identitas tersebutdi atas sebagai terdakwa dalam perkara a quo;e bahwa ternyata ANDRY KIRANA adalah manusia, oleh karena itu maka unsur initelah terpenuhi;ad. 2.
tetangga menjadi tidakharmonis;Halhal vang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 374 KUHP JO pasal 64 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADLLI:1 Menyatakan terdakwa ANDRY KIRANA