Tisra binti Sarifudin - Arlis bin Nurdin Lumpuh

ALI BAHAR Panggilan BUYUNG LUMPUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. LAZRAN YAKUB Panggilan LAZRAN, Terdakwa II. MUHAMMAD NUR Panggilan BUYUNG MINUR dan Terdakwa III.

ALI BAHAR Panggilan BUYUNG LUMPUH dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan; 5.

- LAZRAN YAKUB Panggilan LAZRAN- MUHAMMAD NUR Panggilan BUYUNG MINUR - ALI BAHAR Panggilan BUYUNG LUMPUH

BUYUNG MINUR dan terdakwa III ALI BAHARPgl BUYUNG LUMPUH terbukti bersalah melakukan tindak pidana turutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAZRAN YAKUB Pgl LAZRAN,terdakwa Il1 MUHAMAD MINUR Pgl BUYUNG MINUR dan terdakwa IIIALI BAHAR Pgl BUYUNG

LUMPUH dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwaditahan, dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah);e 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);e 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2.000,00

Perkara: PDM28/PARIA02/09/2015, tertanggal 25 September 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut;KESATU :Bahwa mereka terdakwa LAZRAN YAKUB Pgl LAZRAN, terdakwa IIMUHAMAD MINUR Pgl BUYUNG MINUR dan terdakwa III ALI BAHAR PglBUYUNG LUMPUH pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempatdi sebuah warung di Korong Kampung Tangah Nagari Padang BintunganKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknyapada suatu

masingmasing pemain harus membayar sebesar Rp.15.000,00 (lima belas riburupiah), dan permainan dimulai kembali dari awal dan semua kartudikocok kembali;Bahwa permainan judi koa/ceki t menggunakan kartu koa tersebutbersifat untunguntungan karena tidak bisa ditentukan siapapemenangnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 3 KUHP;KEDUA :Bahwa mereka terdakwa LAZRAN YAKUB Pgl LAZRAN, terdakwa IIMUHAMAD MINUR Pgl BUYUNG MINUR dan terdakwa Ill ALI BAHAR PglBUYUNG LUMPUH

ALIBAHAR Panggilan BUYUNG LUMPUH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. LAZRAN YAKUBPanggilan LAZRAN, Terdakwa Il. MUHAMMAD NUR Panggilan BUYUNGMINUR dan Terdakwa Ill. ALI BAHAR Panggilan BUYUNG LUMPUHdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;.

LAYYIN/LUMPUH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu yang dapat melakukan segala perbuatan-perbuatan hukum untuk dan atas nama ayahnya yang bernama DARMONO FAYAKUN yang pada saat ini dalam keadaan sakit lumpuh dan pikun (Alzhamer dimensia);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

objek perkara adalah perbuatan melawan hukum;

Amiruddin Saleh dihadapan Tergugat Gdengan Akta Jual Beli Nomor 28/2011 tanggal 8 Juli 2011 merupakan perbuatan melawan hukum sehingga Akta Jual Beli tersebut dinyatakan lumpuh dan tidak berharga;

Amiruddin Saleh yang telah menghibahkan objek perkara yang merupakan harta pusaka tinggi kaum para Penggugat kepada Tergugat B dihadapan Tergugat Gdengan Akta Hibah Nomor 13/2012 tanggal 19 Januari 2012 merupakan perbuatan melawan hukum sehingga Akta Hibah tersebut dinyatakan lumpuh dan tidak berharga;

Amiruddin Saleh dihadapan Tergugat Gdengan Akta Hibah Nomor 53/2015 tanggal 25 Maret 2015 merupakan perbuatan melawan hukum sehingga Akta Hibah tersebut dinyatakan lumpuh dan tidak berharga;

Amiruddin Saleh yang telah menjual objek perkara yang merupakan harta pusaka tinggi kaum para Penggugat kepada Tergugat F dihadapan Tergugat G dengan Akta Jual Beli Nomor 81/2015 tanggal 13 Mai 2015 merupakan perbuatan melawan hukum sehingga Akta Jual Beli tersebut dinyatakan lumpuh dan tidak berharga;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Mustafa Ahmad bin Buyung Lumpuh dengan Laili binti M. Taib yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2000, di Gampong Paya Laba, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

DJAAFAR PAKIH MARAJO ; 3 Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor : 3167/Nagari Nanggalo, GS Tanggal 2 Januari 1982 No. 804, luas 5.860 M2 an. : 1. Hakim Umar Sutan Bandaro (Mamak Kepala Waris dalam kaum); 2. Djaafar Pakih Marajo; 3. Haji Yusuf Chatib; 4. Muchtar Bujang dan 5. Bustami Ridwan, sesuai Putusan Pengadilan Tinggi Padang Tanggal 30 Januari 2006 DBP. No. 128/Pdt.G/2005/PT.PDG. jo. Putusan Mahkamah Agung RI Tanggal 8 Mei 2008 Reg.

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli No. 222/N/JB/1995 Tanggal 27 Mei 1995 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV H. HENDRI FINAL, SH ;6. Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Sertipikat Hak Milik No. 428/Kel. Kampung Olo, Gambar Situasi Tanggal 1 Mei 1995 No. 3825, luas 500 M2 atas nama Tergugat I HERMAN SYARIF ;7.

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli No. 383/N/JB/1995 Tanggal 24 Agustus 1995 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV H. HENDRI FINAL, SH. ;8. Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak Milik No. 444/Kel. Kampung Olo, Gambar Situasi Tanggal 21 Agustus 1995 No. 6676, luas 300 M2 atas nama Tergugat VI LINDA YUNI ROZA ;9.

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli No. 384/N/JB/1995 Tanggal 24 Agustus 1995 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV H. HENDRI FINAL, SH. ;10.Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak Milik No. 445/Kel. Kampung Olo, Gambar Situasi Tanggal 21 Agustus 1995 No. 6675, luas 200 M2 atas nama Tergugat VII YUSMANIDAR ;11.

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli No. 223/N/JB/1995 Tanggal 27 Mei 1995 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV H. HENDRI FINAL, SH ;12. Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli No. 396/N/JB/1995 Tanggal 28 Agustus 1995 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV H. HENDRI FINAL, SH.; 13.Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak Milik No. 429/Kel.

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Akta Jual Beli No. 222/N/JB/1995 Tanggal 27 Mei 1995 yangdibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV H. HENDRI FINAL, SH ;6. Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Sertipikat Hak Milik No. 428/Kel. Kampung Olo, Gambar26Situasi Tanggal 1 Mei 1995 No. 3825, luas 500 M2 atas namaTergugat HERMAN SYARIF ;7.

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Akta Jual Beli No. 383/N/JB/1995 Tanggal 24 Agustus 1995yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV H. HENDRI FINAL, SH. ;8. Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukumSertipikat Hak Milik No. 444/Kel. Kampung Olo, Gambar SituasiTanggal 21 Agustus 1995 No. 6676, luas 300 M2 atas nama TergugatVI LINDA YUNI ROZA ;9.

Atas perbuatan Hakim Umar SutanBandaro Cs tersebut Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan yang dikenal dengan perkara perdata No : 28/Pdt.G/2004/PN PDG, dan berdasarkan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanah tersebutdinyatakan adalah milik Penggugat, dan SHM No. 3167dinyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa tanah dengan SHM No. 3167 yang dinyatakan lumpuh dantidak berkekuatan hukum tersebut oleh MUHTAR BUYUNGdigadaikan kepada JAMILAH sebesar Rp 5.000.000

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Akta Jual Beli No. 222/N/JB/1995 Tanggal 27 Mei 1995 yangdibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV H. HENDRI FINAL, SH ;6. Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Sertipikat Hak Milik No. 428/Kel. Kampung Olo, GambarSituasi Tanggal 1 Mei 1995 No. 3825, luas 500 M2 atas namaTergugat HERMAN SYARIF ;7.

Syahrul bin Lumpuh) terhadap Penggugat (Afriyani, S.H. binti Basri);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Menetapkan Suami pemohon dalam keadaan strok dan lumpuh serta tidak dapat melakukan perbuatan hukum ;3. Menetapkan/menunjuk Pemohon (Pemohon) sebagai Wali Pengampu da untuk mengambil gaji dan menanda tangani daftar gaji pensiun atas nama Suami pemohon ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

I L I :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ( ontrechtmatige daad ) ;
3. Menyatakan akta hibah nomor Akta Hibah Nomor 277/2007 tanggal 25 April 2007 dan Akta Nomor 581/2007 tanggal 26 September 2007 yang dibuat Tergugat V lumpuh

atau tidak mempunyai kekuatan hukum ;

lain;Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 1 /Pdt.G/2019/PN Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelisberpendapat bahwa Tergugat ,II,III,1V dan Tergugat V serta Tergugat VI telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, sehinggaterhadap Akta hibah Nomor 277/2007 tanggal 25 April 2007 dan akta hibahNomor 581/2007 tertanggal 26 september 2007 atau segala produk akte yangdihasilkan berdasarkan hibah yang dilakukan oleh tergugat , Il, Ill, IV, V dan VIadalah tidak sah, lumpuh

Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3422/Pasir Putih telahdibagi / dipecah menjadi 2 bagian yaitu salah satu milik SYAMSINAR (ibuPenggugat) dan INDRA AZIAN NOOR (Penggugat) dan yang selebihnya adalahmilik Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III dan dasar pemberian / hibah dariSYAMSINAR (ibu Penggugat) dan INDRA AZIAN NOOR (Penggugat) (bukti P6dan T.1,II,1II dan T.V2) dan hibah dari kakeknya sebgaimana keterangan saksiZainah Rambi, sehingga ada dua hibah atas obyek yang sama adalah cacatatau lumpuh

Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi menjadi dua bagian namun Penggugat pernah meminta bantuanTergugat IV (FATMA) untuk mengurus turun waris karena sertifikat asal atasnama SOFYAN HADERAN ( ayah Penggugat) dikarena meninggal dunia,Penggugat meminta Tergugat IV mengurus Sertifikat tersebut agar atas namaSYAMSINAR (Ibu Penggugat) dan INDRA AZIAN NOOR (Penggugat) akantetapi Tergugat IV membuat akta Hibah dari Penggugat dan Ibunya kepadaTergugat I.II dan Ill adalah tidak sah, cacat, lumpuh

atau tidak berkekutanhukum patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Hibah tersebut terbitlah sertifikat hakmilik Nomor 3422/2007 atas nama Penggugat dan Ibu Penggugat dan Sertifikathak milik Nomor 3460/2007 atas nama Tergugat I, Il dan Tergugat III (vide buktiP8, P9 dan T.I,II,IIl dan V3 , T.I, II, Il dan V4) adalah cacat , lumpuh atau tidakberkekuatan hukum sehingga harus dikembalikan kepada keadaan semula yaituluas tanah Penggugat adalah seluas 500 m2;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan

Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(ontrechtmatige daad);Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 1 /Pdt.G/2019/PN Jmb.Menyatakan akta hibah nomor Akta Hibah Nomor 277/2007 tanggal 25 April2007 dan Akta Nomor 581/2007 tanggal 26 September 2007 yang dibuatTergugat V lumpuh atau tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat HakMalik Nomor 3460/2007 atas 1 (satu) bidang tanah seluas 164 M2 (seratusenam empat meter persegi) yang terletak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon Johan sebagai Wali Pengampu terhadap abang Pemohon yang bernama Tjipto, Laki-laki, Umur 52 Tahun, Lahir di Tanjung Mulia, tanggal 17 Agustus 1971, yang mengalami lumpuh dan bisu, untuk bertindak demi kepentingan hukum, guna mengurus segala kepentingan hak dan kewajiban, menandatangani surat-surat atas nama abang Pemohon tersebut hingga abang Pemohon sembuh;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rival Rinaldi bin Lumpuh) terhadap Penggugat (Fitri Ani Harahap binti Ali Imran Harahap) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2020;

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama HERMANSYAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Samarinda pada tanggal 27 Maret 1984 telah menderita lumpuh total dan kehilangan kemampuan bicara ;3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari HERMANSYAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Samarinda pada tanggal 27 Maret 1984 sampai dengan dinyatakan sembuh oleh Dokter ; 4.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak lahir telah menderita lumpuh anggota gerak sebelahkanan kemudian berlanjut seluruh anggota badannya lumpuh total dan kehilangankemampuan bicara sehingga dalam kehidupan sehariharinya bergantung kepadakeluarganya ;4. Bahwa sejak suami Pemohon/ Abd. Halim (Alm) meninggal dunia maka semua tanggungjawab keluarga beralih kepada Pemohon ;5.

Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut sejak lahir telah menderita lumpuh dankehilangan kemampuan bicara maka untuk dapat melakukan suatu perbuatan hukum,diperlukan adanya seorang pengampu sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang yangberlaku ;6. Bahwa Pemohon sebagai ibu kandungnya, bermaksud untuk menjadi pengampu dari anakPemohon / Hermansyah guna mewakili kepentingan anak Pemohon / Hermansyahtersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum ;7.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamaHermansyah, jenis kelamin lakilaki, lahir diSamarinda pada tanggal 27 Maret 1984 telahmenderita lumpuh total dan kehilangan kemampuanbicara ;3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dariHermansyah, jenis kelamin lakilaki, lahir diSamarinda pada tanggal 27 Maret 1984 sampaidengan dinyatakan sembuh oleh Dokter ;4.

mengajukan permohonan pengampuan bagi anaknya yangmenderita lumpuh total dan tidak bisa bicara sejak lahir ;1.

hendak mengajukan permohonan pengampuan bagi anaknya yangmenderita lumpuh total dan tidak bisa bicara sejak lahir ;Menimbang, bahwa oleh karena anak hasil perkawinan antara Abd.

Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Padang nomor : 145/Pdt.P/1997/PN.Pdg. tertanggal 16 September 1997 lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya.4. Menyatakan Penggugat bukan lagi merupakan ibu angkat dari Para Tergugat.5. Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat secara tanggung- renteng sebesar : Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Penetapan Perkara Perdata Nomor: 154/Pdt.P/1997 PN.Pdg tanggal16 September 16 September 1997 lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Penggugat bukan lagi merupakan lbu angkat dari Para Tergugat ;4. Memerintahkan Kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;5.

Namunpada saat sekarang Penggugat merasa Para Tergugat telah melakukan perbuatan10melawan hukum sehingga Penggugat berkeinginan agar Penetapan PengadilanNegeri Padang nomor : 145/Pdt.P/1997/PN.Pdg., tertanggal 16 September 1997dinyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibathukumnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 ( berupa PenetapanPengadilan Negeri Padang nomor : 145/Pdt.P/1997/PN.Pdg., tertanggal 16September 1997) telah terbukti banwa Para Tergugat adalah

1 tahun 1974 tentangPerkawinan.11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Penggugat dapatmembuktikan dalil gugatannya bahwa Para Tergugat sebagai anak angkat telahmelakukan perbuatan durhaka terhadap Penggugat sebagai orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka petitumPenggugat angka2 yaitu agar Penetapan Pengadilan Negeri Padang nomor :145/Pdt.P/1997/PN.Pdg. tertanggal 16 September 1997 tentang Adopsi ParaTergugat oleh Penggugat dinyatakan lumpuh

Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Padang nomor :145/Pdt.P/1997/PN.Pdg. tertanggal 16 September 1997 lumpuh dan tidakmempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya.4. Menyatakan Penggugat bukan lagi merupakan ibu angkat dari Para Tergugat.5.

Bate Timoh GampongEmperom Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Acehuntuk makan siang,dan setelah makan siang terdakwa berkeinginan membeli sabu sehinggaterdakwa langsung menelpon SI LUMPUH (belum tertangkap) untukmenanyakan ketersediaan sabu; Bahwa selesai menelepon S LUMPUH selanjutnya terdakwa langsungpergi menuju ke rumah SI LUMPUH dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat Nomor Polisi BL 6643 AF milik terdakwadi GampongLamteh Kecamatan Pekan Bada Kabupaten Aceh Besar, dansesampainya dirumah Sl

LUMPUH sekira pukul 14.00 wib terdakwalangsung menjumpai dan melakukan transaksi jual beli sabu dengan caraterdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada SI LUMPUH selanjutnya SI LUMPUH menyerahkan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, setelah itu terdakwalangsung pulang menuju ke rumahnya dengan membawa Narkotika jenissabu tersebut; Bahwa dalam perjalanan pulang ke rumahnya terdakwa singgah terlebihdahulu di sebuah warung pinggir Jalan Abdul Rahman Gampong

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut diatassekira pukul 08.30 wib saat terdakwa sedang berada dirumahnya,selanjutnya pergi menuju ke rumah SI LUMPUH dengan menggunakanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Bnasepeda motor Merk Honda Beat Nomor Polisi BL 6643 AF milik terdakwadi Gampong Lamteh Kecamatan Pekan Bada Kabupaten Aceh Besar,dan sesampainya dirumah SI LUMPUH (belum tertangkap

Jatu Gampong Emperom Baru Kota Banda Aceh;Bahwa selanjutnyasaat terdakwa istirahat dari bekerja sekira pukul 13.00wib terdakwa kembali pulang ke rumahnnya untuk makan siang, dansetelah makan siang terdakwa kembali berkeinginan membeli sabu untukdigunakan sehingga pada saat itu terdakwa langsung menelpon SILUMPUH untuk menanyakan ketersediaan sabu, dan setelah selesaimenelepon SI LUMPUH kemudian terdakwa langsung pergi menuju kerumah SI LUMPUH dengan menggunakan sepeda motor miliknya, dansesampainya

dirumah SI LUMPUH sekira pukul 14.00 wib terdakwalangsung menjumpai dan melakukan transaksi jual beli sabu dengan caraterdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada SI LUMPUH selanjutnya Sl LUMPUH menyerahkan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, setelah itu terdakwalangsung pulang menuju ke rumahnya dengan membawa Narkotika jenissabu tersebut;Bahwa dalam perjalanan pulang kerumahnya terdakwa singgah terlebihdahulu di sebuah warung pinggir Jalan Abdul Rahman

Bahwa setelah penggugat sembuh dari sakit lumpuh tersebut,penggugat mengalami sakit lupa ingatan yang menyebabkanpenggugat meghilang dari rumah selama 1 bulan lebih yang padaakhirnya penggugat di temukan oleh keluarga dikalimantan.Bahwa dengan kondisi penggugat tersebut akhirnya atas kemauanpihak keluarga tergugat, penggugat dan tergugat dinikahkan kembalipada tanggal 24 November 2011, dan pada saat itu tergugatmemintah untuk berhubungan badan akan tetapi penggugat menolakyang mengakibatkan tergugat

Bahwa setelah akad nikah, tergugat tidak bersama sama hidupsebagai suami istri di Dusun Tobulo, Desa Polejiwa, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, dirumah orang tuapenggugat ( Wana binti Laming) dengan memberikan keteranganpalsu.Menurut keterangan penggugat di pengadilan agama bahwapenggugat dalam keadaan sakit lumpuh (Wana binti Laming ) itupunmembrikan keterangan palsu kepada tergugat (Arsyad Nanna binMuh.

Bahwa setelah akad nikah, malam itu juga penggugat tidur bersamadengan tergugat dan berhubungan biologis dengan tergugat terusmenerus selama 7 hari kemudian penggugat sakit lumpuh, dansetelah sembuh dari lumpuh selanjutnya sakit lupa ingat.Bahwa penggugat sebelum menikah dengan tergugat telahmempunyai hubungana cinta dengan lelaki lain.Bahwa atas replik penggugat tersebut, tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa benar tergugat telah melaporkan perkara ini

Bahwa penggugat selalu sembunyi bahkan disembunyikan oleh orangtuanya, penggugat tidak pernah sakit lumpuh dan tidak sakit lupaingatan dan tidak masuk akal penggugat sakit lupa ingatan malah iasampai di kalimantan sendirian.Bahwa tuntutan tergugat mengenai uang tebusan/khulu penggugatdan tergugat dalam persidangan telah terjadi kesepakatan, penggugatbersedia menyerahkan uang tebusan/khulu sebesar RP. 5.000.000 daripenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil dalil pegugat, telah mengajukanbukti surat

Bahwa penggugat pernah lumpuh, lupa ingatan dan menghilang/kaburdari rumah, tetapi ternyata penggugat sampai ke kalimantan.3. Bahwa penggugat saat kabur dari rumah hingga ke kalimantan dalamkeadaan lupa ingatan, tetapi sempat mengambil emas milik orangtuanya tanpa sepengetahuannya.4. Bahwa penggugat dipersidangan menyatakan bahwa sebelummenikah dengan tergugat, telah menjalin hubungan cinta dengan laki laki lain.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdisidang sedangkan Tergugat tidak hadir dan sesuai keterangan Penggugat serajurusita pengganti sebagaimana relas panggilan sidang tertanggal 19 Mei 2008 yangmenyatakan Tergugat dalam keadaan sakit lumpuh, untuk hal tersebut pengadilanmenetapkan diadakan sidang di rumah Tergugat guna mendengar hakhak dariTergugat tersebut, selanjutnya Majlis Hakim

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk adalah paman Penggugat yang menerangkan diatassumpahnya :e bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuikeduanya adalah pasangan suami isteri yang menikah tahun 2000 dan belumdikaruniai anak ; bahwa para saksi mengetahui sekitar kurang lebih 7 bulan sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang disebabkan oleh Tergugattelah sakit lumpuh akibat kecelakaan

SAKSI HU, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk adalah paman Penggugat yang menerangkan diatassumpahnya : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuikeduanya adalah pasangan suami isteri yang menikah tahun 2000 dan belumdikaruniai anak ;e bahwa para saksi mengetahui sekitar kurang lebih 7 sampai sekarang bulan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang disebabkan oleh Tergugattelah sakit lumpuh akibat kecelakaan

memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat agar ia damai dan membangun rumah tangga/rukun kembalisebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, serta pengakuan Penggugat dan Tergugatmenunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya menuntut agar ia dapatbercerai dengan Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 7 bulan karena Tergugat sakit lumpuh

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti yaitu bukti saksi P.1 adalah paman Penggugat yang menyatakan iamengetahui bahwa Tergugat saat ini dalam keadaan sakit lumpuh sehingga saat iniPenggugat dan Tergugat pisah rumah selama 7 bulan, dan bukti saksi P.2 adalahpaman Penggugat, yang menyatakan Penggugat dan Tergugat saat ini pisah tempatselama 7 bulan karena Tergugat menderita sakit lumpuh sehingga tidak mampumemberi nafkah lahir dan batin;Menimbang, bahwa

ke rumah sendiri sampai sekarang;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama ALIFATL HANIAH, umur 10 tahun dan MOHAMMADFAJAR ZUBKHI, umur 6 tahun;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunsebagaimana layaknya suami isteri pada umumnya, namun kurang lebih sejaktahun 2008 rumah tangga menjadi kurang harmonis dikarenakan Pemohon saatitu jatuh dari pohon kelapa saat mengambil nira kelapa dan sejak saat ituTergugat menjadi lumpuh

karena sebagian anggota badannya sudah tidakberfungsi ;5 Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha mengobati penyakit yang dideritaoleh Tergugat, yakni dengan membawa Tergugat ke berbagai pengobatan baiksecara dokter sampai dengan tradisional namun selama ini Tergugat tetap sajatidak ada perubahan ;6 Bahwa selama Tergugat menderita lumpuh sampai dengan sekarang Penggugattelah berusaha bersabar dengan merawat dan mencari nafkah sendiri untuk biayahidup sehari hari dan mengobati Tergugat, namun selama

dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Socheh;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun 1997 dengandikaruniai 2 orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;e bahwa pada rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namun sejakTergugat jatuh dari pohon kelapa sampai lumpuh

SLAMET bin MATORISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa Penggugat menikah dengan Socheh dan telah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa terakhir mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat;e bahwa sejak Tergugat jatuh dari pohon kelapa dan lumpuh keadaan rumah tanggamereka kurang bahagia karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat serta anaknya;e bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat sudah berusaha berobat tetapi

karena sebagian anggotabadannya sudah tidak berfungsi, Penggugat telah berusaha mengobati penyakit yangdiderita oleh Tergugat, yakni dengan membawa Tergugat ke berbagai pengobatan baiksecara dokter sampai dengan tradisional namun selama ini Tergugat tetap saja tidak adaperubahan, selama Tergugat menderita lumpuh sampai dengan sekarang Penggugat telahberusaha bersabar dengan merawat dan mencari nafkah sendiri untuk biaya hidup seharihari dan mengobati Tergugat, namun selama bertahuntahun Tergugat

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Akta10.11.12.13.Pemisahan Pembagian Tergugat Ill.1/Terbanding Nomor 248/N/P&P/1995 tanggal 12 Juli 1995;Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum SHMNomor 427 tanggal 2 Juni 1995 GS tanggal 1 Mei 1995 Nomor 3824luas 4.952 m?

atas nama Bustami Ridwan;Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Akta HibahTergugat Ill.l/Terbanding tanggal 5 Agustus 1995 Nomor 356/N/Hibah/1995;Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum SHMNomor 438 GS. Tanggal 3 Juli 1995 Nomor 5067 luas 786 m?

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat AktaJual Beli Nomor 223/N/JB/1995, tanggal 27 Mei 1995 yang dibuat oleh dandihadapan Tergugat IV H. Hendri Final, S.H.,;12. Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat AktaJual Beli Nomor 396/N/JB/1995, tanggal 28 Agustus 1995 yang dibuat olehdan dihadapan Tergugat IV H.

.,;13.Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum Sertipikat HakMilik Nomor 429/Kelurahan Kampung Olo, Gambar Situasi Tanggal 1 Mei1995 Nomor 3826, luas 300 m?

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat AktaJual Beli Nomor 223/N/JB/1995, tanggal 27 Mei 1995 yang dibuat oleh dandi hadapan Tergugat IV H. Hendri Final, S.H.,;12. Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat AktaJual Beli Nomor 396/N/JB/1995, tanggal 28 Agustus 1995 yang dibuat olehdan di hadapan Tergugat IV H.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun lebihkurang 4 tahun, namun sejak tahun 2013, Penggugat pergi dari rumah orangtua Tergugat di karenakan Tergugat Lumpuh yang tidak bisa memberi nafkahlahir batin terhadap Penggugat dan mengakibatkan Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat hingga sekarang dan yang menyebabkan Penggugatpergi dari rumah di antara lain:4.1.

sejak lebih kurang 1 (satu) tahun yanglalu, sehingga akibat dari keadaan Tergugat tersebut, maka Tergugat tidakbisa memberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepada Penggugatselama 1 (satu) tahun tersebut dan saksi sebagai Paman Penggugatpernah melihat Tergugat benarbenar dalam keadaan lumpuh;Hal 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 279/Pdt.G/2014/MSKSG Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisahrumah sudah 1 (satu) tahun lamanya, karena Tergugat minta diantarkanpulang ke rumah

orang tuanya disebabkan penyakit lumpuh; Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah berusaha mengobati Tergugatdi Bireun, namun sampai saat ini belum juga sembuh; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga dan orang tua kampung, namuntidak berhasil;2.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan ada juga tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak dan saat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun orang tua Tergugat pernah memberikankhabar kepada saksi bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena Tergugat mengalami sakit lumpuh

Akibat dari tindakan Tergugat tersebut maka perpisahanantara Penggugat dan Tergugat tidak dapat terelakkan lagi karena Tergugat sejak1 (satu) tahun sampai dengan perkara ini diajukan Tergugat pun tidak lagi bisamemberikan nafkah belanja kepada Penggugat karena penyakit lumpuh yangdiderita oleh Tergugat, sementara Penggugat sangat membutuhkan nafkah belanjauntuk menghidupi dirinya sendiri dan begitu juga anakanak dari Penggugat danTergugat perempuan , umur 3 tahun, membutuhkan kehidupan yang layak