Ditemukan 217552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tentara tetra tentrem tintrim tenterem tantra tenteram temtram tentra
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 868/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
1.Safruddin Tentram Bin Tentram
2.Maryati Binti Abdullah
20 — 8
  • Pemohon:
    1.Safruddin Tentram Bin Tentram
    2.Maryati Binti Abdullah
    Safruddin Tentram bin Tentram, Umur 45 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDesa Seuneubok Dalam Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0134/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 23 Juli 2012 — -NILA WATI BINTI TENTRAM -MAHIRMAN JAWALISI BIN KADIR
13 — 9
  • -NILA WATI BINTI TENTRAM-MAHIRMAN JAWALISI BIN KADIR
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 172/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 6 Oktober 2014 — BUMI TENTRAM WALUYA.; LURAH RAWASARI.;
104 — 70
  • BUMI TENTRAM WALUYA.;LURAH RAWASARI.;
    BUMI TENTRAM WALUYA, diwakili oleh INGGARD JOSHUA, SE.,KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama, Tempattinggal di Jalan KH.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 2 Agustus 2017 — NILA WATI Binti TENTRAM MAHIRMAN JAWALISI Bin KADIR
20 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nila Wati binti Tentram) dengan Tergugat (Mahirman Jawalisi bin Kadir) yang dilaksanakan pada bulan Oktober tahun 2007 di Dusun Dasan Baru Pejeruk, Desa Gapura, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahirman Jawalisi bin Kadir) terhadap Penggugat (Nila Wati binti Tentram);5.
    NILA WATI Binti TENTRAMMAHIRMAN JAWALISI Bin KADIR
    PUTUSANNomor 0512/Padt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NILA WATI Binti TENTRAM, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gubuk DirikDesa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMAHIRMAN JAWALISI Bin KADIR
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primair :1.eZ.4.Mengabulkan gugatan PenggugatMenyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada bulan Oktober 2007 di Dusun Dasan Baru PejerukDesa Gapura Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah.Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( MAHIRMAN JAWALISIBin KADIR) terhadap Penggugat (NILA WATI Binti TENTRAM ).Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subridair
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nila Wati binti Tentram)dengan Tergugat (Mahirman Jawalisi bin Kadir) yang dilaksanakan padabulan Oktober tahun 2007 di Dusun Dasan Baru Pejeruk, Desa Gapura,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahirman Jawalisi binKadir) terhadap Penggugat (Nila Wati binti Tentram);5.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1099/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 3 Desember 2015 — JOHNSON bin RUDY JOHNSON; TRI RUBIYANTI binti TENTRAM MADYO UTOMO;
15 — 2
  • Johnson bin Rudy Johnson) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Tri Rubiyanti binti Tentram Madyo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;5.
    JOHNSON bin RUDY JOHNSON;TRI RUBIYANTI binti TENTRAM MADYO UTOMO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — PT ISS FACILITY SERVICES. dk ; PT BUANA ELOK SEMESTA TENTRAM (PT BEST). dkk
92 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ISS FACILITY SERVICES. dk ; PT BUANA ELOK SEMESTA TENTRAM (PT BEST). dkk
    31 Juli 2010 IDR, 3.700.000.000,00tanggal 26 Agustus 2010, Bapak Gunawan Halim (Direktur), IbuIrene Gunawan PT Buana Elok Semesta Tentram, Jalan KranRaya No. 20, Kemayoran, Jakarta Pusat;Bukti P.P5.a: Foto copi dari foto copi surat Darwin Aritonang & Partners LawOffices Nomor: 242/Somasi/RS/DAP/II/11, Jakarta, March 1,2011, 1) PT Buana Elok Semesta Tentram, Attention: Mr.Gunawan Halim, 2) Share holders of PT Buana Elok SemestaTentram c/o PT Buana Elok Semesta Tentram, Attention: MrGunawan Halim,
    3) Share holders of PT Buana Elok SemestaTentram c/o PT Buana Elok Semesta Tentram, Attention: Mrs.Yenny Moegianto,4) Share holders of PT Buana Elok Semesta Tentram c/o PTBuana Elok Semesta Tentram, Attention: Mrs.
    Gunawan Halim, 3) Pemegang Saham PTBuana Elok Semesta Tentram d/a PT Buana Elok SemestaTentram, u.p: Nyonya Yenny Moegianto, 4) Pemegang Saham PTBuana Elok Semesta Tentram d/a PT Buana Elok SemestaTentram, u.p: Nyonya Catherine Halim, Perihal: Surat Somasi;Bukti P.P6.a: Foto copi dari foto copi surat Darwin Aritonang & Partners LawOffices No: 256/Somasi/CC/DAP/IV/11, Jakarta, April 11 2011,1) PT Buana Elok Semesta Tentram Attention: Mr.
    GunawanHalim, 2) Shareholders of PT Buana Elok Semesta Tentram c/oPT Buana Elok Semesta Tentram, Attention: Mr. Gunawan Halim,3) Shareholders of PT Buana Elok Semesta Tentram c/o PT BuanaElok Semesta Tentram, Attention: Mrs. Yenny Moegianto, 4)Share holders of PT Buana Elok Semesta Tentram c/o PT BuanaElok Semesta Tentram, Attention: Mrs.
    Saham PTBuana Elok Semesta Tentram d/a PT Buana Elok SemestaTentram, u.p: Nyonya Catherine Halim, Perihal: Surat somasiterakhir;Bukti P.P.7.a : Foto copi dari foto copi PT Iss Facility Services, tanda terima kepadaPT Buana Elok Semesta Tentram attn.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 11/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 26 Mei 2015 — TENANG TENTRAM LESTARI
41 — 17
  • TENANG TENTRAM LESTARI
    TENANG TENTRAM LESTARI, diwakili oleh 1. Djemy Lukman jabatanDirektur Utama dan 2. H. Satiri Bin Haji Jombor jabatan Direkturyang beralamat kantor di Jalan Raya Kemis Kukun, DesaMekarsari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, dan alamatKantor Pusat di Gedung Tomang Tol Lt. Ill Jalan Tanjung DurenSelatan No. 1 Jakarta Barat, berdasarkan Akta No. 17, tertanggal20 Oktober 2014 yang dibuat dihadapan Amsori Haryanto, S.H.,M.Kn. selaku Notaris di Tangerang. ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.
    Tenang Tentram Lestariberkedudukan di Tangerang j 2 22> eon nn nnn nn nnn eneSurat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna bangunan (HGB) tersebut, kamianggap telah memenuhi ketentuan yang diatur dalam Pasal 1 angka (9)UndangUndang No. 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan ke dua atasUndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN), karena bersifat Konkrit, Individual dan Final 5Halaman4dari48halaman Putusan No. 11
    Tenang TentramLestari berkedudukan di Tangerang;Individual: Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB)No. 311/Desa Cipendawatanggal 30 Oktober 2012, Surat Ukur No. 462/2012, luas 132.999 M2 (seratustiga puluh dua ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) atas nama PT.Tenang Tentram Lestari berkedudukan di Tangerang, yang diterbitkan olehTergugat, ditujukan kepada PT.
    Tenang Tentram Lestari ;Final: Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 311/Desa Cipendawatanggal 30 Oktober 2012, Surat Ukur No. 462/2012, luas 132.999 M2(seratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) atasnama PT.
    Tenang Tentram Lestat. jes
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 27-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 173 / B / 2014 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 29 September 2014 — BUMI TENTRAM WALUYA.;
85 — 51
  • BUMI TENTRAM WALUYA.;
    BUMI TENTRAM WALUYA, suatu Perseroan Terbatas, beralamat diJalan KH. Samanhudi Nomor 28 A Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Inggard Joshua, S.E., Kewarganegaraan Indonesia, selakuDirektur Utama, berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor1, tanggal 14 April 2010, oleh Alex Mondri, S.H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 179/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 27 Maret 2014 — BUMI TENTRAM WALUYA;1. LURAH RAWASARI, 2. 1. ROPINA SIAHAAN, DKK, 2. PELCIK RASITA SITEPU
167 — 405
  • BUMI TENTRAM WALUYA;1. LURAH RAWASARI, 2. 1. ROPINA SIAHAAN, DKK, 2. PELCIK RASITA SITEPU
    BUMI TENTRAM WALUYA, diwakili oleh INGGARD JOSHUA, SE.,Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanDirektur Utama, Tempat tinggal di JalanKH. Samanhudi No. 28 A, Jakarta Pusat.,dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 11/SK/X/Guardian/2013,tanggal 4 Oktober 2013, telah memberikankuasa kepada Arif Ardian Susanto, SH., MH.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Perusakan
Register : 26-01-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 18/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 10 Maret 2017 — TARMIZI Bin TENTRAM, terdakwa II. IBRAHIM Bin M. ALI, terdakwa III. SYUKRI alias APALET Bin BUDIMAN, terdakwa IV. ADINUR Bin IBRAHIM
104 — 25
  • TARMIZI Bin TENTRAM, terdakwa II. IBRAHIM Bin M. ALI, terdakwa III. SYUKRI alias APALET Bin BUDIMAN, terdakwa IV. ADINUR Bin IBRAHIM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan semua perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan para terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechsvervolging) ;3.
    TARMIZI Bin TENTRAM, terdakwa II. IBRAHIM Bin M. ALI, terdakwa III. SYUKRI alias APALET Bin BUDIMAN, terdakwa IV. ADINUR Bin IBRAHIM
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMIZI Bin TENTRAM, terdakwaIBRAHIM Bin M. ALI, terdakwa SYUKRI Als APALET Bin BUDIMAN danterdakwa ADINUR Bin IBRAHIM dengan pidana selama 7 (Tujuh) Bulanpenjara dikurangi selama para terdakwa ditahan ;3.
    Tarmizi Bin Tentram benar ada memegang mesinChainshaw pada saat itu salah seorang warga yang rumah ikut dibongkarmeminta tolong pada terdakwa . Tarmizi Bin Tentram agar memotongkayu alat atas agar rumah disampingnya tidak ikut roboh ;Bahwa setahu saksi para penghuni rumah tersebut sebagian ada yangmemberi sewa tanah kepada panitia Masjid Baitul Huda melalu bendaharayang bernama M.
    Tarmizi Bin Tentram ada saksi meminta tolong untukmemotong kayu bara atas dengan menggunakan mesin Chenshaw, agarsupaya bangunan yang ada disamping milik saksi tidak ikut roboh, dansaksi ada memberikan uang rokok kepada terdakwa .
    TARMIZI Bin TENTRAM, terdakwa Il. IBRAHIM Bin M. ALI,terdakwa Ill. SYUKRI alias APALET Bin BUDIMAN, terdakwa IV.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 188/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 27 Maret 2014 — BUMI TENTRAM WALUYA
314 — 195
  • BUMI TENTRAM WALUYA
    Bumi Tentram Waluyo, namunPenggugat tidak menghiraukannya, karena mengetahui tidak ada dasar bagiPT. Bumi Tentram Waluyo untuk mengklaim lokasi tanah tersebut, karenaHalaman 6 dari 167 halaman Putusan No.188/G/2013/PTUNJKTlokasi tanah yang dibeli Penggugat tersebut adalah sah tanah bekas tanahmilik adat dan hal tersebut telah diakui oleh Kelurahan Rawasari ;.
    Bumi Tentram Waluyo, tanggal 22 Februari 2010, Nomor :308/1.711.534, perihal Surat Izin Penunjukan Penggunaan Tanah (SIPPT)atas nama PT. Bumi Tentram Waluyo seluas + 16.628 m? (kurang lebih enambelas ribu enam ratus dua puluh delapan meter persegi) yang terletak di JalanPramuka Ujung, Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, KotaAdministrasi Jakarta Pusat ; 220020 nn nono nn nnnencnnnn ee2.
    Bumi Tentram Waluya selaku pemilik lahan telah melengkapiseluruh kelengkapan dokumen sebagai syarat dikeluarkannya objeksengketa sehingga tidak ada alasan hukum bagi Tergugat untuk menolakditerbitkannya objek sengketa @ quo 5.
    Bumi Tentram Waluya, yang diwakili oleh Inggard Joshua, S.E., selakuDirektur Utama PT. Bumi Tentram Waluya, untuk masuk dan turut sertasebagai pihak, melalui Kuasanya dengan suratnya tanggal 4 Desember2013.
    Bumi Tentram Waluya serta Laporan Pembaharuan RekomendasiSIPPT Nomor : 06/09/SIPPT/PPT, tertanggal 27 Pebruari 2006, seluas18.175 m?, atas bidang tanah yang terletak di Jalan Pramuka Ujung,Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Administrasi JakartaPusat, atas nama PT. Bumi Tentram Waluya sudah mempertimbangkankeberatankeberatan dari Penggugat yaitu dengan mencatumkan dalamRekomendasi BPN mengenai suratsurat keberatan yang pernahPenggugat dikirim ke BPN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DK vs. PELCIK RASITA SITEPU, DKK
219 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI TENTRAM WALUYA tersebut;
    Bumi Tentram Waluyo tanpa diketahui danHalaman 8 dari 83 halaman.
    Bumi Tentram Waluya, seluas+ 16.628 m? (enam belas ribu enam ratus dua puluh delapan meterpersegi), yang terletak di Pramuka Ujung;Bahwa Objek Gugatan/Sengketa yang berupa Surat Izin PenunjukanPenggunaan Tanah (SIPPT) Nomor 308/1.711.534, tanggal 22Februari 2010, atas nama PT. Bumi Tentram Waluya, seluas + 16.628m?
    Bumi Tentram Waluya, seluas + 16.628 m?
    Bumi Tentram Waluya hingga gugatan inidiajukan belum pernah membebaskan tanahnya tersebut di ataskepada PT. Bumi Tentram Waluya, apalagi menjual tanah tersebutdi atas kepada PT. Bumi Tentram Waluya;Dan perlu dilakukan penyidikan lebih lanjut atas pembebasan yangdilakukan oleh PT.
    Bumi Tentram Waluya, karena di atas tanah a quoHalaman 19 dari 83 halaman.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 428/Pdt.P/2022/MS.Lsk
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama (Cut Mutia Binti Iskandar Mahmud), untuk menikah dengan calon suaminya, bernama(Sopian Bin Tarmizi Tentram);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — BUMI TENTRAM WALUYA;
179 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI TENTRAM WALUYA;
    BUMI TENTRAM WALUYA, tempat kedudukan di JalanKH.
    Bumi Tentram Waluyo seluaslebih kurang 16.628 m?
    Bumi Tentram Waluya, seluas + 16.628 m?
    Bumi Tentram Waluya memohon SIPPT tersebut,sebenarnya PT.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 65/Pdt.P/2023/PA.Dgl
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teni Hermanto Indap Bin Tentram Indap) dengan Pemohon II (Delila Yuyun Adriani Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Tentram binti Senu yang meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2020 adalah sebagai berikut:
      1. Teguh bin Giman (Suami pewaris)
      2. Handono Pramudhito (anak kandung pewaris);
      3. Titisari Harimukti binti Teguh (anak kandung pewaris);
    3. Membebankan kepada Para
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 231/Pid.C/2020/PN Pbl
Tanggal 14 Desember 2020 — Hendrik K bin Suyit Alm
29 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Hendrik K bin Suyit Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tentram dan tertib keadaan bencana2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 9tiga) hari3.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 400/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Yusuf), yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1999 di Dusun Bukit Tentram, Gampong Buket Hagu, Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Muslim bin M.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tabrani bin Tentram) terhadap Penggugat (Nur Asiah binti Syahbandi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 634/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2019 — Bumi Tentram Waluya
2.PT. BUANA MEGAH WIRATAMA ...Pemohon Intervensi...
Tergugat:
1.NY.
273 — 54

  • M E N G A D I L I:

    DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VII, dan Tergugat VIII tersebut tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menolak gugatan Penggugat PT BUMI TENTRAM WALUYA tersebut seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp37.321.000,00 (tiga puluh tujuh
    Bumi Tentram Waluya
    2.PT. BUANA MEGAH WIRATAMA ...Pemohon Intervensi...
    Tergugat:
    1.NY.
    Bumi Tentram Waluya (Penggugat), mempunyai sebidang tanahyang terletak di JI. Pramuka Ujung Kel. Rawasari, Kec. Cempaka Putih, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, seluas 16.628 M?., yang berasal dari tanah eksEigendom Nomor : 15550 Seb. Seluas 15.445 M2 an.
    Bumi Tentram Waluya(Penggugat), kepada Gubernur DKI Jakarta, melalui Kepala Dinas Tata Kotaselaku Sekretaris BPUT DKI Jakarta;8. Bahwa atas bidang tanah milik PT. Bumi Tentram Waluya (Penggugat)seluas 15.318 M2. telah memperoleh Surat Ijin Prinsip Pemanfaatan Tanah(SIPPT) dari Gubernur DKI Jakarta dengan Nomor 308/1.711.534, Tanggal22 Pebruari 2010;9. Bahwa dengan demikian secara sah tanah a quo adalah milikPenggugat yang berasal dari tanah eks Eigendom Nomor 15550 Seb seluas15.445 M? an.
    Bumi Tentram Waluyo seluas lebin kurang 16.628m2(EnamBelas Ribu Enam Ratus Dua Puluh Delapan Meter Persegi) yang terletak diJalan Pramuka Ujung, Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih,Kota Jakarta Pusat;5. Peninjauan Kembali Mahkamah Agung No. 113 PK/TUN/2016 tanggal27 Oktober 2016 yang mana amar putusannya adalah: Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari PermohonanPeninjauan Kembali;e Gubernur Daerah Khusus Ilbukota Jakarta;e PT. Bumi Tentram Waluya;Hal. 18 dari 101 Hal.
    Bumi Tentram Waluyo seluas 16.6287 m2 (enam belasribu enam ratus dua puluh delapan meter persegi) yang terletak di JalanPramuka Ujung, Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, KotaJakarta Pusat.Oleh karenanya mohon kiranya Gugatan Penggugat dinyatakan TidakDapat Diterima;4.
    BUMI TENTRAM WALUYO Melawan LURAH RAWASARI danperkara Nomor 188/G/2013/PTUNJKT. Tanggal 27 Maret 2014. PT. BUMITENTRAM WALUYO Melawan., PELCIK ROSITA SITEPU akan tetapiTERGUGAT IV Tidak termasuk Pihak yang digugat dalam perkara tersebut,Hal. 29 dari 101 Hal.