SURANA Bin SIBA terse but oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, terdakwa 2. ESTU Bin ILAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa 3. A. SYAHRI Bin ABDUSYUKUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda terse but tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Kumpul (dpo) yang pada waktu itu masih menjabat sebagaiKuwu di Desa Temiyangsari dibantu oleh Para Terdakwa tetap menjualtanah desa terse but ; Bahwa saksi tahu mengenai jual beli tanah desa tersebut sejak tahun2006 ; Bahwa pada tahun 2006 saksi masih menjabat sebagai Sekretaris BPDdan tahun 2012 saksi diangkat menjadi Ketua BPD ; Bahwa pada tahun 2005 terhadap tanah terse but sudah ada permohonanredistribusi dari H.

Kumpul (dpo) dikemanakan ; Bahwa selama saksi membeli tanah tersebut, saksi tidak pernahmendapatkan keuntungan dari tanah tersebut karena penghasilan daritanah tersebut selalu gagal panen ; Bahwa diatas tanah terse but ditanami pohon cabe, terong, mentimun danpana; Bahwa terhadap tanah yang sudah saksi beli terse but sekarang sudahdikembalikan kepada penggarap sekitar 2 tahun yang lalu ; Bahwa awalnya tanah terse but saksi garap sendiri tetapi selalu gagal,untuk itu tanah tersebut saksi kembalikan

kepada para penggarap ; Bahwa pada waktu saksi membeli tanah tersebut, saksi tidak tahumengenai status tanah terse but ; Bahwa pada waktu saksi membeli tanah tersebut dari Para Terdakwa danH.

Kumpul (dpo) selakuKuwu di Desa Temiyangsari mengeluarkan surat over garap atas tanahtersebut ; Bahwa setelah saksi mengetahui kalau sertifikat atas tanah yang sudahsaksi beli terse but tidak keluar, tanah terse but selanjutnya saksikembalikan kepada Para Terdakwa dan Para Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang yang sudah saksi berikan ; Bahwa Para Terdakwa juga termasuk sebagai panitia atas pembuatansertifikat atas tanah yang saksi beli terse but ; Bahwa pada waktu dilakukan pengukukran oleh pihak

SURANA Bin SIBA terse butoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, terdakwa 2. ESTU Bin ILAN tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa 3. A. SYAHRI BinABDUSYUKUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dendamasingmasing sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda terse but tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5D.

ASEP YUYUN, ST.MM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda terse but tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Bahwa saksimelihat dan pelajari 1 (satu) bundel Berita Acara HasilKunjungan Lapangan Pertama Tahun Anggaran 2011 Nomor 620/A04615.10721 TINGJLN/BAHKLIIDBMP tanggal 14 Desember 2011 yangditanda tangani oleh Panitia Penilai Hasil Pekerjaan di antaranya atas namaCECEP KOMARUDIN, sebagaimana diperlinatkan oleh pemeriksa bahwatanda tangan terse but adalah benar tanda tangan saksi.

Bahwa Tim PHO melaporkan kepada KPAIPPK atas kekurangan panjangtrotoar terse but, kemudian dilakukan rapat yang dihadiri oleh KPA, PPTK,konsultan pengawas, dan hasil daripada rapat tersebut adalah Tim PHOdiperintahkan untuk melakukan pengukuran ulang. Bahwa berdasarkan hasil rapat TIM PHO diperintahkan untuk melakukanpengukuran ulang, TIM PHO melakukan pengukuran ulang dan bagaimanahasil dari pengukuran ulang sarna seperti hasil pengukuran sebelumnya.

DARMO SIPON terse but saksisebagai Inspektur Pengganti Pengawas Lapangan. Bahwa sebagai Inspektur Pengganti Pengawas Lapangan tersebut saksimelaksanakan tugas sejak tanggal 4 Agustus 2011 sampai dengan tanggalbulan Desember 2011. Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi selaku Inspektur Pengganti PengawasLapangan dalam proyekPekerjaan Peningkatan Jalan Sukahati Kedunghalang dengan anggaran yang bersumber dari APBD KabupatenBogor Tahun 2011 sebesar Rp.10.313.487.140, yaitu :1.

Bahwa mekanisme pelaksanaan tugas saksi sebagai Inspektur PenggantiPengawas Lapangan dalam proyek Pekerjaan Peningkatan Jalan Sukahati Kedunghalang tahun anggaran 2011 terse but : saksi dipanggil dari PT.Bilitonica Indomatra untuk menggantikan ARMENSON TON DANG sebagaiInspektur Pengganti. Setelah saksi menerima Surat Tugas dari PT.Bilitonica Indomatra, Kemudian saksi diantar oleh ARMENSON TONDANGuntuk diperkenalkan kepada PT.

ASEP YUYUN, ST.MM tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda terse but tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;D. Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;7.

-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa GEDOY Bin JAEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda terse but tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan

Bekasimenanyakan kepada salah satu staf Tapem mengenai Dana bantuan tersebut dandijawab bantuan terse but adalah Hibah, namun 3 (tiga) bulan kemudian padawaktu pelaksanaan pembangunan/rehab total kantor Desa ada yang datang dariInspektorat Kab. Bekasi mengatakan bahwa dana yang digunakan untuk merehabtotal kantor Desa terse but adalah dana APBD yang melalui Aspirasi Dewanyang harus dipertanggungjawabkan kemudian Pihak Inspektorat (Bp.

but ditunjuk sendiri olehTerdakwa tanpa melalui musyawarah terlebih dahulu.Bahwa anggota panitia terse but hanya formalitas saja namun dalam pelaksanaanrehab total kantor desa Tamansari seluruh anggota panitia tidak pernahdilibatkan dari tahap awal hingga akhir.

Buktibuktiyang ada dalam laporan terse but tidak mencerminkan nilaipertanggungjawaban senilai Rp. 500.000.000,00. Jumlah bukti yang adaadalah sebanyak 11 buah bukti yang seluruhnya bemilai Rp. 310.549.500,00.Bahwa atas bangunan Kantor Balai Desa Tamansari Kecamatan Setu KabupatenBekasi yang telah berdiri terse but dilakukan penghitungan nilai fisiknya oleh ahlibangunan dari Perumnas Regional III dan dituangkan dalam laporan tang gal 13Agustus 2012.

Selisih tersebut adalah kerugian keuangan negara yang terjadi.Atas keterangan saksi terse but, terdakwa membenarkannya.2.

but hanya formalitas saja, dimana dalampelaksanaan rehabilitasi Kantor Desa Tamansari seluruh anggota panitia tidakpernah dilibatkan dari awal hingga akhir, sehingga para anggota panitia tidaktahumenahu tentang pelaksanaan rehabilitasi total terse but;Bahwa benar laporan pertanggungjawaban atas penggunaan dana bantuansebesar Rp. 500.000.000, terse but hanya menyalin saja pada proposal dankebanyakan tidak didukung dokumendokumen pembelanjaan / pengeluaranyang sah;Bahwa benar dalam laporan pertanggungjawaban

NONENG SITI KURAESIN, MSi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda terse but tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;

NONENG SITI KURAESIN,M.Si, tidak melaksanakankewenangan terse but sebagaimana mestinya dan justru melakukan pembayaran kepadaterhadap Ir. EGIE M.

DADANG BAST AMAN terse but karenaberulang kali Drs.

Bahwa sebelum menandatangani Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama (PHO) Nomor:7601118C/BAPPP/APBD/XI1II2010 tanggal 17 Desember 2010 terse but saksi tidakmelakukan pemeriksaan bersama.

CETRA BLOCK terse but. Bahwa benar staf saksi yang bernama Sdr. DEDY HARY ADI pernah diminta bantuanoleh Sdr. RIZKY NUGRAHA untuk mengerjakan admnistrasi proyekproyek tersebut. Bahwa benar uang pencairan atas pekerjaan pembangunan gedung kantor perpustakaandaerah kota Bandung terse but masuk ke dalam rekening PT. CETRA BLOCK dalam 3(tiga) tahap. Bahwa setelah uang pencairan atas tagihan pekerjaan terse but masuk ke rekening PT.CETRA BLOCK kemudian Sdr.

EGIEMUHAMMAD GIV AROLLA;Bahwa setelah dana proyek terse but masuk ke rekening PT. CETRA BLOCK pada BankJabar Banten Syariah Cabang Bandung atas nama PT.

-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama I (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda terse but tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selarna 3 (tiga) bulan;

Sunarto sebagai pimpinan.Bahwa saksi membenarkan kalau saksi tidak pemah membuat laporan, dan yangmemerintahkan saksi mengawasi proyek terse but adalah pimpinan Sdr. Ir.

Tri Mandiri Perkasa.Bahwa saksi mernbenarkan tidak pernah melihat kontraktornya tapi yang saksilihat Pak .aenuri yang mengerjakan Proyek Bronjong Kali Kriyan terse but,kerugian sekitar Rp. 260 juta, (dua ratus enam puluh juta rupiah).13ahwa saksi selaku pengawas pernah mernbuat teguran atas kekurangannyatersebut dan dilaporkan kepada PPTK Pak Alan tetapi tidak ada pelaksanaan.Bahwa menurut saksi Proyek Pernbangunan Bronjong Kali Kriyan terse but sudahselesai dan mernbuatkan BA.Bahwa saksi bekerja

Tri Mandiri Perkasa.Bahwa menurut saksi larnanya pekerjaan proyek dari 28 .Tuli sid Oktober 2011,tidak ada addendum untuk penyelesaian proyek terse but.11.

Saeful Mulyana, ST, tetapidalarn pengaj uan perrnohonan pencairan terse but saksi tidak rnengetahui yangmengaj ukan permohonan terse but.Bahwa saksi mernbenarkan pernah rnelihat Sdr. Rarnli di ruangan Sdr. Alan diKantor PUPESDM Kota Cirebon dan saksi mengetahui hal tersebut dari temanternan saksi yang berada di sekitar ruangan Sdr. Alan.7020.

Ramli menyetujui isipernyataan terse but.Mcnimbang, bahwa berdasarkan nuraian diatas maka unsure 111 telah terbukti danterpenuhi pula;AdA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon terse but ; 2. Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama MICHA ANINDYA NOVAYA, anak dari pasangan suarni isteri bemama AGUS SUWITO dengan WAHYUNI yang lahir di BANTUL pada tanggal 7 NOVEMBER 2006; 3.

Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak terse but belumHall dari 8 hal Perk. No.55Pdt.PI2013IPN. YKdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;4. Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatan diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya terse but Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi diberi tanda P.I, P.2, P.3, P.4 dan P.5 yangtelah dibubuhi meterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya yaitu;1.

No.551Pdt.PI2013IPN.YKmempunyai akte kelahiran;Bahwa oleh karena kesibukan pemohon sehingga dia tidak sempat mengurusakte kelahiran anaknya terse but ;2.

P/2013/PN.YKPeraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil diatur bahwa pencatatan kelahiran anak dilakukanoleh instansi pelaksana dengan memperhatikan dornisili ibu dari anak terse but ;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Ibu anak terse but adalah diYogyakarta maka Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim memandangbahwa seluruh petitum permohonan

Pemohon tidak bertentangan dengan hukum sertaberalasan hukum yang kuat, maka permohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut adalah untukkepentingan Pemohon maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang 23 Tahun2006, Pasal 51 ayat (2) huruf a Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 sertaperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MEN ETA P K ANIL Mengabulkan Permohonan Pemohon terse but ;

Mengabulkan Permohonan Pemohon terse but ;-------------------------- 2. Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama NANTONIEUS SUTOMO, anak dari pasangan suami istri bemama SUTADI dengan ELIAWATI yang lahir di Klaten pada tanggall0 APRIL 201 0; ---------------------------------------------------------------..:-- 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

• Menolak permintaan banding dari Penasehat Hukum terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 18 Juni 2021,Nomor. 253/Pid.Sus/2021/PN Bls yang dimohonkan banding terse but ;
• Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan .

Mengabulkan Permohonan Pemohon terse but ; 2. Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama AYU AMELIA ARUMSARI, anak dari pasangan suami istri bemama ULLE MARSHA dengan RINDI ROYANI yang lahir di SLEMAN pada tanggal 27 APRIL 2003; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama AYU AMELIAARUMSARI dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.

untuk memenuhipersyaratan dalam membuat Akta Kelahiran anak Pemohon yang sudah terlambat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1, P.2,P.3, P.4 dan P.5 dan Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua)orang yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, Abu RayyanMuzakki dan Nuraidah buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal sebagaialat bukti maka baik bukti surat dan saksi terse

YKberdasarkan penetapan pengadilan negeri;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 51 ayat (2) huruf aPeraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil diatur bahwa pencatatan kelahiran anak dilakukanoleh instansi pelaksana dengan memperhatikan domisili ibu dari anak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Ibu anak terse but adalah diYogyakarta maka Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksapermohonan ini;Menimbang

Mengabulkkan Permohonan Pemohon terse but ;2. Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama AYU AMELIAARUMSARI, anak dari pasangan suami istri bemama ULLE MARSHAdengan RINDI ROYANIT yang lahir di SLEMAN pada tanggal 27 APRIL2003;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemamaAYU AMELIAARUMSARI dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 sertaPeraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ANGGA SEPTA PRATAMA Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Lumpatan, pada hari Senin, tanggal 22 September 2008, anak kel(Satu) sah dari dari pasangan suami isteri JONI dan NOVIANA;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran terse

usi Ban, -uasin untuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yang se ..... a .. g berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya:...;_ '.'e--::bebankan seluruh biaya yang timbul dalarn permohonan ini kepada peohon senesar Rp. 191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan Permohonan Pemohon terse but ; ---------------------------------------- 2. Menetapkan sah kelahiran seorang anak Laki-laki bemama ZAIDAN FAEYZALAKDI SYAHPUTRA, anak dari pasangan suami isteri bemama LAKSONO dengan DYAH ROCHMAWATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 N ovem her 2007; -------------------------------------------------------------- 3.

SUS/ 2020 PN.Bls tanggal 8 Oktober 2020, yang dimohonkan banding terse but .

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya:4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohonsebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirann a;4. Mernbebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);

emerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupammMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirann a;4.

femerintahkan kepada Dinas ependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin~untuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk i!tu yang sedang berjalanuntuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya:4. embebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan mi kcpada peohon sebesar.Rp. 191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);

kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Perigadilan Negeri Sekayu:2, SAKSI Tabruni, umur 33 Tahun, jens kelarnin lakilaki, alamat Desa Rimba Asam Kee.Betung Kab, Banyuasin;Dibawahsurnpah dipersidangan pada pokoknya rnenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MUSAFRIAKBAR yang lahir diBanyuasin pada hariMinggu tanggal 10 anuari 2009 anak ke2 (dua), adalah anak yang sah dari pasangansuami ister RUSTAM dan MUJIA TI;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon terse

Menyatakan bahwa MUSAFRI AKBAR yang lahir dillanyuasin pada hari Minggutanggal 10 Januari 2009 anak ke2 (dua), adalah anak yang sah dari pasangan suamisteri RUSTAM dan MUJIATI;3... femerintahkan kepada Dinas ependudukan dan Catatan Spil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalanuntuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya:4 embebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan mi kcpadapeohonsebesarRp 191000, (seratus

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29November 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 29November 2012 di bawah Nomor 1592/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon SUGIARJO ~ dilahirkan di Ngajuk, tanggal 05 Oktober1959 sebagai anak Lakilaki sah ke2 (dua) dari hasil perkawinan keduaorang tua Pemohon yang bernama SUWIGNYO dan SUTIYEM;Bahwa Pemohon terse

(satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohonyang pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar SUWIGNYO dan SUTIYEM adalah orang tua kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Nganjuk, tanggal 05 Oktober 1959;e Bahwa Pemohon belum pernah ada akte kelahiran;e Bahwa benar tentang kelahiran pemohon terse

tertuang dalam penetapanini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah seperti telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon. terjadididalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadidasar bagi pemohon karena pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untukpersyaratan melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa pemohon terse

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa SUGIARJO dilahirkan di Ngajuk, tanggal O05 Oktober 1959sebagai anak Lakilaki sah ke2 (dua) dari hasil perkawinan kedua orang tuaPemohon yang bernama SUWIGNYO dan SUTIYEM;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran terse

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta segera setelah salinan Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatat kelahiran anak terse but dalam buku kelahiran untuk Warga N egera Indonesia; ----------------------------------------------- 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,- (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ; -----------------

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran terse but pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tang gal 20 Nopember 2012 olehEDDY DAULATTA SEMBIRING, S.H. sebagai hakim tung gal Pengadilan