SMEA Rt.06/14 Kel. Cipinang Muara Kec.

SMEA Rt.06/14 Kel.Cipinang Muara Kec.

SMEA Rt.06/14 Kel Cipinang MuaraKec.

hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 02.50 Wib,Saksi Bepo dan Terdakwa selesai bermain game online di Warnet Agni yangberada di Simpang Raswi dan kemudian menggunakan sepeda motor merkYamaha VegaR warna hitam merah milik Saksi Bepo tiba di SMK N 1Bengkulu Selatan sekitar pukul 03.00 Wib untuk mengambil ayam di rumahSaksi Endiarti, Saksi Bepo bertugas mengambil ayam tersebut di dalamkandang, dan tugas dari Terdakwa adalah menunggu di motor dan memantauSituasi di simpang gang Jalan SMEA

Murlan Bin Nahar (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN MnaBahwa Saksi mengetahui peristiwa kehilangan ayam milik Saksi Ediarti;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena diceritakan oleh SaksiEdiarti yakni pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul06.30 Wib di dalam rumah Saksi di Jalan SMEA Nomor 1 RT.10 Kelurahanlbul Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa Saksi Ediarti kehilangan 2 (dua) ekor

segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam Berita Acara Sidangkeseluruhannya dianggap termuat dan bagian dalam putusan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan Saksi Bepo telah mengambil ayam Bangkok milik SaksiEdiarti;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 September 2019sekira pukul 03.00 Wib di dalam rumah Saksi Ediarti di Jalan SMEA

telah terpenuhi.Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah benda yangdiambil tersebut tidak perlu seluruhnya atau cukup sebagian adalahkepunyaan orang lain bukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padahari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 03.00 Wib di dalamrumah Saksi Ediarti di Jalan SMEA

Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padahari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 03.00 Wib di dalamrumah Saksi Ediarti di Jalan SMEA Nomor 1 RT.10 Kelurahan IbulKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa danSaksi Bepo telah mengambil ayam Bangkok milik Saksi Ediarti;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa dan Saksi Bepo bersepakat untuk mengambil ayam milik SaksiEdiarti lalu Terdakwa dan

Penetapan No.224/Pdt.P/2019/PA Mig.bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinyabukti P4;5, Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA) Nomor 04 OB om 0223838 tanggal 24 Mei 1995 atasnama Puji Prihatin (Anak Keenam Pemohon), yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Negeri Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P5;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan

mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kartu Keluarga) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Pemohon (PEMOHON) sebagai Kepala Keluarga, bertempat diamdi Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 (Fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

)) merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Puji Prihatin merupakan anak dari Abdullah (Suami Pemohon), telahTamat Belajar di Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) NegeriMalang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Him. 5 dari 9 hlm.

Pemohon, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis Nama yaitu Oberlin Padang, Tempat Kelahiran Ujung Pandang dan Tahun Kelahiran 1975, adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis dan terbaca Nama, Tempat Kelahiran dan Tahun Kelahiran yaitu OBERLIN, Tempat Kelahiran Pakatto dan Tahun kelahiran 1973, sesuai dengan yang tertera dalam Surat Tanda Tamat Belajar/Ijazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar/ljazah Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA) atas nama Oberlin,diberi tanda P3;4.

kelahiran dan tahun kelahiranpemohon seperti dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK)tertulisOberlin Padang, Tempat Kelahiran Ujung Pandang dan TahunKelahiran 1975 (bukti P1 dan P4),sedangkan Nama, Tempat Kelahiran danTahun Kelahiran yang sebenarnya adalah OBERLIN, Tempat Kelahiran Pakattodan Tahun Kelahiran 1973, sesuai dengan Surat Keterangan Beda Nama, Tempatdan Tahun Lahir No. 24/DM/XI/2017 (bukti P2) dan Surat Tanda TamatBelajar/ljazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

hukum bahwa identitas pemohon yaitu Nama, TahunKelahiran dan Tempat Kelahiran Pemohon, dalamKartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis Nama yaitu Oberlin Padang, TempatKelahiran Ujung Pandang dan Tahun Kelahiran 1975,adalah salah dan keliruyang semestinya tertulis dan terbaca Nama, Tempat Kelahiran dan TahunKelahiran yaitu OBERLIN, Tempat Kelahiran Pakatto dan Tahun kelahiran1973,sesuai dengan yang tertera dalam Surat Tanda Tamat Belajar/ljazahSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat kediaman di KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan --, tempat kediaman di KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

port Ul awlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat kediaman di KOTAPANGKALPINANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di KOTA

PUTUSANNomor: 1177/Pdt.G/2013/PA.TmgBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas permohonan cerai talak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaanswasta, Tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002RW.005 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai "Pemohon";Termohon, umur 33 tahun

, agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaanswasta, Tempat kediaman di Dusun XxxxxRT.004 RW.003Desa Xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama. tetsebUtjsssssnesssesse see ceeeseneennnciecseneeennnsncsenmeernencmaneeTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan jTelah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANY A========== Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 16 September 2013, yang didaftarkan

SALI NAN PENETAPANNomor 229/Pdt.G/2010/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1B Barabai' yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMEA, bertempattinggal di KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAHselanjutnya disebut PENGGUGAEmelawanTERGUGAT

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor KPKN Tanjung,pendidikan terakhir SMEA, bertempattinggal di KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAHselanjutnya disebut TERGUGATEPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 Juli2010 yang telah didaftar pada buku register perkaraPengadilan Agama Klas 1B Barabai pada tanggal itu jugadengan Nomor 229/Pdt.G/2010/PA.Brb. yang petitumnyaberbunyi sebagai berikutPrimerls Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dipertimbangkansebagai alat bukti surat ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan anak ketiga dari enam bersaudara yangdilahirkan di Tulungagung pada tanggal 11 Nopember 1969 daripasangan = suamiisteri KOMARI dan SUTILAH ; Bahwa ketika Pemohon disekolahkan oleh orang tuanya, Pemohondidaftarkan dengan nama SULIKAH sesuai dengan nama Pemohonyang tercantum didalam Kutipan Akte Kelahiran, ljasah SD, SMPdan SMEA

saksi ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke tiga dari pasangan suami isteriKOMARI dan SUTILAH yang dilahirkan di Tulungagung pada tanggal11 Nopember 1969 ; e Bahwa dari perkawinan antara KOMARI dengan SUTILAHtelah dikaruniai 6 (enam) orang anak perempuan, masingmasingbernama : SYAMSURIAH, SUPRIATI, SULIKAH, LILIK, SULASTRIdan SYAMSIANIK ; Bahwa ketika Pemohon disekolahkan oleh orang tuanya, Pemohondidaftarkan dengan nama SULIKAH, sehingga nama Pemohon yangtercantum di dalam ljasah SD, SMP dan lIjasah SMEA

dilahirkan di Tulungagung pada tanggal11 Nopember 1969 , e Bahwa ketika Pemohon dilahirkan diberi nama SULIKAH sesuaidengan nama Pemohon yang tercantum didalam Akta KelahiranPemohon ; e Bahwa dari perkawinan antara KOMARI dengan SUTILAHtelah dikaruniai 6 (enam) orang anak perempuan, masingmasingbernama : SYAMSURIAH, SUPRIATI, SULIKAH, LILIK, SULASTRIdan SYAMSIANIK ;e Bahwa ketika Pemohon disekolahkan, Pemohon didaftarkan dengannama SULIKAH, sehingga nama Pemohon yang tercantum di dalamljasah SD, SMP dan SMEA

serta Kartu Keluarga milik Pemohonadalah SULIKAH ; e Bahwa nama SULIKAH tersebut selain tercantum di dalam ljasah SD,SMP dan ljasah SMEA milik Pemohon, juga tercantum di dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohpon ; e Bahwa dalam pergaulan sehariharinya, baik dilingkungan keluargasendiri maupun dalam pergaulan di masyarakat setempat, Pemohondipanggil ULLYK ; e Bahwa oleh karena nama ULLYK tersebut membawa keberuntunganbagi Pemohon yang bekerja sebagai pedagang buahbuahan danusaha

Tempat tinggal : Dusun Dua Parit Kota Serapung RT 004 RW 004Desa Serapung Kecamatan Kuala KamparKabupaten Pelalawan/Jalan SMEA KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti.. Agama > Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rahmawati Fazilah als Luki Binti Syahbandri ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019.

KURNIAWAN, S.H., didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut dibuat dalam BAP Saksi, telah dibaca, dipahami danditandatangani serta tidak ada perubahan; Bahwa saksi bersama Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Merantimelakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMAWATI FAZILAH AlsLUKI Binti SYAHBANDRI pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019sekira pukul 21.30 Wib di rumah terdakwa di Jalan SMEA

UCOK ALEX KANDAR, S.E., didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut dibuat dalam BAP Saksi, telah dibaca, dipahami danditandatangani serta tidak ada perubahan; Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMAWATIFAZILAH Als LUKI Binti SYAHBANDRI oleh Tim Resnarkoba PolresKepulauan Meranti pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019 sekirapukul 21.30 Wib di rumah terdakwa di Jalan SMEA KelurahanHalaman

dan terdakwa membalas SMS tersebut denganmengatakan Datanglah ke rumah Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib saksi KASMAWATI AlsKAYLA Binti ILIAS datang ke rumah terdakwa di Jalan SMEA KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti untuk menjemput Narkotika jenis Shabu yang sebelumnya sudahsaksi KASMAWATI Als KAYLA Binti ILIAS pesan dan tepatnya di depanrumah terdakwa tersebut terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis Shabu kepada saksi KASMAWATI

dan terdakwa membalas SMS tersebut denganmengatakan Datanglah ke rumahHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib saksi KASMAWATI AlsKAYLA Binti ILIAS datang ke rumah terdakwa di Jalan SMEA KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti untuk menjemput Narkotika jenis Shabu yang sebelumnya sudahsaksi KASMAWATI Als KAYLA Binti ILIAS pesan dan tepatnya di depanrumah terdakwa tersebut terdakwa menyerahkan 1 (satu)

Murlan Bin Nahar (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kehilangan ayam milik Saksi Ediarti;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena diceritakan oleh SaksiEdiarti yakni pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul06.30 Wib di dalam rumah Saksi di Jalan SMEA Nomor 1 RT.10 Kelurahanlbul Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa Saksi Ediarti kehilangan 2 (dua) ekor ayam Bangkok namun Saksitidak mengetahui ciri cirinya

segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam Berita Acara Sidangkeseluruhannya dianggap termuat dan bagian dalam putusan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Saksi Dimas telah mengambil ayam Bangkok milikSaksi Ediarti; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 September 2019sekira pukul 03.00 Wib di dalam rumah Saksi Ediarti di Jalan SMEA

telah terpenuhi.Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah benda yangdiambil tersebut tidak perlu seluruhnya atau cukup sebagian adalahkepunyaan orang lain bukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padahari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 03.00 Wib di dalamrumah Saksi Ediarti di Jalan SMEA

Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padahari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 03.00 Wib di dalamHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Mnarumah Saksi Ediarti di Jalan SMEA Nomor 1 RT.10 Kelurahan IbulKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa danSaksi Dimas telah mengambil ayam Bangkok milik Saksi Ediarti;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa dan Saksi Dimas bersepakat

diatas dan fakta hukumdi persidangan adalah perbuatan tersebut dilakukan pukul 03.00 Wib dinhari adalah termasuk kategori di waktu malam maka unsur diwaktumalam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi.Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padahari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 03.00 Wib di dalamrumah Saksi Ediarti di Jalan SMEA

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari SMEA Negeri Balikpapan atasnama Ahmad Zaenal Suharto, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMEA Negeri Balikpapan, tanggal 11 Mei 1988, setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, lalu diberitanda (P.2);3.

berkaitan dengan pencatatan perkawinan yang diatur dalam pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 yang menyebutkan bahwa pencatatanperkawinan bagi orang yang melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah, sedangkan permohonanPemohon adalah untuk merubah tanggal lahir Suami Pemohon, dan namaPemohon yang ada di Buku Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengannama yang ada di Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis hakim5berkesimpulan bahwa tanggal lahir Suami Pemohon, dan nama Pemohonyang tertulis di dalam buku Kutipan Akta Nikah yaitu 21 Januari 1968,sebagaimana yang tercantum dalam surat bukti (P.1) harus disamakandengan tanggal lahir suami Pemohon yaitu 22 Januari 1968, sebagaimanatercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami Warga NegaraIndonesia sehingga identitas pribadi yang menyangkut status pribadimaupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas, demikian puladalam peristiwa pernikahan tanggal lahir Suami Pemohon, dan namaPemohon juga harus jelas dan sesuai dengan identitas yang sebenarnyasebagaimana tertera Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa ;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 136/136/IV/1999 tanggal 4 April1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan, sesuai aslinya dan dimeteraicukup, diberitanda P1.Fotokopi Surat Kenal Kelahiran Nomor 27/477/WNI/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 29Januari 1986 atas nama Rudy, sesuai aslinya dan dimeterai cukup,diberi tanda P2.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

Negeri Balikpapan atasnama Nurmiah, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA Negeri Balikpapan tanggal 11 Mei 1988, sesuai aslinya dan dimeterai cukup,diberi tanda P3.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar STM Pangeran AntasariBalikpapan atas nama Rudy yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSTM Pangeran Antasari Balikpapan tanggal 22 Mei 1992, sesuaiaslinya dan diberi meterai cukup, diberi tanda P4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ; 647101.180873.0003 atasnama Rudy, sesuai aslinya dan dimeterai cukup

P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, dimana isibukti tersebut menjelaskan mengenai terjadinya perkawinan Pemohondengan seorang lakilaki bernama Rudy, yang namanya tertulis di dalamKutipan Akta Nikah tersebut, sehingga surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P2, P3, P4, P5 dan P6 ( Surat KenalKelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

dokumen Akta Nikah (P1)substansi fungsinya sebagai sumber data perbuatan hukum tentangpelaksanaan perkawinan, dan yang berwenang mengeluarkannya adalahpejabat pencatat nikah sebagaimana yang ditunjuk oleh undangundang,sedangkan dokumen Surat Kenal Kelahiran (bukti P2) substansi fungsinyasebagai sumber data resmi nama dan data kelahiran seseorang dan yangberwenang mengeluarkan / membuatnya adalah pejabat pada Kantor CatatanSipil.Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 adalah dokumen Surat TandaTamat Belajar SMEA

SMEA (Persiapan) Negeridengan Luas Tanah 2.851 M? (dua ribu delapan ratus lima puluhsatu meter persegi) dengan cara Pemantapan Status HukumMenjadi Barang Milik Daerah, tertanggal 15 Agustus 2016 ; KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA . 1.

SMEA (Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M2Halaman 4 PUTUSAN Nomor 72/G/2017/PTUNPLGDengan Cara Pemantapan Status Hukum Menjadi BarangMilik Daerah Tanggal 15 Agustus 2016. . Bahwa berdasarkan Pasal 4 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 09 Tahun 2004 Tentang Peradilan TataUsaha Negara, menyatakan bahwa Peradilan Tata UsahaNegara adalah salah satu pelaksana kekuasaan kehakimanbagi rakyat pencari keadilan terhadap sengketa Tata Usaha.

SMEA (Persiapan) Negeri LuasTanah 2.851 M2 Dengan Cara Pemantapan Status HukumMenjadi Barang Milik Daerah Tanggal 15 Agustus 2016,yang diterbitkan atau dikeluarkan sebagai Keputusan olehTERGUGAT. 222222 n none n nnn nnn ne nnn nnnb. Individual, bahwa objek sengketa tersebut ditujukan kepadapelaksana teknis Instansi Badan Pengelolaan KeuanganDan Aset Daerah Kabupaten Belitung. Halaman 6 PUTUSAN Nomor 72/G/2017/PTUNPLGc.

SMEA(Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M2 Dengan CaraPemantapan Status Hukum Menjadi Barang Milik DaerahTanggal 15 Agustus 2016. 0s0n enone nce noeDengan demikian berdasarkan halhal tersebut di atas, makaPengadilan Tata Usaha Negara Palembang berwenang untukmemeriksa, mengadili, dan memutus gugatan penggugat aquo yang mana PTUN Palembang memiliki Wilayah YuridiksiPengadilan Tata Usaha Negara yang mencakup KabupatenBelitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. lll.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Negeri Balikpapan atasnama Nurhasaanah Nomor : XXcj 267 tanggal 04 Desember 1976,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA Negeri Balikpapan KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P2); Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 103. Fotokopi Kartu.

dari 101980,. tercantum atas nama Pemohon, Noor Hasanah , data identitasPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor222/48/C/VI/1980, tanggal 21 Juni 1980,. yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urasan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur tersebut yang selanjutnya dimohonkanperubahan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi IjazahSMEA atas nama Pemohon Nomor : XXcj 267 tanggal 04 Desember1976, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEA

sehingga Pemohon sebagai istri berkapasitas untuk mengajukanpermohonan perkara ini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang sehingga merupakan Akta Otentik dan sesualdengan Pasal 285 RBg., menyatakan bahwa Akta Otentik merupakanbukti yang sempurna;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan perkara iniadalah apakah benar terdapat perbedaan identitas sebagaimana tertulispada Kutipan Akta Nikah (P1) dibandingkan dengan Ijazah SMEA

Asmar Umar, lakilaki, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SMEA, bertempat tinggal di RT. 006, RW. 003Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;6. Nurhayati Umar, perempuan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMEA, bertempat tinggal di RT. 006,RW. 003 Kelurahan Tomalou Kecamatan Tidore Selatan Kota TidoreKepulauan;7.

Ade Surya Umar, perempuan, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMEA, bertempat tinggal di RT. 006, RW. 003Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;8. Mardiana Marsaoly, SE, perempuan, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Pengadilan Agama Sorong), pendidikan Si,bertempat tinggal di Rt. 001, RW. 003 Klamana Sorong Timur;9. M. Hasybi. KF. Marsaoly, S.

PENETAPANNomor: 02/Pdt.G/2017/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :DAHLIA MAWATI SIANIPAR, Umur : 41 Tahun, Agama : Kristen Protestan,Pendidikan Terakhir : SMEA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal : Perumnas SumberkerBlok E.55, Keluraham Sumberker, KecamatanSamofa, Distrik : Samofa, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANFRELLY

TAMBENGI, Umur : 41 Tahun, Agama Kristen Protestan, PendidikanTerakhir : SMEA, Pekerjaan : Wiraswasta, TempatTinggal : Perumnas Sumberker Blok E.55,Keluraham Sumberker, Kecamatan Samofa, Distrik:Samofa, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Telah membaca dan memeriksa berkas gugatan sederdaha No.2/Pdt.G.S/2020/PN.Bik yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Biak Nomor : 2/Pdt.G.S/2020/PN.Bik, tanggal 18 Februari2020 tentang Penunjukan Hakim ;Telah

SALINAN PUTUSANNomor : 034/Pdt.G/2009/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraFARIDATUL JANNAH binti SYAMSUDDIN, umur 20. tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu) rumahtangga, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Guru SMEA Rt.10 DesaPembataan Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong,

Naman Syamsuddin bin Abdullah, umur 54 tahun,Agama Islam, pekerjaan Satpam SMKN 1, bertempattinggal di Komplek Perumahan Guru SMKN 1 (SMEA)RT.10 Desa Pembataan Kecamatan Murung ~~ PudakKabupaten Tabalong; Bahwa, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat setelah kawinkumpul baik di tempat orang tuaTergugat di Kandangan; Bahwa, Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa, yang menjadi penyebabnyaadalah Penggugat diantar pulang olehTergugat

Nama Mariana binti H.Muhammad Rafii, umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaan pengasuh penitipananak, bertempat tinggal di Komplek Perumahan GuruSMKN 1 (SMEA) RT.10 Desa Pembataan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong; Bahwa, saksi adalah ibu. kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat kawinkurang lebih 2 tahun dan kumpul baikdi rumah orang tua Tergugat diKandangan; Bahwa, Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan; Bahwa, yang menjadi penyebabnyaadalah

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD/SMEA, pekerjaanpenarik becak, tempat tinggal Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD/SMEA, pekerjaanmengurus

hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul08.00Wib JUNET nelpon terdakwa AINUR ROFIK memberitahu bahwa MUKHLASmau membalas dendam pada saksi korban RISFANDI mau ikut apa tidak, karenapada waktu di telepon posisi terdakwa AINUR ROFIK sedang kuliah maka ia jawabtidak bisa lalu JUNET tanya pulang kuliah jam berapa dijawab oleh terdakwaAINUR ROFIK Jam 12.00 Wib lalu JUNET bilang Ya gak kebagian soalnya SMEApulang jam 12.00 Wib selang 30 menit kemudian JUNET nelpon lagi danmemberitahukan bahwa SMEA

Wib pada saat berkumpul di Jalan kabupaten terdakwaAINUR ROFIK diberitahu oleh JUNET kalau MUKHLAS mau tengkar tetapi olehterdakwa AINUR ROFIK tidak ditanggapi dan pada hari Senin tanggal 6 Oktober2014 sekitar pukul 08.00 Wib JUNET nelpon terdakwa AINUR ROFIK memberi tahukalau MUKHLAS mau balas dendam pada RISFANDI mau ikut apa tidak, karenaterdakwa masih kuliah maka tidak bisa ikut lalu JUNET menanyakan jam berapapulangnya terdakwa menjawab jam 12.00 Wib, lalu JUNET bilang ya gak kebagiansoalnya SMEA

pulangnya jam 12 00 Wib, namun tiga puluh menit kKemudian JUNETnelpon lagi memberitahukan SMEA pulangnya jam 12.15 Wib karena rnerasa tidakenak sama JUNET sudah di telepon berkalikali maka setelah pulang kuliah jam11.42 Wib, terdakwa AINUR ROFIK menemui JUNET di pinggir jalan sebelah baratkepala desa Campor dimana sebelumnya sekitar pukul 11.30 Wib MUKHLASbersama JUNAIDI AL.

,Bahwa benar saat itu JUNET tanya kepada saksi kenal apa tidak samaRISFANDI saksi menjawab tidak kenal, tidak lama kemudian datang saksiHENDRA yang diantar temannya, kemudian MUHLAS menyuruh saksiuntuk mengantarkan HENDRA ke depan pintu gerbang SMEA Pamekasan,dimana saat itu saksi berada di timur jalan sedangkan HENDRAmenyebrang ke barat jalan.Bahwa benar pada saat mobil Honda Jazz silver yang dikendarai olehRISFANDI keluar dari sekolah, HENDRA memberikan isyarat kepadaMUHLAS kalau RISFANDI keluar

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA) atas nama ANIK ZULI HANDAYANI, yang sesuai dengan aslinyadan diberi materai cukup diberi tanda P6;7.

tercantum di dalam Akta Kelahiran Pemohon,sehingga nama ANIK ZOELI HADAYANI dirubah menjadi ANIK ZULIHANDAYANI; Bahwa maksud Pemohon untuk merubah atau membetulkan namanyatersebut adalah agar supaya tertid administrasi kependudukan, karena didalam dokumen kependudukan serta suratsurat lainnya berupa Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD),Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP), Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

ataumembetulkan namanya yang tercantum di dalam Akta Kelahiran Pemohon,sehingga nama ANIK ZOELI HADAYANI dirubah menjadi ANIK ZULIHANDAYANI; Bahwa maksud Pemohon untuk merubah atau membetulkan namanyatersebut adalah agar supaya tertid administrasi kependudukan, karena didalam dokumen kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Pertama (SMP), Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) atas nama ANIK ZULI HANDAYANI:;6. ljazah Institut Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Persatuan Guru RepublikIndonesia Madiun atas nama ANIK ZULI HANDAYANI;Semuanya tercatat atas nama ANIK ZULI HANDAYANI sehingga Pemohonberkeinginan agar nama Pemohon di dalam Petikan Akta KelahiranNo.204/1975 yang tercatat atas nama ANIK ZOELI HADAYANI dirubah ataudibetulkan mengikuti nama Pemohon yang tercantum atau tercatat di dalamdokumen kependudukan

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)atas nama ANIK ZULI HANDAYANI;6. ljazah Institut Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Persatuan Guru RepublikIndonesia Madiun atas nama ANIK ZULI HANDAYANI;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2021/PN MadSemuanya tercatat atas nama ANIK ZULI HANDAYANI sehingga Pemohonberkeinginan agar nama Pemohon di dalam Petikan Akta Kelahiran No.204/1975yang tercatat atas nama ANIK ZOELI HADAYANI dirubah atau dibetulkan mengikutinama Pemohon yang