UTOMO; JARMI, JARINEM

PUTUS ANNo. 739 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :UTOMO, bertempat tinggal di Jalan Suyitman No. 21 DesaSumberan, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:1. JARMI bertempat tinggal di Dusun Sanggrahan RT. 02 RW.02 Desa Jugo, Kecamatan Kasemban, Kabupaten Blitar ;2.

Utomo (Tergugat ),3. Utatik (Turut Tergugat), 4. Utawi, 5. Utadi, dan 6. Utajib ;Bahwa Bok Sujono telah meninggal dunia dan tidak dikaruniai anak,namun telah meninggalkan harta kekayaan berupa tanah pekarangan yangterletak di Desa Sumberan, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember denganidentitas petok C 2461 persil 14 klas D.II luas keseluruhan + 1600 m?

dihadapan KantorNotaris Agung Cahyo Kuncoro, Sarjana Hukum dengan maksud dan tujuanbahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 743 dijaminkan ke Tergugat IV olehTergugat dengan pinjaman Rp. 50.000.000., ;Bahwa terhadap tanah sengketa tersebut berasal dari Bok Sujonoyang mana semasa hidupnya tidak mempunyai keturunan anak dan ataumengangkat anak hanya mempunyai saudara kandung yang bernamaRukinah, sedang Rukinah mempunyai 2 orang anak yang bernama Jarmi(Penggugat I) dan Jarinem (Penggugat Il), sedangkan Utomo

(Tergugat )adalah anak kandung dari Penggugat Il, dengan demikian yang berhakmewarisi harta peninggalan Bok Sujono adalah Para Penggugat termasuktanah sengketa ;Bahwa terhadap Utomo (Tergugat ) tidak berhak menerima warisharta peninggalan Bok Sujono, karena waris yang ditujukan pada Tergugat masih tertutup oleh orang tuanya yaitu Penggugat Il ;Bahwa apa yang telah dilakukan oleh Tergugat terhadap keteranganwaris yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat adalah cacat hukumkarena hubungan waris

Bahwa menurut sepengetahuan saksi Bok Sujono, tidak pernahmengambil anak angkat Tergugat (Utomo), karena pada waktu itusaksi bekerja sebagai pembantunya Mbok Sujono (halaman 22 paragraf4);Kesaksian point a seharusnya tidak dapat diterima dan tidak masuk akal,apabila saksi mengatakan bahwa saksi adalah tetangga dekat MbokSujono sedangkan saksi tinggal di luar Desa Ambulu.

AGUS DONO UTOMO

PUTUSANNomor 71 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS DONO UTOMO ;Pangkat/Nrp. : Mayor Chb / 34061 ;Jabatan : Pamen Kodiklat TNI AD ;Kesatuan : Kodiklat TNI AD ;Tempat lahir : Semarang ;Tanggal lahir : 25 Agustus 1962 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Sudirman Nomor G 94 Rt. 05

Bahwa selanjutnya Danpusdikhub Kodiklat TNI AD (Saksi4) menerbitkanSurat Perintah Nomor Sprin/977/X/2012 tanggal 6 Oktober 2012 untukdiadakan Verifikasi yang dilaksanakan dalam rangka serah terima jabatanKasimin Pusdikhub Kodiklat TNI AD dari Mayor Chb Agus Dono Utomo(Terdakwa) kepada Mayor Chb Sudirman.

Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan :Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Dono Utomo Mayor ChbNRP. 34061, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kedua: "Penyalahgunaan Kekuasaan".Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Oditur Militer Tinggi Tinggi.5.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan MiliterTinggi Il Jakarta Nomor : 23K/PMTII/AD/VII/2014 tanggal 6 Agustus 2014atas nama Terdakwa Mayor Chb Agus Dono Utomo NRP. 34061 PamenKodiklatad halaman 146, 147, 149 sampai dengan 151 (pembuktian unsurke2 Dakwaan Kedua melanggar Pasal 126 KUHPM dan perbedaanpendapat (d/senting opinion) Hakim Ketua dengan Hakim Anggota danHakim Anggota II) yang menjadi dasar Memori Kasasi dari Pemohon Kasasisebagai berikut :2.

AGUS PRIYO UTOMO

PUTUSANNomor 96 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS PRIYO UTOMO ;Pangkat/NRP. : Peltu / 559158 ;Jabatan : Batuud Koramil 06/Cakung ;Kesatuan : Kodim 0505/JT ;Tempat lahir : Madiun ;Tanggal lahir : 9 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Persahabatan Blok E 4 Nomor 9 RT.

Bahwa Terdakwa Agus Priyo Utomo masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Milsuk pada tahun 1983 di Kodam Jaya/Jayakarta,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikanKejuruan Infanteri di Rindam Jaya/Jayakarta dan setelah selesaiditempatkan di Yonif 202/TM, selanjutnya setelah beberapa kali alih tugasdan jabatan, terakhir Terdakwa ditempatkan di Kodim 0505/JT sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkat PeltuNRP. 559158.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AGUS PRIYO UTOMO,Pangkat Peltu NRP. 559158 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri".Hal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2017. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Barang : 1 (satu) buah botol plastik bening bekas berisikan urine yanghabis tersisa atas nama Peltu Agus Priyo Utomo NRP. 559158 Bakodim0505/JT dibungkus dengan kertas warna coklat dan dibubuhi lak segelyang bertuliskan BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNN ;Dirampas untuk dimusnahkan.b.

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 142K/BDG/PMTII/AD/XII/2016 tanggal 8 Desember 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Agus Priyo Utomo Peltu NRP. 559158..

SRI BUDI UTOMO

./2014/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan: SRI BUDI UTOMO, Jenis Kelamin Laki laki, Lahir di Kudus, pada Tanggal 12Agustus 1990, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Desa Payaman Rt. 004Rw. 002 Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca berkas

Hal dari Hal 9Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 4839/2010 (Foto Copy KTP dan FotoCopy Kartu Keluarga Terlampir) ; 2 Bahwa Pemohon bernama SRI BUDI UTOMO tersebut oleh Pemohon telahdi daftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudusdengan Akta Kelahiran No. 4839/2010 dan terdaftar pula dalam KartuKeluarga No. 3319051304090013 dan Kartu Tanda Penduduk No.3319051208900002 (Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk terlampir); 3 Bahwa karena dalam penulisan

.3319051208900002 dari 12 AGUSTUS 1990 dirubah / diganti menjadi 16MEI 1990 ;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa : 1224Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI BUDI UTOMO

Pemohon sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pembetulan Tanggal dan BulanKelahiran Pemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Payaman Rt. 004 Rw. 002Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ;e Bahwa yang menginginkan perubahan Tanggal dan Bulan Kelahiran tersebutadalah Kehendak Pemohon sendiri ;e Bahwa Pemohon ingin merubah / diganti Tanggal dan Bulan KelahiranPemohon semula 12 AGUSTUS 1990 dibetulkan menjadi Tanggal 16 MEI1990 ;e Bahwa nama Pemohon bernama SRI BUDI UTOMO

WIDIYANTORO BIN UTOMO

Menyatakan terdakwa WIDIYANTORO bin UTOMO, bersalah melakukantindak pidana ''Tanpa hak atau melawan hukum, menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman"' sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pertama : Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009, sebagaimana dalam dakwaan pertama kami.2.

Perk : PDM116/Semar/Euh.2/05/2013, sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa is terdakwa WIDIYANTORO bin UTOMO, pada hari Selasa,tanggal 19 Maret 2013, sekira pukul 17.30 wib, atau setidaktidaknya pada hari dantanggal atau waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret 2013, di dalam mobiltoyota avanza warna hitam nomor H 9070 LR yang berada didepan MinimarketAlfamart di 31. Tumpang Raya, Kel. Sampangan, Kec.

Nomor : BB0641/2013/NNF berupa Urine tersebut diatas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (Satu)Nomor urut 61 dan mengandung TETRAHYDROCANNABINOLterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 9 (sembilan) lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa WIDIYANTORO bin UTOMO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang"Narkotika".AtauKEDUA :Bahwa terdakwa WIDIYANTORO bin UTOMO, pada hari

Nomor : BB0641/2013/NNF berupa Urine tersebut diatas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (Satu)Nomor urut 61 dan mengandung TETRAHYDROCANNABINOLterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 9 (sembilan) lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa WIDIYANTORO bin UTOMO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 tentang"Narkotika".Atau;KETIGA :Bahwa terdakwa WIDIYANTORO bin UTOMO, pada hari

Lab : 330/NNF/2013, tanggal 25 Maret 2013, atas nama terdakwaWIDIYANTORO bin UTOMO dengan kesimpulan bahwa Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1. Nomor : BB0638/2013/NNF berupa tablet warna kuning kehijauantersebut diatas adalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika).2.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul agar mencatatkan kelahiran seorang anak yang belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu SISKA DAMAYANTI lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 24 Februari 1998, jenis kelamin perempuan, adalah anak dan pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem, yang kelahirannyamelampui batas 1 (satu) tahun pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;3.

SUKADI SISWO UTOMO

Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaitu, SISKADAMAYANTI lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 24 Februari 1998, jenis kelaminperempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem;2. Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dikarenakanpemohon lalai dalam Kepengurusan pencatatan kelahiran pemohon tersebut;3.

Memerintahkan pada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatat kelahiran pemohonbelum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaitu SISKA DAMAYANTIlahir di Gunungkidul, tanggal lahir 24 Februari 1998, jenis kelamin perempuan,adalah anak dari pasangan suami istri Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem yangpencatan kelahirannya melampaui batas lebih dari (satu) tahun, pada RegisterAkta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;c.

Bukti P1 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas nama Sukadi Siswo Utomo;2. Bukti P2 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH Atas nama Sukadi SiswoUtomo dan Wasiyem;3. Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Sukadi SiswoUtomo;4.

Saksi Bardi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Wasiyem dan mempunyai anak perempuanbenama Siska; Bahwa, Siska adalah anak kandung dari Sukadi Siswo Utomo dan Wasiyem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Serta Bukti P berupa FotocopiKARTU KELUARGA Atas nama Sukadi Siswo Utomo. Bukti P3 berupa Fotocopi KTPAtas nama Sukadi Siswo Utomo.

Menyatakan Terdakwa PRASETYA BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk dan melakukan penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PRASETYA BUDI UTOMO

PUTUSANNOMOR : 179 / Pid.Sus / 2015/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRASETYA BUDI UTOMO ;Tempat lahir : Malang ;Umutr/ tanggal lahir : 41 tahun ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji. Kanjuruhan II/ 24,Rt.02/Rw. 03,Kel.Tlogomas Kec.

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang di bacakan dipersidanganpada tanggal 6 Mei 2015, dengan Nomor reg perkara : PDM 158/Mlang /Ep.2/05/2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa PRASETYA BUDI UTOMO

memperolehnya, menyerahkan atau mencoba, menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indoensia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatantersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Terdakwa Prasetya Budi Utomo

Nomor 12 / Drt/1951, pasal351 ayat (1) KUHP, dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 serta Peraturanperundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PRASETYA BUDI UTOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk dan melakukan penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: (satu) tahun 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

WIDIYANTORO Bin UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIDIYANTORO Bin UTOMO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 29 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kumudasmoro Utara VI / 3Rt. 03 Rw. 07, Kel.Bongsari, Kec.

Perk : PDM116/Semar/Euh.2/05/2013, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa is terdakwa WIDIYANTORO bin UTOMO,pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2013, sekira pukul17.30 wib, atau setidaktidaknya pada hari dan tanggalatau waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret2013, di dalam mobil toyota avanza warna hitam nomorH 9070 LR yang berada didepan Minimarket Alfamart di31. Tumpang Raya, Kel. Sampangan, Kec.

Lab : 330/NNF/2013, tanggal 25 Maret 2013, atas namaterdakwa WIDIYANTORO bin UTOMO dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan :Him. 13, Putusan No.291/Pid.Sus/2013/PT Smg.1. Nomor : BB0638/2013/NNF berupa tabletwarna kuning kehijauan tersebut diatas adalahNEGATIF (tidak =mengandung Narkotika/Psikotropika).2.

Menyatakan terdakwa WIDIYANTORO bin UTOMO,bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama : Pasal111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009, sebagaimanadalam dakwaan pertama kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWIDIYANTORO bin UTOMO,dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair1 (Satu) tahun penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Utomo Adhi Mulia, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

UTOMO ADHI MULIA

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2016/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Blitar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Utomo Adhi Mulia;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 24 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Utomo Adhi Mulia bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang Mengakibatkan Luka sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Utomo Adhi Mulia dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama menjalani tahanan;3.

Terdakwa tertanggal 03 Pebruari 2016 yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulangperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 06 Januari 2016 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Utomo

Apabila pengertian tersebut dinubungkan dengan perkara ini diperolehfakta hukum bahwa orang yang diajukan dalam persidangan ini adalah seorangbernama Utomo Adhi Mulia, di depan persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitas dirinya seperti yang tersebut dalam Surat Dakwaanserta Terdakwa telah mampu memberikan keterangan dan menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar.

Menyatakan Terdakwa Utomo Adhi Mulia, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUBANDI Bin UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBANDI Bin UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUBANDI Bin UTOMO

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : SUBANDI Bin UTOMO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 26 Maret 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangkemiri RT. 009 Rw. 004, KecamatanKemangkon

UTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDI Bin. UTOMO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

UTOMO dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya dan oleh karenanya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya/permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan

perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriPurbalingga karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUBANDI bin UTOMO pada hari Jumat tanggal 22 April2016 sekira jam 19.30 WIB atau pada suatu waktu dalam Bulan April 2016 ataumasih dalam tahun 2016 bertempat di samping rumah saksi Supriyanto di DesaKarangkemiri RT 009 RW 004 Kecamatan Kemangkon, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SUBANDI Bin UTOMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBANDI Bin UTOMO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama MAHARDIKA ARDHI PRASETYO, lahir di Pati tanggal 26 September 2008 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama AGUS SETYO UTOMO dan RUMINI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama MAHARDIKA ARDHI PRASETYO lahir di Pati tanggal 26 September 2008, anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama AGUS SETYO UTOMO dengan RUMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

AGUS SETYO UTOMO

Menyatakan anak lakilaki yang bernama MAHARDIKA ARDHI PRASETYO,lahir di Pati tanggal 26 September 2008 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) daripasangan suami istri AGUS SETYO UTOMO dan RUMINI ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318212806800003, atasnama AGUS SETYO UTOMO, alamat Desa Trangkil Rt. 05 Rw. 04,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati,Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318214803830003, atasnama RUMINI, alamat Desa Trangkil Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, 2222 nn neon nnn nen ne nnn nnn ne nnn n nesSelanjutnya ( diberi tanda P2) ; .

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 506/39/XI/2007, atas nama suami :AGUS SETYO UTOMO dengan istri RUMINI, tertanggal 11 Nopember 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati selanjutnya(diberi tanda P4) ; 22222222 2o nn nnn nen n nn nn nen n nen neee.

Saksi SURINI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ;Bahwa nama istri dari Pemohon (AGUS SETYO UTOMO) adalahRUMINI ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikahsecara sah ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikahsecara agama Islam ;Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah diKUA Trangkil pada tanggal 11 Nopember 2007 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUMINI dikaruniai 1( satu )

Saksi WAHYONO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ; Bahwa nama istri dari Pemohon (AGUS SETYO UTOMO) adalah RUMINI ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah secara sah ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah secara agamaBahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah di KUA Trangkilpada tanggal 11 Nopember 2007 ; nn no nnn nn renner eneBahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUMINI

Menyatakan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dari nama: NYI PARTO UTOMO, lahir di Banyuwangi tanggal 01-7-1925, menjadi nama: PONIJAH, lahir di Banyuwangi tanggal 01-1-1925;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NYI PARTO UTOMO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan:NYI PARTO UTOMO bertempat tinggal di Dusun Langsepan RT.006, RW.003,Desa/Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember,agama Islam pekerjaan Pensiunan yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya WINTA TRISNANI, lahir diBanyuwangi, tanggal: 03081975, tempat tinggal diDusun Langsepan RT.006, RW.003, Desa/KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember,

Bahwa, atas dasar perbedaan nama ibu kandung Pemohon tersebut, KepalaDesa Jenggawah mengeluarkan Surat Keterangan Nomer: 470/388/35.09.16.03/2015 tanggal: 13 Nopember 2015, yang pada intinya menerangkanbahwa nama NYI PARTO UTOMO dan PONIJAH, dan benar orang satu ;d. Bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama ibu kandung Pemohontersebut, dari nama: NY PARTO UTOMO menjadi yang benar nama :PONWAH;e.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama ibu kandungPemohon tersebut dari nama: NYI PARTO UTOMO, yang lahir diBanyuwangi tanggal 0171925, menjadi yang benar nama: PONIJAH,yang lahir di Banyuwangi tanggal 0111925;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3509164107250041 atas nama NYIPARTO UTOMO, selanjutnya diberitanda bukti P4;Halaman 2 dari 7 Putusan nomor 219/Pat.P/2015/PN JMR5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3509164308750004 atas namaWINTA TRISNANI, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Surat Keterangan Beda Nama No: 470/388/35.09.16.03/2015,tanggal 13 Nopember 2015, selanjutnya diberitanda bukti P6;7.

Menyatakan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dari nama:NYI PARTO UTOMO, lahir di Banyuwangi tanggal 0171925, menjadinama: PONIJAH, lahir di Banyuwangi tanggal 0111925;3.

Menyatakan terdakwa CATUR PRASETYO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CATUR PRASETYO UTOMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

CATUR PRASETYO UTOMO

Menyatakan, terdakwa CATUR PRASETYO UTOMO bersalah telah melakukantindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN YANG DISERTAI DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPjo pasal 53 (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CATUR PRASETYO UTOMO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum terdakwa CATUR PRASETYO UTOMO setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut

hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ;won ne n= Menimbang, bahwa CATUR PRASETYO UTOMO selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah CATUR PRASETYO UTOMO sebagaipelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.

Menyatakan terdakwa CATUR PRASETYO UTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CATUR PRASETYO UTOMO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Juni 1999 hari Rabu jam 09.10 wita di Danau Salak,Kabupaten Banjar, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama RISKY MAULANA anak sah yang pertama dari pasangan suami isteri TRIMUJI UTOMO dan RUSMIATI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan untuk dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak pemohon;4.

Pemohon : TRIMUJI UTOMO

P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :TRIMUJI UTOMO : Tempat lahir Halong, tanggal 17 Mei 1978, jeniskelamin lakilaki, Alamat sekarang Desa Gumbil Rt 03/Rw Il, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, agama islam, pekerjaan Tani;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Juni 1999 hari Rabu jam 09.00wita, di Danau Salak, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama RISKY MAULANA anak sah yang pertama dari pasangan suamiisteri TRIMUJI UTOMO dan RUSMIATI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada register Aktakelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwakelahiran anak pemohon;4.

Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Trimuji Utomo, No:6306032312090001, tertanggal 27 Maret 2012 diberi tanda P2;3. Surat keterangan kelahiran nomor: 21/SKLKDGBL/IV/2012 ,tertanggal 17 April 2012, diberi tanda P3;4. Surat keterangan tidak pernah melaporkan pembuatan aktakelahiran No: AKTTPL/04042012/0067, tertanggal 4 April 2012,diberi tanda P4;5. Surat keterangan belum memiiki akta No: 007/SKBMAGBL/11/2012, tertanggal 27 Maret 2012, diberi tanda P5;6.

TRIMUJI UTOMO dan RUSMIATI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s.d. P6 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang RI No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan didalam Pasal 27 ayat (1)disebutkan : Bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepadaInstansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Juni 1999 hari Rabu jam09.10 wita di Danau Salak,Kabupaten Banjar, telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama RISKY MAULANA anak sahyang pertama dari pasangan suami isteri TRIMUJI UTOMO danRUSMIATI;.

Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama TAN LEONARDI UTOMO menjadi LEONARDI UTOMO;---------------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut ke dalam register yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkan akta kelahiran dengan nama Pemohon yang baru untuk tersebut;---------------------------------------------------------------------4.

TAN LEONARDI UTOMO

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2015/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPENETAPAN sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama : Nama : TAN LEONARDI UTOMO Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 2 Agustus 1955 ; Umur > BO Tan ; 222 2222 eae reeAgama : Katholik ; Pekerjaan 5 WIFESWASTE 9 seeseseseseneeeecneneseneeeesneeeeeneeeeneAlamat : Jl.

menjadi LEONARDI UTOMO, dengan alasanseringkali mengalami ketidak lancaran dalam berbisnis (kerapkalimengalamiIGF GREIA,) femecin teen niece eeiaernaeninbintinameanenenniedeBahwa guna perubahan nama Pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1.

Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernamaTAN LEONARDI UTOMO berubah menjadi LEONARDI UTOMO ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebutke dalam register yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkanakta kelahiran dengan nama Pemohon yang baruTe FS SE UN nnn4.

Foto Copy KTP atas nama TAN LEONARDI UTOMO, (diberitanda buktia2.

conesseseerncacese enna een MM RRR RENNER MANORe Bahwa Pemohon memiliki usaha tokosepeda;e Bahwa maksud Pemohon untuk merubah namanyamenjadi Leonardi Utomo untuk kelancaran dalamUSANa;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan telah memberikanketerangan sebagal Der ikutt :

PERDATA-SLAMET UTOMO

Bjn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SLAMET UTOMO,Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 08 Oktober 1967, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Pucang Rt 002/ Rw 009,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, yang Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat

dengan seorang Perempuan bernama MISTINAH, padatanggal 25 Nopember 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 442/69/XI/1998, tertanggal 25 Nopember 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama:ERLANGGA DINDA PAMUNGKAS, lahir di Desa Pucang, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jum at Wage, tanggal 03 Januari 2003, AnakPerempuan dari Suami istri sah bernama SLAMET UTOMO

mohon pada YangTerhormat Bapak Ketua Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan memanggil beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidanganyang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ERLANGGADINDA PAMUNGKAS, lahir di Desa Pucang, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, pada hari Jum at Wage, tanggal 03 Januari 2003, Anak Perempuandari Suami istri sah bernama SLAMET UTOMO

, dengan MISTINAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilKabupaten Banjarnegara, untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon, setelahPemohon menunjukan Penetapan ini ke daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalanatas kelahiran anak Pemohon bernama ERLANGGA DINDA PAMUNGKAS, lahirdi Desa Pucang, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jum atWage, tanggal 03 Januari 2003, Anak Perempuan dari Suami istri sah bernamaSLAMET UTOMO, dengan MISTINAH, Kemudian

ongkos perkara dalam permohonan ini ;Atau :Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan/Penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sidang dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMET UTOMO

Menyatakan terdakwa UTOMO Bin PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; -----------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---4.

UTOMO Bin PAIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wates yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : UTOMO Bin PAIMAN.Tempat lahir : Purworejo. Umur atau tanggal lahir : 25 tahun/ 15 Juni 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Watubelah RT 01/04, Sukowuwuh,Bener, Purworejo ; Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.

Berkas perkara atas nama terdakwa UTOMO Bin PAIMAN, beserta seluruh lampirannya;Hal 2 dari 40 halaman, No. 583/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan terdakwa UTOMO Bin PAIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hokum menggunakan narkotikagolongan / bagi diri sendiri, . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTOMOBin PAIMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan; 3.

tetapi di rehabilitasi ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariPenasehat Hukum terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan,pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM39/WATES/EpI//1 1/2013 tertanggal 07 November 2013, sebagai berikut : DAKWAAN : KESATU :Bahwa terdakwa UTOMO

KEDUABahwa terdakwa UTOMO Bin PAIMAN pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2013 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Jalan Raya Jogja Wates,tepatnya di depan Polsek Sentolo Kulonprogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriWates, secara tanoa hak dan melawan hukum menggunakannarkotikagolongan bagi diri sendiri, Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa

Menyatakan Terdakwa UTOMO bin SUPRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

UTOMO bin SUPRIYANTO

PUTUSANNomor : 33/ Pid.B/2017/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UTOMO bin SUPRIYANTO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 23 Maret 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kowangan Rt 01 Rw. 02 KelurahanKowangan

Berkas perkara atas nama Terdakwa UTOMO bin SUPRIYANTObeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa UTOMO Bin SUPRIYANTO bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara bersamasama sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke4 KUHP sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa UTOMO Bin SUPRIYANTO berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

, bahwa UTOMO bin SUPRIYANTO membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertera pada surat dakwaan Penuntut Umumdan selama dalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat dan Terdakwadapat mengikuti proses persidangan serta dapat mengerti, oleh karena itumenurut hemat Majelis Hakim Terdakwa dapat mempertanggungjawabkansegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas makaunsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa UTOMO bin SUPRIYANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.

WAHYU TRI UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama : WAHYU TRI UTOMO =Tempat/tanggal lahir : =Sukoharjo,0O2 Mei 1986 ;Agama : ISlQM jPekerjaan : Wiraswasta ; Alamat : Dk.

Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yangbernama WAHYU TRI UTOMO yang lahir di Baki Sukoharjo, pada hariJumat Wage tanggal 02 Mei 1986 ;3. Bahwa, karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat iniPemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;4. Bahwa, guna tertib Administrasi Aktaakta Catatan Sipil, knususnyaAkta Kelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan Permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukohar0; 5.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK No.3311100205980002, atasnama WAHYU TRI UTOMO tertanggal 16 September 2010 dari CamatBaki , Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.260/16/ X /1977 atas namaSUPARMO dengan TEMU yang telah dilaksanakan pernikahan padatanggal 17 Oktober 1977 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo diberi tanda P2 ;3.

yanglahir pada tanggal 2 Mei 1986 ;e BahwaPemohon yang bernama WAHYU TRI UTOMO yang lahir padatanggal 02 Mei 1986 sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahirankarena kurang pengertian dan kesibukan dari orang tua Pemohon;e Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;2.

Menyatakan bahwa WAHYU TRI UTOMO adalah anak lakilaki yangnomor 3 ( tiga ) atau yang ketiga dari pasangan Suami Istri PARMORAHARJO SUPARMO dan TEMU = yang lahir di Sukoharjo padatanggal 02 Mei 1986 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Penambahan Nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506-LT-05062024-0015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 05 Juni 2024, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca UTOMO, menjadi tertulis dan terbaca REBIN UTOMO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
UTOMO