Ditemukan 21318 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 374/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
BAYU PRATAMA Bin BAMBANG DWI YUDIANTO
63 — 44
Agus Maryanto
Terdakwa:
BAYU PRATAMA Bin BAMBANG DWI YUDIANTO
63 — 44
Alfian Alias Pinyok mengendarai motor nya lalusaksi Dika Arya mendorong motor yang dikendarai sdr. Alfian AliasPinyok dengan menggunakan kaki nya, selanjutnya saksi RizkyFarhan dan saksi Dika Arya sesampainya ditempat yang sepi di Kp.Selang Cau Rt. 004/014 Kel. Wanasari Kec.
dan terdakwamenjawab "Kerumah, kemudian saksi Rizky Farhan dan saksiDika Arya = menuruti terdakwa, kemudian terdakwamembonceng motor bersama saksi Rizky Farhan dan saksiDika Arya dan sdr. Alfian Alias Pinyok mengendarai motor nyalalu saksi Dika Arya mendorong motor yang dikendarai sdr.Alfian Alias Pinyok dengan menggunakan kaki nya, selanjutnyasaksi Rizky Farhan dan saksi Dika Arya sesampainya ditempatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN.Ckr.yang sepi di Kp.
dan terdakwa menjawab "Kerumah, kemudian saksi RizkyFarhan dan saksi Dika Arya menuruti terdakwa, kemudianterdakwa membonceng motor bersama saksi Rizky Farhan dansaksi Dika Arya dan sdr. Alfian Alias Pinyok mengendarai motornya lalu saksi Dika Arya mendorong motor yang dikendarai sdr.Alfian Alias Pinyok dengan menggunakan kaki nya, selanjutnyaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN.Ckr.saksi Rizky Farhan dan saksi Dika Arya sesampainya ditempatyang sepi di Kp.
Alfian AliasPinyok mengendarai motor nya lalu saksi Dika Arya mendorongmotor yang dikendarai sdr. Alfian Alias Pinyok denganmenggunakan kaki nya, selanjutnya saksi Rizky Farhan dansaksi Dika Arya sesampainya ditempat yang sepi di Kp. SelangCau Rt. 004/014 Kel. Wanasari Kec.
Alfian Alias Pinyok pergi meninggalkansaksi Rizky Farhan dan saksi Dika Arya.
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 704/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Lynch Colleen
39 — 32
Lynch Colleen
39 — 32
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ini bertujuan agarPengadilan memberikan Hak Asuh / Hak Wali atas nama GEDE ARYAOCTA MAX PARNA kepada Pemohon, dengan alasan bahwa Pemohonselama ini telah mengasuh Gede Arya Octa Max Parna semenjak lahirdengan penuh kasih sayang selayakmnya anak kandung sendiri, dan agarPemohon juga dapat bertindak untuk dan atas nama Gede Arya Octa MaxParna dalam mengurus segala kepentingan Gede Arya Octa Max Pamabaik yang terkait dengan Pendidikan, Kesehatan, Kependudukan
Memberi Hak Perwalian atau Hak Asuh seorang anak yang bernama GEDE ARYA OCTA MAX PARNA kepada Lynch Colleen sebagai IbuTirinya agar dapat bertindak untuk dan atas nama Gede Arya Octa MaxPama terkait dengan segala kepentingan Gede Arya Octa Max Pama;3.
Octa Max Parna, yang lahir pada 30 Oktober 2002; Bahwa saksi menyatakan Fifin Murdiyana pergi dan meninggalkan, setelahmelahirkan Gede Arya Octa Max Parna; Bahwa saksi menyatakan satu rumah dengan Wayan Parna; Bahwa saksi menyatakan Gede Arya Octa Max Parna sekolah di SMAPGRI dan dibiayai oleh Pemohon; Bahwa saksi menyatakan Pemohon kadang 6 (enam) atau 1 (Satu) tahunsekali berkunjung ke bali; Bahwa saksi menyatakan Pemohon tetap membiayai Gede Arya Octa MaxParna, walaupun Pemohon tinggal di Australia
Octa Max Parna, yang lahir pada 30 oktober 2002; Bahwa saksi menyatakan Fifin Murdiyana pergi dan meninggalkan, setelahmelahirkan Gede Arya Octa Max Parna; Bahwa saksi menyatakan satu rumah dengan Wayan Parna; Bahwa saksi menyatakan Gede Arya Octa Max Parna sekolah di SMA PGRIdan dibiayai oleh Pemohon; Bahwa saksi menyatakan Pemohon kadang 6 (enam) atau 1 (Satu) tahunsekali berkunjung ke bali; Bahwa saksi menyatakan Pemohon tetap membiayai Gede Arya Octa MaxParna, walaupun Pemohon tinggal di Australia
Dalam halini Pemohon tidak memilki hubungan darah/saudara dengan Gede Arya Okta MaxParna, dan masih memiliki Saudara (Paman) yaitu sdr.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sak Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RESTU ADITIYA Alias RESTU Bin YUS SUYONO
131 — 28
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RESTU ADITIYA Alias RESTU Bin YUS SUYONO
131 — 28
ARYA mengatakan jadi gimana mobilitu jadi kalian jual ? Jawab sdr. ARYA udah lah tenang aja kau kalau lakumobil ini aku sama ROKY langsung datang kerumah kau Terdakwajawab Ya udah lah aku tunggu setelah itu sejam kemudian Terdakwamenelpon sdr. ARYA, sdr.
ARYA;Bahwa benar selanjutnya sdr. ARYA sekira pukul 23.00 WIB, mengatakankepada Terdakwa mobil Ini mau kita Jual, nanti kau dapat bagianRp.5.000.000* Terdakwa tanya Apa ga bahaya kita nanti ini ? jawab sdr.ARYA udah lah tenang aja lah kau ;Bahwa benar Terdakwa dan sdr. ROKY pergi dengan menggunakan 1(Satu) Unit mobil Daihatsu Sigra BM 1030 ZG warna merah yang dikemudikan Sdr. ROKY, kemudian selanjutnya menjemput sdr. ARYA,setelah itu sdr. ARYA dan sdr.
ARYA mengatakan jadi gimana mobilitu jadi Kalian jual ? Jawab sdr. ARYA udah lah tenang aja kau kalau lakumobil ini aku sama ROKY langsung datang kerumah kau Terdakwajawab Ya udah lah aku tunggu setelah itu sejam kemudian Terdakwamenelpon sdr. ARYA, sdr.
ARYA dan sdr.
ARYA dan sdr. ROKY masihdapat berkeliaran bebas diluar meskipun statusnya sekarang ini DPO, dan Terdakwahanya menikmati uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)pemberian sdr. ARYA saat Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu SigraBM 1030 ZG warna merah kepada sdr. ARYA dan sdr.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 162/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRY ARYA ANDICHA MARTIJN Bin AHMAD DAVID MARTIJN Diwakili Oleh : Yayang Firman Adiwarta
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MALI DIAAN, S.H.
46 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MALI DIAAN, S.H.
46 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRY ARYA ANDICHA MARTIJN Bin AHMAD DAVID MARTIJN Diwakili Oleh : Yayang Firman Adiwarta
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MALI DIAAN, S.H.
Register : 13-11-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN Kaimana Nomor 32/Pid.Sus/2024/PN Kmn Tanggal 16 Desember 2024 —
2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF ISOGA
25 — 18
2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF ISOGA
25 — 18
2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF ISOGA
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1457/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ARIF FACHRUDIN ALS SEJUK BIN KUSTODO
2.ARYA ANDHI IRAWAN BIN GIMAN
20 — 4
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ARIF FACHRUDIN ALS SEJUK BIN KUSTODO
2.ARYA ANDHI IRAWAN BIN GIMAN
20 — 4
ARYA ANDHI IRAWAN Bin GIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan luka-luka. sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
ARYA ANDHI IRAWAN Bin GIMAN dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
-NIHIL-
6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ARIF FACHRUDIN ALS SEJUK BIN KUSTODO
2.ARYA ANDHI IRAWAN BIN GIMAN
Register : 23-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1395/PID.SUS/2022/PT SBY Tanggal 24 Januari 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
37 — 10
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
37 — 10
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Register : 05-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN WATES Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Wat Tanggal 29 Juli 2024 —
Terdakwa:
ARYA SETYAWAN als WAWAN bin WALUYO SUTRISNO (Alm)
26 — 13
Terdakwa:
ARYA SETYAWAN als WAWAN bin WALUYO SUTRISNO (Alm)
26 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARYA SETYAWAN Alias WAWAN Bin WALUYO SUTRISNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
ARYA SETYAWAN als WAWAN bin WALUYO SUTRISNO (Alm)
Register : 13-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN MANNA Nomor 100/Pid.Sus/2023/PN Mna Tanggal 18 Desember 2023 —
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.DIAN FEBIANTI, S.H
Terdakwa:
ARI SUSANTO BIN ALM. MAKI
47 — 29
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.DIAN FEBIANTI, S.H
Terdakwa:
ARI SUSANTO BIN ALM. MAKI
47 — 29
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.DIAN FEBIANTI, S.H
Terdakwa:
ARI SUSANTO BIN ALM. MAKI
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 30/Pid.B/2018/PN Mtp Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
MIDUN FADILLAH alias MIDUN bin SYAIFUL ANSARI
49 — 15
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
MIDUN FADILLAH alias MIDUN bin SYAIFUL ANSARI
49 — 15
Ade Arya Saputra alias Arya bin Syaiful Ansari (berkas perkaraterpisah) dan sdr.
DINDA, selanjutnya saksi Ajiono alias Aji lari mencari bambudan melempar bambu tersebut kearah saksi Ade Arya Saputra alias Arya danmengenai tangan kiri saksi Ade Arya Saputra alias Arya, lalu Sdr.
alias Arya segera masuk ke dalam kost Terdakwadan mengambil sebilah parang yang berada di dalam kamar lalu membawanya keluarkemudian saksi Ade Arya Saputra alias Arya mengejar saksi Ajiono alias Aji tetapitangan kanan saksi Ade Arya Saputra alias Arya ditahan oleh Sdr.
Register : 10-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 193/Pid.B/2015/PN Bna Tanggal 4 Agustus 2015 — RAHMAD PERDANA Bin ZULKIFLI
31 — 5
31 — 5
dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram ; 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari sprite plastic warna hijau ;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa Twk Arya
Setelah itu sabusabutersebut saksi Twk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud (dilakukan penuntutan secaraterpisah) letakkan diatas meja ruangan dapur rumah Sdr AGAM (Dpo). Kemudian Sdr.AGAM (Dpo) menyuruh terdakwa dan saksi Twk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menghisap sabusabu.
AGAM (Dpo) menyuruh terdakwa dan Twk Arya Kusuma Bin TwkMahmud (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menghisap sabusabu. Kemudiansaksi Twk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud (dilakukan penuntutan secara terpisah)memberikan (satu) buah alat bong yang berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.Setelah itu alat bong tersebut terdakwa kuasai lalu terdakwa hisap bersamasama denganTwk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud (dilakukan penuntutan secara terpisah).
Twk Arya Teja Kusumakarena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasi masyarakat kemudian saksidan team lain nya menuju ke lokasi tersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekan dan kami melakukanpenangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.
Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana dengan hasil positifbahwa keduanya telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa pada dasarnya target operasi pihak kepolisian adalah sdr.Agam bukanlah sdr.Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh penuntutumum adalah barang bukti yang saksi ketemukan ketika melakukan penangkapanterhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.
Register : 26-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 381/Pid.B/2022/PN Smg Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK SAPUTRA Bin NURUL ARIFIN
2.ARYA IRAWAN Bin NURUL ARIFIN
15 — 15
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK SAPUTRA Bin NURUL ARIFIN
2.ARYA IRAWAN Bin NURUL ARIFIN
15 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD TAUFIK SAPUTRA Bin NURUL ARIFIN dan Terdakwa II ARYA IRAWAN Bin NURUL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh
Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK SAPUTRA Bin NURUL ARIFIN
2.ARYA IRAWAN Bin NURUL ARIFIN
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MANNA Nomor 11/Pid.B/2024/PN Mna Tanggal 2 April 2024 —
3.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
YUNIRMAN BIN SEPA'AT
37 — 12
3.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
YUNIRMAN BIN SEPA'AT
37 — 12
3.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
YUNIRMAN BIN SEPA'AT
Register : 20-08-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 93/Pid.Sus/2024/PN Pwr Tanggal 31 Oktober 2024 —
2.BIBIT, SH
3.Endah Purwaningsih,S.H
Terdakwa:
ARYA ADITYA PRIYAWARDANA bin KASIMO
28 — 26
2.BIBIT, SH
3.Endah Purwaningsih,S.H
Terdakwa:
ARYA ADITYA PRIYAWARDANA bin KASIMO
28 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Aditya Priyawardana Bin Kasimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan perbuatan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekatkan pita cukai sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Aditya Priyawardana Bin Kasimo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
pelelangan harta dan/atau penghasilan yang sah tersebut digunakan untuk melunasi pidana denda, apabila dalam hal penggantian tidak dapat dipenuhi oleh Terdakwa, maka pidana denda diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah KTP atas nama ARYA
ADITYA PRIYAWARDANA dengan NIK 3504020307020003
- 1 (satu) buah SIM A atas nama ARYA ADITYA PRIYAWARDANA dengan Nomor SIM 1537-0207-000754
- 1 (satu) buah Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran dengan Nomor 02753355;
- 1 (satu) buah Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran dengan Nomor 02753356;
- 1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dengan Nomor KP.2603/AJ.502/DRJD/2023;
- 1 (satu) lembar STNK Nomor 10193060 atas nama Arya Aditya Priyawardana;
- 1 (satu) unit Mobil Barang merek Mitsubishi type L300 FB-R 4x2 MT warna Hitam nomor rangka: MK2L0PUMZPJ002947, nomor mesin: 4N14UAP8677, dengan nomor register terpasang AG 8073 RV beserta kunci starternya;
Dikembalikan kepada terdakwa ARYA ADITYA PRIYAWARDANADipo Star Finance melalui terdakwa ARYA ADITYA PRIYAWARDANA BIN KASIMO.
Dikembalikan kepada Mandiri Tunas Finance Kediri melalui terdakwa ARYA ADITYA PRIYAWARDANA BIN KASIMO.
2.BIBIT, SH
3.Endah Purwaningsih,S.H
Terdakwa:
ARYA ADITYA PRIYAWARDANA bin KASIMO
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Kds Tanggal 22 Mei 2017 — WAHYU WIBOWO Bin SUMONO
59 — 3
59 — 3
dan 1 (satu) buah sabit, 1 (satu) buahgobang kemudian diberikan pada saksi LILIK NOR SUWANDI kemudian 1(satu) buah gobang tersebut diselipkan dicelana belakang pada pinggangtertutup pakaian yang dipakai saksi LILIK NOR SUWANDI sedangkan 1(satu) buah sabit diberikan pada saksi anak GALIH ARYA MAHARDKA, 1(satu) buah sabit kemudian diselipkan dicelana bagian depan tertutuppakaian yang dipakai saksi anak GALIH ARYA MAHARDIKA.Selanjutnya terdakwa, saksi anak GALIH ARYA MAHARDIKA, saksi anakPUTRA HARY
Panjang Kudus anakPUTRA HARY MULYA, anak GALIH ARYA MAHARDIKA. saksiWAHYU WIBOWO, saksi dan NURYADI kemudian menunggukorban MIFTAHUDIN NOOR ISLAMI di depan ALFAMART Ds.Panjang Kec. Bae Kab.
MAHARDIKA.Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi anak PUTRA HARY MULYA, saksianak GALIH ARYA MAHARDIKA, saksi LILIK NOR SUWANDI, saksiNURYADI als GAMBUTke Alfamart di Ds Panjang Bae Kudus denganmengendarai 2(dua) sepeda motor yaitu, saksi NURYADI als GAMBUT,saksi anak GALIH ARYA MAHARDIKA dan saksi anak PUTRA HARYMULYA naik motor honda (bertiga milik saksi anak PUTRA HARYMULYA nopol K4695VR.
pinggang tertutup pakaianyang dipakai saksi LILIK NOOR SUWANDI;Bahwa selanjutnya anak GALIH ARYA MAHARDIKA, anak PUTRAHARY MULYA, saksi LILIK NOOR SUWANDI, saksi WAHYU WIBOWO,saksi NURYADI als GAMBUT ke Alfamart di Ds Panjang Bae Kudusdengan mengendarai 2(dua) sepeda motor yaitu, saksi NURYADI alsGAMBUT, anak GALIH ARYA MAHARDIKA dan anak PUTRA HARYMULYA naik motor honda BERTIGA MILIK anak PUTRA HARY MULYAnopol K 4695 VR.
NOOR SUWANDI,sedangkan sabit diselipkan dicelana bagian depan tertutup pakaian yangdipakai anak GALIH ARYA MAHARDIKA, selanjutnya anak PUTRA HARYMULYA anak GALIH ARYA MAHARDIKA, saksi LILIK NOOR SUWANDI,Terdakwa, saksi NURYADI als GAMBUT ke Alfamart di Ds Panjang BaeKudus dengan mengendarai 2(dua) sepeda motor yaitu, saksi NURYADI alsGAMBUT, anak GALIH ARYA MAHARDIKA dan anak PUTRA HARY MULYAnaik motor honda BERTIGA MILIK anak PUTRA HARY MULYA nopol K 4695VR.
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 428/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Darius Tejawijaya, S.H.
2.Yuyundiny Soewardy
36 — 3
1.Darius Tejawijaya, S.H.
2.Yuyundiny Soewardy
36 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari ARYA TEJAWIJAYA menjadi ARYA JAYAVARDHANA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil yang berwenang, paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan
Bahwa para Pemohon bermaksud mengganti nama anak paraPemohon dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana.7.
Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anakpara Pemohon, dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untukmencatatkan penggantian nama anak para Pemohon, dari AryaTejawijaya menjadi Arya Jayavardhana, pada Akte Kelahiran nomor:03/UM/C/CS//2003.4.
Brt Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak paraPemohon dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana.
Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak paraPemohon dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana sesuainama baptis yang diberikan.
dari Arya Tejawijaya menjadi Arya Jayavardhana,dengan alasan nama baptis tersebut, diyakini memiliki pengaruh yangpenting bagi masa depan anak para Pemohon, sehingga para Pemohon inginHalaman 5 dari 7 Penetapan No. 428/Pdt.
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 3/Pdt .P/2014/PA Jnp. Tanggal 5 Februari 2014 — LENA binti SALANI sebagai pemohon
65 — 38
65 — 38
.- Menetapkan pemohon, LENA binti SALANI sebagai wali pengampu dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIAR.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto yang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ayah kandung dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIARtidak keberatan anaknya dibawah perwalian neneknya.e Bahwa setelah NURCAYA binti BONTO meninggal dunia pemohon yangmerawat dan mengasuh MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIAR.e Bahwa BAHTIAR bin RABANAI telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama JUMRAH binti KUMISI.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu
ANUGRAH dan sejak anakpemohon meninggal dunia MUHAMMAD ARYA ANUGRAH diasuh dan dipeliharaHal. 7 dari 10 hal.
Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2014/PA Jnp.oleh pemohon sedangkan ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH telahmenikah lagi dengan perempuan lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohondihubungkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpemohon tersebut, maka majelis hakim dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah nenek dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.e Bahwa ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH tidak keberatanpemohon menjadi wali
dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.e = Bahwa ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH telah menikah lagidengan perempuan lain.e Bahwa semasa hidupnya ibu kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH(anak kandung pemohon) adalah pegawai negeri sipil dan mempunyai pensiunyang diterima olbh MUHAMMAD ARYA ANUGRAH karena masuk dalamtanggungan gaji.e Bahwa pemohon mampu dan layak menjadi wali bagi MUHAMMAD ARYAANUGRAH.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ayah kandung MUHAMMADARYA ANUGRAH yakni BAHTIAR bin RABANAT tidak keberatan
dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik atau badanhukum, dan pemohon adalah nenek MUHAMMAD ARYA ANUGRAH yang sudahselayaknya menjadi wali pengampu untuk MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang berbunyi wali yang ditunjuk berdasarkanpenetapan pengadilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33, dapat mewakili anakuntuk melakukan perbuatan hukum, baik
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Mkd Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
DIONO
23 — 11
DIONO
23 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon DIONO sebagai Wali terhadap BAGUS ARYA WICAKSONO, khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti proses seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp241.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
Bahwa oleh karena BAGUS ARYA WICAKSONO telah mengikutikeluarga pemohon, dan kemudian telah dimasukkan dalam daftar KartuKeluarga Pemohon dan telah pula terdaftar sebagai warga DusunKwiden Desa Pakis sebagaimana Surat Keterangan pengganti KartuTanda Penduduk elektronik dengan NIK : 3501112812000001 atasnama BAGUS ARYA WICAKSONO bertempat tinggal di Dsn KwidenRT.003/RW.001 Desa Pakis Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;.
Bahwa untuk kepentingan BAGUS ARYA WICAKSONO dalammemenuhi persyaratan guna Pendaftaran sebagai Calon TNI AU diperlukan perwalian dari orang tua atau keluarga yang mengasuhnya;.
Bahwa karena Orang Tua BAGUS ARYA WICAKSONO saat ini beradadi Krajan RT : 001/RW: 001 Kelurahan/Desa: Tanjung Lor KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur sehingga tidak bisaikut mendampingi Ananda BAGUS ARYA WICAKSONO sebagai orangtua untuk menandatangani suratsurat persetujuan orang tua sebagaisalah satu syarat untuk mendaftar menjadi Calon TNI AU;.
Bahwa guna kepentingan BAGUS ARYA WICAKSONO tersebut orangtuanya telah memberikan persetujuan secara Tertulis sebagaimanadalam Surat Pernyataan Perwalian Tertanggal 1 September 2019 untukpersetujuan yang berhubungan dengan pendaftaran Calon TNI AU;. Bahwa guna kepentingan tersebut diatas sebagai wali dari anandaBAGUS ARYA WICAKSONO dibutuhkan Penetapan dari Pengadilan;.
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat menjadi walibagi BAGUS ARYA WICAKSONO yang ingin mendaftar seleksi TNI;2. Bahwa orang tua BAGUS ARYA WICAKSONO sendiri yaitu SUHARDIdan DWI ANDARWATI tidak dapat mendampingi dalam proses seleksiTNI yang disebabkan oleh alasan pekerjaan;3.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN.SRG Tanggal 18 September 2014 — WAHYUDIN HIKMAHTIAR BIN JUYUD
49 — 9
49 — 9
Arya Cholid Rp.250.000, dan terdakwa WahyudinHikmahtiar Rp. 250.000,Hal. 5 dari 12 HalamanPutusan perkara pidana No : 490/Pid.B/2014/PN.SRG.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;3. Saksi TB. ARYA CHOLID Bin TB.
Arya Cholid sepakat untukpatungan masingmasing Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. TB. Arya Cholidsebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), pada hari itu jugaTB. Arya Cholid membeli sabusabu, tetapi terdakwa tidak tahu dimana TB.Arya Cholid membeli sabusabu tersebut,tahunya sabusabu sudah ada di dalam pipet kemudian pada malamharinya terdakwa janjian dengan TB.
Arya Cholid di rumah kosongHal. 7 dari 12 HalamanPutusan perkara pidana No : 490/Pid.B/2014/PN.SRG.(Komp.Bumi Sari Permai Kelurahan Kasemen Kecamatan Kasemen KotaSerang Banten (tidak jauh dari rumah TB. Arya Cholid) untukmengkomsumsi sabusabu, setelan dirumah kosong terdakwabersama TB. Arya Cholid mengkomsumsi sabusabu yang terdakwa belisecara patungan dengan TB.
Arya Cholid sepakat untuk patungan masingmasing Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr. TB. Arya Cholid sebesar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah), pada hari itu juga TB. Arya Cholid membelisabusabu, tetapi terdakwa tidak tahu dimana TB. Arya Cholid membelisabusabu tersebut, tahunya sabusabu sudah ada di dalam pipet kKemudianpada malam harinya terdakwa janjian dengan TB.
Arya Cholid di rumahkosong (Komp.Bumi Sari Permai Kelurahan Kasemen Kecamatan KasemenKota Serang Banten (tidak jauh dari rumah TB. Arya Cholid) untukmengkomsumsi sabusabu, setelah dirumah kosong terdakwabersama TB. Arya Cholid mengkomsumsi sabusabu yang terdakwa belisecara patungan dengan TB.
Register : 17-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 116/PID.B/2012/PN.WNP Tanggal 4 Desember 2012 — - KRIS YOHANES FERNANDES Als. JOHAN
45 — 22
45 — 22
saksi FAISAL dan saksi ARYA namun saat itu saksiFAISAL dan saksi ARYA menghindar dengan cara menundukkan kepalasehingga parang tersebut tidak mengenainya, dan selanjutnya saksi FAISAL dansaksi ARYA yang karena takut dan merasa jiwanya terancam langsung datangke kantor Polres Sumba Timur untuk melaporkan kejadiantersebut.
saksi FAISAL dan saksi ARYA namun saat itu saksiFAISAL dan saksi ARYA menghindar dengan cara menundukkan kepalasehingga parang tersebut tidak mengenainya, dan selanjutnya saksi FAISAL dansaksi ARYA yang karena takut dan merasa jiwanya terancam langsung datangke kantor Polres Sumba Timur untuk melaporkan kejadian tersebut.
itu juga korban I Gede Arya Atmaja mengatakankepada saya kamu (saya) ini disuruh berhenti ....
FAIS bersamasamadengan Saksi I GEDE ARYA ATMAJA als.
FAIS bersamasama dengan Saksi I GEDE ARYA ATMAJA als. ARYA yangkeduanya berdasarkan SK No. Pol. : Skep /405/V1I/2005 dan SK No.