Ditemukan 14016 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — ADRIAN KOBANDAHA VS HERRY LEWAN, DKK
1380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADRIAN KOBANDAHA VS HERRY LEWAN, DKK
Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1223/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 25 Januari 2016 — DIRA ADRIAN BIN APID als DIRA
190
  • Menyatakan Terdakwa DIRA ADRIAN BIN APID als DIRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan tamanan, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2.
    DIRA ADRIAN BIN APID als DIRA
Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 313/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2015 — VONNY MAYASARI melawan RIO ADRIAN HANTONO
287
  • Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat (VONNY MAYASARI) dengan Tergugat (RIO ADRIAN HANTONO) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.1001/WNI/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 27 Juni 2008 putus karena perceraian dengan segala konsekuensi yuridisnya ; 3. Menetapkan Penggugat sebagai wali ibu dari 2 (dua) orang anak kandungnya yaitu NATHAN TERRENCE HANTONO dan SARAH SIENNA HANTONO ; 4.
    VONNY MAYASARImelawan RIO ADRIAN HANTONO
    .:06 PEN AT;Melawan :RIO ADRIAN HANTONO, bertempat tinggal di JI. Manyar Tirtomoyo 2/38Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.........
    sengketa iniberhasil membuktikan seluruh dalildalilgugatannya maka sudah tepat apabila Tergugatharus menanggung dan membayar seluruh biayaperkara ini ;Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Surabaya dalam memeriksa dan memutus perkara ini, berkenanmemutus sebagall DerikUt 5 nseeeqneene tem nee remem nent mntimiemnmnrentmetientnns1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya 5Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat (VONNYMAYASARI) dengan Tergugat (RIO ADRIAN
    sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugattetapi mereka bersikukuh untuk bercerai ;e Bahwa mereka telah pisah tempat tinggal sudah lama Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sedang Tergugat tinggal di rumahnyaGeMenimbang, bahwa atas keterangan parasaksi tersebut PenggugatFIVE IN YG, mmm mmm mm meneMenimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti bukti surat yang berupa foto copy : KutipanAkta Perkawinan No.1001/WNI/2008 tertanggal 27 Juni 2008 atas namaRIO ADRIAN
Register : 13-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 290/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon:
MGS MUHAMMAD ADRIAN,SE
193
  • Pemohon:
    MGS MUHAMMAD ADRIAN,SE
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 412/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDRE ADRIAN Pgl ANDRIE BIN AZRONI
176
  • Menyatakan Terdakwa ANDRE ADRIAN Pgl ANDRIE BIN AZRONI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRE ADRIAN Pgl ANDRIE BIN AZRONI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ANDRE ADRIAN Pgl ANDRIE BIN AZRONI
    P U TT U SS A NNo : 412/ Pid.B /2015/ PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ANDRE ADRIAN PgI ANDRIE BIN AZRONIPadang Pariaman ( Duku )Nama18 Tahun 2 bulan/ 30 Maret 1997lengkapLaki lakiIndonesiaSimpang By Pass Dekat Fly Over Kanagarian Kasang Kec.Batang AnaiTempatKab.Padang PariamanlahirIslamAgen
Register : 29-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 29 Maret 2017 — RUDI ADRIAN ALIAS RUDI BIN ASPANDI
224
  • Nama lengkap : RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 08 Agustus 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kramajaya I Rt. 09 Kel. Mangkurawang, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 September 2016 s/d 04 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    RUDI ADRIAN ALIAS RUDI BIN ASPANDI
    Nama lengkap : RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir :23 Tahun/ 08 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kramajaya Rt. 09 Kel. Mangkurawang, Kec.Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8.
    /2017/PN.Trg. tanggal 16 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 16Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUDI ADRIAN
    Trg.memohon agar Majelis Hakim memutus perkara Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI pada
    Trg.KeduaBahwa Terdakwa RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI pada hariJumat tanggal 30 September 2016 sekitar pukul 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di JI. Bougenville Gang 7 Kel.Loa lpuh Kec. Tenggarong Kab.
    Menyatakan Terdakwa RUDI ADRIAN Alias RUDI Bin ASPANDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 12/Pdt.G/2014/PN-Pms
Tanggal 5 Mei 2014 — ALI ADRIAN WIRAKUSUMA Lawan CAI PIN
537
  • ALI ADRIAN WIRAKUSUMALawanCAI PIN
Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 97/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 11 Juni 2012 — DEDI ADRIAN, SH.,MH. Bin MA
2010
  • DEDI ADRIAN, SH.,MH. Bin MA
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
ADRIAN TRILAKSANA AJI DUNDA
203
  • Pemohon:
    ADRIAN TRILAKSANA AJI DUNDA
Register : 17-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 18 Juni 2013 — ADRIAN Als. IYAN bin HASAN (Alm)
266
  • ADRIAN Als. IYAN bin HASAN (Alm)
    Pasal98 ayat (2) dan (3) Undangundang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIAN Als.
    Adrian dan sdr.Ronny, selanjutnya tim dari kepolisian dibagidua untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap sdr. Adrian dansdr. Ronny, karena rumah tersebut berlantai dua, dan masingmasing terdakwatinggal terpisah, sdr. Adrian di lantai bawah menempati sebuah kamar sedangkansdr. Ronny di lantai atas dan saksi mendapat tugas untuk melakukan penangkapanterhadap sdr. Ronny;bahwa ketika akan melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap sdr. Ronny,saksi melihat sdr.
    Adrian saksi tidak ikut penangkapan dan penggeledahannya akantetapi saksi melihat ketika terdakwa sdr.
    Adrian dan sdr.Ronny, selanjutnya timdari kepolisian dibagi dua untuk melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap sdr. Adrian dan sdr. Ronny, karena rumah tersebut berlantai dua, danmasingmasing terdakwa tinggal terpisah, sdr. Adrian di lantai bawah menempatisebuah kamar sedangkan sdr. Ronny di lantai atas dan saksi mendapat tugas untukmelakukan penangkapan terhadap sdr. Adrian;bahwa ketika akan melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap sdr.Adrian, saksi melihat sdr.
    Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan juga pasalpasallain dari peraturan perundangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;26MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADRIAN Als.
Register : 14-10-2016 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 235/PDT.G/2016/PN TNN
Tanggal 30 Oktober 2017 — ADRIAN WATULINGAS LAWAN TINEKE PALILINGAN,Dkk
528
  • ADRIAN WATULINGASLAWANTINEKE PALILINGAN,Dkk
    WATULINGAS sebahagian mendapatbagian ditempat bernama Wengkol dengan batasbatas:Sebelah Utara : Lexy MamangkeySebelah Timur : Geret Watulingas dan Adrian WatulingasSebelah Selatan: Yon Palit dan Aan WatulingasSebelah Barat : Nyong Watulingasdan GERET WATULINGAS sebahagian mendapat bagian bertempat diWengkol dengan batas batas:Sebelah Utara : Lexy MamangkeySebelah Timur : Lexy MamangkeySebelah Selatan: Jopi WatulingasSebelah Barat: Jopi Watulingas;.
    Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara;Halaman 8 dari 16, Putusan NOMOR 46/PDT/2018/PT MNDDan untuk selebihnya Mohon Keadilan.Membaca surat jawaban Terbanding Il semula Terlawan tanggal12 Januari 2017 yang uraian selengkapnya sebagai berikut:12.NS75 ANOSfo SNf= / Ve I>) op % 3el onaey et eye WPVY Ly Yo.Qs = 4.Atas Gugatan Perlawanan dari ADRIAN WATULINGAS, pada angka 1(Satu) dan 2 (Dua) adalah benar, Opa dan Oma yaitu KARELWATULINGAS dan MARGARETHA LENGKONG, mempunyai 6 (Enam)orang anak dan
    setelah meninggal, harta warisan telah dibagi kepadaseluruh anakanaknya;Benar JOPI WATULINGAS dan GERET WATULINGAS, ada mendapatbagian seperti pada angka 3 (Tiga) dan mereka tidak kawin sehingga diurusoleh ADRIAN WATULINGAS;Bahwa benar saya hanya disuruh oleh ADRIAN WATULINGAS, untukmenjaga dan mengolah tanah Objek Sengketa seperti pada angka 4(Empat) yang akan di Eksekusi;Tanah Objek Sengketa sudah dihibahkan kepada ADRIAN WATULINGAS,yang sudah mengurus JOP!
Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3963 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 12 Oktober 2021 — ARDIAN, S.E alias ADRIAN bin MUKMAN
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIAN, S.E alias ADRIAN bin MUKMAN
Putus : 28-12-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K/PID/2009
Tanggal 28 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MARISA ; ADRIAN YUSUF alias ADRIAN; ANIS YUSUF alias BALI ANI;
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MARISA ; ADRIAN YUSUF alias ADRIAN; ANIS YUSUF alias BALI ANI;
    Yusuf alias Adrian yang kebetulan saat itusedang berada di rumah makan selebes dan memberitahukan bahwa bekas bangunanrumah orang tua mereka telah ditanami jagung oleh saksi korban Dai Inaku alias Ka Daidan Terdakwa Il Anis Yusuf alias Bali Ani mengajak adiknya yaitu Terdakwa AdrianYusuf alias Adrian untuk merusak tanaman jagung milik saksi korban Dai Inaku alias KaDai yang telah ditanam di bekas bangunan rumah orang tua mereka Terdakwa tersebut,setelah itu Terdakwa Adrian Yusuf alias Adrian menyuruh
    kakaknya yaitu Terdakwa IlAnis Yusuf alias Bali Ani untuk berangkat duluan kelokasi kebun jagung milik saksikorban Dai Inaku alias Ka Dai, sehingga Terdakwa II Anis Yusuf alias Bali Ani langsungkelokasi dan kirakira 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa Adrian Yusuf aliasAdrian datang dan selanjutnya mereka Terdakwa Adrian Yusuf alias Adrian danHal. 2 dari 7 hal.
    Inaku alias Ka Dai, sehingga Terdakwa II Anis Yusuf alias Bali Ani langsungkelokasi dan kirakira 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa Adrian Yusuf aliasAdrian datang dan selanjutnya mereka Terdakwa Adrian Yusuf alias Adrian danTerdakwa II Anis Yusuf alias Bali Ani langsung masuk ke dalam kebun jagung milikHal. 3 dari 7 hal.
    Menyatakan para terdakwa Adrian Yusuf alias Adrian dan Anis Yusuf aliasBali Ani, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan yang dilakukan bersamasama sebagaimanadirumuskan pada pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.
    Menyatakan Terdakwa , Adrian Yusuf alias Adrian dan Terdakwa Il, AnisYusuf alias Bali Ani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 1558 K/Pid./2009.bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan TerhadapBarang;2.
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 333/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 10 September 2015 — ADRIAN LEONARDI Als RIAN Bin JERRY TAUFIQ
233
  • Menyatakan terdakwa ADRIAN LEONARDI ALS RIAN BIN JERRY TAUPIQ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ADRIAN LEONARDI Als RIAN Bin JERRY TAUFIQ
    Dakwaan:Kesatu : Bahwa la terdakwa ADRIAN LEONARDI Alias RIAN Bin JERRY TAUFIQ pada hariSenin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 13:00 WIB bertempat dijalan Sudirman PasarAtas Kelurahan Pasar Lama Kec.
    ADRIAN LEONARDI Alias RIAN kemudian ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Pelastik Klip bening yang didalamnya terdapat sisasisa serbuk bening Narkotik jenis sabu, didalama saku celana milik terdakwa tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa Adrian Leonardi Alias Rian, yang mana berdasarkanpengakuan terdakwa bahwa barang narkotik jenis sabu tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari Sdr.
    Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.== Perbuatan terdakwa ADRIAN LEONARDI Alias RIAN Bin JERRY TAUFIKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika AtauKedua: Bahwa la terdakwa ADRIAN LEONARDI Alias RIAN Bin JERRY TAUFIQ pada hariSenin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 13:00 WIB bertempat dijalan Sudirman PasarAtas Kelurahan Pasar Lama Kec.
    Leonardi Als Rian Bin Jerry Taupiq(tertangkap tangan) yang mana saat penangkapan dirinya sedang berjalan dandiketemukan barang bukti dan terdakwa menyimpan barang bukti narkotika jenisshabu tersebut didalam kantong celana levis warna biru dibagian kantong sebelahkanan terdakwa Adrian Leonardi Als Rian Bin Jerry TaupigBahwa saat penangkapan,saksi Adrian Leonardi Als Rian Bin Jerry Taupiq hanyabertiga saat penangkapan terdakwa sedang berjalan dan dilakukan penangkapandan penggeledahan ditemukan barang
Register : 03-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 14 Mei 2020 — Pidana - MUSA NAHOR WERBABKAY - ADRIAN KRISTOVEL MANSI
3110
  • Menyatakan Terdakwa I MUSA NAHOR WERBABKAY, dan terdakwa II ADRIAN KRISTOVEL MANSI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUSA NAHOR WERBABKAY, dan Terdakwa II ADRIAN KRISTOVEL MANSI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4( Empat ) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Bulan ;3.
    Pidana- MUSA NAHOR WERBABKAY- ADRIAN KRISTOVEL MANSI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSA NAHORWERBABKAY dan Terdakwa II ADRIAN KRISTOVEL MANSI berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan Ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) bulanpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara3.
    Terdakwa ADRIAN KRISTOVEL MANSI terhadapPemeriksaan didapatkan indikator THC / Ganja : POSITIF.Bahwa mereka terdakwa MUSA NAHOR WERBABKAY danterdakwa Il ADRIAN KRISTOVEL MANSI, dalam Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman Jenis Ganja tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengembanganilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangka pengobatan / atauperawatan.Perbuatan terdakwa MUSA NAHOR WERBABKAY dan terdakwa IIADRIAN
    Terdakwa ADRIAN KRISTOVEL MANSI terhadapPemeriksaan didapatkan indikator THC / Ganja : POSITIF.+ Bahwa mereka terdakwa MUSA NAHOR WERBABKAY danterdakwa Il ADRIAN KRISTOVEL MANSI, Tanpa Hak atau MelawanHukum menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri JenisGanja tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan jugabukan dalam rangka pengobatan / atau perawatan.
    KRISTOVEL MANSI beserta barang bukti dimankandipolsek jayapura utara; Bahwa berawal terdakwa MUSA NAHOR WERBABKAY bersamasamadengan terdakwa II ADRIAN KRISTOVEL MANSI menggunakan sepedamotor Yamaha Mio 125 warna hitamkuning PA 4370 RP denganberboncengan dari JI Kayu Batu menuju ke hamadi bertujuan untuk membeliNarkotika jenis ganja dan sebelumnya terdakwa MUSA NAHORWERBABKAY danterdakwa Il ADRIAN KRISTOVEL MANSI telahberpatungan untuk membeli ganja sebanyak RP 50.000, (lima puluh riburupiah) per
    untuk membeliNarkotika jenis ganja dan sebelumnya terdakwa MUSA NAHOR WERBABKAYdan terdakwa Il ADRIAN KRISTOVEL MANS I telah berpatungan untuk membeliganja sebanyak RP 50.000.
Register : 21-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 183/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ADRIAN LANANG Als ADRIAN Bin VALENTINO
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adrian Lanang Alias Adrian Bin Valentino, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi menjual,membeli, perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adrian Lanang Alias Adrian Bin Valentino, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 7 (tujuh) bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    RESKIYANTI ARIFIN, SH
    Terdakwa:
    ADRIAN LANANG Als ADRIAN Bin VALENTINO
Register : 18-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 730/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 20 Oktober 2016 — ADRIAN bin IRWAN; SUMEH UTAMI binti RUSTANTO;
191
  • ADRIAN bin IRWAN;SUMEH UTAMI binti RUSTANTO;
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 29 Agustus 2016 — PT.JAYA ABADI PROPERTINDO; Melawan; ADRIAN J SYAUTA;
5918
  • PT.JAYA ABADI PROPERTINDO; Melawan; ADRIAN J SYAUTA;
    Foto copy Surat Keterangan No.012/JAP/Sket/IX/l4 dari PT.Jaya AbadiPropertindo atas nama Adrian Sauta, diberi tanda T 2 ;3. Foto copy Resume Medis atas nama Andrian J Syauta dari Rumah SakitJantung dan Pembuluh Darah Harapan Kita, diberi tanda T 3;4. Foto copy Kwitansi atas nama Andrian J Syauta untuk pembayaran uangmuka biaya pelayanan Rumah Sakit sebesar Rp.3.000.000., diberi tandaT 4a;5.
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 10 Februari 2015 — - IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFUL BASTARI;
1613
  • Menyatakan Terdakwa IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFUL BASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFUL BASTARI;
    Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFULBASTARISukoharjoTempat lair 26 Tahun/ 6 Juli 1988Umur/Tanggal oo,Lakilakilahir .IndonesiaJenis kelaminKebangsaan/.
    Menyatakan Terdakwa IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFULBASTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri"sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IFNI ADRIAN DANU PUTRA BinSYAIFUL BASTARI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa IFNI ADRIAN
    Menyatakan Terdakwa IFNI ADRIAN DANU PUTRA Bin SYAIFULBASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 10/Pid.Sus-LH/2017/PN Mln
Tanggal 7 April 2017 — Refly Robert Tololiu Anak dari Adrian Tololiu
36017
  • Menyatakan Terdakwa Refly Robert Tololiu anak dari Adrian Tololiu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa IUP Operasi Produksi melakukan pengolahan dan pemurnian mineral;
    Refly Robert Tololiu Anak dari Adrian Tololiu
    PUTUSANNomor: 10/Pid.SusLH/2017/PN Min.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Refly Robert Tololiu anak dari Adrian Tololiu;Manado;41 tahun / 28 Oktober 1975;LakilakiIndonesia;Desa Langap RT.5, Kecamatan Malinau Selatan
    Menyatakan Terdakwa Refly Robert Tololiu Anak dari Adrian Tololiuterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pengolahan Dan Pemurnian, Pengangkutan, PenjualanMineral Dan Batu Bara Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 Undangundang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Refly Robert TololiuAnak dari Adrian Tololiu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dan denda Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) Subsidair 1 (Satu)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    memiliki keluarga dan merupakantulangpunggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya yang melanggarhukum dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa REFLY ROBERT TOLOLIU Anak Dari ADRIAN
    /penggelondongan emastanpa ijin tersebut Terdakwa Refly Robert Tololiu Anak Dari Adrian Tololiudibantu oleh 4 orang yang saya tidak tahu namanya;e Bahwa benar pengolahan/penggelondongan emas tanpa jjin tersebutdilakukan Terdakwa Refly Robert Tololiu Anak Dari Adrian Tololiu dengancara Batu yang mengandung emas tersebut dimasukan kedalam sebuahmesin pemecah batuan (mesin gelondong), kKemudian mesin gelondongtersebut diberi peluru (besi penggiling batu) lalu dimasukan cairan kimiayaitu air raksa kedalam