Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 26 Maret 2019 — FERRY OKTAVIANUS MARTHEN Alias FERY Bin MARTHEN
32092
  • Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan cabul terhadap Saksidengan cara memegang dan mengeluselus naik turun payudaraSaksiselama kurang lebih lima detik menggunakan tangan kanannya yangdimasukkan ke saku OSIS baju seragam sekolah. Kemudian TerdakwaHalaman 9, Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Smgpernah menyuruh Saksi untuk menjulurkan lidah lalu Terdakwa mengulumlidah Saksi selama kurang lebih lima detik.
    Bahwasaat di Ruang UKS saat jam istirahat pertama, Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi dengan cara sama seperti di dalam kelas3C yakni dengan cara memegang dan mengeluselus naik turunpayudaraSaksi selama kurang lebih selama lima detik menggunakantangan kanannya yang dimasukkan ke saku OSIS baju seragam sekolah.Kemudian Terdakwa pernah menyuruh Saksi untuk menjulurkan lidah laluTerdakwa mengulum lidah Saksi selama kurang lebih lima detik.
    Setelah itu Terdakwajongkok dan menjilati alat kelamin anak CHAECILIA JESSIE FERNANDA BURAdengan cara naik turun selama kurang lebih 3 (detik) dan kemudian Terdakwamenggesekgesekkan jari telunjuk tangan sebelah kanan ke bagian alat kelaminanak CHAECILIA JESSIE FERNANDA BURA bagian luar.
    Setelah itu Terdakwajongkok dan menijilati alat kelamin anak CHAECILIA JESSIE FERNANDA BURAdengan cara naik turun selama kurang lebih 3 (detik) dan kemudian Terdakwamenggesekgesekkan jari telunjuk tangan sebelah kanan ke bagian alat kelaminanak CHAECILIA JESSIE FERNANDA BURA bagian luar.
    Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi dengancara memegang dan mengeluselus naik turun payudara Saksi selama kuranglebin selama lima detik menggunakan tangan kanannya yang dimasukkan kesaku OSIS baju seragam sekolah. Kemudian Terdakwa pernah menyuruh Saksiuntuk menjulurkan lidah lalu Terdakwa mengulum lidah Saksi selama kuranglebih lima detik.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — HILMI bin SUKUR
633268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1187 K/PID.SUSLH/2017koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung Penumangan KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yang masuk dalamLahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994;Berdasarkan alas hak yang dimiliki oleh Terdakwa berupa Surat IzinMembuka Peladangan tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatangani olehKepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alas hak yangdimiliki
    oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letak lokasi lahan olehPinak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperoleh bahwa lahan yang telahdikerjakan, digunakan, diduduki dan atau dikuasai serta ditebangi olehTerdakwa tersebut secara geografis lahan tersebut terletak di titik koordinat 4derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit 49,07 detikbujur timur yang terletak di Kampung Penumangan Kecamatan Tulang
    No. 1187 K/PID.SUSLH/2017hasilnya bahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh Terdakwa tersebut secara geografis terletak di titikkoordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung Penumangan KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yang masuk dalamLahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994;Berdasarkan alas hak yang dimiliki oleh Terdakwa berupa
    tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatangani olehKepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alas hak yangdimiliki oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letak lokasi lahan olehPinak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperoleh bahwa lahan yang telahdikerjakan, digunakan, diduduki dan atau dikuasai serta ditebangi olehTerdakwa tersebut secara geografis lahan tersebut terletak di titik koordinat 4derajat 43 menit 6,96 detik
    lintang selatan, dan 105 derajat13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung PenumanganKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yangmasuk dalam Lahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994,berdasarkan hal tersebut saksi ahli ANDREAS CHRISTIAN SIHOMBING,S.P dengan keahliannya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwamengerjakan, menggunakan, dan atau menguasai serta melakukanHal. 9 dari 12 hal.
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
4118
  • Marufin Sudibyo, lahir tahun 1977, agama Islam, Pekerjaan PNS diKemenag, sebagai Ahli Falak, beralamat di Kebumen, yang menerangkandi bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa menurut saksi matahari terbenam pada jam 17: 35 Bahwa saksi melihat hilal pada jam 17 : 55Hal 2 dari hal 7 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik denganwarna merah muda;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantumonitor;Bahwa saksi saat melihat
    Teddy Ferdyanto, ST., lahir tahun 1981, agama Islam, pekerjaan PNS diBMKG, beralamat di Parung Panjang, yang menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa menurut saksi matahari terbenam pada jam 17: 35Bahwa saksi melihat hilal pada jam 17: 55Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik denganwarna merah muda;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutelescop;Bahwa saksi saat melihat hilal berbentuk sabit dangan posisi terlentangdan berada di sebelah
    Khasan Murtadho, lahir tahun 1968, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Banyumas, sebagai utusan dari Lembaga FalakNU Kabupaten Banyumas, yang menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutropopong tradisional milik pesantren;Bahwa saksi saat melihat sekitar 2 (dua) menit setelah adzan;4.
    Amin Makhasin, lahir tahun 1969, agama Islam, pekerjan Wiraswasta,Perwakilan dari Lajnah Falakiyah NU Banyumas, beralamat di desa PetirKalibagor, Banyumas, yang menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilinat sekitar 30 detik;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutradisional (Sama dengan alat yang pakai saksi nomor 3);Hal 3 dari hal 7 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/XI/2018
Tanggal 13 Desember 2018 —
11894
  • Bahwa pada tanggal 21 September 2017 Saksimendapat informasi dari Saksi10 dan Prada DianSetiawan (Saksi2) video yang dibuat oleh Terdakwaberdurasi 1.30 detik dan 2.6 detik sampai di dunia mayaWA grup di Pusdikzi di Bogor.13.
    Bahwa video tersebut yang pertama berdurasi1.30 detik dan kedua selama 2,6 detik, selanjutnyaSaksi11 yang tadinya sudah memakai baju dan celanahanya melihat saja sambil memegang HP kemudianmembuka pakaiannya dan melakukan hubungan badandengan Saksi1.10. Bahwa setelah selesai sekira pukul 24.00 WibSaksi9 mengantarkan Saksi1 yang diberi uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).11.
    Bahwa benar perbuatan tersebut direkam/videokanoleh Terdakwa dengan menggunakan Handphone milikTerdakwa type Samsung S5 warna putih dengan posisiduduk dibawah jendela di samping pintu sehingga dalamvideo yang berdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwatidak terlinat, selanjutnya Saksi4 yang tadinya sudahmemakai baju dan celana serta memfoto adeganpersetubuhan tersebut membuka pakaiannya danmelakukan hubungan badan dengan Saksi1.5.
    No. 141K/PM.II09/AD/XI/2018jendela di samping pintu sehingga dalam video yangberdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwa tidak terlihat,selanjutnya Saksi11 yang tadinya sudah memakai bajudan celana serta memfoto adegan persetubuhan tersebutmembuka pakaiannya dan melakukan hubungan badandengan Saksi1.4.
    No. 141K/PM.II09/AD/X1I/2018video yang berdurasi 1.30 detik dan 2,6 detik Terdakwatidak terlinat, selanjutnya Saksi11 yang tadinya sudahmemakai baju dan celana serta memfoto adeganpersetubuhan tersebut membuka pakaiannya danmelakukan hubungan badan dengan Saksi1.4. Bahwa selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib Saksi9mengantarkan Saksi1 yang diberi uang sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) namun sebelumSaksi1 pulang Terdakwa mengatakan "video untukkenangkenangan abang".5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 294/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
JULIO MELCIZON YUMAME Alias TIZEN
7347
  • jaga yakni saksi Firmandan saksi Sutisna namun oleh saksi berdua menyampaikan jika mereka tidakmengetahui laptop tersebut sehingga saksi korban langsung meminta untukmelihat rekaman CCTV kepada para saksi dan dalam pemutaran tersebut telihatsekitar jam 03.00 wit terdakwa masuk kedalam rumah sampai kedapur danterdakwa sempat melihat CCTV dan keluar dari pantauan CCTV, lalu sekitar jam03.05 wit waktu CCTV terdakwa kembali masuk disekitar dapur dan masukkedalam rumah, kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    tersebut Bahwa saksi korban langsung meminta untuk melihat dan memeriksarekaman CCTV kepada para saksi, dalam pemutaran rekaman CCTVtersebut terlihat sekitar jam 03.00 wit terdakwa masuk kedalam rumahsampai kedapur dan terdakwa sempat melihat CCTV yang terpasang diarea dapur sehingga terdakwa langsung menghindar dan keluar daripantauan CCTV, tidak lama kemudian sekitar jam 03.05 wit waktu CCTVTerdakwa kembali masuk disekitar dapur dan selanjutnya masuk kedalamrumah, kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    korban hilang; Bahwa saksi bersama saksi FIRMAN dan juga saksi korban langsungmemutar kembali rekaman CCTV tertanggal 19 Juli 2018, terlihat sekitarjam 03.01 wit waktu CCTV terdakwa masuk kedalam rumah sampaikedapur dan terdakwa sempat melihat CCTV yang terpasang di areadapur sehingga terdakwa langsung menghindar dan keluar dari pantauanCCTV, tidak lama kemudian sekitar jam 03.05 wit waktu CCTV terdakwakembali masuk disekitar dapur dan selanjutnya masuk kedalam rumah,kemudian sekitar jam 03.07 wit detik
    FAR FAR ; Bahwa benar cara yang di gunakan saksi yaitu metode pengumpulandata di lapangan dan satu informai yang didapat di lapangan lewatbeberapa informan, dimana saksi memperlihatkan kepada beberapainforman saksi rekaman CCTV tertanggal 19 Juli 2018 sekitar jam 03.01wit waktu CCTV, 03.05 wit waktu CCTV sekitar 03.07 wit detik 55 waktuCCTV, spontan saat itu salah satu informan saksi menjawab ini TizenYumame lalu kemudian saksi memastikan lagi kepada informen dandijawab oleh informen ini dia sudah
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
MUHTAR
14044
  • Lintang Selatan seratus sembilanbelasderajat empatpuluh tujun menit nol nol detik bujur timur), KM Anggita bertemudengan KAL Pulau Pasoso I662 yang sedang berpatroli diwilayah perairan tersebut,kemudian karena Saksi Menot Kasiyono salah satu anggota TNI Angkatan Laut yangbertugas selaku perwira Palaksa KAL Pulau Pasoso I662 mencurigai keberadaanKM.
    Bahwa pada sekira pukul 17.55 Wita terdeteksikontak di radar pada jarak + 2 (dua) mil berupa kapal nelayan yang bergerakke arah utara atau pada posisi koordinat 00 39' 30" LS 119 47' 00" BT(nol nol derajat tiga puluh sembilan menit tiga puluh detik Lintang Selatan seratus sembilan belas derajat empat puluh tujuh menit nol nol detik bujurtimur), yaitu di wilayah perairan Tanjung Karang Kabupaten Donggala.Bahwa melalui teropong terlihat di geladak kapal terdapat beberapa orangHalaman 9 dari 38 Putusan
    Bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut maka bukti T.6 haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena pendapat Ahli RasyidMenge, SH, tidak didukung oleh alat bukti lain sedangkan menurut faktanya kapalKM Anggita ditangkap di wilayah perairan Tanjung Karang, Kabupaten Donggala,tepatnya pada titik koordinat 00 39' 30" LS 119 47' 00" BT (nol nol derajat tigapuluh sembilan menit tiga puluh detik Lintang Selatan seratus sembilan belasderajat empat puluh tujun menit nol nol detik Bujur
Register : 13-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 727/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
DIMAS ADIPATI
308278
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 2 menit 50 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 5 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 2 menit 50 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 6 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 7 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 13 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 36 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 23 Juni 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Instarepost yang memuat rekaman video berdurasi 1 menit 56 detik, dengan 7,61 rb subscriber yang terposting/terunggah/terupload di media sosial youtube.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Dimas Sundala yang memuat rekaman video berdurasi 15 detik, dengan 791 subscriber yang terposting/terunggah/terupload di media sosial youtube.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Dimas Sundala yang memuat rekaman video berdurasi 14 detik, dengan 798 subscriber yang terposting/terunggah/terupload di media sosial youtube.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit ponsel/handphone Android merk Oppo A5 2020 warna putih, IMEI (slot sim 1) 860169042803652, IMEI (slot sim 2) 860169042803645, Nomor Seri 663180b4.
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 103/PID/2020/PT KPG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA, SH
Terbanding/Terdakwa : ADITYA IMANUEL MASRIK SANU Alias ADIT
367322
  • 1 (satu) buah flashdis merek scandisk yang didalamnya tersimpan video berdurasi 5 detik dan 21 detik;
  • 1 (satu) lembar screen shoot.
  • 1 (satu) unit handpone warna hitam dengan merek xiaomi redmi 4X, Nomor Imei (1) 865815039156828, Imei (2) 865815039156836 dengan memori external 2 giga bayt dan kondisi retak pada layar LCD.
  • 1 (satu) kartu simcard telkomsel dengan nomor 082237246961. Dirampas untuk dimusnahkan.
    HARTAWAN. 1 (Satu) buah flashdis merek scandisk yang didalamnya tersimpanvideo berdurasi 5 detik dan 21 detik; 1 (Satu) lembar screen shoot.Hal. 7 dari Hal. 14, Putusan Nomor 103/PID/2020/PT.Kpg 1 (Satu) unit handpone warna hitam dengan merek xiaomi redmi4X,Nomor Imei (1) 865815039156828, Imei (2) 865815039156836dengan memori external 2 giga bayt dan kondisi retak pada layerLCD. 1 (Satu) kartu simcard telkomsel dengan nomor 082237246961Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa : 1 (Satu) buah baju blaster berwarna hitam, putin, abuabu; 1 (Satu) buah kartu simcard Telkomsel dengan nomor 081237921588; 1 (Satu) unit handpone merek Iphone 6 dengan warna depan putih danbelakang warna gold dengan nomor imei 352072065769526 dengankondisi retak pada bagian depan (LCD);Dikembalikan kepada saksi korban INGGRID ANDRIANY P.HARTAWAN. 1 (Satu) buah flashdis merek scandisk yang didalamnya tersimpanvideo berdurasi 5 detik dan 21
    detik; 1 (Satu) lembar screen shoot. 1 (Satu) unit handpone warna hitam dengan merek xiaomi redmi 4X,Nomor Imei (1) 865815039156828, Imei (2) 865815039156836dengan memori external 2 giga bayt dan kondisi retak pada layarLCD. 1 (Satu) kartu simcard telkomsel dengan nomor 082237246961Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju blaster berwarna hitam, putih, abuabu; 1 (satu) buah kartu simcard Telkomsel dengan nomor081237921588; 1 (satu) unit handpone merek Iphone 6 dengan warna depanputin dan belakang warna gold dengan nomor imei352072065769526 dengan kondisi retak pada bagian depan(LCD);Dikembalikan kepada saksi korban INGGRID ANDRIANY P.HARTAWAN. 1 (satu) buah flashdis merek scandisk yang didalamnyatersimpan video berdurasi 5 detik dan 21 detik; 1 (Satu) lembar screen
    dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa :1 (Satu) buah baju blaster berwarna hitam, putih, abuabu;1 (Satu) buah kartu simcard Telkomsel dengan nomor 081237921588;1 (Satu) unit handpone merek Iphone 6 dengan warna depan putih danbelakang warna gold dengan nomor imei 352072065769526 dengankondisi retak pada bagian depan (LCD);Dikembalikan kepada saksi korban INGGRID ANDRIANY P.HARTAWAN.1 (satu) buah flashdis merek scandisk yang didalamnya tersimpanvideo berdurasi 5 detik
Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 7 Juni 2012 —
5814
  • Dokumen lelang pengadaan barang/jasa pemborongan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/detik 1 unit lokasi IKK Kecamatan Juai, kabupaten balangan, Propinsi Kalsel, sumber dana APBN murni TA 2009.4. Satu bendel surat perjanjian kerja ( kontrak) antara satuan kerja pengembangan kinerja pengelolaan air minum Kalsel ( AZAN SYARIUL MUAZ, ST, MT ) dengan PT Lepen Kencana Utama ( Ir.
    Syamsuddin Noor yang telah yang meniruatau memalsukan tandatangan Harry llyas pada dokumendokumen pekerjaan pengadaan dan pemasanganinstalasipengelolaan air ( IPA ) kapasitas 20 Liter / Detik 1 unit IKKKecamatan Juai Kabupaten Balangan Kalimantan Selatan30memperkaya saksi Ir. M.
    Pengadaan dan pemasangan IPA 20 liter/detik ;b. Pekerjaan Intake pontom ground ;c. Pekerjaan Reservoir Kapasitas 200 MS ;d. Pekerjaan Pompa Air Baku dan Pompa Air Bersih ;e. Pekerjaan Penambahan Daya PLN 63 KVA lengkap ;f. Pekerjaan Pagar Keliling ;g. Pekerjaan Ruang Operasi ;h.
    ABDUL SANI Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas PU Propinsi sejak tahun1977 sampai dengan 2009.47Bahwa saksi pernah menerima Surat keputusan sebagai panitiapengadaan tentang pengadaan dan pemasangan IPAkapasitas 20 liter /detik di Kecamatan Juai, KabupatenBalangan, Surat Keputusan No. 663.01.009/KPTS/SKAM.KS/2009 tertanggal 27 Januari 2009.Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Ketua Panitia Pengadaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 liter /detik diKecamatan Juai, Kabupaten Balangan adalah Kepala
    Rizani di Kecamatan Juaidari PT Triguna Sukses Engineering.Bahwa berkaitan dengan pekerjaan yang diberikan PT TrigunaSukses Enginering, saksi mengerjakan pengadaan dan57pemasangan instalasi pengolahan air kapasitas 20 liter/detik dikecamatan Juai.
    , jalan masuk,pagar, ponton dan lai lain.Bahwa pada waktu serah terima hasil pekerjaan dibuat beritaacara, waktunya antara bulan Nopember atau bulan Desembertahun 2009.Bahwa berita acara serah terima dibuat antara bulan Nopemberatau Desember 2009.Bahwa proyek tersebut sudah dioperasikan, kapasitas air 20liter/detik pada musin hujan dan pada musim kemarau 15liter/detik saja.80 Bahwa pada musin kemarau kapasitas hanya 15 liter /detikkarena kekuatan pompa, maka pompa kemudian diganti.
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
YOGA ODIVONA Bin C. SUPARMAN
43124
  • Gunungkidul dengan titik koordinat : 8 derajat 08menit 25,0 detik Lintang Selatan dan 110 derajat 42 menit 00,0 detik BujurTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP (IzinUsaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin UsahaPertambangan Khusus) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 18, Pasal
    Gunungkidul dengan titik koordinat : 8 derajat08 menit 25,0 detik Lintang Selatan dan 110 derajat 42 menit 00,0 detik BujurTimur, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 terdakwa mulalmelakukan kegiatan pertambangan yaitu pengerukan batu bedes (batuan dantanah) dengan menggunakan 1 (Satu) unit alat berat berupa excavator merekKomatsu PC 2007 warna kuning milik terdakwa, yang dioperasikan olehterdakwa sebagai operator dan saksi SUMADI sebagai helper yang membantuterdakwa dalam mengoperasionalkan
    per rit.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN WnoBahwa kegiatan penambangan batuan dan tanah yang dilakukan olehterdakwa hanya sampai dengan hari Rabu tanggal 18 September 2019 setelahdihentikan oleh pihak Sat Reskrim Polres Gunungkidul, karena terdakwa tidakmemiliki ijin dalam melakukan usaha penambangan tersebut, hal ini Sesualdengan hasil overlay dengan data base peta Wilayah Izin Usaha Pertambangandari Dinas PUPESDM DIY, bahwa lokasi pada titik koordinat 8 derajat 08 menit25,0 detik
    Yogyakarta dengantitik koordinat : 8 derajat 08 menit 25,0 detik Lintang Selatan dan 110derajat 42 menit 00,0 detik Bujur Timur, setelah di overlay dengan database peta Wilayah Izin Usaha Pertambangan dari Dinas PUPESDM DIY,Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN Wnolokasi titik tersebut tidak terdapat ijin usaha pertambangan di kawasantersebut.Bahwa setelah dilakukan ploting titik koordinat di lokasi penambangandengan menggunakan alat GPS, kemudian titik lokasi penambangantersebut
    Lintang Selatandan 110 derajat 42 menit 00,0 detik Bujur Timur tersebut tidak terdapatizin usaha pertambangan, untuk kegiatan pertambangan yang dilakukanoleh terdakwa dengan menjual hasilnya berupa batuan dan tanah adalahkegiatan konstruksi pembuatan bangunan sipil dan untuk penjualanmaterial hasil dari penggalian tersebut harus ada IUP OP (Izin UsahaHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/LH/2019/PN WnoPertambangan Operasi Produksi) khusus untuk pengangkutan danpenjualan.
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
DAROMA RONA Binti DARWIS
304
  • sekira pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekirapukul 23.09 WIB BRO menghubungi Saksi MARADONA BinSIMANSYAH yang pada saat itu sedang menjalani hukuman di RutanTembilahan untuk mengambilkan paket narkotika yang di dalamnyaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tbh.diketahui oleh Saksi MARADONA Bin SIMANSYAH adalah narkotikajenis shabu;Bahwa BRO menghubungi Saksi MARADONA Bin SIMANSYAHdilakukan pada tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 23.09 WIB dengandurasi selama 38 menit 32 detik
    dan sekira pukul 23.47 WIB dengandurasi selama 14 menit 2 detik, pada tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 21.17 WIB dengan durasi selama 25 detik dan sekira pukul 19.13WIB dengan durasi selama 12 detik, pada tanggal 03 Februari 2018sekira pukul 21.25 WIB dengan durasi selama 8 detik, pada tanggal 05Februari 2018 sekira pukul 21.34 WIB dengan durasi selama 7 menit 8detik, sekira pukul 21.46 WIB dengan durasi selama 2 detik, sekira pukul21.47 WIB dengan durasi selama 42 detik, sekira pukul 21.55
    WIBdengan durasi selama 21 detik, dan sekira pukul 21.57 WIB dengandurasi selama 57 detik, hal ini berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik Barang Bukti dari Puslabfor Polri Cabang MedanNo.
    dan sekira pukul 23.47 WIBdengan durasi selama 14 menit 2 detik, pada tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 21.17 WIB dengan durasi selama 25 detik dan sekira pukul 19.13 WIBdengan durasi selama 12 detik, pada tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul21.25 WIB dengan durasi selama 8 detik, pada tanggal 05 Februari 2018 sekirapukul 21.34 WIB dengan durasi selama 7 menit 8 detik, sekira pukul 21.46 WIBdengan durasi selama 2 detik, sekira pukul 21.47 WIB dengan durasi selama 42detik, sekira pukul 21.55
    WIB dengan durasi selama 21 detik, dan sekira pukul21.57 WIB dengan durasi selama 57 detik, hal ini berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dari Puslabfor Polri CabangMedan No.
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Jmr
Tanggal 6 April 2015 — MUHAMMAD ILYAS SULHAN
18377
  • merekam saksi PutriAdilla Noorinzanie mandi sampai selesai , setelah merekam terdakwa pun turun dari ataslemari dan menyimpan hasil rekaman tersebut, lalu melihat hasil rekamannya dengan durasikurang lebih (satu) menit dan 13 (tiga belas) detikBahwa terdakwa melakukan hal tersebut berulang kali ditempat yang sama dengan cara yangsama yaitu kedua pada hari rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar jam 08.00 wib merekamsaksi Ning Rita Fatmawati dengan durasi rekaman selama (satu) menit 36 (tiga puluh enam)detik
    , yang ketiga pada hari Kamis tanggal 29 januari 2015 sekitar jam 08.00 Wib merekamsaksi Ning Rita Fatmawati dengan durasi rekaman selama 4 (empat) menit 16 ( enam belas )detik, yang keempat pada hari 30 Januari 2015 sekitr jam 16.00 Wib merekam saksi saksi PutriAdilla Noorinzanie dengan durasi rekaman selama 6 (enam) menit 32 (tiga puluh dua) detik,yang kelima Sabtu tanggal 31 Januri 2015 sekitar jam 08.00 Wb merekam saksi Ning RitaFatmawati dengan durasi rekaman selama (satu) menit 32 (tiga puluh
    dua ) detik ;Bahwa yang terakhir terdakwa merekam saksi Putri Adilla Noorinzanie sedang mandi padahari Minggu tanggal 1 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00 Wib dengan durasi rekaman selama 3(tiga) menit 12(dua belas ) detik , dan saat sedang merekam perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Putri Adilla Noorinzanie, terdakwa langsung turun dari atas lemari yang terdakwa pijakdan dan langsung lari ke dalam kamar mandi tempat latihan bulu tangkis tempat yang manasaat itu saksi Abdul Muhsinin sedang berada
Register : 20-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 823/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
SUJALI ALIAS MAS BIN MUJIHARJO
4126
  • - 2 (dua) buah pagar besi warna hitam;
  • Dikembalikan kepada HMI Cabang Makassar melalui saksi MUHAMMAD ARSYI JAILOLO sebagai Ketua Umum HMI Cabang Makassar;

    • 1 (satu) buah gerobak becak warna hitam;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah dengan motif tulisan SPAIN;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah kaset Flashdisk merk ROBOT yang berisikan 3 (tiga) rekaman CCTV, video pertama (judul: CCTV 1, durasi: 9 detik
      ), video kedua (judul: CCTV 2, durasi: 4 detik), video ketiga (judul: CCTV 3, durasi: 38 detik);

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    6.

Register : 05-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • naikkendaraan apa (umum, dinas atau pribadi).Semua halhal di atas selama ini Penggugat tidak pernah bahkan tidak maumenjelaskan apalagi menjelaskan secara terperinci dan sejelasjelasnya, halhalini lah yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari2017 sampai dengan sekarang dan detik ini.
    Penggugat dan Tergugat apalagi terutama Penggugatdengan anakanak, ratarata tiap harinya dalam sebulan antara jam 21.00 Wibmalam sampai dengan jam 7.00 Wib Pagi, termasuk seringnya pada hari liburPenggugat lebih banyak waktunya untuk kerja lembur di kantor BPJS Kesehatandan di tambah lagi dengan kegiatan usaha yang dirintis dan dilakukanPenggugat sehingga hari libur yang disisakan Penggugat untuk Tergugat dananakanak hanya 1 atau 2 hari saja dalam 1 bulannya itu pun berlangsunghingga sekarang dan detik
    Dengan demikian Tergugat sekarangmengaku semua kesalahan itu ada pada Tergugat, dan dengan ini Tergugat darilubuk hati yang paling dalam memohon maaf yang sebesarbesarnya kepadaPenggugat, dan INSYA ALLAH kedepannya Terguggat berjanji akan berubah danakan berusaha sekeraskerasnya untuk mencari rezeki demi menafkahiPenggugat dan anakanak,2.Dari Februari 2017 s/d Desember 2017 bahkan sampai sekarang dan detik ini,Penggugat tidak pernah mau dengan seribu alasan menjelaskan dengan rincidan sejelasjelasnya
    Tergugat tidakterpancing melakukan KDRT terhadap Penggugat karena demi keutuhan rumahtangga dan Tergugat masih sangat mencintai dan menyanyangi Penggugat danke Dua anak Perempuan sampai saat sekarang dan detik ini.8.
    ini HPtersebut masi digunakan oleh Penggugat, tetapi pada kenyataan Penggugat17setelah itu dan sampai sekarang masih sering juga berbohong. tetapi Tergugattidak terlalu mempermasalahkan karena Tergugat punya prinsip merasa kalausudah berbohong sekali aka ada kebohongankebohongan lainnya, hal itu sudahdimaafkan Tergugat sampai saat ini dan detik ini, sejak kejadian itu Penggugatsering beberapa kali menolak, tetapi sering juga mau melayani Tergugat untukmelakukan hubungan suami istri (bukan oktober
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 107/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
1.Tua Hamonangan Ambarita
2.Nurlan Ambarita Als. Mak Desi
3.Marlina Ambarita
4.Nurmi Ambarita
608
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 100 (seratus) batang singkong dengan panjang 20 (dua puluh) centimeter;
    • 5 (lima) batang tanaman pisang;
    • 5 (lima) batang bibit kemiri;
    • 20 (dua puluh) batang tanaman jagung;
    • 1 (satu) buah plang keadaan bengkok;
    • 1 (satu) buah flasdisk merk Robot RF108 berkapasitas 8 GB berwarna hitam yang berisikan 3 (tiga) buah vidio terjadinya pengrusakan yaitu: A. vidio pertama berdurasi 00.46 (empat puluh enam detik
      ); B. vidio kedua berdurasi 03.40 (tiga menit empat puluh detik); C. vidio ketiga berdurasi 00.56 (lima puluh enam detik);

    Dimusnahkan;

    6.

Register : 12-05-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 147/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
3.Purkon Rohidayat, S.H., M.H.
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
NOMSI SURYANI JULIANTI anak dari alm LAMSIHAR LUMBAN GAOL
9354
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit setrika merek Miyako warna putih dan merah muda;
    • 1 (satu) unit Telepon Genggam merek Xiaomi warna silver dalam keadaan rusak;
    • 1 (satu) buah botol alumunium berwarna pink;
    • 1 (satu) buah Flashdisk merek Handphone ukuran 8GB warna Hitam Silver, berisi rekaman 6 buah video berdurasi masing-masing 3 menit 27 detik
      , 1 menit 8 detik, 5 menit, menit 6 detik, 2 menit 17 detik dan 1 menit 2 detik;

    Dikembalikan kepada Saksi ENJELINA SINAGA Anak Dari KIRAMAN SINAGA

    6) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
SURIADI. S Alias ADI Bin SUHARDI. S
301272
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo Type A37 warna putih gold, nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 : 864217035423628, termasuk didalamnya kartu SIM Card Slot 1 Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Telkomsel warna putih nomor kartu AS : 082349963774, nomor SIM Card 6210024982963774 dan Cartu SIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merk WINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan asusila antara Awal Saputra dan Dewi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan 2.50 menit, dan 00.25 detik
    - 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 warna hitam, nomor IMEI 1 86820SN :17782/1004481, termasuk didalamnya kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Telkomsel warna putih nomor Kartu AS :085399183492, No SIM Card : Tidak ada Kartu Sim Card Slot 2 Kartu SIMPATI Telkomsel warna putih Nomor Kartu Simpati : 082189644430 No SIM Card : 62100789624443001, yang didalamnya berisi 2 file Video adegan asusila antara Awal Saputra dan Dewi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan 00,31 detik
    berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Type A37 warna putih gold,nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 ;864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slot 1Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Tekomsel warna putih nomor KartuAS : 082349963774, Nomor SIM Card 6210024982963774 dan KartuSIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merkWINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan asusila antaraAwal Saputra dan Dwi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan2.50 menit, dan 00.25 detik
    , namun tidak bisa terkirimke handphone saksi, dikarenakan gangguan jaringan, setelah ituLUKMAN kemudian mengirimkan ke handphonenya melalui aplikasishare it dengan durasi 9,31 menit, dan durasi 0,31 detik, dengan caramenyambungkan aplikasi share it milik handphone LUKMAN kepadahandphone miliknya, dan mengirim video tersebut Secara otomatis.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul18.45 WITA (selesai magrib), saksi nongkrong di pos ronda depanrumah, kemudian berselang beberapa
    Sus/2018/PN BarVideo adegan asusila antara Awal Saputra dan Dwi Kumala Sari dengandurasi 09.31 menit dan 2.50 menit, dan 00.25 detik dalam bentuk formatMP4 yang diexport kedalam bentuk CD (compacy disk) berikut 1 (Satu)bndel print outBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, selanjutnyaakan dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal ketika LUKMAN alias LUKE
    dalam bentuk format MP4, lalu kKemudianTerdakwa langsung mengupload video dengan durasi 30 detik tersebutke akun Facebook miliknya nama Akun Facebook adalah ANDIDATTULU dengan alamat email suriadiadi118@gmail.com.
    dalam bentuk format MP4, lalu kemudianTerdakwa langsung mengupload video dengan durasi 30 detik tersebut keakun Facebook miliknya nama Akun Facebook adalah ANDI DATTULUdengan alamat email suriadiadi118@gmail.com.
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 27 Agustus 2015 — - JOKO PRIANTO Bin HAMID;
3114
  • 13 cm s/d 15 cm, tebal antara 23 cm s/d 23 cm, 30 (tigapuluh) batang kayu bulat atau gelondongan ukuran panjang 1 meterdiameter antara 14 cmk s/d 23 cm, uang senilai Rp. 8.000, (delapan riburupiah), dan uang senilai Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) langsungdibawa dan diamankan ke Polres Tanggamus untuk dilakukanpemeriksaan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa lokasi penebangan pohon tersebut berada dalam kawasan hutanlindung register 39 kota agung utara titik koordinat 05 derajat 22 menit14,5 detik
    lintang selatan dan 104 derajat 28 menit 46,5 detik bujur timur;Jarak dari BHL (Batas Hutan Lindung) 3041 ke TKP adalah 1082 meterdengan azimuth (arah) utara 13 derajat 39 menit 54,2 detik;Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 5 dari 33PAGEe Pal Batas beton BHL (Batas Hutan Lindung) dengan koordinat 05 derajat23 menit 11,4 detik lintang selatan, 104 derajat 28 menit 32,7 detik BujurTimur;e Bahwa dalam hal terdakwa melakukan penebangan kayu di dalamkawasan hutan lindung register 39 Kota Agung
    lintang selatan dan 104 derajat 28 menit 46,5 detik bujur timur;Jarak dari BHL (Batas Hutan Lindung) 3041 ke TKP adalah 1082 meterdengan azimuth (arah) utara 13 derajat 39 menit 54,2 detik;Pal Batas beton BHL (Batas Hutan Lindung) dengan koordinat 05 derajat23 menit 11,4 detik lintang selatan, 104 derajat 28 menit 32,7 detik BujurTimur;Bahwa dalam hal terdakwa melakukan penebangan kayu di dalamkawasan hutan lindung register 39 Kota Agung Utara tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang
    lintang selatan dan 104 derajat 28 menit 46,5 detik bujur timur;e Jarak dari BHL (Batas Hutan Lindung) 3041 ke TKP adalah 1082 meterdengan azimuth (arah) utara 13 derajat 39 menit 54,2 detik;e Pal Batas beton BHL (Batas Hutan Lindung) dengan koordinat 05 derajat23 menit 11,4 detik lintang selatan, 104 derajat 28 menit 32,7 detik BujurTimur;e Bahwa dalam hal terdakwa melakukan penebangan kayu di dalamkawasan hutan lindung register 39 Kota Agung Utara tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang
Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34/PID.SUS-PRK/2017/PT KALBAR
Tanggal 27 April 2017 — HO MINH HIEU
9330
  • SURIA TIMUR bersamasama dengan NGO THANH PHONG(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan NahkodaKapal Penangkap Ikan SURIA TIMUR 11 pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekira Pukul 13.02 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisi04 16. 257 N 105 15. 373 E sesuai GPS atau 04 16 15 LU 105 15 22BT ( nol empat derajat enam belas menit lima belas detik
    lintang utara seratuslima derajat lima belas menit dua puluh dua detik bujur timur). setelahdikonversi dan di plot pada peta laut, yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia dan berdasarkan ketentuan pasal 3 ayat (2)Perma No. 1 tahun 2007 tentang Peradilan Perikanan, maka PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan
    kapalsetelah itu pukat/jaring ditebar kelaut kemudian baru ditarik searah denganmenggunakan 2 kapal selama + 6 (enam) jam, selanjutnya jaringditarik/dinaikkan untuk mengambil ikan dan dikumpulkan diatas kapal perikananSURIA TIMUR 11.wencennn= Pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira Pukul 13.02 Wibbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan yaitupada posisi 04 16. 257 N 105 15. 373 E sesuai GPS atau 04 16 15 LU 105 15 22 BT ( nol empat derajat enam belas menit lima belas detik
    lintangutara seratus lima derajat lima belas menit dua puluh dua detik bujur timur)kapal perikanan SURIA TIMUR yang dikemudikan terdakwa tersebutdiberhentikan oleh Kapal Patroli KP Hiu Macan 01 pada saat sedang berjalansetelah melakukan penangkapan ikan bersamasama dengan kapal pasangankapal perikanan SURIA TIMUR 11 yang di Nahkodai oleh NGO THANHPHONG, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Ibrahim dan SaksiEduardo Da Costa Fernandes yang bertugas di Kapal Patroli KP Hiu Macan 01diatas kapal
Register : 13-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 482/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Oktober 2015 — T U M I N BIN T A R I
2713
  • Gatot Kuncoro, saksi Edi Suharto dan beberapa orang pegawailainnya, sehingga perbuatan terdakwa dilaporkan kepada Petugas Kepolisianyang akhirnya terdakwa diamankansetelah dilakukan pengecekan oleh Petugas yang berwenang, terdakwa telahmelakukan kegiatan perkebunan tanpa ijin Menteri di dalam kawasan hutanyang terletak di Blok DEN BINTO sebagai Taman nasional Bromo TenggerSemeru dengan titik kKoordinat LS (Lintang Selatan) 7 (tujuh derajat), 59 (limapuluh Sembilan derajat), 53 (lima puluh tiga detik
    ) BT (Bujur Timur) 112(seratus dua belas derajat) 51 (lima puluh satu menit) 14 (empat belas detik)yang saksi ukur dengan menggunakan GPS (Global Posistion System) merkGarmin, dimana pada Tahun 2005 wilayah konservasi hutan Taman NasionalBromo Tengger Semeru tersebut telah ditetapbkan sebagai Taman NasionalBromo Tengger Semeru oleh Menteri Kehutanan berdasarkan Surat KeputusanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.KpnMenteri kKehutanan Nomor : SK.178/Men.Hutll/2005 tanggal 29 Juni 2005
    ) BT (Bujur Timur) 112 (seratus dua belasderajat) 51 (lima puluh satu menit) 14 (empat belas detik) yang diukur denganmenggunakan GPS (Global Posistion System) merk Garmin, dan pohonsalammanting yang ditebang oleh terdakwa berada dalam kawasan TamanNasional adalah kategori kayu yang dilindungi oleh UndangUndangdimana pada Tahun 2005 wilayah konservasi hutan Taman Nasional BromoTengger Semeru tersebut telah ditetapbkan sebagai Taman Nasional BromoTengger Semeru oleh Menteri Kehutanan berdasarkan Surat
    ) BT (Bujur Timur) 112 (seratus dua belasderajat) 51 (lima puluh satu menit) 14 (empat belas detik) yang diukur denganmenggunakan GPS (Global Posistion System) merk Garmin, dan pohonsalammanting yang ditebang oleh terdakwa berada dalam kawasan TamanNasional adalah kategori kayu yang dilindungi oleh UndangUndangdimana pada Tahun 2005 wilayah konservasi hutan Taman Nasional BromoTengger Semeru tersebut telah ditetapkan sebagai Taman Nasional BromoTengger Semeru oleh Menteri Kehutanan berdasarkan Surat
    ) BT(Bujur Timur) 112 (Seratus dua belas derajat) 51 (lima puluh satu menit)14 (empat belas detik) yang diukur dengan menggunakan GPS (GlobalPosistion System) merk Garmin, dan pohon salammanting yang ditebangoleh terdakwa berada dalam kawasan Taman Nasional adalah kategorikayu yang dilindungi oleh UndangUndangBahwa sesuai keterangan saksi dan Ahli, jika pada Tahun 2005 wilayahkonservasi hutan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru tersebuttelah ditetapbkan sebagai Taman Nasional Bromo Tengger Semeru