Ditemukan 15862 data
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
MOCH. SARONI bin ABDUL KADIR
116 — 14
Saat itu kondisi jalan lurus rusak beraspal namun cuaca mendunggelap angin kencang dan mulai turun hujan serta arus lalu lintas sepi dan padasaat mendekati lokasi kejadian mata terdakwa tibatiba kemasukan debumenyebabkan pandangan terdakwa terganggu dan kehilangan konsentrasi,namun saat itu. terdakwa tidak langsung mengurangi kecepatan ataumembunyikan klakson.
Saat itu kondisi jalan lurus rusak beraspal namun cuacamendung gelap angin kencang dan mulai turun hujan serta arus lalu lintas sepidan pada saat mendekati lokasi kejadian mata terdakwa tibatiba kemasukandebu menyebabkan pandangan terdakwa terganggu dan kehilangan konsentrasi,namun saat itu. Terdakwa tidak langsung mengurangi kecepatan ataumembunyikan klakson.
Maospati, Kab.Magetan;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di teras rumah tepat dimanajalan depan rumah adalah tempat kecelakaan terjadi;Bahwa saat itu Ccuaca mau hujan, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan sertaarus lalu lintas sepi ;Bahwa saat itu korban dari warung bu Saminah dan korban menyeberangjalan sekitar jarak 2 meter masuk ke aspal jalan kemudian dari arah baratmuncul terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Supra
Magetan ;Bahwa saat itu cuaca mau hujan, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi ;Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda SupraNopol AE 5011 FL dalam keadaan tergesagesa melajukan kendaraanyadengan kencang menuju arah timur, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi .Bahwa pada saat mendekati lokasi kejadian
Magetan, terdakwa Mochammad Saroni bin Abdul Kadir terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Supra Nopol AE 5011 FLyang dikendarai terdakwa Mochammad Saroni bin Abdul Kadir dengan korbanSadinah ;Y Bahwa saat itu cuaca mau hujan, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi ;v Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda SupraNopol AE 5011 FL dalam keadaan tergesagesa melajukan kendaraanyadengan
99 — 13
Kulon Progo saat itu kondisi jalan aspal basah, jalur lurus, aruslalulintas sepi, cuaca dalam keadaan hujan deras, seharusnya terdakwa meningkatkankonsentrasi / kewaspadaanya dalam mengemudikan kendaraannya maupun mengurangilaju kecepatan kendaraaanya, akan tetapi terdakwa justru mengobrol dengan saksi YusriAdi Januar sambil makan snack dengan menggunakan tangan kanannya, sedangkantangan kiri terdakwa memegang stir kendali dengan kecepatan/ laju kendaraan yangtinggi yaitu sekitar 80 km/ jam, selanjutnya
saksi hanya sempat melihatkendaraan truk No.Pol H1783GG dan bus Efisiensi No.PolBahwa atas kejadian tersebut saksi sudah memperbaiki warung miliknya danmenghabiskan dana sebesar Rp.3.000.000; dan hingga sekarang belum ada keluargaterdakwa yang datang dan =mengganti kerugian yang dideritaHal 7 dari 39 hal, No. 34/Pid.B/2013/PN.Wt.Bahwa jarak warung dengan bus efisiensi sekira 5 meter dan untuk kendaraan truklangsung menabrak warung saksi yang terbuat dari bambu hinggaBahwa suasana saat kejadian hujan
Wt.Bahwa saksi setelah kejadian tersebut oleh karena hujan deras selanjutnya keluardari mobil dan berteduh disebuah gubuk didekat tempat tersebut dan selanjutnyadibawa ke kantor kepolisian oleh petugas ;Bahwa setelah dikepolisian saksi diberitahu bahwa penumpang truk yang semuanyaberjumlah 3 orang yakni sopir,kernet dan penumpang mengalami lukaluka dan satuorang meninggal dunia dan yang dua menderita luka ;Bahwa gambar sket kejadian kecelakaan yang ditunjukkan dibenarkan oleh saksidan jugaterdakwa
;Bahwa barang bukti berupa mobil Station Wagon Toyota Kijang Inova No.PolR.9134RB sebagaimana ditunjukkan dalam foto adalah benar mobil yangdikemudikan oleh saksiBahwa dibelakang saksi sebelumnya berjalan bus efisiensi yang sebelum kejadianberjarak kurang lebih 20 m dan setelah kejadian kecelakaan saksi tidak sempatmelihat ; 222522022 nn nnn nnn nnn nnn ence eennn neeBahwa pada saat kejadian kondisi jalan licin karena turun hujan deras namun jalandalam keadaan lurus dan pandangan tidak terhalang
Wt.Bahwa kondisi bus efisiensi yang dikemudikan oleh saksi dalam keadaan rusak dansudah dibawa ke bengkel sedangkan untuk kendaraan truk saat ini berada di kantorPolres lama ;Bahwa pada waktu terjadi benturan/tabrakan dalam kondisi kencang yakni trukberjalan dengan kecepatan sekira 70 Km/jam, posisi hujan dan masuk jalur lawankemudian menabrak kijang inova mengenai bagian belakang sebelah kananakhirnya kijang inova masuk ke sawah ;Bahwa atas kejadian tersebut terdapat korban yakni dari penumpang
58 — 9
luka berat, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwaAROZATO ZEGA Alias AMA TULUS pulang dari Gereja denganmengemudikan (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR dengannomor Polisi BB 2341 QB dari arah Kecamatan Lotu menuju kearah KecamatanSitoluori dan pada saat terdakwa dalam perjalanan bertemu dengan saksi korbanSARIMANI ZEGA Alias INA APE yang mana pada saat itu keadaan cuacahujan dank arena cuaca hujan
lalu saksi korban menyetop terdakwa dan memintauntuk dibonceng, kemudian terdakwa membonceng saksi korban yang mana saatitu saksi korban menggunakan payung pada saat dibonceng diatas sepeda motorkarena keadaan cuaca hujan, berangin, arus lalu lintas sepi, keadaan jalanmenurun dan mendatar serta beraspal baik (hot mix) dengan kecepatan antara3040 km/jam, lebar jalan 4,50 meter, lalu ketika sampai di jalan umum DesaTetehosi Maziaya Kecamatan Sitoluori Kabupaten Nias Utara tepatnya didepanrumah saksi
korbanSarimani Zega Alias Ina Ape terkejut lalu terjatuh dari atas sepeda motor yangsedang dikendarai oleh terdakwa dan kepalanya terbanting diatas aspal di badanjalan jalur sebelah kiri dari arah kecamatan lotu menuju kecamatan sitoluorisedangkan terdakwa bersama sepeda motornya juga ikut terjatuh dibadan jalansementara terdakwa semestinya patut menduga dan mengetahui bahwamengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Sarimani Zega Alias InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan
433 — 196
Pol.BB.2118 MG yang bergerak dari arah Pinag Sorimenuju ke P.Sidempuan dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah P.Sidempuan menunju keSibolga
Pol.BB.2118 MG yang bergerak dari arah Pinang Sorimenuju ke P.Sidempuan dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah PSidempuan menunju keSibolga
Pol.BB.2118 MG yang bergerak dari arah Pinag Sorimenuju ke P.Sidempuan dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah PSidempuan menunju keSibolga 1
Pada saat itu keadaan cuaca sedang hujan dan ketikasampai di Lingkungan Il Kelurahan Sibabangun sebelum lokasi tabrakan tersebut. Jalanyang akan dilintasi berlubang atau rusak. Kemudian terdakwa yang mengemudikankendaraan menghindari jalan yang rusak atau yang berlobang tersebut ke arah bagiansebelah kanan jalan, dari arah Sibolga menuju Padang Sidempuan. Kemudian pada saatyang bersamaan datang 1 satu) unit sepeda motor Honda supra X dari arah yangberlawanan.
Kemudian terdakwa yang mengemudikan sepeda motor yang saksi naikiberusaha menghindar ke pinggir jalan sebelah kanan dari arah Sibolga ke PadangSidempuan;Bahwa pada saat kejadian cuaca hujan, sore hari, jalan lurus serta jarak pandang kurangbebas, bahu kiri kanan jalan ada, jalan beraspal tetapi badan jalan berlubang dan arus lalulintas sepi;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa benar
1.KADEK AYU DYAH UTAMI DEWI, SH
2.HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
GEDE WIDIARTAWAN
23 — 23
habis masa berlakunya, dengan mengajak penumpangsebanyak 4 (empat) orang yaitu Istri dan ketiga anak terdakwa yangmana sebelumnya kendaraan tersebut datang dari Mambal, Badungyaitu dari tempat bengkel kakak terdakwa dengan tujuan pulang kerumahnya di Sanggulan, Kediri, Tabanan, melalui jalan jurusanDenpasarGilimanuk (dari arah timur menuju barat); Bahwa terdakwa saat mengemudikan kendaraan Suzuki Jimmydengan kecepatan kurang lebin 4050 km/jam denganmenggunakan porseneleng 3 dalam kondisi cuaca hujan
KabupatenTabanan sedang menonton TV bersama dengan keluarga saksi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor80/Pid.Sus/2018/PN Tab Bahwa orang tua kandung saksi sering pergi melihat sabungayam dan kemudian setelah selesai melihat sabung ayamtersebut, orang tua kandung saksi lalu pulang dan saksi sempatmelihat orang tua kandung saksi tersebut di mini market Jaya Kertimembeli rokok; Bahwa situasi dan arus lalu lintas di tempat kejadiankecelakaan yang di alami oleh orang tua kandung saksi tersebutpada saat itu hujan
dengan kecepatan yang biasa saja karena mengajakanakanak, memasuki wilayah tabanan hujan tambah deras dansuami saksi meminta handuk untuk mengelap kaca depan agarbisa kelihatan jalannya karena AC kendaraan memang rusak dansuami saksi sudah membuka pintu samping kanan biar kaca depantidak terlalu berembun, setelah sampai didepan mini marketjayakerti saksi mendengar suara kedubrag sepertinya Suamsisaksi menabrak sesuatu, setelan itu.
Tabanan, saat itu saksi sedang bekerja ditoko kue Valencia sebagai security, berjarak sekitar 10 meter dari TKP tibatiba mendengar suara benturan yang cukup keras kemudian saksi berlarimelihat apa yang terjadi, ternyata di sebelah timur ada kecelakaan seorangPJK tertabrak kendaraan jimmy karena saksi tidak melihat secara jelaskarena cuaca hujan lebat, saksi hanya melihat korban PJK tergeletakselanjutnya saksi ikut mengangkat korban ke kendaraan Suzuki jimmy, PJIKtidak sadarkan diri dan saksi tidak
Bahwa pada saat mengemudikan kendaraannya dengan kondisikendaraan terdakwa saat itu kaca depannya berembun, AC mobil tdakberfungsi/ rusak serta wiper mobil tidak maksimal mengakibatkanpandangan terdakwa menjadi terbatas dalam situasi hujan lebat, danpada saaat mengmudikan terdakwa sempat menoleh istri yang duduk didepan di samping kiri serta mengobrol, karena anak tedakwa yang palingkecil rewel sedang digendog dan disusui oleh istri terdakwa sehinggasetibanya ditempat kejadian karena kelalaiannya
185 — 48
DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 2 September 2013 dibawah daftar register Nomor.55 / Pdt.G / 2013 /PN.Pwt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa antara Penggugat dengan Tergugat hidup dalam satu komplekRuko depan Super market Moro, pada awalnya sesama penghuni rukohubungan Penggugat dengan Tergugat baik, kemudian pada sekitarbulan Januari 2013 di musim hujan
talang Ruko Tergugat di bagianbelakang cara membuat nya tidak memenuhi syarat sehingga jika hujanturun tidak mampu menampung air, akan tetapi Tergugat tidakmemperbaiki atau menyempurnakan talangnya malah membuat lubangpada talang tersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri Ruko Penggugatbagian dapur, karena Ruko milik Penggugat dengan Tergugatbersebelahan sehingga dapur milik Penggugat yang letaknya di bagianbelakang tidak dapat di
gunakan selama musim hujan yang lalu danmengalami kerusakan tempat jemuran juga tidak dapat di gunakan ;.
Sehingga kalau terjadikesalahan dalam pembangunan ruko adalah harusnyapihakpengembang yang semestinya dituntut mempertanggung jawabkanbentuk bangunan tersebut, karena dalam posita 1 gugatanmenyebutkan dimusim hujan talang ruko tergugat dibagian belakangcara membuatnya tidak memenuhi syarat ... . Sehingga menurut hematTergugat, penggugat telah salah alamat kalau menggugat Tergugat.Oleh karena itu gugatan penggugat harus ditolak atau tidak dapatditerima ;b.
turun tidak mampumenampung air, akan tetapi Tergugat tidak memperbaiki ataumenyempurnakan talangnya malah membuat lubang pada talangtersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri RukoPenggugat bagian dapur,e Tergugat telah membuat pagar di tempat parkir di atas tanahnegara yang bukan hak Tergugat dan tanpa seijin dari Instansi19yang berwenang karena hak pengguna ruko hanya bangunansaja ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
DHIZAN KURNIAWAN BIN AGUSWAHIDIN
27 — 7
Subang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Subang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :0 Pada hari senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira pukul 18.15 Wib,cuaca saat itu hujan terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit kendaraanpick up box dengan Nopol
box dengan Nopol T 8446 TH yang menabrak pejalankaki yang berjalan di bahu jalan yaitu korban Dudin Saprudin ; Bahwa benar awalnya saksi sedang berada di dalam rumah mengetahuikejadian kecelakaan tersebut karena mendengar suara benturan lalusaksi keluar rumah lebih kurang 10 meter saksi melihat ada kecelakaanlalu lintas ; Bahwa benar yang mengemudikan kenderaan adalah terdakwa denganmengendarai kendaraan pick up box Nopol T 8446 TH yang menabrakkorban Dudin Saprudin ; Bahwa benar saat itu cuaca hujan
Tambakan Kecamatan Jalan Cagak lalu terdakwamengemudikan kurang hatihati atau kurang konsentrasi karena tidak adamemberikan isyarat ataupun klakson dan mengurangi kecepatannya yangpada saat itu di depannya ada seorang pejalan kaki yang sedang berjalanyaitu saksi korban Dudin Saprudin lalu terdakwa tetap mengemudikankendaraannya dengan kecepatan 60 km/jam padahal saat itu jarakpandang terganggu karena cuaca hujan, seharusnya terdakwa mengurangikecepatannya dan karena kurang hatihati terdakwa mengemudikankendaraan
Pick up box dengan Nopol T 8446 TH lalu menabrak DudinSaprudin yang berjalan di bahu jalan karena terganggu penglihatannyaakibat cuaca hujan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti yaitu ; 1 (Satu) unit kendaraan Pick Up Bo Nopol T 8446 TH ; 1 (Satu) lembar STNK kenderaan Pick Up Box Nopol T 8446 TH atas namaAsep Daryaman ;barang bukti mana telah diperlinatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, danmereka membenarkan bahwa barang bukti tersebut memang adahubungannya dengan
Pick up box dengan Nopol T 8446 TH lalu menabrak DudinSaprudin yang berjalan di bahu jalan karena terganggu penglihatannyaakibat cuaca hujan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggal,yaitu melanggar pasal 310 ayat (3) UU RI No 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkuta Jalan yang
44 — 5
PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Kejadian bermula setelah selesai sholat Isyak berjamaah di Masjid An Nashircuaca sedang hujan sehingga jamaah menunggu hujan reda diserambimasjid, karena telah membawa payung Terdakwa berpamitan kepada HBintoro untuk mendahului pulang dengan menunjukkan bahwa dirinya telahmembawa payung dimana Terdakwa bersalaman/berjabat tangan dengan HBintoro.
Oleh karena saksi tidak terima, saksi akan membalas tapidilerai oleh temanteman yang lain ;Bahwa sebelumnya tidak ada pembicaraan apaapa, saksi maubersalaman dengan Terdakwa tibatiba dipukul ;Bahwa yang dipergunakan memukul dengan menggunakan tangansebelah kanan sedangkan tangan sebelah kiri memegang payung karenawaktu itu sedang hujan deras;Bahwa cara memukulnya dengan tangan mengepal atau megar saksi tidaktahu karena cepat sekalii ;Bahwa setelah memukul selanjutnya Terdakwa langsung pulang ;Bahwa
saksi dan Terdakwa sejak kejadian pergantian takmir Masjid tidakpernah ngobrol dengan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya awalnya setelah sholat isyak saksi bersama jamaahyang lain ke luar di serambi masjid untuk menunggu hujan reda sedangkanTerdakwa masih berada di dalam masjid dengan membawa payungberada di tangan kiri dan bersalaman dengan Bintoro setelah bersalaman,lalu saksi menghampiri Terdakwa juga ingin bersalaman dengan Terdakwanamun tidak tahu sebabnya, Terdakwa langsung memukul saksi denganHalaman
Bintarno bersamajamaah yang lain ke luar duduk di serambi masjid dengan jamaah lainHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN Madsambil menunggu hujan reda dan Terdakwa keluar dari masjid berpamitankepada saksi H. Bintarno dengan berkata Mbah Haji kulo wangsul rumiyinkulo mbeto payung aman (Mbah Haji saya pulang duluan saya membavapayung aman) selanjutnya saksi H. Bintarno berdiri dari duduk danbersalaman dengan Terdakwa ;Bahwa benar setelah bersalaman dengan saksi H.
Bintarnobersama jamaah yang lain ke luar duduk di serambi masjid dengan jamaah lainsambil menunggu hujan reda dan Terdakwa keluar dari masjid berpamitankepada saksi H. Bintarno dengan berkata Mbah Haji kulo wangsul rumiyin kulombeto payung aman (Mbah Haji saya pulang duluan saya membava payungaman) selanjutnya saksi H. Bintarno berdiri dari duduk dan bersalaman denganTerdakwa ;Menimbang, bahwa setelah bersalaman dengan saksi H.
127 — 29
lalu terdakwa bersama dengan saudara Kodok (belum tertangkap).kabur dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015 No.Pol B 3470 KXY dengan No.Rangka MHIJFFS111FK216343No.Mesin JFSIEI1 243259 dan Hp milik saksi Abdul Rohman.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 815/Pid.B/2017/PN BksBerawal dari saksi Dimas Ramadhan sepulang sekolah sedangmengendarai sepeda Honda Beat warna putih merah tahun 2016 denganNo.Pol B.4380 KAU dengan no.rangka MH1JFP126GK201504 No.MesinJFP1E2213129 dikarenakan hujan
saksi Dimas Ramadhan berhentidipinggir jalan untuk menggunakan Jas Hujan, namun pada saat saksiDimas Ramadhan hendak menggunakan jas Hujan tibatiba saksi Dimasdihampiri oleh terdakwa dan saudara Kodok (belum tertangkap) y'angmengendarai sepeda rnotor Honda Beat Merah, selanjutnya terdakwamenghampiri saksi Dimas Ramadhan dan mengatakan kepada saksi DimasRamadhan bahwa saksi Dimas Ramadhan telah menabrak adik terdakwalalu terdakwa mengatakan untuk menemui adik terdakwa yang ditabrak olehsaksi Dimas
MHIJFFS111FK216343 No.Mesin JFSIEI1243259 dan Hpmiliknva, lalu terdakwa bersama dengan saudara Kodok (belum tertangkap).kabur dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015 No.Pol B 3470 KXY dengan No.Rangka MHIJFFS111FK216343No.Mesin JFSIEI1 243259 dan Hp milik saksi Abdul Rohman.Berawal dari saksi Dimas Ramadhan sepulang sekolah sedangmengendarai sepeda Honda Beat warna putih merah tahun 2016 denganNo.Pol B.4380 KAU dengan no.rangka MH1JFP126GK201504 No.MesinJFP1E2213129 dikarenakan hujan
, namun pada saat saksi Dimas Ramadhan hendak menggunakanJas Hujan tibatiba saksi Dimas dihampiri oleh terdakwa dan saudara Kodok(belum tertangkap) .yang mengendarai sepeda motor Honda Beat Merah,selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Dimas Ramadhan danmengatakan kepada saksi Dimas Ramadhan bahwa saksi DimasRamadhan telah menabrak adik terdakwa lalu terdakwa mengatakankepada saksi Dimas Ramadhan untuk menemui adik terdakwa yangditabrak oleh saksi Dimas Ramadhan ;Bahwa terdakwa yang rnembonceng saksi
22 — 20
Pol BM 4547 ZL dengan membawa sebuah tasyang berisikan barangbarang berupa (1) satu tang potong, (1) satu buah kunci inggris, (1)buah scrap dan (1) satu buah obeng yang nantinya alatalat tersebut akan digunakan oleh Paraterdakwa untuk melakukan pencurian kabel di tower Axis kemudian tujuan Para terdakwamenuju Simpang Impah karena keadaan pads west perjalanan dalam keadaan hujan makaPara terdakwa memutuskan untuk berteduh sampai hujan reda di Simpang Bukit Timahkemudian setelah hujan berhenti Para
Axis terdakwa bersama dengan terdakwa Crismastmemarkirkan sepeda motornya di kejauhan dari tower dan memanjat pagar tower ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Crismast menggali tanah danpada saat kejadian dalam kondisi hujan gerimis dan lokasi. tower PT.
Axis terdakwa bersama dengan terdakwa IrmawanAlias Iwan Lepak Bin Yusuf memarkirkan sepeda motornya di kejauhan dari towerdan memanjat pagar tower ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Irmawan Alias Iwan LepakBin Yusuf menggali tanah dan pada saat kejadian dalam kondisi hujan gerimis danlokasi. tower PT.
Axis terdakwa Irmawan Als IwanLepak Bin Yusuf bersama dengan terdakwa Crismast Sinaga memarkirkan sepeda motornyadi kejauhan dari tower dan memanjat pagar tower ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Irmawan Als Iwan Lepak Bin Yusufbersama dengan terdakwa Crismast Sinaga menggali tanah dan pada saat kejadian dalamkondisi hujan gerimis dan lokasi. tower PT.
104 — 33
; 7.Menetapkan barang bukti berupa ; -1 (satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip bening berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,57 gram (bruto) atau 0,35 gram (netto) ;-1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 0,50 gram bruto atau 0,28 gram (netto) ;-1 (satu) buah lakban warna hitam lengkap dengan lakban warna krem dan kapas warna putih ;-1 (satu) buah jas hujan
Denpasarsedangkan sisanya seberat 0,33 gram netto dijadikan barang bukti ; 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening didugaNarkotika jenis shabu dengan berat 0,50 gram bruto atau 0,28 gram(netto) kemudian disisinkan seberat 0,02 gram Netto untukdigunakan sebagai sampel pemeriksaan pada Labfor CabangDenpasar sedangkan sisanya seberat 0,26 gram netto dijadikansebagai barang bukti ; 1 (satu) buah lakban warna hitam lengkap dengan lakban warnakrem dan kapas warna putih ; 1 (satu) buah jas hujan
Denpasarsedangkan sisanya seberat 0,33 gram netto dijadikan barang bukti ; 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi Kristal bening didugaNarkotika jenis sabu dengan berat 0,50 gram (bruto) atau 0,28gram (netto) kemudian disisinkan seberat 0,02 gram Netto untukdigunakan sebagai sampel pemeriksaan pada Labfor CabangDenpasar sedangkan sisanya seberat 0,26 gram Netto dijadikanbarang bukti ; 1 (satu) buah lakban warna hitam lengkap dengan lakoan warnakrem dan kapas warna putih ; 1 (satu) buah jas hujan
warna abu kombinasi biru dan jashujan tersebut awalnya Terdakwa letakkan di bawah sadel sepedamotor vario milik Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa dalam perjalanan di daerah Gianyarkemudian hujan turun dan jas hujan yang sebelumnya ada dibawahsadel motor lalu Terdakwa pakai dan 2 (dua) paket Narkotika jenisshabu tersebut tepat berada di bagian dalam lengan sebelah kiriTerdakwa;Bahwa ketika Terdakwa sampai dan masuk ke dalam halamanrumah saksi Nyoman Muderata alias Moyo yang pintu pagarnyatelah terbuka
warna abu kombinasi biru dan jas hujantersebut awalnya Terdakwa letakkan di bawah sadel sepeda motorvario milik Terdakwa; Bahwa benar ketika Terdakwa dalam perjalanan di daerah Gianyarkemudian hujan turun dan jas hujan yang sebelumnya ada dibawahsadel motor lalu Terdakwa pakai dan 2 (dua) paket Narkotika jenisshabu tersebut tepat berada di bagian dalam lengan sebelah KiriTerdakwa; Bahwa benar ketika Terdakwa sampai dan masuk ke dalam halamanrumah saksi Nyoman Muderata Alias Moyo yang pintu pagarnyaHal
warna abu kombinasi biru dan jas hujantersebut awalnya Terdakwa letakkan di bawah sadel sepeda motorvario milik Terdakwa;Bahwa benar ketika Terdakwa dalam perjalanan di daerah Gianyarkemudian hujan turun dan jas hujan yang sebelumnya ada dibawahsadel motor lalu Terdakwa pakai dan 2 (dua) paket Narkotika jenisshabu tersebut tepat berada di bagian dalam lengan sebelah KiriTerdakwa;Bahwa benar ketika Terdakwa sampai dan masuk ke dalam halamanrumah Terdakwa yang pintu pagarnya telah terbuka tibatiba
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias KONG
68 — 30
redaberangkat dengan menggunakan sepeda motor HONDA VARIO kembalimelalui jalan Sultan Muhammad Salahudin dengan melawan arah danpas pertigaan jalan yang menuju futsal ulet jaya terdakwa dan saudaraBUHARIS melihat 1 ( Satu ) unit sepeda motor motor merk HONDABEAT warna merah putih, Tanoa Nomor Polisi, Nomor Rangka :MH1JFP128GK198721 dan Nomor Mesin : JFP1E2172541, warnaMerah putih milik saksi korban Najamudin yang saat itu bersama saksiSIT HAWA sedang duduk di dalam rombong tempat jualan sedangmenunggu hujan
pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal24 September 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat didekatMonument Pancasila Rt.08 Rw.03 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima.Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk didalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan
kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 24September 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di dekatMonument Pancasila Rt.08 Rw.03 Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima.Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit Sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk di dalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan
terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudian menunjukke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong milik korban danmengatakan AKA MOTOR DI WEHA, AKE KUNCI T artinya itumotor yang diambil, ini kunci T lalu Terdakwa turun dari sepeda motordan Buharis memberikan kunci T kepada Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa takut
terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya, Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Rbimenunjuk ke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong milikkorban dan mengatakan AKA MOTOR DI WEHA, AKE KUNCI Tartinya itu motor yang diambil, ini kunci T lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan Buharis memberikan
27 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah mantel /jas hujan warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan agar para Terdakwa dibenani membayar biaya perkara masing-masing Rp. Sebesar 25000, - (dua ribu lima ratus ru rupiah) ;
Saksi Machrus Aji Wijaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi dirumah dekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu setremi dan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan
Saksi Tedjo Hadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi di rumahdekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu set remidan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan judi tersebut
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaTerdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkan barangbukti, berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, Kartu Remi dan satu buah mantel hujan ,yang telahdiperlihatkan pada saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaTerdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi dijalan
umum jenis remitanpa ijin yang berwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, didalam sebuah rumah di Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko,Lumajang, serta mengakui uang yang disita serta kain /jas hujan sebagai alasnya danditangkap oleh para sksi dar Polsek Sumbersuko ;Bawa perbuatan judi tersebut para terdakwa lakukan dengan taruhan bagi pemain yangmenang nutup dapat Rp. 3000 dari pemain lainnya, sedangkan kalau setopan atau tidaknutup dapat Rp.2000 dari pemain
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwabenar para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi jenis remi tanpa ijin yangberwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, di dalam sebuah rumahdi Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko, Lumajang, serta mengakui uangyang disita seta kain /jas hujan sebagai alasnya dan ditangkap oleh para saksi dar PolsekSumbersuko , dengan demikian unsure inipun terpenuhi;Ad.3.
20 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm warna hijau, 1 (satu) helai jas hujan warna silver, 1 (satu) helai jaket warna oreng, 1 (satu) stel baju muslim warna coklat, 1 (satu) helai kemeja jeans, 1 (satu) stel baju muslim warna merah, 1 (satu) unit HP merk croos warna merah, 2 (dua) cincin emas dan uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) seluruhnya dikembalikan kepada saksi Sukamaji ;6.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Helm warna hijau, 1 (satu) helai jas hujan warna silver, 1 (Satu)helai jaket warna oreng, 1 (satu) stel baju muslim warna coklat, 1 (satu) helaikemeja jeans, 1 (Satu) stel baju muslim warna merah, 1 (satu) unit HP merkcroos warna merah, 2 (dua) cincin emas dan uang tunai sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) seluruhnya dikembalikan kepada saksi Sukamaji ;4.
tersebut ditaruh di tas milik anak saksi Sukamajiyang bernama Yesi Angga Prawitasari selanjutnya uang tersebut terdakwagunakan untuk jajan sehari harridan membeli kosmetik.e Yang kedua kalinya pada hari dan tanggal lupa terdakwa mengambil uangyang berada didalam laci kasir toko Tentrem II milik saksi Sukamajisejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) adapun uang tersebutterdakwa gunakan untuk mentraktir jajan teman teman terdakwa danmembeli 1 buah helm standart warna hijau dan mantel/jas hujan
;Bahwa benar uang tersebut terdakwa gunakan untuk bell barangbarangkeperluan saksi seperti pakaian Rp.300.000,cincin emas Rp. 800.000,Heim Rp.125.000.HP seharga Rp.375.000, jas hujan Rp.45.000, slatmake up, mentraktir temanteman sekerja, membeli bensin pacar dansisanya Rp.20.000, sebagaimana barang bukti ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtua dariTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi ibu kandung dari terdakwa dan terdakwa baru berumur
14tahun lahir pads tanggal 21 Juli 1999;bahwa benar saksi masih bisa mengurusi anaknya ;Bahwa benar kepada saksi, terdakwa mengakui perbuatannya mengambil uangmilik majikannya sebesar Rp.9.160.000, dan menggunakan uang tersebut untukbarangbarang seperti Hand Phone, cincin emas, Heim, pakaian , alat make up,serta mentraktir temanteman sekerjanya dirumah saksi Sukamadji .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Helm warna hijau, 1 (satu) helai jas hujan warna
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm warna hijau, 1 (satu) helaijas hujan warna silver, 1 (satu) helai jaket warna oreng, 1 (satu) stel baju muslimwarna coklat, 1 (satu) helai kemeja jeans, 1 (Satu) stel baju muslim warna merah,1 (satu) unit HP merk croos warna merah, 2 (dua) cincin emas dan uang tunaisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) seluruhnya dikembalikan kepadasaksi Sukamaji ;6.
27 — 3
.- 1(satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah mantel/jas hujan dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
SUKMA AGUNG ROMADONA BinSUPRAPTO, berkumpul diwarung kemudian mereka sepakat melakukan perjudian yaitudengan menggunakan kartu yang ada diwarung tersebut, dan dengan menggunakan alasjas hujan/mantel warna krem, mereka terdakwa duduk melingkar selanjutnya kartu remiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 01/Pid.B/2016/PN.Clpsebanyak 52 kartu dikocok dan dibagikan kepada masingmasing terdakwa denganmasingmasing mendapatkan 10 kartu, dimana sebelum dimulai permainan telahdisepakati jokernya bantingan artinya
SUKMA AGUNG ROMADONA BinSUPRAPTO, berkumpul diwarung kemudian mereka sepakat melakukan perjudian yaitudengan menggunakan kartu yang ada diwarung tersebut, dan dengan menggunakan alasjas hujan/mantel warna krem, mereka terdakwa duduk melingkar selanjutnya kartu remisebanyak 52 kartu dikocok dan dibagikan kepada masingmasing terdakwa denganmasingmasing mendapatkan 10 kartu, dimana sebelum dimulai permainan telahdisepakati jokernya bantingan artinya sukasuka semua kartu bisa jadi joker, dan sisanyakartu
Bahwa benar padawaktu ditangkap para terdakwa selesai game dan akan mengocok untukpermainan game selanjutnya.e Bahwa permainan judi jenis remi yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak ada ijin daeri pejabat yang berwenang.e Bahwa barang bukti yangh diajukan kedepan persidangan adalah benarkartu yang dipergunakan untuk main judi remi dan uangnya adalah uangtaruhan sedangkan mantel/ jas hujan dipergunakan untuk alas permainan.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.3.
Bahwa selanjutnya saksi amankan dan dibawa ke Polsek Cilacap Tengah berikutbarang bukti berupa kartu remi, uang tunai sebesar Rp. 180.000. dan sebuahmantel/ jas hujan yang digunakan sebagai alas permainan judi. Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa selesai game dan akan mengocok untukpermainan game selanjutnya. Bahwa permainan judi jenis remi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak adaijin daeri pejabat yang berwenang.
Bahwa barang bukti yangh diajukan kedepan persidangan adalah benar kartu yangdipergunakan untuk main judi remi dan uangnya adalah uang taruhan sedangkanmantel/ jas hujan dipergunakan untuk alas permainan. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
IRZALDI SEVTA WINANDA Als. ALDI
69 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Irzaldi Sevta Winanda alias Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irzaldi Sevta Winanda alias Aldi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah jas hujan warna orange.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jas hujan warna orange. 1 (Satu) buah obeng gagang terbuat dari plastik warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol: P3522BE;Digunakan dalam perkara lain;4.
dari dalam jok sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol : P3522BE setelah itu terdakwa kembali masuk kedalamMusholla dan menutupi genset menggunakan jas hujan kemudian gensetterdakwa keluarkan dan ditaruh diatas sepeda serta pergi meninggalkanMusholla.Bahwa kemudian genset tersebut terdakwa jual kepada seseorang yangbernama ABING yang beralamat di Pasar Senin Jakarta sebesar Rp.500.000.
dari dalam joksepeda motor setelah itu terdakwa kembali masuk kedalam Musholla danmenutupi genset menggunakan jas hujan kemudian genset terdakwakeluarkan dan ditaruh diatas sepeda serta pergi meninggalkan Musholla;Bahwa selanjutnya Genzet tersebut Terdakwa jual di Jakarta seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan digunakan untuk mencukupikebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa sebelum mengambil 1 (satu) unit Genzet dan kotak amal milikMusholla AsSalam tersebut terdakwa tidak pernah jjin terlebin
genset menggunakan jas hujan kemudiangenset terdakwa keluarkan dan ditarun diatas sepeda serta pergimeninggalkan Musholla;Menimbang, bahwa selanjutnya Genzet tersebut Terdakwa jual diJakarta seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan digunakanuntuk mencukupi kebutuhan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti untuk dapat mengambil barangbarang tersebut adalahdengan cara merusak merusak gembok kotak amal, sehingga olehkarenanya unsur
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jas hujan warna orange. 1 (Satu) buah obeng gagang terbuat dari plastik warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol: P3522BE;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain;4.
65 — 20
Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1 (satu) buah tas jas hujan warna hijau merk Penguin didalamnya berisi; 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warna coklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnya berisi plastik klip didalamnya berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 101,48 gram brutto atau 100,22 gram netto (diberi Kode A); 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warna coklat didalamnya
Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu ) buah tas jas hujan warna hijau merk Penguin didalamnya 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warnacoklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnyaberisi plastik klip didalamnya berisi Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat 101,48 gram brutto atau100,22 gram netto (diberi Kode A); 1 (satu) buah bungkusan kertas minyak pembungkus nasi warnacoklat didalamnya berisi bungkusan plastik hitam didalamnyaberisi plastik
10.00 Wib terdakwa berangkat dari Banyuwangi keDenpasar dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario warnahitam No.Polisi : P2764YI miliknya kemudian terdakwa menyeberang daripelabuhan Ketapang Banyuwangi dan tiba di pelabuhan Laut GilimanukJembrana sekira jam 11.40 Wita kemudian terdakwa sedang mengendaraisepeda motor berhenti di pemeriksaan tepatnya di pos II pintu keluarPelabuhan Gilimanuk kemudian terdakwa ditangkap karena ditemukandidalam dek sepeda motornya terdapat 1 (satu) buah tas jas hujan
plastik hitam didalamnyaberisi plastik klip didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenisshabu dengan berat 101,52 gram brutto atau 99,94 gram netto,dengan berat keseluruhan 203 gram brutto atau 200,16 gram netto; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Labforensik Polri CabangDenpasar yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB.: 849/NNF/2017 tanggal O2 Agustus 2017disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa SAFTI, berupa1 (Satu ) buah tas jas hujan
Selanjutnyapada bulan Juli 2017 terdakwa berangkat ke Bandung denganmenggunakan pesawat dan bertemu dengan seseorang (tidak mengetahuinamanya) dan menyerahkan sebuah bungkusan tas hujan yang berisikanNarkotika lalu terdakwa langsung pulang ke Banyuwangi denganmenggunakan bus.
28 — 3
Menetapkan barang bukti berupa: - 1(Satu) jas hujan warna silver;- 5(Lima) set kartu domino merk gunting;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp85.000,00 (Delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);
Menyatakan Barang Bukti Berupa:e 1 (satu) lembar jas hujan warna silver;e 2 (dua) set kartu domino merk gunting yang sudah terpakai;e 3 (tiga) set kartu domino merk gunting yang belum terpakai;(dirampas untuk dimusnahkan);e Uang tunai sebesar Rp.85.00,(delapan puluh lima ribu rupiah);(dirampas untuk negara);4.
Stand Pasar Genteng Kulon Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi.e Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Gede Iman Wahyu Pdan saksi Ragang Eko Prasetyo segera menuju lokasi dan melakukanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 249/Pid.B/2015/PN Bwipenyelidikan dan ternyata benar bahwa terdakwa NURIYO BinSAHLAN (Alm) telah melakukan perjudian kartu domino jenis QQ (kyukyu) dan selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 (Satu) lembar jas hujan
lalu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian kartu domino jenisQQ (kyukyu) di areal persawahan Dusun Babakan, Desa Kedayunan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Elly Gius Purwoko segeramenuju lokasi dan melakukan pemantauan dan ternyata benar bahwaTerdakwa telah melakukan perjudian kartu domino jenis QQ (kyukyu) danselanjutnya Saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwabeserta barang buktinya berupa: 1 (satu) lembar jas hujan
puluh ribu rupiah) ditambahuang sampur Rp5.000,00(lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) dansiapa yang menjadi pemenang, pemenang tersebut menjadibandar dan begitu seterusnya;Bahwa perjudian kartu domino jenis QQ (kyukyu) tersebut untukmenentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belakadan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib/aparat;Bahwa barang bukti yang berhasil disita Petugas Kepolisian saatitu adalah:: 1 (satu) lembar jas hujan
uang Tunaisebesar Rp 85.000, (delapan puiuh lima ribu rupiah), 2 (dua) setkartu domino merk gunting yang sudah terpakai, dan 3 (tiga) setkatu domino merk gunting yang belum terpakai;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1(Satu) jas hujan
79 — 24
Menghukum tergugat untuk segera membongkar serta mengalihkan arahpipa pembuangan air hujan tersebut untuk tidak diarahkan dan dialirkanke halaman belakang rumah penggugat lagi dan memindahkan barang barang bekas tersebut dari halam belakang rumah toko Penggugatketempat tergugat sendiri;5.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari, atasketerlambatannya untuk membongkar dan = mengalihkan pipapembuangan air hujan serta memindahkan barang barang bekas darihalam belakang Penggugat;6. Membebankan biaya perkara ini kepada tergugat sebesar Rp. 956.000,(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;7.
Bahwa Pelawan / tergugat berhak untuk menambah bangunan belakangrumah Pelawan / Tergugat sendiri, mengenai pipa saluran pembuanganair hujan, pipa pembuangan air hujan tersebut tidak atau bukanlahdiarahkan pembuangan air hujannya ke tanah halaman belakang rumahTerlawan / Penggugat, tetapi Pelawan / tergugat mengarahkannya ketanah negara / tanah untuk kepentingan umum, dan tanah tersebutadalah tanah untuk kepentingan umum dan bukanlah milik Terlawan /Penggugat, jadi Terlawan / Penggugat tidak berhak
Bahwa Pembuatan pipa pembuangan air hujan dibelakang rumahPelawan tidak perlu ada izin dan tidak perlu memberi tahu kepadaTerlawan karena tidak ada relevansinya sama sekali karena tanah /fasilitas yang berada dibelakang rumah Pelawan tersebut adalah tanahuntuk kepentingan umum atau tanah untuk fasilitas umum..
Menghukum tergugat untuk segera membongkar sertamengalihkan arah pipa pembuangan air hujan tersebut untuk tidakdiarahkan dan dialirkan ke halaman belakang rumah penggugatlagi dan memindahkan barangbarang bekas tersebut darihalaman belakang rumah toko penggugat ketempat tergugatsendiri ;5.
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Dona Mardiana Pgl Dona
104 — 26
itu diketahui umum terhadap Saksi Korban ASNI FATRIANA Pgl.ASNI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnn Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul07.30 wib, bertempat di Los Milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni tepatnya diPasar Simpang Tanjung Nan IV Nagari Simpang Tanjung Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok yang sedang ramai, ketika saksi DoniMardiani Pgl Doni mengikatkan tali tenda dagangan ke meja saksi korban yangpada saat itu cuaca sedang hujan
, sehingga air hujan dari tenda dagangan miliksaksi Doni Mardiani Pgl Doni jatuh ke barang dagangan milik saksi korban yangsedang berjualan pakaian jadi/ baju, melihat air hujan jatuh ke barangdagangan saksi korban, kemudian saksi korban melepaskan ikatan dari tendasaksi Doni Mardiani Pgl Doni yang di ikat di meja dagangan saksi korban,setelah saksi Doni Mardiani Pgl Doni yang mengetahui bahwa saksi korbanmelepas ikatan tenda dagangan milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni kemudianterjadilan cek cok
ASNI yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonn Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul07.30 wib, bertempat di Los Milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni tepatnya diPasar Simpang Tanjung Nan IV Nagari Simpang Tanjung Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok yang sedang ramai, ketika saksi DoniMardiani Pgl Doni mengikatkan tali tenda dagangan ke meja saksi korban yangpada saat itu cuaca sedang hujan, sehingga air hujan dari tenda dagangan miliksaksi Doni Mardiani
Doni jatuh ke barang dagangan milik saksi korban yangsedang berjualan pakaian jadi/ baju, melihat air hujan jatuh ke barangdagangan saksi korban, kemudian saksi korban melepaskan ikatan dari tendasaksi Doni Mardiani Pgl Doni yang di ikat di meja dagangan saksi korban,setelah saksi Doni Mardiani Pgl Doni yang mengetahui bahwa saksi korbanmelepas ikatan tenda dagangan milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni kemudianterjadilan cek cok mulut antara saksi Doni Mardiani Pgl Doni dengan saksikorban, setelah
No. 153/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa saat itu ketika saksi Doni Mardiani Pgl Doni mengikatkan talitenda dagangan ke meja saksi korban yang pada saat itu cuaca sedanghujan, sehingga air hujan dari tenda dagangan milik saksi Doni MardianiPgl Doni jatuh ke barang dagangan milik saksi korban yang sedangberjualan pakaian jadi/ baju ; Bahwa melihat air hujan jatuh ke barang dagangan saksi korban,kemudian saksi korban melepaskan ikatan dari tenda saksi DoniMardiani Pgl Doni yang di ikat di meja dagangan saksi