MembebankankepadaTerdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamemohonputusan yang seadiladilnya;Setelah mendengartanggapanPenuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknyamenyatakantetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:BahwaialTerdakwaMusa Faotoada hariJumattanggal 12 Juni 2020,sekitarPukul. 17.00 Wita, atausetidaknya

Simon Faot,di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: BahwaSaksimengetahuiiadihadirkandalampersidanganiniterkaitdenganperbuatan Terdakwa yang melukaiSaksi; BahwaTerdakwamelukaiSaksi pada hariJumat, tanggal 12 Juni 2020,sekitar jam 17.00 Wita di rumah orang tuaSaksi yang beralamat di Loto,desaSupul, KecamatanKuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan; BahwaTerdakwamelukaiSaksidengancaramelemparkayukepadaSaksisebanyaksatu kali; Bahwa pada awalnyaSaksi datangkerumah orang tuaSaksi yang bernamaTobias

TobiasFaot,di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: BahwaSaksimengetahuiiadihadirkandalampersidanganiniterkaitdenganpertengkaranantaradua anakkandungsaksi yang bernama Simon Faot danMusa Faot; BahwaataspertengkarantersebutSaksi Korban Simon Faotmengalamilukapada bagiandahi dan Musa Faotdijadikan Terdakwa; BahwaSaksimelihatlangsungkejadiantersebut; Bahwakejadiantersebutterjadi pada hariJumat, tanggal 12 Juni 2020,sekitar jam 17.00 Wita di rumahSaksi yang beralamat di Loto, desaSupul

Faotadapermasalahanmengenaitanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwamemberikanpendapatbahwaketerangan Saksi adalah benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5dari11PutusanNomor71/Pid.B/2020/PN SoeBahwaTerdakwamengetahui lerdakwadihadirkandalampersidanganiniterkaitperbu atann yamelukaikakakkandungnya yang bernama Simon Faot;Bahwakejadiantersebutterjadi pada hariJumat, tanggal 12 Juni 2020, sekitarjam 17.00

ketikasaksi korbanmendekatlalu Terdakwamembuangkayubakar yang sedangdibawanya danmengenaibagiandahisaksi dan mengeluarkandarah;BahwaTerdakwamenyesal dan berjanjitidakakanmengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) batang kayu gamelin dengan panjang kurang lebih 124 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barangbuktiyangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hariJumat, tanggal 12 Juni 2020, sekitar jam 17.00

Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAw Bahwa la terdakwa YOGI PRAYUGO bersama dengan LEPES (Belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00

setidaktidaknya dalam bulan Januari 2017 bertempat di AfdelingVil Blok 107 TM 99 Kebun PTPN Il Kebun Tanjung Garobus Desa KualanamuKec.Beringin Kab.Deli Serdang atau pada suatu tempat setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dengansengaja memberi bantuan untuk melakukan perbuatan secara tidak sah memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00

Pasal 56 Ke1 Bahwa la terdakwa YOGI PRAYUGO bersama dengan LEPES (Belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00 wib ataupada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Januari 2017 bertempat di AfdelingVil Blok 107 TM 99 Kebun PTPN Il Kebun Tanjung Garbus Desa KualanamuKec.Beringin Kab.Deli Serdang atau pada suatu tempat setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dengansengaja memberi bantuan untuk mengambil sesuatu barang yang seluruhnya

atausebagian kepunyaan PTPN Il Kebun Tanjung Garbus dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa YOGI PRAYUGO sedang memancing ikan di dekat Afdeling VIl KebunPTPN Il Kebun Tanjung Garbus Desa Kualanamu Kec.Beringin Kab.Deli Serdanglalu sekira 30 (tiga puluh) menit Kemudian LEPES dan seorang temannya

SELAMAT, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa YOGI PRAYUGO bersama dengan LEPES (Belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Afdeling Vil Blok 107 TM 99 Kebun PTPN Il Kebun TanjungGarobus Desa Kualanamu Kec.Beringin Kab.Deli Serdang telah membantumengambil sesuatu barang kepunyaan PTPN Il Kebun Tanjung Garbus; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul17.00 Wib di Afdeling Vil Blok

Zakaria (DPO) yang tinggal di Km 2 KelurahanSorek Satu.e Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 wib, saat terdakwa masih beradadiwarung tuak tersebut, dapat beberapa anggota Polisi dari PolsekPangkalan Kuras denga berpakaian preman, melihat beberapa anggotapolisi datang, 1 (satu) paket daun ganja kering seharga Rp 50.000,yang berada disaku celana sebelah kiri terdakwa buang kelantai.Melihat 1 (satu) paket daun ganja kerig yang dibungkus kertas warnaputih yang dibauang kelantai tersebut oleh terdakwa,

Oky Andrese Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi anggota Polisi pada Polsek Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan ;e Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya antara lain saksiArfantias Faulizar ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib,bertempat di sebuah warung tuak milik sdr. Aritonang di JIn.

Arfantias FaulizarBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi anggota Polisi pada Polsek Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya antara lain saksi OkyAndres ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib, bertempat disebuah warung tuak milik sdr. Aritonang di JIn.

Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menanam, Memelihara,Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGol dalam Bentuk TanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan nyata bahwa telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh saksi Oky Andres dan saksi Arfantias Faulizar serta kawankawan dari anggota Polsek Pangkalan Kuras pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di sebuah warung tuakmilik sdr. Aritonang di Jin.

Zakaria (DPO) yang tinggaldi Km 2 Kelurahan Sorek Satu ;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 wib, saatterdakwa masih berada diwarung tuak tersebut, dapat beberapa anggotaPolisi dari Polsek Pangkalan Kuras denga berpakaian preman, antara lainsaksi Oky Andres dan saksi Arfantias Faulizar ;Menimbang, bahwa melihat beberapa anggota polisi datang, 1(satu) paket daun ganja kering seharga Rp 50.000, yang berada disakucelana sebelah kiri terdakwa buang kelantai.

RI Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas yang sebelumnya mendapatkan pil jenis LL dengan cara pada hariSabtu, tanggal 1 April 2017, sekitar jam 17.00 wib terdakwa menghubungiHalaman2dari16 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Gprdengan cara menelfon Sdr. DODIK HARTONO ALS.

Kediri lalu terdakwa memberi pil jenis LL sebanyak 2(dua) butir secara gratis lalu kedua kalinya pada hari Jumat, tanggal 7 April2017, sekitar jam 17.00 wib di rumah saya Rt. 002/ 001, Dsn/ Ds. Krecek, Kec.Badas, Kab. Kediri terdakwa memberi pil jenis LL sebanyak 2 (dua) butir secaragratis lalu ketiga kalinya pada hari Minggu, tanggal 9 April 2017, sekitar jam22.00 wib di tepi jalan umum Dsn/ Ds. Krecek, Kec. Badas, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas yang sebelumnya mendapatkan pil jenis LL dengan cara pada hariSabtu, tanggal 1 April 2017, sekitar jam 17.00 wib terdakwa menghubungidengan cara menelfon Sdr. DODIK HARTONO ALS. BUNTUNG BINPRASWITO bermaksud untuk membeli pil jenis LL sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) lalu oleh Sdr. DODIK HARTONO ALS.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada wakiu dan tempat sebagaimanatersebut di atas yang sebelumnya mendapatkan pil jenis LL dengan cara padahari Sabtu, tanggal 1 April 2017, sekitar jam 17.00 wib terdakwa menghubungidengan cara menelfon Sdr. DODIK HARTONO ALS. BUNTUNG BINPRASWITO bermaksud untuk membeli pil jenis LL sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) lalu oleh Sdr. DODIK HARTONO ALS.

DODIK HARTONO ALIAS BUNTUNG Bin PRASWITO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 1 April 2017, sekitar jam 17.00 wibterdakwa menghubungi Saksi bermaksud untuk membeli pil jenis LLseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu oleh Saksi terdakwadisuruh pergi mengambil pil jenis LL pesanan terdakwa tersebut di tepijalan unum Ds. Kasreman, Kec. Kandangan, Kab. Kediri.

juga telah mendengar Tanggapan secara lisan dari PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 77 / OLMS/ 09 / 2012 tertanggal 02 Oktober 2012 yaitusebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa YOPI MALELAK Alias YOPI, pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 17.00

ribu, kemudian saksiANUS mencari motor dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polisi.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa YOPI MALELAK alias YOPI, saksiHARDIANUS MBADO aliasANUS mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau lebin besar dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YOPI MALELAK Alias YOPI, pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 17.00

Saksi TERFINA TIKAN, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh YOP MALELAKalias YOPI dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri danHARDIANUS MBADO alias ANUS ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012sekitar pukul 17.00 Wita di rumah saksi di Rt. 014/Rw.07 Desa TanahMerah, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 17.00 Witasaksi menyalakan

Saksi ADRIANUS LUSI, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh YOPIMALELAK alias YOPI dan yang menjadi korbannya adalahHARDIANUS MBADO alias ANUS ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012 sekitar pukul 17.00 Wita di rumah saksi HARDIANUSMBADO alias NUS di Rt. 014/Rw.07 Desa Tanah Merah,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar pukul 17.00Wita

Bahwa sekitar jam 18.00 Wita, saksi HARDIANUS MBADOalias ANUS yang merupakan suami dari saksi TERFINA TIKANdatang dari menggembalakan sapi dan setelah itu saksi20TERFINA TIKAN menceritakan kepada saksi HARDIANUSMBADO kalau tadi jam 17.00 Wita Terdakwa dan 10 (sepuluh)orang lainnya sudah menangkap babi ;9. Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi HARDIANUSMBADO terkejut dan mengatakan kalau babi tersebut tidakdijual.

Pancoran MasKota Depok sekitar jam 17.00 Wib, terdakwa menunggu di sampingSekolah SMK IZATA Jl. Pitara Kel. Pancoran Mas Kec. Pancoran MasKota Depok tersebut.

Blendo (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) pada hari JUmat tanggal 6 April 2018 sekira jam 17.00 wib disamping Sekolan SMK Izata JI. Pitara Kel. Pancoran Mas Kec.Pancoran Mas Kota Depok yang diantar oleh Sdr.

Blendo (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) pada hari JUmat tanggal 6 April 2018 sekira jam 17.00 wib diHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 317/ Pid.Sus/2018/PN.Dpksamping Sekolan SMK Izata JI. Pitara Kel. Pancoran Mas Kec.Pancoran Mas Kota Depok yang diantar oleh Sdr.

Blendo (DPO) yang diambildari uang pembelian shabu tersebut;Menimbang bahwa di persidangan juga telah di dengar keteranganTerdakwa yang intinya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekirajam 17.00 wib di pinggir Jl. Al ITTIHAD Kel.

Setelah Terdakwa tunggukemudian sekira jam 17.00 wib datang anak buah dari Sdr. Blendoyang bernama Sdr. Coper. Bahwa setelah menerima shabu tersebut kemudian Terdakwamenelphone Sdr. Rian untuk menyerahkan shabu tersebut. KemudianTerdakwa sepakat bertemu Sdr. Rian di Jl. Al ITTIHAD Kel. PondokTerong Kec.

ANWAR,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan Handphone milik saksi tersebut hilang padahari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 17.00 Wib didepan toko ibusaksi dijalan Belimbing Manis Rt.07 Kel. Raja Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.Kalteng. Bahwa Handphone tersebut adalah milik saksi sendiri yang dibelikan olehOrang tua saksi secara cash.

YUSUF,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Handphone milik anak saksi yaitu saksi ANDRI tersebut hilangpada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 17.00 Wib didepantoko Saksi dijalan Belimbing Manis Rt.07 Kel. Raja Kec. Arsel Kab. KobarProp.

Saksi MUHAMMAD INDRA Bin MUHAMMAD RAWI,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa 1 (satu) buah Handphone yang diambil oleh terdakwa adalah miliksaksi ANDRI.Halaman 5 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Pou Bahwa Handphone milik saksi ANDRI tersebut hilang pada hari Jumattanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 17.00 Wib didepan toko saksi di jalanBelimbing Manis Rt.07 Kel. Raja Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalteng.

Bahwa keadaan pada waktu itu sepi sore hari sekitar jam 17.00 Wib danPada waktu itu yang ada ditoko milik saksi hanya saksi sendiri dan ditokomilik saksi HANITA hanya saksi ANDRI karena pada waktu itu saksiHANITA keluar toko sebentar ada keperluan. Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada pemilikhandphone sebelum mengambilnya dan akibatnya saksi ANDRImengalami kerugian sebesar Rp 3.700.000, (Tiga Juta Tujuh Ratus RibuRupiah).

ALISUDARTA di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutHalaman 6 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN PouBahwa Terdakwa menerangkan telah mengambil 1 (satu) buah Handphonepada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 17.00 Wib di Depan TokoJam Jl. Belimbing Manis Kel. Raja Kec. Arut Selatan Kab. KotawaringinBarat Prop.

BILI UBU REI alias KURI BIL BAWOalias BILI, dan saudara LEKO BOLE alias BOLE TANA (Dalam PencarianPenyidik) pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di KampungAna Laten Desa Beradolu Kec. Loli Kab. Sumba Barat dan Jalan BawahKampung Kalowo Jawa Desa Beradolu Kec. Loli Kab.

PARELAKA alias STEF, saksikorban JACK KURI BILI alias JACK, saksi korban WAINGU HONGU aliasAMA HIBU, saksi WERO RADI KAKA, saksi SOKE SAIRO RETANG, dansaksi BORA SUDI, Bahwa sekira pukul 17.00 Wita terhadap saksi korban STEFANUS T.PARELAKA alias STEF, saksi koroban JACK KURI BILI alias JACK, saksikorban WAINGU HONGU alias AMA HIBU yang merupakan warga Kec.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 13Pid.B/2019/PN WkbLamboya Kab.

Saksi Marten Mete Nono alias Ama Magi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018, sekira pukul 17.00 wita, bertempat di kampung kalowo Jawa, DesaModu Weimaringu, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumba barat; Bahwa awal kejadiannya ada sembayang dirumah saksi, setelah pukul17.00 wita ipar saksi mau pulang ke Lamboya, setelah sampai ditanjakan di bawah kampung

Parelaka, saksi Jack Kuri Bill, Saksikorban Waingu Hongu, saksi Wero Radi Kaka, saksi Soke Sairo Retang,dan saksi Bora Sudi;Bahwa sekira pukul 17.00 Wita, saksi korban Stefanus T.

PKR: PDM 01/Krui/Eoh.2/01/2021 sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN LiwBahwa ia Terdakwa REZA KARIS Bin DANI, pada hari Jumat tanggal 13November tahun 2020 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan November Tahun 2020, bertempat didalam rumah yang berada di Pekon rawas Kec.

antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan, akan tetapi Saksi mengenalTerdakwa;Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangannya yang ada di Berita Acara Pemeriksaan ( BAP )penyidik benar;Bahwa saksi adalah korban yang telah kehilangan 1 ( satu ) unithandphone merek VIVO Y91, warna Hitam Kebiruan dengan Imei 1865811046998179 dan Imei 2 : 8658110469998161, yangkejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitarpukul 17.00

iparHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN LiwSaksi dan orang tersebut Saksi kenal bernama REZA warga PekonPenggawa V llir Kecamatan Way Krui Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi, Terdakwa sendirian dalammelakukan mengambil handphone milik Saksi dan untuk sampainyamengambil handphone milik Saksi tersebut, Terdakwa tidak adamerusak apapun dan tanpa menggunakan alat bantu apapun; Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 November2020 sekitar pukul 17.00

Kemudian pada hari Jumat tanggal12 November 2020 sekitar pukul 17.00 WIB Saksi dan Terdakwapergi kerumah tempat Terdakwa menggadaikan HP kakak ipar Saksitersebut dengan tujuan untuk menebusnya, dan pada saat itu Saksimenunggu dipinggir jalan sedangkan Terdakwa masuk kedalamrumah dan tidak lama kemudian Terdakwa keluar dan mengatakanorangnya tidak ada, lalu sekitar pukul 20.20 WIB Saksi, Terdakwabersama paman Saksi yang bernama INDRA PURNOMOmendatangi rumah SATRIA lagi akan tetapi setelah dirumah

Wib di Pekon Rawas Kecamatan Pesisir Tengah,Kabupaten Pesisir Barat;Menimbang, bahwa kronologis kejadiannya berawal dari hari Jumattanggal 13 November 2020 sekitar jam 17.00 wib, Terdakwa dan DEDISETIAWAN pergi ke Pekon Rawas Kecamatan Pesisir Tengah kabupatenPesisir Barat dengan tujuan untuk menebus handphone merek VIVO Y71 milikkakak ipar DEDI SETIAWAN yang Terdakwa gadaikan kepada seseorang yangTerdakwa tidak mengetahui namanya tersebut, Ssesampainya disana Terdakwamasuk kedalam rumah tempat

Perkara : PDM154/TJG/Euh.2/06/2017 terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SHALIH Bin RAHMAN, pada hari Selasa , tanggal 18 April 2017 sekirajam 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat dijalan Umum A Yani Km 203 Desa Halangan Kecamatan Pugaan , Kab.

PADLI Bin UNUS, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 17.00 WITA pada saatsebelum kejadian terdakwa ada mengkonsumsi obat jenis Camophen/Zenit sebanyak 3(tiga) biji, lalu terdakwa mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor roda 2 jenis YamahaJupiter MX warna biru hitam No.Pol.

Saksi ERNI Bin AHMADUN, (bersumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian sehubungan denganperkara terdakwa dan dibenarkan oleh saksi; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas Tabrakan / Tabrak pejalan kaki yang terjadi padahari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 17.00 Wita , di jalan Umum A Yani Km 203Desa Halangan Kecamatan Pugaan , Kab. Tabalong, Prop.

Saksi SURYONO Bin SUROTO, (bersumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian sehubungan denganperkara terdakwa dan dibenarkan oleh saksi; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas Tabrakan / Tabrak pejalan kaki yang terjadi padahari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 17.00 Wita , di jalan Umum A Yani Km 203Desa Halangan Kecamatan Pugaan , Kab. Tabalong, Prop.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas Tabrakan / Tabrak pejalan kaki yang terjadi padahari Selasa , tanggal 18 April 2017 sekira jam 17.00 Wita , di jalan Umum A Yani Km 203Desa Halangan Kecamatan Pugaan , Kab. Tabalong, Prop.

, membayara biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Radit Ariawan Tanjung Alias Adit pada hari Selasatanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 17.00

AFRIDA YENNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian terhadapsaksi;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal14 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib, di Perumahan Cendana AsriNo. 89 Blok B Jalan Adam Malik Kelurahan Padang Bulan KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa pada saat pencurian tersebut terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 1.500.000 dan 1 unit laptop merk Acer warna biru Jokerukuran 14

MURNIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman5 dari 15 Putusan Nomor 397/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian terhadapsaksi;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal14 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib, di Perumahan Cendana AsriNo. 89 Blok B Jalan Adam Malik Kelurahan Padang Bulan KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu;e Bahwa pada saat pencurian tersebut terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 1.500.000

korban;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian berupauang dan laptop;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 17.00

Oleh karena ituunsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain, telah terbukti dan terpenuhioleh perbuatan terdakwa;Ad.4 Dengan maksud untuk memiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan, bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukanpencurian;Menimbang, bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut padahari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib, di PerumahanCendana Asri

IIS pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019, bertempat di Dusun VKampung Situnggung Desa Kuta Pinang Kec.

Saksi Minan Saragih, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi Korban dipanggil kedalam persidangan ini sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekitar pukul 17.00 wib di Dusun V Kampung Situnggung Desa KutaPinang Kec. Tebing Syahbandar Kab.

Saksi Samsul Purba, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dipanggil kedalam persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekitar pukul 17.00 wib di Dusun V Kampung Situnggung Desa KutaPinang Kec. Tebing Syahbandar Kab.

Saksi Tukino, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dipanggil kedalam persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekitar pukul 17.00 di Dusun V Kampung Situnggung Desa Kuta Pinangkec. Tebing Syahbandar Kab.

Ill Tebing Tinggi, dengan kesimpulan : pendarahan tersebutdiduga akibat benturan dengan benda tumpul;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi Korban Minan Saragih pada hariKamis tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 wib di Dusun VKampung Desa Kuta Pinang Kec. Tebing Syahbandar Kab.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM80/SGT/1012, tertanggal 22 Oktober 2012,sebagai berikut:KESATUweneennnna Bahwa ia terdakwa ANDI SUTRISNO Bin (alm) SUPARNO, pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 17.00

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :e Pada mulanya pada tanggal tersebut di atas sekira jam 10.00 WIB saksi AGUSBUDI CAHYONO bin SUMARJI bersama istrinya pergi ke Kota Jambi danmenitipkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 2256 GR kepada saksiNANA INDRA SUPRIYATNA bin NEMAN yang saat itu sedang mengecat rumahsaksi AGUS BUDI CAHYONO Bin SUMARJI bersama terdakwa kemudian sekirajam 17.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi NANAINDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara, sebagai berikut :Pada mulanya pada tanggal tersebut di atas sekira jam 10.00 WIB saksi AGUSBUDI CAHYONO bin SUMARJI bersama istrinya pergi ke Kota Jambi danmenitipkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 2256 GR kepada saksiNANA INDRA SUPRIYATNA bin NEMAN yang saat itu sedang mengecat rumahsaksi AGUS BUDI CAHYONO Bin SUMARJI bersama terdakwa kemudian sekirajam 17.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi NANAINDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN dengan

Saksi: NANA INDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sbb :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.00 WIB saksibersama saksi ARI WIBOWO dan Terdakwa sedang mengecat rumah saksi AGUSBUDI di RT 22 Dusun Karya Maju Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BH 2256 GR milik sakst AGUS BUDI kepada saksi untuk mengambilpakaian di Pal 20 namun setelah lama

Saksi : ARI WIBOWO Bin MUNGKAR, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.00 WIB saksibersama saksi NANA INDRA dan Terdakwa sedang mengecat rumah saksi AGUSBUDI di RT 22 Dusun Karya Maju Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BH 2256 GR milik saksi AGUS BUDI kepada saksi NANA INDRAuntuk mengambil pakaian di Pal 20 ;e Bahwa saksi

dari segala dakwaan dantuntutan atau dakwaan batal atau dakwaan tidak dapat diterima ;Telah mendengar replik dari Penuntut umum pada tanggal 27 mei 2013 yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 3 Juni 2013 yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdkawa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AGNES LEUNG binti (Alm) LEUNG WA HENG pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2011 sekira jam 17.00

Hayam wuruk Kelurahan MapharKecamatan Tamansari Jakarta Barat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, melakukanpenganiayaan menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tangggal 13 Desember 2011 sekira jam 17.00 WIB sewaktusaksi korban TJUNNY TANUDJAJA yang menjabat sebagai pengurus PPRS(Perhimpunan Penghuni Rumah

Umumtelah menghadirkan 9 (sembilan) orang saksi yaitu :1onrANnNn un fF W WN9Santi Sugiarto ;Maryati Sudarma ;Tjunny Tanudjaja ;Jalaludin ;Sudirson alias Sony ;Odih ;Rasimin ;Bonin B ;Anggie Anggrian ;Masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi SANTI SUGIARTO :1Bahwa saksi bekerja sebagai karyawati di kantor Pengelolaan Apartement HayamWuruk di jalan Hayam Wuruk Jakarta Barat pada bagian kasir ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 desember 2011 sekira pukul 17.00

hari kejadian tersebut saksi melihat saksi TjunnyTanudjaja pipinya ada plester ;e Bahwa saksi pernah melihat hasil rekaman CCTV atas kejadian antara Terdakwadengan saksi Tjunny Tanudjaja dimana terlihat Terdakwa mendorongdorong saksiTjunny Tanudjaja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;7 Saksi RASIMIN :e Bahwa saksi bekerja sebagai Tehnisi di Apartement Hayam Wuruk di jalan HayamWuruk Jakarta Barat ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 17.00

rekaman CCTV kejadiandi lobby apartement ;e Bahwa saksi melihat dari hasil rekaman CCTV itu terlihat Terdakwa mengejar sambiltangannya mendorongdorong saksi Tjunny Tanudjaja yang akhirnya dipisah olehsecurity Apartement ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;9 Saksi ANGGIE ANGGRIAN :e Bahwa saksi bekerja sebagai supervisor cleaning service di Apartement Hayam Wurukdi jalan Hayam Wuruk Jakarta Barat ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 17.00

agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SUPRAPTO Alias PRAPTO, pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekira pukul 17.00

Socpindo Desa Bandar Durian Kecamatan Aek Natas Kabupaten LabuhanBatu Utara, selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib Jepriono menyuruh terdakwamengantarkan Narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) bungkus/paket kepadaDarman ke Desa Bandar Durian kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan BatuUtara tempatnya di tempat Pengumpulan Getah/Latek kebun karet PT.

RITONGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 September 2014sekira pukul 17.00 Wib di Desa Bandar Durian Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhan Batu Utara tepatnya di Latek Pengumpulan getah kebunkaret PT.

pada saat ditanyai tentang izin kepemilikan sabu tersebut, saksimengatakan tidak memiliki izin untuk memiliki maupun memperjual belikanNarkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 September 2014sekira pukul 17.00 Wib di Desa Bandar Durian Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhan Batu Utara tepatnya di Latek pengumpulan getah kebunkaret PT.

dibebani biaya perkara sebesarRp5000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon&keringan hukuman dan telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya serta tanggapan Terdakwa yang menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Eka Kurnia alias Bintang pada hari sabtu tanggal 24November 2018 sekitar pukul 17.00

PUTRIYANI, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu masalah pencurian yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Sabtu, tanggal 24 September 2018 sekitarpukul 17.00 wita yang bertepat di toko Delima Mas, KelurahanSarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa handphonemerkLenovo type A7700 warna hitam; Bahwa saat itu Saksi ada menaruh handphone di etalase toko,kemudian handphone milik Saksi hilang kemudian Saksimelihat melalui CCTV ternyata handphone milik Saksi

Saksi ILHAM, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi megetahui adanya kehilangan handphone miliksaksi korban ketika saksi korban meminta kepada Saksi untukmembuka CCTV karena meu melihat hadphone milik saksikorban yang tertinggal dietalase toko milik Saksi; Bahwa kejadian kehilangan handphone milik saksi korban ditoko Saksi pada hari Sabtu, tanggal 24 September 2018 sekitarpukul 17.00 wita;Atas keterangan Saksi ini, Terdakwa membenarkannya;3.

Saksi GUDSADAR, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2018sekitar pukul 17.00 wita bertempat di lapangan Paruga; Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil sebuahhandphone merk Lenovo type A7700 warna hitam; Bahwa awalnya Saksi bersama rekanrekan Polisi mendapatlaporan dari pemilik toko Delima Mas kemudian setelah melihatHalaman3dari/ hal.

datang ke toko Delima Mas untukmengirim uang, kemudian Terdakwa meilhat ada handphone yangterletak diatas etalase selanjutnya Terdakwa mengambilhandphoen tersebut dan memasukannya ke dalam saku celanaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutmaka diperoleh fakta hokum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ada mengambil sebuah handphone merk Lenovodi toko Delima Mas, Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima pada hari Sabtu, tanggal 24 September 2018 sekitarpukul 17.00

07X20, 06X20,20X20 dengan total Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), Sdr.Perakdengan nomer 94x10, 91x10 total Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),Sdr.Pak Tut Mendra Nomer yang dibeli adalah 44x10, 35x5, 53x65 totalseharga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah),dengan selurun nomertersebut telah terdakwa simpan didalam Handphone milik terdakwa yangselanjutnya seluruh nomer tersebut dikirimkan melalui Handphone kepadaSdr.Agus Budi Surya dan untuk penyerahan uang setiap hari Selasa danJumat sekitar pukul 17.00

wita saksi Gege Artana Als Cucuk mendatangiterdakwa kerumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan nomertogel tersebut, terdakwa terakhir kali menyetorkan uang hasil penjualannomer kepada saksi Gede Artana Als Cucuk pada hari selasa tanggal 22Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 wita dirumah terdakwa sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa memperolehHalaman 3 dari 24 putusan nomor 74/Pid.B/2017/PN Dpskeuntungan setiap hari penarikan nomer togel adalah 30 % dari penjualankupon

, 06X20,20X20 dengan total Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), Sdr.Perakdengan nomer 94x10, 91x10 total Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),Sdr.Pak Tut Mendra Nomer yang dibeli adalah 44x10, 35x5, 53x65 totalseharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), dengan seluruh nomertersebut telah terdakwa simpan didalam Handphone milik terdakwa yangselanjutnya seluruh nomer tersebut dikirimkan melalui Handphone kepadaSdr.Agus Budi Surya dan untuk penyerahan uang setiap hari Selasa danJumat sekitar pukul 17.00

wita saksi Gede Artana Als Cucuk mendatangiterdakwa kerumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan nomertogel tersebut, terdakwa terakhir kali menyetorkan uang hasil penjualannomer kepada saksi Gede Artana Als Cucuk pada hari selasa tanggal 22Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 wita dirumah terdakwa sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa memperolehkeuntungan setiap hari penarikan nomer togel adalah 30 % dari penjualanHalaman 5 dari 24 putusan nomor 74/Pid.B/2017/PN

wita saksi Gede Artana Als Cucuk mendatangiterdakwa kerumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualannomer togel tersebut, terdakwa terakhir kali menyetorkan uang hasilpenjualan nomer kepada saksi Gede Artana Als Cucuk pada hariselasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 wita dirumahterdakwa sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memperoleh keuntungansetiap hari penarikan nomer togel adalah 30 % dari penjualan kupontogel yang berhasil

bersalah dan menyesali perbuatannya;nonnna= Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa Terdakwa tersebut makaPenuntut Umum menyatakan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya semula ;eae Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU : Bahwa ia terdakwa Tigo Nonja, terdakwa Il Jaya Supra Als Jaya, terdakwa IllAdy Syahputra terdakwa IV Darma dan terdakwa V Sahriyal pada hari Kamis tanggal20 Februari 2014 sekira pukul 17.00

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan terdakwaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:7 Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 17.00

Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014, bertempat di Gedung Sekolah Sutomo di Jalan SelamatKetaren Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan atau disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidangdi Labuhan Deli, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang,perobuatan terdakwaterdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 17.00

Khoe Tjok TjinPada hari Kamis tanggal 20 februari 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempat digedung sekokah Sutomo di jalan Selamet Ketaren Desa Medan Estatekecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa 1. TIGONONJA, Terdakwa 2. JAYA SUPRA ALS JAYA, terdakwa 3.Terdakwa DARMA,4.

Bahwa akibat perouatan TerdakwaTerdakwa yayasan sekolah Sutomomengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah )Saksi 2 SAFRIZAL ALS NAL : Pada hari Kamis tanggal 20 februari 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempat digedung sekokah Sutomo di jalan Selamet Ketaren Desa Medan Estatekecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa 1. TIGONONJA, Terdakwa 2. JAYA SUPRA ALS JAYA, terdakwa 3.Terdakwa DARMA,4.

Sabtu tanggal 07 Juli 2018 pukul 13.30 WIBterdakwa menghubungi seseorang bernama PIJAY alias PJ (belumtertangkap) melalui telepon untuk membeli narkotika jenis sabusabu,kemudian terdakwa mentransfer uang sejumlah Rp, 700,000, (tujuh ratusribu) rupiah) ke rekening PIJAY alias PJ, selanjutnya terdakwamemberitahukan transfer uang pembayaran untuk sabusabu tersebut,kemudian terdakwa diberitahu mengenai tempat dimana paket sabusabuyang dipesan tersimpan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 pukul 17.00

WIB, terdakwa menghubungi PIJAY als PJ denganmaksud memesan sabusabu, lalu PIJAY als PJ menyuruh terdakwa untukuntuk mentrasnfer uang pembeliannya ke rekening yang dikirim ke Sdr.PIJAY als PJ melalui pesan singkat/SMS dan sabusabunya akan disimpandi suatu tempat, kKemudian sekira jam 17.00 wib PIJAY als PJ memberitahutempat penyimpanan sabusabunya, selanjutnya mengambil sabusabuyang telah dipesan sesuai dengan petunjuk yang telah dikirim oleh PIJAYalias PJ tersebut yaitu di pinggir jalan Pilang

Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut yaituawalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira jam 17.00 WIB, terdakwamenghubungi PIJAY als PJ dengan maksud memesan sabusabu, lalu PIJAYals PJ menyuruh terdakwa untuk untuk mentrasnfer uang pembeliannya kerekening yang dikirim ke Sdr.

PIJAY als PJ melalui pesan singkat/SMS dansabusabunya akan disimpan di suatu tempat, kemudian sekira jam 17.00 wibPIJAY als PJ memberitahu tempat penyimpanan sabusabunya, selanjutnyamengambil sabusabu yang telah dipesan sesuai dengan petunjuk yang telahdikirim oleh PIJAY alias PJ tersebut yaitu di pinggir jalan Pilang Kab.

Perk : 34/M.BULI.1/0813;Kesatu :Bahwa ia terdakwa NURWANTO Bin PAIMAN pada hari Kamis tanggal 08Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Rt. 11 Desa Sengkati Kecil KecamatanMersam Kabupaten Batanghari atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan,menggerakkan

motor milik terdakwa masih berada di rumah orangtua terdakwa yang berada disingkut dan terdakwa berjanji untuk menyerahkan STNKsepeda motor tersebut pada tanggal 14 Mei 2013, atas ucapan dan janji dari terdakwakemudian saksi MAHIDIN Bin HAMZAH percaya dan langsung menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 5.800.000 (lima juta delapan ratus ribu rupiah) namunsampai dengan tanggal 14 Mei 2013 terdakwa belum juga menyerahkan STNK sepedamotor tersebut, kemudian pada tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 17.00

HAMZAH buang air kecil ternyata sepeda motor tersebutdibawa oleh terdakwa tanpa sepengetahuan dari saksi ZAKARIA Bin HAMZAH,hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh anggota polsek mersamAkibat Perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi MAHIDIN Bin HAMZAHmengalami kerugian sebesar Rp. 5.800.000 (lima juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa NURWANTO Bin PAIMAN pada hari Kamis tanggal 08Mei 2013 sekira pukul 17.00

motor milik terdakwa masih berada di rumah orangtua terdakwa yang berada disingkut dan terdakwa berjanji untuk menyerahkan STNKsepeda motor tersebut pada tanggal 14 Mei 2013, atas ucapan dan janji dari terdakwakemudian sakst MAHIDIN Bin HAMZAH percaya dan langsung menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 5.800.000 (lima juta delapan ratus ribu rupiah) namunsampai dengan tanggal 14 Mei 2013 terdakwa belum juga menyerahkan STNK sepedamotor tersebut, kemudian pada tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 17.00

Saksi ZULKIFLI Bin ABDULLAH:;:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempatdi Rt. 11 Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghariterdakwa telah menjual 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA JenisVixion Warna Merah, dengan Nomor Polisi BH 5329 BU dengan NomorRangka: MH33C1005CK870401, Nomor Mesin: 3C1871700 milik terdakwakepada saksi MAHIDIN Bin HAMZAH dengan harga Rp. 5.800.000 (lima jutadelapan ratus ribu rupiah) dan berjanji akan menyerahkan STNK sepeda