cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.7;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara;Bahwa saksi pertama tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah:Bahwa saksi kenal Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

suami anakPemohon berstatus Jejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon Sudah melamar anakPemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram;Saksi keduaSaksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus;Bahwa saksi yang kedua tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ayah tiri daricalon isteri;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

Saksi CHUSNUL HARNO : o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; o Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa dan ijin menjual ; o Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Rembugwangi,RT/RW.004/005, Desa Watudakon, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang ; o Bahwa Pemohon telah menikah dengan SOLIKHATIN pada tanggal 9 April1993 di KUA Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang ;o Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai

Saksi EVY MULIONO :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; o Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa dan ijin menjual ; Hal. 6 dari 12 Hal. / Perkara No.8/Pdt.P/2017/PN.JBGo Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Rembugwangi,RT/RW.004/005, Desa Watudakon, Kecamatan Kesamben, Kabupateno Bahwa Pemohon telah menikah dengan SOLIKHATIN pada tanggal 9 April1993 di KUA Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang ;o Bahwa

isterinya: Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON,; Tempat/tanggal lahir: Sleman, 08 Juni 1992;Umur : 19 tahun; Agama : Islam;Peker jaan f 6) SSR ASRR Re ReeseTempat kediaman di : Kecamatan Depok KabupatenSleman;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok Kabupaten Sleman;2x Bahwa syaratsyarat untukmelaksanakan pernikahan tersebut' baikmenurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat uSia bagianak

J binti P , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il, kenal dengan calonmempelai wanita dan pria karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan dispensasinikah bagianak Pemohon !

Pemohon E F Falias E F F binti S alias S dan sudah diterima lamarannya;M bin K , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il, kenal dengan calonmempelai pria dan wanita karena saksi adalah bertetangga denganPSIMiGiiOn feseeeesesete ee sees nee tee eee Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan dispensasinikah bagianak

AnakPemohon tersebut ingin menikah dengan anak Pemohon Il yang bernama M Janak lakilaki W bin A Malias A yang lahir dari perkawinan W bin A Malias Adan SNA bintiD (bukti P8, P9 dan P10) namunkeinginannya ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo dengan alasan karena adanya kekurangan persyaratan bagi anakPemohon dan anak Pemohon Il (Bukti P5, P6, P11 dan P12), bagi anakPemohon karena belum memenuhi syarat usia yaitu kurang dari 16 tahun, bagianak Pemohon

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohon, anakPemohon maupun calon isteri anak Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama CALON MEMEPLAIT PRIA;Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calonisterinya bernama CALON MEMEPLAI WANITAbinti

SAKSIU, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwasaksi sebagai anak kandung Pemohon, juga sebagai kakak kandungcalon suami;e Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama CALON MEMEPLAI PRIA;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calonisterinya bernama CALON MEMEPLAI WANITAbinti TTYONO

/PA.BbuArtinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa untuk kepentingan terbaik bagi anak denganmempertimbangkan kondisi psikologis, sosiologis, budaya, pendidikan,kesehatan, ekonomi anak dan orang tua, serta berdasarkan surat keterangankesehatan (bukti P. 7) dan keterangan saksisaksi yang membuktikan bahwaanak Pemohon dan Pemohon II telah hamil, maka Pengadilan AgamaBlambangan Umpu perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Kawin bagianak

Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014, pengasuhan anak (hadhanah)adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dalam hal ini kepentingananak harus didahulukan dari pada kepentingan ibunya atau ayahnya.Menimbang, bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempatkediaman, ternyata anakanak yang bernama , , dan telah beradadalam pemeliharaan Penggugat dan selama itu telah mendapatkan perlakuanyang baik dan perhatian yang memadai sehingga kepentingan terbaik bagianak

Menetapkan anak yang bernama:2.1. lahir tanggal 09 Desember 20022.2. binti , lahir tanggal 27 Agustus 2006;2.3. binti , lahir tanggal 20 Februari 2012;2.4. binti , lahir tanggal 07 Agustus 2015;berada di bawah hadhanah Penggugat (Penggugat) dengan ketentuanPenggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu danmelakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagianak.3.

No.1/Pdt.P/2020/PA.Pkpsendiri; bahwa yang menjadi saksi adalah Bapak Yatul dan Bapak Yusuf; bahwa maharnya berupa cincin emas 1,3 gram; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anakperempuan bernama Arsyila Riztanandra yang lahir pada tanggal08 Desember 2017 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Untuk dasar dikeluarkannya Akta Kelahiran bagianak Pemohon dan Pemohon II bernama Arsyila Riztanandra;Menimbang, bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya

No.1/Pdt.P/2020/PA.Pkp bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Untuk dasar dikeluarkannya Akta Kelahiran bagianak Pemohon dan Pemohon II bernama Arsyila Riztanandra;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat (P1) dan (P2) yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut, Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut: bahwa asli dari fotokopi suratsurat tersebut dibuat oleh pejabatumum/istansi yang berwenang untuk itu; bahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan jelas waktupembuatannya

berikut : Bahwa anak saksi bernama Xxxxx mempunyai hubungan yang sangatakrab dengan seorang perempuan bernama Xxxxx , saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Penetapan Nomor 139Pdt.P/2021/PA.Smd. 4 Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada kedua belah pihakdalam hal pernikahan; Bahwa Xxxxx dan Xxxxx tidak ada hubungan keluarga, dan keluargakedua belah pihak sudah merestui; Bahwa saksi (Xxxxx) sudah melamar Xxxxx untuk dijadikan isteri bagianak

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saudara Pemohon yang bernama(Xxxxx ) dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Xxxxx, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 16 tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nmor. 1 tahun 1974Penetapan Nomor 139Pdt.P/2021/PA.Smd. 7Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dan untuk menghalalkan bagianak

BAGUSRAKADITAMA, lahir di Duri, pada tanggal 18 April 2019, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 01088/U/2009Md masih dibawah umur/belum dewasa yang menuruthukum belum cakap/mampu bertindak sendiri, maka perlu ditunjuk seorang wali bagianak Pemohon, untuk hal tersebut maka Pemohon memerlukan suatu penetapan dariPengadilan Negeri Bengkalis supaya Pemohon sebagai Ayah kandungnya ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon bernama INDAH LARASSATY, WAHYU RAKADWIANTORO dan BAGUS RAKADITAMA, serta menetapkan

BAGUSRAKADITAMA, lahir di Duri, pada tanggal 18 April 2009, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 01088/U/2009Md masih dibawah umur/belum dewasa yang menuruthukum belum cakap/mampu bertindak sendiri, maka perlu ditunjuk seorang wali bagianak Pemohon, untuk hal tersebut maka Pemohon memerlukan suatu penetapan dariPengadilan Negeri Bengkalis supaya Pemohon sebagai Ayah kandungnya ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon bernama INDAH LARASSATY, WAHYU RAKADWIANTORO dan BAGUS RAKADITAMA, serta menetapkan

Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan cara menerima upah atau gaji dari para Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak para Pemohon yang bernama: ANAK LAKILAKI, sebab anakpara Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon istrinyabernama: ANAK PEREMPUAN, namun anak para Pemohon usianyabelum mencukupi sesuai dengan Undangundang dan apabila tidaksegera

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan cara menerima upah atau gaji dari para Pemohon;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak para Pemohon yang bernama: ANAK LAKILAKI, sebab anakpara Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon istrinyabernama: ANAK PEREMPUAN, namun anak para Pemohon usianyabelum mencukupi sesuai dengan Undangundang dan apabila tidaksegera dinikahkan

aslinya lalu diparaf Ketua Majlis dandiberi tanda P.6;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Bahwa saksi pertama tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

dinikahkan akansemakin mengkhawatirkan;Bahwa Anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya jejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja dan siapmenafkahi keluarga;Saksi keduaSaksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Bahwa saksi yang kedua tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis lalu diparaf dan diberi tanda Bukti P.5;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desabertempat tinggal di Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah:Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

Padahal anakPemohon dan calon suaminya tersebut telah lama berpacaranbahkan calon isteri telah melahirkan anakSaksi keduaSaksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Bahwa saksi yang kedua tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah pakdhePemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama: Anak pemohon, sebab anakPemohon tersebut

ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda Bukti P.4;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah:Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

agama;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan persusuan sehinggatidak halangan untuk menikah;Saksi keduaSaksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati;Bahwa saksi yang kedua tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara iparayah biologis anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 7307.LT.291020140020, tertanggal 29Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;4. Bahwa, meskipun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah,akan tetapi anak tersebut telah menunjukkan tanda kedewasaanuntuk dapat berumah tangga;5. Bahwa antara anak Pemohon tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Selanjutnya saksi bersumpah menurut agama yang dianutnya bahwa laakan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ; Bahwa saksi tahu kalau Yayasan Kartini Surabaya bergerak dalam bidangsosial keagamaan dan kemanusiaan ; Bahwa dalam bidang sosial kegiatan yang dilakukan oleh Yayasan meliputimenampung, merawat dan mendidik bagi anak anak para karyawan danumum dibawah umur 6 tahun yang tidak ber Ayah/lobu atau tidakberkentetuan Ayah dan lbu dan menyelenggarakan rumah perawatan bagianak

iSelanjutnya saksi bersumpah menurut agama yang dianutnya bahwa laakan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ; Bahwa saksi tahu kalau Yayasan Kartini Surabaya bergerak dalam bidangsosial keagamaan dan kemanusiaan ; Bahwa dalam bidang sosial kegiatan yang dilakukan oleh Yayasan meliputimenampung, merawat dan mendidik bagi anak anak para karyawan danumum dibawah umur 6 tahun yang tidak ber Ayah/lobu atau tidakberkentetuan Ayah dan lbu dan menyelenggarakan rumah perawatan bagianak

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi,tempat tinggal di Kota Banjar, di hadapan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi bertetanggadengan calon besan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin bagianak Pemohon karena usianya belum mencukupi sesuai denganUndangUndang.

SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kota Banjar, di hadapan persidangan keluarga tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin bagianak Pemohon karena usianya belum mencukupi sesuai denganUndangUndang.

No. 256/Pdt.P/2016/PA.Clg Untuk pengangkatan anak diperlukan persetujuan orang tua asal, wali atauorang tua/badan yang menguasai anak yang akan diangkat dengan calonorang tua angkat; Dalam pengangkatan anak harus menghormati hukum yang berlaku bagianak;Menimbang, bahwa sebagai orang tua angkat maka Para Pemohonberhak menjadi orang tua pengganti untuk mengasuh, membimbing danmendidik anak angkatnya serta mengurus segala kepentingan anaksebagaimana a quo;Menimbang, bahwa pengangkatan anak tidak memutuskan

hadapan Allah......Menimbang, Pasal 39 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, dalam ketentuan umum Pasal 1 angka (9), anak angkatadalah anak yang haknya dialihkan dari lingkungan kekuasaan keluarga orangtua, wali yang sah atau orang lain yang bertanggung jawab atas perawatan,pendidikan dan membesarkan anak tersebut ke dalam lingkungan keluargaorang tua angkatnya berdasarkan putusan atau penetapan pengadilan, danpengangkatan anak hanya dapat dilakukan untuk kepentingan yang terbaik bagianak

, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan yangmenjadi halangan untuk melangsungkan pernikahan dan tidak adapula pihakpihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon rukun danharmonis serta tidak ada orang lain yang menggugat keabsahanperkawinan para Pemohon; Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan pengesahannikah untuk mengurus Buku Nikah dan akta Kelahiran Anak bagianak

tersebut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon rukun danharmonis serta tidak ada orang lain yang menggugat keabsahanperkawinan para Pemohon; Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan pengesahannikah untuk mengurus Buku Nikah dan akta Kelahiran Anak bagianak para Pemohon dan kepentingan hokum lainnya;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan alat buktinya danmenyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalamberita acara sidang

Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah tiriPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Dispensasi Kawin bagianak Pemohon karena usianya belum mencukupi sesuai denganUndangUndang;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON akan dinikahkan dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa saksi tahu ANAK PEMOHON masih berusia 14 tahun, 5bulan;Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon berumur 21tahun;Bahwa

Dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Dispensasi Kawin bagianak Pemohon karena usianya belum mencukupi sesuai denganUndangUndang;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON akan dinikahkan dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa saksi tahu ANAK PEMOHON masih berusia 14 tahun 5bulan;Bahwa anak Pemohon dan calon suami telah berpacaran terlaludekat dan