Ditemukan 96302 data
50 — 38
PRATU DIAN TRIYONO
Menetapkan barang bukti berupa suratDaftar Absensi a.n Pratu Dian Triyono NRP31050024260384, jabatan Ta Kima Yonif 111/KBKesatuan Yonif 111/KB Tualang Cut Kabupaten AcehTamiang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
Bahwa terdakwa A.n Pratu Dian Triyono NRP31050024260384 adalah perajurit NI AD yang berdinasMenimbang3di Korem 011/LW dan sampai' saat ini bersetatussebagai prajurit dan belum di pecat.2. Bahwa terdakwa pada 5 Maret 2008 mendapat Sprindari Danyonif 111/KB Nomor Sprin /112/ Ill / 2008tanggal 5 Maret 2008 Terdakwa berangakat ke Korem011/LW dalam rangka di perbantukan sebagai Ta MudiKasi Intel Rem 011/LW.3.
Bahwa sesuai Surat Dan Yonif 111/KB Nomor:R/260/I111/2011 tanggal 23 Maret 2011, dilaporkanbahwa Terdakwa Pratu Dian Triyono NRP.31050024260384,Ta Yonif 111/KB tidak dapat dihadirkan dalampersidangan Pengadilan Militer l 01 Banda Aceh,karena Terdakwa masih desersi dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan Yonif 111/KB.5.
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Danrem 011/Lilawangsa selaku PaperaNomor: Kep/134/Pera/XI /2010 tanggal 16 Nopember2010, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraint adalah Dian Triono, Pratu) NRP.31050024260384,dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa UnsurKesatu: Militer telah terpenuhi.2. Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: DIAN TRIYONO,Pratu. NRP. 31050024260384, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
37 — 8
DIAN NURTJAHJATI.3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).-
DIAN NURTJAHJATI
DIAN NURTJAHJATI, beralamat di Jalan Cipinang jaya KK No.12 Rt.001/008 Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan
DIAN NURTJAHJATI dan Ir. H.
DIAN NURTJAHJATI mempunyai harta berupa 1 (satu)bidang tanah yang berada di Kelurahan Cipinang Besar Selatan jalan KK Rt.001/ 08No.11 B Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur, sesuai Sertifikat Hak MilikNo.00474, luas 168 M2 atas nama Dr.
DIAN NURTJAHJATI;Bahwa anak Pemohon masih ada yang dibawah umur yaitu ;e HANADITYA KIRANA BASUKI, perempuan, (akta Kelahiran No.18.739/U/JP/2002 tanggal 5 Desember 2002);e RAMA WIRA PRATHAMA BASUKI, lakilaki, (akte Kelahiran No.4.629/U/JT/2006 tanggal 23 Pebruari 2006);Maka Pemohon mengajukan Permohonan perwalian dan ijin jual;5 Bahwa pada saat ini Pemohon memerluakan biaya pendidikan anaknya dan biayahidup sehari hari Pemohon ;Bahwa berdasarkan segala hal tersebut diatas, Pemohon memohon dengan
DIAN NURTJAHJATI.3 Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.222.000, (duaratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Jakarta, pada hari : SENIN, tanggal 03 Februari 2014,oleh kami : BERTON SIHOTANG, S.H., M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh INA SUSILAYANTI, SH.
45 — 25
Menyatakan terdakwa DIAN BAYU SIDARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN BAYU SIDARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana dari Bank BCA tanggal 18 Juli 2014 dengan penerima no. rekening 7725065906 a.n DIAN BAYU SIDARTA sebesar Rp. 75.000.000,-- 1 (satu) lembar bukti transfer dana dari Bank BCA tanggal 22 Juli 2014 dengan penerima no. rekening 7725065906 a.n DIAN BAYU SIDARTA sebesar Rp. 75.000.000,-- 1 (satu) lembar bukti transfer dana tanggal 23 Juli 2014 dengan penerima no. rekening 7725065906 a.n DIAN BAYU SIDARTA sebesar Rp. 50.000.000
Siti Nurjanah; yang diterima oleh DIAN BAYU SIDARTA tanggal 23 Juli 2014.- 1(satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Desember 2014 yang ditandatangani oleh DIAN BAYU SIDARTA.- 1(satu) exemplar turunan Akta perjanjian No. 25 tanggal 25 Juli 2014, yang dibuat di Kantor Notaris I G.A.
DIAN BAYU SIDARTA
Siti Nurjanah; yang diterimaoleh DIAN BAYU SIDARTA tanggal 23 Juli 2014.e l(satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Desember 2014yang ditandatangani oleh DIAN BAYU SIDARTA. (satu) exemplar turunan Akta perjanjian No. 25 tanggal 25Juli 2014, yang dibuat di Kantor Notaris I G.A.
Bahwa DIAN BAYU SIDARTA mengaku tahu riwayat terjadinya pemblokirantersebut dan dia siap dan mampu untuk membuka blokir tersebut dengan alasan diamempunyai team, sehingga saya sampaikan kepada ALEX JEMMY MAULANTOdan ALEX menyetujui keinginan dari Terdakwa DIAN BAYU SIDARTA untukmembuka blokir tersebut. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 saya mengajak Terdakwa DIAN BAYUSIDARTA ke kantor ALEX JEMMY MAULANTO yang beralamat di JIn.
Denpasar selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali a.n SITINURJANAH dalam rentang waktu 4 bulan, saksi Nanik Setiawati, S.E. sudah mentransfeeruang sejumlah Rp. 200.000.000, masuk ke rekening Terdakwa DIAN BAYU SIDARTAtetapi pada kenyataannya Terdakwa DIAN BAYU SIDARTA tidak menggunakan uang14tersebut untuk membuka blokir atas tanah SHM nomor 2511/Desa Sanur Kauh, surat ukurtanggal 11122001, nomor 402/sanur kauh/2001 seluas 818 m2 terletak di Desa Sanur Kauh,Kec.
Menyatakan terdakwa DIAN BAYU SIDARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN BAYU SIDARTA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Nn.
Siti Nurjanah; yang diterimaoleh DIAN BAYU SIDARTA tanggal 23 Juli 2014.e l(satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Desember 2014yang ditandatangani oleh DIAN BAYU SIDARTA.e 1(satu) exemplar turunan Akta perjanjian No. 25 tanggal 25Juli 2014, yang dibuat di Kantor Notaris I G.A.
20 — 5
MEILAN DIAN ANGGRAINI
PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :MEILAN DIAN ANGGRAINI, Jenis kelamin Perempuan, Warga negaraIndonesia, lahir di Blora, 24 Mei 1997, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Desa Plantungan, Rt. 003, Rw. 002, KecamatanBlora, Kabupaten Blora, dan
Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah sudah terdaftar di Kantor CatatanSipil Blora dan tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35357/TP/2008tercatat bernama MEILAN DIAN ANGGRAINI, lahir di Blora tanggal 24 Mei1997 anak yang kesatu perempuan dari pasangan suami isteri : SARJAN danNGATINI;3.
Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya di Sekolah MenengahPertama Negeri 7 Blora Kabupaten Blora, dengan ljazah Nomor : DN03 DI0242617 atas nama MEILAN DIAN ANGGRAINI, tempat dan tanggal lahirBlora, 24 Mei 1998;. Bahwa karena ketidaksamaan antara ljazah dan Kutipan Akta KelahiranPemohon maka Pemohon ingin merubah penulisan tahun kelahiran yangseharusnya ditulis/tercatat lahir tahun 1997 tetapi tercatat lahir tahun 1998;.
12 — 0
DANING DIAN RIZKASARI
PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon :Nama : Daning Dian Rizkasari;Tempat/Tgl Lahir : 29 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Rambutan No. 16 Kel.
10 — 3
Menyatakan Terdakwa Dian Dwi P telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Dian Dwi P
Menyatakan Terdakwa Dian Dwi P telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
92 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURDIANSYAH alias DIAN
PUTUSANNomor 58 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NURDIANSYAH alias DIAN;: Rantauprapat:: 33 tahun/6 November 1984.: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Sirandorung Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau
Menyatakan Terdakwa NURDIANSYAH alias DIAN, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua : Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa NURDIANSYAH alias DIAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 58 K/Pid.Sus/20202.
Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU dan PemohonKasasi II/ Terdakwa NURDIANSYAH alias DIAN
13 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAN RAHMANA AFRIZA
28 — 9
DIAN PRATIWI ( PEMOHON )
PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :DIAN PRATIWI; Tempat / tanggal lahir Banyumas, 03 Juni 1990, Jeniskelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Karangmangu RT.02 /RW.01, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai
AR 473293 atas nama Dian Pratiwitempat tanggal lahir Banyumas, 03 Juni 1989, masa berlaku 27Oktober sampai 27 Oktober 2016;Bahwa pada tahun 2015 Pemohon kembali memperpanjangPaspor di Kantor Imigrasi Wonosobo dan terbitlah Paspor No.
DIAN PRATIWI(Pemohon), tanggal 7012016;2 P2 : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0094/026/IV/2015 a.n.Lin Meng Chih dengan Dian Pratiwi (SuamiIsteri), tanggal 21072016;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 73/Padt.P/2016/PN Pwt3 P3 : Foto copy Kartu Keluarga No : 3302130706110002 a.n. Komariahalamat Desa Karangmangu RT.002/001, Kec. Purwojati, Kab. Banyumas,tanggal 04122015, bukti;4 P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 3302LT180320150016a.n.
DIAN PRATIWI (Pemohon) tanggal 18 Maret 2015;5 P5 : Foto copy PASPOR Nomor : B 0874512, a.n. DIAN PRATIWI(Pemohon) tanggal 04 Juni 2015;6 P6 Foto copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah/STTB No422.6/108/2016 an.
DIAN PRATIWI, tanggal 31 Maret 2016;Bahwa surat bukti bertanda P1 s/d P6 yang berupa foto copy telahdicocokan dengan aslinya oleh Hakim yang bersangkutan dipersidangan, ternyatasama dan telah dibubuhi materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
20 — 7
Menyatakan Terdakwa RAMADHIANSYAH alias DIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
- RAMADHIANSYAH ALIAS DIAN
Pid.LA.3 PUTUSANNomor 236/Pid.Sus/201 7/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo ao fF W PP7.8.Nama lengkap : RAMADHIANSYAH alias DIAN;. Tempat lahir : Pulo Simardan;. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/5 Pebruari 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan Terdakwa RAMADHIANSYAH alias DIAN terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua;2.
B. 4(empat) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,6 (nol Koma enam) gram dan berat netto 0,11 (nol koma satu satu) gram.Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik Tersangka An.RAMADHIANSYAH alias DIAN, Mengambil kesimpulan bahwa barang buktiA dan B yang dianalisis milik Tersangka An.
Menyatakan Terdakwa RAMADHIANSYAH alias DIAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanopa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2017/PNTjb2.
45 — 4
DIAN PRIATNA KESUMA
13 — 3
Menetapkan di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 24 MEI 2008 telah lahir seorang anak Laki - laki bernama WISHNU NUGROHO anak ke 2 dari dari Perkawinan syah antara DIAN LUCKY BUANTINI dan IRYANTO.3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari SABTU PAHING tanggal 24 MEI 2008 telah lahir seorang anak Laki - laki bernama WISHNU NUGROHO anak ke 2 dari dari Perkawinan syah antara DIAN LUCKY BUANTINI dan IRYANTO.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
DIAN LUCKY BUANTINI
PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :DIAN LUCKY BUANTINI, umur 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian lepas, alamat DesaNganguk Wali Rt.04, Rw. 03, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagaiHON;Pengadilan Negeri tersebut tersebut: Setelah
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN LUCKY BUANTINI,diberi tanda. Surat Keterangan Kelahiran, Nomor. 474.1/53/27.07.5/2011, tertanggal 19Oktober 2011, atas nama WISHNU NUGROHO, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kramat, diberi tanda. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama DIAN LUCKY BUANTINI, yangdikeluarkan oleh Camat Kudus, No. 331902110110006, diberi tanda. Foto Copy Surat Nikah atas nama DIAN LUCKY BUANTINI danIRYANTO yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.
Hal 3 dari 7akte kelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus.e Bahwa anak Pemohon lahir bahwa di Kudus hari SABTU PAHINGtanggal 24 MEI 2008 bernama WISHNU NUGROHO.e Bahwa anak tersebut anak ke 2 dari pasangan suami istri DIAN LUCKYBUANTINI dan IRYANTO.e Bahwa anak pemohon sampai sekarang belum pernah dimintakan AktaKelahiran karena ketidak tahuan Pemohon;2.
Menetapkan di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 24 MEI 2008telah lahir seorang anak Laki laki bernama WISHNU NUGROHO anak ke2 dari dari Perkawinan syah antara DIAN LUCKY BUANTINI danIRYANTO.3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus hari SABTU PAHING tanggal 24 MEI2008 telah lahir seorang anak Laki laki bernama WISHNU NUGROHOanak ke 2 dari dari Perkawinan syah antara DIAN LUCKY BUANTINI danIRYANTO.4.
DIAN
22 — 9
MENETAPKAN;
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Merubah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171100503759004, tanggal 10 Agustus 2012 dan Kartu Keluarga, Nomor 2171103001082140, tanggal 4 Juni 2010, atas nama DIAN, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari yang semula tertulis bernama DIAN menjadi tertulis PRIYANTO ;
3.
Pemohon:
DIANBahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimanaidentitasnya tersebut di atas dan tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK : 2171100503759004 , atas nama DIAN yang dokumenya telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 10082012;2.
Bahwa, identitas diri Pemohon tertera pada Kartu Keluarga (KK) denganNomor : 2171103001082140, atas nama DIAN yang dokumenya telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 04062010;4.
Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 2171103001082140, tanggal 4 Juni2010, atas nama DIAN, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 1205060503750004, tanggal 4September 2012, atas nama PRIYANTO, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171100503759004, tanggal 10Agustus 2012, atas nama DIAN, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171105010770002, tanggal 7Februari 2013, atas nama WINDA, diberi tanda P4;5.
Fotocopy Surat Rekomendasi Perubahan Elemen Data Pada KutipanAkta Pencatatan Sipil, Nomor 117/DUKCAPILBTM/4/II/2021, tanggal 3Februari 2021, atas nama DIAN, diberi tanda P 6;7.
Merubah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu TandaPenduduk, NIK 2171100503759004, tanggal 10 Agustus 2012 dan KartuKeluarga, Nomor 2171103001082140, tanggal 4 Juni 2010, atas namaDIAN, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, dari yang semula tertulis bernama DIAN menjadi tertulisPRIYANTO ;3.
31 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Welly bin Abdullah) terhadap Penggugat (Dian Arista binti Abdul Malik);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Dian Arista : Welly
31 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa DIAN ADY PRATAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------------------------------------------------------3.
Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------33 (tiga puluh tiga) lembar kartu promes fiktif, 1 (satu) lembar rincian promes fiktif, 1 (satu) lembar rincian angsuran nasabah yang tidak disetorkan, 1 (satu) lembar lamaran pekerjaan atas nama DIAN ADY PRATAMA, tetap terlampir dalam berkas perkara; ------------------------------6.
-DIAN ADY PRATAMA
Menyatakan terdakwa DIAN ADY PRATAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ADY PRATAMA denganpidana penjara selama (satu) tahun , dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
akibat dari perbuatan terdakwa DIAN ADY PRATAMAmerugikan pihak KSP Manggala Karya senilai lebih kurang Rp. 6.898.500,(enam juta delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)yang habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi .
Saksi Joko HarionoMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa sejak diangkat menjadi karyawan KSP Manggala Karya sekitar 5 bulanterdakwa DIAN ADY PRATAMA yang merupakan karyawan KSP bagianlapangan mencari nasabah dan penagihan hutang terhadap nasabah yangmemiliki pinjaman di koperasi tersebut, telah mengajukan pinjaman sejumlahdana kepada pihak KSP dengan menggunakan namanama nasabah fiktif sesuaidengan jumlah kartu promise yang dipegang oleh terdakwa DIAN ADYPRATAMA sebanyak 33 (tiga puluh
Saksi Sri WahyuniMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa sejak diangkat menjadi karyawan KSP Manggala Karya sekitar 5 bulanterdakwa DIAN ADY PRATAMA yang merupakan karyawan KSP bagianlapangan mencari nasabah dan penagihan hutang terhadap nasabah yangmemiliki pinjaman di koperasi tersebut, telah mengajukan pinjaman sejumlahdana kepada pihak KSP dengan menggunakan namanama nasabah fiktif sesuaidengan jumlah kartu promise yang dipegang oleh terdakwa DIAN ADYPRATAMA sebanyak 33 (tiga puluh
Saksi Bambang HariyantoMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa sejak diangkat menjadi karyawan KSP Manggala Karya sekitar 5 bulanterdakwa DIAN ADY PRATAMA yang merupakan karyawan KSP bagianlapangan mencari nasabah dan penagihan hutang terhadap nasabah yangmemiliki pinjaman di koperasi tersebut, telah mengajukan pinjaman sejumlahdana kepada pihak KSP dengan menggunakan namanama nasabah fiktif sesuaidengan jumlah kartu promise yang dipegang oleh terdakwa DIAN ADYPRATAMA sebanyak 33 (tiga
69 — 6
DIAN FENTI ASMARA
PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2019/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DIAN FENTI ASMARA, Alamat : Dusun Puhun No. 163 Rt 05/ 03 DesaCikaso, Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan,Pekerjaan Aparatur Sipil Negara (ASN), dalam hal inibertindakuntuk dan atas nama diri sendiri dan selaku
Hakim PengadilanNegeri Kuningan Nomor: 27/Pdt.P/2019/PN.Kng. tanggal 21 Mei 2019tentang penentuan hari pemeriksaan sidang perkara no.27/Pdt.P/2019/PN.Kng, Hakim telah menentukan hari sidang pertamapemeriksaan perkara Nomor: 27/Pdt.P/2019/PN.Kng. pada hari SelasaTanggal 28 Mei 2019 pukul 09.00 Wib;Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditentukan, DIANFENTI ASMARA selaku pihak yang dikuasakan hadir;Menimbang, bahwa setelan Hakim meneliti berkas perkaraPermohonan tersebut, telah ternyata DIAN
FENTI ASMARA hanyamelampirkan Surat Kuasa Khusus yang belum didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuningan, oleh karena DIAN FENTI ASMARA dalamperkara Permohonan ini adalah bertindak bukan sebagai PenasehatHukum sehingga Hakim dalam perkara Permohonan tersebut memberi waktukepada DIAN FENTI ASMARA untuk mengurus Surat Kuasa Insidentil dariSAIDI selaku Pemohon kepada DIAN FENTI ASMARA selaku penerimaKuasa Insidentil yang mana harus dilengkap Surat Keterangan dari Kelurahan yang menerangkan
bahwa ada hubungan keluarga antara SAIDIselaku Pemohon yang memberi Kuasa kepada DIAN FENT!
ASMARA selakupenerima Kuasa ;Menimbang, bahwa Persidangan selanjutnya, DIAN FENTI ASMARAtidak dapat menunjukkan Surat Keterangan dari Kelurahan yangmenunjukkan bahwa ada hubungan keluarga antara SAIDI dengan DIANFENTI ASMARA sebagai pihak yang diberi Kuasa, dengan alasan bahwaSurat Keterangan tersebut masih dalam proses pengurusan di KantorKelurahan di Bandung;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat, apabila Permohonan yangditandatangani Kuasa Berdasarkan Surat Kuasa yang tidak memenuhi syaratberdasarkan
14 — 0
DIAN FAJARWATI, SPd
PENETAPANNOMOR: 730 /PDT.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata permohonan,menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;DIAN FAJARWATI, SPd, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dsn. Bakalan RT/RW.02/06.
DIAN FAJARWATI, SPd,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 351713110912006 atas nama kepalakeluarga FIRMAN HADI FANANT, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi dipersidangan untuk didengar keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana berikut ini1 Saksi SRI MURYATI;e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan MARKUS SAMPU pada
67 — 13
Menyatakan Terdakwa ROMYLIE DIAN PRASETYO sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
ROMYLIE DIAN PRASETYO
PUTUSANNomor: 132/Pid.Sus/2015/PNKISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ROMYLIE DIAN PRASETYOTempat Lahir : Pantai LabuUmur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 19 April 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Romylie Dian Prasetyodengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendaRp1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;. Menetapkan barang bukti berupa : No Nama Barang Jumlah Barang Bukti Jumlahyangdisisinkan1. Ching Chaw Tan 91 (Sembilan puluh satu) 1 (satu)kotak kotak2. Gastropin tablet 64 (enam puluh empat) 1 (satu)kotak kotak3. Ginseng Tianma 24 (dua puluh empat) 1 (satu)Suspension kotak kotak4.
PRASETYO (54 Tahun / 19 April 1960), dalam hal ini terdakwaselaku subyek hukum, sehat jasmani dan rohani serta mampu melakukanperbuatan hukum dan terhadap semua perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dalampersidangan nyatanyata terbukti terdakwa ROMYLIE DIAN PRASETYO adalahorang yang cakap sebagai pemangku hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab.
Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dariterdakwa ROMYLIE DIAN PRASETYO tersebut terlinat secara nyata selamaproses persidangan berlangsung dimana terdakwa ROMYLIE DIAN PRASETYOmampu dengan jelas menjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif
Menyatakan Terdakwa ROMYLIE DIAN PRASETYO sebagaimanatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda Rp1.000.000,(satu jutarupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon OKTONINO ARDIAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 20 Oktober 2010 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ; 2.
AGUSTINA DIAN ASMAWATI
PENETAPANNomor : 4593/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :AGUSTINA DIAN ASMAWATI perempuan , lahir di Blitar , umur 25 tahun,Pekerjaan Perdagangan, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk.Darungan Rt.001/004 Desa Babadan Kec. Wlingi Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal ..............
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTINA DIAN ASMAWATI,bukti P4;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DANI CAHYONO bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi UMI KALSUM 2.
Saksi SUTIAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar OKTONINO ARDIAN lahir di Blitar pada tanggal 20 Oktober 2010adalah anak lakilaki dari : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon OKTONINO ARDIAN lahir diBlitar pada tanggal
Mengabulkan permohonan Pemohon OKTONINO ARDIAN, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 20 Oktober 2010 adalah anak ke 1 dari pasangan suamiisteri : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ;2.
11 — 6
Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SENJA AFRA NAILAH ARKANA SAKHI anak ke-1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGORO dan ENIK FITRIANI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
ARI DIAN ANGGORO
PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :ARI DIAN ANGGORO umur 27 tahun tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Mendit barat, RT. 004, RW. 004, DesaMangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara
Menetapkan, bahwa di Kepanjen Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober 2010telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama SENJA AFRA NAILAHARKANA SAKHI anak ke1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGORO dan ENIKFITRIANI ;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.43/80/V/2010 atas nama ARI DIAN ANGGORO danENIK FITRIANL diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/20/421.629.005/2013 atas nama SENJA AFRANAILAH ARKANA SAKHI, yang dibuat Kepala Desa Mangliawan, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SENJA AFRA NAILAH ARKANASAKHI, yang dibuat Bidan Ny. IZZAWATI, diberi tanda bukti P4 ;.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.43/80/V/2010 atas nama ARI DIAN ANGGOROdan ENIK FITRIANI, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/20/421.629.005/2013 atas nama SENJAAFRA NAILAH ARKANA SAKHI, yang dibuat Kepala Desa Mangliawan, diberitanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SENJA AFRA NAILAH ARKANASAKHI , yang dibuat Bidan Ny. IZZAWATI, diberi tanda bukti P4 ;5.
Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SENJA AFRANAILAH ARKANA SAKHI anak ke1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGOROdan ENIK FITRIANI ;3.