DIAN NURTJAHJATI.3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).-

DIAN NURTJAHJATI

DIAN NURTJAHJATI, beralamat di Jalan Cipinang jaya KK No.12 Rt.001/008 Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

DIAN NURTJAHJATI dan Ir. H.

DIAN NURTJAHJATI mempunyai harta berupa 1 (satu)bidang tanah yang berada di Kelurahan Cipinang Besar Selatan jalan KK Rt.001/ 08No.11 B Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur, sesuai Sertifikat Hak MilikNo.00474, luas 168 M2 atas nama Dr.

DIAN NURTJAHJATI;Bahwa anak Pemohon masih ada yang dibawah umur yaitu ;e HANADITYA KIRANA BASUKI, perempuan, (akta Kelahiran No.18.739/U/JP/2002 tanggal 5 Desember 2002);e RAMA WIRA PRATHAMA BASUKI, lakilaki, (akte Kelahiran No.4.629/U/JT/2006 tanggal 23 Pebruari 2006);Maka Pemohon mengajukan Permohonan perwalian dan ijin jual;5 Bahwa pada saat ini Pemohon memerluakan biaya pendidikan anaknya dan biayahidup sehari hari Pemohon ;Bahwa berdasarkan segala hal tersebut diatas, Pemohon memohon dengan

DIAN NURTJAHJATI.3 Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.222.000, (duaratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Jakarta, pada hari : SENIN, tanggal 03 Februari 2014,oleh kami : BERTON SIHOTANG, S.H., M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh INA SUSILAYANTI, SH.

ANTONIA DIAN ARIASTUTI

ARIASTUTItersebut dalam beberapa nama yang sebenarnya adalah satu orang yangsama ;Bahwa dengan nama didalam dokumen resmi atas nama Pemohon yaituANTONIA DIAN ARIASTUTI atau juga bernama DIAN ARIASTUTI,tersebut mengakibatkan Pemohon mengalami kesulitan untuk melakukanhalhal yang berkaitan dengan hukum sehingga Pemohon berkeinginanuntuk membuat/memohon penetapan persamaan nama yang berbedadibeberapa dokumen resmi yang Pemohon miliki;Bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan Negeri Surakartamenetapkan

Anastasia Erning Setyowati ;e Bahwa benar nama Pemohon semula Dian Ariastuti ditambahe menjadi Antonia Dian Ariastuti sebagaimana dalan Akte Kelahiran SuratPermandian dan suratsurat penting lainnya, bahwa namanama tersebutadalah orangnya satu yaitu Pemohon Antonia Dian Ariastuti;Menimbang bahwa Pemohon telah membenarkan suratsurat bukti danketerangan saksisaksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanbuktibukti dan saksisaksi lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan

Ariastuti anak lakilakidari suami istri yang bernama Yanuarius Muryanto dan Anastasia Erning Setiyawatiyang lahir di Surakarta pada tanggal 20 Maret 1982 dan Antonia Dian Ariastuti sertamenetapkan bahwa namanama yang berlainan yang tertulis dalam suratsurat/dukumendukumen penting Pemohon antara Dian Ariastuti dengan Antonia Dian Ariastuti adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa / meneliti permohonanPemohon serta buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan olehpemohon

Ariastuti anak lakilaki dari suami istri yangbernama Yanuarius Muryanto danAnastasia Erning Setiyawati yang lahir di Surakarta pada tanggal 20Maret 1982 dan Antonia Dian Ariastuti namanama yang tertulis dalamsuratsurat/dukumendukumen penting Pemohon antara Dian Ariastutidengan Antonia Dian Ariastuti tersebut adalah orang yang sama;Menimbang,bahwa dari fakta fakta sebgaimana diuraikan diatas , Pengadilanberpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah berkeinginan untuk mohon penetapannamanama yang berlainan

bernama DIAN ARIASTUTI dan namanama orangnya adalah satu dan sama;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon WAKATOBI ARDANI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 20 Oktober 2010 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ; 2.

AGUSTINA DIAN ASMAWATI

PENETAPANNomor : 4592/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :AGUSTINA DIAN ASMAWATI perempuan , lahir di Blitar , umur 25 tahun,Pekerjaan Perdagangan, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk.Darungan Rt.001/004 Desa Babadan Kec. Wlingi Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ..............

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTINA DIAN ASMAWATI,bukti P4;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DANI CAHYONO bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi UMI KALSUM 2.

Saksi SUTIAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar WAKATOBI ARDANI lahir di Blitar pada tanggal 20 Oktober 2010adalah anak lakilaki dari : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon WAKATOBI ARDANI lahir diBlitar pada tanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon WAKATOBI ARDANI, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 20 Oktober 2010 adalah anak ke 2 dari pasangan suamiisteri : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ;2.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO alias DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO alias DIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

HARDIANTO alias DIAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa HARDIANTO alias DIAN beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 06 Juni 2017 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa HARDIANTO al.

DIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" sebagaimanadiatur dalam pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar

DIAN pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2017 bertempat di dalam sebuah rumah di dekat jembatan di DusunKrajan, Desa Sukorambi, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

dimana terdakwa tersebut di dalampemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa benar HARDIANTO alias DIAN denganidentitasnya tersebut adalah benar orang yang dimaksudkan dalam perkara inidan oleh karenanya unsur setiap orang menjadi telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa HARDIANTO alias DIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO alias DIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidanadenda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
DIAN

Menetapkanbarangbuktiberupa :- 2 (dua) lembardokumensuratpengangkatanmasing-masingtertanggal 20 Agustus 2015 dan 20 Oktober 2015;- 4 (empat) lembarbukti transfer keRekeningNomor 1240007199145 atasnama DIAN PRAHARA SEPTIANI tertanggal 11 Desember 2015, 16 Desember 2015, 6 Januari 2016, dan 22 Januari 2016 ;- 1 (satu) lembarkas bon pelunasanPusatGadaitanggal 16 Pebruari 2016 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit Laptop merkLenopoThimk Pad warnahitamDikembalikan kepada pihak PT

DIAN PRAHARA SEPTIANI

B / 2016 / PN.Jkt.SelatasnamaTerdakwa Dian PraharaSeptiani;2. PenetapanMajelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor429/Pen.Pid/B/2016/PN.Jkt.Seltanggal 3 Mei2016tentangPenentuanHariSidangpemeriksaanperkaraTerdakwatersebut ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Prahara Septiani dengan pidanaselama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

.= 4 ( empat ) lembar bukti transfer ke Rekening Nomor 1240007199145atas nama Dian Prahara Septiani tertanggal 11 Desember 2015, 16Desember 2015, 6 Januari 2016 dan 22 Januari 2016 ; Tetap terlampirdalam berkas perkara ; 1 ( satu ) unit laptop merk Lenovo Thimk Pad warna hitam ; Dikembalikankepada pihak P.T. JE FERIASTHAMA melalui saksi Siti Farah Rosdiana ;4.

Jakarta Timur sebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perobuatan terdakwa DIAN PRAHARA SEPTIANImengakibatkan Pihak PT.

Jakarta Timur sebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perobuatan terdakwa DIAN PRAHARA SEPTIANImengakibatkan Pihak PT. JE FERIASTHAMA menderita kerugian materiillebih kurang sebesar Rp. 22.653.170, (dua puluh dua juta enam ratus limapuluh tiga ribu seratus tujuh puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tercatat di Akta Perkawinan dari semula bernama DYANA DHARMA YANTI menjadi DIAN;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Perkawinan nomor 7101-KW-02072018-0010 tanggal 02 Juli 2018 dari semula tercatat

atas nama DYANA DHARMA YANTI diganti menjadi DIAN;

- DIAN MUJI SLAMET

Menyatakan terdakwa EKA DIAN NOFITA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;-3.

- EKA DIAN NOVITA

Menyatakan terdakwa DIAN bin JAHIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DIAN bin JAHIRUN dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

DIAN bin JAHIRUN

PUTUSANNomor :59 / Pid.B / 2013/ PN TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama , dengan acara pemeriksaan biasa , menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DIAN BIN JAHIRUN;: Tanjungpandan;:21 tahun/ 10 Nopember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;:Jl.

Penasihat Hukum dan menyatakan akanmengahadapi sendiri di persidangan , walaupun sebelumnya Majelis Hakim telahmenerangkan kepada terdakwa akan hak nya tersebutPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Dian

AN ORANDA PANJAHITAN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310ayat (4) Undangundang RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIAN BIN JAHIRUN, pada hari minggu tanggal 27Mei 2012, sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalambulan Mei 2012, bertenpat di JI. Kapt Saridin di depan SMP 2 Desa Paal Satu Kec.Tanjungpandan Kab.

Menyatakan terdakwa DIAN bin JAHIRUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DIAN bin JAHIRUNdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

ARDIANSYAH ALIAS DIAN

ltrpars21qj1i0ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0Opararsidl0946146 rtlchfcsl af0afs24alangl025ltrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033rtlchfeslafl ltrchfcsO f1lang1033langfel1057langfenp1057insrsid7471595 xrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langfenp1057insrsid10946146 rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid10946146charrsid740374 Bahwa rtlchfcsl1 aflltrchfcsO flinsrsid10946146 Terdakwartlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid10946146charrsid740374 ARDIANSYAH als DIAN

yangtidak mau diketahui identitasnya yang memberitahu ada seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan yang berada dimini market Indomaret selanjutnya dari informasi tersebut saksi LeonardYanna dan Jon Wesly Siagian beserta rekan saksi yang lain langsung menujumini market Indomaret yang dimaksuduntuk melakukan pemeriksaan terhadap lakilaki tersebut setelahdinterogasi rtlchfcsl afl ltrchfcsO f1insrsid10946146Terdakwartlchfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid10946146charrsid740374bernama ARDIANSYAH als DIAN

.'85'85'85..rtlchfcslaflafs20 ltrchfesO f1fs20insrsid3212829charrsid68 81715'85'85'85'85par rtlchfcsl afO ltrchfcsO insrsid3212829pardpx6058dpy937dpxsize2427dpysize3 60 dpfillfger255dpfillfgceg255dpfilifgcb255dpfillbgcer255dpfillbgcg255dpfillbgceb255dpfillpat0dplinehollow 4xrtlchfcsl afl ltrchfcsO f1linsrsid10946146 xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1linsrsid10946146charrsid740374 Bahwa rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid10946146 Terdakwartlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid10946146charrsid740374 ARDIANSYAH als DIAN

cs22bf1insrsid10946146charrsid740374 : rtlchfcslafl ltrchfcsO flinsrsid10946146charrsid7/40374par rtlchfcsl abafl ltrchfcs0cs22bf1ulinsrsidl10946146charrsid740374 Ketigartlchfcsl abaflltrchfcsO cs22bf1insrsid10946146charrsid740374 :rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid10946146charrsid740374par rtlchfcsl afl ltrchfcsO f1linsrsid10946146 xrtlchfesl afl ltrchfcsO f1insrsid10946146charrsid740374 Bahwaxrtlchfesl afl ltrchfcsO f1insrsid10946146 Terdakwa rtlchfcslafl ltrchfcsO flinsrsid10946146charrsid740374ARDIANSYAH als DIAN

DIAN rtlchfcslafl ltrchfcsO f1linsrsid3764737charrsid740374 dengan pidana penjaraselama rtlchfcsl afl ltrchfcs0b1insrsid3764737charrsid740374 6 (enam)rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid3764737charrsid740374 rtlchfcsl aflltrchfcsO bf1insrsid3764737charrsid740374 Tahun rtlchfcsl aflltrchfcsO f1insrsid3764737charrsid7 40374dikurangi selama rtlchfcsl afl ltrchfcsO f1insrsid3764737Terdakwartlchfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid3764737charrsid7 40374berada dalam tahanan, dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar

DIAN BANGUN dan Terdakwa II. DONNI SEMBIRING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-DIAN BANGUN,DK

Nama lengkap : DIAN BANGUN;Tempat lahir : Kabanjahe;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 06 Maret 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Desa Sinaman Kecamatan Barus JaheKabupaten Karo;Agama : Kristen Katolik;Pekerjaan : Bertani;2.

Dian Bangun dan terdakwa 2. DonniSembiring secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Dian Bangun dan terdakwa2. Donni Sembiring masingmasing dengan pidana penjara selama 5(Lima) Bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.

Dian Bangun dan terdakwa 2.

Dian Bangun dan terdakwa II. Donni Sembiring, ternyata cocokantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang Error in Persona yang diajukan ke depan persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan para Terdakwa sendiri telah mengakuibahwa para Terdakwa yang hadir dan diperiksa di persidangan adalahterdakwa . Dian Bangun dan terdakwa II.

DIAN BANGUN dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa DIAN WAHYUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

DIAN WAHYUDI UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : DIAN WAHYUDI UTOMOTempat lahir : LampungUmur/tanggal : 32 tahun / 23 Mei 1985lahirJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Maron Rt. 02 Rw. 03 Kec. Srengat Kab.

ditahan sejak tanggal 17 Juli 2016 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :A.DAKWAAN :ano= Bahwa Terdakwa DIAN

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum atau pelaku tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa terbukti terdakwa Dian Wahyudi Utomoyang diajukan kedepan persidangan adalah pelaku

pelaksanaan putusan ini makaperluterdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti Majelis Hakim sependapat dengantuntutan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yang akan disebutkandalam dictum putusan ini;10Memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP dan pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP sertaperaturan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DIAN

) bulan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah Hand Phone OPPO warna putih, Uang tunaisebesar Rp. 3.000.000,, Kunci pintu Kamar kos dikembalikan kepada saksi MERIANACANDRA SARI WALUYO, potongan lakban, helm merk Hiu warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna putih W2329MEdikembalikan kepada terdakwa Dian

Dian Intan sari

Pemohon:
Dian

Menyatakan Terdakwa RAMADHIANSYAH alias DIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

- RAMADHIANSYAH ALIAS DIAN

Pid.LA.3 PUTUSANNomor 236/Pid.Sus/201 7/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo ao fF W PP7.8.Nama lengkap : RAMADHIANSYAH alias DIAN;. Tempat lahir : Pulo Simardan;. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/5 Pebruari 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa RAMADHIANSYAH alias DIAN terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua;2.

B. 4(empat) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,6 (nol Koma enam) gram dan berat netto 0,11 (nol koma satu satu) gram.Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik Tersangka An.RAMADHIANSYAH alias DIAN, Mengambil kesimpulan bahwa barang buktiA dan B yang dianalisis milik Tersangka An.

Menyatakan Terdakwa RAMADHIANSYAH alias DIAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanopa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2017/PNTjb2.

DIAN PRATIWI ( PEMOHON )

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :DIAN PRATIWI; Tempat / tanggal lahir Banyumas, 03 Juni 1990, Jeniskelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Karangmangu RT.02 /RW.01, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai

AR 473293 atas nama Dian Pratiwitempat tanggal lahir Banyumas, 03 Juni 1989, masa berlaku 27Oktober sampai 27 Oktober 2016;Bahwa pada tahun 2015 Pemohon kembali memperpanjangPaspor di Kantor Imigrasi Wonosobo dan terbitlah Paspor No.

DIAN PRATIWI(Pemohon), tanggal 7012016;2 P2 : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0094/026/IV/2015 a.n.Lin Meng Chih dengan Dian Pratiwi (SuamiIsteri), tanggal 21072016;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 73/Padt.P/2016/PN Pwt3 P3 : Foto copy Kartu Keluarga No : 3302130706110002 a.n. Komariahalamat Desa Karangmangu RT.002/001, Kec. Purwojati, Kab. Banyumas,tanggal 04122015, bukti;4 P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 3302LT180320150016a.n.

DIAN PRATIWI (Pemohon) tanggal 18 Maret 2015;5 P5 : Foto copy PASPOR Nomor : B 0874512, a.n. DIAN PRATIWI(Pemohon) tanggal 04 Juni 2015;6 P6 Foto copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah/STTB No422.6/108/2016 an.

DIAN PRATIWI, tanggal 31 Maret 2016;Bahwa surat bukti bertanda P1 s/d P6 yang berupa foto copy telahdicocokan dengan aslinya oleh Hakim yang bersangkutan dipersidangan, ternyatasama dan telah dibubuhi materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Menyatakan Terdakwa Dian Dwi P telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Dian Dwi P

Menyatakan Terdakwa Dian Dwi P telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

NURDIANSYAH alias DIAN

PUTUSANNomor 58 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NURDIANSYAH alias DIAN;: Rantauprapat:: 33 tahun/6 November 1984.: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Sirandorung Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau

Menyatakan Terdakwa NURDIANSYAH alias DIAN, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua : Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa NURDIANSYAH alias DIAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 58 K/Pid.Sus/20202.

Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU dan PemohonKasasi II/ Terdakwa NURDIANSYAH alias DIAN

DIAN PRIATNA KESUMA