Ditemukan 21324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 20/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 2 April 2013 — MOCH. EFAN
98 — 55
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam;Dikembalikan kepada saksi I GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam, DK 5779 DA, No Rangka MH328D4DCJ703302, No Mesin 28D3702854 dan STNK nya atas nama SUGIANTO beralamat di Jalan Kebo Iwa, No II Gg XV, No.3, Padang Sambian Kaja, Denpasar ;Dikembalikan kepada Saksi MACH BOB JUNAEDY;6.
    ARYA ANGGARA PARAMARTA, SH:Bahwa ada peristiwa pencurian laptop merk acer warna hitam pada hariSenin tanggal 17 Desember 2012 jam 19.15 Wita bertempat di Toko LimasInternet II milik GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA di Jin. Ngurah RaiNo. 48 Ds. Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab.
    Tabanan ;Bahwa Laptop tersebut milik saksi GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARAsendiri;Bahwa saksi mengetahui karena pelaku saat dia mengambil laptop tersebutlangsung ditangkap oleh GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA selanjutnyabaru diketahui namanya MOCH.
    AGUNG ARYA SIDIUNTARA bekerja dengan laptopnyayang ditaruh diatas meja di teras depan tokonya.Bahwa pada awalnya saksi menduga terdakwa melakukannya sendiri,menurut pengakuan terdakwa bahwa ia melakukannya bersama temannyayang bernama FIRDAUS yang saat itu kabur ke arah utara dan sampai saatini keberadaannya belum diketahui;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan iniadalah benar milik saksi GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;
    Saksi Ill: MACH BOB JUNAEDY: Bahwa ada peristiwa pencurian laptop merk acer warna hitam pada hariSenin tanggal 17 Desember 2012 jam 19.15 Wita bertempat di Toko LimasInternet II milik GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA di Jin.
    EFAN.e Bahwa saksi tidak tahu bahwa motor saksi dipinjam dan dipakai untukmengambil laptop milik GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
SHANDY
19 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkanpermohonan pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohonyang bernama M.Jaenal Rammadhan, Nomor: 11835/IST/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juli 2010 dan didalam kutipan akta kelahiran anak kedua bernama Arya Syamil Razaan Wiguna, Nomor:3275-LU-02042013-0100,yang dikeluarkan
    Jaenal Rammadhan, Anak Pertama, lahir di Purwakarta, tanggal 20Oktober 2006, telah mempunyai kutipan akta kelahiran dengan Nomor11835/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tertanggal 1 Juli 2010;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN.PWK2) Arya Syamil Razaan Wliguna, Anak ke dua, lahir di Bekasi, tanggal 15Maret 2013, telah mempunyai kutipan akta kelahiran dengan Nomor3275LU020420130100 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arya Syamil RazaanWiguna Nomor: 3275LU020420130100, yang selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shandy, Nomor: 3214LT100120190059, yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daiva Szakiandra Attallah,Nomor: 3214LT100120190057, yang selanjutnya diberi tanda P6;7.
    Arya Syamil Razaan Wliguna, Anak ke dua, lahir di Bekasi,tanggal 15 Maret 2013, telah mempunyai kutipan akta kelahirandengan Nomor 3275LU020420130100 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasitertanggal 11 April 2013;3.
    Arya Syamil Razaan Wliguna, Anak ke dua, lahir di Bekasi, tanggal 15Maret 2013, telah mempunyai kutipan akta kelahiran dengan Nomor3275LU020420130100 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tertanggal 11 April2013;3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 999/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhmmad Briyan Arya Sanjaya alias Muhammad Briyan Arya Sanjaya bin Solekhon) kepada Penggugat (Jihan Rahma Aulia binti Abdul Rokim);
    4. Menetapkan anak yang bernama Archio Reyhan Giovano bin Muhammad Briyan Arya Sanjaya, Laki-laki, Lahir di Bekasi, 15 September
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
1.I Putu Gede Ngurah Murdana Putra
2.Ni Luh Ayu Fera Ariyanthi
14 — 8

  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya ;

    2.Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama tersebut yang semula bernama PUTU ARYA ANGKARA BRATA menjadi PUTU ARYA MAHENDRA BRATA ;

    3.Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan tentang penggantian nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 5103-LU-11122015-8258 tanggal 11 Desember 2015

    tersebut diganti menjadi : PUTU ARYA MAHENDRA BRATA pada register yang diperuntukkan untuk itu ;

    4.Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 374/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.HARDIANTO Alias UNTUNG Bin RAMLIKOTTENG
2.HARDIAT Alias RONI Bin RAMLIKOTTENG
3.JUMARNO Alias GEPENG Bin RAHMAN
4.ARYA LALA Alias TOLOY Bin SAMSUL ALAM
36 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng , Terdakwa II Hardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng , Terdakwa III Jumarno Alias Gepeng Bin Rahman dan Terdakwa IV Arya Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    NURCAYA HAMDIANI, SH
    Terdakwa:
    1.HARDIANTO Alias UNTUNG Bin RAMLIKOTTENG
    2.HARDIAT Alias RONI Bin RAMLIKOTTENG
    3.JUMARNO Alias GEPENG Bin RAHMAN
    4.ARYA LALA Alias TOLOY Bin SAMSUL ALAM
    Nama lengkap : Arya Lala Alias Toloy Bin SamsulAlam;Tempat lahir : Kendari;Tempat lahirUmur/tanggal lahirUmur/tanggal lahir: Kendari;: 25 Tahun / 19 Maret 1995;: 18 Tahun / 05 Februari 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Lapulu, Kec.
    Bahwa cara para Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwamengambil potongan besi bersama lelaki HARDIAT Alias RONI, lelaki JOMARAlias GEPENG dan lelaki ARYA LAYA Alias TOLOY yaitu awalnya pada harisabtu tanggal 27 juni 2020 sekitar pukul 19.00 wita saya bersama lelakiHARDIAT Alias RONI, lelaki JUMAR Alias GEPENG dan lelaki ARYA LAYAAlias TOLOY menunggu turun air laut kemudian kami perlahan turun ke lautdan mengambil potongan besi tersebut dan langsung menaikkan ke atas bodybatang setelan
    Abeli Kota Kendari.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN kdi Bahwa cara para Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwamengambil potongan besi bersama lelaki Hardianto Alias Untung BinRamlikotteng, lelaki JUMAR Alias GEPENG dan lelaki ARYA LAYA AliasTOLOY yaitu awalnya pada hari sabtu tanggal 27 juni 2020 sekitar pukul 19.00wita saya bersama lelaki Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng, lelakiJUMAR Alias GEPENG dan lelaki ARYA LAYA Alias TOLOY menunggu turunair laut kKemudian
    Bahwa cara para Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwamengambil potongan besi bersama lelaki Hardianto Alias Untung BinRamlikotteng, lelaki Hardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng dan lelaki ARYA LAYAAlias TOLOY yaitu awalnya pada hari sabtu tanggal 27 juni 2020 sekitar pukul19.00 wita saya bersama lelaki Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng, lelakiHardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng dan lelaki ARYA LAYA Alias TOLOYmenunggu turun air laut Kemudian kami perlahan turun ke laut dan mengambilpotongan
    Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam Terdakwa IV Arya Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam dihadapkankepersidangan Sehubungan dengan perkara pencurian yang telan Terdakwalakukan bersama dengan rekan rekan Terdakwa lainnya Adapun yang melakukan pencurian tersebut Yaitu : Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng; Hardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng; Jumarno Alias Gepeng Bin Rahman; Terdakwa : Arya Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam; Bahwa yang menjadi Korban pencurian tersebut adalan Perusahaan PT.Konsersium
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
ARYO DARYANTO
48 — 2
  • mengetahui dari cerita ibunya Pemohon pada bulan Mei 2021sewaktu acara selamatan/ kendurian mengganti nama Pemohon dariDARYANTO ditambah/ diganti menjadi ARYA DARYANTO yang dihadiritetangga sekitar Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat acara selamatan/ kenduri tapi Saksi tidak mengambilfoto dokumentasi acara tersebut;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No 110/Pdt P/2021/PN Sgn Bahwa acara selamatan nama Pemohon dari DARYANTO ditambah/ digantimenjadi ARYA DARYANTO pada bulan Mei 2021 saat umur DARYANTO(Pemohon
    ARYA DARYANTO pada Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazah SD, SLTP, dan SMK, jugapada Ssuratsurat lainnya seperti nama dalam Sertifikat Tanah, SIM dan KartuBPJS; Bahwa setahu Saksi dalam Sertifikat Tanah tertulis atas nama DARYANTO; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon karena sewaktu kecilPemohon sakitsakitan lalu diganti nama dari DARYANTO ditambah/ digantimenjadi ARYA DARYANTO; Bahwa Saksi membenarkan penambahan nama Pemohon karena sakitsakitan sewaktu kecil
    , dan penambahan nama Pemohon dipergunakan sejakbulan Mei 2021 sewaktu diadakan acara selamatan mengganti namaPemohon dari DARYANTO ditambah/ diganti menjadi ARYA DARYANTOyang dihadiri tetangga sekitar;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;2.
    pada bulan Mei 2021 diadakan acara selamatan mengganti namaPemohon dari DARYANTO ditambah/ diganti menjadi ARYA DARYANTO yangdihadiri tetangga sekitar;Bahwa Saksi tidak hadir saat acara selamatan/ kenduri dan Saksi hanyamelihat pada story WhatsApp saja;Bahwa acara selamatan nama Pemohon dari DARYANTO ditambah/ digantimenjadi ARYA DARYANTO yaitu pada bulan Mei 2021 saat umur DARYANTO(Pemohon) + 26 tahun;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa baru sekarang Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama
    setelah pada bulan Mei 2021 dilakukan acaraselamatan ganti nama Pemohon dari DARYANTO ditambah/ diganti menjadiARYA DARYANTO yang juga dihadiri tetangga sedangkan dahulu diceritakansewaktu kecil Pemohon sakitsakitan diganti nama dari DARYANTO ditambahmenjadi ARYA DARYANTO tapi tidak dilakukan selamatan;Bahwa setahu Saksi, Pemohon selain mengajukan penambahan/ menggantinama dari DARYANTO menjadi ARYA DARYANTO pada Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazah SD, SLTP, dan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 29 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : YUMADRIS, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : OKA REGINA.S SH
67 — 35
  • ARYA WIJAYA ;
  • Foto copy yang sudah dilegalisir NPWP an. PT. SARAS PERKASA dengan no. 02.320.039.7-215.000 yang beralamat Komplek Nagoya Busines Centre Blok 6 No. 31 Lubuk Baja Kota, Batam ;
  • Fotocopy yang sudah dilegalisir Formulir permohonan kredit bina prima ;
  • Fotocopy yang sudah dilegalisir Akta pendirian PT.
    ARYA WIJAYA);

    1. Foto copy yang sudah dilegalisir pembahasan kredit atas nama PT. SARAS PERKASA;
    2. Foto copy yang sudah dilegalisir Berita Acara Rapat Komite Kredit Pengajuan Kredit dari BPD Riau Cabang Batam atas nama PT. SARAS PERKASA, tanggal 11 Juli 2003;
    3. Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Pemberitahuan Persetujuan Permohonan Kredit (SP3K) No. 017 / SP3K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan kredit PT.
    Komisaris yang ditanda tangani TUBAGUS DAHYAT SYARIEF selaku Komisaris;
  • Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan Direksi Bank Pembangunan Daerah Riau No. 48 / KEPDIR / 2001, tanggal 20

    • Agustus 2001 tentang Komite Kredit Bank Pembangunan Daerah Riau;

    1. Fotocopy yang sudah dilegalisir surat yang ditujukan kepada Pimpinan BPD Riau tanggal 15 Agustus 2003 perihal Permohonan pencairan kredit yang ditanda tangani ARYA
      PK. 0001.06.11.2003.07 tanggal 30 Juli 2003 sebesar Rp. 50.000.000,
    2. Fotocopy yang sudah dilegalisir surat yang ditujukan kepada Pimpinan BPD Riau tanggal 1 September 2003 perihal Permohonan pencairan kredit yang ditanda tangani ARYA WIJAYA selaku Direktur PT. SARAS PERKASA;
    3. Foto copy yang sudah dilegalisir Kwitansi penerimaan uang tanggal 1 September 2003 kepada PT. SARAS PERKASA No.
      ARYA WIJAYA selaku Presiden Direktur PT. Saras Perkasa ;
    4. Asli Surat BPD Riau cabang Batam Nomor : 097/KRD-1/BTM/2006 tanggal 30 Nopember 2006 perihal peringatan II (kedua) kepada Sdr. ARYA WIJAYA selaku Presiden Direktur PT. Saras Perkasa ;
    5. Asli Surat BPD Riau cabang Batam Nomor : 107/KRD-1/BTM/2006 tanggal 8 Desember 2006 perihal peringatan III (ketiga) kepada Sdr. ARYA WIJAYA selaku Presiden Direktur PT. Saras Perkasa ;
    6. Asli Surat PT.
      ARYA WIJAYA berasaldari Jakarta, kKemudian ZULKIFLI THALIB menyarankan kepada ARYAWIJAYA agar membuat PT.
      SARASPERKASA dan kerekening 139 debitur., sehingga pada saat jatuhtemponya ARYA WIAYA tidak pernah membayar angsuran kredittersebut, karena ARYA WIJAYA tidak memiliki kKemampuan keuangandalam mengembalikan kredit sebesar Rp.35,200.000.000, (tiga puluhlima milyar dua ratus juta rupiah) kepada pihak Bank BPD Riau CabangBatam , ARYA WIJAYA selaku Direktur PT.
      BUCHARI ARAHIM,MM selaku Direktur Pemasaran BPD Riau, dan ARYA WIJAYA selakuDirektur PT.
      kredit atasnama ARYA WIUAYA selaku Direktur PT.SARAS PERKASA, dalampembuatan notisi tersebut SYAHRUL menjelaskan bahwa persyaratanadministrasi permohonan kredit ARYA WIJAYA selaku Direktur PT.
      SARAS PERKASA (ARYA WIJAYA ) tidak pernah mengembalikankepada pihak Bank RIAU/BPD RIAU/KEPRI, maka terdakwa telahbermaksud menguntungkan orang lain yaitu ARYA WIJAYA selakuDirektur PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
SURKANI SINAGA
21 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak-anak pemohon :
      • ARYA SYAFANDU RIESTA. S, akte kelahiran Nomor 947/TP/2007 tanggal 28 Mei 2007 yang tertulis anak kedua, laki-laki dari Suami Isteri SARKANI SINAGA dan RIZANTI ARIZONA.
    Fotocopy Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama ARYA SYAFANDURIESTA. S Nomor 9247/TP/2007 tanggal 28 Mei 2007, diberi tanda P6;7. Fotocopy Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama ARZUQRIYOKTASETYA RAMADHAN . S Nomor 4418/I/2007 tanggal 22 November 2007,diberi tanda P7;8.
    S, yangHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2020/PN.Sakberumur 20 tahun, ARYA SYAFINDU RIESTA. S, yang berumur 17 tahundan ARZUQRIYOKTA SETYARAMADHAN.
    S, yangberumur 20 tahun, ARYA SYAFINDU RIESTA. S, yang berumur 17 tahundan ARZUQRIYOKTA SETYARAMADHAN.
    S, yang berumur 20 tahun, ARYA SYAFINDURIESTA. S, yang berumur 17 tahun dan ARZUQRIYOKTA SETYARAMADHAN.S, yang berumur 13 tahun, akan tetapi pada Akta kelahiran anak Pemohonyaitu ARYA SYAFANDU RIESTA. S, pada akte kelahiran Nomor 947/TP/2007tanggal 28 Mei 2007 yang tertulis anak kedua, lakilaki dari Suami IsteriSARKANI SINAGA dan RIZANTI ARIZONA.
    S Nomor4418/1/2007 tanggal 22 November 2007, dan bukti P8 berupa ijazah SekolahDasar atas nama ARYA SYAFANDU RIESTA.S yang dikeluarkan oleh SekolahDasar Negeri 06 Perawang Barat Kabupaten Siak, tanggal 20 Juni 2015, sertaberdasarkan keterangan saksi NURUL AULIA SILVIANTI, Saksi DENIAFRIANTO dan Saksi JEFRIANDA SINAGA telah diketahui bahwa anakHalaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2020/PN.SakPemohon bernama ARYA SYAFANDU RIESTA.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 585 Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pidana - IRFAN BUDI ABDI NASUTION ALIAS BUDI
28 — 3
  • Terdakwa Arya Dhama Alias Darma8. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Terdakwa Arya Dhama AliasDarma6.
    puluh empat) gram maka saksi Arya Dharma langsung membuat alat untukmenggunakan sabu berupa bong dan kaca pirek ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Irfan Budi Abdi Nasution bersama saksi Erwinsyahputra lasErwin dan saksi Arya Dharma langsung menggunakan 2 (dua) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu seberat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram secara bergantian ;e Bahwa kemudian setelah menggunakan 2 (dua) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabuseberat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram
    yangdibangunkan oleh Saudar Erwin Syahputra Alias erwin dan diajak makan diruang dapurrumah saudara Arya Darma, lalu setelah selesai makan saksi Erwin mengajak Terdakwamenggunakan sabu bersama dengna saudara Arya Darma, saudara Erwin Syahputra AliasErwin dan Empeng;selanjutnya Terdakwa menggunakan sabu dilantai dekan meja makan, Sedangkan SaudarErwin Syahputra Alias Erwin, Empeng dan Saudara Arya Darma menggunakan sabududuk di kursi meja makan;bahwa benar kemudian Sekira Pukul 21.00 WibEmpeng berangkat
    Darma di Lingkungan Danau Bale mengambil mobilsebagai kendaraan pulang ke Negeri Lama dan Sampai dirumah saudara Arya DarmaTerdakwa melihat Empeng sudah dirumah Arya Darma lalu Terdakwa Istirahat tidur dikamar Depan;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 19.30 Wib terdakwa terbangun dari tidur yangdibangunkan oleh Saudar Erwin Syahputra Alias erwin dan diajak makan diruang dapurrumah saudara Arya Darma, lalu setelah selesai makan saksi Erwin mengajak Terdakwamenggunakan sabu bersama dengna saudara Arya
    Darma di Lingkungan Danau Bale mengambil mobilsebagai kendaraan pulang ke Negeri Lama dan Sampai dirumah saudara Arya DarmaTerdakwa melihat Empeng sudah dirumah Arya Darma lalu Terdakwa Istirahat tidur dikamar Depan;e Bahwa selanjutnya sekira Pukul 19.30 Wib terdakwa terbangun dari tidur yangdibangunkan oleh Saudar Erwin Syahputra Alias erwin dan diajak makan diruang dapurrumah saudara Arya Darma, lalu setelah selesai makan saksi Erwin mengajak Terdakwamenggunakan sabu bersama dengna saudara Arya
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Fotokopi Pencatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) Kutipan AktaKelahiran Nomor 7314LT271120170090 atas nama Arya Rahim yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sdienreng Rappang pada tanggal 27 November 2017,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P3d. Asli Surat Keterangan Kematian anas nama Abd.
    Arya Rahim bin Abd. Rahim Umar, umur 13tahun 8 bulan; Bahwa anak Pemohon bernama Arya Rahim bin Abd RahimUmar saat ini masih dibawah umur dan tinggal bersama Pemohon danPemohon yang membiayai seluruh kebutuhan Arya Rahim; Bahwa setahu saksi Pemohon sangat sayang kepada AryaRahim apalagi saat ini hanya tinggal bersama Pemohon karenaayahnya telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon saat ini mewakili anaknya (Arya Rahim) untukmenandatangani surat kelengkapan penjualan tanah warisan darialmarhum Abd.
    ;Arya Rahim bin Abd.
    Rahim Umar, umur 13 tahun 8bulan; Bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama Arya Rahim binAbd Rahim Umar saat ini masih dibawah umur dan tinggal bersamaPemohon; Bahwa selama ini Arya Rahim dibiayai oleh Pemohon danseluruh kebutuhan Arya Rahim ditanggung oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon sangat sayang kepada AryaRahim apalagi saat ini hanya tinggal bersama Pemohon karenaayahnya telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon saat ini mewakili anaknya (Arya Rahim) untukmenandatangani surat kelengkapan penjualan
    Karenaitu, hak perwalian atas anak bernama Arya Rahim untuk selanjutnya hanyaada pada ibunya (Pemohon).Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam hal kekuasaan atau hakperwalian terhadap anaknya, Pengadilan menilai bahwa permohonanPemohon sudah selaras dengan maksud ketentuan perundangundanganserta hukum syari dan karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa namun demikian, demi kepentingan edukasiterhadap masyarakat sebagai pengguna hukum, pengadilan wajibmenegaskan bahwa penetapan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HJ. RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ROSMAWAR ALIAS MAWAR BINTI H.ABD. RAHMAN RAJAB
70 — 57
  • Tallo Kota Makassar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Makassar,terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Ketika terdakwa sedang dudukduduk di depan rumah mertuanya tibatibadatang beberapa orang petugas dari Dit Res Narkoba Polda Sul Selmenghampiri terdakwa kemudian bertanya bahwa mana ARYA kemudianterdakwa menjawab bahwa ARYA baru saja keluar kemudian terdakwadibawah
    ARYA yang menyimpan shabu di plafon rumah saksi, saksitidak mengetahui.Bahwa saksi tidak mengetahui Ik. ARYA biasa menjual shabu didepan rumah saksi yang sementara di renovasi karena saksi jarangke rumah tersebut karena banyak debu dan saksi takut ditimpa betondan bahwa saksi biasa melihat Ik.
    ARYA Dan terdakwa mengatakan ARYA baru sajakeluar kemudian terdakwa dibawa masuk kedalam rumah mertuaterdakwa dan kemudian petugas mencari keberadaan barang bukti milik Ik.Halaman 10 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN MksARYA, dan selanjutnya petugas menemukan barang bukti tersebut diatasplafon rumah yang sedang diperbaiki dan terdakwwa diperlihaatkanbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olah Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang bersifat Alternatif yaitu Dakwaan Kedua Pasal
    ARYA (DPO).Bahwa sebelum tertangkap oleh petugas, terdakwa melihat Ik. ARYA(DPO) menyimpan sesuatu diatas plafon. Dan pada saat Ik. ARYA (DPO) akankeluar dari rumah kemudian Ik. ARYA (DPO) menyampaikan kepada terdakwa ADA SAYA SIMPAN BARANGKU (SHABU) DIATAS PLAFON ITU, MAUKADULU PERGI DI ISTRIKU . Bahwa tidak lama setelah Ik.
    ARYA (DPO) keluardari rumah tibatiba datang petugas melakukan penggeledahan danmenemukan shabushabu diatas plafon.Bahwa pada saat terdakwa mengetahui bahwa barang yang disimpanoleh Ik.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — MADE WINARTI
26 — 10
  • Pemohon sudah kawin secara sah secara agama Hindu dengan anak saksi bernamaI Gede Arya Ardana pada tanggal 25 Januari 2002 di Denpasar ;Apakah mereka mempunyai anak ? dari perkawinan mereka mempunyai 2 (dua) orang anak dimana anak yang ke duabernama : Ni Kadek Devika Ramiya Arya ;Apakah benar anak pemohon sering sakitsakitan ?
    Karena usaha medis sudah tidak berhasil selanjutnya Pemohon dengan keluargamenanyakan ke Orang Pintar disana disarankan agar merubah nama anakPemohon tersebut, karenanya Pemohon dan istri bermaksud merubah nama anakPemohon yang semula bernama : NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYAkemudian diganti menjadi NIKADEK DEVIKA RAMIYA ;Apakah tidak ada pengaruhnya kalau nama Arya dihilanhkan ?
    Kalau memakai nama Arya harus ditaruh didepan nama tersebut karna ini adalahanak perempuan nama Arya bisa tidak dicantumkan ;Bagaimana hasilnya setelah anak pemohon diganti namanya ?
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 328/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
PINGIT ARIA MUTIARA FAJRIN
84 — 34
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran No 389/I/1987 dari semula tertulis PINGIT ARYA MUTIARAFAJRIN, menjadi : PINGIT ARIA MUTIARA FAJRIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memberikan catatan pinggir dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor
    No 389/I/1987 dari PINGIT ARYA MUTIARAFAJRIN menjadi: PINGIT ARIA MUTIARA FAJRIN;
  • Membebankan ongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepadaPemohon yang ditetapkan sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran,Nomor 398/I/1987 tertanggal 24Pebruari 2007 atas nama PINGIT ARYA MUTIARAFAJRIN diberi tandaPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Jbg. hal. 2 dari 9P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 293/76/V1I/1979 tertanggal 16Juni 1979 antara AHMAD MUNIF dengan W.W.AKHNAFIYAH diberitanda P 4;5.
    MUTIARAFAJRINdibetulkan menjadi PINGIT ARIA MUTIARA FAJRIN ;Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Jbg. hal. 3 dari 9Bahwa setahu Saksi, Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa nama Pemohon yang tertulis didalam Akte Kelahiran Pemohontersebut tertulis PINGIT ARYA MUTIARAFAJRIN dan akan Pemohonperbaiki menjadi PINGIT ARIA MUTIARA FAJRIN ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohontersebut untuk disesuaikan dengan dokumendokumen lain milikPemohon yakni di KTP, KK, nama Pemohon PINGIT
    ARYAMUTIARAFAJRIN, dimana nama Pemohon didalam dokumen jazah MISMP, SMA, Ijazah Universitas Gajah Mada tersebut atas nama PINGITARIA MUTIARA FAJRIN ;Bahwa nama PINGIT ARYA MUTIARAFAJRIN dan PINGIT ARIAMUTIARA FAJRIN adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan atau pembetulan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah untuk kepastian hukumnama Pemohon ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.
    MUTIARAFAJRINdibetulkan menjasi PINGIT ARIA MUTIARA FAJRIN ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa nama Pemohon yang tertulis didalam Akte Kelahiran Pemohontersebut tertulis PINGIT ARYA MUTIARAFAJRIN dan akan Pemohonperbaiki menjadi PINGIT ARIA MUTIARA FAJRIN ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohontersebut untuk disesuaikan dengan dokumendokumen lain milikPemohon yakni di KTP,KK, nama Pemohon PINGIT ARYAPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Jbg. hal. 4 dari
    MUTIARAFAJRIN dibetulkan menjadiPINGIT ARIA MUTIARA FAJRIN sesuai dengan yang tercatat dalam Dokumenjazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan SaksiSaksiyang saling bersesuaian dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi Kutipan KartuTanda Penduduk (KTP) Nomor 3517126102870001 menerangkan jikaidentitas Pemohon tersebut tertulis PINGIT ARYA MUTIARAFAKRIN yangbertempat tinggal di Dusun Kedungpapar Rt 004 Rw
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
DEVI INTAN FAUDZIAH
19 — 14
  • li>Memberi Izin kepada Pemohon (DEVI INTAN FAUDZIAH) mewakili dari anaknya yang masih di bawah umur yang bernama :

    • VALDERA SAKKA AR-MAKNUN, lahir di Bogor, pada tanggal 16 Februari 2017, Untuk bertindak mewakili anaknya tersebut dalam melakukan Tindakan hukum Keperdataan untuk menjual berupa tanah yg diatasnya terdapat bangunan yang terletak di : Kabupaten Bogor, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagaimana bukti Hak Milik Nomor : 2452 atas nama ARYA

    Bahwa selain meninggalkan ahli waris, ARYA RACHMAYADI (Alm) jugameninggalkan harta warisan berupa tanah yg diatasnya terdapat bangunanyang terletak di : Kabupaten Bogor, Kelurahan Cicadas, Kecamatan GunungPuteri, Kabupaten Bogor, sebagaimana bukti Hak Milik Nomor : 2452 atasnama ARYA RACHMAYADI (Suami Pemohon), seluas 102 M2 (serratus duameter persegi), dengan batas batas yang diuraikan dalam surat ukurNo.88/Cicadas/2013, tanggal 2 September 2013;6.
    Bahwa, penjualan harta warisan tersebut diatas menghadapi kendala karenaAnak Pemohon VALDERA SAKKA ARMAKNUN sebagaimana tersebutdiatas sebagai ahli waris dari (Alm) ARYA RACHMAYADI masih dibawahumur;8. Bahwa untuk mewakili Hukum Keperdataan anakanak dibawah umursebagaimana tersebut diatas, maka diperlukan Penetapan dalam Jual Belliharta warisan milik Ahli Waris dari (Alm) ARYA RACHMAYADI;9.
    Saksi Samsudin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi menikah dengan Neni Heryani, dan hasil pernikahan ituada 3 (tiga) orang anak, yaitu pertama Devi Intan Faudziah (Pemohon),yangke dua Dewinta Saraswati (sudah meninggal), dan yang ke tiga RediPermana Fauzi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arya Rachmayadi padatanggal 28 Mei 2016;Bahwa hasil pernikahan Pemohon dengan Arya Rachmayadimempunyai seorang anak yang bernama Valdera Sakka ArMaknun
    Saksi Siti Maslihat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Arya Rachmayadi pada tanggal28 Mei 2016;Bahwa hasil pernikahan Pemohon dengan Arya Rachmayadi mempunyaiseorang anak yang bernama Valdera Sakka ArMaknun, yang lahir padatanggal 16 Februari 2017;Bahwa saat ini suami Pemohon sudah meninggal dunia akibatkecelakaan pada tanggal 2 April 2020;Bahwa saat ini Pemohon dan anaknya tinggal dengan ayahnya
    Rachmayadi;Menimbang, bahwa Almarhum Arya Rachmayadi selain meninggalkanpara ahli waris juga telah meninggalkan warisan berupa harta Bersama berupatanah yg diatasnya terdapat bangunan yang terletak di : Kabupaten Bogor,Kelurahan Cicadas, Kecamatan Gunung Puteri, Kabupaten Bogor, sebagaimanabukti Hak Milik Nomor : 2452 atas nama ARYA RACHMAYADI (SuamiPemohon), seluas 102 M2 (serratus dua meter persegi), dengan batas batasyang diuraikan dalam surat ukur No.88/Cicadas/2013, tanggal 2 September2013;
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
ADE IKO YOPIKAL Bin HENDRIK
31 — 4
  • Arya Fadilah Bin Agus Maulana ditangkap, telah dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus sedang kertas nasi warna coklat yang di simpandi dalam celana bagian depan sdr. Arya Fadilah Bin Agus Maulana ; Bahwa saksi mengakui ada mengetahui sdr.
    Arya Fadilah Bin Agus Maulana ; Halaman 18 dari 33Putusan Nomor: Bahwa pada saat dilakukan pertemuan antaralg@/PHAREES ORE RNGPataBin Suniman dengan sdr. Arya Fadilah Bin Agus Maulana yang berlokasi didepan SMA Pandu Jl.
    Arya Fadilah Bin Agus Maulana dansdr. Sihabudin Bin Hasanudin lalu pengembangan ditangkapnya sdr.
    Arya FadilahBin Agus Maulana dan sdr. Sihabudin Bin Hasanudin lalu pengembanganditangkapnya sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 272/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
1.Made Putra Diana Merta
2.Ni Wayan Ari Antari
32 — 9
  • Memberikan Ijin Kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama PUTU ARYA SUJANA PUTRA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 14 Maret 2019 Nomor 5171-LT-04032019-0009 menjadi PUTU ARYA DANA SUPUTRA, yang lahir pada tanggal 31 Desember 2018 ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatat dalam register yang diperuntukan
    Setelah ParaPemohon menanyakan kepada Pandhita, dikatakan bahwa nama anakPara Pemohon yang bernama Putu Arya Sujana Putra tidaklah cocokdengan hari lahirnya dan Pandhita menyarankan agar nama anak ParaPemohon tersebut dirubah/diganti menjadi Putu Arya Dana Suputra.. Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yangbaru, anak Para Pemohon sudah tidak sering terjatuh.
    Bahwa oleh karna itu nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Putu Arya Sujana Putra dan untuk mengganti namatersebut harus terlebin dahulu ada Penetapan Pengadilan. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka ParaPemohon mengajukan permohonan ini kehadapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar.
    Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangbermula bernama Putu Arya Sujana Putra sebagaimana tertulis padaKutipan Akta Kelahiran tanggal 14 Maret 2019 Nomor 5171LT040320190009 menjadi Putu Arya Dana Suputra adalah sah menuruthukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiturunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatat sebagai register yangdisediakan untuk itu.4.
    Foto Copy sesuai asli Kutipan Aktakelahiran Nomor 5171LT040320190009, tanggal 4 Maret 2019, atasnama PUTU ARYA SUJANA PUTRA, yang diberi tanda bukti P4;5.
    Catatan SipilKota Denpasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang akandiganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama PUTU ARYA SUJANAPUTRA menjadi PUTU ARYA DANA SUPUTRA, yang lahir di Gianyar padatanggal 31 Desember 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwainisiatif/keinginan untuk mengubah nama anak Para Pemohon sendiri karenapada perinsipnya Para Pemohon ingin anaknya tetap sehat yang berlandaskanatas petunjuk orang pintar, serta Para Pemohon baru menyadari
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pdt.P/2015/PN.Yyk.
Tanggal 11 Maret 2015 — Fransisca Maria Haryanti
15 — 3
  • Menetapkan secara sah pergantian nama anak pemohon yang semula bernama BIMA ARYA KUSUMA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 2397/2010, tertanggal 17 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dirubah/diganti menjadi YOHANES BIMASTA RISANTHA. 3.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yangbernama : BIMA ARYA KUSUMA, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkte Kelahiran No. 2397/2010, tertanggal 17 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta.3.
    Bahwa pemohon berkehendak untuk mengganti nama anak pemohontersebut yang semula bernama BIMA ARYA KUSUMA dirubah/digantidengan nama : YOHANES BIMASTA RISANTHA.5. Bahwa untuk pembetulan nama pemohon tersebut diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri Yogyakarta.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk berkenan menerima, memeriksaserta memberikan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2.
    Menetapkan secara sah pergantian nama anak pemohon yang semulabernama BIMA ARYA KUSUMA, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkte Kelahiran No. 2397/2010, tertanggal 17 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartadirubah/diganti menjadi YOHANES BIMASTA RISANTHA.3.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan dua orang anak lakilakidan salah satunya seorang anak bernama BIMA ARYA KUSUMA yang lahirdi Surakarta pada tanggal 17 Mei 2010 sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran 2397/2010 ; (Bukti P.1)e Bahwa karena anak tersebut sering sakitsakitan maka Pemohonberkehandak untuk mengganti nama anak pemohon tersebut agar selalusehat, yang semula bernama BIMA ARYA KUSUMA menjadi YOHANESBIMASTA RISANTHA ;e Bahwa Pemohon sudah mengadakan selamatan dengan cara membagikannasi
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 25-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN MANNA Nomor 27/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
GUNCA APRIZAL BIN ABDUL HASYIM
117 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.ARYA MARSEPA,S.H.
    2.DIAN FEBIANTI, S.H
    3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    GUNCA APRIZAL BIN ABDUL HASYIM
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MANNA Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Mna
Tanggal 2 April 2024 —
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.DIAN FEBIANTI, S.H
Terdakwa:
MIDIANTO Bin IKSAN JAYA
33 — 18

  • 2.ARYA MARSEPA,S.H.
    3.DIAN FEBIANTI, S.H
    Terdakwa:
    MIDIANTO Bin IKSAN JAYA
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 698/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.FAJAR SEPTIADI BIN MAHMUD JUNAEDI
2.ARYA DHIMAS DZIKRUL MUTTAQIEN BIN ALM. HENDRA EDI SISWANTO
138 — 17

  • Memperhatikan, Pasal 406 Ayat(1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 14 a KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1 Fajar Septiadi Bin Mahmud Junaedidan Terdakwa II Arya Dhimas Dzikrul Muttaqien Bin (Alm) Hendra Edi Siswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Secara bersama melakukan pengerusakan barang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 Fajar Septiadi Bin Mahmud Junaedidan Terdakwa II Arya Dhimas Dzikrul Muttaqien Bin (Alm) Hendra Edi Siswanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Para
    Penuntut Umum:
    BUDI ATMOKO, SH
    Terdakwa:
    1.FAJAR SEPTIADI BIN MAHMUD JUNAEDI
    2.ARYA DHIMAS DZIKRUL MUTTAQIEN BIN ALM. HENDRA EDI SISWANTO