Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PID/2014/PTK
Tanggal 6 Juni 2014 — YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN
39419
  • Timur yang termasuk dalamAreal kawasan hutan Kumarado Ile Nubi berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanandan Perkebunan Nomor 477/KPTSII/1999 tentang Penetapan Kelompok HutanKumarado He Nubi (RTK.128) Pulau Flores seluas 9.485 (sembilan ribu empat ratusdelapan puluh lima) Hektar yang terletak di Kabupaten Daerah Tingkat II FloresTimur, Propinsi Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Timur sebagai Kawasan Hutantepatnya pada titik koordinat 8 (delapan derajat) 08 (nol delapan menit) 05,4 (nollima koma empat detik
    ) LS (Lintang selatan) dan 122 (seratus dua puluh dua derajat)51 (ima puluh satu menit) 43,5 (empat puluh tiga koma lima detik) BT (Bujurtimur) dengan jarak 1.415 m (seribu empat ratus lima belas meter) terdekat dengan palbatas kawasan hutan B.97 dengan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya setelah sampai di lokasi, Terdakwa melakukan penebangan denganmenggunakan Chain Saw (Gergaji Mesin) yaitu menebang 2 (dua) pohon jeniskenuting yang kemudian setelah ditebang lalu diolah oleh
    (nol lima koma empat detik) LS (Lintang selatan) dan 1220 (seratus dua puluhdua derajat) 51 (lima puluh satumenit........menit) 43,5 (empat puluh tiga koma lima detik) BT (Bujur timur)dengan jarak 1.415m (seribu empat ratus lima belas meter) terdekat dengan pal batas kawasan hutan B.97.Selanjutnya setelah sampai di lokasi, Terdakwa melakukan penebangan denganmenggunakan chain saw (gergaji mesin) yaitu menebang 8 (delapan) pohon jeniskenuting dan Tewou Kiwa yang kemudian setelah ditebang lalu diolah
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 7/PID.SUS/2014/PN.LTK
Tanggal 12 Maret 2014 — - PETRUS PATI KOTEN Alias PATI
39230
  • manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : e Bahwa bermula ketika pada waktu sebagaimana di uraikan di atasterdakwa PETRUS PATI KOTEN Alias PATI di ajak dan disuruh saksiSILVESTER PETE KELEN Alias SIL melakukan penebangan pohon didalam kawasan hutan secara liar sebanyak 2 batang pohon yangterdiri dari 1 batang pohon kayu Kretuk dan 1 batang pohon jenisKremeng pohon yang di tebang oleh terdakwa tersebut terletak padatitik 8 (Delapan Derajat) 08 (Nol Delapan Menit) 00,0 LS (Nol NolKoma Nol Detik
    , Lintang Selatan) dan 122 (Seratus Dua Puluh DuaDerajat) 51(Lima Puluh Satu Menit) 26,4 BT (Dua puluh Enam KomaEmpat Detik Bujur Timur) dengan jarak 1.851,80 9Seribu DelapanRatus Lima Puluh Satu, koma Delapan Puluh Meter) dari jarak tapalbatas kawasan hutan B.97 dan pohon yang lain terletak pada titik 8(Delapan Derajat) 08 (Nol Delapan Menit) 21,7 LS (dua Puluh Satukoma Tujuh Detik, Lintang Selatan) dan 122 (Seratus Dua Puluh DuaDerajat) 51(Lima Puluh Satu Menit) 21,3 BT (Lima Puluh Dua KomaTiga
    Detik Bujur Timur) dengan jarak 1.659,30 (Seribu Enam RatusLima Puluh Sembilan Koma Tiga Puluh) dari tapal batas terdekatkawasan hutan B.97 ;Bahwa terdakwa sempat menanyakan kepada saksi SILVESTERPETE KELEN Alias SIL mengenai ijin menebang pohon di kawasantersebut akan tetapi saksi SILVESTER PETE KELEN Alias SILmengatakan bahwa pohon tersebut adalah milik saksi SILVESTERPETE KELEN Alias SIL dan urusan suratsurat saksi SILVESTERPETE KELEN Alias SIL yang akan mengurusnya, terdakwa kemudianmenebang
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 8 Maret 2017 — DERAJAD Bin ZAINI;
44895
  • (seratusdua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detik bujur timur dan duaderajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik Lintang Selatan) yangberalamat di Desa Ladang Panjang Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun melakukan perbuatan, dengan sengaja,melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalam kawasanhutan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) huruf b, dengan
    Bahwa berdasarkan berita acara pengecekan lapangan pada Hari Selasatanggal 11 bulan Oktober tahun 2016 lahan yang telah ditanami oleh terdakwatersebut berada pada titik kordinat 102 5014.9 BT 2 19'17.5LS. ( seratusdua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detik bujur timur dandua derajat sembilan belas menit tujun belas koma lima detik Lintang Selatan)yang berdasarkan surat keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 46/KPTSIV/87,tanggal 12 Februari 1987 Tentang Perubahan Surat Keputusan MenteriPertanian
    (erth seratus dua derajat lima puluh menit sebelas komadua detik koma south dua derajat sembilan belas detik koma tiga belaskoma enam detik), sdr. SULAIMAN dititik kordinat: E.102 50 12.7, S.2 1914.5 (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujuhkoma south dua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma limadeti), sdr.
    AUZAI dititik kordinat : E.10250 15.1,S.219'17.2 (erth seratusdua derajat lima puluh menit koma lima belas titik satu detik koma south duaderajat sembila belas menit tujuh belas koma dua detik), sdr. DRAJAD dititikkordinat : E.102 50 14.9, S.2 19 17.5 (erth seratus dua derajat limapuluh menit empat belas koma sembilan detik koma south dua derajatsembilan belas menit tujun belas koma lima detik), sdr.
    HAFIZ dititikkordinat : E.102 50 21.8, S.2 19 17.1 (erth seratus dua derajat limapuluh menit dua puluh satu koma delapan detik koma south dua derajatsembilan belas menit tujuh belas koma satu detik), sdr. SAIDI dititk kordinat: E.102 50 17.9, S.2 19 21.8 (erth seratus dua derajat lima puluh menittujluh belas koma sembilan detik koma south dua derajat sembilan belasmenit dua puluh satu koma delapan detik) ;Bahwa yang menunjukan lokasi adalah dari pihak Kepolisian dan pihakperusahaan PT.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/PID.SUS.LH/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — IWAN. M bin HURMATONG
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutuskan kesalahan Terdakwa;Bahwa Malelis Hakim Pengadilan Tarakan a quo dalam pertimbanganSurat Putusan Pemidanaan tidak menerapkan ketentuan Pasal 197Ayat (1) huruf d KUHAP;Bahwa dalam pertimbangan putusan a quo pada halaman 23 yangmenyatakan:"Bahwa dalam perjalanan menuju Tarakan yaitu pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10. 00 WITA di Perairan LautIndonesia dalam Wllayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50'336" LU1190 40' 315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tigapuluh detik
    Lintang Utara dan seratus sembilan belas derajatempatpuluh menittiga ratus lima belas detik Bujur Timur) Kapal KLM.Satria Bahari ditangkap oleh Polair Polda Kaltim dan selanjutnyaKLM.
    Satria Bahari dalamperjalanan menuju Tarakan pada hari Rabu tanggal 25 Februarl2015 sekira jam 10.00 WITA di Perairan Laut Indonesia dalamWilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336" LU119 40'315" BT (tlga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan salah satu barang buktiyang ditemukan oleh Petugas Kepolisian adalah bendera Malaysia,yang sementara tersimpan dalam keadaan terlipat
    Satria Bahari padahari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10.00 WITA diPerairan Laut Perbatasan Indonesia Kabupaten Nunukan dalamwilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336 LU119 40'315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajat empat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan bukan berada di PerairanLaut Indonesia dalam wilayah Tarakan";Dan dalam putusan a quo juga telah terbukti fakta bahwa "waktudan tempat
    ,M.Si., dalam putusan a quo halaman 13 yangmenerangkan:Bahwa sepengetahuan Ahli, dalam perkara ini Terdakwa belumdikategorikan melakukan penyelundupan, tetapi baru percobaanpenyelundupan karena Terdakwa ditangkap masih dalam PerairanIndonesia dengan posisi koordinat 03" 50' 336 LU119 40' 315" BT(tiga derajat lima puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur)";Bahwa Majells Hakim Pengadilan Tarakan a quo
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
IWAN ADI SUCIPTO Bin HUSEN PARTOMO PATTIWAEL
391314
  • Salak Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dengan durasi kuranglebin 1 menit 57 Detik, dengan cara handphone tersebut dipegangmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tanpa menggunakan teks atau naskah;Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN CbnSelanjutnya setelah video tersebut tersimpan dalam handphoneterdakwa, pada hari Minggu 12 Mei 2019 sekitar pukul 15.41 WIB dirumahterdakwa di JI.
    Cirebon (dekatPemuda Pancasila);Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN CbnBahwa terdakwa membuat konten rekaman video yang berdurasi 1menit 57 detik tersebut didasari oleh potongan video Kapolri pada saatmengambil apel dengan Brimob, Kapolri mengatakan Kalau ada masyarakatyang membawa parang mau menyerang siap anda tembak di tempat, dandijawab oleh anggota Brimob siap dan terdakwa mengasumsikan pak Kapolriterlalu jauh memprediksikan bahwa akan ada masyarakaat yang membawasenjata tajam
    Salak Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dengan durasi kurangHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Cbnlebin 1 menit 57 Detik, dengan cara handphone tersebut dipegangmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tampa menggunakan teks atau naskah;Selanjutnya setelah video tersebut tersimpan dalam handphoneterdakwa, pada hari minggu 12 mei 2019 sekitar pukul 15.41 WIB dirumahterdakwa di JI. Sutomo No. 206 Gang.
    Sutomo No. 206 Gang Salak Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dengan durasi kuranglebih 21 menit 57 Detik, dengan cara handphone tersebut dipegangmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tampa menggunakan teks atau naskah;Selanjutnya setelah video tersebut tersimpan dalam handphoneterdakwa, pada hari Minggu 12 mei 2019 sekitar pukul 15.41 WIB dirumahterdakwa di JI. Sutomo No. 206 Gang.
    Salak Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dengan durasi kuranglebin 2 menit 57 Detik, dengan carahandphone tersebut dipegangmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tanpa menggunakan teks atau naskah;Selanjutnya setelan video tersebut tersimpan dalam hanphoneterdakwa, pada hari minggu 12 mei 2019 sekitar pukul 15.41 WIB dirumahterdakwa di JI. Sutomo No. 206 Gang.
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1258/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : ARIEF HIMAWAN KUSUMA NEGARA, A.K BIN SUBAGIO SUNARNO
Terbanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
388280
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam 03.44 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp Parallel Space dengan nomor 0878500491740 miliknya terdakwamenyebarluaskan dengan cara mengirim sebuah video berdurasi 6 detik denganketerangan SEE YOU SOON BABE kepada nomor 081703031474 milikSaksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early DiahBintari sedang berhubungan badan;Halaman 3 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2020/PT Sby
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira jam 21.17 wib melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp dengan nomor 082124494949 miliknya terdakwa menyebarluaskandengan cara mengirim sebuah video berdurasi 43 detik kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST, video tersebut berisisaksi Early Diah Bintari sedang berhubungan badan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira jam 18.52 wib, melaluitelepon genggam Samsung
    memiliki suami yangbernama Saksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST.Bahwa terdakwa mempunyai hubungan spesial (khusus) dengan Saksi EarlyDiah Bintari namun kemudian hubungan tersebut berakhir sehingga membuatterdakwa sakit hati kepada Saksi Early Diah Bintari.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam 03.44 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp Parallel Space dengan nomor 0878500491740 miliknya terdakwamengirim sebuah video berdurasi 6 detik
    dengan keterangan SEE YOU SOONBABE kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus Wahyu PurnomoGandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early Diah Bintari sedang berhubunganbadan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira jam 21.17 wib melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp dengan nomor 082124494949 miliknya terdakwa mengirim sebuahvideo berdurasi 43 detik kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus WahyuPurnomo Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi
    Early Diah Bintari sedangberhubungan badan;Halaman 5 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2020/PT SbyBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira jam 18.52 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp Parallel Soace dengan nomor 0878500491744 terdakwa mengirimsebuah video berdurasi 11 detik kepada nomor 081703031474 milik SaksiBagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early Diah Bintarisedang melakukan hubungan badan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
1.ARIYADI Als ARI Bin JUNAIDI .Alm
2.RUSMANI Als ANYI Bin SAHRIFANOR
3.KHAIDIR RAHMAN Als KHAIDIR Bin SAHBIDIN
4.HEL FIZA MALIANOR Bin H. JAMAL.
7815
  • ARIYADI AlsARI dan MAHDI THALIB Als ARAB, selanjutnya kami berdua duduk, Terdakwa III.KHAIDIR RAHMAN Als KHAIDIR mengambil bong lengkap dengan pipet dandidalamnya ada sabusabu yang sudah digunakan, selanjutnya memanasi pipetyang ada sabusabunya dengan kompor kecil sambil di hisap dengan alat bongtersebut kurang lebih 10 (Sepuluh) detik kKemudian terdakwa pakai alat tersebutdengan cara yang sama dan terdakwa gunakan hisap atau sedot selama 7 (tujuh)detik, dan dilakukan masingmasing 2 (dua) kali dan
    JAMAL dengan cara yang sama mengkonsumsi sabusabu tersebut dan dihisapatau disedot kurang lebih 10 (Sepuluh) detik, kKemudian giliran Terdakwa Ill.KHAIDIR RAHMAN Als KHAIDIR dengan cara yang sama mengkonsumsi sabusabu tersebut dan dihisap atau disedot kurang lebih 10 (Sepuluh) detik, selanjutnyagiliran terdakwa dengan cara yang sama mengkonsumsi sabusabu tersebut dandihisap atau disedot kurang lebih 7 (tujuh) detik dan saat itu dilakukan dengan 2(dua) putaran begitu pula dilakukan oleh saksi MAHDI
    ARIYADI Als ARImengambil bong yang sudah menempel pipetnya yang ada sabusabunyadidalamnya dan kemudian mengkonsumsi sabusabu tersebut dengan caradipanaskan dengan kompor kecil yang sudah dinyalakan, selanjutnya dihisap/sedot selama kurang lebih 10 (Sepuluh) detik, selanjutnya giliran TerdakwaHEL FIZA MALIANOR Bin H.
    JAMAL dengan cara yang sama mengkonsumsisabusabu tersebut dan dihisap atau disedot kurang lebih 10 (Sepuluh) detik,kemudian giliran terdakwa dengan cara yang sama mengkonsumsi sabusabutersebut dan dihisap atau disedot kurang lebin 10 (Sepuluh) detik, selanjutnyagiliran Terdakwa Il RUSMANI Als ANYI BIN SAHRIFANOR dengan cara yangsama mengkonsumsi sabusabu tersebut dan dihisap atau disedot kurang lebih 7(tujuh) detik dan saat itu dilakukan dengan 2 (dua) putaran, yang saat habiskemudian Terdakwa IV
    ARIYADI Als ARI kemudian digunakan dengankompor kecil dan dihisap atau disedot kurang lebih 10 (Sepuluh) detik, selanjutnyaHalaman 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 247/Pid.Sus./2020/PN. Tjg.giliran terdakwa dilakukan dengan hal sama disedot atau dihisap kurang lebih 10(sepuluh) detik, selanjutnya giliran Terdakwa III. KHAIDIR RAHMAN Als KHAIDIRdilakukan dengan hal sama disedot atau dihisap kurang lebih 10 (Sepuluh) detik,kemudian giliran Terdakwa Il.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — Mr. BUI HAN HANH
10850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BV 0071 TS pada posisi 05 4356 LU 109 35 13 BT (nol lima derajat empat puluh tiga menit lima puluh enam detiklintang utara seratus sembilan derajat tiga puluh lima menit tiga belas detik bujurtimur) sesuai GPS atau 05 43 34 LU 109 35 08 BT (nol lima derajat empat puluhtiga menit tiga puluh empat detik lintang utara seratus sembilan derajat tiga puluh limamenit nol delapan detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta lautkemudian saksi RASDIANTO dan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yangmerupakan
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7039
  • Putusan Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.JS10.11.12.13.pernikahan, sehingga sudah tidak ada lagi kecocokan hubungan diantaraPenggugat dan Tergugat untuk mempertahankan mahligai perkawinan.Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar karena permasalahanyang sama yaitu belum dikarunai keturunan selama 4 (empat) tahunmenjalani rumah tangga.Bahwa Bahwa Penggugat berinisiatif mengajak Tergugat untuk samasamapergi cek ke Klinik Cito pada tanggal 15 Oktober 2016 demi mengetahuiapa permasalahan yang sampai detik
    Tergugat kembali cek ke Klinik Cito padatanggal 26 November, dan hasil lab nya mengatakan Tergugatmenunjukkan bahwa jumal sel spermatozoa dan gerakannya dibawah nilainormal atau Oligoasthenozoospermia .Bahwa Penggugat tidak menyerah dengan keadaan dan masih maumencoba mencari solusi terbaik untuk rumah tangganya dengan Tergugat,inisiatif Penggugat untuk mengajak Tergugat bersamasama konsultasi danmelakukan pengecekan ke Rumah Sakit atau Dokter untuk mengetahui apapermasalahan yang menyebabkan sampai detik
    demi menjagakeharmonisan rumah tangga mengajak kepada Tergugat pada pertengahan2019 untuk menjalani Program Bayi Tabung namun akan tetapi Tergugattidak menyambut ide baik tersebut dan tidak ada tindak lanjut dari Tergugatmengenai ide Program tersebut.Bahwa sejak timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugattelan berulangkali mengupayakan dengan sungguhsungguh untukmemperbaiki ketidak cocokan dan ketidak harmonisan dalam rumah tanggayang dibina oleh Penggugat dan Tergugat, namun sampai detik
    Putusan Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.JS20.21.22.23.seringkali marah dan salah satu pemicu Penggugat sakit hati terhadapTergugat karena terlalu sering dibahas soal kenapa sampai detik ini antaraPenggugat dan Tergugat belom juga dikaruniai anak padahal sudah terterajelas dengan hasil laboratorium kalau Tergugat lah yang mengalamigangguan reproduksi.Bahwa berdasarkan keadaan perkawinan Penggugat dengan Tergugat,sebagaimana diuraikan di atas maka menjadikan tidak adanya lagi harapanakan hidup rukun dalam
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Rachmat Hidayattulloh
380367
  • Saksi mengerti diperiksa di persidangan untuk memberi keterasehubungan dengan Saksi menonton rekaman video mesum yang di postigroup Whatsapp GROUP ALUMNI TSM 2017 SMKN 1 RAJA;Bahwa Saksi mendapatkan dan menonton video tersebut pada hari Mitanggal 19 April 2020 sekira pukul 20.05 Wib;Bahwa yang mengirimkan video tersebut kedalam di group WhatGROUP ALUMNI TSM 2017 SMKN 1 RAJA adalah Anak saksi DI(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian);Bahwa video tersebut berdurasi 51 (lima puluh satu) detik
    Kubu Raya;Bahwa video yang berdurasi 51 (lima puluh satu) detik tersebut berrekaman adegan Terdakwa dan Saksi NAZWA sedang melakukan hubbadan selayaknya suami istri;Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 April 2020, sekira pukul 20.00bertempat di rumah Saksi yang beralamat di Dusun Bina Karya Rt 005 RDs. Rasau Jaya Satu Kec. Rasau Jaya Kab.
    , karena Terdakwamengedit video yang direkamnya bersama dengan Saksi NAZWA yang beresekitar 10 (Sepuluh) menit menjadi 51 (lima puluh satu) detik;Bahwa video yang berdurasi 51 (lima puluh satu) detik tersebut berisikan rekeadegan Terdakwa dan Saksi NAZWA sedang dalam keadaan telanjangmelakukan hubungan badan selayaknya suami istri;Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 April 2020, sekira pukul 20.00 Wib, bertedi rumah Saksi NURFIDA (diperiksa dalam perkara lain)yang beralamat di DBina Karya Rt 005 Rw 002
    , keTerdakwa telah mengedit video yang direkamnya bersama dengan Saksi NAyang berdurasi sekitar 10 (sepuluh) menit menjadi 51 (lima puluh satu) detik,mana didalamnya berisikan rekaman adegan Terdakwa dan Saksi NAZWA sedalam keadaan telanjang dan melakukan hubungan badan selayaknya suami istriMenimbang, bahwa pada hari sabtu tanggal 18 April 2020, sekira pukulWib, bertempat di rumah Saksi NURFIDA (diperiksa dalam perkara lain)beralamat di Dusun Bina Karya Rt 005 Rw 002 Ds.
Register : 06-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 66/Pid.B/2023/PN Wkb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Tezar Trias Pramana, S.H.
Terdakwa:
1.JEKI UMBU YAMI PAJOJANG Alias JEKI
2.OKTAVIANUS UMBU WALAWENGO Alias OKSEN
5427
  • strong> sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rekaman cctv berdurasi dua puluh detik
      ;
    • 1 (satu) rekaman cctv berdurasi delapan detik;

    Terlampir dalam berkas perkara.

Register : 08-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANA WIDAYATI,SH
Terdakwa:
SULINO Bin Alm CIPTO PAWIRO
40212
  • pertambangan tersebuttanpa memiliki IUP Eksplorasi dan IUP Produksi yang seharusnya jugadidahului dengan pengajuan penetapan Wilayah Izin Usaha Pertambangan(WIUP) sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan.Selain itu lokasi kegiatan pertambang tersebut yang berada di titik koordinatyaitu:e Titikpertama : di Gunung Dusun NgabeanKidul, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan titikkoordinat: 7 derajat 59 menit 59,9 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 40,9 detik
    Bujurtimur.e Titikkedua : di Gunung Dusun NgabeankKidul, Desa Karangasem,kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan titikkoordinat: 8 derajat O menit 3,76 detik Lintang Selatan dan 110derajat 44 menit 55,35 detik Bujur timur.e Titikketiga : di Gunung Dusun BetoroLor, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan. titikkoordinat : 7 derajat 59 menit 36,3 detik Lintang Selatan dan 110derajat 44 menit 11,9 detik Bujurtimur.Setelah dioverlay dengan data base peta Wilayah
    Selain itu lokasi kegiatan pertambang tersebutyang berada di titikkoordinat yaitu:e Titikpertama : di Gunung Dusun Ngabean Kidul, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan. titikkoordinat: 7 derajat 59 menit 59,9 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 40,9 detik Bujur timur.e Titik kKedua : di Gunung Dusun NgabeanKidul, Desa Karangasem,kecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan. titikkoordinat: 8 derajat O menit 3,76 detik Lintang Selatan dan 110derajat 44
    menit 55,35 detik Bujur timur.e Titikketiga : di Gunung Dusun BetoroLor, Desa Karangasem,KecamatanPonjong, KabupatenGunungkidul DIY dengan titikkoordinat : 7 derajat 59 menit 36,3 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 11,9 detik Bujur timur.Bahwa setelah dioverlay dengan data base peta Wilayah Izin UsahaPertambang dari Dinas PUPESDM DIY, lokasi ketiga tersebuttidakterdapat ijin usaha pertambangan di kawasant ersebut.
    55,35 detik Bujurtimur.e Titik ketiga : di Gunung Dusun BetoroLor, Desa Karangasem,KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan titikkoordinat : 7 derajat 59 menit 36,3 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 11,9 detikBujurtimur.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN.WnoBahwa setelah dioverlay dengan data base peta Wilayah Izin UsahaPertambang dari Dinas PUPESDM DIV, lokasi ketiga tersebut tidakterdapat ijin usaha pertambangan di kawasan tersebut.
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Gede Sudiasa alias De Su
2615
  • yang melibatkan mobil BOX dengan sepeda motor.Bahwa ahli dapatmenjelaskan kalau di Persimpangan lampu Trafic Light desa angantakadibagi menjadi 3 Fase, antara lain : Fase pertama dari kaki simpang dariarah utara, Fase kedua dari Kaki simpang arah selatan, dan Fase yangketiga yaitu dari kaki Simpang arah barat dan arah timur.Bahwa saksi dapatmenjelaskanya maksud dari masing masing fase tersebut yaitu : yaituFase pertama pada kaki simpang dari arah utara yaitu dengan alokasiwaktu Hijau selama 30 detik
    , dengan kuning ( Amber) selama 2 detik,dan all Red selama 3 detik, kKemudian Fase kedua Kaki simpang arahselatan yaitu dengan alokasi waktu Hijau selama 24 detik, dengankuning ( Amber) selama 2 detik, dan all Red selama 3 detik, dan Faseketiga dari kaki simpang arah timur dan dari arah barat yaitu denganalokasi waktu Hijau selama 32 detik, dengan kuning ( Amber) selama 2detik, dan all Red selama 3 detik.Bahwa saksi menjelaskanfase yang kedua yaitu dari kaki simpang arah selatan apabila di hitungdengan
    rumus kecepatan di bagi waktu sama dengan jarak yang ditempuh, yaitu apabila dengan kecepatan 50 km/jam maka jarak yangbisa di tempuh dalam waktu 2 detik adalah sejauh 27,78 meter, Kalaudengan kecepatan 40 km/jam dengan waktu tempuh 2 detik makapengemudi bisa menempuh jarak 22,22 meter.Bahwa saksi melihat darijarak antara mulut Simpang ke Tiang lampu trafic light jaraknya 18,70 ditampah pengemudi melihat lampu kuning jarak 15 meter jumlahnyamenjadi 33,70 meter, jadi jarak yang bisa di tempuh oleh
    pengemudihanya dapat mencapai 27,78 meter. jadi kalau dengan kecepatan 40km/jam pengemudi tidak memiliki cukup waktu untuk mencapai mulutsimpang.Bahwa saksi memilikianalisa bahwa pada saat Pengemudi BOX melihat lampu kuning denganHal 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN Dpsjarak 15 meter, ditambah jarak tiang lampu ke mulut simpang jaraknya18.70 meter jadi total jaraknya menjadi 33,70 meter, dengan kecepatan40 km/jam dan waktu tempuh 2 detik pengemudi hanya bisa mencapaijarak 22,22
Register : 18-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
RICKEL Bin ARMEN
314224
  • 1'=100032668293508%3A100017458063 079%3A1569928441tersebut adalah video berdurasi 00.30 detik yang berisi tentang kinerja(A) Polri dan (B) TNI dimana komentar diatas video tersebutbertuliskan dikolom postingan Nilai sendiri ya temanteman, ya manabenarbenar cinta rakyat, pantasan aja rakyat dan mahasiswa banyakyang meninggal (A);Bahwa isi video tentang kinerja (A) Polri dan (B) TNI berdurasi 00.30detik dengan transkrip video : Kapolri : Masyarakat boleh gaditembak ?
    ANDIKA DUTHA BACHARI, S.Pd., M.HUM, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor BangkaSelatan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan saksi di berita acara penyidik kepolisian isinyabenar;Bahwa postingan video terdakwa tentang kinerja (A) Polri dan (B) TNIberdurasi 00.30 detik dengan transkrip video : Kapolri : Masyarakatboleh ga ditembak ?
    Toboali menggunakan handphone merkXiaomi warna gold type A6 milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah memposting video tentang kinerja (A) Polridan (B) TNI berdurasi 00.30 detik dengan transkrip video : Kapolri :Masyarakat boleh ga ditembak ?
    Toboalimenggunakan handphone merk Xiaomi warna gold type A6 milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memposting video tentang kinerja(A) Polri dan (B) TNI berdurasi 00.30 detik dengan transkrip video : Kapolri :Masyarakat boleh ga ditembak ?
    Selanjutnya atas adanyapostingan yang dilakukan akun MUHAMMAD RIDWAN tersebut saksi Sahrialbersama rekannya melakukan screen shot (tangkap layar) dan melakukanpencetakan lalu melaporkan kepada pimpinan untuk membuat laporan polisi;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli, Postingan videoTerdakwa tentang kinerja (A) Polri dan (B) TNI berdurasi 00.30 detik dengantranskrip video : Kapolri : Masyarakat boleh ga ditembak ?
Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — IWAN. M bin HURMATONG
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutuskan kesalahan Terdakwa;Bahwa Malelis Hakim Pengadilan Tarakan a quo dalam pertimbanganSurat Putusan Pemidanaan tidak menerapkan ketentuan Pasal 197Ayat (1) huruf d KUHAP;Bahwa dalam pertimbangan putusan a quo pada halaman 23 yangmenyatakan:"Bahwa dalam perjalanan menuju Tarakan yaitu pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10. 00 WITA di Perairan LautIndonesia dalam Wllayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50'336" LU1190 40' 315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tigapuluh detik
    Lintang Utara dan seratus sembilan belas derajatempatpuluh menittiga ratus lima belas detik Bujur Timur) Kapal KLM.Satria Bahari ditangkap oleh Polair Polda Kaltim dan selanjutnyaKLM.
    Satria Bahari dalamperjalanan menuju Tarakan pada hari Rabu tanggal 25 Februarl2015 sekira jam 10.00 WITA di Perairan Laut Indonesia dalamWilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336" LU119 40'315" BT (tlga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan salah satu barang buktiyang ditemukan oleh Petugas Kepolisian adalah bendera Malaysia,yang sementara tersimpan dalam keadaan terlipat
    Satria Bahari padahari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10.00 WITA diPerairan Laut Perbatasan Indonesia Kabupaten Nunukan dalamwilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336 LU119 40'315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajat empat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan bukan berada di PerairanLaut Indonesia dalam wilayah Tarakan";Dan dalam putusan a quo juga telah terbukti fakta bahwa "waktudan tempat
    ,M.Si., dalam putusan a quo halaman 13 yangmenerangkan:Bahwa sepengetahuan Ahli, dalam perkara ini Terdakwa belumdikategorikan melakukan penyelundupan, tetapi baru percobaanpenyelundupan karena Terdakwa ditangkap masih dalam PerairanIndonesia dengan posisi koordinat 03" 50' 336 LU119 40' 315" BT(tiga derajat lima puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur)";Bahwa Majells Hakim Pengadilan Tarakan a quo
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
BUDY HIDAYAT Alias DAYAT Bin HAMJATUN
507
  • Pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa Sungai keranKecamatan Sungai raya kepulauan Kabupaten Bengkayang dengan kecepatankendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kurang lebih 70(tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam dengan menggunakangigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satu arah yang samaterdakwa tidak adamelihat kendaraan lain, kemudian terdakwaterlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut
    Bahwa pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa SungaiKeran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang dengankecepatan kendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kuranglebin 70 (tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam denganmenggunakan gigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satuarah yang sama terdakwa tidak ada melihat kendaraan lain; Bahwa kemudian terdakwa terlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai3 (tiga) detik, kemudian tibatiba
    Pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa Sungai keranKecamatan Sungai raya kepulauan Kabupaten Bengkayang dengan kecepatankendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kurang lebih 70(tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam dengan menggunakangigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satu arah yang samaterdakwa tidak ada melihat kendaraan lain, kemudian terdakwaterlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut
    sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut karena mendengar suara teriakan dari arah depan danterdakwa melihat kendaraan mobil yang terdakwa kemudikan telah menabrakbagian belakang sepeda motor KB 1197 CG yang dikemudikan oleh saksikorban FIKTOR FIRNANDO (Alm) yang sedang berboncengan dengan saksikorban YANA SAFITRI Alias YANA Binti ASMAWI yang berada didepan mobilHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Bekyang terdakwa kemudikan. terdakwa tidak dapat menghindar seketika
Register : 11-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 58/Pid.B/2023/PN Stg
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H.
Terdakwa:
SANGGUL anak dari TUI alm
528
  • silver merek HONA berikut 4 (empat) buah anak kunci;
  • 1 (satu) buah tas warna cokiat merek POLO STYLE;
  • 1 (satu) buah tang dengan gagang berwama hitam kuning;
  • 1 (satu) buah senter kepala warna hitam kuning merek DONY;
  • 1 (satu) buah pisau kape (alat panensarang wallet) dengan gagang kayu;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah flasdisk merek V-Gen kapasitas 8 GB warna putih berisi 3 (tiga) buah rekaman CCTV dengan durasi 000020 (dua puluh detik
    ), 000018 (delapan belas detik), dan 000012 (dua belas detik);

Dilampirkan dalam berkas perkara;

  • 3 (tiga) buah kantong plastic berwarna hitam berisi sarang burung wallet dengan berat total 1.427,7 gram;

Dikembalikan kepada Saksi Agus Susanto Anak dari Atet;

6.

Register : 13-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 76/Pid.Sus/2023/PN Bkl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
H. MIHA Bin DAYYIN Alm
2211
  • - 1 (satu) buah Sandisk/Flasdisk warna merah, merk Cruzer Blade ukuran 32 GB yang berisi 1 (satu) file video dengan durasi 2 (dua) detik, 1 (satu) file video dengan durasi 9 (Sembilan) detik, 1 (satu) file video dengan durasi 18 (delapan belas) detik, 1 (Satu) file video durasi 16 (enam belas) detik serta 1 (satu) file foto.

    Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Asir.

    6.

Register : 26-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 258/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 5 Februari 2015 — SAIFUL ARMALAN MANSUR alias SAIFUL
5928
  • masukkedalam rumah, terdakwa sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tidurantanpa busana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk kemaluannyalalu memanggil korban dengan melambaikan tangan kanannya dengan mengatakan Tiakamari pegang om ipul pung gosi (kemaluan) sambil terdakwa menunjuk kearahkemaluannya lalu korban menghampiri dan sambil berjongkok korban memegang kemaluanterdakwa dengan menggunakan kedua tangannya dengan gerakkan keatas dan kebawahselama beberapa detik
    sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tiduran tanpabusana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk kemaluannya;e Bahwa benar terdakwa memanggil korban dengan melambaikan tangan kanannyadengan mengatakan Tia kamari pegang om ipul pung gosi (kemaluan) sambilterdakwa menunjuk kearah kemaluannya;e Bahwa benar korban menghampiri dan sambil berjongkok korban memegangkemaluan terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya dengan gerakkan keatasdan kebawah selama beberapa detik
    terdakwa sedang berada didalam ruang tamu depan televisi sambil tiduran tanpabusana dan hanya beralaskan handuk, terdakwa sementara menggaruk kemaluannya;Bahwa benar terdakwa memanggil korban dengan melambaikan tangan kanannyadengan mengatakan Tia kamari pegang om ipul pung gosi (kemaluan) sambilterdakwa menunjuk kearah kemaluannya;Bahwa benar korban menghampiri dan sambil berjongkok korban memegangkemaluan terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya dengan gerakkan keatasdan kebawah selama beberapa detik
Register : 11-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 42/PID/2012/PT AMB
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YULIA MISA LATUCONSINA,SH.
Terbanding/Terdakwa : ALFAN SAKETA
7030
  • kepala buruh kemudian Terdakwa menghampirisaksi korban Rusni Kapaili yang sementara nonyon TV sambil berkata kepadasaksi korban Mari do dan saksi korban pun bangkit dari tempat dudunya danmenghampiri Terdakwa yang sementara berdiri kKemudian Terdakwa membujuksaksi korban dengan mengatakan Pegang sadiki do dan lansung memasukkantangganya ke dalam celana dalam saksi korban lalu merabah vagina saksi korbandan langsung memasukkan jarinya ke dalam lubang vagina saksi korban selamakurang lebih 2 (dua) detik
    terlibat pertengkaran dengan saksi Mama Ambi dimanaTerdakwa melempar saksi Mama Ambi dengan piring sehingga saksi MamaAmbi langsung keluar rumah, setelah itu Terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk membuatkan kopi dimana pada saat saksi korban mengantarkan kopiuntuk Terdakwa di ruang tamu, Terdakwa menarik tangan saksi korban sambilmembujuk mari pegang sadiki do dan tangan kanan Terdakwa langsungmasuk ke dalam celana dalam saksi korban lalu merabaraba vagina saksikorban selama kurang lebih 2 (dua) detik
    di rumah kepala buruh kemudian Terdakwamenghampiri saksi korban xxx (korban) yang sementara nonton TV sambilberkata kepada saksi korban Mari do dan saksi korban pun bangkit daritempat duduknya dan menghampiri Terdakwa yang sementara berdiri kKemudianTerdakwa membujuk saksi korban dengan mengatakan Pegang sadiki do danlangsung memasukkan tangannya ke dalam celana dalam saksi korban lalumeraba vagina saksi korban dan memasukkan jarinya ke dalam lubang vaginasaksi korban selama kurang lebih 2 (dua) detik