• Aceh Besardengan mengendarai satu unit sepeda motor Honda Revomilik Saksi4, setelah sampai di lokasi tujuan Terdakwamenghentikan kendaraannya di area parkir pengunjung dandalam hitungan detik sudah menentukan sasaran, lalu Saksi4dan Saksi5 turun dari kendaraan dan mendekat menuju satuunit Sepeda motor Honda Beat warna merah putih milik salahHal.4 dari 30 hal.

  motor yang dikendarainya ke arah jalankeluar menuju jalan raya dengan maksud mempermudahuntuk melarikan diri sambil menunggu Saksi4 dan Saksi5menjalankan tugasnya, sementara itu) Saksi4 bertugasmengamati seputaran parkiran kendaraan sedangkan Saksi5memasukan kunci T ke lubang kunci sepeda motor sasaran,setelah masuk memutar kunci T kearah kiri lalu diputar lagikearah kanan untuk membuka kunci setang, setelah kuncisetang terlepas kembali mengulangi gerakan yang samasebelumnya dan dalam hitungan detik

  Putusan Nomor 112K/PMT I/BDG/AD/XII/2019sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi dan mengamatiseputaran lokasi sasaran untuk mengamankan Saksi4 selakueksekutor, setelah dinilai aman oleh Terdakwa selanjutnyaSaksi4 langsung beraksi menggunakan kunci T dan dalamhitungan detik berhasil merusak kunci pengaman setang sertamenghidupkan sepeda motor tersebut, kemudian Saksi4langsung meninggalkan lokasi mengendarai sepeda motorcurian mengikuti jalan yang dipandu oleh Terdakwa menujuke Warnet milik Terdakwa

  Saksi4 bertugas mengamati seputaran parkiran kendaraansedangkan Saksi5 memasukan kunci T ke lubang kunci sepedamotor sasaran, setelah masuk memutar kunci T ke arah kiri laludiputar lagi ke arah kanan untuk membuka kunci setang, setelahkunci setang terlepas kembali mengulangi gerakan yang samasebelumnya dan dalam hitungan detik Saksi5 berhasil merusakkunci pengaman setang serta menghidupkan sepeda motorHal.23 dari 30 hal.

  Rangka dan No.Mesin dalam keadaan rusak, pada waktu itu Terdakwa berduabersama Saksi4 yang bertugas sebagai eksekutor, sedangkanTerdakwa bertugas mengawasi dan mengamati seputaran lokasisasaran untuk mengamankan Saksi4 selaku eksekutor, setelahdinilai aman oleh Terdakwa selanjutnya Saksi4 langsung beraksimenggunakan kunci T dan dalam hitungan detik berhasil merusakkunci pengaman setang serta menghidupkan sepeda motortersebut, kemudian Saksi4 langsung meninggalkan lokasiHal.27 dari 30 hal.

• 1 (satu) buah flasdisk warna putih merk Toshiba yang berisikan file video, a/i : 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 51 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 29 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik

Digunakan dalam perkara M. Ikhwan NurAlfahzar;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

• cm s/d 15 cm, tebal antara 23 cm s/d 23 cm, 30(tiga puluh) batang kayu bulat atau gelondongan ukuran panjang 1 meterdiameter antara 14 cmk s/d 23 cm, uang senilai Rp. 8.000, (delapan riburupiah), dan uang senilai Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) langsungdibawa dan diamankan ke Polres Tanggamus untuk dilakukanpemeriksaan dan penyidikan lebih lanjut;e Bahwa lokasi penebangan pohon tersebut berada dalam kawasan hutanlindung register 39 kota agung utara titik koordinat 05 derajat 22 menit14,5 detik

  lintang selatan dan 104 derajat 28 menit 46,5 detik bujur timur;e Jarak dari BHL (Batas Hutan Lindung) 3041 ke TKP adalah 1082 meterdengan azimuth (arah) utara 13 derajat 39 menit 54,2 detik;e Pal Batas beton BHL (Batas Hutan Lindung) dengan koordinat 05 derajat23 menit 11,4 detik lintang selatan, 104 derajat 28 menit 32,7 detik BujurTimur;e Bahwa dalam hal terdakwa melakukan penebangan kayu di dalamkawasan hutan lindung register 39 Kota Agung Utara tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang

  lintang selatan dan 104 derajat 28 menit 46,5 detik bujur timur;Jarak dari BHL (Batas Hutan Lindung) 3041 ke TKP adalah 1082 meterdengan azimuth (arah) utara 13 derajat 39 menit 54,2 detik;Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 11 dari 36PAGEe Pal Batas beton BHL (Batas Hutan Lindung) dengan koordinat 05 derajat23 menit 11,4 detik lintang selatan, 104 derajat 28 menit 32,7 detik BujurTimur;e Bahwa dalam hal terdakwa melakukan penebangan kayu di dalamkawasan hutan lindung register 39 Kota

• Timur yang termasuk dalamAreal kawasan hutan Kumarado Ile Nubi berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanandan Perkebunan Nomor 477/KPTSII/1999 tentang Penetapan Kelompok HutanKumarado He Nubi (RTK.128) Pulau Flores seluas 9.485 (sembilan ribu empat ratusdelapan puluh lima) Hektar yang terletak di Kabupaten Daerah Tingkat II FloresTimur, Propinsi Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Timur sebagai Kawasan Hutantepatnya pada titik koordinat 8 (delapan derajat) 08 (nol delapan menit) 05,4 (nollima koma empat detik

  ) LS (Lintang selatan) dan 122 (seratus dua puluh dua derajat)51 (ima puluh satu menit) 43,5 (empat puluh tiga koma lima detik) BT (Bujurtimur) dengan jarak 1.415 m (seribu empat ratus lima belas meter) terdekat dengan palbatas kawasan hutan B.97 dengan imbalan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya setelah sampai di lokasi, Terdakwa melakukan penebangan denganmenggunakan Chain Saw (Gergaji Mesin) yaitu menebang 2 (dua) pohon jeniskenuting yang kemudian setelah ditebang lalu diolah oleh

  (nol lima koma empat detik) LS (Lintang selatan) dan 1220 (seratus dua puluhdua derajat) 51 (lima puluh satumenit........menit) 43,5 (empat puluh tiga koma lima detik) BT (Bujur timur)dengan jarak 1.415m (seribu empat ratus lima belas meter) terdekat dengan pal batas kawasan hutan B.97.Selanjutnya setelah sampai di lokasi, Terdakwa melakukan penebangan denganmenggunakan chain saw (gergaji mesin) yaitu menebang 8 (delapan) pohon jeniskenuting dan Tewou Kiwa yang kemudian setelah ditebang lalu diolah

• Lalu Terdakwa mencekik saksi korban dengan tangan kanan nyaselama kurang lebih 30 (tiga puluh) detik sembari memakimaki saksi korban; Bahwa berdasarkan surat hasil Pemeriksaan Visum et Repertum atas nama SATRIO SAHIyang dikeluarkan oleh RSUD Toto Kabila Nomor: 445/RSUDTK/1818/111/2020 tanggal 31Maret 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

  Minggu tanggal 15 Maret 2020sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di dalam rumah Saksi di Desa HuluduotamoKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango; Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah dengan cara telahmelayangkan pukulan dengan tangan kiri yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali yangHalaman 3 dan 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Gto Ketua HakimParat Majelis Anggota mengenai bagian mulut Saksi sebelah kanan dan mencekik leher Saksi dengan tangankanannya selama sekitar 30 (tiga puluh) detik

  rumah sedangkan Saksi berada didalam rumahkarena Saksi hendak memindahkan kayu yang berada didepan rumah dan pada saat ituTerdakwa tetap marahmarah dan Terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan tidaklama kemudian Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan caramelayangkan pukulan tangan kiri yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenaibagian mulut Saksi sebelah kanan dan pada saat itu juga Terdakwa langsung mencekikleher Saksi dengan tangan kanannya selama sekitar 30 (tiga puluh) detik

  Huluduotamo Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango;Halaman 4 dan 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Gto Ketua HakimParat Majelis Anggota Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi SATRIO SAHI AliasRIO adalah dengan cara telah melayangkan pukulan dengan tangan kiri yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian mulut Saksi SATRIO SAHI Alias RIOsebelah kanan dan kemudian Terdakwa mencekik leher Saksi SATRIO SAHI Alias RIOdengan tangan kanan selama sekitar 30 (tiga puluh) detik

  Terdakwa langsung masukHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Gto Ketua HakimParat Majelis Anggota kedalam rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi SATRIO SAHI Alias RIO dengan cara melayangkan pukulan tangan kiri yang terkepalsebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian mulut Saksi SATRIO SAHI Alias RIO sebelahkanan dan pada saat itu juga Terdakwa langsung mencekik leher Saksi SATRIO SAHI AliasRIO dengan tangan kanannya selama sekitar 30 (tiga puluh) detik

• (seratusdua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detik bujur timur dan duaderajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik Lintang Selatan) yangberalamat di Desa Ladang Panjang Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun melakukan perbuatan, dengan sengaja,melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri dalam kawasanhutan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) huruf b, dengan

  Bahwa berdasarkan berita acara pengecekan lapangan pada Hari Selasatanggal 11 bulan Oktober tahun 2016 lahan yang telah ditanami oleh terdakwatersebut berada pada titik kordinat 102 5014.9 BT 2 19'17.5LS. ( seratusdua derajat lima puluh menit empat belas koma sembilan detik bujur timur dandua derajat sembilan belas menit tujun belas koma lima detik Lintang Selatan)yang berdasarkan surat keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 46/KPTSIV/87,tanggal 12 Februari 1987 Tentang Perubahan Surat Keputusan MenteriPertanian

  (erth seratus dua derajat lima puluh menit sebelas komadua detik koma south dua derajat sembilan belas detik koma tiga belaskoma enam detik), sdr. SULAIMAN dititik kordinat: E.102 50 12.7, S.2 1914.5 (erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujuhkoma south dua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma limadeti), sdr.

  AUZAI dititik kordinat : E.10250 15.1,S.219'17.2 (erth seratusdua derajat lima puluh menit koma lima belas titik satu detik koma south duaderajat sembila belas menit tujuh belas koma dua detik), sdr. DRAJAD dititikkordinat : E.102 50 14.9, S.2 19 17.5 (erth seratus dua derajat limapuluh menit empat belas koma sembilan detik koma south dua derajatsembilan belas menit tujun belas koma lima detik), sdr.

  HAFIZ dititikkordinat : E.102 50 21.8, S.2 19 17.1 (erth seratus dua derajat limapuluh menit dua puluh satu koma delapan detik koma south dua derajatsembilan belas menit tujuh belas koma satu detik), sdr. SAIDI dititk kordinat: E.102 50 17.9, S.2 19 21.8 (erth seratus dua derajat lima puluh menittujluh belas koma sembilan detik koma south dua derajat sembilan belasmenit dua puluh satu koma delapan detik) ;Bahwa yang menunjukan lokasi adalah dari pihak Kepolisian dan pihakperusahaan PT.

• Penuntut Umum dengan surat dakwaan yangisinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO bersama saudaraAMRAN alias JAMBUL (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatkembali oleh terdakwa pada bulan Mei 2016 dan pada hari Selasa tanggal 24Mei 2016 sekira jam 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindidalam tahun 2016, bertempat di wilayah Perairan Tanjung Ahus KabupatenNunukan pada koordinat 35200"N 11755200E (tiga derajat lima puluh duamenit nol detik

  lintang utara dan seratus tujuh belas derajat lima puluh lima menitdua ratus detik bujur timur) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja diwilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan yang

  perairan Muara Nunukan hingga Tanjung Ahus KabupatenNunukan saksi RONY dan saksi ZAINAL melihat sebuah kapal Speedboat SBDwiputra yang dinahkodai oleh terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO danPutusan Perkara Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Nnk, halaman 3 dari 352 (dua) orang anak buah kapal (ABK) yakni saksi SUNARDI alias BAGONGBin SUKIMAN dan saksi IRVAN MANDELA PUTRA Bin NASRUL ALIKmelintas di perairan Tanjung Ahus Kabupaten Nunukan pada koordinat35200N 11755200E (tiga derajat lima puluh dua menit nol detik

  lintang utara danseratus tujuh belas derajat lima puluh lima menit dua ratus detik bujur timur),dikarenakan saksi RONY dan saksi ZAINAL merasa curiga dengan kapalspeedboat yang dinahkodai oleh terdakwa selanjutnya saksi RONY dan saksiZAINAL mengejar kapal speedboat yang dinahkodai oleh terdakwa danmemberi tembakan peringatan agar terdakwa menghentikan kapal speedboattersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa menghentikan kapal speedboat tersebutkemudian saksi RONY dan saksi ZAINAL memeriksa barang yang

  Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengangkut kepiting bertelurdengan menggunakan speed boat DWI PUTRA pada hari Selasa tanggal24 Mei 2016 sekira Pukul 03.0 WITA di Perairan Tanjung Ahus Nunukantepatnya pada titik koordinat 3 52000 N 117 55200 E (tiga derajatlima puluh dua menit nol detik Lintang Utara dan seratus tujuh belasderajat lima puluh lima menit dua ratus detik Bujur Timur) yang manamasih masuk dalam wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;2.

• ARIYADI AlsARI dan MAHDI THALIB Als ARAB, selanjutnya kami berdua duduk, Terdakwa III.KHAIDIR RAHMAN Als KHAIDIR mengambil bong lengkap dengan pipet dandidalamnya ada sabusabu yang sudah digunakan, selanjutnya memanasi pipetyang ada sabusabunya dengan kompor kecil sambil di hisap dengan alat bongtersebut kurang lebih 10 (Sepuluh) detik kKemudian terdakwa pakai alat tersebutdengan cara yang sama dan terdakwa gunakan hisap atau sedot selama 7 (tujuh)detik, dan dilakukan masingmasing 2 (dua) kali dan

  JAMAL dengan cara yang sama mengkonsumsi sabusabu tersebut dan dihisapatau disedot kurang lebih 10 (Sepuluh) detik, kKemudian giliran Terdakwa Ill.KHAIDIR RAHMAN Als KHAIDIR dengan cara yang sama mengkonsumsi sabusabu tersebut dan dihisap atau disedot kurang lebih 10 (Sepuluh) detik, selanjutnyagiliran terdakwa dengan cara yang sama mengkonsumsi sabusabu tersebut dandihisap atau disedot kurang lebih 7 (tujuh) detik dan saat itu dilakukan dengan 2(dua) putaran begitu pula dilakukan oleh saksi MAHDI

  ARIYADI Als ARImengambil bong yang sudah menempel pipetnya yang ada sabusabunyadidalamnya dan kemudian mengkonsumsi sabusabu tersebut dengan caradipanaskan dengan kompor kecil yang sudah dinyalakan, selanjutnya dihisap/sedot selama kurang lebih 10 (Sepuluh) detik, selanjutnya giliran TerdakwaHEL FIZA MALIANOR Bin H.

  JAMAL dengan cara yang sama mengkonsumsisabusabu tersebut dan dihisap atau disedot kurang lebih 10 (Sepuluh) detik,kemudian giliran terdakwa dengan cara yang sama mengkonsumsi sabusabutersebut dan dihisap atau disedot kurang lebin 10 (Sepuluh) detik, selanjutnyagiliran Terdakwa Il RUSMANI Als ANYI BIN SAHRIFANOR dengan cara yangsama mengkonsumsi sabusabu tersebut dan dihisap atau disedot kurang lebih 7(tujuh) detik dan saat itu dilakukan dengan 2 (dua) putaran, yang saat habiskemudian Terdakwa IV

  ARIYADI Als ARI kemudian digunakan dengankompor kecil dan dihisap atau disedot kurang lebih 10 (Sepuluh) detik, selanjutnyaHalaman 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 247/Pid.Sus./2020/PN. Tjg.giliran terdakwa dilakukan dengan hal sama disedot atau dihisap kurang lebih 10(sepuluh) detik, selanjutnya giliran Terdakwa III. KHAIDIR RAHMAN Als KHAIDIRdilakukan dengan hal sama disedot atau dihisap kurang lebih 10 (Sepuluh) detik,kemudian giliran Terdakwa Il.

• Putusan Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.JS10.11.12.13.pernikahan, sehingga sudah tidak ada lagi kecocokan hubungan diantaraPenggugat dan Tergugat untuk mempertahankan mahligai perkawinan.Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar karena permasalahanyang sama yaitu belum dikarunai keturunan selama 4 (empat) tahunmenjalani rumah tangga.Bahwa Bahwa Penggugat berinisiatif mengajak Tergugat untuk samasamapergi cek ke Klinik Cito pada tanggal 15 Oktober 2016 demi mengetahuiapa permasalahan yang sampai detik

  Tergugat kembali cek ke Klinik Cito padatanggal 26 November, dan hasil lab nya mengatakan Tergugatmenunjukkan bahwa jumal sel spermatozoa dan gerakannya dibawah nilainormal atau Oligoasthenozoospermia .Bahwa Penggugat tidak menyerah dengan keadaan dan masih maumencoba mencari solusi terbaik untuk rumah tangganya dengan Tergugat,inisiatif Penggugat untuk mengajak Tergugat bersamasama konsultasi danmelakukan pengecekan ke Rumah Sakit atau Dokter untuk mengetahui apapermasalahan yang menyebabkan sampai detik

  demi menjagakeharmonisan rumah tangga mengajak kepada Tergugat pada pertengahan2019 untuk menjalani Program Bayi Tabung namun akan tetapi Tergugattidak menyambut ide baik tersebut dan tidak ada tindak lanjut dari Tergugatmengenai ide Program tersebut.Bahwa sejak timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugattelan berulangkali mengupayakan dengan sungguhsungguh untukmemperbaiki ketidak cocokan dan ketidak harmonisan dalam rumah tanggayang dibina oleh Penggugat dan Tergugat, namun sampai detik

  Putusan Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.JS20.21.22.23.seringkali marah dan salah satu pemicu Penggugat sakit hati terhadapTergugat karena terlalu sering dibahas soal kenapa sampai detik ini antaraPenggugat dan Tergugat belom juga dikaruniai anak padahal sudah terterajelas dengan hasil laboratorium kalau Tergugat lah yang mengalamigangguan reproduksi.Bahwa berdasarkan keadaan perkawinan Penggugat dengan Tergugat,sebagaimana diuraikan di atas maka menjadikan tidak adanya lagi harapanakan hidup rukun dalam

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) cakram CD RW berisi rekaman video kejadian penganiayaan dengan perincian sebagai berikut:
1. Video berdurasi 6 (enam) menit 49 (empat puluh sembilan) detik

   ;

2. Video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik yang disita dari telepon genggam Afrilia Boangmanalu;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• penjara selama selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk bewarna hitam merah dengan kapasitas 4 GB (empat gigabyte) yang berisikan gaambar video yang terdiri dari:
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 30 (tiga puluh) detik

    , dengan nama file KIRIMAN PKD MADKORO BARU, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 7,389,674 bytes(tujuh juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh empat bytes)

  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 44 (empat puluh empat)detik, dengan nama file VID-20231229-WA0071, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file67,293,459 bytes (enam puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus lima puluhsembilan bytes)

  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 35 (tiga puluh lima) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0095, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 22,762,274 bytes (duapuluh dua juta tujuh ratus enam puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh empat bytes)
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 3 (tiga) detik, dengan nama file VID-20231229-WA0097, dengan format file.mp4, dengan kapasitas fle 1,917,673 bytes (satu jutaSembilan ratus tujuh belas

    ribu enam ratus tujuh puluh tiga bytes)

  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 18 (delapan belas) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0105, dengan format file .mp4, dengan kapasitas fle 4,512,871 bytes(empat juta lima ratus dua belas ribu delapan ratus tujuh puluh satu bytes)

Dilampirkan dalam berkas perkara;

5.

• alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti:
• 1 (satu) buah flasdisk merk Avatar V-GEN warna hitam ukuran 8 GB, yang berisi 1 (satu) buah rekaman video berdurasi 26 detik

  , 1 (buah) rekaman video berdurasi 14 detik, dan 3 (buah) foto,

Dimusnahkan.

• memutuskan kesalahan Terdakwa;Bahwa Malelis Hakim Pengadilan Tarakan a quo dalam pertimbanganSurat Putusan Pemidanaan tidak menerapkan ketentuan Pasal 197Ayat (1) huruf d KUHAP;Bahwa dalam pertimbangan putusan a quo pada halaman 23 yangmenyatakan:"Bahwa dalam perjalanan menuju Tarakan yaitu pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10. 00 WITA di Perairan LautIndonesia dalam Wllayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50'336" LU1190 40' 315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tigapuluh detik

  Lintang Utara dan seratus sembilan belas derajatempatpuluh menittiga ratus lima belas detik Bujur Timur) Kapal KLM.Satria Bahari ditangkap oleh Polair Polda Kaltim dan selanjutnyaKLM.

  Satria Bahari dalamperjalanan menuju Tarakan pada hari Rabu tanggal 25 Februarl2015 sekira jam 10.00 WITA di Perairan Laut Indonesia dalamWilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336" LU119 40'315" BT (tlga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan salah satu barang buktiyang ditemukan oleh Petugas Kepolisian adalah bendera Malaysia,yang sementara tersimpan dalam keadaan terlipat

  Satria Bahari padahari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10.00 WITA diPerairan Laut Perbatasan Indonesia Kabupaten Nunukan dalamwilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336 LU119 40'315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajat empat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan bukan berada di PerairanLaut Indonesia dalam wilayah Tarakan";Dan dalam putusan a quo juga telah terbukti fakta bahwa "waktudan tempat

  ,M.Si., dalam putusan a quo halaman 13 yangmenerangkan:Bahwa sepengetahuan Ahli, dalam perkara ini Terdakwa belumdikategorikan melakukan penyelundupan, tetapi baru percobaanpenyelundupan karena Terdakwa ditangkap masih dalam PerairanIndonesia dengan posisi koordinat 03" 50' 336 LU119 40' 315" BT(tiga derajat lima puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur)";Bahwa Majells Hakim Pengadilan Tarakan a quo

• Saksi mengerti diperiksa di persidangan untuk memberi keterasehubungan dengan Saksi menonton rekaman video mesum yang di postigroup Whatsapp GROUP ALUMNI TSM 2017 SMKN 1 RAJA;Bahwa Saksi mendapatkan dan menonton video tersebut pada hari Mitanggal 19 April 2020 sekira pukul 20.05 Wib;Bahwa yang mengirimkan video tersebut kedalam di group WhatGROUP ALUMNI TSM 2017 SMKN 1 RAJA adalah Anak saksi DI(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian);Bahwa video tersebut berdurasi 51 (lima puluh satu) detik

  Kubu Raya;Bahwa video yang berdurasi 51 (lima puluh satu) detik tersebut berrekaman adegan Terdakwa dan Saksi NAZWA sedang melakukan hubbadan selayaknya suami istri;Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 April 2020, sekira pukul 20.00bertempat di rumah Saksi yang beralamat di Dusun Bina Karya Rt 005 RDs. Rasau Jaya Satu Kec. Rasau Jaya Kab.

  , karena Terdakwamengedit video yang direkamnya bersama dengan Saksi NAZWA yang beresekitar 10 (Sepuluh) menit menjadi 51 (lima puluh satu) detik;Bahwa video yang berdurasi 51 (lima puluh satu) detik tersebut berisikan rekeadegan Terdakwa dan Saksi NAZWA sedang dalam keadaan telanjangmelakukan hubungan badan selayaknya suami istri;Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 April 2020, sekira pukul 20.00 Wib, bertedi rumah Saksi NURFIDA (diperiksa dalam perkara lain)yang beralamat di DBina Karya Rt 005 Rw 002

  , keTerdakwa telah mengedit video yang direkamnya bersama dengan Saksi NAyang berdurasi sekitar 10 (sepuluh) menit menjadi 51 (lima puluh satu) detik,mana didalamnya berisikan rekaman adegan Terdakwa dan Saksi NAZWA sedalam keadaan telanjang dan melakukan hubungan badan selayaknya suami istriMenimbang, bahwa pada hari sabtu tanggal 18 April 2020, sekira pukulWib, bertempat di rumah Saksi NURFIDA (diperiksa dalam perkara lain)beralamat di Dusun Bina Karya Rt 005 Rw 002 Ds.

• strong> sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) rekaman cctv berdurasi dua puluh detik

  ;

• 1 (satu) rekaman cctv berdurasi delapan detik;

Terlampir dalam berkas perkara.

• saksi Gatot Kuncoro, saksi Edi Suharto dan beberapa orang pegawailainnya, sehingga perbuatan terdakwa dilaporkan kepada Petugas Kepolisianyang akhirnya terdakwa diamankansetelah dilakukan pengecekan oleh Petugas yang berwenang, terdakwa telahmelakukan kegiatan perkebunan tanpa ijin Menteri di dalam kawasan hutanyang terletak di Blok DEN BINTO sebagai Taman nasional Bromo TenggerSemeru dengan titik koordinat LS (Lintang Selatan) 7 (tujuh derajat), 59 (limapuluh Sembilan derajat), 53 (lima puluh tiga detik

  ) BT (Bujur Timur) 112(seratus dua belas derajat) 51 (lima puluh satu menit) 14 (empat belas detik)yang saksi ukur dengan menggunakan GPS (Global Posistion System) merkGarmin, dimana pada Tahun 2005 wilayah konservasi hutan Taman NasionalBromo Tengger Semeru tersebut telah ditetapkan sebagai Taman NasionalBromo Tengger Semeru oleh Menteri Kehutanan berdasarkan Surat KeputusanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.KpnMenteri kehutanan Nomor : SK.178/Men.HutIV2005 tanggal 29 Juni 2005,dengan

  ) BT (Bujur Timur) 112 (seratus dua belasderajat) 51 (lima pulun satu menit) 14 (empat belas detik) yang diukur denganmenggunakan GPS (Global Posistion System) merk Garmin, dan pohonsalammanting yang ditebang oleh terdakwa berada dalam kawasan TamanNasional adalah kategori kayu yang dilindungi oleh UndangUndangdimana pada Tahun 2005 wilayah konservasi hutan Taman Nasional BromoTengger Semeru tersebut telah ditetapbkan sebagai Taman Nasional BromoTengger Semeru oleh Menteri Kehutanan berdasarkan Surat

  ) BT(Bujur Timur) 112 (Seratus dua belas derajat) 51 (lima puluh satu menit)14 (empat belas detik) yang diukur dengan menggunakan GPS (GlobalPosistion System) merk Garmin, dan pohon salammanting yang ditebangoleh terdakwa berada dalam kawasan Taman Nasional adalah kategorikayu yang dilindungi oleh UndangUndangBahwa sesuai keterangan saksi dan Abhli, jika pada Tahun 2005 wilayahkonservasi hutan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru tersebuttelah ditetapbkan sebagai Taman Nasional Bromo Tengger Semeru

• Nazwa UIhp milik terdakwa yang berdurasi kurang lebih 51 (lima puluh saatu ) detik mhp terdakwa , Instagram FITDA ANGGRAINI dengan nomor hp.089533799Facebook dengan nama FA.Kemudian sdr. Rachmad Hidayatulloh mengirimkan vidio persetubuhan keterdakwa antara sdr Rachmad Hidayattulloh dengan sdr Nazwa Ulfaberdurasi kurang lebih 51 (lima puluh satu ) detik kepada sdr.

  Rasau JayKubu Raya, Saksi ada mengirimkan rekaman video tersebut melalui afWhatsapp dari Handphone Saksi merk OPPO F 7 warna hitam keTerdakwa, dengan alasan untuk membuktikan kepada Terdakwa bhubungan pacaran yang dilakukan oleh Saksi dengan Saksi NAZWA ssejauh melakukan hubungan badan selayaknya suami istri;Bahwa video mesum yang dikirim Saksi kepada Terdakwa adalah berdur:(lima puluh satu) detik, karena Saksi telan mengedit video yang direkabersama dengan Saksi NAZWA yang berdurasi sekitar 10 (

  Ssepuluh)menjadi 51 (lima puluh satu) detik;Bahwa Saksi telah melakukan hubungan badan dengan Saksi NAZWA su(tiga) kali;Bahwa Saksi tidak ada meminta izin kepada Saksi NAZWA menyebarkan video mesumnya bersama Saksi NAZWA pada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan terkait perbTerdakwa yang mengirimkan video asusila kepada Anak saksi EGI (perkaselesai melalui diversi di kepolisian)

  Rasau Jaya Kab.Bahwa video yang berdurasi 51 (lima puluh satu) detik tersebut berrekaman adegan Saksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain) danNAZWA sedang melakukan hubungan badan selayaknya suami istri;Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 April 2020, sekira pukul 20.00bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Bina Karya Rt OC002 Ds. Rasau Jaya Satu Kec. Rasau Jaya Kab.

  Kubu Raya, Terdakwa ada menerima kivideo asusila dari Saksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain) maplikasi Whatsapp; Bahwa video yang berdurasi 51 (lima puluh satu) detik tersebut berrekaman adegan Saksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain) danNAZWA sedang melakukan hubungan badan selayaknya suami istri; Bahwa Saksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain) mengirimkantersebut dengan tujuan untuk membuktikan kepada Terdakwa bhubungan pacaran yang dilakukan oleh Saksi dengan Saksi NAZWA sgsejauh

• Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 liter/detik : Rp. 5.400.000.000.3.

  DED dan Supervisi :Rp. 262.142.000,(Detail Engenering Supervisi)Rehabilitasi dan Rekonstruksi pompa2 unit @ kapasitas 1500 liter per detik : Rp. 5.400.000.000.3.

  Bahwa setelah itu saksi diberikan harga pompa dan assoserisnyasebanyak 2 unit pompa kapasitas 1500 liter per detik dengan hargakurang lebih sekitar Rp.4,1 milyar.

  Penelaahan terhadap peraturanperundangundangan yangberkaitan dengan PekerjaanRehabilitasi dan RekonstruksiPompa 2 Unit @kapasitas 1500liter/detik.3. Melakukan observasi di lapanganatas Pekerjaan Rehabilitasi danRekonstruksi Pompa 2 Unit@kapasitas 1500 liter/detik.4. Melakukan wawancara danklarifikasi dengan pihak terkait.5. Merekonsiruksi fakta berdasarkanbuktibukti yang diperoleh.6.

• 1'=100032668293508%3A100017458063 079%3A1569928441tersebut adalah video berdurasi 00.30 detik yang berisi tentang kinerja(A) Polri dan (B) TNI dimana komentar diatas video tersebutbertuliskan dikolom postingan Nilai sendiri ya temanteman, ya manabenarbenar cinta rakyat, pantasan aja rakyat dan mahasiswa banyakyang meninggal (A);Bahwa isi video tentang kinerja (A) Polri dan (B) TNI berdurasi 00.30detik dengan transkrip video : Kapolri : Masyarakat boleh gaditembak ?

  ANDIKA DUTHA BACHARI, S.Pd., M.HUM, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor BangkaSelatan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan saksi di berita acara penyidik kepolisian isinyabenar;Bahwa postingan video terdakwa tentang kinerja (A) Polri dan (B) TNIberdurasi 00.30 detik dengan transkrip video : Kapolri : Masyarakatboleh ga ditembak ?

  Toboali menggunakan handphone merkXiaomi warna gold type A6 milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah memposting video tentang kinerja (A) Polridan (B) TNI berdurasi 00.30 detik dengan transkrip video : Kapolri :Masyarakat boleh ga ditembak ?

  Toboalimenggunakan handphone merk Xiaomi warna gold type A6 milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memposting video tentang kinerja(A) Polri dan (B) TNI berdurasi 00.30 detik dengan transkrip video : Kapolri :Masyarakat boleh ga ditembak ?

  Selanjutnya atas adanyapostingan yang dilakukan akun MUHAMMAD RIDWAN tersebut saksi Sahrialbersama rekannya melakukan screen shot (tangkap layar) dan melakukanpencetakan lalu melaporkan kepada pimpinan untuk membuat laporan polisi;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli, Postingan videoTerdakwa tentang kinerja (A) Polri dan (B) TNI berdurasi 00.30 detik dengantranskrip video : Kapolri : Masyarakat boleh ga ditembak ?

• Enak loh dipunggung dan Saksi Intan Fadillah Aulia hanya diamsaja kemudian Terdakwa langsung menempelkan alat pijat tersebutkepunggung Saksi Intan selama lebih kurang 15 detik dan saksi merasakangetaran dipunggung seperti sedang dipijit, kKemudian Terdakwa bertanyaTerasa gak?

  berbaring teletang dan kemudian Terdakwa menaikkan bajuSaksi Intan bagian depan sampai sebatas leher dan Saksi Intan langsungmenyeka dan menurunkan sampai sebatas uluh hati dan mengatakanJanganlah malu kemudian Terdakwa menyentuh dan memijit peut SaksiIntan dengan mengguanakan tangannya sambil berkata Udah gak pa pakemudian setelah Saksi Intan duduk dan membelakangi Terdakwa, tibatibaTerdakwa menaikkan baju Saksi Intan bagian belakang dan memasukkan alatpijat tersebut kepunggung selama lebih kurang 10 detik

  setelah itu TerdakwaberkataPerkenalkan nama saya Randy dari Pekanbaru mau menawarkan produk alat pijat,yang berfungsi untuk menyembuhkan asam lambung dan memijat pegalpegal;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh anak saksi untuk mengambil colokan, setelahanak saksi mengambil colokan, Terdakwa mencolokkan alat pijat tersebut sambilberkata mau dicoba, enak loh dipunggung dan anak saksi hanya diam sajakemudian Terdakwa langsung menempelkan alat pijat tersebut kepunggung anaksaksi selama lebih kurang 15 detik

  Enak loh dipunggung dan Saksi Intan Fadillan Aulia hanya diamsaja kemudian Terdakwa langsung menempelkan alat pijat tersebut kepunggungSaksi Intan selama lebih kurang 15 detik dan saksi merasakan getarandipunggung seperti sedang dipijit, Kemudian Terdakwa bertanya Terasa gak?