381/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.381/Pdt.G/2020/PA.

Menolak permohonan perkara Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr. dari para Pemohon
Membebankan Kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

381/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 381/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 381/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrBahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohondengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediricq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memanggil paraPemohon, memeriksa, yang selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan Nomor : 381/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr3. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor :212/33/VIII/2018 atas nama parapemohon bertanggal 29 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu Kabupaten Kediribermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3) ;4.

Penetapan Nomor : 381/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdre Bahwa status Pemohon saat itu adalah jejaka sedang PemohonIl adalah perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram ataulainnya yang menjadi sebab dilarangnya perkawinan mereka;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Agama Islam ;2.

Penetapan Nomor : 381/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

381/Pid.Sus/2020/PN Gpr

PUTUSANNomor 381/Pid.Sus/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kab. Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Suyanto als Endok Bin SaifudinTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 39 tahun/10 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Wonokasihan Rt/Rw. 002/006, Ds. Gayam,Kec.

Kediri Nomor 381 / Pid.Sus/2020 / PN Gpr tanggal 23 September 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Gpr Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Gpr tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Kediriatau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiberupa obat yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN GprPasal 106 Ayat (1). Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSUYANTO Als.

Bahwa terdakwa pada awalnya mendapatkan pil LL dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenalnya sebanyak 940(sembilanratus empatpuluh) butir dengan harga Rp. 1.200.000,(Satujuta duaratus ribu rupiah) kemudian setelah mendapatkan pil LLtersebut terdakwa mengemas pil LL dalam setiap kKemasan berisi pilHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN GprLL sebanyak 4 (empat) butir dalam plastik warna hitam dengantujuan untuk memudahkan terdakwa menjual pil LL tersebut.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN GprHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Gpr

381/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.

KutaiKartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor381/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 02 Maret 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 381

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Tgr8.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganverstek dengan diktum sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

MursyidHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA. TgrHakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp4.000.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp4.116.000,00( empat juta seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA. Tgr

381/Pdt.G/2021/PA.Tgt

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Balikpapan, 14 November1994 / umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di berdomisili diKabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK ,

tanggal lahir, Bangko, 07 Agustus 1980 /umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Merangin, PropinsiJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 381

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA. Tgt7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;8.

sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi saran dan nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah namun tidak berhasil,sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 381

Mochamad Firdaos, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA. TgtPanitera Pengganti,Dra. Wahdatan NusrahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan > Rp. 305.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA. Tgt

381/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA.Grtre) AP a eerow .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHONTERMOHONmur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Ciparay RT.002 RW. 001 Kelurahan Karangmulya Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

KantorHukumMUSLIM & REKAN, yang beralamat di Jalan A YaniNo. 314 A Garut , berdasarkan surat khusus tertanggal 01Pebruari 2017, sebagai Pemohon;melawanumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKp.Kudang RT.002 RW. 003 Kelurahan LebakjayaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman I dari 12: Putusan Nomor: 381

Bahwa kemudian pada pertengahan bulan Januari tahun 2017, Pemohondengan Termohon telah pisah rumah dan pisah ranjang, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak bergaul layaknya suami istri hinggasekarang, dimana Pemohon bertempat tinggal sebagai mana alamatPemohon tersebut di atas begitu juga Termohon bertempat tinggalsebagaimana aiamat tersebut di atas;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor: 381/Pdt.G/2017/PA.Grt5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor: 381/Pdt.G/2017/PA.Grt 5.

Putusan Nomor: 381/Pdt.G/2017/PA.Grt Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4, Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 381/Pdt.G/2017/PA.Grtag

381/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 381/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANDITempat lahir : PujimulioUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/3 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Binjai KM 12 Kompos Gg Anal No 208 DesaPujimulioAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Sandi

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 30Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 April 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 381/Pid.B/2017/PNLop tanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 28 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan

Nomor 381/Pid.B/2016/PN LopSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Barang siapa;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 381/Pid.B/2016/PN Lop2. Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

MH.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 381/Pid.B/2016/PN Lbp

381/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rempanga,19 Oktober 1987, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.

kediaman di JalanEtam, Rt. 007, Keluranhan Loa Ipuh Darat, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 Maret 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 381

Bahwa Termohon lalai dalam menjalankan kewajiban sebagai istri,dalam hal kepengurusan rumah, seperti memasak untuk anakPemohon dan Termohon, mencuci pakaian dan membersihkan rumah,dan Pemohon sudah mencoba menasehati Termohon namun Termohontidak mengindahkan nasehat tersebut, malahan Termohon marahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Tgrkepada Pemohon, dikarenakan hal tersebut Pemohon dan Termohonberselisih paham dan akhirnya terjadi pertengkaran;b.

Massadi,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA. TgrS.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.I.Hakim Anggota,Dr.

Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 855.000,( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Tgr

381/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZAZA EA 25PELE t33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :MUSTOFA bin PADI, umur 47 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat kediaman di Dusun Pucangan RT.004RW .006 Desa Pucangsari Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON ";PATRIASIH binti

Bahwa Pemohon ( MUSTOFA bin PADI ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (PATRIASIH binti WASIS ) TanggalHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PA. Bgl.30 091993 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor:323/76/Il/1993 tertanggal 3091993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati kepada ParaPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapitidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai denganHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Hamil No : 01/10/2020/BPM tanggal22 Oktober 2020, oleh Bidan, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.14) ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PA. Bgl.15.Fotokopi Kartu.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 381/Pat.P/2020/PA. Bgl.

381/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Suwoh, 16 April 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada CH. BobbySuryo Negoro,S.H.

Lampung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 381/Pat.G/2020/PA.Gsg1

bulanagustus 2016 pengugat kembali kerumah orang tua penggugat, setelah satubulan, pengugat dijemput oleh tergugat yang pada saat itu tergugat berjanjikepada pengugat bahwa tidak akan pernah bersikap dan bertutur kata kasarlagi terhadap pengugat, namun kenyataannya janji tersebut tidak dapatdipenuhi oleh tergugat, bulan Oktober 2016 pengugat kembali lagi kerumahorangtua pengugat, hingga saat ini, dan penggugat yakin untuk mengajukanpermohonan gugatan cerai ini.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 381

Gunung Sugih untukmemberi keputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 381

,M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PA.GsqSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,002. Panggilan Rp800.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PA.Gsq

381/Pdt.G/2020/PA.Jnp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.JnpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, NIK. 7304094310980002, tempat dan tanggal lahir Bonto Tene, 03Oktober 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kabupaten Jeneponto, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada hari Selasa tanggal 07 November 2017 di Xxxxxxxx, KabupatenJeneponto dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaXXxXxXxxxxtidak ada, yang dinikahkan oleh Imam Desa ArungkekeHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.JnpPalantikang, bernama Xxxxxxxx, dengan maskawin berupa sawah satupetak, dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXXXXX dan XxXxXxXxXxxx, Saat menikah Penggugat berstatus gadis

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Xxxxxxxx, dan Tergugat,XXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2017 di Xxxxxxxx,Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Jnp3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Xxxxxxxx terhadapPenggugat, XXxxXxXXxx;4.

Bahwa kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu atau selama lebih dari 2 (dua)tahun lamanya, secara berturutturut antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisahn tempat kediaman setelah sebelumnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering kali diwarnai perselisihnan dan pertengkaranyang menyebabkan Tergugat pergi dari rumah dan tidak pernah kemball;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Jnp2.

,M.H.I.Hakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.JnpPerincian Biaya Perkara :1.Oo Rw KNJumlahNurfajri Thahir, S.H.I.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Jnp

381/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.BtaBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1orang anak (lakilaki), umur 6 tahun.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Btamengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan saksisaksi, terhadap saksi Penggugat tersebut telah disumpahmenurut agamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Penggugat.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.BtaAaa 59 Bp Sas eng GQ! igs 95) ta! Ge od Gle 6! Lamle G5oy ae 5a oT US G5!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Btatentang Perkawinan Jo.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Bta

381/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin lkrar Talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Rt.001 Rw.001 Desa Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

No. 381/Pdt.G/2018/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 07 Januari 2016);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun selama kurang lebih 1 bulan,dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohon dengan Termohon hiduprukun, sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kurang lebih sejak awal bulan Pebruari tahun 2016 rumah tanggaPemohon

No. 381/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (TERGUGAT) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 381/Pdt.G/2018/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;4.

No. 381/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 381/Pdt.G/2018/PA.Wsb

381/Pdt.P/2018/MS.Tkn

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2018/MS.Tkn.2 ata DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:1.

Mahkamah Syariyah Takengondengan register Nomor 381/Pdt.P/2018/MS.Tkn, tanggal 23 Nopember 2018,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari Aisyah binti Banta Cut yangmeninggal pada tanggal pada hari Jumat, tanggal 09 Februari 2018karena Sakit;Bahwa semasa hidup Aisyah binti Banta Cut menikah dengan Madi binPirnimi (Pemohon 1) dan tidak memiliki kKeturunan, selain meninggalkansuami, Aisyah binti Banta Cut juga meninggalkan 3 orang saudarakandung sebagai ahli waris

Nur B. bin Banta (Adik Kandung);Hal. 2 dari 10 Hal.Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/MS.Tkn.2.4 Abu Bakar bin Banta (Adik Kandung);3.

Madi dan Aisyah tanggal 28012009Kampung Blang Kolak II, Kecamatan Bebesen, Aceh Tengah, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.5;Hal. 3 dari 10 Hal.Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/MS.Tkn.6. Fotokopi Tabungan an. Aisyah di Bank Aceh Kantor Cabang Takengon,Nomor Rekening: 050.02.03.560383.0 yang telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.6;7. Surat Keterangan meninggal an.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 9 dari 10 Hal.Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/MS.Tkn.aR wWN Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 340.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 431.000,Hal. 10 dari 10 Hal.Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/MS.Tkn.

381/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sim.persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus serta menunjukorang lain sebagai wakil atau kuasanya, dan ketidakhadirannya tersebutbukan karena suatu alasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugatberdasar hukum dan tidak melawan hak, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat dinilai oleh Majelis Hakim mengarah kepada ketentuan yangtermuat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sim. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKantor Urusan Agama Kec, Bandar, Kab.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sim.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu Rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sim.

381/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 381 /Pdt.P/2021/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Nursinah Bin Melan, tempat dan tanggal lahir tanggal Lahir di Lobar 01 Juli1959 Agama Islam, pendidikan terakhir Tamat SD, pekerjaanBuruh Tani/Perkebunan tempat tinggal di Dusun Orong Dalem,Desa Batu Kumbung, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 05 bulan Mei tahun 1978 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam di DusunOrong Dalem Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat;HIm. 1 Penetapan No. 381/Pdt.P/2021/PA.GM2.

Penetapan No.381/Pdt.P/2021/PA.GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. Mejelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.

/Pdt.P/2021/PA.GM tertanggal 1 Februari 2021 maka biaya yangHim. 8 Penetapan No.381/Pdt.P/2021/PA.GM.timbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama GiriMenang tahun anggaran 2021;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Him. 9 Penetapan No.381/Pdt.P/2021/PA.GM.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 320.000,003. Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 10 Penetapan No.381/Pdt.P/2021/PA.GM.

381/Pid.B/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 381/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sri Endang Damanik Als Endang;2. Tempat lahir : Pulo Brayan;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 07 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11 November2019;Terdakwa tersebut telah diberitahukan haknya untuk mendapatkanpendampingan Penasehat Hukum dan haknya untuk mendapatkan bantuanhukum secara CumaCuma namun terdakwa menyatakan menolak penunjukantersebut dan akan menghadapi sendiri persidangan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor381/Pen.Pid.B/2019/PN.Srh. tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 381

/Pid.B/2019/PN.Srh. tentang penetapanhari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN.Srh.

Serdang Bedagai, Terdakwa Sri Endang Damanik AlsEndang mendatangi saksi ketika saksi berada didalam warung milik Yanidan setelah bertemu dengan terdakwa berdiri dihadapan saksi sejauh + 1(satu) meter kemudian berkata dengan marah kepada saksi yang saat itusedang duduk dikursi/ bangku warung dengan mengatakan Hati hatiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN.Srh.kau ya, kau berurusan sama aku.

Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN.Srh.Negeri Sei Rampah dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Barten T.H., S.H., M.H. Delta Tamtama, S.H., M.H.Agung Cory F. D. Laia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heritha Julietta, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN.Srh.

381/Pdt.P/2019/PA.Mtr

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PA.

Tuan Guru Haji Assidigi, LingkunganKarang Kelok, RT.001,RW.252, Kelurahan Monjok Barat,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 3 Oktober 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram nomorHIm. 1 dari Him. 11 Penetapan Nomor 381

/Pdt.P/2019/PA.Mtr.381/Pdt.P/2019/PA.Mtr, tanggal 3 Oktober 2019, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipan akta nikah tersebut, olehkarena itu mohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut disahkan untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwaHlIm. 2 dari Him. 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Mtr.perkawinan Pemohon dan Pemohon

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,( du ratus enam ribu rupiah)HIm. 11 dari Him. 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 12 dari Him. 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Mttr.

381/Pdt.P/2019/PA.Mtp

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PA.MtpfestMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Mahmudin bin H.

/Pdt.P/2019/PA.Mitp tanggal 26Nopember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 381 /Pdt.P/2019 /PA.Mtp1.

Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mendapatkan buku nikah asli, yang mana buku nikahHal. 2 dari 13 halaman Penetapan No. 381 /Pdt.P/2019 /PA.Mtptersebut akan digunakan untuk melengkapi persyaratan perbaikan aktakelahiran anak;9.

Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :ule gu Yo alog pw9 aisuo ys > oL ol os cls sgt al un99Ja. sankbigHal. 10 dari 13 halaman Penetapan No. 381 /Pdt.P/2019 /PA.MtpArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil "2.

Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan No. 381 /Pdt.P/2019 /PA.Mtp

381/Pdt.P/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor: 381/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan:KENI JAYANTI, Alamat Kampung Tapos Rt.001/001 Desa Cileungsi,Kecamatan Ciawi,Kabupaten bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada HERDIYANNURYADI,S.H.,M.H.CLA, MOH. HILMAN,BA.

Pajajaran No.23Baranangsiang Kota Bogor, berdasarkan surat kuasaKhusus tanggal 30 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdibawah Register Nomor: 381

Bahwa surat kematian yang telah di keluarkan oleh kantorKelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat,Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 381/Padt.P/2018/PN Cbi,Form02/SOP/043/2018Provinsi DKI Jakarta telah hilang di perkirakan pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014 sekira pukul 14.30 WIB di sekitar Jalan Karang Anyar JakartaPusat, sebagaimana diterangkan dalam surat tanda laporan kehilanganbarang/suratsurat No.

Menetapkan Penetapan Akta Kematian a/n Mendiang AlmarhumSelamet Manurung yang telah meninggal dunia karena sakit di Karang AnyarHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 381/Padt.P/2018/PN Cbi,Form02/SOP/043/2018Utara V No. 5 Rt. 008/Rw.009, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan SawahBesar, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta;3.

,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 381/Pat.P/2018/PN Cbi,Form02/SOP/043/2018Perincian biaya :Biaya PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000;50.000;150.0005.000,6.000,Rp.241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 381/Pat.P/2018/PN Cbi,Form02/SOP/043/2018