381/Pdt.G/2016/PA.Sgm

No. 381/Pdt.G/2016/PA.Sgmbulan: 2. A** Me B* PA Ve Bin A MV Me Um tahun 8bulan: dan 3. A*** Me A* A Me Bin AM Me Me umur 2tahun lebih.

No. 381/Pdt.G/2016/PA.SgmGowa Nomor 474.2/010/BKDD tertanggal 21 Maret 2016, yang ditandatanganioleh Bupati Gowa.Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanat PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Ketua Majelis telah menetapkanDr.

No. 381/Pdt.G/2016/PA.SgmMenimbang, bahwa pembebanan nafkah anak kepada Tergugat sebagaibentuk pertanggungjawaban sebagai ayah kandung terhadap ketiga anaknyayang berada dalam pemeliharaan Penggugat.

No. 381/Pdt.G/2016/PA.Sgm1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 381/Pdt.G/2016/PA.Sgm

381/Pdt.P/2019/PA.Ktl

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PA.Ktleaill ps Sil all paiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Jumade bin Lasempo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit 8, RT. 01, Desa DataranPinang, kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung

Rumah Tangga, tempat kediaman di Parit 8, RT.01, Desa Dataran Pinang, Kecamatan Kuala Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal07 Agustus 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 381

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diParit Deli, Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung pada tanggal tahun1991.2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Otoh Tukacil yang berwakil kepadaPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halImam Manaf Dahri, disaksikan dua orang saksi bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 8 dari 10 hal2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumade binLasempo) dengan Pemohon II (Nuriyah binti Otoh Tukacil) yangdilaksanakan pada tanggal tahun 1991 di Parit Deli, kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung;3.

Jumlah = Rp 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Kuala Tungkal, 30 Agustus 2019Salinan Penetapan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIPaniteraPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 9 dari 10 halIlyas, S.HPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 10 dari 10 hal

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman di Tergugat di Kabupaten Blitar selama 17 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381 7/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 16 tahun;b. ANAK Il umur 4 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381 7/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

bulan April tahun 2018,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 3 bulan;Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal, Penggugatdengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik,bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidak menghiraukandan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381 7/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 03 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiHERMIN SRMWULAN, S.HIL, S.H., M.HL, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., dan Drs.

Biaya Panggilan : Rp. 374.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381 7/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 381 7/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Clg selesai dengan pencabutan; 2. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ini;

381/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2016/PA.Clg.auaoll Gaal! all uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kono Trenggoro bin Drs. ES.

No 381/Pdt.G/2016/PA Clg.. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 25 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipare Kecamatan Serang;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Abdul Hamid serta saksi nikan masingmasing bernama Trisno danToni, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

No 381/Pdt.G/2016/PA Clg.3.

Menyatakan perkara nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Clg selesai denganpencabutan;2. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiulawal 1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.. KetuaMajelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.. dan M.

No 381/Pdt.G/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTADian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.HAKIM ANGGOTA,M. Nur, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000, 4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000, Jumlah Rp. 261.000,KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIDra. Tuti Alawiyah(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5. Put. No 381/Pdt.G/2016/PA Clg.

381/Pid.Sus/2016/PN Sbg

L.Tobing No. 11 Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pen.Pid.Sus/2016/ PNSbg tanggal 10 Januari 2017;Halaman 1 dari 25 Halaman Putusan Nomor. 381/Pid.Sus/2016/PN.

SbgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Sbgtanggal 21 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Sbg tanggal 21 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Menetapkan agar terdakwa RIZKAN AKBAR HUTABARAT Als ABANG,membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Panesihat Hukum Terdakwa secara tertulis yangpada pokoknya sebagai berikut: Tuntutan saudara Penuntut Umum sama sekali tidak berdasarkan rasakeadilan, tidak menggunakan nurani, juga bukan agar Terdakwa atau orangHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor. 381/Pid.Sus/2016/PN.

Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 10872/NNF/2016 tanggal 30Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor. 381/Pid.Sus/2016/PN.

Pasaribu, S.H., M.H.Bob Sadiwijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TioradenHalaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor. 381/Pid.Sus/2016/PN.Sbg

381/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 28 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor381/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Nphtelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penmohon menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohonberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Asep ArifHamdan, S.Sy., Zeni Hamdadin, S.Sy., M.H. dan Azhar M Akbar, S.Sy.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/P A.Nph

381/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.KBrgi : ad eo oN Nable29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jawi Jawi, 01 Juli 1957, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani sawah, tempat tinggaldi Jorong Tangah Padang, Nagari JawiJawi, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok, sebagai

Barat, Nagari KampungBatu Dalam, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKoto Baru dengan Register Perkara Nomor 381

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Senin tanggal 03 April 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.KBr0107/001/IV/2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Talang pada tanggal 03 April 2017;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal di rumah Penggugat yang berada di Jorong TangahPadang, Nagari JawiJawi, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok hingga akhirnya

Hal ini sejalan pula dengan putusan Mahkamah Agung RINomor 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang diambil alih Hakimmenjadi pertimbangannya yang menyatakan bahwa rumah tangga telahpecah dan retak, karena suami isteri tidak berdiam satu rumah lagi, sehinggatidak ada harapan untuk hidup rukun kembali sebagai pasangan suami isteriHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.KBryang harmonis dan bahagia jo.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu olehHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.KBrZirmalini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan di luar hadirnya Tergugat;HakimttdAsri Handayani, S.H.1., ME.Panitera PenggantittdZirmalini, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.KBr

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bm.B.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bm.sebabalBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiberikut:B. SaksiLL.0)Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Rt.20 Rw.05, Desa Parado,Kecamatan Parado Kabupaten Bima,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bm.tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Imam Shofwan, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Mulyadi,S.Ag dan Muhammad Isna Wahyudi,S.H.1.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hal. 11 dari 9 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hal. 12 dari 9 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hal. 13 dari 9 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bm.

381/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor: 381/Pdt.P/2019/PA.Nphwez Nlysr 5!

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahdengan register perkara Nomor: 381/Pdt.P/2019/PA.Nph tanggal 21 Juni2016, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa seluruh kewajibankewajiban dari ahli waris terhadap pewaristelah ditunaikan sebagaimana mestinya.Hal 2 dari 13 halaman Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.Nph8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka menuruthukum, sepatutnya Para Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli warisdari Budi Muhamad Ramdan bin Tatang Suarna.9.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Budi Muhammad RamdanNomor: 3217KM070820190001, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal 4 dari 13 halaman Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.NphDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazagelen di kantorpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;6.

Mohamad Mumin, S.HI., MH.Hakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hal 12 dari 13 halaman Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.NphPerincian Biaya Perkara:o US ONEPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.Nph

381/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 63 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 2 Juli 2018 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 381/Pdt.G/2018/PA Crp. tanggal 2 Juli 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA Crp.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Penggantidto.Saibu, S.Ag.Rincian biaya perkara:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA Crp.aogPr ey FPendaftaran =Rp 30.000 Proses =Rp 50.000Panggilan Penggugat = Rp 125.000Panggilan Tergugat = Rp 250.000Redaksi =Rp 5.000Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA Crp.

381/Pdt.G/2020/PA.Plp

Putusan No. 381/PDt.G/2020/PA.PIp2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya sebagai suami istri dengan bertempat kediaman bersama di xxxXX XXXXXX XXX XX XXXXXXX, XX XXX XX XXX, Kelurahan xxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Selama 7 tahun 2 bulan;3.

Putusan No. 381/PDt.G/2020/PA.PIpPrimer:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Rajei terhadap Termohon (TERMOHON) di depansiding Pengadilan Agama Palopo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.3.

Putusan No. 381/PDt.G/2020/PA.PIpMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka proses mediasi yang diamanatkan oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No. 381/PDt.G/2020/PA.PIp2. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan lagi dalam rumahtangga?

Putusan No. 381/PDt.G/2020/PA.PIpHakim Anggota,TtdMohammad Shofi Hidayat, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdDra. JuitaHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No. 381/PDt.G/2020/PA.PIpPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 525.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 381/PDt.G/2020/PA.PIp

381/Pdt.P/2019/PA.Ba

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal26 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register + $Nomor:381/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 26 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 381/Pdt.P/2019/PA.BaNama : Calon isteriUmur : 10 Februari 2003 (16 tahun 9 bulan) Agama Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : 5Tempat tinggal di : RT.002 RW. 004 Desa Pagedongan, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara;. Bahwa Pemohon telah meminang anak perempuan tersebut pada taggal 10Oktober 2019;.

No 381/Pdt.P/2019/PA.Bauntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Calon ister! );3.

No 381/Pdt.P/2019/PA.Baa quodapat dinyatakan sebagai pihak yang mempunyai hak danberkepentingan dalam perkara ini.

No 381/Pdt.P/2019/PA.BaHakim Anggota I,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota Il,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Drs. Fauzan30.000,0050.000,00130.000,0010.000,0010.000,006.000,00236.000,00Hal. 8dari 8Hal. Pen. No 381/Pdt.P/2019/PA.Ba

381/Pdt.G/2016/PA.Dum

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Dumoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai, Nomor: XXXXXXXxX, tertanggal XXXXXXXX;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda beranak 3(tiga);.

Putusan Nomor 381/Padt.G/2018/PA.Dum7.

Putusan Nomor 381/Padt.G/2018/PA.Dumhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.DumMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talakSuaminya dengan talak satu.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Dumhalaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY NEA NA 4 Pe ava 7s BD Agen 0 4GIOAGSZS IA s YARRIZ GI! t0ut Ss 3 VRUGKBZRLO! R! 4we ~ ~ nr ~ ie ON ~~. M 4 "4 ar i oe aw :CPANEL G! $6 KR SADA

381/Pid.Sus/2019/PN Bna

Il., Banda Acehberdasarkan Surat Penetapan Hakim Nomor 381/Pen.Pid/2019/PN Bnatertanggal 12 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Bna tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Bna tanggal28 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa

sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN BnaSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lueng Bata Kota BandaAceh oleh penyidik kepolisian yang memang sudah menunggu Terdakwa dihotel tersebut;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 381/Pid.

:cceceeeeees ; 1 (satu) unit handphone jenis Oppo A3s Warna Hitam dengan IMEI862326044663330 dan 862326044663322; 1 (satu) buah Sim card denganHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 381/Pid.

Ainal Mardhiah, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 381/Pid. Sus/2019/PN BnaNurmiati, S.H.Panitera Pengganti,Amiruddin, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 381/Pid. Sus/2019/PN Bna

381/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Buluballea, 11 Agustus 1991(27 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Panaikang, 17 Agustus

PU TU SAN 381/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:1. #Nama anak(lahir tanggal 19 Desember 2012)2. #Nama anaki(lahir tanggal 15 Desember 2015), anak pertama diasuhTergugat sementara anak kedua diasuh Penggugat;4.

PU TU SA N 381/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

PU TU SAN 381/Pdt.G/2019/PA.SgmJanuari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: #Namasaksi dan #Nama saksi, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yang memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang.

PU TU SA N 381/Pat.G/2019/PA.Sgm

381/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saidi bin Abd. Rahman, Umur 70 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Sengkae,Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hj.

Rasyak, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapa yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon kepadaHal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.PwlPemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Baddulu dan Sanda;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbatnikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan keperluan lainnya;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bahara bintiBaking,; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.

Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwl6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Pwl

381/Pdt.P/2019/PN Plg

Pdt..C.2 PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nama: AHWI, Tempat/Tanggal lahir: Palembang/26 September 1979, Umur:39 tahun, Jenis kelamin:Lakilaki, Agama: Budha, KewarnegaraanIndonesia, Tempat tinggal : Jl. Residen A. Rozak Lr. Karunia Abadi RT 045RW 009 Kel.

Fotocopy Buku Nikah.Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Pat.P/2019/PN PigBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Palembnag Kelas IA Khusus cq. Hakim berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama lama : Joann Heaven Raine menjadi nama baru : Joann HeavenRaine Chan.3.

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahpanggilan yang dibuat oleh Marlita Gustina, S.E, Jurusita pada PengadilanNegeri Palembang Nomor 381/Pdt.P/2019/PN/Plg tanggal 16 Desember 2019sebagaimana dalam panggilan (eSummons) No: 381/Pdt.P/2019/PN/Plgtanggal 16 Desember 2019 yang terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir tanpa ada kabar

Hakim Pengadilan Negeri Palembang dengan dibantu olehHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Padt.P/2019/PN PigJeanny HY, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tunggal,Jeanny HY, S.H. Hj. Murni Rozalinda, S.H.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.121.000,(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 381/Padt.P/2019/PN Pig

381/Pdt.G/2020/PA.Br

Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PA.BrBarru.

Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PA.BrTahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PA.BrPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.BrMenimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Br

381/Pdt.G/2019/PA.Bkt

No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.1. Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin, pekerjaanmengurus rumah tangga, Penggugat memiliki Kartu KIS dan SuratKeterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Magek Nomor 400/0627/MG/VII2019, tanggal 4 Juli 2019;2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehKarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo);3.

No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.dengan Tergugat tidak kunjung membaik, kemudian saat bangun tidur padapagi hari, Tergugat malah pergi dari rumah kediaman bersama, semenjak ituTergugat tidak pernah lagi pulang, sekarang Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Batu Sanggul Jorong Tigo Surau, Kenagarian Koto Baru IIIJorong, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;8.

No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun hanya2 minggu, setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugat, denganmenuduh Penggugat berpacaran dengan anak kakak Penggugat sendiri3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak 3 tahunyang lalu sampai sekarang;4.

No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.sedangkan menghindari kemudaratan lebih utama dari pada meraih manfaatsebagaimana kaedah fiqh yang berbuny!:lao!

No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Hakim Anggota,Drs. H. Gusmen YefriPanitera Pengganti,Dra. Hj. ZulyettiPerincian Biaya Perkara:1.2.BeJumlahPrOS@S : Rp. 50.000,Panggilan :Rp.244.000,Materal 2202222 22 : Rp. 6.000,Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Pts. No 381/Pdt.G/2019/PA.Bkt.

381/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saman Bin Misar, tanggal lahir 07 September 1967, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Nawit RT O07 RW O9 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi

Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Nawit RT 07 RW 09 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal14 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 381

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Lainan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Ocim dan Dahlan dengan memakai mas kawin berupauang sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman Bin Misar) danPemohon Il (Iwat Binti Zainan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 JuliHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ckr.1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;4.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal01 Oktober 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya,oleh Panitera,Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ckr.