Ditemukan 13230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 211/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
KRISTIANUS KIOM
188
  • terdakwayang sedang menarik tangan saksi korban Maji alia Mama Mase sehingga terdakwalangsung memukul korban dan mengenai pada bagian tubuh korban sehingga korbanlangsung mengambil sebilah parang yang disimpan dibawa tempat tidur korban dan padasaat korban mau mengayunkan sebilah parang tersebut kepada terdakwa, Terdakwalangsung menahan tangan korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwamemegang tangan kanan korban yang memegang sebilah parang tersebut danTerdakwa langsung memukul korban dengan sekuat
    tenaga menggunakan tangan kananyang dikepal berbentuk tinju beberapa kali dan mengenai antara dada dan perut korbandan Terdakwa mengambil atau merampas sebilah parang tersebut dari tangan korbandan menguasai sebilah parang tersebut kemudian memukul korban denganmenggunakan parang tersebut dengan cara Terdakwa mengayunkan dengan tangankanan terdakwa dengan sekuat tenaga pada bagian tumpul parang yang dipegangdiarahkan ke bagian wajah sebelah kiri korban sehingga korban terjatuh kelantai rumah,kemudian
    tenaga menggunakan tangan kananyang dikepal berbentuk tinju sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai antara dada dan perutkorban dan Terdakwa mengambil atau merampas sebilah parang tersebut dari tangankorban dan menguasai sebilah parang tersebut kemudian memukul korban denganmenggunakan parang tersebut dengan cara Terdakwa mengayunkan dengan tangankanan terdakwa dengan sekuat tenaga pada bagian tumpul parang yang dipegangdiarahkan ke bagian wajah sebelah kiri korban sehingga korban terjatuh kelantai rumah
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
888549
  • GEOVANNI KELVIN langsungmenggunakan handuk sekuat tenaga membekap bagian muka korbanMUHAMMAD ADI PRADANA yang dalam posisi berbaring di kasur.Bersamaan itu, Terdakwa I. AULIA KESUMA menduduki dan mengikat kakikorban MUHAMMAD ADI PRADANA dengan tali sumbu dan kain,sedangkan saksi MUHAMAD NURSAHID dengan sekuat tenaga mencekikleher korban MUHAMMAD ADI PRADANA dan saksi KUSMAWANTOdengan sekuat tenaga memegang serta mengikat tangan korbanMUHAMMAD ADI PRADANA.
    AULIA KESUMA, akan tetapi saksi KUSMAWANTOlangsung sekuat tenaga memegang tangan korban EDI CANDRAPURNAMA dan memelintirnya. Seterusnya saksi MUHAMAD NURSAHIDdengan sekuat tenaga berkalikali memukul dan mencekik koroban EDICANDRA PURNAMA yang diikuti oleh saksi KUSMAWANTO berkalikalimenginjak leher dan dada korban EDI CANDRA PURNAMA hinggameninggal dunia.
    GEOVANNI KELVIN langsungmenggunakan handuk sekuat tenaga membekap bagian muka korbanMUHAMMAD ADI PRADANA yang dalam posisi berbaring. Bersamaan itu,Terdakwa I. AULIA KESUMA menduduki dan mengikat kaki korbanMUHAMMAD ADI PRADANA dengan tali sumbu dan kain, sedangkan saksiMUHAMAD NURSAHID dengan sekuat tenaga mencekik leher korbanMUHAMMAD ADI PRADANA dan saksi KUSMAWANTO dengan sekuattenaga memegang serta mengikat tangan korban MUHAMMAD ADIPRADANA.
    tenaga membekap dan mendudukibagian muka Edi Candra Purnama;Bahwa Edi Candra Purnama terbangun dan berusaha melakukanperlawanan dengan mencakar bahu kiri Terdakwal, kemudian saksiKusmawanto langsung sekuat tenaga memegang tangan Edi CandraPurnama dan memelintirnya;Bahwa saksi Muhamad Nursahid dengan sekuat tenaga berkalikalimemukul dan mencekik korban Edi Candra Purnama yang diikuti oleh saksiKusmawanto dengan sekuat tenaga pula berkalikali menginjak leher dandada korban Edi Candra Purnama hingga
    telah dibasahi alkohol kepada Terdakwall,sehingga Terdakwall langsung menggunakan handuk sekuat tenagamembekap bagian muka Muhammad Adi Pradana yang dalam posisiberbaring di kasur bersamaan itu Terdakwa menduduki dan mengikat kakikorban Muhammad Adi Pradana dengan tali sumbu dan kain, sedangkansaksi Muhamad Nursahid dengan sekuat tenaga mencekik leher korbanMuhammad Adi Pradana dan saksi Kusmawanto dengan sekuat tenagamemegang, memelintir serta mengikat tangan korban Muhammad AdiPradana, kemudian
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanJawaban secara lisan tanggal 27 juli 2021 sebagai berikut :' Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istrisah,namun tidak dikaruniai anak ;" Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak awal bulan Agustus 2020 tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, namun tidak dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    XXXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, namun tidak dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat
    menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari FARUQ ABDIL HAQ,SHI,.MHI., Mediator Pengadilan Agama Tuban , yang menyatakan bahwamediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telahbekerja sekuat
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lag,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon sering kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenaga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, dan juga orderan xxxxx menurun saatbeberaa bulan belakangan ini.
Register : 17-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 470/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
3.Mambang Priyatno, SH
Terdakwa:
Tato Pawi Alias Nene Sikka Bin Ne'Padungan
6335
  • selanjutnya terdakwa mengambil sarung yang dipakai menutupikaki saksi korban dan menarik ke atas baju daster sampai celana short yangdipakai saksi korban lalu terdakwa tidur di Samping saksi korban dan tibatiba memeluk saksi korban hingga membuat saksi korban kaget danterbangun karena adanya pelukan yang saksi korban rasakan di bagian dadaserta bagian paha; Bahwa dikarenakan kondisi kamar pribadi saksi korban pada saat itugelap gulita, dan saksi korban tidak mengenali wajah terdakwa, lalu terdakwadengan sekuat
    korban memegangrambut dan meraba ke bagian pantat terdakwa yang sudah dalam keadaantidak memakai celana dan pada saat itu juga saksi korban yakin bahwa yangsedang memeluk sambil meremasremas payu dara dan merabaraba pahasaksi korban adalah bukan suami saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi korban berusaha merabaraba kasur untukmencari Hand phone yang berada di samping kanan saksi korban yang padasaat itu terdakwa terus memeluk sambil meremasremas payu dara danmerabaraba paha saksi korban dengan sekuat
    selanjutnya setelah terdakwa berada dalam kamar dansaat itu melihat saksi korban yang sementara tidur, terdakwa menarik sarungyang menutupi kaki saksi korban dan menarik daster yang saksi korbankenakan hingga celana sot selanjutnya terdakwa tidur disamping saksikorban dan memeluknya, saksi korban pun kaget dan terbangun denganadanya pelukan tangan yang korban rasakan di bagian payudara dan bagianpaha sambil meremasremas payu dara korban sambil membelai pahakorban karena kaget kemudian korban dengan sekuat
    selanjutnya setelah terdakwa berada dalam kamar10dan saat itu melihat saksi korban yang sementara tidur, terdakwa menarik sarungyang menutupi kaki saksi korban dan menarik daster yang saksi korban kenakanhingga celana sot selanjutnya terdakwa tidur disamping saksi korban danmemeluknya, saksi korban pun kaget dan terbangun dengan adanya pelukantangan yang korban rasakan di bagian payudara dan bagian paha sambilmeremasremas payu dara korban sambil membelai paha korban karena kagetkemudian korban dengan sekuat
    selanjutnya setelah terdakwaberada dalam kamar dan saat itu melihat saksi korban yang sementara tidur,terdakwa menarik sarung yang menutupi kaki saksi koroban dan menarik dasteryang saksi korban kenakan hingga celana sot selanjutnya terdakwa tidurdisamping saksi korban dan memeluknya, saksi korban pun kaget dan terbangundengan adanya pelukan tangan yang korban rasakan di bagian payudara danbagian paha sambil meremasremas payu dara korban sambil membelai paha11korban karena kaget kemudian korban dengan sekuat
Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/PID/2017
Tanggal 27 April 2017 — DONY HARIADI bin alm. SUKARNI
6232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 87 K/PID/2017Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur alias Bur bin Cik Dindan saksi Julius alias Yus bin Amri Acik mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamartahanan belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh saksi Fajar Cahyono binSarsito bersamasama dengan saksi Nanak Suryana alias Nanak, Riki Wijaya,Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamartahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum
    tenaga, namun pintu kamartahanan belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh saksi Fajar Cahyono binSarsito bersamasama dengan saksi Nanak Suryana alias Nanak, Riki Wijaya,Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamartahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum juga bisaterbuka, lalu digantikan lagi oleh Terdakwa, Dodi Prandora bersamasamadengan Rian Efendi dan Helda yang saat itu juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisi jongkok,
    Putusan No. 87 K/PID/2017oleh saksi Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur alias Burbin Cik Din, dan saksi Julius alias Yus bin Amri Acik yang kembali mendorongdan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan sekuat tenagasehingga pintu kamar tahanan yang berkalikali didorong dan digoyanggoyangkan oleh Terdakwa bersamasama dengan para saksi lainnya selakutahanan kamar nomor 4A tersebut berhasil dijebol karena tembok di sekelilingpintu kamar tahanan runtuh, lalu saksi Ferza Zafernandia
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yulius dalam keterangannyadiberita acara pemeriksaan diketerangannya nomor 13 menerangkansebagai berikut: cara para tahanan sel kamar 4 Rutan Malaberomerusak dengan cara saksi Yulius bersama dengan Bobi, Mahbruralias Bur mengoyanggoyangkan dengan sekuat tenaga, selanjutnyabergantian saksi Nanak, Fajar, Eki dan Noptri alias Bolotmenggoyanggoyangkan pintu, selanjutnya bergantian, Dodi,Terdakwa, Dedi Helda, Riyan, saksi Febi Desta Lova, dan Ilham,kemudian bergantian
    tenaga, namun pintu sel belum bisa terbuka,lalu digantikan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksiNanak Suryanak, Riki wijaya, Noptri Kurniadi juga mengoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga, namun pintu selbelum juga bisa terbuka, lalu digantikan lagi oleh Dony Hariadi(Terdakwa dalam perkara a quo), Terdakwa bersamasamadengan Dodi Prandora, Helda Saputra juga mengoyangHal. 18 dari 24 hal.
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 22 Mei 2014 — FANOLOZIDUHU BU'ULOLO Pgl NOLO
5227
  • Kemudian tanpa alasanyang jelas terdakwa bertengkar dengan korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernih, pertengkarankeduanya semakin menjadijadi sehingga saksi Agusman Waruwu yang berada di dekatlokasi mendatangi rumah terdakwa tersebut.Terdakwa yang sedang berdiri menghadapkorban Jernih Hati Gulo Pgl Jernindengan tangannya menarik rambut kepala Jernih HatiGulo Pgl Jernih dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban jatuh terhempasdalam keadaan telentang, melihat hal tersebut saksi Agusman Waruwu melerai
    Kemudian tanpa alasanyang jelas terdakwa bertengkar dengan korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernih, pertengkarankeduanya semakin menjadijadi sehingga saksi Agusman Waruwu yang berada di dekatlokasi mendatangi rumah terdakwa tersebut.Terdakwa yang sedang berdiri menghadapkorban Jernih Hati Gulo Pgl Jernindengan tangannya menarik rambut kepala Jernih Hati9Gulo Pgl Jernih dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban jatuh terhempasdalam keadaan telentang, melihat hal tersebut saksi Agusman Waruwu melerai
    Kemudian tanpa alasanyang jelas terdakwa bertengkar dengan korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernih, pertengkarankeduanya semakin menjadijadi sehingga saksi Agusman Waruwu yang berada di dekatlokasi mendatangi rumah terdakwa tersebut.Terdakwa yang sedang berdiri menghadap11korban Jernih Hati Gulo Pgl Jernindengan tangannya menarik rambut kepala Jernih HatiGulo Pgl Jernih dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban jatuh terhempasdalam keadaan telentang, melihat hal tersebut saksi Agusman Waruwu melerai
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2262/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN
6212
  • selanjutnya saksi RISKA AYUISNINGTYAS turun dari mobil dan menanyakan apa maksud dari terdakwamemakimakiA saksi korban JOKO SANTOSO dan saksi RISKA AYUISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antara saksi RIZKA AYU ISNINGTYASdan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksi RISKA AYU ISNINGTYASselanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSO mendorongterdakwa namun kemudian terdakwa langsung A melakukan penganiayaanterhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan cara memukul menggunakantangan kosong dengan sekuat
    dari mobil danmenanyakan apa maksud dari terdakwa memakimaki saksi korban JOKOSANTOSO dan saksi RISKA AYU ISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antaraHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2262/Pid.B/2019/PN Sbysaksi RIZKA AYU ISNINGTYAS dan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksiRISKA AYU ISNINGTYAS;Bahwa selanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSOmendorong terdakwa namun kemudian terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan menggunakantangan kosong dengan sekuat
    selanjutnya saksi RISKA AYU ISNINGTYAS turun dari mobil danmenanyakan apa maksud dari terdakwa memakimaki saksi korban JOKOSANTOSO dan saksi RISKA AYU ISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antarasaksi RIZKA AYU ISNINGTYAS dan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksiRISKAAYU ISNINGTYAS;Bahwa selanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSOmendorong terdakwa namun kemudian terdakwa langsung melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong dengan sekuat
    selanjutnya saksi RISKAAYU ISNINGTYAS turun dari mobil dan menanyakan apa maksud dari terdakwamemakimakiA saksi korban JOKO SANTOSO dan saksi RISKA AYUISNINGTYAS kemudian terjadi cekcok antara saksi RIZKA AYU ISNINGTYASdan terdakwa lalu terdakwa mendorong saksi RISKA AYU ISNINGTYASselanjutnya karena tidak terima saksi korban JONO SANTOSO mendorongterdakwa namun kemudian terdakwa langsung melakukan penganiayaanterhadap saksi korban JONO SANTOSO dengan cara memukul menggunakantangan kosong dengan sekuat
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
1.EVAN SUDIRMAN Alias EVAN
2.IVAN Alias HULIAN
318
  • Bahwa pada saat itu korban sedang mengendarai sepeda motor danterdakwa dibonceng mengikuti korban dari arah belakang samping kanan lalumemepet sepeda motor korban, lalu terdakwa menarik dengan sekuat tenagasehingga tali tas putus hingga terdakwa dapat kuasai kemudian terdakwamengatakan tancap gas dengan kecepatan tinggi; Bahwa pada Saat itu korban masih mengejar terdakwa dengan sepedamotornya kecepatan tinggi dan mendekati sepeda motor terdakwa disebelahkanan dengan mengatakan HP ku, dan saat itu
    Ivan alias Hulianuntuk memepet kendaraan perempuan dari belakang kearah kanan setelahmotor agak merapat terdakwa Evan Sudirman yang dibonceng secarapaksa dan sekuat tenaga menarik tali tas perempuan dengan menggunakantangan kiri sehingga tali tas teroutus dan berhasil mendapatkan tas korban; Bahwa benar setelah tas berhasil ditarik, saat itu juga terdakwa EvanSudirman menyuruh terdakwa II Ivan alias Hulian menancap gas dengankecepatan tinggi namun korban tersebut tetap mengejar dari belakangdengan
    Evan Sudirman menarik dengan sekuat tenaga tas kecil yangmelingkar dibadan korban, sehingga tali tas tersebut putus, terdakwa EvanSudirman memerintahkan terdakwa Il. Ivan alias Hulian agar meningkatkankecepatan sepeda motor sedangkan tas kecil milik Magfirah telah beradapada penguasaan terdakwa I.
    Ivan alias HulianRp500.000,00;Menimbang, bahwa dari penguasaan tas kecil milik korban Magfiraholeh para terdakwa menarik dengan menggunakan sekuat tenagamengakibatkan tali tas teroutus dan sebuah HP yang berada dalam tas korbanMagfirah dijual para terdakwa, menunjukkan bahwa baik tas kecil maupun HPbukan kepunyaan para terdakwa.
    Evan Sudirman alias Evan menarik tas kecildari badan korban dengan sekuat tenaga dan menolak/mendorong badankorban Magfirah pada saat diatas sepeda motor membuat korban terjatuhbersama dengan sepeda motor yang mengakibatkan korban meninggal duniaadalah jenis kekerasan fisik yang dilakukan oleh para terdakwa pada saatmelakukan perbuatannya sehingga memudahkan para terdakwa menguasai taskecil dan HP korban;Menimbang, bahwa korban Magfirah jatuh keaspal bersamaan dengansepeda motor dan meninggal dunia
Register : 18-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 604/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 25 Januari 2017 — SUTRISNO
427
  • PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, saudara Achmad Ghozali, sedang beradadalam acara orkes atau acara yang dihadiri oleh masyarakat serta warga sekitar, lalusaudara Achmad Ghozali bertengkar mulut dengan terdakwa Sutrisno karena saudaraAchmad Ghozali karena menyalahi kKesepakatan, kKemudian Yono Alias Pono datangdan dalam keadaan emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, Yono Alias Ponolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat
    tenaga hingga mengenai bibir atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, selanjutnya sempat dilerai oleh beberapa warganamun oleh karena saudara Achmad Ghozali masih mengomel sehingga membuatterdakwa Sutrisno emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, dan terdakwa Sutrisnolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai mulut atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, kemudian Moch.
    PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, saudara Achmad Ghozali, sedang beradadalam acara orkes atau acara yang dihadiri olen masyarakat serta warga sekitar, lalusaudara Achmad Ghozali bertengkar mulut dengan terdakwa Sutrisno karena saudaraAchmad Ghozali karena menyalahi kesepakatan, kKemudian Yono Alias Pono datangdan dalam keadaan emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, Yono Alias Ponolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat
    tenaga hingga mengenai bibir atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, selanjutnya sempat dilerai olen beberapa warganamun oleh karena saudara Achmad Ghozali masih mengomel sehingga membuatterdakwa Sutrisno emosi terhadap saudara Achmad Ghozali, dan terdakwa Sutrisnolangsung memukul saudara Achmad Ghozali dengan menggunakan tangannya dalamkeadaan mengepal dan diayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai mulut atausekitar muka saudara Achmad Ghozali, kemudian Moch.
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOHAN GONOF OSOK
4218
  • malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban, melihat hal tersebut terdakwa tidak terima baik ataskerusakan HANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korbanyang dalam keadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukanpemukulan terhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dankiri yang dikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    punmencari keberadaan korban karena merasa sudah malam saat itu akhirnyasaksi dan terdakwa mendapatkan korban kemudian terdakwa menanyakan MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawab kemudianterdakwa melihat HANDPHONE nya dalam keadaan rusak ditangan korbankarena terdakwa tidak menerima baik atas kerusakan HANDPHONEnyaakhirnya terdakwa menyeret korban yang dalam keadaan mabuk dari dalamrumahnya dan melakukan pemukulan beberapa kali dengan mengunakantangan kanan kiri dalam keadaan terkepal dengan sekuat
    malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yangdikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Sonkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yang dikepalberbentuk tinju diayunkan sekuat
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Plw
Tanggal 31 Oktober 2017 —
5721
  • untuk menyelesaikan permasalahanttdengan terdakwa , beberapa waktu kemudiansaksi Juliadi dan saudaraJinter Sianipardatang menemui terdakwa, lalu. saudara JinterttSianiparmengatakan ngapain kau ganggu anggota ku dan ngapain jugaitkau marah marahkan dia kemudian terdakwa mengatakan yah yangmemarahkan tuh siapa, yang melarang pun siapa, tanya aja sama anggotaabang kemudian saksi Slamat memegang terdakwa untuk melerai namunterdakwa yang sudah emosi mengepal tangan kanan mengarahakanpukulannya dengan sekuat
    untuk menyelesaikan permasalahantedengan terdakwa , beberapa waktu kemudiansaksi Juliadi dan saudaraJinter Sianipardatang menemui terdakwa, lalu) saudara JinterteSianiparmengatakan ngapain kau ganggu anggota ku dan ngapain jugatikau marah marahkan dia kemudian terdakwa mengatakan yah yangmemarahkan tuh siapa, yang melarang pun siapa, tanya aja sama anggotaabang kemudian saksi Slamat memegang terdakwa untuk melerai namunterdakwa yang sudah emosi mengepal tangan kanan mengarahakanpukulannya dengan sekuat
    akuyang sering hilang ini lalu saksi Didi mengatakan tidak bang, saya cumalewat saja kemudian saksi Didi pergi; Bahwa beberapa waktu kemudian saksi Didi dan saudara Jinter datangmenjumpai terdakwa dan saudara jinter mengatakan ngapain kauganggu anggotaku dan ngapain kau marahmarahkan dia kemudianterdakwa mengatakan yang memarahkan tuh siapa dan yang melarangpun siapa kemudian saksi Slamat memegang terdakwa dan melerainamun terdakwa yang sudah emosi dan mengepal tangan kananmengarahkan pukulan dengan sekuat
    barulah dapat disebut terjadi penganiayaan berat (Halaman 507, KUHPS.R.Sianturi,S.H.)Menimbang, bahwa Undangundang telah mengisyaratkan bahwa pelakumemang telah menghendaki untuk melakukan sesuatu perouatan menimbulkanluka berat pada tubuh orang lain, dan ia pun harus mengetahui bahwa denganmelakukan perbuatan tersebut : (penjelasan Drs.P.A.F.Lamintang,S.H 1986134).e iatelah bermaksud untuk menimbulkan luka berat pada tubuh orang lain.Terdakwa emosi dan mengepal tangan kanan mengarahkan pukulandengan sekuat
    menyadari bahwa orang pasti (zeker) akan mendapat luka berat padatubuhnya.halaman 15 dari 20 Putusan No.231 /Pid.B/2017/PN.Plw.Akibat pukulan terdakwa terhadap saudara Jinter Sianipar di bagian hidungsaudara Jinter lalu mengeluarkan darah lalu mengambil daun ubi untukmenutup bagian yang keluar darah tersebut.e ia menyadari perbuatan, bahwa orang lain mungkin (mogelijk) akanmendapat luka berat pada tubuhnya jika mengakibatkan kematian.Terdakwa emosi dan mengepal tangan kanan mengarahkan pukulandengan sekuat
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 274/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN Als UPIK Bin H. JAMHURI
3415
  • Bahwakarena sudah emosi lalu terdakwa mencabut samurai tersebut dari Kumpangnyadengan tangan kirinya lalu terdakwa mengayunkan dengan sekuat tenaga kebadan saksi JAMAL. Bahwa saksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksimenghindar namun bahu kanannya terkena sabetan samurai milik terdakwatersebut sampai membuat bahu kanannya robek dan mengeluarkan banyakdarah.
    menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z NopolDA 3214 WJ sambil membawa senjata tajam jenis samurai lengkapdengan kumpangnya dengan panjang 82 cm;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi JAMAL, lalu Terdakwaturun dari sepeda motor sambil membawa senjata tajam samurai danterlibat cekcok mulut dengan saksi JAMAL;# Bahwa karena sudah emosi lalu Terdakwa mencabut samurai tersebutdari kumpangnya dengan tangan kirinya lalu Terdakwa mengayunkandengan sekuat
    Terdakwa pergi menemuisaksi JAMAL dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol DA 3214 WJ sambil membawa senjata tajam jenis samurailengkap dengan kumpangnya dengan panjang 82 cm;Bahwa benar kemudian setelah bertemu dengan saksi JAMAL, laluTerdakwa turun dari sepeda motor sambil membawa senjata tajamsamurai dan terlibat cekcok mulut dengan saksi JAMAL;Bahwa benar karena sudah emosi lalu Terdakwa mencabut samuraitersebut dari kumpangnya dengan tangan kirinya lalu Terdakwamengayunkan dengan sekuat
    Bahwa karena sudah emosi lalu terdakwa mencabut samuraitersebut dari kumpangnya dengan tangan kirinya lalu terdakwamengayunkan dengan sekuat tenaga ke badan saksi JAMAL.
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 112/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
OKTOVIANUS B.A. IMBIR
4911
  • Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Sonkorban datang mendekat hendak melerai namun terdakwa marah danmengatakan jadi ko mau bela ko punya teman lalu saksi korban menghindarsambil menelepon lalu tibatiba terdakwa memukul dengan sekuat tenaga kearah tangan kiri saksi koroban mengakibatkan saksi korban terjatuh, kemudiansaksi korban pulang untuk menghindari keributan namun keesokan harinyasaksi korban bangun dan merasakan sakit pada tangan kirinya kemudianmelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak Kepolisian
    Pebruari 2020 sekitar pukul 23.00 WITbertempat di Perumahan 100 Waisai, Kabupaten Raja Ampat saksi korbandatang ke tempat tersebut untuk menghadiri pesta ulang tahun temannyadimana sudah ada terdakwa terlebin dahulu disana, beberapa saat kemudiansaksi Philip Mayor terlibat pertengkaran mulut dengan terdakwa lalu saksikorban datang mendekat hendak melerai namun terdakwa marah danmengatakan jadi ko mau bela ko punya teman lalu saksi korban menghindarsambil menelepon lalu tibatiba terdakwa memukul dengan sekuat
    Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN SonTerdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan benda yang kerasyang diayunkan sekuat tenaga; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi sebanyak 1 (satu)kali ; Bahwa Terdakwa memukul dibagian lengan bawah tangan kiri saksi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami patah tulangpada lengan bawah tangan kiri, sehingga mengganggu aktifitas saksi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan ada yang tidak benaryaitu Terdakwa tidak memukul
    terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Geri Prawar ; Bahwa awalnya Bahwa awalnya saksi sedang berboncengan dengansaudara Philips kemudian dalam perjalanan kami mendengar ada bunyi lagusehingga saudara Philips meminta untuk berhenti dan kemudian setelahditempat acara saksi melihat saudara Philips berkelahi dengan Otis Imbirsehingga saksi berusaha melerai namun kemudian ketika saya akan menelponteman, Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan benda yangkeras yang diayunkan sekuat
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
1.JAMALI alias PAK USU bin SUPARI
2.HANIZAN alias ATENG bin JAMIRI
3.SULAIMAN alias IMAN bin MAHPUS
4.ASMADI bin HOLDI
5.ASWADI alias UNYIL bin SAPARI
6.MUSTA'AN bin SUPARI
3912
  • Terdakwa V kemudian mengambilsalah satu kursi dengan kedua tangan kemudian terdakwa membantingkursi tersebut ke lantai dengan sekuat tenaga sehingga kursi itu patah,kemudian terdakwa mengangkat dan membanting 1 (Satu) buah meja kayuke lantai sehingga rusak;8. Terdakwa VI membawa 1 (satu) buah jerigen berukuran 5 (lima) literbensin pertalite, namun dicegah oleh Saudara BUHAIRI.
    Terdakwa V kemudianmengambil salah satu kursi dengan kedua tangan kemudian terdakwamembanting kursi tersebut ke lantai dengan sekuat tenaga sehingga kursi itupatah, kemudian terdakwa mengangkat dan membanting 1 (satu) buah mejakayu ke lantai sehingga rusak.
    Terdakwa VI membawa 1 (satu) buah jerigenberukuran 5 (lima) liter bensin pertalite, namun dicegah oleh Saudara BUHAIRI.Terdakwa kemudian memukul meja kayu milik kantor Desa Sepadu dengan carameninju meja dengan tangan sebelah kanan terdakwa dengan sekuat tenagahingga rusak;Menimbang, bahwa perbuatan pembantingan dan pemecahan barangdilakukan terhadap barangbarang inventaris kantor yang berupa 7 (tujuh) buahkursi plastik warna hijau merek NAPOLLY, 1 ( satu ) buah meja kayu, 5 (lima)Halaman 20 dari
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 308/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — MAHBUR Als BUR Bin CIK DIN
9325
  • tenaga, namun pintu selbelum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Nopitri Kurniadi Als Bolot BinSyarifuddin bersamasama dengan saksi Nanak Suryana Als Nanak, saksiRiki Wijaya, saksi Rian Efendi Als Rian juga menggoyanggoyangkan pintusel dengan sekuat tenaga, namun pintu sel belum juga bisa terbuka, laludigantikan lagi oleh saksi Dony Haryadi, Nopiri Kurniadi bersamasamadengan saksi Dodi Prandora dan saksi Helda yang saat itu jugamenggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan SaksiZefri
    bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksillham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri,namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersamapara saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kemudiandigantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasamaterdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik yang kembali menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga sehingga pintu sel yang berkalikali digoyanggoyangkan
    kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa lalu Terdakwabersama para saksi lainnya selaku tahanan di Kamar Tahanan Nomor 04Blok Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng,kemudian Terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan KamarTahanan Nomor 04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian, awalnya saksi Ferza Zafernandia BinZainal bersamasama terdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acikmenggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat
    pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan SaksiZefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksillham Gelki, juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri,namun pintu sel Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersamapara saksi tahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kemudiandigantikan lagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasamaterdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik yang kembali menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga
    tenaga , namun pintu kamartahanan belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Fajar Cahyono bersamasama dengan saksi Nanak Suryanak als Nanak, Riki Wijaya, Noptri Kurniadijuga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengansekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum juga bisa terbuka, laludigantikan oleh Fajar Cahyono bersamasama dengan saksi Nanak Suryanaals Nanak, Riki Wijaya, Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu
Register : 22-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 444/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2017 — DEDI EFENDI PASARIBU bin YULIANSEN PASARIBU
445
  • Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu)buah obeng yang terletak di tempat bukubuku di dalam kantor, kemudianterdakwa mencongkel laci brankas tersebut dengan menggunakan obengnamun laci brankas tidak terobuka, karena laci brankas tidak dapat terbukaterdakwa pun menarik laci tersebut sekuat tenaga dengan menggunakantangan terdakwa sehingga laci brankas berhasil terouka sedikit.
    Putusan No.444/Fid.B/2017/PN.Rgt.buah obeng yang terletak di tempat bukubuku di dalam kantor, kemudianterdakwa mencongkel laci brankas tersebut dengan menggunakan obengnamun laci brankas tidak terobuka, karena laci brankas tidak dapat terbukaterdakwa pun menarik laci tersebut sekuat tenaga dengan menggunakantangan terdakwa sehingga laci brankas berhasil terbuka sedikit.
    Bahwa uang tersebut Terdakwa ambil dari dalam brankas kantor yangterkunci dengan cara mencongkel laci brankas dengan menggunakan obengtangkai warna hitam namun laci brankas tidak terobuka, karena laci brankastidak dapat terbuka terdakwa pun menarik laci tersebut sekuat tenagadengan menggunakan tangan terdakwa sehingga laci brankas berhasilterbuka sedikit.
    perintah palisu atau jabatan palsu adalah cara si pelaku untuk mencapai barangyang akan diambil yang bersifat alternatif, dimana apabila salah satu unsur telahterpenuhi, maka terbuktilah cara dimaksud ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cara terlebin dahulu mencongkel lacibrankas dengan menggunakan obeng tangkai warna hitam namun laci brankastidak terbuka, karena laci brankas tidak dapat terbuka terdakwa pun menarik lacitersebut sekuat
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANG ANAK SIMAN
6116
  • Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalahTerdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANGANAK SIMAN.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN SbsBahwa Terdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANGSANNANG ANAK SIMAN melakukan pemukulan terhadapsaksi dengan menggunakan tangan kanan, dengan posisimengepal dan dengan cara mengayunkan sekuat tenaga kearah mata sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali, ke arahmata sebelah kanan saksi sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudianke arah hidung bagian atas tepatnya
    DAG DUG ALS BUJANG SANNANG ANAKSIMAN setelah jarak saksi dengan Terdakwa FIRDAUS DAGDUG ALS BUJANG SANNANG ANAK SIMAN + 40cmdengan posisi Terdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANGSANNANG ANAK SIMAN masih duduk di atas sepeda motormiliknya Terdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANGSANNANG ANAK SIMAN berkata kau merugikan akuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sbs(kamu merugikan saksi) dan langsung memukul matasebelang kiri saksi dengan menggunakan tangan kanannyadengan cara mengepal dan diayunkan sekuat
    danTerdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANGANAK SIMAN turun dari atas motor dan memukul saksikembali pada bagian mata sebelah kanan saksi denganmenggunakan tangan kanannya dengan cara mengepal dandiayunkan sekuat tenaga sehingga saksi tertunduk danmenutup wajah saksi dengan kedua telapak tangan saksi dansaksi lihat ditelapak tangan saksi sudah ada darah dan saksimengelap darah di wajah saksi dengan kedua lengang bajukanan dan kiri pada saat mengelap darah dengan posisiwajah menunduk Terdakwa FIRDAUS
    DAG DUG ALSBUJANG SANNANG ANAK SIMAN kembali memukul saksimenggunakan tangan kanannya dengan cara mengepal dandiayunkan sekuat tenaga dan mengenai pangkal hidung saksiatau antara kedua mata saksi, Kemudian saksi langsung larike mobil saksi dan menghidupkan mobil dan memutar arah ,pada saat memutar arah saksi melewati Terdakwa FIRDAUSDAG DUG ALS BUJANG SANNANG ANAK SIMAN danTerdakwa FIRDAUS DAG DUG ALS BUJANG SANNANGANAK SIMAN berkata kepada saksi pokoknye saye ndakmaok liat kau sitok agek !!
    Bahwa Terdakwa memukul mata sebelah kiri Saksi Sandi SaputraAls Sandi Bin Marno dengan menggunakan tangan kananTerdakwa yang mengepal dan terayun sekuat tenaga. Kemudianmemukul Saksi Sandi Saputra Als Sandi Bin Marno kembali padabagian mata sebelah kanan dan kembali memukul dengantangan kanan yang mengepal dan terayun mengenai pangkalhidung Saksi Sandi Saputra Als Sandi Bin Marno.
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 175/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
ALEXANDER BARANSANO alias ALEX
2928
  • Terdakwa tinggal dudukdi sekitar tempat kejadian sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian Terdakwajalan ke rumah tante Terdakwa yang berada di samping Kampung JawaFanindi ST kemudian membuang parang tersebutlalu Terdakwa ke Wirsi di rumah teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius Awom AliasFolex kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung larimeninggalkan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhenti karena parangtersebut mengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
    ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menebas kembali ke arah Saksi tapi tidakkena dan parang mengenai tangan kiri Terdakwa bagian lengan laluTerdakwa terjatuh kemudian berdiri Kembali hendak mengejar Saksikembali namun tidak dapat dan Saksi sudah menghindar ke rumah tetangga;Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi untuk keduakalinya Saksi langsung lari meninggalkan sepeda motor Saksidan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhenti karena parang tersebutmengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
    lalu Terdakwa terjatuh kemudian berdiri Kembali hendak mengejar SaksiAntonius Awom Alias Folex kembali namun tidak dapat dan Saksi Antonius AwomAlias Folex sudah menghindar ke rumah tetangga; Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius AwomAlias Folex untuk kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung larimeninggalkan sepeda motor Saksi Antonius Awom Alias Folex dan tempatkejadian sehingga Terdakwa berhenti karena parang tersebut mengenai lengankiri Terdakwa dengan sekuat
    lalu Terdakwaterjatuh kemudian berdiri kembali hendak mengejar Saksi Antonius Awom Alias Folexkembali namun tidak dapat dan Saksi Antonius Awom Alias Folex sudah menghindar kerumah tetangga; Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius Awom Alias Folexuntuk kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung lari meninggalkan sepedamotor Saksi Antonius Awom Alias Folex dan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhentikarena parang tersebut mengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
    lalu Terdakwaterjatuh kemudian berdiri kembali hendak mengejar Saksi Antonius Awom Alias Folexkembali namun tidak dapat dan Saksi Antonius Awom Alias Folex sudah menghindar kerumahtetangga; Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Antonius Awom Alias Folex untuk kedua kalinya Saksi Antonius Awom Alias Folex langsung lari meninggalkan sepedamotor Saksi Antonius Awom Alias Folex dan tempat kejadian sehingga Terdakwa berhentikarena parangtersebut mengenai lengan kiri Terdakwa dengan sekuat
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOHAN GONOF OSOK
4225
  • malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban, melihat hal tersebut terdakwa tidak terima baik ataskerusakan HANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korbanyang dalam keadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukanpemukulan terhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dankiri yang dikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    punmencari keberadaan korban karena merasa sudah malam saat itu akhirnyasaksi dan terdakwa mendapatkan korban kemudian terdakwa menanyakan MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawab kemudianterdakwa melihat HANDPHONE nya dalam keadaan rusak ditangan korbankarena terdakwa tidak menerima baik atas kerusakan HANDPHONEnyaakhirnya terdakwa menyeret korban yang dalam keadaan mabuk dari dalamrumahnya dan melakukan pemukulan beberapa kali dengan mengunakantangan kanan kiri dalam keadaan terkepal dengan sekuat
    malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yangdikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Sonkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yang dikepalberbentuk tinju diayunkan sekuat
Register : 12-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 62/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 7 Oktober 2013 — - JEMINTO K. MANGGADING Alias MINTO,CS
8425
  • MANGGADING AliasMINTO langsung memukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kirikearah hidung korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu menendang sekuattenaga dengan kaki kanan kearah perut korban sebanyak 1 (satu) kali.Selanjutnya datang terdakwa Il.
    ANUS REKI LANDU WULANG Alias ANUSmemukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kanan kearahkepala korban sebanyak 1 (satu) kali lalu menendang dengan kaki kanankearah iga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang terdakwall STEFANUS TAKU DERU Alias STEVEN memukul sekuat tenagadengan menggunakan tangan kanan kearah pipi kiri koroban sebanyak 1(satu) kali.
    MANGGADING AliasMINTO langsung memukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kirikearah hidung korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu menendang sekuattenaga dengan kaki kanan kearah perut korban sebanyak 1 (satu) kali.Selanjutnya datang terdakwa Il ANUS REKI LANDU WULANG Alias ANUSmemukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kanan kearahkepala korban sebanyak 1 (satu) kali lalu menendang dengan kaki kananHalaman 6 dani 25 halaman Putusan No : 62/Pid.B/2015/PN.WNP.kearah iga sebelah kiri sebanyak
    1 (satu) kali, kemudian datang terdakwall STEFANUS TAKU DERU Alias STEVEN memukul sekuat tenagadengan menggunakan tangan kanan kearah pipi kiri koroban sebanyak 1(satu) kali.