Mangga Besar XI No. 5A (dahulu JalanMangga Besar Dalam No. 5A) RT. 014 RW 001 Kelurahan Tangki,Kecamatan Taman Sari, Kota Administrasi Jakarta Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jl. Mangga Besar XI(dahulu JI. Mangga Besar Dalam)Sebelah Timur : Jl. Mangga Besar XISebelah Selatan =: Rumah warga (kost)Sebelah Barat : Rumah warga (kost)Selanjutnya atas bidang tanah tersebut disebut sebagai Obyek Sengketa;3.

Bahwa pada tanggal 13 September 1968 tanah milik PENGGUGATdengan alas hak Eigendom Verponding No. 9858 sisa tersebutdikonversi oleh TERGUGAT Il menjadi Hak Guna Bangunan (HGB) No.23/Mangga Besar dan Hak Guna Bangunan No. 33/Mangga Besar.Kedua HGB tersebut diterbitkan atas nama TAN KEE TJENG (ayahPENGGUGAT);4. Bahwa selanjutnya HGB No. 23/Mangga Besar dipecah menjadi HGBNo. 166/Tangki seluas 138 M2 dan HGB No. 33/Mangga Besar dipecahmenjadi HGB No. 165/Tangki seluas 40 M2.

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanah ObyekSengketa terletak di Jalan Mangga Besar XI Nomor 5A (dahulu JalanMangga Besar Dalam No. 5A), RT. 014 RW. 01, Kelurahan Tangki,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, luas 178 M2 yang berasal dariEigendom Verponding No. 9858 sisa, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jl. Mangga Besar XI(dahulu JI. Mangga Besar Dalam)Sebelah Timur : Jl.

Mangga Besar XISebelah Selatan =: Rumah warga (kost)Sebelah Barat : Rumah warga (kost)Kepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong;.

Mangga Besar XI(dahulu JI. Mangga Besar Dalam)Sebelah Timur : Jl.

Surat Pengakuan Hutang tertanggal 05 Desember 2015, utang Para Tergugat seluruhnya sebesar Rp. 1.428.832.000,00 (satu milyar empat ratus dua puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dengan pembebanan bunga sebesar 2%/tahun (dua persen per tahun) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Surat Ukur No. 00195/Mangga Dua Selatan/2016 seluas 671 M2 (enam ratus tujuh puluh satu meter persegi) (selanjutnya disebut Tanah Jaminan Hutang), dengan batas-batas sebagai berikut :

Pangeran Jayakarta Dalam No.62.M RT.011, RW. 008, Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat kepada saksi Ny.

Pangeran Jayakarta Dalam No. 62.MRT.011, RW. 008, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat kepada saksi Ny.

Pangeran JayakartaDalam No. 62.M RT. 011 RW. 008, Kelurahan Mangga Dua Selatan,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat adalah milik kakak saksiSJARIFAH AISYAH binti AGIL dengan bukti Sertifikat Hak Milik No.19/Mangga Dua Selatan atas nama SJARIFAH AISYAH binti AGIL. Bahwa yang saksi ketahui, Terdakwa menguasaai tanah milik kakaksaksi tersebut, yang katanya dapat dari sewa, namun belakangan tidakpernah bayar sewa lagi.

PangeranJayakarta Dalam No. 62.M RT. 011 RW. 008, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat sejak tanggal 6 Juni1962 dan sewa kembali sesuai dengan perjanjian sewa menyewa denganalm.

Pangeran Jayakarta Dalam No. 62.M RT. 011 RW.008, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat, bagian dari Sertifikat Hak Milik No. 19/Mangga Dua Selatanluasnya dulu + 11.155 m2. Bahwa atas tanah tersebut telah dikuasai olehTerdakwa, di mana mulanya Terdakwa mengauasai tanah tersebutmengaku sebagai anak dari alm. Ong Tjin Nan dan dulu Alm. Ong TjinNan pernah menyewa dengan ibu saksi sejak tahun 1960 an, namunsetelah alm.

Vero Rajagukguk yang merupakananak Terdakwa sedang berada di bawah pohon mangga yang sedang dipanjat oleh saksi AbedNego Siringoringo meminta untuk diambilkkan mangga kepada saksi Abed Nego Siringoringo, lalusaksi Abed Nego Siringoringo memberikan mangga kepada Sdri. Vero Rajagukguk dengan caramelempar mangga dari atas pohon dan mangga tersebut mengenai wajah Sdri. Vero Rajagukguk,Kemudian Sdri. Vero Rajagukguk pulang ke rumah dan mengadu kepada Terdakwa.

Tidak berapalama kemudian saat saksi Abed Nego Siringoringo sedang mengantar mangga ke kapal, tibatibaTerdakwa mendekati saksi Abed Nego Siringoringo dan langsung menumbuk bagian kepalabelakang saksi Abed Nego Siringoringo menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua)kal lau Terdakwa menarik tangan saksi Abed Nego Siringoringo dan memukul dada saksi AbedNego Siringoringo sebanyak 1(satu) kali sambil mengatakan ikkon hu congkel matami asa tandaon mu ahu jinglit partaj yang artinya harus kucongkel

anakterdakwa berada dibawah pohon mangga yang saksi panjat tersebut lalu memintamangga kepada saksi, kemudian saksi memberikan mangga tersebut kepada anakterdakwa dari atas pohon, namun tanpa disengaja terkena wajah anak terdakwa danselanjutnya anak terdakwa tersebut melapor ke terdakwa dan terdakwa emosi hinggamencari lalu memukul saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi, namun saksi rasa terdakwa emosi ;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan

, anak terdakwa yangberada dibawah pohon meminta mangga kepada saksi korban lalu saksi korbanmemberikan mangga tersebut kepada anak terdakwa dari atas pohon namun tanpadisengaja terkena wajah anak terdakwa hingga anak terdakwa melapor ke terdakwa danterdakwa emosi hinga mencari saksi korban dan memukul saksi korban ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dikarenakanterdakwa dendam dan hendak membalas saksi korban ; Bahwa sebelumnya antara saksi korban maupun saksi selaku orang

Tapanuli Utara tepatnya di Pelabuhan Sibandang;Bahwa sebelum kejadian penganiayaan saksi korban Abed Nego Siringoringo sedang memanjatpohon mangga, dan dari bawah anak Terdakwa yang bernama Vero Rajagukguk meminta untukdiambikan mangga tersebut, saat saksi korban memberikan mangga dengan cara melemparmangga dari atas pohon dan mangga mengenai wajah Vero Rajagukguk.

AAB : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam 15.00 WIB pada saatistirahat keda, sedang dudukduduk bersama temantemannya yaitu HASAN,BUNAWI al PAK DARSONO, WAWAR SAMSURI al PAK SAMSIDI, dan HAMSEal PAN NUR FAIROH sambil makan buah mangga pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga yang dikasi pedagang mangga sebanyak 2 (dua)biji dan mangga tersebut dimakan

pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga tersebut ketemu dengan anak terdakwa yangbernama ZAENURI, yang kemudian ZAENURI menyangka bahwa buah mangga yangdimakan tersebut adalah hasil mencuri milik ayahnya, sehingga sempat terjadiketegangan antara ABDURAHMAN al AAB dengan ZAENURI, dan selanjutnyaZAENURI pulang ke rumahnya terdakwa (JAELANI al PAK ZAINI) denganmembawa sebilah

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam 15.00 WIB pada saatistirahat keda, sedang dudukduduk bersama temantemannya yaitu HASAN,BUNAWI al PAK DARSONO, WAWAR SAMSURI al PAK SAMSIDI, dan HAMSEal PAN NUR FAIROH sambil makan buah mangga pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga yang dikasi pedagang mangga sebanyak 2 (dua)biji dan mangga tersebut dimakan ramai ramai

pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga tersebut ketemu dengan anak terdakwa yangbernama ZAENURI, yang kemudian ZAENURI menyangka bahwa buah mangga yangdimakan tersebut adalah hasil mencuri milik ayahnya, sehingga sempat terjadiketegangan antara ABDURAHMAN al AAB dengan ZAENURI, dan selanjutnyaZAENURI pulang ke rumahnya dan setelah ZAENURI pulang ke rumahnya, tibatibadatanglah

pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milik HANDOYO ADI;Bahwa setelah ZAENURI pulang ke rumahnya, tibatiba datanglah terdakwa(JAELANI al PAK ZAINI) dengan membawa sebilah senjata tajam jenis sabit atauclurit, langsung menuju ke arah ABDURAHMAN al AAB, sambil berkata mana yangnamanya AAB (ABDURAHMAN) ?"

Bahwa saksi adalah seorang pedangan baju yang menyewa tempatberupa counter yang berada dilantai 3 Blok B ITC Mangga Dua, Kel. Ancol. Kec Pademangan Jakarta Barat.Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana nomor 1083/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal07 Juli 2019 , Terdakwa dan Terdakwa II berangkat dari rumah Terdakwa dengan menumpang angkutan umum menuju ITC Mangga Dua JakartaUtara. Pada saat berangkat sudah menyediakan kantongan plastic . Bahwasesampai di ITC Mangga II , Terdakwa dan Terdakwa II menuju lantai IIIyaitu di Counter Lengging. Terdakwa dan Terdakwa II berpurapura sebagalpembeli.

benar.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 oleh Petugas SecurityITC Mangga Dua Kel.

Bahwasesampai di ITC Mangga II , Terdakwa dan Terdakwa II munuju lantai IIIyaitu di Counter Lengging.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 , Terdakwa dan Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa dengan menumpang angkutan umummenuju ITC Mangga Dua yang ada di Kel. Ancol, Keacamatan PademanganJakarta Utara. Bahwa pada saat berangkat Terdakwa dan Terdakwa II sudah menyediakankantongan plastic dan membawanya Bahwa sesampai di ITC Mangga Dua sekitar jam 17.00 , Terdakwa danTerdakwa II menuju lantai Ill yaitu di Counter Lengging. Terdakwa danTerdakwa II berpurapura sebagai pembeli.

DIMAS HADI PRAYOGA bin PRASETYO HADI, pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di halaman parker warnet Mangga Net yang terletak di Jl.

Mangga KelurahanKejuron Kecamatan Taman Kota Madiun ;10Bahwa benar terdakwa melakuan pencurian itu bersama saudara DIMAS ;Bahwa benar terdakwa awal mulanya terdakwa punya hutang di warnet sebesarRp.180.000, tiap hari terdakwa ditagih, terdakwa tidak punya uang untukmembayarnya, terdakwa bilang sama Dimas sepakat untuk mencari warnet yang banyakpengunjungnya,setelah kesepakatan sama Dimas kita di Warnet Mangga Net di jalanMangga masuk keruangan Panti Asuhan lewat Kel. Kejuron Kec.

Mangga KelurahanKejuron Kecamatan Taman Kota Madiun ;bahwa benar terdakwa melakuan pencurian itu bersama saudara DIMAS ;Bahwa benar terdakwa awal mulanya terdakwa punya hutang di warnet sebesarRp.180.000, tiap hari terdakwa ditagih, terdakwa tidak punya uang untukmembayarnya, terdakwa bilang sama Dimas sepakat untuk mencari warnet yang banyakpengunjungnya,setelah kesepakatan sama Dimas kita di Warnet Mangga Net di jalanMangga masuk keruangan Panti Asuhan lewat Kel. Kejuron Kec.

Mangga KelurahanKejuron Kecamatan Taman Kota Madiun ;Bahwa pada awalnya terdakwa punya hutang di warnet sebesar Rp.180.000, tiap hariterdakwa ditagih dan terdakwa tidak punya uang untuk membayarannya, dan bilangsama dengan Dimas sepakat untuk mencari warnet yang banyak pengunjungnya ;Bahwa kesepakatan bersama Dimas sama2 ke warnet Mangga Net di jalan ManggaDan terdakwa mengambil saudara Dimas mengawasinya, Dimas yang mengatur danmengajak yang punya warnet di antar ke kamar mandi, setelah operator

SISWANTO yang beralamat di Mangga II Raya Blok 3/36 RT002 RW 001, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat (ID), perlindungan diberikan untuk: Konfigurasi NomorPendaftaran : ID 0 010 926D, Nomor Permohonan Desain Industri: AOO2007 00640, tanggal penerimaan permohonan: 27 Februari 2007,Klasifikasi Internasional Desain Industri : 1303, dikeluarkan di Jakarta, 20September 2007 ; Telah terdaftar Desain Industri dengan judul Desain Industri Saklar Putar(Switch Gear) atas nama

pemegang Desain Industri dan pendesainHONGGO SISWANTO yang beralamat di Mangga II Raya Blok 3/36 RT002 RW 001, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat (ID), perlindungan diberikan untuk: Konfigurasi NomorPendaftaran : ID 0 010 927D, Nomor Permohonan Desain Industri: AOO2007 00641, tanggal penerimaan permohonan: 27 Februari 2007,Hal. 2 dari 14 hal.

No. 1562 K/PID.SUS/2014Klasifikasi Internasional Desain Industri : 1303, dikeluarkan di Jakarta, 20September 2007 ;Telah terdaftar Desain Industri dengan judul Desain Industri Saklar Putar(Switch Gear) atas nama pemegang Desain Industri dan pendesainHONGGO SISWANTO yang beralamat di Mangga II Raya Blok 3/36 RT002 RW 001, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat (ID), perlindungan diberikan untuk: Konfigurasi NomorPendaftaran : ID 0 010 927D, Nomor Permohonan Desain Industri

: AOO2007 00641, tanggal penerimaan permohonan: 27 Februari 2007,Klasifikasi Internasional Desain Industri : 1303, dikeluarkan di Jakarta, 20September 2007 ;Telah terdaftar Desain Industri dengan judul Desain Industri Saklar Putar(Switch Gear) atas nama pemegang Desain Industri dan pendesainHONGGO SISWANTO yang beralamat di Mangga II Raya Blok 3/36 RT002 RW 001, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat (ID), perlindungan diberikan untuk: Konfigurasi NomorPendaftaran : ID

untuk: Konfigurasi NomorPendaftaran : ID 0 010 928D, Nomor Permohonan Desain Industri: AOO2007 00642, tanggal penerimaan permohonan: 27 Februari 2007,Klasifikasi Internasional Desain Industri : 1303, dikeluarkan di Jakarta, 20September 2007 ;Telah terdaftar Desain Industri dengan judul Desain Industri Saklar Putar(Switch Gear) atas nama pemegang Desain Industri dan pendesainHONGGO SISWANTO yang beralamat di Mangga II Raya Blok 3/36 RT002 RW 001, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar

(Satu juta lima ratusrupiah) lalu. terhadap saksi Febri Bhakti Wirawan Bin MamanSuherman pergi mengambil bersama Terdakwa dengan mengambiltempelan narkotika jenis sabu tersebut yang disimpan di pinggir jalandi depan RS.Husada Mangga besar Jl.Raya Mangga besar No.137Rt.01/01 Mangga dua Sawah besar Jakarta Pusat dan dibungkus kotakrokok sampoerna kretek dan didalamnya terdapat 1(satu) bungkusHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Cbiplastik bening berisikan Kristal warna putih diduga narkotika

(satu juta lima ratusrupiah) lalu. terhadap saksi Febri Bhakti Wirawan Bin MamanSuherman pergi mengambil bersama Terdakwa dengan mengambiltempelan narkotika jenis sabu tersebut yang disimpan di pinggir jalandi depan RS.Husada Mangga besar Jl.Raya Mangga besar No.137Rt.01/01 Mangga dua Sawah besar Jakarta Pusat dan dibungkus kotakrokok sampoerna kretek dan didalamnya terdapat 1(satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa langsung pulang ke

(satu juta lima ratusrupiah) lalu. terhadap saksi Febri Bhakti Wirawan Bin MamanSuherman pergi mengambil bersama Terdakwa dengan mengambiltempelan narkotika jenis sabu tersebut yang disimpan di pinggir jalanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Cbidi depan RS.Husada Mangga besar Jl.Raya Mangga besar No.137Rt.01/01 Mangga dua Sawah besar Jakarta Pusat dan dibungkus kotakrokok sampoerna kretek dan didalamnya terdapat 1(satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih diduga

melalui handphone xiomi warna hitam untuk mengambil narkotika jenissabu yang sudah tempel di depan RS.Husada Mangga besar JI.RayaMangga besar No.137 Rt.01/01 Mangga dua Sawah besar JakartaPusat kemudian disuruh mengirim uang kepada sdr.Maji (dpo) dengancara di transfer kerekening sdr.Maji sebesar Rp.1.500.000.

Saad Kelurahan Mangga Dua SelatanKecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat dengan perjanjian akan dibayarkansetelah sabu laku terjual dan setelah menerima sabu lalu terdakwa langsungpulang kerumah di jalan Mangga Besar XIll No.12A Rt 010 Rw.05 KelurahanMangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, setelah sampaidirumah lalu 1 (satu) gram sabu tersebut oleh terdakwa dibagi lagi menjadi 13(tiga belas) paket dengan maksud untuk dijual kembali kepada pembeliseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah

SUBSIDAIR.o Bahwa ia terdakwa ARIFIN pada Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diparkiran Komplek THR Lokasari jalan Mangga Besar Raya Kelurahan Mangga BesarKecamatan Taman Sari Jakarta Barat (Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP;Pengadilan negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil

Saad Kelurahan Mangga Dua SelatanKecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat dan setelah menerima sabu laluterdakwa langsung pulang kerumah di jalan Mangga Besar XIll No.12A Rt 010Rw.05 Kelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat, setelah sampai dirumah lalu 1 (satu) gram sabu tersebut oleh terdakwadibagi lagi menjadi 13 (tiga belas) paket dengan maksud untuk disimpan.

Bahwa sewaktu terdakwa berada di parkiran Komplek THR Lokasari jalanMangga Besar Raya Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Taman SariJakarta Barat, tiba tiba datang saksi M.

Saksi Freddy Marpaung dan 3.saksi Yogi Herdianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa para saksi anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Pusat;Bahwa para saksi membenarkan berita acara pemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa para saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di parkiran Komplek THRLokasari Jalan Mangga Besar Raya Kelurahan Mangga Besar KecamatanTaman Sari Jakarta Barat (Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

Ubi No. 10D , Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;3 KEN SURYADIN/RUDY RUSLI, beralamat di JI, Ubi No. 9, Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;4 JIOE LIE TON, beralamat di Jl. Ubi No. 8, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;5 SIAU THING KUSUMA, beralamat di Jl. Ubi No. 7, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;6 HENDRA SUDDIN, beralamat di JI.

Ubi No, 4, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;7 UDIN GUNAWAN, beralamat di Jl. Ubi No. 3, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;8 MARLISA SUBRATA/HENDRA SUBRATA, beralamat di JI. Ubi No. 11,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari Jakarta barat ;9 LILY KUSUMA, beralamat di J. Ubi No. 12/2, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;10 DEDY GUNAWAN, beralamat di Jl.

Ubi No. 11/3, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;11 KHOE TEK JIN, beralamat di Jl. Ubi No. 11/10, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;Putusan No.243/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR Hal. dari 45 Hal.12 WEY CHING, beralamat di Jl. Ubi No. 11/8, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;13 RUDDY GUNAWAN, beralamat di JI. Ubi No. 11/9, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;14 EFFENDI SIDARTO/KARTONO SIDARTO, beralamat di JI.

Ubi No. 2,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;15 SUJANDI ANWAR, beralamat di JI. Ubi No. 1, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;16 LESMANA SUHENDRA GUNAWAN, beralamat di Jl. Ubi No. 11/5, KelurahanMangga Besar, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;17 RITA H, beralamat Jl. Ubi No. 11/1 1A, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;18 HIOE JIM KIAN, Jl.

Besar, seluas 12.265 M2 yang terletak diKelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, Kotamadya Jakarta Barat, denganBatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Terong ;Timur : Jalan Manggis ;Selatan : Jalan Mangga Besar V ;Barat : Jalan Ubi ;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah menguasai dan menempati tanahHak Milik Nomor : 535/Mangga Besar secara melawan hukum atau setidaktidaknyamenguasai dan menempati tanah Hak Milik Nomor : 535/Mangga Besar tanpa alashak yang sah ;Menghukum Tergugat atau

Mangga, Kec.

Menyatakan Tergugat tetah meiakukan perbuatan melawan hukurnatas terbitnya hak sebagaimana yang ada pada Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 3855/Mangga Dua Selatan yangberkedudukan di Jl. Mangga Besar Raya (Daiam) No. 181 JakartaPusat, seluas 155 M2 (Seratus Lima Puluh Lima Meter Persegi) atasnama PT. JEMBATAN RATU;4.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemilik Hak atas tanah yangterletak di Jalan Mangga Besar Raya (Dalam)No.1S1 Jakarta Pusatseluas 155 M2 (Seratus Lima Puiuh Lima Meter Persegi),sebagaimana tercantum dalam bekas Sertifikat Hak Guna BangunanNo.3355/ Mangga Dua Selatan, karena tanah tersebut merupakansatu kesatuan dari ruko milik Penggugat ;6.

Menyatakan tidak berlaku lagi HP No.57/Mangga Dua Selatan dengan bukutanalh tertanggal 26 Mei 1975. sssesxqnensneneennennnnnaeennennnnmummemnnnnninemnennnnnnHal 7 Putusan No.05/Pdt.G/201 4/2. Mempersilahkan kepada Kep.Kantor Agraria Jakarta Pusat untuk mencoretdari daftar unum HP No.57/Mangga Dua Selatan ; 3.

Memberikan kepada PT.Jembatan Ratu berkedudukan di Jakarta HGB atastanah seluas 988 M2 (sembilan ratus delapan puluh delapan persegi)terletak di Jalan Mangga Besar Raya No,181 Kelurahan Mangga DuaSelatan kecamatan Sawah Besar wilayah Jakarta Pusat ; 6.

Mangga Besar Raya No.181 AC Jakarta Pusat ;e Menyatakan Tergugat Rekopensi telah melakukan perbuatamelawan hukum :a. Kerugian Materil sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ; b.

galuh Desa Rumah galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat sudah ditebang,namun tidak tahu siapa yang menebang pohon durian dan mangga miliksaksi tersebut;Bahwa kemudian sekira Pukul 21.00 Wib saksi diberitahu oleh ibu saksi bahwa ibu saksi sudah bertemu dengan Putra Sitepu,dan berdasarkan keterangan Putra Sitepu bahwa yang menebangi pohon durian dan mangga miliksaksi adalah anggota dari Putra Sitepu yaitu Bangun Tarigan,dan kayu dur!

an dan mangga tersebut oleh Putra Sitepu dibeli dari Terdakwa dengan perantara Ripin;Bahwa atas lahan seluas 1,5 ha tersebut saksi memiliki alas hak berupa Sertifikat Hak milik nomor 330 atas nama saksi;Bahwa atas perbuat Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar RP.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada diberi ijin oleh saksi untuk mengambil 6 (enam)pohon Durian dan 1 (Satu) pohon mangga milik saksi tersebut;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.

Martalina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wib di Dusun Ill Rumah galuh Desa Rumah galuh Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat, Terdakwa telah mengambil 6 (enam) pohon Durian dan 1 (satu) pohon mangga milik saksi Bobby Prima;Bahwa adapun yang menanam tanaman durian dan mangga tersebut adalah suami saksi Alm.

Kab Langkat;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa adapun batang durian yang Terdakwa jual ada sebanyak 6 (enam)batang pohon,dan Terdakwa juga menjual batang pohon mangga sebanyak 1 batang pohon; Bahwa adapun kayu durian dan kayu mangga tersebut Terdakwa jual kepada Ripin Sembiring dan Terdakwa menjual kepada saudara Ripin Sembiring seharga RP.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa pengakakuan Terdakwa, pohon durian dan mangga tersebut adalah milik almarhum kakek Terdakwa Abdul

Ginting, kemudian Terdakwa memperlihatkan 6(enam) ppohon durian dan 1 (satu) pohon mangga kepada Saksi RipinHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN StbSembiring, lalu Saksi Ripin berkata ini laku dijual lalu Terdakwa jawabya kalau memang laku coba kamu cari pembeli lalu saksi Ripin kemballiberkata kalau ini Cuma laku Rp 500.000, kemudian Alm.

DUTA PERTIWI Tbk, beralamat di Gedung JITC Mangga Dua Lt.78Jalan Mangga Dua Raya Jakarta Utara 14430.Selanjutnya disebut sebagai ......: TERGUGAT ;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA,beralamat di Jalan Yos Sudarso No.27 Jakarta Utara ;Selanjutnya disebut sebagai ......: TERGUGAT Il ;3. PEMDA PROPINSI DKI JAKARTA cq.

Bahwa, Tergugat adalah sebuah Perusahaan Terbuka, yang didirikanmenurut hukum = Indonesia, yang betindak sebagai Developer sertaPengembang property, dan pada sekitar tahun 90an telah membangun danmendirikan sebuah gedung berlantai lebih dari 4 lantai, yang berlokasi diJalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara, yang yang lebih populer disebutdengan Gedung / Rumah Susun Bukan Hunian ITC Mangga Dua Jakarta ; 2.

bersama dantanah bersama(Lihat Bukti )SHMSRS Bukan Hunian ITC Mangga DuaTercantum Status kepemilikan tanah para pemilik toko ITC MAngga Duaadalah HGB Muri(Lihat Bukti P4) v Pasal 22 Bab IX Tentang Perpanjangan Hak Atas Tanah Anggaran RumahTanggaPPRS Bukan Hunian JITC IA Mangga Dua Notaris Ny.

Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat berikut segala turutannya yangmelekat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganbangunan tersebut yang setempat dikenal dengan "Hotel LeGrandeur", atas nama PT. Duta Pertiwi Tok, yang terletak :Sebelah Barat berbatasan dengan Pertokoan Mall Mangga Dua.Sebelah Timur berbatasan dengan Mangga Dua Dalam,Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Mangga Dua Raya,a9 5Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.

Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat, berikut segala turutannya yangmelekat dan dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan bangunan tersebut yang setempat kenal sebagai Gedung"Eka Jiwa"; atas nama PT. Duta Pertiwi Tbk, yang terletak :a. Sebelah Barat berbatasan dengan JI. P.Jayakarta Kondominium.Al,42.4319b. Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Perbatasan Mall Mangga Duac. Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Mangga Dua Raya,d. Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.

Mangga kel. BatulicinKec. Batulicin Kab.

Mangga kel. Batulicin Kec.Batulicin Kab.

Besar Gang mangga II kel.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) gulung kawat duri- 2 (dua) batang potongan pagar jenis kayu jaha- 1 (satu) batang potongan kayu mangga- 1 (satu) batang potongan kayu nangka- 1 (satu) batang potongan kayu nangka berbentuk bulatDikembalikan kepada MINANG Binti BUGU- 1 (satu) unit kunci tang berwarna merah- 1 (satu) bilah parang- 1 (satu) buah gergaji biasa.Dirampas untuk Negara1 (satu) unit gergaji mesin merk STHILDikembalikan kepada yang berhak.4.

mangga dan pohon nangka tersebut tumbuh diatastanah saksi ;Bahwa atas barang bukti yang ada dipersidangan ini saksi kenal;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

SAKSI ATO DIMENG, ;Bahwa saks dihadirkan dalam masalah perusakan pohon manggayang dipangkas ;Bahwa pohon mangga punya Minang ;Bahwa pohon mangga tersebut sudah lama ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh para terdakwa memotongpohon, saksi hanya bilang itu punya Minang karena kalau adabuahnya minta sama Minang ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan ada yangtidak benar karena dia bilang potong saja ;3.

Kepulauan Selayar ;Bahwa Minang yang melaporkan terdakwa kepolisi ;Bahwa tanah itu menurut terdakwa milik mertua terdakwa ;Bahwa Pohon Mangga tersebut memang besar dan sudahberbuah dan yang mengambil hasilnya Minang ;Bahwa Minang yang menanam pohon mangga ;Bahwa minang marah setelah tahu pohon mangga dipotong ;Bahwa benar Terdakwa tidak meminta ijin sama Minang ;Bahwa Terdakwa memotong pohon nangka dan memangkaspohon mangga karena telah diberi ijin sama Ato Dimeng dan itusudah mendapat persetujuan

Benar, terdakwa memang yang menyuruh Amiruddinmemotong pohon nangka dan memangkas pohon mangga ;Bahwa pohon nangka itu punya terdakwa karena ditanam samamertua terdakwa dan tumbuh diatas tanah terdakwa ;Bahwa benar pohon mangga punya Minang ;Bahwa benar Terdakwa Ill.

DADO Alias BADO menyuruh Terdakwa III.Amiruddin untuk menebang pohon nangka dan memangkas batangpohon mangga saksi serta membongkar pagar kawat ;e Bahwa benar yang menebang pohon nangka dan memangkas pohonmangga, Terdakwa III. Amiruddin dengan menggunakan mesin sensosedangkan pagar kawat hanya digulung;e Bahwa benar, Pohon Mangga adalah millik saksi Minang Binti Bungu;e Bahwa Terdakwa I. Hj. Juniati dan Terdakwa II. H. DADO Alias BADOmenyuruh Terdakwa Ill.

SPIL Rumi, Nama Kapal TB Mangga Raya, Jenis Minya HSD, jumlah transfer 40 KL, tanggal 18 Februari 2020;