Ditemukan 8685 data
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
DIDI ARIANDI ALS ANDI BIN MARSANI
73 — 9
jam 20.00 witaterdakwa mendatangi rumah saksi HERIANSYAH = (dalam berkasterpisah) sambil membawa bawang kerumah saksi HERIANSYAHmenunjukkan sabu kemudian terdakwa beserta saksi HERIANSYAHmenghisap sabu tersebut dengan menggunakan peralatan penghisapsabu berupa bong mancis dan pipet milik saksi HERIANSYAH dengancara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipet kacakemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabu dibakarterdakwa dengan menggunakan api mancis kira kira 10 (Sepuluh)detik
HERIANSYAH = (dalam berkasterpisah) sambil membawa bawang kerumah saksi HERIANSYAHmenunjukkan sabu kemudian terdakwa beserta saksi HERIANSYAHHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kgnmenghisap sabu tersebut dengan menggunakan peralatan penghisapsabu berupa bong mancis dan pipet milik saksi HERIANSYAH dengancara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipet kacakemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabu dibakarterdakwa dengan menggunakan api mancis kira kira 10 (Sepuluh)detik
Bahwa adapun cara terdakwa dan saksi HERIANSYAH menggunakannarkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yangberisikan narkotika jenis sabu sabu dibakar terdakwa denganmenggunakan api mancis kirakira 10 (Ssepuluh) detik, pipetkacaterdakwa sambung dengan bong dan terdakwa hisap sekitar 10 kalidan terdakwa merasa badan segar untuk bekerja dan tidakmengantuk.
peralatan penghisap sabu berupa satu buahpipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korek api /mancis milik saksi.Bahwa saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipetkaca kemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabudibakar saksi dengan menggunakan = api mancis kira kira 10Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kgn(sepuluh) detik
langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian sdr.ASRULpergi entah kemana dan sekitar setengah jam datang sdr.ASRULmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada terdakwaselanjutnya terdakwa langsung kembali kerumah.Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut yaitu Narkotika jenis shabu di masukan kedalam pipet kacakemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabuterdakwa bakar dengan menggunakan api mancis kira kira 10 detik
Terbanding/Terdakwa : EKO WIDODO
474 — 406
Kita berusaha untuk menetralkan tetapi dataitu masth infalid sampai detik ini.
eexererec Dengan video pertemuan / rapat dan terdapat kalimat: WOW SERVERKPU TERNYATA SUDAH DI SETTING 01 MENANG 57 % TAPI JEBOLATAS KEBESARAN ALLAH MESKIPUN SUDAH DIPASANG 3LAPIS.Dengan berdurasi video 00.02.14 (dua menit empat belas detik),dengan isi video :Yang terakhir di KPU saya bulan Januari ke Singapura karena adakebocoran data ini tak buka saja. 01 sudah membuat angka 57%,Allah itu Maha segalanya. Server yang dibangun 7 lapis bocor,salah satunya bocor.
353 — 287
korban KETUT SUARTA, saksi KETUT SUARTA langsung memeganghandphonenya tersebut namun saksi korban KETUT SUARTA merasaragu karena masih merasa ketakutan untuk mengangkat/menerima telepontersebut, berselang tidak lama saksi korban KETUT SUARTA masihmelihat HP miliknya berbunyi sehingga saksi korban KETUT SUARTAmemberanikan diri untuk mengangkat/menerima telepon dari nomor082341054377 tersebut, dimana dalam pembicaraan yang kedua kalinyayang berdurasi sekitar 5 (lima) menit 39 (tiga puluh Sembilan) detik
11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (ITE) dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan denganperintah agar terdakwa Wayan Santra segera ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :Barang bukti berupa :e 1 (satu) unitHandphone merk Oppo warna merah kombinasi hitam nomorIMEI 1 : 869350034624733 IMEI 2 : 869350034624725 yang padaaplikasi file berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul09.23 wita, berdurasi 1.38 (satu menittiga puluh delapan detik
) dan padaaplikasi file berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul11.00 wita, berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yangdidalamnya berisikan 1 (satu) buah kartu telkomsel dengan nomor085238945828;e 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih dengan nomor IMEI356807079752661/01 yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kartuHalaman 6 dari 11 Putusan No. 61/PID.SUS/2020PT.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna merah kombinasi hitam nomorIMEI: 869350034624733 yang pada aplikasi file berisikan rekamanpembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23 WITA, berdurasi 1.38(satu menit tiga puluh delapan detik) dan pada aplikasi file berisikanrekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 11.00 WITA,berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah kartu Telkomsel dengan nomor 085238945828 ; 1 (satu
141 — 46
cocok untuk berkebunkaret maka terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenanglangsung mulai menggarap / mengolah tanah atau lahan seluas lebihkurang 5 hektar dengan cara membersihkan lahan tersebut danditanami oleh terdakwa dengan tanaman sawit dan padi, selain ituterdakwa juga membuat rumah / pondok diatas lahan tersebut;Bahwa tanah atau lahan yang digarap oleh terdakwa tersebutterletak pada titik koordinat 0115,1 LS dan 1023343,7 BT (nol satuderajat lima belas menit dua puluh tiga koma satu detik
lintang selatandan seratus dua derajat tiga puluh tiga menit empat puluh tiga komatujuh detik bujur timur), sehingga masih termasuk dalam kawasan hutanproduksi Tetap Pasir Mayang Danau Bangko Kelompok Hutan SengketatiDesa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat (3) huruf a Jo Pasal 78 ayat (2) UU No.41 tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU No.19 tahun2004 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa atas dakwaan
terdakwa sedang berada di dalampondok dan di sekitar pondok ada tanaman sawit dan padi diareal tersebut; Bahwa saksi dan Tim Gabungan tersebut menanyakan kepadaterdakwa siapa pemilik lahan sawit dan padi tersebut dandijawab oleh terdakwa bahwa ia pemiliknya; Bahwa terdakwalah yang menanam sawit dan padi di arealtersebut; Bahwa tempat terdakwa mengerjakan atau menduduki arealtersebut masuk dalam titik koordinat 0115,1 LS dan 10233,7 BT ( Nol satu derajad lima belas menit dua puluh tigakoma satu detik
Lintang Selatan dan seratus dua derajat tigapulu tiga menit empat puluh tiga koma tujuh detik Bujur Timur); Bahwa berdasarkan pengecekan/ploting yang dilakukan olehpetugas dari Dinas Kehutanan Kab.Tebo, lokasi tempatmengerjakan atau menggunakan lahan untuk tanaman sawitdan padi tersebut masuk ke dalam kawasan Hutan ProduksiTetap Pasir Mayang Danau Bangko Kelompok Hutan SengkatiBatanghari wilayah Suosuo Kec.Sumay Kab.
menanyakan kepada terdakwaSiapa pemilik lahan yang sudah ditanami dengan tanamansawit dan padi tersebut dan oleh terdakwa dijawab bahwalahan tersebut adalah miliknya; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengerjakan ataumenduduki kawasan tersebut; Bahwa Terdakwa mengerjakan lahan tersebut adalah masukdalam koordinat 01 15,1LS dan 102 33,7 BT (Nol satuderajad lima belas menit dua puluh tiga koma satu detikLintang Selatan dan seratus dua derajad tiga puluh tiga menitempat puluh tiga koma tujuh detik
40 — 26
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandish Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) Yang Terbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas Menit Titik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik Tiga Detik), terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandi:Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) YarTerbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MelTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujun Belas Menit TiTiga Detik), Tetap terlampir dalam Berkas;5.
hendak melarikan dtetapi saksi korban terjatuh;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yarmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa telah pula diperiksa bukti surat berupa surat Visumrepertum sebagai terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagberikut 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandish Warna Merah Hitam YarRaricikan Vliddin Kamara Pamantai (ret) Wann Tarhan;i Dalam Nita Vindin VaiPertama Berdurasi 16.07 (enam Belas Menit Titik Tujuh Detik
) Dan Vidio KedtBerdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik Tiga Detik);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 18.WIT saksi korban Yosua Basutei dari rumah menuju ke Hotel Jenova Abepudengan tujuan untuk bermalam di hotel tersebut, selanjutnya sekitar puk22.00 WIT saksi koroban menelphone temannya yaitu saudara Rido lwanguntuk datang ke hotel menemani saksi koroban minum bersamasama
maka masa penangkapan dpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Flasdish 8 Merk Sandish Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctYang Terbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MerTitik Tujuh Detik
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandi:Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) YarTerbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MetTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik TicDetik), terlampir dalam berkas perkara;6.
ARIA PERKASA UTAMA,S.H.
Terdakwa:
HAIRUL HASRI, A.Md
43 — 32
bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) gabung video yang berdurasi 1,15 detik
0,57 detik yang dimasukkan ke dalam CD, tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Elson S. Butarbutar, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADRIANUS AROBI WEE alias LEKON
87 — 0
bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flashdisk 8 GB berisikan 2 rekaman CCTV dengan rincian durasi (1 menit 53 detik
) dan (39 detik);
- 1 (satu) buah flashdisk 8 GB berisikan 2 rekaman CCTV dengan rincian durasi (1 menit 53 detik
- 1 (satu) buah sepatu merek nike warna putih kombinasi biru hitam;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
tetap terlampir dalam berkas perkara;
Dikembalikan kepada saksi Callyn Febriany;
1.YELI NELVIA,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL PGL. ZAL Als. AJO ZAL
191 — 80
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kartu memori Micro SD kapasitas 2 GB merk V-GEN yang di dalamnya tersimpan 2 (dua) rekaman Video seorang perempuan setengan telanjang mirip Sdr WILDA PUTRI Pgl WIL yang mana Video pertama posisi sedang tidur dengan durasi / waktu selama 36 ( tiga puluh enam ) detik dan Video yang kedua posisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14 (empat belas) detik;
- 1 (satu) buah kartu SIM merek Kartu AS warna putih
Membayar denda sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair 4(empat) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah kartu memori Micro SD kapasitas 2 GB merk VGEN yangdi dalamnya tersimpan 2 ( dua ) rekaman Video seorang perempuansetengan telanjang mirip Sdr WPyang mana Video pertama posisi sedangtidur dengan durasi / waktu selama 36 ( tiga puluh enam ) detik dan Videoyang kedua posisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14( empat belas ) detik;1 ( satu ) buah kartu
Setelah itu saksi dan istribermusyawarah untuk memberitahu ayah mertua saksi yaitu) SdrDAMIRUDDIN yang tinggal didaerah palembayan;Bahwa dari dua buah rekaman video yang masing masing berdurasi 36detik dan 14 detik tersebut saksi melihat seorang perempuan berseragambaju putin lengan panjang dengan rok sekolah yang wajahnya mirip dengananak korban dengan posisi video pertama yang berdurasi 36 (tiga puluhHalaman 11 PUTUSAN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Lbbenam) detik terlinat anak korban di dalam sebuah
ruangan dengan keadaansetengah telanjang menggunakan baju sekolah warna putih lengan panjangmenggunakan rok sekolah yang diangkat keatas sampai perut dalam posisiduduk mengangkang dan lutut diangkat hingga terlihat kKemaluannya, dandidalam video yang berdurasi 14 (empat belas) detik masih sama, akantetapi terlinat perempuan yang mirip dengan anak korban Pgl IWIL tersebutterlihat dalam keadaan tidur mengangkang, satu lutut tegak, kelihatankemaluannya;Bahwa berdasarkan keterangan anak korban kepada
dan Video yang keduaposisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14 ( empat belas ) detik;1 (Satu) buah kartu SIM merek Kartu AS warna putih kombinasi merah;1 (Satu) buah Jam Tangan Merk BARIHO warna perak;1 (Satu) helai Rok panjang warna biru tua;1 (satu) helai baju seragam SMP lengan panjang warna dasar putih yangsudah diberi pewarna menjadi warna ungu;1 (Satu) helai celana dalam warna coklat muda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kartu memori Micro SD kapasitas 2 GB merk VGEN yang didalamnya tersimpan 2 (dua) rekaman Video seorang perempuan setengantelanjang mirip Sdr WPyang mana Video pertama posisi sedang tidurdengan durasi / waktu selama 36 ( tiga puluh enam ) detik dan Video yangkedua posisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14 (empatbelas) detik; 1 (Satu) buah kartu SIM merek Kartu AS warna putih kombinasi merah;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit telepon genggam (HandPhone
16 — 0
Termohon sampai detik hari iniberupaya menyelamatkan Pernikahan agar tidak terjadi Perceraian. inimerupakan suatu bukti bahwa yang disampaikan oleh Pemohon tidak3 Yang Mulia Majlis Hakim PA Jember. Termohon menolak jika Termohondi tuduh mempunyai watak atau sifat yang keras terhadapPemohon.4 Yang Mulia Majlis Hakim PA Jember.
Termohon sampai detik ini selamakurang lebih 9 tahun tidak melakukan tindakan apaapa walaupun Pemohonmelakukan perbuatan yang sangat menyakitkan atau penghinaan terhadapTermohon seperti menyimpan perempuan lain di dalam satu rumah sesuaidengan pengakuan Pemohon disaat Mediasi di PA Jember pada tanggal 30Mei 2013.
sebagai berikut.aTermohon pernah menerima Hibbah dari orang tua Termohon berupa satuunit rumah yang terletak di Jalan Mastrip Blok I No 32, yang mana suratkepemilikannya berupa Sertifikat atas nama Termohon, surat rumahtersebut dibuat anggunan kepada Bank BTN Jember untuk mendapatkanpinjaman oleh Pemohon dengan alasan untukTermohon sangat merasa dirugikan oleh tingkah lakunya Pemohon dalampengambilan kredit ke Bank BTN Jember pada tahun 2007 sebesarRp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah) dan sampai detik
ini yangmenjadi beban Termohon atau yang ditanggung oleh Termohon sisatanggungan sebesar Rp.25.000.000 (Dua Puluh Lima JutaPemohon selama 9 tahun tidak pernah memikirkan nasib dan penderitaanTermohon dan anakanaknya Pemohon lebih memikirkan berpoyapoyaatau bersenangsenang dengan perempuanPutra dari Pemohon dan Termohon sampai detik ini ada yang masih belumberkeluarga dan bertinggal bersama Termohon yang selama ini menjadibeban Termohon untuk masadepannya.Termohon selama ditinggal 9 tahun oleh pemohon
Mangaran Kec.AjungKab.Jember. 22222 22222 nanog Termohon dan Pemohon sampai detik ini masih berstatus suami istri yangsah menurut hukum yang semestinya semua tanggungan atau kebutuhandidalam rumah tangga Termohon dan Pemohon adalah kewajibannyaPemohon untukmemenuhi.h Pemohon sampai detik ini masih menerima gaji pensiunan sebesarRp.2.600.000.
12 — 0
Bahwa sampai detik ini tidak ada tindak lanjut atau inisiatif secara formil untukresmi bercerai melalui pengadilan agama dari pihak Tergugat atau suami,sehingga status penggugat di biarkan menggantung tanpa kejelasan sebagaijanda;5.
Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat dikaruniai seorang anak lakilaki yakni : Anak usia 2tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena tahun 2015 Tergugat meninggalkan rumah tanpa sebab yang jelas,dan selama dua tahun sudah keduanya pisah ranjang sampai detik
Put Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Jr Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena tahun 2015 Tergugat meninggalkan rumahtanpa sebab yang jelas, dan selama dua tahun sudah keduanya pisah ranjangsampai detik ini tidak ada tindak lanjut atau inisiatif secara formil untuk resmibercerai melalui Pengadilan Agama dari pihak Tergugat atau suami, sehinggastatus Penggugat di biarkan menggantung tanpa kejelasan sebagai janda; Sekarang Penggugat dan Tergugat
kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena tahun 2015 Tergugat meninggalkan rumah tanpa sebab yang jelas, danselama dua tahun sudah keduanya pisah ranjang sampai detik
95 — 14
merasa luluh setelahitu Pelaku Anak membuka pakaian anak korban menyebabkan anak korban dalamkeadaan telanjang lalu Pelaku Anak juga membuka pakaiannya selanjutnya PelakuAnak menyuruh anak korban membuka pahanya sambal rebahan dan Pelaku Anakmencoba memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) anakkorban, sehingga menyebabkan anak korban merasa sakit pada alat kelaminnyanamun Pelaku Anak terus memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anakkorban selama 30 (tiga puluh) detik
Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Juni 2017 sekitar jam 08.00 wita anak korban dibangunkan oleh Pelaku Anak sambilmengajak untuk bersetubuh, kemudian Pelaku Anak menolak namun Pelaku Anakberkata satu kali aja lalu Pelaku Anak memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin anak korban selama kurang lebih 10 (Sepuluh) detik kemudian Pelaku Anakmenarik badannya dan dari alat kelaminya keluar cairan berwarna putih (Sperma)selanjutnya anak korban melihat pada alat kelaminnya kembali mengeluarkandarah
merasa luluh setelahitu Pelaku Anak membuka pakaian anak korban menyebabkan anak korban dalamkeadaan telanjang lalu Pelaku Anak juga membuka pakaiannya selanjutnya PelakuAnak menyuruh anak korban membuka pahanya sambil rebahan dan Pelaku Anakmencoba memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) anakkorban, sehingga menyebabkan anak korban merasa sakit pada alat kelaminnyanamun Pelaku Anak terus memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anakkorban selama 30 (tiga puluh) detik
Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar jam08.00 wita saksi korban dibangunkan oleh pelaku anak dan pelaku anakHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.Sus.Anak /2018/PN.Ktbmengajak kembali saksi korban bersetubuh tetapi saksi korban menolaknyadengan alasan masih sakit tetapi pelaku anak berkata, SATU KALI AJA, dansaksi korban melakukannya lagi, saat itu pelaku anak menusukkan kemaluannyake kemaluan saksi korban dan saksi korban masih merasa sangat sakit, saat itupelaku anak melakukannya kurang lebih 10 detik
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
1.Estefanus Rumbrawar Alias Stef Alias Fanus Alias Rumbrawer
2.Nurdin Alias Udin
59 — 34
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah plastik bening yang berisi pasir concentrate dalam keadaan basah sebanyak 13.820 gr (tiga belas ribu delapan ratus dua puluh gram);
- 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah dengan merk sandisk bertuliskan cruxer blade 8gb berisikan video dan foto sebagai berikut:- Video 1 berdurasi 04 menit 11 detik
; - Video 2 berdurasi 03 menit 40 detik; - Video 3 berdurasi 03 menit 48 detik; - 5 (lima) buah foto;
dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT.
1.RYA DILLA FITRI, S.H.MH
2.FIRDAUS, SH
Terdakwa:
ENDRA JONI Pgl ENDRA
149 — 31
dan lamawaktu putaran judi ROULLETE untuk menentukan menang atau kalah jugaselama 60 ( enam puluh ) detik, setelah pemasangan angkaangka judiROULLETE tersebut, begitulah seterusnya.bahwa Cara pengambilan uang kemenangan terhadap pembayaran angkayang keluar dalam Aplikasi judi ROULLETE tersebut sehingga dapatdibayarkan baik kepada terdakwa maupun kepada orang lain yang ikutmemasang melalui terdakwa adalah setelah terdakwa selesai bermain judiROULLETE senjutnya terdakwa menarik deposit dengan caraHalaman
Pid.B/2020/PN LBBWITHDRAW kemudian menulis jumlah nominal yang akan ditarik, makajumlah nominal tersebut akan masuk kedalam rekening milik terdakwa yangterdaftar pada Bandar Online, dan terhadap pasangan angka para pemainROULLETE yang memasang kepada terdakwa akan terdakwa bayarkanlangsung disaat anggka keluar yang menang dalam setiap putaran judiROULLETE Bahwa Sistem putaran permainan judi ROULLETE yang terdakwa lakukantersebut adalah melalui video live streaming berlangsung setiap 60 (enampuluh ) detik
setiap harinya ( Nonstop selama 24 Jam ), yang mana bataswaktu lama pemasangannya sekira 60 (enam puluh) detik dan lama waktuputaran judi ROULLETE untuk menentukan menang atau kalah jugaselama 60 ( enam puluh ) detik, setelah pemasangan angkaangka judiROULLETE tersebut, begitulah seterusnya Bahwa Keuntungan yang terdakwa dapat jika angka judi ROULLETE oranglain yang dipasang melalui terdakwa mendapatkan kemenangan, untukkemenangan pasangan Rp.1000 ( seribu rupiah ) hadiahnya adalah sekiraRp. 36.000
dan lamawaktu putaran judi ROULLETE untuk menentukan menang atau kalah jugaselama 60 ( enam puluh ) detik, setelah pemasangan angkaangka judiROULLETE tersebut, begitulah seterusnya.bahwa Cara pengambilan uang kemenangan terhadap pembayaran angkayang keluar dalam Aplikasi judi ROULLETE tersebut sehingga dapatdibayarkan baik kepada terdakwa maupun kepada orang lain yang ikutHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN LBBmemasang melalui terdakwa adalah setelah terdakwa selesai bermain judiROULLETE
setiap harinya ( Nonstop selama 24 Jam ), yang mana bataswaktu lama pemasangannya sekira 60 (enam puluh) detik dan lama waktuputaran judi ROULLETE untuk menentukan menang atau kalah jugaselama 60 ( enam puluh ) detik, setelah pemasangan angkaangka judiROULLETE tersebut, begitulah seterusnyaBahwa Keuntungan yang terdakwa dapat jika angka judi ROULLETE oranglain yang dipasang melalui terdakwa mendapatkan kemenangan, untukkemenangan pasangan Rp.1000 ( seribu rupiah ) hadiahnya adalah sekiraRp. 36.000
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
1.M. Solihin
2.Agusri Darlizon
97 — 39
Nova Leo Monica);
3) 1 (satu) buah flash disk/flash drive high-speed RF108 merk Robot 8 (delapan) GB yang berisi rekaman video berdurasi 29 (dua puluh sembilan) detik, 5 (lima) detik dan 1 (satu) menit 23 (dua puluh tiga) detik pada saat Serka M.
Nova Leo Monica), rekaman video berdurasi 9 (sembilan) detik di Jln. H. Moh. Bafadhal, Kota Jambi, pada saat Terdakwa (Sertu Agusri Darlizon) mengejar dan mengikuti mobil Saksi-1 (Sdri. Nova Leo Monica), rekaman video berdurasi 40 (empat puluh) detik melempar kaca pintu depan sebelah kiri dan kaca belakang mobil jenis Honda Freed warna hitam Nopol BH 1985 AN milik Saksi-1 (Sdri.
Nova Leo Monica), setelah mobil berada di Polda Jambi dan rekaman video berdurasi 2 (dua) detik dan 1 (satu) buah foto Sdri. Nur Starla Rambe yang mengalami luka pada bagian kening/dahi akibat terkena lemparan batu pada saat terjadi pengerusakan terhadap mobil jenis Honda Freed warna hitam Nopol BH 1985 AN.Terhadap angka 2) dan angka 3) dirampas untuk dimusnahkan.
1.HERU PRASETYO, SH
2.ARIEF RYADI SH
3.M Riza KH SH MH
4.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
GUSANDA SOSIA NAGOYA,SH Bin Ir H AGUS SUBAGIYO,M.SI
247 — 22
GUSANDA SOSIA NAGAYO dengan durasi 17.06 detik.
- rekaman video dari Sdr. MARYADI,S.Pd dengan durasi 09.16 detik.
- 4 (empat) lembar keputusan pengguna anggaran nomor : 900/318/2018 Dinas Perdagangan, Koperasi dan UMKM Kab. Wonosobo.
- 6 (enam) lembar Daftar penerima uang saku peserta pelatihan entrepreneurship.
- 2 (dua) lembar surat bukti pembayaran belanja makan minum jamuan peserta.
GUSANDA SOSIA NAGAYO dengan durasi17.06 detik.10) rekaman video dari Sdr.
Bahwa, rekaman video dari Terdakwa GUSANDA SOSIA NAGOYAberdurasi 17.06 detik adalah rekaman pada saat Terdakwa GUSANDASOSIA NAGOYA memberikan pidato di acara pelatihan tersebut; Bahwa, rekaman video dari saksi MARYADI berdurasi 09.16 detik adalahrekaman pada saat saksi MARYADI memberikan pidato di acara pelatihantersebut; Bahwa, 1 (Satu) buah kalender warna biru dengan foto GUSANDA SOSIANAGOYA dan Partai NASDEM No 5 dan 1 buah kartu nama warna birudengan foto GUSANDA SOSIA NAGOYA serta AGUS SUBAGIYO
danRekaman video dari Sdr Maryadi, S.Pd dengan durasi 09.16 detik sebagaibukti materi kampanye yang disampaikan oleh saksi Maryadi, S.Pd danTerdakwa GUSANDA SOSIA NAGOYA.Bahwa seluruh barang bukti tersebut dilimpahkan ke Polres Wonosobountuk kepentingan penyidikan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;..
adalah rekaman pada saat terdakwaGUSANDA SOSIA NAGOYA memberikan pidato di acarapelatihantersebut;Benar, saksi membenarkan bahwa rekaman video dari saksi MARYADIberdurasi 09.16 detik adalah rekaman pada saat saksi MARYADImemberikan pidato di acara pelatinan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
GUSANDA SOSIA NAGAYO dengan durasi17.06 detik.10. rekaman video dari Sdr.
Tetap Terlampir dalam berkas perkara.
1.ARIF SALASA, S.H.
2.NATALIA KATIMPALI, SH.
3.Khathryna Ihcent Pelealu, SH., MH
4.Mustari Ali, SH., MH
5.Yudie Arieanto Tri Santosa, SH., MH
6.JUSTISI DEVLI WAGIU S.H
7.JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
8.ORCHIDO BELLA MARGA S.H.
9.ALEXANDER SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
2.RIZKY ABDUL
3.FAJRIN LAIHAN
49 — 78
Tahun dan kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Rekaman I Nomor atau metadata 57398177-0345-4E59-AF2C-C7CB9DD60997, hari Sabtu, tertanggal 25 November 2023 pukul. 16.44 Wita, berdurasi 26 Detik
;
- Rekaman II Nomor atau metadata 32A18A0A-C600-4E0F-9BF0-EAC8F911CEF7, hari Sabtu, tertanggal 25 November 2023 pukul. 17.56 Wita, berdurasi 30 Detik;
- Rekaman III Nomor atau metadata 480C4D44-FDF8-4413-BB7E-E32E58011E6B, hari Sabtu, tertanggal 25 November 2023 pukul 17.59 Wita, berdurasi 52 Detik;
- Rekaman IV Nomor atau metadata IMG_1940, hari Sabtu, tertanggal 25 November 2023 pukul. 18.04 Wita, berdurasi 01 Menit 24 Detik.
Tetap terlampir dalam berkas
MUH. IRFAN F, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN DG. PUNNA
97 — 63
Ujung Pandang Kota Makassar tepatnya di Anjungan Pantai Losari yang berdurasi1 menit 55 detik
- Rekaman video bertempat di Jl. Penghibur Kec. Ujung Pandang Kota Makassar tepatnya di Anjungan Pantai Losari yang berdurasi 28 detik
- Rekaman video bertempat di Jl. Penghibur Kec.
Ujung Pandang Kota Makassar tepatnya di Anjungan Pantai Losari yang berdurasi 03 detik
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (dua ribu rupiah).
101 — 20
detik Bujur Timur) setelahdikonversi dan diplot pada peta laut masih termasuk dalam perairanteritorial/laut Natuna;3.
BKM VIII adalah kapalperikanan yang sedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan jenis Pukat Ikan pada posisi 01 49,805 N 108 14,825 Esesuai GPS atau 01 49' 48" LU 108 14' 50" BT (nol satu derajat empat puluhsembilan menit empat puluh delapan detik lintang utara dan seratus delapanderajat empat belas menit lima puluh detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta laut, yang berada di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia perairan Teritorial Laut
BKM VIII berasal dariIndonesia dan menggunakan bendera Indonesia.Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM.BKM VIII pada posisi01 49,805 N 108 14,825 E (nol satu derajat empat sembilan koma delapanratus lima menit lintang utara satu nol delapan derajat empat belas komadelapan dua lima menit bujur timur) sesuai GPS atau 01 49' 48" LU 108 14' 50"BT (nol satu derajat empat puluh sembilan menit empat delapan detik lintang utara satu nol delapan derajat empat belas menit lima puluh detik bujur
Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM.BKM VIII pada posisi01 49,805 N 108 14,825 E (nol satu derajat empat sembilan koma delapanratus lima menit lintang utara satu nol delapan derajat empat belas komadelapan dua lima menit bujur timur) sesuai GPS atau 01 49' 48" LU 108 14' 50"BT (nol satu derajat empat puluh sembilan menit empat delapan detik lintang utara satu nol delapan derajat empat belas menit lima puluh detik bujur timur) setelahdikonversi dan di plot pada peta laut di perairan
12 — 0
Kerukunan, ketentraman dan keharmonisan rumah tangga mulai 1 bulanPernikahan 2017 sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena seringnyaterjadi pertengkaran, perselisihan terus menerus yang disebabkan, antaralain:v Tergugat mempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri,emosional, temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelasbilapunya kemauan amat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik itu harusterpenuhi dalam segala hal, mempunyai kKesukaan minuman beralkohol(mabuk), sulit diajak bicara/musyawarah
Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai watak keras, kaku, seenaknyasendiri, emosional, temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelas, bilapunya kemauan amat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik itu harusterpenuhi dalam segala
masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugatmempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri, emosional,temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelas, bila punya kKemauanamat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik
keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri,emosional, temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelas, bila punyakemauan amat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik
tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatmempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri, emosional, temperamental,mudah marah tanpa sebab yang jelas, bila punya kemauan amat sangat tidakbisa ditunda dan/atau detik
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : OPERA GOMBO alias OTHO GOMBO Diwakili Oleh : Yustina Haluk, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : JEKI GOMBO Diwakili Oleh : Yustina Haluk, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : DARMINUS KAROBA alias MINUS Diwakili Oleh : Yustina Haluk, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD KOBARUBUN, SH
203 — 41
KRI Macan Tutul RT.001/RW.002 Kelurahan Trikora Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu keluarga korban saksi SONYA HENNY MATATULA;
- 1 (satu) buah Flashdist Merk Sandisk Cruser Blade 8GB warna hitam merah yang berisikan: file vidio yang bertuliskan PTZ Depan Oelabuhan tanggal 28-02-2022 pukul 01.42.49-02.42.58 dengan format vidio MP4 file (mp4), uikuran vidio 981 KB dan durasi vidio 00.09 detik,
file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 27-02-2022 pukul 19.29.50-19.30.00 dengan format vidio MP4 File (mp4) ukuran vidio 640 KB dan durasi vidio 00.08 detik, file vidio bertuliskan PTZ depan Yapis tanggal 26-02-2022 pukul 02.37.10-02.37.25 dengan format vidio MP4 File (mp4), ukuran vidio 942 KB dan durasi vidio 00.13 detik, file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 28-02-2022 pukul 06.23.24-06.23.44 dengan format visio MP4 File (mp4), ukuran vidio 1.225 KB
dan durasi Vidio 00.19 detik, file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 29-02-2022 pukul 07.13.54-07.14.02 dengan format vidio MP4 File (mp4), ukuran vidio 503 KB dan durasi vidio 00.07 detik;
- 1 (satu) buah Flshdist Merk Thosiba 4GB warfna Putih uang berisikan: file vidio bertuliskan 3_02_Revamart_28022022 dengan format vidio MP4 file (mp4), ukuran vidio 12,575 KB dan durasi vidio 00.10 detik;
- 1 (satu) buah Flashdist merk Thosiba 4GB warna hitam putih yang
berisikan file vidio bertuliskan NVR_ch1_Wisma_Atlet_28022022 dengan format vidio MP4, ukuran 295,078 KB dan durasi vidio 03.27 detik dan file vidio bertuliskan NVR_ch4_Wisma_Atlet_28022022 dengan format vidio MP4, ukuran vidio 21,561 KB dan durasi vidio 00.14 detik;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah Palu berbentuk Kotak dengan berat 5 Kg (lima kilogram) dengan pgagang kayu panjang 55 cm (lima puluh lima centimeter);
- 8 (delapan) buah serpihan