Ditemukan 8329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
RICKEL Bin ARMEN
310224
  • 1'=100032668293508%3A100017458063 079%3A1569928441tersebut adalah video berdurasi 00.30 detik yang berisi tentang kinerja(A) Polri dan (B) TNI dimana komentar diatas video tersebutbertuliskan dikolom postingan Nilai sendiri ya temanteman, ya manabenarbenar cinta rakyat, pantasan aja rakyat dan mahasiswa banyakyang meninggal (A);Bahwa isi video tentang kinerja (A) Polri dan (B) TNI berdurasi 00.30detik dengan transkrip video : Kapolri : Masyarakat boleh gaditembak ?
    ANDIKA DUTHA BACHARI, S.Pd., M.HUM, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor BangkaSelatan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan saksi di berita acara penyidik kepolisian isinyabenar;Bahwa postingan video terdakwa tentang kinerja (A) Polri dan (B) TNIberdurasi 00.30 detik dengan transkrip video : Kapolri : Masyarakatboleh ga ditembak ?
    Toboali menggunakan handphone merkXiaomi warna gold type A6 milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah memposting video tentang kinerja (A) Polridan (B) TNI berdurasi 00.30 detik dengan transkrip video : Kapolri :Masyarakat boleh ga ditembak ?
    Toboalimenggunakan handphone merk Xiaomi warna gold type A6 milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memposting video tentang kinerja(A) Polri dan (B) TNI berdurasi 00.30 detik dengan transkrip video : Kapolri :Masyarakat boleh ga ditembak ?
    Selanjutnya atas adanyapostingan yang dilakukan akun MUHAMMAD RIDWAN tersebut saksi Sahrialbersama rekannya melakukan screen shot (tangkap layar) dan melakukanpencetakan lalu melaporkan kepada pimpinan untuk membuat laporan polisi;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli, Postingan videoTerdakwa tentang kinerja (A) Polri dan (B) TNI berdurasi 00.30 detik dengantranskrip video : Kapolri : Masyarakat boleh ga ditembak ?
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANA WIDAYATI,SH
Terdakwa:
SULINO Bin Alm CIPTO PAWIRO
40212
  • pertambangan tersebuttanpa memiliki IUP Eksplorasi dan IUP Produksi yang seharusnya jugadidahului dengan pengajuan penetapan Wilayah Izin Usaha Pertambangan(WIUP) sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan.Selain itu lokasi kegiatan pertambang tersebut yang berada di titik koordinatyaitu:e Titikpertama : di Gunung Dusun NgabeanKidul, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan titikkoordinat: 7 derajat 59 menit 59,9 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 40,9 detik
    Bujurtimur.e Titikkedua : di Gunung Dusun NgabeankKidul, Desa Karangasem,kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan titikkoordinat: 8 derajat O menit 3,76 detik Lintang Selatan dan 110derajat 44 menit 55,35 detik Bujur timur.e Titikketiga : di Gunung Dusun BetoroLor, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan. titikkoordinat : 7 derajat 59 menit 36,3 detik Lintang Selatan dan 110derajat 44 menit 11,9 detik Bujurtimur.Setelah dioverlay dengan data base peta Wilayah
    Selain itu lokasi kegiatan pertambang tersebutyang berada di titikkoordinat yaitu:e Titikpertama : di Gunung Dusun Ngabean Kidul, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan. titikkoordinat: 7 derajat 59 menit 59,9 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 40,9 detik Bujur timur.e Titik kKedua : di Gunung Dusun NgabeanKidul, Desa Karangasem,kecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan. titikkoordinat: 8 derajat O menit 3,76 detik Lintang Selatan dan 110derajat 44
    menit 55,35 detik Bujur timur.e Titikketiga : di Gunung Dusun BetoroLor, Desa Karangasem,KecamatanPonjong, KabupatenGunungkidul DIY dengan titikkoordinat : 7 derajat 59 menit 36,3 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 11,9 detik Bujur timur.Bahwa setelah dioverlay dengan data base peta Wilayah Izin UsahaPertambang dari Dinas PUPESDM DIY, lokasi ketiga tersebuttidakterdapat ijin usaha pertambangan di kawasant ersebut.
    55,35 detik Bujurtimur.e Titik ketiga : di Gunung Dusun BetoroLor, Desa Karangasem,KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul DIY dengan titikkoordinat : 7 derajat 59 menit 36,3 detikLintang Selatan dan 110derajat 44 menit 11,9 detikBujurtimur.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN.WnoBahwa setelah dioverlay dengan data base peta Wilayah Izin UsahaPertambang dari Dinas PUPESDM DIV, lokasi ketiga tersebut tidakterdapat ijin usaha pertambangan di kawasan tersebut.
Register : 08-08-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Dhea Oina Savitri,SH
2.Muhammad Reza Revaldy, S.H.
Terdakwa:
Ir. Rismawati Gathmyr, M.Eng Binti Abdullah Gathmyr
11933
  • Asli 1 bundel laporan hasil tender pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Fotocopy 1 bundel Dokumen Hasil Tender Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.
  • Asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Asli Gambar Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Asli Gambar As-Built Drawing Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Asli 1 Bundel Dokumen Pencairan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.
  • Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Harian Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Mingguan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.
  • Asli 1 Bundel Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec. Babat Supat Yang Bersumber Dari APBD Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2021.
  • Asli 1 Bundel Dokumen Pemberian Kesempatan Penyelesaian Pekerjaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Bersih Kapasitas 30 Liter / Detik Beserta Jaringan Perpipaan Di Desa Langkap Kec.
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Nopember 2015 — Rizki Prasetyo bin Kasir
324285
  • Sampai detik ini aku setia untukmu !!!! HIN IIH!Lebih rendah daripada kotoran kutu sekalipunNamun itu telah terganti karena kamu yang menyakitiku.Ketika kamu menyesal !!!!!! 1/1!Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN TgDarahku adalah sumpahku ...Ingat ....tidak akan ada satupun makhluk yang akan memaafkan muINDan saksiku adalah takdirnya !!!!!!!!
    Detik ini pun gua bisa dtngin lo !!! dn gua bunuh lo, jga setia org ygdekat lo !! jgn briga fun atau damai.
    Sampai detik ini aku setia untukmu !!!! HINT!Lebih rendah daripada kotoran kutu sekalipunNamun itu telah terganti karena kamu yang menyakitiku.Ketika kamu menyesal !!!!!!! 11TH!Darahku adalah sumpahku ...Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN TglIngat ....tidak akan ada satupun makhluk yang akan memaafkan muINDan saksiku adalah takdirnya !!!!!!!!
    Sampai detik ini aku setia untukmu !!!! IIIT!Lebih rendah daripada kotoran kutu sekalipunNamun itu telah terganti karena kamu yang menyakitiku.Ketika kamu menyesal !!!!!!! 11TH!Darahku adalah sumpahku ...Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN TglIngat ....tidak akan ada satupun makhluk yang akan memaafkan muINDan saksiku adalah takdirnya !!!!!!!!
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — *Pidana - Tudji Bawud Bin Ngatelam
294
  • Barang bukti nomor : 011/2016/BHF : didapatkan adanyakandungan Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan serbukAluminium (Al);Catatan :Senyawa campuran Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan serbukAluminium (Al) adalah termasuk bahan peledak jenis lowexplosive.v Bahwa bahan peledak jenis low explosive (petasan/bondet) adalahbahan peledak dengan kecepatan rambatan dibawah kecepatan suara(Sub Sonic) sekitar 1600m/detik dan petasan/bondet tersebut apabiladiledakan dan mengenai bagian tubuh manusia dapat
    tidak seberapapenting dalam bondet karena keberadaannya semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    , semua bahan peledak yang kecepatanrambatnya ledakan di bawah kecepatan suaranya (sub sonic) 1600 m/detiktermasuk jenis low explosif;Bahwa ahli menerangkan Kecepatan rambat berpengaruh terhadap dayaledaknya, yaitu makin besar kecepatan rambatnya berarti makin tinggidaya ledaknya/kerusakannya ;Bahwa ahli menerangkan, terhadap barang bukti dalam perkara ini,dimana 1 (satu) buah petasan/bondet ukuran kecil kKecepatan rambatnyaledakan tidak sampai atau di bawah kecepatan suaranya (Sub sonic) 1600m/detik
    semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    ;Bahwa benar menurut ahli, semua bahan peledak yang kecepatan rambatnyaledakan di bawah kecepatan suaranya (Sub sonic) 1600 m/detik termasukjenis low explosif;Bahwa benar menurut ahli, kecepatan rambat berpengaruh terhadap dayaledaknya, yaitu makin besar kecepatan rambatnya berarti makin tinggi dayaledaknya/kerusakannya;Bahwa benar menurut ahli, terhadap barang bukti dalam perkara ini, dimana1 (satu) buah petasan/bondet ukuran kecil kecepatan rambatnya ledakantidak sampai atau di bawah kecepatan
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Nurfida Anggraini als Fida binti Jumakir
416327
  • Nazwa UIhp milik terdakwa yang berdurasi kurang lebih 51 (lima puluh saatu ) detik mhp terdakwa , Instagram FITDA ANGGRAINI dengan nomor hp.089533799Facebook dengan nama FA.Kemudian sdr. Rachmad Hidayatulloh mengirimkan vidio persetubuhan keterdakwa antara sdr Rachmad Hidayattulloh dengan sdr Nazwa Ulfaberdurasi kurang lebih 51 (lima puluh satu ) detik kepada sdr.
    Rasau JayKubu Raya, Saksi ada mengirimkan rekaman video tersebut melalui afWhatsapp dari Handphone Saksi merk OPPO F 7 warna hitam keTerdakwa, dengan alasan untuk membuktikan kepada Terdakwa bhubungan pacaran yang dilakukan oleh Saksi dengan Saksi NAZWA ssejauh melakukan hubungan badan selayaknya suami istri;Bahwa video mesum yang dikirim Saksi kepada Terdakwa adalah berdur:(lima puluh satu) detik, karena Saksi telan mengedit video yang direkabersama dengan Saksi NAZWA yang berdurasi sekitar 10 (
    Ssepuluh)menjadi 51 (lima puluh satu) detik;Bahwa Saksi telah melakukan hubungan badan dengan Saksi NAZWA su(tiga) kali;Bahwa Saksi tidak ada meminta izin kepada Saksi NAZWA menyebarkan video mesumnya bersama Saksi NAZWA pada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan terkait perbTerdakwa yang mengirimkan video asusila kepada Anak saksi EGI (perkaselesai melalui diversi di kepolisian)
    Rasau Jaya Kab.Bahwa video yang berdurasi 51 (lima puluh satu) detik tersebut berrekaman adegan Saksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain) danNAZWA sedang melakukan hubungan badan selayaknya suami istri;Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 April 2020, sekira pukul 20.00bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Bina Karya Rt OC002 Ds. Rasau Jaya Satu Kec. Rasau Jaya Kab.
    Kubu Raya, Terdakwa ada menerima kivideo asusila dari Saksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain) maplikasi Whatsapp; Bahwa video yang berdurasi 51 (lima puluh satu) detik tersebut berrekaman adegan Saksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain) danNAZWA sedang melakukan hubungan badan selayaknya suami istri; Bahwa Saksi RACHMAT (diperiksa dalam perkara lain) mengirimkantersebut dengan tujuan untuk membuktikan kepada Terdakwa bhubungan pacaran yang dilakukan oleh Saksi dengan Saksi NAZWA sgsejauh
Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN TEBO Nomor 24/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 21 Maret 2012 — WALID RITONGA BIN KHALIPAH IDHAM
10626
  • cocok untuk berkebunkaret maka terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenanglangsung mulai menggarap / mengolah tanah atau lahan seluas lebihkurang 5 hektar dengan cara membersihkan lahan tersebut danditanami oleh terdakwa dengan tanaman sawit dan padi, selain ituterdakwa juga membuat rumah / pondok diatas lahan tersebut;Bahwa tanah atau lahan yang digarap oleh terdakwa tersebutterletak pada titik koordinat 0115,1 LS dan 1023343,7 BT (nol satuderajat lima belas menit dua puluh tiga koma satu detik
    lintang selatandan seratus dua derajat tiga puluh tiga menit empat puluh tiga komatujuh detik bujur timur), sehingga masih termasuk dalam kawasan hutanproduksi Tetap Pasir Mayang Danau Bangko Kelompok Hutan SengketatiDesa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat (3) huruf a Jo Pasal 78 ayat (2) UU No.41 tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU No.19 tahun2004 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa atas dakwaan
    terdakwa sedang berada di dalampondok dan di sekitar pondok ada tanaman sawit dan padi diareal tersebut; Bahwa saksi dan Tim Gabungan tersebut menanyakan kepadaterdakwa siapa pemilik lahan sawit dan padi tersebut dandijawab oleh terdakwa bahwa ia pemiliknya; Bahwa terdakwalah yang menanam sawit dan padi di arealtersebut; Bahwa tempat terdakwa mengerjakan atau menduduki arealtersebut masuk dalam titik koordinat 0115,1 LS dan 10233,7 BT ( Nol satu derajad lima belas menit dua puluh tigakoma satu detik
    Lintang Selatan dan seratus dua derajat tigapulu tiga menit empat puluh tiga koma tujuh detik Bujur Timur); Bahwa berdasarkan pengecekan/ploting yang dilakukan olehpetugas dari Dinas Kehutanan Kab.Tebo, lokasi tempatmengerjakan atau menggunakan lahan untuk tanaman sawitdan padi tersebut masuk ke dalam kawasan Hutan ProduksiTetap Pasir Mayang Danau Bangko Kelompok Hutan SengkatiBatanghari wilayah Suosuo Kec.Sumay Kab.
    menanyakan kepada terdakwaSiapa pemilik lahan yang sudah ditanami dengan tanamansawit dan padi tersebut dan oleh terdakwa dijawab bahwalahan tersebut adalah miliknya; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengerjakan ataumenduduki kawasan tersebut; Bahwa Terdakwa mengerjakan lahan tersebut adalah masukdalam koordinat 01 15,1LS dan 102 33,7 BT (Nol satuderajad lima belas menit dua puluh tiga koma satu detikLintang Selatan dan seratus dua derajad tiga puluh tiga menitempat puluh tiga koma tujuh detik
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.IRVAN ABDUL TISSA als IRVAN ak ABDUL AZIZ
2.ALWAN APRIANSYAH als ALWAN
3311
  • RYZA PURI SACCHARIVA pergi menujulokasi tombol tekan Silo sedangkan Terdakwa IRVAN ABDUL TISSA danTerdakwa ALWAN APRIANSYAH masingmasing pergi menuju kesebelah kanan dan kiri Dump Truck untuk mengamankan situasi denganjarak sekitar 5 meter, kemudian Terdakwa IRVAN ABDUL TISSA danTerdakwa ALWAN APRIANSYAH memberika isyarat dengan tangannyaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sbwsambil berkata tuang, tuang sehingga Saksi RYZA PURI SACCHARIVAmenekan tombol Silo kurang lebih selama 10 detik
    SUBUR MEGA PERKASA yang jaraknya sekitar 5meter dari Silo;Bahwa pada saat melakukan pencurian jagung bersama dengan temanteman saksi, waktu itu saksi RYZA menekan tombol sekitar 10 detik;Bahwa dengan waktu 10 detik menekan tombol silo, mengenai jumlahberapa beratnya yang di dapatkan saksi kurang tahu pasti karena tidaktimbang, namun menurut saksi sekitar 900 kg dan rencana jagungtersebut akan di bawa ke gudang disimpang Boak karena gudangdisimpang Boak beli JagungBahwa saksi maupun saksi ALFAN sebelum
    SUBUR MEGA PERKASA yang jaraknyasekitar 10 meter ; Bahwa pada saat melakukan pencurian jagung bersama dengan temanteman saksi, saat menekan tombol silo hanya memakan waktu = sekitar10 detik ; Bahwa dengan waktu 10 detik menekan tombol silo, mengenai jumlahberapa beratnya yang di dapatkan saksi kurang tahu pasti karena tidaktimbang, namun menurut saksi sekitar 900 kg dan rencana jagungtersebut akan di bawa ke gudang disimpang Boak karena gudangdisimpang Boak beli Jagung; Bahwa saksi maupun saksi ALFAN
    SUBUR MEGAPERKASA yang jaraknya sekitar 10 meter;Bahwa pada saat melakukan pencurian jagung bersama dengan teman teman saksi, saksi RYZA menekan tombol Silo yaitu waktu saksibersama melakukan pencurian tersebut sekitar 10 15 detik;Bahwa mengenai jumlah berapa beratnya yang didapatkannya Terdakwakurang tahu pasti karena belum Terdakwa timbang, namun menurutTerdakwa sekitar 900 kg dan rencana akan Terdakwa bawa ke gudangdisimpang Boak untuk dijual;Bahwa saksi ALFAN maupun saksi RYZA sebelum pernah
    kendaraan yangdiparkir dilantai jemur yang diparkir oleh Terdakwa ALWAN sebelumnyasetelah kendaraan yang dikemudikan oleh saksi ALFON sampai dibagianSilo saksi RYZA sudah dibagian tombol Silo sedangkan Terdakwa adadisebelah kanan Silo dan Terdakwa ALWAN sebelah kiri Silo yangmasing masing dengan jarak sekitar 5 ( lima) meter, selanjuntnyaTerdakwa dan Terdakwa ALWAN memberikan isyarat dengan tangankepada saksi RYZA sambil mengucapkan kalimat tuang tuang akhirnyasaksi RYZA menekan tombol sekitar 10 detik
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias LUKE Bin NASIR. B
310281
  • AWAL SAPUTRA dan DEWI KUMALA SARI dengan durasi 9,31 Menit dan 00.31 detik dalam bentuk format Mp4 yang di Export kedalam bentuk CD (compact Disk) berikut 1 (satu) bundel print outnya;

    - 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo type A37 Warna putih Gold, nomor IMEI 1864217035423636, nomor IMEI 2 : 864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slat 1, Kartu SIM Card Slot 1 Kartu As telkomsel warna putih nomor kartu AS : 082349963774, nomor SIM

    Card 62100024982963774 dan kartu SIM Card dan kartu SIM Card Slot 2 kosong dan memory Eksternal 8 GB Merk WINOVA : yang didalamnya berisi 3 file Vidio adengan asusila antara Awal Saputra dan Dewi Kumala Sari dengan durasi 09,31 menit dan 2,50 menit, dan 0025 detik dalam bentuk format MP4 yang diexport kedalam bentuk CD (compacy Disk) berikut 1 (satu) bundel print out ;

    warna putih gold,nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 ;864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slot 1Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Tekomsel warna putih nomor KartuAS : 082349963774, Nomor SIM Card 6210024982963774 dan KartuSIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merkWINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan asusila antaraAwal Saputra dan Dwi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit danHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bar2.50 menit, dan 00.25 detik
    sebagai berikut:Bahwa adapun video yang dimaksud adalah video adegan asusila yangdidalamnya berisikan adegan berhubungan badan layaknya suami istri.Bahwa adapun pelaku penyebaran video adegan asusila tersebut ialahLUKMAN dan SUARDI S, dan yang menjadi korban yang ada didalamvideo tersebut saksi tidak mengenali identitasnya.Bahwa saksi mengetahui adanya video adegan asusila tersebut ketikaterdakwa LUKMAN mengirimkannya melalui aplikasi Whats Appdengan durasi video 9,31 menit, dan durasi video 0,31 detik
    , namuntidak bisa terkirim ke handphone saksi, dikarenakan gangguan jaringan,setelah itu. terdakwa LUKMAN~ kemudian mengirimkan kehandphonenya melalui aplikasi share it dengan durasi 9,31 menit, danHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bardurasi 0,31 detik, dengan cara menyambungkan aplikasi share it milikhandphone terdakwa LUKMAN kepada handphone miliknya, danmengirim video tersebut secara otomatis.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul18.45 WITA (selesai
    Sus/2018/PN Barmenit dan 00,31 detik dalam bentuk format MP4 yang diexport kedalambentuk CD (compacy disk) berikut 1 (Satu) bndel print out.
    dalambentuk format MP4, lalu kKemudian SURIADI ALIAS ADI BIN SUHARDI Slangsung mengupload video dengan durasi 30 detik tersebut ke akunFacebook miliknya nama Akun Facebook SURIADI adalah ANDIHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
Ir. FERRY D. SIOMBO
10441
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :

    - 5 (lima) lembar Uang kertas pecahan Seratus Ribu Rupiah dengan nomor seri masing-masing WDF062490, CBO537627, TBJ078497, CCN392185 DAN QEO095666

    Dirampas untuk Negara

    - 1 (satu) keping DVD-R 120 min/ 4,7 GB Merk GT-PRO yang berisi 3 vidio masing-masing ukuran 81,7 MB dengan durasi 13 menit 54 detik, Ukuran 12,4 MB dengan durasi 01 menit 36 detik dan ukuran 1,10 MB dengan durasi 04 detik serta 4 foto;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 23 Mei 2017 — SYARBANI ABDUL KADIR bin ABDUL KADIR
7949
  • Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL, setelah ituterdakwa melepaskan rok Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL denganmenggunakan kedua tangannya, setelah terlepas terdakwa kembalimelepaskan celana dalam / cd yang digunakan Anak Korban NOR KAMALIAalias AMAL sehingga Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL dalamkeadaan bugil/ telanjang bulat, selanjutnya terdakwa mencium pipiHalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUS/2017/PT BJMsebelah kanan Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL kurang lebih 5 (lima)detik
    tangan kirinya dengan cara jari telunjukkirinya dimainmainkan dibagian kiltoris Anak Korban NOR KAMALIA aliasAMAL NOR KAMALIA alias AMAL secara tidak beraturan selama kuranglebih 5 (lima) menit, kKemudian terdakwa memasukan jari telunjuk tangankirinya ke dalam kemaluan / vagina Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALkurang lebih 1 (satu) menit, setelah itu tangan kanan dan kiri terdakwameremasremas payudara sebelah kanan dan kiri Anak Korban NORKAMALIA alias AMAL secara bersamaan kurang lebih 5 (lima) detik
    2017/PT BJMAMAL dengan menggunakan kedua tangannya dan diletakkan di lantai / disamping Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL, setelah itu terdakwamelepas rok saksi korban NOR KAMALIA alias AMAL dengan menggunakankedua tangannya dan melepaskan celana dalam /cd yang digunakan Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL, sehingga AnakKorban NOR KAMALIA alias AMAL dalam keadaan bugil / telanjang bulat,setelah itu terdakwa mencium pipi sebelah kanan Anak Korban NORKAMALIA alias AMAL selama kurang lebih 5 (lima) detik
    Putusan Nomor 20/PID.SUS/2017/PT BJMkirinya dimainmainkan dibagian kiltoris Anak Koroban NOR KAMALIA aliasAMAL NOR KAMALIA alias AMAL secara tidak beraturan selama kuranglebih 5 (lima) menit, kKemudian terdakwa memasukan jari telunjuk tangankirinya ke dalam kemaluan / vagina Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALkurang lebih 1 (satu) menit, setelah itu tangan kanan dan kiri terdakwameremasremas payudara sebelah kanan dan kiri Anak Korban NORKAMALIA alias AMAL secara bersamaan kurang lebih 5 (lima) detik
    di lantai / disamping Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL, setelah itu terdakwamelepas rok saksi korban NOR KAMALIA alias AMAL dengan menggunakankedua tangannya dan melepaskan celana dalam / cd yang digunakan AnakHalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUS/2017/PT BJMKorban NOR KAMALIA alias AMAL, sehingga Anak Korban NOR KAMALIAalias AMAL dalam keadaan bugil / telanjang bulat, setelah itu terdakwamencium pipi sebelah kanan Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALselama kurang lebih 5 (lima) detik
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ktb
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
7914
  • merasa luluh setelahitu Pelaku Anak membuka pakaian anak korban menyebabkan anak korban dalamkeadaan telanjang lalu Pelaku Anak juga membuka pakaiannya selanjutnya PelakuAnak menyuruh anak korban membuka pahanya sambal rebahan dan Pelaku Anakmencoba memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) anakkorban, sehingga menyebabkan anak korban merasa sakit pada alat kelaminnyanamun Pelaku Anak terus memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anakkorban selama 30 (tiga puluh) detik
    Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Juni 2017 sekitar jam 08.00 wita anak korban dibangunkan oleh Pelaku Anak sambilmengajak untuk bersetubuh, kemudian Pelaku Anak menolak namun Pelaku Anakberkata satu kali aja lalu Pelaku Anak memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin anak korban selama kurang lebih 10 (Sepuluh) detik kemudian Pelaku Anakmenarik badannya dan dari alat kelaminya keluar cairan berwarna putih (Sperma)selanjutnya anak korban melihat pada alat kelaminnya kembali mengeluarkandarah
    merasa luluh setelahitu Pelaku Anak membuka pakaian anak korban menyebabkan anak korban dalamkeadaan telanjang lalu Pelaku Anak juga membuka pakaiannya selanjutnya PelakuAnak menyuruh anak korban membuka pahanya sambil rebahan dan Pelaku Anakmencoba memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin (vagina) anakkorban, sehingga menyebabkan anak korban merasa sakit pada alat kelaminnyanamun Pelaku Anak terus memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anakkorban selama 30 (tiga puluh) detik
    Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar jam08.00 wita saksi korban dibangunkan oleh pelaku anak dan pelaku anakHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.Sus.Anak /2018/PN.Ktbmengajak kembali saksi korban bersetubuh tetapi saksi korban menolaknyadengan alasan masih sakit tetapi pelaku anak berkata, SATU KALI AJA, dansaksi korban melakukannya lagi, saat itu pelaku anak menusukkan kemaluannyake kemaluan saksi korban dan saksi korban masih merasa sangat sakit, saat itupelaku anak melakukannya kurang lebih 10 detik
Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 261/ Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 7 Nopember 2013 — MARUANSO SIMBOLON Als AMA MONA
5310
  • lain, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, ketika terdakwa sedangberdiri dipintu rumah milik terdakwa kemudian saksi korban melintas dari halaman rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu)dan saksi korban menjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksikorban tersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik
    ;e Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berdiri dipintu rumah milik terdakwakemudian saksi korban Eben Ezer Simbolon Als Eben melintas dari halamanrumah terdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban matami (mata mu itu) dan saksi korban Eben Ezer Simbolon Als Eben menjawabaha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksi korban tersebutterdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untuk mengambilsebuah parang, selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar denganmemegang sebuah
    ;Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berdiri dipintu rumah milik terdakwakemudian saksi korban melintas dari halaman rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu) dan saksi korbanmenjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksi korbantersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik kemudian terdakwa keluardengan memegang sebuah parang yang panjangnya sekitar 2 (setengah) meterdengan
    bertempat di Pea Sihombing Desa Salaon Tongatonga Kecamatan RonggurNihuta kabupaten Samosir kejadian tersebut bermula dari ketika terdakwa sedang berdiridipintu rumah milik terdakwa kemudian saksi korban melintas dari halaman rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban mata mi (mata mu itu)dan saksi korban menjawab aha..ea matam (apa...matamu) mendengar jawaban saksikorban tersebut terdakwa emosi lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebuah parang, selang beberapa detik
Upload : 17-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 60 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
I KOMANG LALIADI Als. KOMANG YONG;
315302
  • KETUT SUARTA, saksi korban KETUT SUARTA langsungmemegang handphonenya tersebut namun saksi korban KETUT SUARTAmerasa ragu karena masih merasa ketakutan untuk mengangkat/menerimatelepon tersebut, berselang tidak lama saksi korban KETUT SUARTA masihmelihat HP miliknya berbunyi sehingga saksi korban KETUT SUARTAmemberanikan diri untuk mengangkat/menerima telepon dari nomor082341054377 tersebut, dimana dalam pembicaraan yang kedua kalinya yangberdurasi sekitar 5 (lima) menit 39 (tiga pulunh Sembilan) detik
    KOMANG YONG segera ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna merah kombinasi hitam nomorImei 1 : 869350034624733 Imei 2 : 869350034624725 yang pada aplikasifile berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23wita, berdurasi 1.38 (satu menit tiga puluh delapan detik) dan pada aplikasifile berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 11.00wita, berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yang didalamnyaberisikan
    barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih dengan nomor IMEI356807079752661 yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kartutelkomsel dengan nomor 082341054377; 1 (satu) buah flashdisk yang bertuliskan Kingston warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna merah kombinasi hitam nomorIMEI 869350034624733 yang pada aplikasi file berisikan rekamanpembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23 wita, berdurasi 1.38 (satumenit tiga puluh delapan detik
    ) dan pada aplikasi file berisikan rekamanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2020/PT DPSpembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 11.00 wita, berdurasi 5.39 (limamenit tiga puluh sembilan detik) yang didalamnya berisikan 1 (satu) buahkartu telkomsel dengan nomor 085238945828;Dikembalikan kepada Saksi Ketut Suarta alias Ketut Brow;5.
Register : 28-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BIAK Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bik
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
ARIFANDI NORMAN
348348
  • .> Bahwa benar akun arifandinorman adalah akun milik terdakwa;> Bahwa benar video tersebut berdurasi kurang lebih 36 (tiga puluhenam) detik yang diucapkan sendiri dan direkam oleh terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN BikBahwa benar sebagai anggota Polisi saksi merasa terhina denganperkataan terdakwa tersebut terutama pada kalimat :Pak Polisi juga sadis lagi jadi...pak Polisi sekarang memang sadissadis..Suka bermain cewekcewek di bawah umur too...Bahwa benar video tersebut telah
    perempuan sekarang memang dong sadis sadis eh..Pak Polisi juga sadis lagi jadi...pak Polisi sekarang memang sadissadis..Suka bermain cewekcewek di bawah umur too...Memang sekarang sadissadis...Semua sadis..> Bahwa benar akun arifandinorman adalah akun milik terdakwa;> Bahwa benar video tersebut berdurasi kurang lebih 36 (tiga puluhenam) detik yang diucapkan sendiri dan direkam oleh terdakwa;> Bahwa benar sebagai anggota Polisi saksi merasa terhina denganperkataan terdakwa tersebut terutama pada kalimat
    Sisingamangaraja Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumfor, sedangkan postingan diketahui oleh tim cyber crimePolres Biak Numfor pada tanggal 19 April 2020 ketika melakukanpatroli dunia maya (patrol cyber) dan mendapati bahwa videodengan durasi 36 (tiga puluh enam) detik tersebut telah tayangsebanyak 1.073 (Seribu tujun puluh tiga) dengan captionarifandinorman jaman terlalu sadis komentar yang kemudiandibuatkan Laporan Polisi karena video tersebut sudah beredar luasHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 16
    /Pid.Sus/2021/PN Bikdan isinya mengandung penghinaan terhadap institusi KepolisianNegara Republik Indonesia.Adapun isi postingan yang bermuatan penghinaan terhadapinstitusi atau badan hukum pemerintah yaitu sebuah video dengandurasi 36 (tiga puluh enam) detik yang apabila di enkripsikandalam katakata adalah sebagai berikut :Eh ada pak Polisi tuh...Dong lihat sampe...Kalo tong bilang ko mau dia kah tidak?
    perempuan sekarang memang dong sadis sadis eh..Pak Polisi juga Sadis lagi jadi...pak Polisi sekarang memang sadissadis..Suka bermain cewekcewek di bawah umur too...Memang sekarang Sadissadis...semua sadis..Bahwa dari barang bukti yang ditunjukkan berupa video dengandurasi 36 (tiga puluh enam) detik yang diposting pada akunInstagram = arifandinorman milik terdakwa sudah termasukmenstranmisikan informasi elektronik tetapi tidak memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik (orang pribadi)
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
HERIANSYAH BIN BASERAN
942
  • MARSANI menghisap sabutersebut dengan menggunakan peralatan penghisap sabu berupa satubuah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bongHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgnyang terbuat dari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korekapi / mancis milik terdakwa dengan cara narkotika jenis sabu sabudimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikannarkotika jenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik
    MARSANI menghisap sabutersebut dengan menggunakan peralatan penghisap sabu berupa satubuah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bongyang terbuat dari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korekapi / mancis milik terdakwa dengan cara narkotika jenis sabu sabudimasukkan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kgnnarkotika jenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik
    dan saksi DIDI ARIANDI denganmenggunakan peralatan penghisap sabu berupa satu buah pipetkaca yang berisi narkotika jenis sabu 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari botol lasegar beserta alat hisap dan satu buah korek api / mancismilik terdakwa.Bahwa cara terdakwa dan saksi DIDI ARIANDI menggunakannarkotika jenis sabu sabu tersebut yaitu dengan dimasukkankedalam pipet kaca kemudian pipet kaca yang berisikan narkotikajenis sabu sabu dibakar terdakwa dengan menggunakan apimancis kira kira 10 (Sepuluh) detik
    Bahwa cara saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutyaitu Narkotika jenis shabu di masukan kedalam pipet kaca kemudianpipet kaca yang berisikan narkotika jenis sabu sabu saksi bakardengan menggunakan api mancis kira kira 10 detik, pipet kaca saksisambung dengan bong dan saksi hisap Sekitar 10 kali dan yangsaksi rasakan badan terasa segar untuk bekerja dan saksi tidakmengantuk.
    Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara narkotika jenis sabu sabu dimasukkan kedalam pipetkaca kemudian pipet kaca yang berisikan narkotika jenis Sabu sabudibakar terdakwa dengan menggunakan api mancis kira kira 10(Sepuluh) detik, pipet kaca disambung dengan bong dan terdakwahisap sekitar 5 (lima) kali dan saksi DIDI ARIANDI 5 (lima) kali secarabergantian.
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.YELI NELVIA,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL PGL. ZAL Als. AJO ZAL
13380
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah kartu memori Micro SD kapasitas 2 GB merk V-GEN yang di dalamnya tersimpan 2 (dua) rekaman Video seorang perempuan setengan telanjang mirip Sdr WILDA PUTRI Pgl WIL yang mana Video pertama posisi sedang tidur dengan durasi / waktu selama 36 ( tiga puluh enam ) detik dan Video yang kedua posisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14 (empat belas) detik;
    • 1 (satu) buah kartu SIM merek Kartu AS warna putih
    Membayar denda sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair 4(empat) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah kartu memori Micro SD kapasitas 2 GB merk VGEN yangdi dalamnya tersimpan 2 ( dua ) rekaman Video seorang perempuansetengan telanjang mirip Sdr WPyang mana Video pertama posisi sedangtidur dengan durasi / waktu selama 36 ( tiga puluh enam ) detik dan Videoyang kedua posisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14( empat belas ) detik;1 ( satu ) buah kartu
    Setelah itu saksi dan istribermusyawarah untuk memberitahu ayah mertua saksi yaitu) SdrDAMIRUDDIN yang tinggal didaerah palembayan;Bahwa dari dua buah rekaman video yang masing masing berdurasi 36detik dan 14 detik tersebut saksi melihat seorang perempuan berseragambaju putin lengan panjang dengan rok sekolah yang wajahnya mirip dengananak korban dengan posisi video pertama yang berdurasi 36 (tiga puluhHalaman 11 PUTUSAN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Lbbenam) detik terlinat anak korban di dalam sebuah
    ruangan dengan keadaansetengah telanjang menggunakan baju sekolah warna putih lengan panjangmenggunakan rok sekolah yang diangkat keatas sampai perut dalam posisiduduk mengangkang dan lutut diangkat hingga terlihat kKemaluannya, dandidalam video yang berdurasi 14 (empat belas) detik masih sama, akantetapi terlinat perempuan yang mirip dengan anak korban Pgl IWIL tersebutterlihat dalam keadaan tidur mengangkang, satu lutut tegak, kelihatankemaluannya;Bahwa berdasarkan keterangan anak korban kepada
    dan Video yang keduaposisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14 ( empat belas ) detik;1 (Satu) buah kartu SIM merek Kartu AS warna putih kombinasi merah;1 (Satu) buah Jam Tangan Merk BARIHO warna perak;1 (Satu) helai Rok panjang warna biru tua;1 (satu) helai baju seragam SMP lengan panjang warna dasar putih yangsudah diberi pewarna menjadi warna ungu;1 (Satu) helai celana dalam warna coklat muda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kartu memori Micro SD kapasitas 2 GB merk VGEN yang didalamnya tersimpan 2 (dua) rekaman Video seorang perempuan setengantelanjang mirip Sdr WPyang mana Video pertama posisi sedang tidurdengan durasi / waktu selama 36 ( tiga puluh enam ) detik dan Video yangkedua posisi sedang duduk dengan durasi / waktu selama 14 (empatbelas) detik; 1 (Satu) buah kartu SIM merek Kartu AS warna putih kombinasi merah;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit telepon genggam (HandPhone
Register : 05-03-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 51/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 7 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA RIZKI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RINA AGUSTINA Binti EDI SAPUTRA
3935
  • pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk bewarna hitam merah dengan kapasitas 4 GB (empat gigabyte) yang berisikan gaambar video yang terdiri dari:
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 30 (tiga puluh) detik
    , dengan nama file KIRIMAN PKD MADKORO BARU, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 7,389,674 (tujuh juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh empat) bytes;
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 44 (empat puluh empat)detik, dengan nama file VID-20231229-WA0071, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 67,293,459 (enam puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus lima puluhsembilan) bytes;
  • >1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 35 (tiga puluh lima) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0095, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 22,762,274 (duapuluh dua juta tujuh ratus enam puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh empat) bytes;
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 3 (tiga) detik, dengan nama file VID-20231229-WA0097, dengan format file.mp4, dengan kapasitas fle 1,917,673 (satu juta sembilan ratus tujuh belas ribu enam ratus tujuh
  • puluh tiga) bytes;
  • 1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 18 (delapan belas) detik, dengan namafile VID-20231229-WA0105, dengan format file .mp4, dengan kapasitas file 4,512,871 (empat juta lima ratus dua belas ribu delapan ratus tujuh puluh satu) bytes;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan

Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Kerukunan, ketentraman dan keharmonisan rumah tangga mulai 1 bulanPernikahan 2017 sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena seringnyaterjadi pertengkaran, perselisihan terus menerus yang disebabkan, antaralain:v Tergugat mempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri,emosional, temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelasbilapunya kemauan amat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik itu harusterpenuhi dalam segala hal, mempunyai kKesukaan minuman beralkohol(mabuk), sulit diajak bicara/musyawarah
    Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai watak keras, kaku, seenaknyasendiri, emosional, temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelas, bilapunya kemauan amat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik itu harusterpenuhi dalam segala
    masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugatmempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri, emosional,temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelas, bila punya kKemauanamat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik
    keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri,emosional, temperamental, mudah marah tanpa sebab yang jelas, bila punyakemauan amat sangat tidak bisa ditunda dan/atau detik
    tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatmempunyai watak keras, kaku, seenaknya sendiri, emosional, temperamental,mudah marah tanpa sebab yang jelas, bila punya kemauan amat sangat tidakbisa ditunda dan/atau detik
Register : 22-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 514/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIMAS ADIPATI
2050
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 2 menit 50 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 5 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 2 menit 50 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 6 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 7 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 13 Januari 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan akun Instagram bernama dimsunstory yang memuat rekaman video berdurasi 36 detik yang terposting/terunggah/terupload di media sosial Instagram pada tanggal 23 Juni 2020.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Instarepost yang memuat rekaman video berdurasi 1 menit 56 detik, dengan 7,61 rb subscriber yang terposting / terunggah / terupload di media sosial youtube.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Dimas Sundala yang memuat rekaman video berdurasi 15 detik, dengan 791 subscriber yang terposting / terunggah / terupload di media sosial youtube.
  • 1 (satu) lembar print out hasil capture/screenshot dengan channel youtube bernama Dimas Sundala yang memuat rekaman video berdurasi 14 detik, dengan 798 subscriber yang terposting / terunggah / terupload di media sosial youtube.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit ponsel/handphone Android merk Oppo A5 2020 warna putih, IMEI (slot sim 1) 860169042803652, IMEI (slot sim 2) 860169042803645, Nomor Seri 663180b4.