Ditemukan 307415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pengujian
Pengadilan PN SERANG
Upload : 29-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 944 /Pid.B /2018/PN.Srg.
16 — 1
  • Menyatakan terdakwa Saepul alias Majis alias Magede Bin Alm Muhamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    Page 3 of 13Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsiMenimbang, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Nurhalipah Binti Arip, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum,at tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 18.30 Wib, telahterjadi pencurian motor jenis Honda Beat warna Magetan Hitam Nopol.A.3683OG, Didepan garasi depan rumah
    Bahwa Pelaku pencurian motor yang adalah terdakwa telah mengambil motormilik saksi tanpa seijin saksi selaku pemilik Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000,00Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikantanggapan tidak keberatan terhadap keterangan saksi (lima belas juta rupiah)2.
    motor Honda Beat warna magetanHitam Nopol.A 3683 OG sudah tidak ada lagi di garasi depan rumah, ternyata sudahada dua orang yang mencuri Bahwa saksi kemudian hendak ikut melakukan pengejaran, akan tetapi dilarang olehkakak saksi dan disuruh pulangMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamemberikan tanggapan tidak keberatan terhadap keterangan saksi3.Eki Als Eki Gunawan : Dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersamasama terdakwa telah melakukan pencurian
    Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor Honda Beat warna hitam dengancara saksi mengantarkan sdr.Ma Gede (Terdakwa) kelokasi depan rumah diKp.Panyairan Rt/Rw.001/001 Kel/Ds Cirangkong Kec.Petir Kab.Serang, ditempatmotor Honda Beat warna hitam diletakkan, sedangkan saksi menunggu disekitar 20(dua puluh meter) dari lokasi garasi depan rumah yang mau dicuri oleh terdakwa Bahwa lima menit kemudian terdakwa berhasil mengambil tanpa ijin pemiliknya 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam
    Glen Remov Fernady Bin Aleh Fernadi Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 jam 19.00 Wib telahmendapatkan laporan dari masyarakat, bahwa telah terjadi pencurian sebuah sepedamotor jenis Honda Beat di depan garasi beralamat di Kampung PanyairanRt/Te.001/001 Kel/Des Cirangkong Kec. Petir Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
MARLITA Binti SOLIHIN AR
57 — 11
    1. Menyatakan terdakwaMarlita Binti Solihin Ar,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMarlita Binti Solihin Ardengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh
    tersebut, namun menurut pemikiran saksi,terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui pintu samping rumahSaksi;Bahwa pintu samping rumah Saksi dalam keadaan terkikis akibatdicongkel oleh Terdakwa;Bahwa yang tinggal di dalam rumah kontrakan tersebut adalah Saksi,Saksi BAMBANG dan saksi TOLA;Bahwa setelah terjadinya pencurian Saksi melihat engsel pintu sampingrumah pada bagian samping dalam keadaan setengah rusak karenasebelumnya engsel pintu samping rumah sebelum kami pergi dalamkeadaan baik/kencang
    tersebut;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan ;4.Saksi Rio Alvino R Damanik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena berkaitandengan adanya tindak pidana pencurian yang dialami oleh Saksi
    WULANdan Saksi BAMBANG;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa MARLITABinti SOLIHIN Ar;Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa MARLITA Binti SOLIHIN Aryang diduga telah melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 April2019 sekira pada pukul 19.30 Wib Jin.
    terhadap Saksi BAMBANG dan SaksiWULAN;Bahwa pelaku Tindak Pidana Pencurian tersebut adalah terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal17 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB di JIn.
    di Toko Nek All milikSaksi RONI GAUTAMA Bin CHAIDIR (Alm.) yang terletak di Jalan PelabuhanDesa Pulau Seliu, Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung; Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena telahmelakukan tindak pidana pencurian terhadap Saksi BAMBANG dan SaksiWULAN; Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 17 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 142/PID.B/2013.PN.SGL
Tanggal 27 Maret 2013 — SAPUDIN als UDIN bin MUSLIM
20 — 3
  • M E N G A D I L I ;- Menyatakan Terdakwa : SAPUDIN als UDIN bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang
    Menyatakan terdakwa SAPUDIN als UDIN bin MUSLIM bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana daalm Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPUDIN als UDIN bin MUSLIM berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    memberhentikan dan anak saksi membawa orangtersebut kerumah saksi dan beberapa saat datang petugas polisi datang dan membawapelaku pencurian ke kantor polisi.Bahw saksi menerangkan kalau pemilik dari pompa air adalah milik saksi MASIDINyang dilhat saksi ketika saksi berkunjung ke ruamh saksi MASIDIN.
    Terakhir kalimelihat pompa air tersebut pada pertengahan bulan desember 2012.Bahwa saksi tidak ada melihat adanya orang yang melihat terjadinya pencuriantersebut.Menurut saksi saat kejadian pencurian tersebut terjadi pada siang hari dan cuaca cerahdan saksi tidak mengetahui ada atau tidak saksi memberi jin kepada orang lain ataupelaku pencurian.
    Mesin 2S264932 ; 1 (satu) Jambar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX atas namaIRWANS YAH;* 1 (satu) unit gerobak besi warna putihBarang Bukti tersebut telah diperlihatkan kepada terdakwa dan para saksi oleh yangbersangkutan telah membenarkannya.Keterangan Terdakwa :SAPUDIN als UDIN bin MUSLIM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 21 Desember 2012sekira pukul 09.00 Wib di jalan Konghin Rt. 07 Desa Pedindang Kec.
    Bahwa terdakwa mengakui melakukan pencurian tersebut bersama dengan seoranglakilaki yang tidak terdakwa kenal. Bahwa kronologis pencurian tersebut adalah pada hari tanggal 21 Desember 2012sekira pukul 07.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah hendak menuju ke desaPenagan dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan 1 (satu) unitgerobak yang ditarikk dengan menggunakan sepeda motor.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 25-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 132/Pid.C/2023/PN Bkn
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
AKHMAD PARISMAN
13 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Parisman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
      4. <
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 246/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
SAPRIN CHANDRA Als RAN Bin DARUL KUTNI
23 — 7
  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan Terdakwa Saprin Chandra Als Ran Bin Darul Kutni tersebut di
    atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana Pencurian

    Menyatakan Terdakwa Saprin Chandra als Ran bin Darul Kutni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1750/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ARDI KURNIAWAN Als TOLE Bin ASWANDI
26 — 3
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 252/PID.B/2013/PN.BGL
Tanggal 15 Juli 2013 — HALIM Bin KAMSURI
25 — 10
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012sekira pukul 02.00 WIB terdakwa HALIM Bin KAMSURI, MUHAMMADSOHIB dan SAI, berkumpul di jalan Dusun Sidowayah DesaLorokan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan lalu bertigasepakat untuk melakukan pencurian sapi selanjutnya MUHAMMADSOHIB untuk mempersiapkan pencurian tersebut membawaPencukit yang terbuat dari besi yang akan digunakan untukmembuka kandang sapi berangkat menuju ke rumah
    ) tahun milik Saksi ASNAWT;Bahwa terdakwa HALIM Bin KAMSURI secara bersamasamadengan MUHAMMAD SOHIB (penuntutan dilakukan secaraterpisah) dan SAI (DPO/ bellum tertangkap) telahmengambil ternak;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggaf 12 Desember 2012sekira pukuf 02.00 WIB terdakwa HALIM Bin KAMSURI,MUHAMMAD SOHIB dan SAT, berkumpul di jalan DusunSidowayah Desa Lorokan Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan lalu bertiga sepakat untuk melakukanpencurian sapi selanjutnya MUHAMMAD SOHIB untukmempersiapkan pencurian
    Menyatakan terdakwa HALIM BIN KAMSURI telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke1, ke4 dan ke5 KUHP; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HALIM BIN KAMSURIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; ~~~~~~~~3.
    sapi selanjutnya MUHAMMAD SOHIBuntuk mempersiapkan pencurian tersebut membawaPencukit yang terbuat dari besi yang akan digunakanuntuk membuka kandang sapi berangkat menuju ke rumahsaksi ASNAWI di Dusun Krajan Desa Klangrong KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dengan berjalan = kakimelewati hutan jati sesampainya di rumah saksi ASNAWIsekitar jam 02.00 WIB, terdakwa, MUHAMMAD SOHIB danSAI dengan mengendap endap mendekati kandang sapimilik saksi ASNAWI lalu berbagi tugas MUHAMMAD SOHIByang masuk untuk
    sapi selanjutnya MUHAMMADSOHIB untuk mempersiapkan pencurian tersebut membawaPencukit yang terbuat dari besi yang akan digunakan untukmembuka kandang sapi berangkat menuju ke rumah saksi ASNAWIdi Dusun Krajan Desa Klangrong Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dengan berjalan kaki melewati hutan jatisesampainya di rumah saksi ASNAWI sekitar jam 02.00 WIB,terdakwa, MUHAMMAD SOHIB dan SAI dengan mengendap endapmendekati kandang sapi milik saksi ASNAWI lalu berbagitugas MUHAMMAD SOHIB yang masuk untuk
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 242/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 8 Juni 2009 — - MUHAMMAD RIZKY PASARIBU Alias KIKI
23 — 9
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIZKY PASARIBU Alias KIKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIZKY PASARIBU Alias KIKIbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dan saksi korbanmengalami luka luka lecet sebagaimana didakwaan dalam pasal : 365 ayat(2)ke 2 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZKY PASARIBU AliasKIKI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan printah terdakwa tetapditahan;3.
    Labuhan Batu, atauseudak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hokumPengadilan Negeri Rantau Prapat, Mengambil suatu barang yang sebahagian atau kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak ,didahului atau disertaicengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam hal tertangkap tangan. atau untuk memungkinkan untuk melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap
    GANTIHARAHAP (DPO) pergi ke Jalinsum dengan megendarai 3 (tiga) sepeda motor ,ZULKARNAEN ALS ZUL (berkas terpisah) membonceng wahyu ( DPO) dengansepeda motor Vega R, Wibowo Als BOWO (DPO) membonceng GANTIHARAHAP (DPO) dengan sepeda motor Supra X sambil membawa tali sumbukompor di dalam plastic , dan Budi Sugiro membonceng terdakwa menggunakansepeda motor RX KING menunggu mobil bermuatan getah ; Bahwa terdakwa bersama dengan Wahyu , Budi Sugoro, Wibowo Als Bowo,danGanti Harahap ( DPO) melakukan pencurian
    Labuhan Batu, Mengambilsuatu barang yang sebahagian atau kepunyaan orang lain , dengan maksud untukmemiliki dengan melawan hak ,didahului atau disertai dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, atau untukmemungkinkan untuk melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapuntuk menguasai barang yang dicurinya yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu Bahwa benar terdakwa
    Pencurian yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan ;e.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pid.C/2024/PN Kis
Tanggal 7 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kasno Suriadi
Terdakwa:
Suwandi Als Wandi
24 — 16
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Suwandi Alias Wandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48/Pid.B/2018/PN Bnr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
SUPARSO Alias PARSO Bin Alm.SUTARMO Alias SURATMO
13 — 1
  • SUTARMO Alias SURATMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARSO Alias PARSO Bin Alm.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 201/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 16 Nopember 2009 — 1.AHMAD GHOFUR BIN SUPARENG 2.SULISTIO BIN KASMUDI
37 — 5
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa 1..AHMAD GHOFUR BIN SUPARENG2.SULISTIO BIN KASMUDI tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denagn pidana penjara selama 4(empat) bulan3.Menetapkan masa penahan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : timah pemberat
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 592/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 14 Februari 2017 — Nama Lengkap : DEFRI BIN BAKRI; Tempat Lahir : Darmo/ Tanjung Enim; Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 07 Nopember 1988; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Talang Gambus Rt. 01 Kelurahan Pasar Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak bekerja; Pendidikan : SD (tidak Tamat) ;
25 — 11
  • Menyatakan Terdakwa DEFRI BIN BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEFRI BIN BAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan; 5.
    Menyatakan terdakwa DEFRI BIN BAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP tersebut dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFRI BIN BAKRI selama 4 (empat) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    MASDAR EFENDI Bin JUNAIDI; Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2016 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di dalam toko penjahit pasar baru Tanjung Enim Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi bersamasama dengan Terdakwa; Bahwa cara saksi bersama dengan Terdakwa mengambil barang tersebut adalah awalnyasaksi dan Terdakwa duduk di pos dengan jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari Tokopenjahit pasar baru Tanjung Enim sambil melihat
    ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian yang Terdakwa lakukan adalah pada hari Kamis tanggal tanggal 5Mei 2016 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di dalam toko penjahit pasar baru Tanjung EnimKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Mashar Efendi juga menjadi terdakwadalam berkas
    (satu juta rupiah); Bahwa uang tersebuttelah habis dipergunakan untuk makan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah mempunyai 1 (Satu) orang istri dan 1 (satu) orang anak; Bahwa Terdakwa baru kali ini melakukan pencurian bersama dengan Mashar Efendi; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk membuka/ membongkar toko dan mengambil barang miliksaksi korban; Bahwa Terdakwa yang mengajak Masdar Efendi melakukan pencurian terse but; Bahwa awalnya pukul 21.00 wib Terdakwa dan Masdar Efendi duduk di pos di dekattoko saksikorban
    di toko penjahit miliksaksi Syah Putra Alam adalah bersama dengan Masdar Efendi ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur keempat ini juga telah terpenuhi:Ad.5.Unsuruntuk dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidanganbahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bahwa kejadian pencurian yang Terdakwalakukan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 35/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SOEMARSONO, SH
Terdakwa:
Reko Putra Muses Als Riko Bin Burhan
50 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa REKO PUTRA MUSES Als RIKO Bin BURHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Pid.B/2019/PN Mrb tanggal 1 Februari2019 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN MrbSetelan mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Reko Putra Moses alias Riko bin Burhan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian
    Bungoatau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bungo telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu, atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut serta melakukankejahatan
    Misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala mecamsenjata, menyepak, menendang dan sebagainya;Bahwa, kekerasan atau ancaman kekerasan ini harus dilakukanpada orang bukan kepada barang, dan dapat dilakukan sebelumnya,bersamasama, atau setelah pencurian itu dilakukan, asal maksudnyauntuk menyiapkan atau memudahkan pencurian itu, dan jika tertangkaptangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau kawannya yang turutmelakukan akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetapada ditangannya
    Hanafie Muara Bungo,dengan hasil kesimpulan :pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecetdengan cidera kepala ringan yang diakibatkan kekerasan tumpul olehkarena hal tersebut terjadilah penyakit dan menjadi halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan;Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dan Saksi Ardiles alias Diles alias Siles bin Majid berupamelakukan ancaman kekerasan atau melakukan kekerasan tersebutadalah perbuatan untuk mempermudah pencurian dan supaya barangyang
    Menyatakan Terdakwa Reko Putra Moses alias Riko bin Burhan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Mrb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 469/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Agustus 2011 — MUHAMAD LUTFI NURHUDA bin YUSUF F VS SISWANDI bin SLAMET
14 — 1
  • LUTFI NURHUDA bin YUSUF FATHUROHMAN dan terdakwa SISWANDI bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama masing-masing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    , para Terdakwa denganberboncengan sepeda motor berkeliling melakukan survey tempat yang sekiranya amanuntuk dijadikan sasaran pencurian.
    Saksi WAHYU SURYANTO di dalam persidangan menerangkan antara lain:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik polisi sehubungan dengan per kara pencurian (satu) buah sepeda pancal merek polygon warna biru putih.e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tgl.26 April 2011 sekira pkl. 19.00 WIB di teras depan rumah Jl.Kalimas Rt. 03 Rw. VI Kel. Pakunden Kec.
    Saksi HANIF DWI KRISTIAWAN, di bawah = sumpahmenerangkKan sbb :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik polisi sehubungan dengan perkara pencurian 1(satu) buah sepeda pancal merek polygon wama biru putih.e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tgl.26 April 2011 sekira pkl. 19.00 WIB di teras depan rumahSaksi J1. Kalimas Rt. 03 Rw. VI Kel. Pakunden Kec.
    LUTFI NURHUDA BIN YUSUF FATHUROHMAN dan TerdakwaSISWANDI BIN SLAMET, menerangkan sbb:Bahwa benar, Para Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik polisisehubungan dengan perkara pencurian satu unit sepeda pancal merek polygonwarna biru putih.Bahwa benar, pencurian satu unit sepeda pancal merk polygon warna biru putihtersebut dilakukan para Terdakwa pada hari Rabu tgl. 26 April 2011 sekira pkl.19.00 WIB bertempat di teras depan rumah di jalan Kalimas Kel.
    Sukorejo Kota Blitar, paraTerdakwa telah melakukan pencurian / mengambilsatu buah sepeda pancal merek polygon warnabiru putih milik saksi Wahyu Suryanto.e Bahwa benar, cara para Terdakwa melakukanpencurian satu buah sepeda pancal polygontersebut yaitu awalnya para Terdakwa denganberboncengan sepeda motor milik TerdakwaSiswandi berkeliling Kota Blitar untuk mencariSasaran untuk dilakukan pencurian. Pada waktuitu sekitar pkl. 19.00 WIB para Terdakwa melintasdi jalan Kalimas Kel. Pakunden Kec.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 21 Maret 2013 — GUNAWAN ALS WAWAN BIN HAJI RAK’IS
17 — 4
  • Menyatakan terdakwa GUNAWAN ALS WAWAN BIN HAJI RAKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN ALS WAWAN BIN HAJI RAKIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Menyatakan terdakwa GUNAWAN ALS WAWAN BIN HAJI RAK ISbersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363Ayat (1) ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap GUNAWAN ALS WAWAN BIN HAJI RAKISselama 1 (satu) dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan3.
    karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatasterbukti bahwa terdakwa mengambil dompet milik saksi EkaDamayanti bersamasama dengan saksi Doni.Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi maka Majelis berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian
    Menyatakan terdakwa GUNAWAN ALS WAWAN BIN HAJI RAKIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN ALS WAWAN BIN HAJIRAKIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 27/Pid.C/2018/PN Tgt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FATIKIN
Terdakwa:
HERMAN BIN ACIL
20 — 6

    1. Menyatakan Terdakwa HERMAWAN Bin ACIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAWAN Bin ACIL tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Ribu Rupiah);
    3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
      Menyatakan Terdakwa HERMAWAN Bin ACIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAWAN Bin ACIL tersebut denganpidana denda sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Ribu Rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;4.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN TEBO Nomor 120/Pid.B/2022/PN Mrt
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Desi Susanto Als Jesi Bin Naharudin
45 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Desi Susanto als Jesi Bin Naharudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 31/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Als JUL ITAM
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Zulkifli Alias Jul Itam Bin Murad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulkifli Alias Jul Itam Bin Murad tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN BARRU Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDARTA, S.H
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
1.RAMLI Alias LALLI Bin LAJERRA
2.MUH. ARIF Bin ABIDIN
52 — 8
  • ARIF Bin ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakewaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 175/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
DONI KESUMA ALIAS PELAK
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONI KESUMA ALIAS PELAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;