Menyatakan terdakwa LISIANUS ASIN Alias ASIN Anak dari KADRI AKUN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Dikembalikan kepada LISIANUS ASIN Als ASIN. 1 (satu ) Buah Korek Api Gas warna Kuning merk Kricket dengan dilapisi Solasi / lakban Kuning.Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) Kardus yang berisikan Tuperperware berbagai Jenis. 1 (satu) Buah tikar plastik warna biru. 1 (satu) buah Lemari / Rak besi.Dikembalikan kepada saksi JOHNY LIEM6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

LISIANUS ASIN Alias ASIN Anak dari KADRI AKUN (Alm)

Ilir Kota, Kec.Kapuas, Kab.Sanggau.e Bahwa saksi mengetahui pelaku Pembakaran tersebut adalahterdakwa LISIANUS ASIN Als. ASIN dari saksi NELIN ANISAAls. AMOI;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa LISIANUSASIN Als. ASIN namun tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa LISIANUS ASIN Als.

AMOI dan saksi NISAmengenali pelaku yang sebelumnya pakai Masker, Helmed danternyata adalah terdakwa LISIANUS ASIN Als. ASIN.Bahwa saksi menerangkan penyebab pembakaran yang dilakukanterdakwa LISIANUS ASIN Als. ASIN adalah terdakwa pernahmenuduh dan meneror saksi selingkuh dengan istrinya pada tahun2011 yang tanggal dan bulannya saksi lupa yang mana dulunyaistrinya yaitu Sdri FUILAN Als.

ASIN.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa LISIANUS ASIN Als.ASIN namun saksi tahu karena terdakwa LISIANUS ASIN Als.ASIN sering ke Salon Dania.Bahwa yang dibakar terdakwa LISIANUS ASIN Als. ASIN adalahKotak Kardus yang berisi Barangbarang berupa Tupperware.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdaka LISIANUS ASINAls.

ASIN.Bahwa saksi tidak mengetahui dibawa kemanakah sepeda motorkawasaki ninja RR warna putih milik saksi tersebut oleh terdakwaLISIANUS ASIN Als. ASIN.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwaLISIANUS ASIN Als. ASIN meminjam sepeda motor kawasakininja RR warna putih milik saksi tersebut.Bahwa saksi kenal terhadap terdakwa LISIANUS ASIN Als.

ASINnamun tidak memiliki hubungan kekeluargaan maupun pekerjaan.Bahwa saksi menernagkan pada hari sabtu tanggal 22 november2014 sekira jam 06.00 wib terdakwa LISIANUS ASIN Als. ASINdatang ke rumah saksi dan membangunkan saksi kemudianmeminjam kunci motor saksi, namun terangka LISIANUS ASINAls. ASIN tidak memberitahukan mau dibawa kemana dan untukapa terangka LISIANUS ASIN Als. ASIN meminjam sepeda motormilik saksi tersebut, kemudian sekira jam 11.00 wib anggotakepolisian sektor tayan hulu An.

Menyatakan Terdakwa Nur Wahit Bin Asin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NUR WAHIT Bin ASIN

HASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978 dengan nama MOHAMMAD ASIN Tanggal Lahir 12 November 1980 dan MOH. ASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978 tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama dan tanggal lahir yang benar yang sering digunakan sehari-hari adalah nama M.

HASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978;

ASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978 DIBETULKAN menjadi M.

Pemohon:
MOHAMMAD ASIN

HASIN Tanggal Lahir 16Maret 1978 dengan nama MOHAMMAD ASIN Tanggal Lahir 12November 1980 dan MOH. ASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978 tersebutadalah orang yang sama / atau satu orang dan nama dan tanggal lahiryang benar yang sering digunakan seharihari adalah nama M. HASINTanggal Lahir 16 Maret 1978;5.

HASINTanggal Lahir 16 Maret 1978 dengan nama MOHAMMAD ASIN TanggalLahir 12 November 1980 dan MOH. ASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama dan tanggallahir yang benar yang sering digunakan seharihari adalah nama M. HASINTanggal Lahir 16 Maret 1978;3.

ASIN, (selanjutnya diberi tandabukti P2 bermeterai);Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah dengan Nomor MTs.512/15.33/PP.01.1/136/2016, tertanggal 21 Juni 2016, atas nama M.

HasinTanggal Lahir 16 Maret 1978 bukan Mohammad Asin Tanggal Lahir 12November 1980;Saksi menerangkan bahwa tujuan perbaikan nama Pemohonadalah untuk melamar pekerjaan ;Il.

HASINTanggal Lahir 16 Maret 1978 dengan nama MOHAMMAD ASIN TanggalLahir 12 November 1980 dan MOH. ASIN Tanggal Lahir 16 Maret 1978tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama dan tanggallahir yang benar yang sering digunakan seharihari adalah nama M. HASINTanggal Lahir 16 Maret 1978;2.

Menyatakan terdakwa ASIN alias H. ABD. ASIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memakai Tanah tanpa Ijin yang Berhak atau Kuasanya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ASIN alias H. ABD. ASIS

Nomor : 10/Pid.R/2015/PN.BdwCatatan dari pemeriksaan persidangan yang terbuka untuk umumPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan Cepat pada peradilan tingkat pertama yangberlangsung didalam ruang sidang Pengadilan Negeri Bondowoso pada hari ;Kamis, tanggal 9 Juli 2015 dalam perkara atas nama terdakwa : ASIN alias H.ABD. ASIS;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didalam menghadapi persidangan ini didampingi olehPenasehat Hukum, yaitu : 1.

Hakim;AFFANDI, S.H.MUSTAQIM ROMLI, S.Psi.Panitera Pengganti;Penyidik;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, selanjutnya Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum diperintahkan untukmenghadapkan terdakwa ke persidangan.Terdakwa kemudian dipanggil masuk ke ruang persidangan danmenghadap dalam keadaan bebas, kemudian atas pertanyaan Hakim terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat dan mengaku bernama :Nama Lengkap : ASIN alias H. ABD.

Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara tindak pidanaringan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASIN alias H. ABD.

Menyatakan terdakwa ASIN alias H. ABD. ASIS tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memakai Tanah tanpa Ijin yang Berhak atau Kuasanya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Asin Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ASIN BIN ISMAIL ALS PAK HOS

PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2015/PN.Bdw.n Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ASIN BIN ISMAIL ALS PAK HOS; Tempat lahir : BondowoS0;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 23 April 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Dusun Dawuhan RT 08/RW 03, DesaWonokusumo Kecamatan Tapen,Agama : ISlaM; 222 == 22 Pekerjaan : Tani; Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa Asin Bin Ismail telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanalternatifkesatu yaitu Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan); 272722223.

Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa terdakwa Asin bin Ismail als Pak Hos pada hari Kamis tanggal12 Maret 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi Abdul Hanialias Pak Hen di Dusun Soklak Rt. 6/2 Desa Wonokusumo KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, telah dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan

Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.BdwKEDUA :Bahwa terdakwa Asin bin Ismail als Pak Hos pada hari Kamis tanggal12 Maret 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi Abdul Hanialias Pak Hen di Dusun Soklak Rt. 6/2 Desa Wonokusumo KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, telah dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama

Menyatakan terdakwa Asin Bin Ismail telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa I HALIM Als ALIM Putra dari ASIN dan Terdakwa II HALIMAH Binti NIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun ;3.

Alim Putra dari Asin.6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

HALIM Als ALIM Putra dari ASIN

HALIM Als ALIM Putra dari ASIN bersamasamadengan Terdakwa II.

HALIM Als ALIM Putra dari ASIN danTerdakwa II. HALIMAH Binti NIAN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1)UU R Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa . HALIM Als ALIM Putra dari ASIN bersamasamadengan Terdakwa II.

Halim Als ALIM Putra Dari ASIN dengan hasil yangbersangkutan dalam keadaan terindikasi Narkoba.(Gol.Methamphetaminpositif).Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor1149/SKPN/RSD/2017 tanggal 17 Juli 2017 dari RSD Idaman KotaBanjarbaru An. Halimah Binti Nian dengan hasil yang bersangkutan dalamkeadaan terindikasi Narkoba.(Gol.Methamphetamin positif).Perbuatan ia Terdakwa . HALIM Als ALIM Putra dari ASIN danTerdakwa II.

Alim Putra dari Asin, maka patut menuruthukum dikembalikan kepadaTerdakwa Halim Als.

Alim Putra dari Asin.6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru, pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017, olehkami, Lucy Ermawati, S.H., sebagai Hakim Ketua, Samsiati, S.H., M.H , AnmadFaisal.

Pemohon:
NI NYOMAN ASIN

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TJUNG TJUNG SIN als ASIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :

TJUNG TJUNG SIN als ASIN

Pol BN 2562 BL1 (satu) unit R2 merk YAMAHA VEGA R warna silver No Pol BN 5552HCTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1,Menyatakan TJUNG TJUNG SIN als ASIN bersalah melakukan TindakPidana PERJUDIAN yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaankami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJUNG TJUNG SIN als ASINberupa pidana penjara selama6

SgtTelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa TJUNG TJUNG SIN Als ASIN pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di Jalan Singkep Nomor 60

Rp 100.000, adalah uanghasil penjualan judi nomor togel yang didapat dari saksi Bolok, tiga lembarbukti Setoran Ke No Rek 5280286038 atas nama Yunirto Als Apiang (Dpo)adalah slip setoran uang penjualan judi togel ke Yunirto Als Apiang (Dpo)dan (8) tiga lembar bukti penyimpanan uang di Bank BCA adalah uang hasilpenjualan judi togel, selanjutnya saksi Jonny dibawa ke Polsek Sungailiat,kemudian dari hasil pengembangan terhadap saksi Bolok dan saksi Jonnymengatakan bahwa Terdakwa TJUNG TJUNG SIN Als ASIN

maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa TJUNG TJUNG SIN als ASIN

Pol BN 2562 BL dan 1 (satu) unit R2 merk YAMAHA VEGA R warna silverNo Pol BN 5552 HC statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa TJUNG TJUNG SIN als ASIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

WINNY SUSIANY Vs ASIN/SUWANTO

/PN.Pbr1.Bahwa Perusahaan Penggugat UD.SURYA PRATAMA TEKNIK yang bergerakdalam jual beli bahan bangunan utamanya di bidang Besi beton dengan segalaukuran/spek;Bahwa pada awalnya Tergugat Asin/Suwanto mempunyai pekerjaan Proyek diPekanbaru dan membutuhkan besi beton, kKemudian Perusahaan UD. SURYAPRATAMA TEKNIK ini yang bergerak sebagai Suplayer dibidang besi beton,lalu Tergugat melakukan pembicaraan dan kesepakatan lisan dengan salahsatu pimpinan UD.

Janji janji yang tidak pernah direalisasikan, akhirnya Penggugatmengajukan Somasi yang ke dua (2) tanggal 02 Oktober 2015 kepadaTergugat agar Tergugat segera melunasi Hutangnya kepada Penggugatsebesar Rp251.595.000,00 (dua ratus lima puluh satu juta lima ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah), dan Tergugat juga berjanji melalui telpon seluler akanmelakukan pembayaran pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015, namunnyatanya adalah kebohongan demi kebohongan;10.Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat Asin

Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat Asin/Suwanto adalah suatuPerbuatan Wanprestasi kepada Penggugat oleh karena sudah beberapa kalimelakukan janji untuk membayar Hutangnya namun kenyataannya tidakterbukti dan tidak mengindahkan somasi (teguran) penggugat dimaksud;Menimbang, bahwa pihak Tergugat membantah gugatan Penggugattersebut dengan mengajukan dalildalil bantahan pada pokoknya sebagai berikut:1.

bukti P6, berupa Surat Jalan No. 1375 tanggal 13 Maret2015, tentang pengiriman barang dari Penggugat kepada Tergugat;Menimbang bahwa surat bukti P7 berupa Surat Tanda Terima Tagihan dariUD.Surya Pratama Teknik kepada Mutiara Sampurna tanggal 13 Maret 2015,tagihan terhadap faktur No. 1351 senilai Ro4.200.000,00, faktur no. 1375 senilaiRp3.450.000,00 total Rp7.650.000,00;Menimbang, bahwa surat bukti P8 berupa print out pesan teks (sms) dariAsin (Tergugat) tanggal 18 September 2015, yang isinya bahwa Asin

Menyatakan Terdakwa VERI Alias ACENG Bin ASIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I jenis tanaman ;2.

VERY Alias ACENG Bin ASIN

Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam (tidak dilengkapinomor polisi)Dikembalikan kepada pemiliknya Veri Alias Aceng Bin Asin;5.

Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan secara lisan dari terdakwa atas tuntutan yangmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa Penuntut Umum menyatakantetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :wnnn Bahwa Terdakwa VERY Alias ACENG Bin ASIN bersamasama dengan ITEMdan BRO (masih dalam pencarian) pada hari Rabu tanggal 15 April

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah manusia sebagaisubyek hukum ;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa VERY alias ACENG bin ASIN, sesuaiidentitas didalam BAP dan Fakta yang terungkap dipersidangan telah membenarkan bahwaterdakwalah yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut, dan terdakwa berada dalamkeadaan sehat jasmami dan rohani oleh karena itu. segala tindakannya dapatdipertanggungjawabkan menumt hukum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2

Menyatakan Terdakwa VERI Alias ACENG Bin ASIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I jenis tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam (tidak dilengkapidengan nomor polisi) ;Dikembalikan kepada pemiliknya : Very Alias Aceng Bin Asin ; 2 (dua) bungkus plastic klip shabu dengan berat brutto 0,46 gr (nol koma empatenam) gram dilakban warna hitam ; 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini warna Putih berikut simcard Nomor082210086393.Dirampas untuk dimusnahkan,6.

ASIN/SUWANTO VS WINNY SUSIANY

denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa karena bunga yang dikabulkan oleh Judex Facti terlalu tinggi,dengan demikian patut dan adil apabila besarnya bunga yang dikabulkandalam perkara a quo adalah bunga menurut Undangundang yaknisebesar 6% (enam persen) per tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ASIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ASIN/SUWANTOtersebut:2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor185/PDT/2016/PT.PBR tanggal 13 Maret 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri 209 Pdt.G/2015/PN.Pbr tanggal 15 Oktober2015 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 3371 K/Pdt/2017 Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

ABDURRAHIM ASIN (alm);

SALAMET Bin ASIN dan terdakwa II. JOY YAHYA bin PARWAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SALAMET bin ASIN dan terdakwa II. JOY YAHYA bin PARWAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------------------3.

SALAMET Bin ASINJOY YAHYA Bin PARWAJI

menjatuhkanPUTUSANNOMOR : 272/PID.B/2014/PN.BIL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahputusan.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.sebagai berikut dalam perkara terdakwa: SALAMET Bin ASIN: Pasuruan: 22 tahun/ 8 Maret 1992: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Masjid, Desa Bancelok, Kec.

Gading Winongan Pasuruan hingga sampai ke Probolinggodan berakhir di Jalan buntu, karena jalan buntu para pelakumeninggalkan sepeda motor dan mobil hasil kejahatan tersebut dan larike persawahan.e Kemudian sekitar 2 jam para pelaku menuju jalan raya dan istirahat diwarung akan makan pecel lele para pelaku dapat ditangkap dua orangyaitu terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWAJ sedangyang lainnya kabur melarikan diri.

Kemudian sekitar 2 jam para pelaku menuju jalan raya dan istirahatdi warung akan makan pecel lele para pelaku dapat ditangkap dua orangyaitu terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWAJ sedangyang lainnya kabur melarikan diri.

SALAMET Bin ASIN dan terdakwa II. JOY YAHYAbinPARWAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . SALAMET bin ASIN danterdakwa Il. JOY YAHYA bin PARWAJI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MASLIHI vs ASIN bin SAFAR, dk.

Dewantara RT 28 Kelurahan Melak Ulu, KecamatanMelakKabupaten Kutai Barat:12.Bahwa sesuai Hasil Putusan Perkara Pertanahan Nomor 04/6/2012/PTUNSMD tanggal 5 November 2012 Pengadilan TataUsaha Negara Samarindaantara Pembanding Asin Bin Safar atau dapat juga disebut Hasim bin Safardkk melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Barat, dimanadalam amar putusannya:13.Gugatan Pembanding tidak dapat diterima;Menghukum Pembanding membayar biaya perkara sebesar Rp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh

ribu rupiah);Bahwa sesuai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi KalimantanTimur, dimana Pembanding adalah ahli waris dari Regai bin Gas(almarhum) yaitu nenek dari Pembanding yang telah meninggal duniatahun 1975, dan kemudian dijelaskan asalusul ahli waris (silsilan) dariRegai bin Gas lahirlah anak bernama Rese bin Liah (almarhum) yangmenurut pengakuan Asin bin Safar dan Selimin bin Safar sebagai ibukandungnya dimana Rese bin Liah meninggal dunia pada tahun 1988;Bahwa dasar yang dipergunakan oleh

Odot paman Junaidi/anak Asin bin Safar) bahwa tanah tersebutadalah tanah penduduk lama dan tumpang tindih lahan dilokasi obyekperkara sekarang ini, dan selama ini tidak pernah dilihatkan SuratKeterangan Perwatasan tertanggal 5 Januari 1963, mengapa barusekarang surat tersebut dimunculkan atas nama Regai bin Gas yangmerupakan kakak Bermayan, tuntutan diobyek Perkara yang sama.Sehingga sangat aneh dan mengadaada, (penuh kebohongan) bagiPara Pemohon Kasasi (Semula Para Tergugat/Para Terbanding);Menimbang

WARDI BIN ASIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison Nopol.

WARDI BIN ASIN

WARDI BIN ASIN: Jember: 37 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan, Desa Darungan, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember: Islam: Swasta: SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penyidik, tanggal 09 Maret 2014, No. SPP/63/III/2014/Reskrim, sejak tanggal 09Maret 2014 s/d tanggal 28 Maret 20142 Penuntut Umum, tanggal 27 Maret 2014, No.

WARDI BIN ASIN sebagaiorang perseorangan (natuurlijk persoon) dan dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokan antara satu dengan lainnya dan tidak ada yang disangkal olehTerdakwa sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis berkeyakinan bahwaunsur pertama ini telah terpenuhi.Unsur membeli, menjual, menggadaikan

WARDI BIN ASIN tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;9.

ASIN bin SUHAMI VS HERMASURIANI binti M. TAHIR

SALINANPENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Subais ll Cas all) aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :ASIN bin SUHAMI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Sekatek RT. 007 RW.003.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asin bin Suhami, denganPemohon II Hermasuriani binti M. Tahir yang dilaksanakan pada tanggal 23Januari 2007 di kecamatan Kolo, Kabupaten Bima.Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 0142/Pdt.P/2017/PA.Sub3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (ltsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asin NIK 5204051 107750003 tanggal17 September 2017 yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Menyatakan terdakwa NELIE ALS MAMAH ENDUT BINTI AGAU ASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANsebagaimana dalam ke dua Penuntut Umum;2.

NELIE Als Mamah ENDUT Binti AGAU ASIN

menyimpanNarkotika Golongan Jenis Shabu di Rumah Terdakwa NELIE Als MamahENDUT Binti AGAU ASIN di Jalan Piere Tendean RT.007 Kelurahan KualaKurun Kec.

Gunung Mas.Bahwa kemudian saksi AGUS PALETTE dan saksi RULLY ERWANDA ASIbersama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Gunung Mas langsungmenuju ke Rumah NELIE Als Mamah ENDUT Binti AGAU ASIN dan setelahsampai dirumah terdakwa lalu saksi AGUS PALETTE dan saksi RULLYERWANDA ASI masuk kedalam rumah dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa NELIE Als Mamah ENDUT Binti AGAU ASIN yang saatitu ada didalam rumahnya, setelah itu dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa NELIE Als Mamah ENDUT Binti AGAU ASIN dengan

mengakui bahwa 3 (tiga ) paket kecilshabu tersebut adalah milik terdakwa NELIE Als Mamah ENDUT BintiAGAU ASIN yang dibeli dari sdr.

mengakui bahwa 3 (tiga )paket kecil shabu tersebut adalah milik terdakwa NELIE Als MamahENDUT Binti AGAU ASIN yang dibeli dari sdr.

mengakui bahwa 3 (tiga ) paket kecil shabu tersebutadalah milik terdakwa NELIE Als Mamah ENDUT Binti AGAU ASIN yang dibelidari sdr.

MUHAMMAD MAASIN Melawan 1. RIVAN DAUD MANUBULU. 2. DINDA SARASWATI MAASIN alias DINDA SARASWATI LIDIA CHRISTINA MAASIN

Menyatakan Terdakwa I NALANG Alias NALO Anak ASIN, Terdakwa II ALEX Alias OMBONG Anak ASIN dan Terdakwa III ANDI Bin TONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa INALANG Alias NALO Anak ASIN, Terdakwa II ALEX Alias OMBONG Anak ASIN, Terdakwa III ANDI Bin TONO dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

NALANG Alias NALO Anak ASIN.- 1 (satu) bilah parang yang bersarung.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

NALANG Als NALO Anak ASINII. ALEX Als OMBONG Anak ASINIII. ANDI Bin TONO

Menyatakan TerdakwaINALANG Alias NALO Anak ASIN ,Terdakwa II ALEX Alias OMBONG Anak ASIN dan Terdakwa IllANDI Bin TONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana yang telah kami dakwakan.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa INALANG Alias NALO AnakASIN , Terdakwa Il ALEX Alias OMBONG Anak ASIN, Terdakwa IIlANDI Bin TONO dengan pidana penjara masingmasing selama 1.

,Terdakwa II ALEX Alias OMBONG Anak ASIN, Terdakwa III ANDIBin TONO bersamasama dengan Sdr.

, Terdakwa Il ALEX Alias OMBONG Anak ASIN,Terdakwa IIl ANDI Bin TONO serta Sdr.

RANO dan Sdr.DIDImengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki; Bahwa para terdakwa NALANG Alias NALO Anak ASIN , Terdakwa IIALEX Alias OMBONG Anak ASIN, Terdakwa Ill ANDI Bin TONObersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa NALANG Alias NALO Anak ASIN ,Terdakwa II ALEX Alias OMBONG Anak ASIN dan Terdakwa IIIANDI Bin TONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa INALANG Alias NALOAnak ASIN , Terdakwa Il ALEX Alias OMBONG Anak ASIN,Terdakwa Ill ANDI Bin TONO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Asin Suana Alias Asin Alias Mama Roni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Asin Suana Alias Asin Alias Mama

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
ASIN SUANA Alias ASIN Alias MAMA RONI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASIN SUANA Alias ASIN AliasMAMA RONI Anak LI TET LI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan masa penahanan paraterdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

ELMO PRASTYO dan AnggotaReskrim lainnya mendatangi rumah Terdakwa ASIN SUANA Alias ASIN AliasMAMA RONI di Dusun Benteng, Rt.000 Rw.000, Desa Darit, KecamatanMenyuke, Kabupaten Landak dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ASIN SUANA Alias ASIN Alias MAMA RONI dan pada saatdilakukan penangkapan Terdakwa ASIN SUANA Alias ASIN Alias MAMARONI sedang sedang menjual togel di warungnya tersebut dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barangbarang berupa uang tunaisejumlah Rp. 54.000, (lima puluh

Kap/50/VII/2019/Reskrim tanggal 15Juli 2019, Saksi YANI bersama saksi Bribtu ELMO PRASTYO dan AnggotaReskrim lainnya mendatangi rumah Terdakwa ASIN SUANA Alias ASIN AliasMAMA RONI di Dusun Benteng, Rt.000 Rw.000, Desa Darit, KecamatanMenyuke, Kabupaten Landak dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ASIN SUANA Alias ASIN Alias MAMA RONI dan pada saatdilakukan penangkapan Terdakwa ASIN SUANA Alias ASIN Alias MAMARONI sedang sedang menjual togel di warungnya tersebut dan pada saatdilakukan penggeledahan

Terdakwa bernama ASIN SUANAAlias ASIN Alias MAMA RONI (Alm) LI TET LI di Dusun Benteng, Rt.000Rw.000, Desa Darit, Kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak karena telahmelakukan Tindak Pidana Perjudian jenis Nomor atauTogel;v Bahwa barang bukti yang disita berupa :a.

Menyatakan Terdakwa Asin Suana Alias Asin Alias Mama Roni terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judiHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Nbasebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Asin Suana AliasAsin Alias Mama Roni dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.