1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

343/Pdt.G/2018/PA.Botg

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2018/PA Botg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal

di Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdengan Register Nomor:343/Pdt.G/2018/PA Botg, Penggugat mengajukangugatan cerai yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:343/Pdt.G/2018/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHaerul Aslam, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Pen.343/Pdt.G/2018/PA BotgHakim AnggotaKetua MajelisFitriah Azis, S.H.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI, M.HI Nurqalbi, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.nu SF ww DSPanitera PenggantiHaerul Aslam, S.HI.

Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Pen.343/Pdt.G/2018/PA Botg

343/Pdt.G/2017/PA.Lt

No.343/Pdt.G/2017/PA.Lt.kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor: 343/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 14 Juni 2017 dan tanggal 23Agustus 2017 dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

No.343/Pdt.G/2017/PA.Lt.

No.343/Pdt.G/2017/PA.Lt.NMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX bin XXX) terhadapPenggugat (XXX binti XXX) ;4.

No.343/Pdt.G/2017/PA.L.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahDrs. Samson : Rp. 30.000, : Rp. 50.000, : Rp. 485.000, : Rp. 5.000,: Rp. 6.000, > Rp. 576.000., (lima ratus tujun puluhenam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No.343/Pdt.G/2017/PA.L.

343/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.TmgKFA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 30 Juli 1966,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG;, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung

/Pdt.P/2020/PA.Tmg, tanggaltersebut, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 12 Pen No 343/Pdt.P/2020/PA.TmgBahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il yang 3 (tiga) bulan;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3323063007660002 atasnama Yamijan, tanggal 21092012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, yang dibermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti surat tersebut telah diperiksaHal 4 dari 12 Pen No 343/Pdt.P/2020/PA.Tmgoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;.

Diberitanggal dan paraf Hakim;Hal 5 dari 12 Pen No 343/Pdt.P/2020/PA.Tmg7. Fotokopi ljazah Nomor MTs.018/II.23/PP.01.1/0005/2013 atas namaXxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTs Maarif WadasTemangung tanggal 01062013, yang diberi meterai cukup dan telahdinazegelen, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi kode bukti(P.7).Diberi tanggal dan paraf Hakim;8.

Baridun, S.H.Panitera Pengganiti,Munawwaroch, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 00 Penerjemah :Rp 00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00Hal 11 dari 12 Pen No 343/Pdt.P/2020/PA.Tmg(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 343/Pdt.P/2020/PA.Tmg

343/Pdt.P/2020/PA.Gsg

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.GsgZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang , Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :X Bin X, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Lampung, sebagai Pemohon I;X Binti X, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Tengah ProvinsiLampung,Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, Calon Suami Anak Para Pemohon, dan Orang Tua Calon SuamiAnak Para Pemohon, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 343

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 18020616x02 atas nama Xyang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten LampungTengah tertanggal 02102012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P11;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.GsgN.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 18x1 atas nama X yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 07012016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P7;Halaman 6 dari 12, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.Gsg8.

,M.H.Panitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 0,0010.000,00> Rp 20.000,00Rp 6.000,00> Rp 116.000,00Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Gsg(Sseratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Gsg

343/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.JSZN eI 74FS ESN nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.JSberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diKampung Sasak Bakar Rt. 002, Rw. 001, Desa Kertamukti, Kec. Cibitung,Kab.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.JSperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian me manggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti suratnya berupa:1. Fotokopi KTP atas nama PENGGUGAT, NIK Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P1;2.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.JS

343/Pdt.G/2020/PA.Mtr

No.343/Pdt.G/2020/PA Mtr nafkah madliyah/nafkah terhutang sejak agustus2017 (35 bulan) sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) Memberi kepada Penggugat untuk bertemu dengananak dan membawa anak.

No.343/Pdt.G/2020/PA Mtr3.

No.343/Pdt.G/2020/PA Mtrdinazegelen serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskantempat tinggal Pemohon.

No.343/Pdt.G/2020/PA MtrMenimbang, bahwa dalam kitab /anatut Thalibin halaman 85 disebutkanyang artinya; Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masanya.

No.343/Pdt.G/2020/PA MtrH.Abidin H.Achmad,S.H.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Materalou WN FPJumiahDra. St.Nursalmi Muhamad.Panitera Pengganti,Harun Hariyanto,S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hm. 28 dari 28 hlm./Put. No.343/Pdt.G/2020/PA Mtr

343/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwk1sAgama Purwakarta dengan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111212760005 tertanggal ... dan KTP Pemohon Il dengan NIK3214114106820006 tertanggal ...;.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwk13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;14.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Koranji, RT.010 RW.003, Desa Sindangsari, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;15.

No.343/Padt.P/2019/PA.Pwkdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hapid danBapak Idik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwk

343/Pdt.G/2017/PA. Mmj

SALINAN PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.Mmj.~ oe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Kuntum Khairul Umar bin Drs.

No.343 /Padt.G/2017/PA.Mmj.dan sudah pecah mengakibatkan pisahnya tempat tinggal dan tidak ada lagiharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga?

No.343 /Padt.G/2017/PA.Mmj.untuk perceraian berdasar pasal 19 huruf (6 dan f) PP.

No.343 /Pdt.G/2017/PA.Mmj.3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuntum Khairul Umar bin Drs. DjasminGontang MT) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon(Lisa Yusriani binti M.Yusuf) di depan Sidang Pengadilan AgamaMamuju;4.

No.343 /Pdt.G/2017/PA.Mmj.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No.343 /Pdt.G/2017/PA.Mmj.

343/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.Sim.~ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :eee (2 pat tanggal lahira 1969, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JeCKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;Melawanteat tanggal lahir a PE 1967,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tangoal EE1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanEE. Kabupaten Simalungun, telah dinazageling kantor pos,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bukti P;B.

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1999 sudah tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak jujur masalahkeuangan, Tergugat suka main judi dan Tergugat suka menemui dukun;5.

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :Ail walill ale gli lea y 5 cle day jl Aue ) ane tht!

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimPanitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUS ANNomor 343/Pdt.G/2016/PA.Wsp. vee, APSF NS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watangsoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama, telah menjatuhakan putusan perkaraCerai Talak, antaraAhmad bin H.

No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp Galan Salotuage No.9 Tep. (0484) 2128Website : www.pawatansoppeng.go.id Email : info@pawatansoppeng.go.idPUTUSANNomor : 343/Pdt.G/2016/PA.WspTanggal : 15 Juni 2016DALAM PERKARACerai TalakANTARAAhmad Bin H.

No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon, Ahmad bin H. Yusuf untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, Yusriana binti Makkuaseng3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp 2. Bahwa benar Pertengkaran Kerap kali terjadi, karena ulah Termohon yang tidakmerasa puas terhadap pemberian nafkah Pemohon, sering keluar malamdengan lelaki lain bernama Edi dan bila bertengkar Termohon minta untukdiceraikan, akibat pertengkaran Pemohon dan Termohon pisah sejak bulanMaret 2016;3.

No, 343/Pdt.G/2016 PA Wsp Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran2. Biaya ATKRp 30.000,00Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp

343/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.WtpZa WES zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani,

No.343/Pdt.G/2018/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,bertanggal 12 Januari 2018;2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat denganTergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh)bulan.

No.343/Pdt.G/2018/PA.Wtpketerangan gaib, namun pihak aparat menolak dan tidak bersediabertanda tangan;5. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatn cerai ke Pengadilan Agama Watampone;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.343/Pdt.G/2018/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

No.343/Padt.G/2018/PA.WitpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 440.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.343/Pdt.G/2018/PA.Witp

343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR

No. 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil Kota Palembang dan kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DK! Jakarta guna dicatat dalamregister yang diperuntukan untuk itu ; 4.

No. 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.merujuk kepada ketentuan Pasal 37 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan yang pada menyatakan :Pasal 37 UU 1/74"Bila perkawnan putus karena perceraian, harta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing "11.

No. 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan perjanjianberdasarkan akta nomor 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, SH.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Barat No. 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR., tertanggal 4 Juli 2012 jo.No. 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR., tertanggal 5 September 2012, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: SELASA,Tanggal 16 Oktober 2012, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh WIDIA FITRIANTI, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dihadapan Kuasa Penggugat

No. 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.Biaya Biaya :e PNBP..... Rp. 30.000.,e Proses Perkara... Rp. 75.000,e Panggilan ..... Rp. 400.000,e Redaksi...... Rp. 5.000,e Meterai...... Rp. 12.000.Jumlah Rp. 522.000.( Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.

343/Pdt.G/2019/PA.Tjg

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PAT. jgele yen UO olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Supratiwi binti Darmo P., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT.014 RW. 03 DesaKambitin Raya Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanAkhmad Basuki bin

/Pdt.G/2019/PA.Tjg, mengemukakan halhalsebagai berikut: Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor G139/27/V/1997 atas nama AkhmadBasuki bin Soemarnyo dengan Supratiwi binti Darmo P. yang aslinyadikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, nazegellen dan telah nyatasesuai aslinya, (bukti P); Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA. Tjg Hal. 4 dari 13 Hal.B.

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal119 huruf c dan sesuai dengan pendapat Imam Ad Dusuky dalam Hasyiyah AdDasuky ala Syarhi al Kabir Juz sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul alMurafaat halaman 265 yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Hakimyang berbunyi:EL OLS oll sl pSloJl azdgl Wb IS, Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.

Sa'dan, S.Ag.Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera Pengganti, Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA. Tjg Hal. 12 dari 13 Hal.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00> Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00Siti Raudah, S.H.1. M.H. Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA. TjgHal. 13 dari 13 Hal.

343/Pid.Sus/2021/PN Kdi

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 4 September 2021Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kditanggal 7 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 7 Juni 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Perizinan Berusaha yang telah diberikan sebagaimana dimaksud padaayat (1) hanya dapat digunakan sesuai dengan peruntukan kegiatanusahanya.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdi4.

Morowali dan tiba di sekitarHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdiperairan Labengki tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 12.00 Wita di periksaoleh petugas dari kepolisian perairan Polda Sultra.Bahwa, Para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaPara Terdakwa II:Bahwa, Para Terdakwa MOH.

Pasal 55 KUHPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdi. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa MOH. AFDAL bin SALLENGdan Terdakwa II.

Tito Eliandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Sain W, S.H., M.H.Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdi

343/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 343 / Pdt.P/ 2019 / PN.MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama :DESY EKA PRATIWI ,Jenis Kelamin Perempuan , Tempat/Tgl. Lahir : Malang , 03Desember 1995, Pekerjaan Swasta , Agama Islam , WNI , bertempat tinggal di jl. R.Panji Suroso Utara RT . 03.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 04 Maret 2019, Nomor :343/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 04 Maret 2019,Nomor :343/Pdt.P/2019/PN.Mlig tentang penunjukan Panitera Pengganti dalamperkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 4 Maret 2019 Nomor : 343/Pdt.P/ 2019/PN.Mlg tentangpenetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Maret 2019, yang telah terdaftar padaRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 04 Maret 2019,Nomor :343/Pdt. P/2019/PN. Mlg ;5.

Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan ; wernt een n een nnn nnn e een n nnn nnee TENTANG DUDUKPERKARANYA w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 04 Maret 2019 tersebutpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 1173/Tlb/1999 tertanggal 28juni 1999 atas nama Desy Eka Pratiwi anak dari Suami istri Didik Rijanto danSuliyati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang;Halaman Page 1 of 9 Nomor 343

Rp 5.000,Rp 171.000,Halaman Page 9 of 9 Nomor 343/Pdt.P/2019/PN.Mlg

343/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.343/Padt.G/2020/PA.

343/Pdt.G/2020/PA.Blp

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.BipZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Luwu,dalam halini telah memberikan kuasa kepada M. Aris Sade, S.H.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Blp6. Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan 5tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalkarena tidak harmonis lagi8.

Putusan No.343/Padt.G/2020/PA.Blp30KUA.21.12.07/Pw.1/05/2019 Tanggal 02 Mei 2019. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai yang dibuat oleh Pemohondan Termohon di Makassar pada tanggal 15 Agustus 2020.

Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.BlpSitti Naimah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Blp

343/Pdt.G/2021/PA.Mll

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.MIlME Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur selama 7 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan dikurang lebih selama 3 bulan dan sebagai kediaman bersama terakhir,selanjutnya Pemohon kembali kerumah kediaman orang tuanya diRn kKecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur Sampai sekarang;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (qq Untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon, (MM) ci depansidang Pengadilan Agama Malili.3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.MIlPemohon telah mengajukan alat bukti P dan 2 (dua) orang saksi yang akandinilai dan dipertimbangkan keterkaitannya dalam perkara ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalah buktitertulis berupa fotokopi akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan Termohon pada tangal 23 Desember2019.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.MIlMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (i untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (gaa)di hadapan sidang Pengadilan Agama Malili;4.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.MIl

343 K/Pdt/2008

P UT U S ANNo. 343 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraSHIRLEY SURJASENTANA, bertempat tinggal di Jl.Kemuning No. 2123, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada MUADJI SANTOSO, = SH,Advokat, berkantor di Jl.

No. 343 K/Pdt/2008berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 2293/WNI/1993, yangsaat ini berumur 13 tahun (vide bukti surat P.2), anakkedua bernama : TOMMY yang lahir pada tanggal 16 January1998, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 132/WNI/1999.Yang saat ini berumur 8 tahun (vide surat bukti P.3), bahwakedua orang anak tersebut belum dewasa, dan masih dibawahumMUTr ;Bahwa sudah lebih 2 tahun, antara Penggugat danTergugat sudah pisah meja makan dan tempat tidur, karenaTergugat mengusir pulang Penggugat

No. 343 K/Pdt/2008ibu kenadungnya, dan tidak ada manusia yang lahir daribatu, tetapi sampai memori kasasi ini dibuat, termohonkasasi tidak mengizinkan pemohon kasasi untuk bertemukepada kedua orang anaknya tersebut, termohon kasasisengaja memisahkan kedua orang anaknya tersebut denganpemohon kasasi (ibu kandungnya) yang sengaja ditaruhdiluar pulau yaitu RUTENG.sejak gugatan inididaftarkan di Pengadilan Negeri Surabaya, bukan rumahtinggal Jl. Sidoyoso IX/49 Surabaya.

No. 343 K/Pdt/2008MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiSHIRLEY SURJASENTANA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi int sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 olehH. ATJA SONDJAJA, SH. Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H.MUCHSIN, SH. dan Dr. H.

No. 343 K/Pdt/2008SOEROSO ONO, SH., MHNIP. 040 044 809Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 343 K/Pdt/2008

343/Pdt.G/2019/PA.Kdg

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA Kdgee SENT EN >AN SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Paring Agung, 12 Agustus 1995, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi KalimantanSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

I dari 12 Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantan Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan;4.

Surat :Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2019/PA.Kdg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 03 Januari 2011dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagai buktiP;B. Saksi :1.

Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Lies Rufaida, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.Hikmah, S. Ag, M.Sy. Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hj. Nurul Fakhriah, S.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor: 343 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.