Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenagauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga.5.2. Tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon banyak memilikiHutang dibeberapa Koperasi dan Toko, sehingga Pemohon merasakecewa, malu sebab ditagin banyak pihak.5.3.

Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkarantersebut, sejak sekitar Juni 2018, sehingga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal selama 2 bulan, dan selama pisah rumah,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi hinggasekarang; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;2.

Padahal Pemohon telahberusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dantanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon banyak memiliki Hutangdibeberapa koperasi dan toko, sehingga Pemohon merasa kecewa, malusebab ditagih banyak pihak;3.

Bahwa sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yangdisebabkan karena Termohon sering sekali beranggapan kalau Pemohonkurang bertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepadaTermohon dan kepada anakanak Pemohon dengan Termohon, padahalPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 20 Mei 2013, yang disebabkankarena Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon,padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Pemohon dengan Termohon, dan akhirnya Pemohon telahmeninggalkan Termohon ditempat kediaman bersama, dan Pemohonsekarang bertempat tinggal dialamat yang tertera pada identitas

oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang padaintinya Pemohon mohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena sejak bulan Juni 2012 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan, karena Termohon sering sekali beranggapanPemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepadaTermohon dan kepada anakanak Pemohon dengan Termohon, padahalPemohon telah berusaha sekuat

saksi korban sempat berdiri dan berlarimenuju ke depan rumah saksi namun diikuti oleh Terdakwa I, TerdakwaIl, anak saksi SUHARJO WARANG dan anak saksi MUHAMADWARANG dan saat berada didepan rumah saksi mereka kembalimelakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi korban; Bahwa saat itu juga saksi melihat Terdakwa II mengambilsepotong kayu bakar yang berada di samping rumah saksi dan lanjutHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor4/Pid.B/2019/PN Drh.memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat

berdaya dan tergeletak di tanah; Bahwa saat itu juga saksi korban sempat berdiri dan berlarimenuju ke depan rumah saksi namun diikuti olen Terdakwa I, TerdakwaIl, anak saksi SUHARJO WARANG dan anak saksi MUHAMADWARANG dan saat berada didepan rumah saksi mereka kembalimelakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi korban; Bahwa saat itu juga saksi melihat Terdakwa II mengambilsepotong kayu bakar yang berada di samping rumah saksi dan lanjutmemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat

UMANAILO dandisitu juga Terdakwa melakukan pemukulan lagi terhadap saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 kali di bagianHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor4/Pid.B/2019/PN Drh.perut Saksi korban sedangkan kedua anak saksi SUHARJO WARANG dananak saksi MUHAMAD WARANG turut serta melakukan pengeroyokan ataupemukulan terhadap saksi korban dan diikuti dengan Terdakwa II denganmenggunakan sepotong kayu bakar yang di pegang dengan menggunakantangan kanan memukul saksi korban dengan sekuat

melakukan pemukulan terhadap saksi korbankarena sebelumya saksi korban pernah memukul anak saksi MUHAMADWARANG;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut maka dapat disimpulkanbahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, anak saksi SUHARJO WARANG dan anaksaksi MUHAMAD WARANG telah melakukan pemukulan secara bersamasamadengan menggunakan tangan kosong kepada saksi korban, selain itu TerdakwaIl juga dengan menggunakan sepotong kayu bakar yang di pegang denganmenggunakan tangan kanan memukul saksi korban dengan sekuat

UMANAILO dandisitu juga Terdakwa melakukan pemukulan lagi terhadap saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 kali di bagianHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor4/Pid.B/2019/PN Drh.perut Saksi korban sedangkan kedua anak saksi SUHARJO WARANG dananak saksi MUHAMAD WARANG turut serta melakukan pengeroyokan ataupemukulan terhadap saksi korban dan diikuti dengan Terdakwa II denganmenggunakan sepotong kayu bakar yang di pegang dengan menggunakantangan kanan memukul saksi korban dengan sekuat

Saputra Als Joko disamping korban Suandira dan korban DianKurniawan yang sedang dudukduduk diatas Sepeda motor, selanjutnyasaksi Joko Saputra Als Joko dengan suara keras mengatakan :*mana uangkalian, lalu terdakwa Musijat mengatakan kepada korban Suandira dankorban Dian Kurniawan:uda kasi aja nanti kalian yang payah, mendengarhal tersebut korban Suandira dan korban Dian Kurniawan menyerahkanuang masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya saksi Joko Saputra Als Joko dengan sekuat

yangdikendarai korban Teuku Muhammad Satria, setelah berhenti lalu terdakwaMusijat Als Imus mengatakan kepada korban Teuku MuhammadSatria :Sini uang kau, sambil tangan saksi Joko Saputra Als Joko inginmengambil kunci Sepeda motor milik korban Teuku Muhammad Satria akantetapi tidak ada, lalu saksi Joko Saputra Als Joko mengatakan : Kauteroris, lalu korban Teuku Muhammad Satria menjawab:nggak pak,sambil mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),selanjutnya saksi Joko Saputra Als Joko dengan sekuat

DianKurniawan yang sedang dudukduduk diatas Sepeda motor, selanjutnyasaksi Joko Saputra Als Joko dengan suara keras mengatakan :*mana uangkalian, lalu terdakwa Musijat mengatakan kepada korban Suandira danHalaman 5 dari23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Kiskorban Dian Kurniawan:uda kasi aja nanti kalian yang payah, mendengarhal tersebut korban Suandira dan korban Dian Kurniawan menyerahkanuang masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya saksi Joko Saputra Als Joko dengan sekuat

sebagaimana layaknya suami istri dandari perkawinan tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK umur 11 tahun dan ANAK II umur 4 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,akan tetapi pada awal tahun 2016 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan percekcokanyang disebabkan Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uang untukkebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahal Pemohontelah bekerja sekuat

sah, yang menikah pada bulan Juli 2006 , dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun 2016 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uanguntuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahalHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2383/Pdt.G/201 9/PA.GrtPemohon telah bekerja sekuat

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak awal tahun 2016, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena Termohon selalu mengeluhapabila diberikan uang untuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2383/Pdt.G/201 9/PA.Grt4.tidak cukup padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenaga untuk mencarinafkah;sejak pertengahan

Saksi ADOLFINA TANAU OEMANU, dibawah janji telah menerangkansebagai berikut:ms, Bahwa pada hari senin tanggal 17 Juni 2013, sekitar pukul 18.30 witasaya pulang dari membayar pajak tanah dan uang raskin di rumah Ketua RTlalu pada saat pulang melewati jalan raya depan rumah terdakwa, sayamendengar terdakwa bersama dengan suami dan anaknya berkata denganmenggunakan bahasa daerah Nemen artinya su datang, selanjutnya sayamelihat terdakwa datang mendekati saya dari arah belakang menarik rambutsaya dengan sekuat

saksisaksi, terdakwadihubungkan dengan bukti surat yang bersesuaian satu dengan lainnyasehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut:ms, Bahwa pada hari senin tanggal 17 Juni 2013, sekitar pukul 18.30 witasaksi korban pulang dari membayar pajak tanah dan uang raskin di rumahKetua RT lalu pada saat pulang melewati jalan raya depan rumah terdakwa,saksi korban melihat terdakwa datang mendekati korban dari arah belakanghal 7 dari 13 hal.Putusan Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Olmmenarik rambut koroban dengan sekuat

mishandeling) itu, Menurut YurisprudensiPenganiayaan yaitu. sengaja menyebabkan' perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwapada hari senin tanggal 17 Juni 2013, sekitar pukul 18.30 wita saksi korbanpulang dari membayar pajak tanah dan uang raskin di rumah Ketua RT lalupada saat pulang melewati jalan raya depan rumah terdakwa, saksi korbanmelihat terdakwa datang mendekati korban dari arah belakang menarik rambutkorban dengan sekuat

orang berumah tangga pada umumnya ;Bahwa yang pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran /perselisihan terus menerus ;Bahwa benar saksi mendengar cerita dari Penggugat masalah rumah tangganya kalausering bertengkar dengan Tergugat karena Tergugat merasa ekonomi dalam rumahtangganya tidak dicukupi oleh Penggugat ;Bahwa yang saksi tahu penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena masalahekonomi dalam rumah tangga Pengugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha sekuat

belum mempunyai anak ;Bahwa awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan baikbaik saja danharmonis layaknya orang berumah tangga pada umumnya ;Bahwa benar saksi mendengar cerita dari Penggugat masalah rumah tangganya kalausering bertengkar dengan Tergugat ;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi dalam rumahtangga Pengugat dan Tergugat ;Bahwa benar Tergugat tidak pernah merasa tercukupi dengan gaji yang didapat olehPenggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha sekuat

dijembatan Sungai Boluk Nagori Bosar Galugur, dua orang lakilaki yangmengendrai sepeda motor merk Honda Blade warna kuning langsungdatang dari arah belakang saksi dan langsung memalangkan sepedamotornya didepan saksi hingga saksipun dengan keadaanterkejutlangsung menghentikan laju sepeda motor saksi dan seketika itu jugapelaku yang dibonceng dengan sigap turun dari atas sepeda motor lalumendatangi saksi yang kemudian langsung menarik paksa tas sandangyang saksi sandangkan di sebelah kiri saksi dengan sekuat

Mulia kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, yang sedangmelintas dengan mengendarai sepeda motornya dijalan dimaksud;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terlebih dahulumemalang sepeda motor korban, sehingga korban menghentikan laju sepedamotornya dan kemudian Terdakwa langsung turun dari atas sepeda motorsementara temannya PINO MANURUNG(DPO) standbay di atas sepedamotor yang dikendarai dengan sigap Terdakwa langsung merampas paksatas yang disandang korban di punggungnya dengan sekuat

Mulia kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, yang sedangmelintas dengan mengendarai sepeda motornya dijalan dimaksud; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terlebih dahulumemalang sepeda motor korban, sehingga korban menghentikan laju sepedamotornya dan kemudian Terdakwa langsung turun dari atas sepeda motorsementara temannya PINO MANURUNG(DPO) standbay di atas sepedamotor yang dikendarai dengan sigap Terdakwa langsung merampas paksatas yang disandang korban di punggungnya dengan sekuat

hidup rukun danbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebuttelah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama Sinta umur 2 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,akan tetapi pada awal tahun 2019 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan Termohon selalu mengeluh apabiladiberikan uang untuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidakcukup padahal Pemohon telah bekerja sekuat

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014 , dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun 2019 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena Termohon selalu mengeluh apabila diberikan uanguntuk kebutuhan hidup seharihari dengan alasan tidak cukup padahalPemohon telah bekerja sekuat

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak awal tahun 2019, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terus menerusyang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena Termohon selalumengeluh apabila diberikan uang untuk kebutuhan hidup sehariharidengan alasan tidak cukup padahal Pemohon telah bekerja sekuat tenagauntuk mencari nafkah ;3.

Termohon beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon dankepada anak Pemohon dengan Termohon, padahal Pemohon sudahberusaha dengan sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon;3.2. Pihak keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, terutama sekali dalam masalahpekerjaan Pemohon dan masalah keuangan rumah tangga Pemohondengan Termohon;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Oktober 2011 yang disebabkankarena Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab dalam memberikan nafkah dan belanja kepadaTermohon dan kepada anak Pemohon dengan termohon, padahalPemohon sudah berusaha dengan sekuat tenaga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, sehinggaTermohon meninggalkan Pemohon ditempat kediaman bersama, danTermohon sekarang bertempat

terdakwa II dengan mengatakanGOJEKAN PUT, KAE TASE KOYONE ISO DITARIK ( pegangan PUT, itukayakknya tasnya bisa ditarik ) dan saat itu terdakwa II menjawab YO ( ya )kemudian terdakwa langsung menambah kecepatan sepeda motor yangterdakwa kendarai dan langsung mendekat (memepet) disebelah kanansepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa langsung menarik tas slempangHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Mkdyang dibawa oleh perempuan tersebut secara paksa dengan menggunakantangan kiri dengan sekuat

merebut tastersebut, kKemudian terdakwa mengajak terdakwa II dengan mengatakanGOJEKAN PUT, KAE TASE KOYONE ISO DITARIK ( pegangan PUT, itukayakknya tasnya bisa ditarik ) dan saat itu terdakwa II menjawab YO ( ya )kemudian terdakwa langsung menambah kecepatan sepeda motor yangterdakwa kendarai dan langsung mendekat (memepet) disebelah kanansepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa langsung menarik tas slempangyang dibawa oleh perempuan tersebut secara paksa dengan menggunakantangan kiri dengan sekuat

Alip Putra menjawab YO (ya)kemudian Terdakwa langsung menambah kecepatan sepeda motornya, setelahdekat di sebelah kanan, kemudian Terdakwa langsung menarik tas selempangyang dibawa oleh Saksi RINA Binti SLAMET dengan menggunakan tangan kiridengan sekuat tenaga hingga tali tas putus lalu tas itu diberikan kepadaTerdakwa II untuk membawanya; Bahwa setelah Saksi SURAWAN als.

Alip Putra menjawab YO (ya)kemudian Terdakwa langsung menambah kecepatan sepeda motornya, setelahdekat di sebelah kanan, kKemudian Terdakwal langsung menarik tas selempangyang dibawa oleh Saksi RINA Binti SLAMET dengan menggunakan tangan kiridengan sekuat tenaga hingga tali tas putus lalu tas itu diberikan kepadaTerdakwa II untuk membawanya; Bahwa setelah Saksi SURAWAN als.

WAWAN bin SLAMET dan pada saat itu Terdakwa melihat Saksi RINA binti SLAMET membawa tas selempang dipundaknya danTerdakwa memiliki ide untuk menarik tas tersebut dan Terdakwa Ilmenyepakatinya kemudian Terdakwa langsung menambah kecepatan sepedamotor, setelah dekat di sebelah kanan sepeda motor tersebut Terdakwa langsung menarik tas slempang yang dikenakan Saksi RINA binti SLAMETHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Mkdtersebut dengan menggunakan tangan kiri dengan sekuat tenaga sehingga

AIDIL terkena siraman bensin tersebutselanjutnya datang masyarakat menarik dan membawa keluar terdakwa daridalam rumah tersebut dan masyarakat menyuruh terdakwa untuk pulang,kemudian pada saat terdakwa jalan pulang menuju kerumahnya terdakwamelihat saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN sedang berada dikedai milik sdr IPISlalu terdakwa menghampiri saksi M.Yunir Pg Ungkun dan mengatakan WAANG AMBO TINJU dan dijawab saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN TINJU LAHkemudian terdakwa mengepalkan tangan kanannya sekuat tenaga lalumeninju

saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN mengenai bagian pipi sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali Kemudian pada saat saksi M.YUNIR Pgl UNGKUNingin mengambil batu selanjutnya terdakwa kejar dan kemudian terdakwameninju kembali saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN dengan mengepalkan tangankanan dan tangan kirinya dengan sekuat tenaga sebanyak 5 (lima) kallmengenai bagian kepala selanjutnya dilerai oleh saksi KONDEK dan saksiAHMAD EFENDI;Berdasarkan hasil Visum et Repertum No 25/AV/IS/VII2018 tanggal30 Maret 2017 yang dibuat dan

AIDIL terkena siraman bensin tersebutselanjutnya datang masyarakat menarik dan membawa keluarterdakwa dari dalam rumah tersebut dan masyarakat menyuruhterdakwa untuk pulang dan pada saat terdakwa jalan pulang menujukerumahnya terdakwa melihat saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN sedangberada dikedai milik sdr IPIS lalu terdakwa menghampiri saksi M.YunirPg Ungkun dan mengatakan WA ANG AMBO TINJU dan dijawabsaksi M.YUNIR Pgl UNGKUN TINJU LAH kemudian terdakwamengepalkan tangan kanannya sekuat tenaga lalu meninju

saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN.PsbM.YUNIR Pgl UNGKUN mengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali kKemudian pada saat saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN inginmengambil batu dan selanjutnya terdakwa kejar dan kemudianterdakwa meninju kembali saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN denganmengepalkan tangan kanan dan tangan kirinya dengan sekuat tenagasebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian kepala selanjutnya dileraioleh saksi KONDEK dan saksi AHMAD EFENDI; Bahwa berdasarkan hasil Visum et

AIDIL terkenaSiraman bensin tersebut selanjutnya datang masyarakat menarik danmembawa keluar terdakwa dari dalam rumah tersebut dan masyarakatmenyuruh terdakwa untuk pulang dan pada saat terdakwa jalan pulangmenuju kerumahnya terdakwa melihat saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN sedangberada dikedai milik sdr IPIS lalu terdakwa menghampiri saksi M.Yunir PgUngkun dan mengatakan WA ANG AMBO TINJU dan dijawab saksiM.YUNIR Pgl UNGKUN TINJU LAH kemudian terdakwa mengepalkantangan kanannya sekuat tenaga lalu meninju

Kemudian untuk tetapmenguasai barang berupa tas milik saksi korban ERRY AMELIA tersebut,terdakwa melakukan kekerasan dengan cara langsung menarik tas warnacoklat muda tersebut dengan sekuat tenaga hingga tali tas terputus danmengakibatkan saksi korban ERRY AMELIA hampir terjatuh dari sepedamotornya.

Kemudian terdakwa langsungmenarik tas warna coklat muda tersebut dengan sekuat tenaga hingga tali tasterputus dan mengakibatkan saksi koroban ERRY AMELIA hampir terjatuh darisepeda motornya.

SidakersaKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, tibatiba dari arahbelakang datang dua orang lakilaki yang tidak dikenal mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor polisiHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan No : 677/Pid.B/2018/PN Kaglangsung memepet saksi dari arah sebelah kanan kemudian pelaku yangdibonceng langsung menarik tas warna coklat milik saksi yangdiselempangkan di sebelah kanan saksi. saksi lalu. berusahamempertahankan tas miliknya tersebut dengan sekuat

Bahwa benar kemudian terdakwa langsung menarik tas warna coklat mudayang diselempangkan disebelah kanan korban Erry Amelia, namun korbanErry Amelia berusaha untuk mempertahankan tasnya tersebut hingga terjaditarikmenarik dengan terdakwa lalu terdakwa melakukan kekerasan dengancara menarik tas warna coklat muda tersebut dengan sekuat tenaga hingga talitas terputus dan mengakibatkan korban Erry Amelia hampir terjatuh darisepeda motornya selanjutnya setelah berhasil mengambil tas warna coklatmuda milik

saksi HUSNI MUBAROKyang mengemudikan sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomorpolisi langsung memepet sepeda motor saksi korban ERRY AMELIA dari sebelahkanan;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung menarik tas warnacoklat muda yang diselempangkan disebelah kanan korban Erry Amelia, namunkorban Erry Amelia berusaha untuk mempertahankan tasnya tersebut hinggaterjadi tarikmenarik dengan terdakwa lalu terdakwa melakukan kekerasan dengancara menarik tas warna coklat muda tersebut dengan sekuat

Saksi MATIUSSYAHRIL masuk kembali kerumahnya melewati pintu) dapur untukmengambil parang sambil bicara saya mau bunuh kamu kemudianTerdakwa jawab kalau mau bunuh bunuhlah setelah itu terjadi dorong dorongan bahu karena melihat Saksi MATIUS SYAHRIL membawa parangTerdakwa pun berlari kerumah untuk mengambil 1 (Satu) buah senjata tajamjenis pedang dengan panjang + 1 (satu) meter milik Terdakwa yang diambildari kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa mengayunkan pedang tersebutsecara tidak beraturan dengan sekuat

MATIUSSYAHRIL masuk kembali kerumahnya melewati lewat pintu dapur untukmengambil parang sambil bicara saya mau bunuh kamu kemudianTerdakwa jawab kalau mau bunuh bunuhlah setelah itu terjadi dorong dorongan bahu karena melihat Saksi MATIUS SYAHRIL membawa parangTerdakwa pun berlari kKerumah untuk mengambil 1 (Satu) buah senjata tajamjenis pedang dengan panjang + 1 (Satu) meter milik Terdakwa yang diambildari kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa mengayunkan pedang tersebutsecara tidak beraturan dengan sekuat

Matius SyahrilHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN SagDusun Bantai Rt.00O3 Rw. 001, Desa Bantai, Kecamatan Bonti,Kabupaten Sanggau; Bahwa Terdakwa menganiaya menggunakan senjata tajam jenispedang yang diayunkan tidak beraturan dengan sekuat tenaga kearahSdr. Matius Syahril; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi adaditempat kejadian, posisi Saksi saat itu berada ditengah antaraTerdakwa dan Sdr.

Matius Syahril denganmenggunakan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang dengan panjang+ 1 (satu) meter milik Terdakwa yang Terdakwa ambil dari kamarTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis pedangtersebut secara tidak beraturan dengan sekuat tenaga kearah Sadr.Matius Syahril; Bahwa Terdakwa melakukannya karena Terdakwa marah kepada Sadr.Matius Syahril karena telah merusak jemuran kayu dan merusak parabolaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Sagmilik Terdakwa; Bahwa

Matius SyahrilDusun Bantai Rt.00O3 Rw. 001, Desa Bantai, Kecamatan Bonti,Kabupaten Sanggau; Bahwa benar Terdakwa menganiaya dengan menggunakan senjatatajam jenis pedang milik Terdakwa yang diambil dari dalam kamarnyayang kemudian diayunkan secara tidak beraturan dengan sekuat tenagakearah korban Matius Syahril; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanMatius Syahril bermula saat korban marah kepada Terdakwa karenaTerdakwa telah memotong dahan pohon petai milik Terdakwa yangmana

rupiah), 1 (satu)lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor melintas dijalan tersebut dan melihat saksiSITI HALIMAH, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendarai olehsaksi SITI HALIMAH dari sebelah kiri, dimana pada saat itu kondisi jalansep/tidak ada orang lain yang melintas selain terdakwa dan saksi SITIHALIMAH, selanjutnya terdakwa mengambil tas milk saksi HALIMAH dengancara menarik tas yang disandang oleh saksi SITI HALIMAH sekuat

rupiah), 1 (satu)lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor melintas dijalan tersebut dan melihat saksiSITI HALIMAH, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendarai olehsaksi SITI HALIMAH dari sebelah kiri, dimana pada saat itu kondisi jalansep/tidak ada orang lain yang melintas selain terdakwa dan saksi SITIHALIMAH, selanjutnya terdakwa mengambil tas milik saksi HALIMAH dengancara menarik tas yang disandang oleh saksi SITI HALIMAH sekuat

No.428/Pid.B/2016/PN.PrPSITI HALIMAH sekuat tenaga hingga tas tersebut terlepas dari bahu kiri saksiSITI HALIMAH, namun pada saat terdakwa kehilangan keseimbangan danmenabrak jembatan yang berada diparit ditempat tersebut, sehingga terdakwamasuk kedalam parit ditempat tersebut, melihat tersebut saksi SITIHALIMAH segera berlari menjauh untuk meminta pertolongan, setelah itusaksi SITI HALIMAH berjumpa dengan saksi DENI FEBRIADI Als DENIBin WARSIM dan saksi SARWUJI Als GARENG dan kembali menujuketempat

rupiah), 1 (satu) lembar uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor melintas dijalan tersebut dan melihat saksiSITI HALIMAH, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendaraioleh saksi SITI HALIMAH dari sebelah kiri, dimana pada saat itu kondisijalan sepi/tidak ada orang lain yang melintas selain terdakwa dan saksiSITI HALIMAH, selanjutnya terdakwa mengambil tas milk saksiHALIMAH dengan cara menarik tas yang disandang oleh saksi SITIHALIMAH sekuat

ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor melintas dialan tersebut dan melihat saksiSITI HALIMAH, lalu terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendaraioleh saksi SITI HALIMAH dari sebelah kiri, dimana pada saat itu kondisijalan sepitidak ada orang lain yang melintas selain terdakwa dan saksiSITI HALIMAH, selanjutnya terdakwa mengambil tas milk saksiHALIMAH dengan cara menarik tas yang disandang oleh saksi SITIHALIMAH sekuat

teman temannya sehingga ARMAN DONI menegur dengan berkata "jangan main gas"sambil memukul kepala VIRMAMDA sebanyak satu kali.Bahwa setelah itu VIRMANDA pulang dan beberapa saat kemudianTerdakwa KUSWONDO datang dan saksi DODIK SETIA PUTRA BIN SAHONOberkata "kak cari sapa" dan dijawab Terdakwa "saya cari kamu" lalu Saksi DODIKSETIA PUTRA BIN SAHONO menjawab "bukan saya yang memukul anak kamu"tetapi Terdakwa tidak percaya lalu menjawab "siapa lagi kalau bukan kamu "Bahwa Terdakwa dengan emosi dan sekuat

, lalu ditegur sama temanteman ojo bleyerbleyer (jangan bleyer)dan salah satu teman saksi memukul Virmanda, Terdakwa mengirasaksi yang memukul anaknya (Virmanda), sehingga mendatangi saksi;e Bahwa terdakwa tibatiba memukul saksi, lalu saksi bilang bukan saksiyang memukul, tapi saksi masih ditampar;e Bahwa saksi ditampar di bagian pipi kiri;e Bahwa setelah saksi ditampar oleh terdakwa, saksi melaporkan kejadiantersebut ke ibunya dan kemudian dilaporkan ke Polisi;e Bahwa terdakwa dengan emosi dan sekuat

teman temannya sehingga ARMAN DONI menegur dengan berkata "janganmain gas" sambil memukul kepala VIRMAMDA sebanyak satu kali.Bahwa setelah itu VIRMANDA pulang dan beberapa saat kemudianTerdakwa KUSWONDO datang dan saksi DODIK SETIA PUTRA BINSAHONO berkata "kak cari sapa" dan dijawab Terdakwa "saya carikamu" lalu Saksi DODIK SETIA PUTRA BIN SAHONO menjawab"bukan saya yang memukul anak kamu" tetapi Terdakwa tidak percayalalu menjawab "siapa lagi kalau bukan kamu "e Bahwa Terdakwa dengan emosi dan sekuat

Bahwa setelah itu VIRMANDA pulang dan beberapa saatkemudian Terdakwa KUSWONDO datang dan saksi DODIK SETIA PUTRA BINSAHONO berkata "kak cari sapa" dan dijawab Terdakwa "saya cari kamu" laluSaksi DODIK SETIA PUTRA BIN SAHONO menjawab "bukan saya yang memukulanak kamu" tetapi Terdakwa tidak percaya lalu menjawab "siapa lagi kalau bukankamu "Bahwa Terdakwa dengan emosi dan sekuat tenaga menggunakan tangankanannya menampar pipi kiri saksi DODIK SETIA PUTRA BIN SAHONO sebanyaksatu kali kemudian menampar

dalam saksi korban, denganperlakuan tersebut saksi korban berontak dan berteriak sambil mengatakan jJangan pak lalu terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata kamu belum tahu siapa saya dan janji kamu harus tutup mulut karenaaku bisa menghancurkan siapa saja, mulutmu itu bisannya nangis sajadasar perempuan cengeng, hanya dengan cara ini kamu bisa bersatudengan suamimu selanjutnya terdakwa langsung menarik kemban saksikorban dan mendorongnya hingga jatuh diatas tikar, saat itulah terdakwadengan sekuat

kedua tangansaksi korban, dan dengan perlawanan saksi koroban berusaha berontaksambil melepaskan tangannya yang dipegang terdakwa sehingga saksimenampar muka terdakwa sambil menangis dan berteriak Jangan pak saya tidak mau berkhianat dengan suami, saya mau cari lain tidakdengan cara begini ,selanjutnya terdakwa kembali memaksa danberusaha untuk mencium leher serta payudara saksi korban, saat itu saksikorban berusaha untuk melakukan perlawanan dengan menampar mulutterdakwa namun terdakwa dengan sekuat

korban berontak dan berteriak sambil mengatakan Jangan pak lalu terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata kamu belum tahu siapa saya dan janji kamu harus tutup mulut karenaaku bisa menghancurkan siapa saja, mulutmu itu bisannya nangis sajadasar perempuan cengeng, hanya dengan cara ini kamu bisa bersatudengan suamimu selanjutnya terdakwa langsung menarik kemban saksikorban dan mendorongnya hingga jatuh diatas tikar, saat itulah terdakwaHalaman 7 dari28 PutusanNomor 100/Pid.B/2016/PN.Tabdengan sekuat

memegang kedua tangansaksi korban, dan dengan perlawanan saksi korban berusaha berontaksambil melepaskan tangannya yang dipegang terdakwa sehingga saksimenampar muka terdakwa sambil menangis dan berteriak Jangan pak saya tidak mau berkhianat dengan suami, saya mau cari lain tidakdengan cara begini selanjutnya terdakwa kembali memaksa danberusaha untuk mencium leher serta payudara saksi korban, saat itu saksikorban berusaha untuk melakukan perlawanan dengan menampar mulutterdakwa namun terdakwa dengan sekuat

tenaga menindih tubuh sambil memegang kedua tangan saksikorban.Bahwa saksi korban berusaha untuk melawan dengan cara berontaksambil melepaskan tangannya yang dipegang terdakwa sehingga saksisempat menampar muka terdakwa sambil menangis dan berteriak Janganpak saya tidak mau berkhianat dengan suami, saya mau can lain tidakdengan cara begini 1namun terdakwa kembali memaksa dan berusahauntuk mencium leher serta payudara dan saksi berusaha melawan denganmenampar mulut terdakwa namun terdakwa dengan sekuat

RONIkemudian Terdakwa menghadang mobil pick up yang ditumpangi saksi (korban)dengan mobil pick up milik Terdakwa setelah mobil pikc up yang ditumpangi oleh saksi(korban) berhenti, lalu terdakwa dengan memegang sebatang kayu panjangnya sekitar1 meter , berdiameter seperti pergelangan tangan orang dewasa langsung menghampirisaksi (korban) yang sedang duduk di belakang mobil pick up kemudian secara tibatibaTerdakwa langsung memukul saksi (koroban) dengan cara memegang kayumenggunakan tangan kanan dan dengan sekuat

dibagian lutut sebelah kanan saksi korban dan yang kedua kenadibagian atas pinggang sebelah kanan.Bahwa benar terdakwa pukul saksi koroban dengan batang ubi kayu tersebut dengancara terdakwa pegang kayu dengan kedua tangan terdakwa dibagian ujung kayukemudian terdakwa ayunkan batang kayu tersebut dari kanan ke kiri terdakwa yaknikearah saksi korban sehingga kayu tersebut kena saksi korban.Bahwa benar saat itu terdakwa dalam keadaan emosi dan terdakwa pukul saksikorban dengan kayu tersebut dengan sekuat

terdakwa yang biasa dipanggil BANG atauTONI nama lengkapnya saksi tidak tahu.saksi korban dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kayu jenis batang ubikayu sebanyak dua kali kena saksi korban yang pertama dibagian lutut dan yangkedua saksi tidak tahu namun dengar bunyi pukulan saja dengan posisi terdakwaberdiri disamping kanan mobil dijalan kemudian berdiri dibelakang bak mobilsedangkan posisi saksi korban duduk ditumpukan kayu diatas mobil dan dalamkeadaan emosi terdakwa pukul saksi korban dengan sekuat

kemudian Terdakwa menghadang mobil pick up yang ditumpangisaksi (korban) dengan mobil pick up milik Terdakwa setelah mobil pikc up yangditumpangi oleh saksi (korban) berhenti, lalu terdakwa dengan memegang sebatangkayu panjangnya sekitar 1 meter , berdiameter seperti pergelangan tangan orangdewasa langsung menghampiri saksi (koroban) yang sedang duduk di belakang mobilpick up kemudian secara tibatiba Terdakwa langsung memukul saksi (korban) dengancara memegang kayu menggunakan tangan kanan dan dengan sekuat

Selanjutnyatibatiba datang MEGI PURNOMO dari arah belakang dengan berlari sambilmembawa sebilah golok yang dipegang menggunakan tangan kanan lalu goloktersebut diayunkan ke arah leher SRI HARTONO dengan sekuat tenaga danmelukai leher SRI HARTONO, kemudian SRI HARTONO menutupi luka padalehernya dengan tangan kirinya karena mengeluarkan banyak darah, kemudianMEGI PURNOMO kembali mengayunkan golok tersebut ke arah leher SRIHARTONO dan mengenai ibu jari SRI HARTONO sampai ibu jari SRI HARTONOterputus

dikarenakan saksi menebang bambu yang sangat rimbun danmenutupi badan jalan sehingga saksi menebangnya, dan saksi beranimenebang karena dahulu pohon bambu tersebut adalah tanaman orang tuasaksi di atas tanah PU (tanah pemerintah) namun saksi Megi Purnomo danTerdakwa marah karena mengganggap Jjika bambu tersebut adalah miliknya;Bahwa saksi Megi Purnomo adalah berlari menghampiri saksi sambilmembawa sebilah golok yang di pegang di tangan kanannya, lalu goloktersebut di ayunkan ke leher saksi dengan sekuat

/Pid.B/2018/PN Gns. hal 13Bahwa alat yang digunakan oleh saksi Megi Purnomo saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi Sri Hartono adalah 1 (Satu) bilan golok denganpanjang + 30cm sedangkan alat yang saya gunakan untuk mengancam saksiSri Hartono adalah 1 (satu) bilah sabit dengan panjang + 60cm;Bahwa peran saksi Megi Purnomo adalah berlari menghampiri saksi SriHartono sambil membawa sebilah golok yang dipegang menggunakantangan kanan lalu golok tersebut diayunkan ke leher saksi Sri Hartonodengan sekuat

Selanjutnya tibatiba datang saksi Megi Purnomo dari arah belakangdengan berlari sambil membawa sebilah golok yang dipegangmenggunakan tangan kanan lalu golok tersebut diayunkan ke arah lehersaksi Sri Hartono dengan sekuat tenaga dan melukai leher saksi SriHartono, kemudian saksi Sri Hartono menutupi luka pada lehernya dengantangan kirinya karena mengeluarkan banyak darah, kemudian saksi MegiPurnomo kembali mengayunkan golok tersebut ke arah leher saksi SriHartono dan mengenai ibu jari saksi Sri Hartono

mengadili perkara tersebut, adapun perbuatan Terdakwa telahDengan Sengaja menghilangkan nyawa DERION TEKEGE alias DERINATEKEGE alias DERIKA TEKEGE selanjutnya disebut dengan korban.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dilakukan dengan caracara yang padapokonya sebagai berikut :> Bahwa sebagaimana tempat dan waktu tersebut diatas, bermula terdakwamelihat korban sedang duduk berjualan kemudian terdakwa langsungmengambil sebuah batu yang berada dekat dengan terdakwa danmelemparkannya kepada korban dengan sekuat

adapun perbuatan Terdakwa telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan mati kepada korbanDERION TEKEGE alias DERINA TEKEGE alias DERIKA TEKEGEselanjutnya disebut dengan korban Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadilakukan dengan caracara yang pada pokonya sebagai berikut :> Bahwa sebagaimana tempat dan waktu tersebut diatas, bermula terdakwamelihat korban sedang duduk berjualan kemudian terdakwa langsungmengambil sebuah batu yang berada dekat dengan terdakwa danmelemparkannya kepada korban dengan sekuat

Timika;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa sendiri LASARUS WAR AliasLASARUS;Bahwa yang menjadi korban adalah DERIKA TEKEGE;Bahwa Terdakwa dan korban sudah tinggal bersama selama 6 (enam) tahuntanpa menikah secara sah serta memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa Terdakwa sampai didalam area pasar tepatnya dibelakang Pos Sat PolPP, Terdakwa melihat korban sedang duduk berjualan kemudian Terdakwalangsung mengambil sebuah batu yang berada dekat kaki Terdakwa danTerdakwa lemparkan pada korban dengan sekuat

Bahwa awalnya terdakwa melihat korban sedang duduk berjualan kemudianterdakwa langsung mengambil sebuah batu yang berada dekat denganterdakwa dan melemparkannya kepada korban dengan sekuat tenaga yangmengenai bagian pinggang / rusuk korban sebelah kanan sehingga korbanlangsung tertidur;Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri korban dan menendang korbansecara berulang kali pada bagian wajah, lalu datang saksi AndrriasNgurwulduan untuk mencegah perbuatan dari terdakwa yang menendangkorban;Bahwa setelah