Setelah saksiDAME SINAGA Pgl SIRAT terjatuh, kKemudian terdakwa turun darisepeda motornya dan menarik lagi tas tersebut dengan sekuat tenaga dansaksi DAME SIRAIT Pgl SIRAT juga mempertahankan tas yang berisikanuang itu sambil berteriak minta tolong.

Setelah saksiDAME SINAGA Pgl SIRAT terjatuh, kemudian terdakwa turun darisepeda motornya dan menarik lagi tas tersebut dengan sekuat tenaga dansaksi DAME SIRAIT Pgl SIRAT juga mempertahankan tas yang berisikanuang itu sambil berteriak minta tolong.

ABIN SUKRIturun dari sepeda motor dan langsung menarik lagi Tasyang berisi uang itu dengan sekuat tenaganya dan Saksiberusaha mempertahankannnya sambil berteriak mintaktolong, di karnakan tarikan Sdr. ABIN SUKRI sangatkuat mengakibatkan tali tas terputus setelah tali tasputus Sdr. ABIN SUKRI langsung mengambil tas yangberisikan uang sebanyak Rp. 4.414.500 ( Empat jutaempat ratus empat belas ribu lima ratus rupiah ) yangkemudian naik lagi keatas sepeda motor yang dikendarai Sdr.

ABIN SUKRI turun dari sepeda motordan langsung menarik lagi Tas yang berisi uang itudengan sekuat tenaganya dan orang tua kandung Saksinama DAME SINAGA Pgl SIRAT berusahamempertahankannnya sambil berteriak mintak tolong, dikarnakan tarikan Sdr. ABIN SUKRI sangat kuatmengakibatkan tali tas terputus setelah tali tas putusSdr.

DAMESINAGA Pgl SIRAT yang putus karna terdakwa tarikdengan sekuat tenaga.15.

kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul12.30 Wib bertempat di KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Ymenuju Puskesmas;= Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib saksi korbanbersama dengan SAKSI 2 berjalan kaki dari Puskesmas menuju rumah warga yangterletak KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Y ditengah jalantibatiba Terdakwa muncul dan menghampiri saya dan kemudian Terdakwamenarik tangan saksi korban dengan tangan kannya dengan sekuat

Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul12.30 Wib bertempat di KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Ymenuju Puskesmas;= Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib saya bersamadengan korban SAKSI KORBAN berjalan kaki dari Puskesmas menuju rumahwarga yang terletak KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Yditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul dan menghampiri korban SAKSIKORBAN dan kemudian Terdakwa menarik tangan korban SAKSI KORBANdengan tangan kannya dengan sekuat

tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul12.30 Wib bertempat di KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Ymenuju Puskesmas;= Bahwa Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib sayabersama dengan korban SAKSI KORBAN berjalan kaki dari Puskesmas menujurumah warga yang terletak KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESAY ditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul dan menghampiri korban SAKSIKORBAN dan kemudian Terdakwa menarik tangan korban SAKSI KORBANdengan tangan kannya dengan sekuat

Juni 2015, sekira pukul12.30 Wib bertempat di KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESA Ymenuju Puskesmas Somolomolo ;= Bahwa Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib sayabersama dengan korban SAKSI KORBAN berjalan kaki dari Puskesmas menujurumah warga yang terletak KABUPATEN NIAS tepatnya disamping Jalan DESAY ditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul dan menghampiri korban SAKSIKORBAN dan kemudian Terdakwa menarik tangan korban SAKSI KORBANdengan tangan kannya dengan sekuat

Juni 2015, sekirapukul 12.30 Wib bertempat di KABUPATEN NIAS tepatnya disamping JalanDESA Y menuju Puskesmas ;= Bahwa benar awal kejadian pencabulan tersebut Pada hari Selasa tanggal 30 Juni2015, sekira pukul 12.30 Wib saksi korban bersama dengan SAKSI 2 berjalan kakidari Puskesmas menuju rumah warga yang terletak KABUPATEN NIAS tepatnyadisamping Jalan DESA Y ditengah jalan tibatiba Terdakwa muncul danmenghampiri saya dan kemudian Terdakwa menarik tangan saksi korban dengantangan kannya dengan sekuat

Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan dua orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Juni tahun 2017 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena Termohon sudah tidak taat dan patuh kepadaPemohon dan juga Termohon kurang mensyukuri atas nafkah lahir yangdiberikan Pemohon pada Pemohon sudah berupaya sekuat

mengakusebagai tetangga Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 2000 yang lalu, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon dan juga Termohon kurangmensyukuri atas nafkah lahir yang diberikan Pemohon pada Pemohonsudah berupaya sekuat

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena Termohonsudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon dan juga Termohon kurangmensyukuri atas nafkah lahir yang diberikan Pemohon pada Pemohonsudah berupaya sekuat tenaga untuk mencukupinya;3.

korban KOCIL duduk berlainan meja denganterdakwa, ketika itu saksi koroan KOCIL sedang bernyanyi sambil memegangmic lalu terdakwa meminta mic kepada saksi korban KOCIL dengan maksudagar bergantian bernyanyi namun saksi korban KOCIL tidak mau memberikanmic tersebut, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib, saksi SUDAR EFENDImematikan musik di warung tersebut lalu tibatiba terdakwa mendatangi tempatduduk saksi korban KOCIL dan terdakwa langsung merangkul leher saksikorban KOCIL kemudian terdakwa dengan sekuat

pemilik warung;Bahwa kemudian terdakwa tidur di warung tersebut;Bahwa saat itu KOCIL sedang bernyanyi;Bahwa lalu terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan KOCIL;Bahwa selanjutnya terdakwa emosi lalu terdakwa langsung memukul KOCILdengan kepalan tangan kiri terdakwa ke bagian bibir KOCIL hinggamengeluarkan darah;Bahwa terdakwa lalu pergi dari warung tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat saat melakukan penganiayaantersebut, melainkan dengan menggunakan kepalan tangan kiri terdakwadengan sekuat

Pmsbernyanyi di warung tuak milik SUDAR EFENDI di Jalan Medan SimpangKerang Km.4,5 Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Siantar Martoba KotaPematang Siantar dimana terdakwa yang juga berada di warung tersebutmerasa terganggu karena terdakwa merasa mengantuk dan ingin tidur,selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib, saksi SUDAR EFENDI mematikan musik diwarung tersebut lalu tibatiba terdakwa mendatangi tempat duduk saksi korbanKOCIL dan terdakwa langsung merangkul leher saksi korban KOCIL kemudianterdakwa dengan sekuat

bodok juga kami tanya dulu kalau kamisalah tegur kami ;e Bahwa Terdakwa merasa emosi dan kembali menjawab dengan berkata kalaukamu omong begitu maka kamu muka pasti pecah ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung berjalan menuju ke arah saksi korban akantetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawa menjauh;e Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yangsedang duduk, dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsungmelakukan pemukulan, dengan sekuat

telahdibayarkan istrinya tersebut sebesar Rp. 10.000, ;Bahwa pada saat itu Terdakwa menanggapi perkataan saksi korban sehinggaterjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban;Bahwa Terdakwa merasa emosi lalu langsung berjalan menuju ke arah saksikorban akan tetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawamenjauh;Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yangsedang duduk, dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsungmelakukan pemukulan, dengan sekuat

dibayarkanistrinya tersebut sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa menanggapi perkataan saksi korban sehingga terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban;e Bahwa Terdakwa merasa emosi lalu langsung berjalan menuju ke arah saksi korbanakan tetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawa menjauh;e Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yang sedangduduk, dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsung melakukanpemukulan, dengan sekuat

istrinyatersebut sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa menanggapi perkataan saksi korban sehingga terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban;e Bahwa Terdakwa merasa emosi lalu langsung berjalan menuju ke arah saksi korban akantetapi Terdakwa dipegang oleh beberapa warga lainnya serta dibawa menjauh; e Bahwa Terdakwa yang masih emosi kembali menghampiri saksi korban yang sedang duduk,dan saat berada disamping kanan saksi korban, Terdakwa langsung melakukan pemukulan,dengan sekuat

Termohon merasa kurang atas nafkah lahir yang diberikan olehPemohon, sementara Pemohon telah berusaha sekuat tenagabekerja untuk mencukupi kebutuhan Rumah tangga denganTermohon.5.2. Pemohon melarang Termohon bekerja sebagai Pramuniaga diwarung, Termohon diminta untuk menjadi ibu rumah tangga menjagaPutusan, Nomor:1930 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamananak oleh Pemohon, sebab Pemohon masih mampu bekerja, tetapiTermohon justru meminta Pemohon untuk menceraikan Termohon.5.3.

mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman milik orang tua Termohon; Bahwa sejak sekitar Februari 2015, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,Putusan, Nomor:1930 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 11 halamandisebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, sementara Pemohon telah berusaha sekuat

Bahwa, sejak Februari 2015, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang atasnafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon, sementara Pemohon telahberusaha sekuat tenaga bekerja untuk mencukupi kebutuhan Rumahtangga dengan Termohon.;3.

orang berumah tangga pada umumnya ;Bahwa yang pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran /perselisihan terus menerus ;Bahwa benar saksi mendengar cerita dari Penggugat masalah rumah tangganya kalausering bertengkar dengan Tergugat karena Tergugat merasa ekonomi dalam rumahtangganya tidak dicukupi oleh Penggugat ;Bahwa yang saksi tahu penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena masalahekonomi dalam rumah tangga Pengugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha sekuat

belum mempunyai anak ;Bahwa awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan baikbaik saja danharmonis layaknya orang berumah tangga pada umumnya ;Bahwa benar saksi mendengar cerita dari Penggugat masalah rumah tangganya kalausering bertengkar dengan Tergugat ;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi dalam rumahtangga Pengugat dan Tergugat ;Bahwa benar Tergugat tidak pernah merasa tercukupi dengan gaji yang didapat olehPenggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha sekuat

terdakwa Karwanto binSudiyono, selanjutnya terdakwa II Sumartono dengan pisau yangsudah dipersiapkannya dari rumah dengan cara menjegal kaki korbanhingga terjatuh kemudian dengan tangan kanan menusukkan pisau kebagian leher sebelah kanan korban Arif Pranoto sebanyak 1 kali hinggaluka, selanjutnya saksi Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) mengikuti melakukankekerasan terhadap korban Arif Pranoto dengan cara tangan kananmenggegam kemudian dipukulkan dengan sekuat

tenaga kearahbelang kepala sebanyak 3 kali dan diikuti oleh Sumadi als Gandong alsGerangdong (daftar pencarian orang) yang menyusul datang jugamemukul dada korban dengan sekuat tenaga sebanyak 1 kali hinggakorban Arif Pranoto jatuh tersungkur ke tanah dan tidak berdaya.Bahwa mengetahui korban Arif Pranoto sudah tidak berdaya kemudianmereka terdakwa Karwanto bin Sudiyono dan terdakwa II Sumartonobin Sumadi bersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok binPanjang (diajukan dalam penuntutan secara

terdakwa Karwanio binSudiyono, selanjunya terdakwa II Sumartono dengan pisau yangsudah dipersiapkannya dari rumah dengan cara menjegal kaki korbanhingga terjatuh kemudian dengan tangan kanan menusukkan pisau kebagian leher sebelah kanan korban Arif Pranoto sebanyak 1 kali hinggaluka, selanjutnya saksi Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) mengikuti melakukankekerasan terhadap korban Arif Pranoto dengan cara tangan kananmenggegam kemudian dipukulkan dengan sekuat

membacokwajah dari terdakwa Karwanto bin Sudiyono, selanjuinyaterdakwa Sumartono bin Sumadi dengan pisau yang sudahdipersiapkannya dari rumah dengan cara menjegal kaki korbanArif Pranoto hingga terjatuh kemudian dengan tangan kanannyamenusukkan pisau ke bagian leher sebelah kanan korban ArifPranoto sebanyak 1 kali hingga luka, selanjutnya saksi ImronAshadi als Juwaripok bin Panjang mengikuti melakukankekerasan terhadap korban Arif Pranoto dengan cara tangankanan menggegam kemudian dipukulkan dengan sekuat

sekitar jam 04.00 Wib pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa membangunkan saksi korban dengan cara mencium ke 2 pipi saksi korbansecara berulang ulang lalu saksi korban terbangun dan pada saat itu nafas terdakwadalam keadaan nafas birahi dalam keadaan memuncak (Ngos Ngosan) serta batangkemaluan terdakwa sudah menegang atau nafas tidak teratur lagi lalu saksi korbanberusaha untuk duduk untuk menghindari terdakwa namun tidak berhasil karena tanganterdakwa menarik tubuh saksi korban dengan sekuat

tenaga kemudian setelah ituterdakwa membuka celana dan celana dalam (kolor) terdakwa dan saksi korban memutarposisi tubuhnya dari telentang menjadi posisi miring kemudian setelah itu terdakwamerangkul lagi saksi korban dengan sekuat tenaga dan terdakwa menaiki tubuh saksikorban lalu terdakwa memasukan tangan kanannya kedalam baju saksi korban yangsaksi korban pakai sambil meremas remas payudara saksi korban hingga payudara saksikorban terasa sakit kemudian tangan kiri terdakwa membuka paksa celana

tenaga kemudian setelah itu terdakwa membuka celana dancelana dalam (kolor) terdakwa dan saksi korban memutar posisi tubuhnya dari telentangmenjadi posisi miring kemudian setelah itu terdakwa merangkul lagi saksi korbandengan sekuat tenaga dan terdakwa menaiki tubuh saksi korban lalu terdakwamemasukan tangan kanannya kedalam baju saksi korban yang saksi korban pakai sambilmeremas remas payudara saksi korban hingga payudara saksi korban terasa sakitkemudian tangan kiri terdakwa membuka paksa celana

tenaga kemudian setelah ituterdakwa membuka celana dan celana dalam (kolor) terdakwa dan saksi korban memutarposisi tubuhnya dari telentang menjadi posisi miring kemudian setelah itu terdakwaZlmerangkul lagi saksi korban dengan sekuat tenaga dan terdakwa menaiki tubuh saksikorban lalu terdakwa memasukan tangan kanannya kedalam baju saksi korban yangsaksi korban pakai sambil meremas remas payudara saksi korban hingga payudara saksikorban terasa sakit kemudian tangan kiri terdakwa membuka paksa celana

Bahwa sejak bulan September 2014, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami bagiTermohon, sehingga mengakibatkan pelayanan dan kewajiban Termohon sebagai istriuntuk melayani Pemohon tidak terpenuhi, selain itu Termohon beranggapan kalauPemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah kepada Termohon, pada halPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 10 Januari 2015, disebabkan karena Termohon masihtetap tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami bagi Termohon, danTermohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah kepada Termohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenagauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, dan akhirnya Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon ditempat kediaman bersama, dan

Salinan Putusan Nomor 2658/Pdt.G/2017/PA.Jroleh Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untuk bekerja mencainafkah;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Pemohon sejak bulan Mei 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Termohon;e Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1 bulan dan selama hidup berpisah

Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak 2 (dua) bernama ANAK I umur 11 tahundan ANAK II umur 3 tahun keduanya dalam asuhan Pemohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonsering mengeluh masalah ekonomi dan sering tidak puas terhadap uang belanja yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha sekuat

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 12 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringmengeluh masalah ekonomi dan sering tidak puas terhadap uang belanja yang diberikanoleh Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha sekuat

dalam saksi korban, denganperlakuan tersebut saksi korban berontak dan berteriak sambil mengatakan jJangan pak lalu terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata kamu belum tahu siapa saya dan janji kamu harus tutup mulut karenaaku bisa menghancurkan siapa saja, mulutmu itu bisannya nangis sajadasar perempuan cengeng, hanya dengan cara ini kamu bisa bersatudengan suamimu selanjutnya terdakwa langsung menarik kemban saksikorban dan mendorongnya hingga jatuh diatas tikar, saat itulah terdakwadengan sekuat

kedua tangansaksi korban, dan dengan perlawanan saksi koroban berusaha berontaksambil melepaskan tangannya yang dipegang terdakwa sehingga saksimenampar muka terdakwa sambil menangis dan berteriak Jangan pak saya tidak mau berkhianat dengan suami, saya mau cari lain tidakdengan cara begini ,selanjutnya terdakwa kembali memaksa danberusaha untuk mencium leher serta payudara saksi korban, saat itu saksikorban berusaha untuk melakukan perlawanan dengan menampar mulutterdakwa namun terdakwa dengan sekuat

korban berontak dan berteriak sambil mengatakan Jangan pak lalu terdakwa mengancam saksi korban dengan berkata kamu belum tahu siapa saya dan janji kamu harus tutup mulut karenaaku bisa menghancurkan siapa saja, mulutmu itu bisannya nangis sajadasar perempuan cengeng, hanya dengan cara ini kamu bisa bersatudengan suamimu selanjutnya terdakwa langsung menarik kemban saksikorban dan mendorongnya hingga jatuh diatas tikar, saat itulah terdakwaHalaman 7 dari28 PutusanNomor 100/Pid.B/2016/PN.Tabdengan sekuat

memegang kedua tangansaksi korban, dan dengan perlawanan saksi korban berusaha berontaksambil melepaskan tangannya yang dipegang terdakwa sehingga saksimenampar muka terdakwa sambil menangis dan berteriak Jangan pak saya tidak mau berkhianat dengan suami, saya mau cari lain tidakdengan cara begini selanjutnya terdakwa kembali memaksa danberusaha untuk mencium leher serta payudara saksi korban, saat itu saksikorban berusaha untuk melakukan perlawanan dengan menampar mulutterdakwa namun terdakwa dengan sekuat

tenaga menindih tubuh sambil memegang kedua tangan saksikorban.Bahwa saksi korban berusaha untuk melawan dengan cara berontaksambil melepaskan tangannya yang dipegang terdakwa sehingga saksisempat menampar muka terdakwa sambil menangis dan berteriak Janganpak saya tidak mau berkhianat dengan suami, saya mau can lain tidakdengan cara begini 1namun terdakwa kembali memaksa dan berusahauntuk mencium leher serta payudara dan saksi berusaha melawan denganmenampar mulut terdakwa namun terdakwa dengan sekuat

hitamkombinasi merah dengan Nomor Polisi : B 3238 NRH dengan posisi terdakwaSOLEKHAN Als LEHAN Bin NASRODIN sebagai pengemudi dan terdakwaMISYOTO Alias BAYU Alias TOGOG Bin KANO yang dibelakang, Selanjutnya saatmelewati daerah yang agak sepi sepeda motor korban dipepet oleh para terdakwa dansaat posisi sudah bersebelahan kemudian terdakwa MISYOTO Alias BAYU AliasTOGOG Bin KANO yang berada dibelakang langsung menyaut/ mengambil kalungmilik korban yang sedang terpakai dilehemya dengan cara ditarik sekuat

Selanjutnya saatmelewati daerah yang agak sepi sepeda motor korban dipepet oleh para terdakwa dansaat posisi sudah bersebelahan kemudian terdakwa MISYOTO Alias BAYU AliasTOGOG Bin KANO yang berada dibelakang langsung menyaut/ mengambil kalungmilik korban yang sedang terpakai dilehernya dengan cara ditarik sekuat tenaga sampaikalung tersebut terputus serta setelah berhasil mendapatkan kalung tersebut paraterdakwa langsung melaju meninggalkan korban ;Akibat perbuatan terdakwa MISYOTO Alias BAYU Alias

mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamkombinasi merah dengan Nomor Polisi : B 3238 NRH dengan posisi TerdakwaII sebagai pengemudi dan Terdakwa I. yang dibelakang ;Bahwa selanjutnya saat melewati daerah yang agak sepi sepeda motor yang ditumpangi saksi NARSEM binti KUNADI dipepet oleh para Terdakwa dan saatposisi sudah bersebelahan kemudian Terdakwa I. yang berada dibelakanglangsung menyaut/ mengarabil kalung milik saksi NARSEM binti KUNADIyang sedang terpakai dilehernya dengan cara ditarik sekuat

sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamkombinasi merah dengan Nomor Polisi : B 3238 NRH dengan posisi TerdakwaII sebagai pengemudi dan Terdakwa I. yang dibelakang ;Bahwa benar selanjutnya saat melewati daerah yang agak sepi sepeda motoryang di tumpangi saksi NARSEM binti KUNADI dipepet oleh para Terdakwadan saat posisi sudah bersebelahan kemudian Terdakwa I. yang beradadibelakang langsung menyaut/ mengambil kalung milik saksi NARSEM bintiKUNADI yang sedang terpakai dilehernya dengan cara ditarik sekuat

saksi korban sempat berdiri dan berlarimenuju ke depan rumah saksi namun diikuti oleh Terdakwa I, TerdakwaIl, anak saksi SUHARJO WARANG dan anak saksi MUHAMADWARANG dan saat berada didepan rumah saksi mereka kembalimelakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi korban; Bahwa saat itu juga saksi melihat Terdakwa II mengambilsepotong kayu bakar yang berada di samping rumah saksi dan lanjutHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor4/Pid.B/2019/PN Drh.memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat

berdaya dan tergeletak di tanah; Bahwa saat itu juga saksi korban sempat berdiri dan berlarimenuju ke depan rumah saksi namun diikuti olen Terdakwa I, TerdakwaIl, anak saksi SUHARJO WARANG dan anak saksi MUHAMADWARANG dan saat berada didepan rumah saksi mereka kembalimelakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi korban; Bahwa saat itu juga saksi melihat Terdakwa II mengambilsepotong kayu bakar yang berada di samping rumah saksi dan lanjutmemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat

UMANAILO dandisitu juga Terdakwa melakukan pemukulan lagi terhadap saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 kali di bagianHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor4/Pid.B/2019/PN Drh.perut Saksi korban sedangkan kedua anak saksi SUHARJO WARANG dananak saksi MUHAMAD WARANG turut serta melakukan pengeroyokan ataupemukulan terhadap saksi korban dan diikuti dengan Terdakwa II denganmenggunakan sepotong kayu bakar yang di pegang dengan menggunakantangan kanan memukul saksi korban dengan sekuat

melakukan pemukulan terhadap saksi korbankarena sebelumya saksi korban pernah memukul anak saksi MUHAMADWARANG;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut maka dapat disimpulkanbahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, anak saksi SUHARJO WARANG dan anaksaksi MUHAMAD WARANG telah melakukan pemukulan secara bersamasamadengan menggunakan tangan kosong kepada saksi korban, selain itu TerdakwaIl juga dengan menggunakan sepotong kayu bakar yang di pegang denganmenggunakan tangan kanan memukul saksi korban dengan sekuat

UMANAILO dandisitu juga Terdakwa melakukan pemukulan lagi terhadap saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 kali di bagianHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor4/Pid.B/2019/PN Drh.perut Saksi korban sedangkan kedua anak saksi SUHARJO WARANG dananak saksi MUHAMAD WARANG turut serta melakukan pengeroyokan ataupemukulan terhadap saksi korban dan diikuti dengan Terdakwa II denganmenggunakan sepotong kayu bakar yang di pegang dengan menggunakantangan kanan memukul saksi korban dengan sekuat

motor satri F150 warna Hitam Biru milik saksi Ambrosius Batbual aliasAmbro; non Bahwa sepeda motor tersebut diambil Terdakwa dengan cara Terdakwamasuk keareal rumah yang berpagar pembatas yang didalamnya terdapatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Timgarasinya, kemudian mengambil 1 (satu) unit sepeda motor satri F150 warnaHitam Biru dengan cara Terdakwa mengangkat ban depan motor lalumendorong kearah kebelakang sejauh sekira 8 (delapan) meter dari garasi,selanjutnya Terdakwa dengan sekuat

timbul niat untuk mengambil salahsatu motor yang terparkir didalamnya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor satri F150 warna Hitam Biru; Bahwa sepeda motor tersebut diambil Terdakwa dengan cara Terdakwamasuk keareal rumah yang berpagar pembatas yang didalamnya terdapatgarasinya, kemudian mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor satri F150warna Hitam Biru dengan cara Terdakwa mengangkat ban depan motor lalumendorong kearah kebelakang sejauh sekira 8 (delapan) meter dari garasi,selanjutnya Terdakwa dengan sekuat

terparkir didalamnya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor satri F150 warna Hitam Biru; Bahwa sepeda motor tersebut diambil Terdakwa dengan cara Terdakwamasuk keareal rumah yang berpagar pembatas yang didalamnya terdapatgarasinya, kemudian mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor satri F150Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Timwarna Hitam Biru dengan cara Terdakwa mengangkat ban depan motor lalumendorong kearah kebelakang sejauh sekira 8 (delapan) meter dari garasi,selanjutnya Terdakwa dengan sekuat

timbul niat untuk mengambil salahsatu motor yang terparkir didalamnya yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor satriF150 warna Hitam Biru; Bahwa sepeda motor tersebut diambil Terdakwa dengan cara Terdakwamasuk keareal rumah yang berpagar pembatas yang didalamnya terdapatgarasinya, kemudian mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor satri F150warna Hitam Biru dengan cara Terdakwa mengangkat ban depan motor lalumendorong kearah kebelakang sejauh sekira 8 (delapan) meter dari garasi,selanjutnya Terdakwa dengan sekuat

Tanjung LeoidongKec.Kualuh Leidong Kab.Labuhan Batu Utara membongkar toko kelontongmilik saksi Pendi alias Asiang dengan cara Julkifli alias Junjun (DPO) danJulkifli alias Jun (DPO) dengan menggunakan tangan, bahu dan kakimereka mendorong sekuat tenaga pintu lipat toko milik saksi yang terbuatdari papan sehingga menimbulkan celah lalu terdakwa masuk kedalamtoko tersebut melalu celah pintu lipat tersebut lalu terdakwa masukkedalam toko lalu terdakwa membuka semua engsel atas dan bawah pintutoko tersebut

berikutBahwa benar terdakwa ILHAM SIRAIT Alias KETEL bersama sama dengantemannya Usman (Spliting), dan Julkifli alias Jul (DPO), pada hari Selasa26 Maret 2013 sekira pukul 03 .00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dutahun 2013 bertempat di Jalan Puskesms Kel.Tanjung LeoidongKec.Kualuh Leidong Kab.Labuhan Batu Utara membongkar toko kelontongmilik saksi Pendi alias Asiang dengan cara Julkifli alias Junjun (DPO) danJulkifli alias Jun (DPO) dengan menggunakan tangan, bahu dan kaki merekamendorong sekuat

bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganyaitu adanya keterangan saksi dan barang bukti dan dikuatkan oleh keteranganterdakwa bahwa terdakwa masuk kedalam toko tersebut bersama temannyayaitu bernama Usman, Junjun dan Zulkifli dan barang barang yang yang telahdiambil mereka masing masing membawa 1 goni dan sebelum masuk kedalamtoko tersebut terlebin dahulu dengan cara Julkifli alias Junjun (DPO) dan Julkiflialias Jun (DPO) dengan menggunakan tangan, bahu dan kaki merekamendorong sekuat

keterangan saksi saksi keterangan terdakwa serta barang buktibahwa terdakwa ILHAM SIRAIT Alias KETEL bersama sama dengan temannyaUsman (Spliting), dan Julkifli alias Jul(DPO), pada hari Selasa 26 Maret 2013sekira pukul 03 .00 wib bertempat di Jalan Puskesms Kel.Tanjung Leoidong11Kec.Kualuh Leidong Kab.Labuhan Batu Utara membongkar toko kelontong miliksaksi Pendi alias Asiang dengan cara Julkifli alias Junjun (DPO) dan Julkiflialias Jun (DPO) dengan menggunakan tangan, bahu dan kaki merekamendorong sekuat

Selanjutnyatibatiba datang MEGI PURNOMO dari arah belakang dengan berlari sambilmembawa sebilah golok yang dipegang menggunakan tangan kanan lalu goloktersebut diayunkan ke arah leher SRI HARTONO dengan sekuat tenaga danmelukai leher SRI HARTONO, kemudian SRI HARTONO menutupi luka padalehernya dengan tangan kirinya karena mengeluarkan banyak darah, kemudianMEGI PURNOMO kembali mengayunkan golok tersebut ke arah leher SRIHARTONO dan mengenai ibu jari SRI HARTONO sampai ibu jari SRI HARTONOterputus

dikarenakan saksi menebang bambu yang sangat rimbun danmenutupi badan jalan sehingga saksi menebangnya, dan saksi beranimenebang karena dahulu pohon bambu tersebut adalah tanaman orang tuasaksi di atas tanah PU (tanah pemerintah) namun saksi Megi Purnomo danTerdakwa marah karena mengganggap Jjika bambu tersebut adalah miliknya;Bahwa saksi Megi Purnomo adalah berlari menghampiri saksi sambilmembawa sebilah golok yang di pegang di tangan kanannya, lalu goloktersebut di ayunkan ke leher saksi dengan sekuat

/Pid.B/2018/PN Gns. hal 13Bahwa alat yang digunakan oleh saksi Megi Purnomo saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi Sri Hartono adalah 1 (Satu) bilan golok denganpanjang + 30cm sedangkan alat yang saya gunakan untuk mengancam saksiSri Hartono adalah 1 (satu) bilah sabit dengan panjang + 60cm;Bahwa peran saksi Megi Purnomo adalah berlari menghampiri saksi SriHartono sambil membawa sebilah golok yang dipegang menggunakantangan kanan lalu golok tersebut diayunkan ke leher saksi Sri Hartonodengan sekuat

Selanjutnya tibatiba datang saksi Megi Purnomo dari arah belakangdengan berlari sambil membawa sebilah golok yang dipegangmenggunakan tangan kanan lalu golok tersebut diayunkan ke arah lehersaksi Sri Hartono dengan sekuat tenaga dan melukai leher saksi SriHartono, kemudian saksi Sri Hartono menutupi luka pada lehernya dengantangan kirinya karena mengeluarkan banyak darah, kemudian saksi MegiPurnomo kembali mengayunkan golok tersebut ke arah leher saksi SriHartono dan mengenai ibu jari saksi Sri Hartono

Termohon beranggapan kalau Pemohon kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon dankepada anak Pemohon dengan Termohon, padahal Pemohon sudahberusaha dengan sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon;3.2. Pihak keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, terutama sekali dalam masalahpekerjaan Pemohon dan masalah keuangan rumah tangga Pemohondengan Termohon;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Oktober 2011 yang disebabkankarena Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab dalam memberikan nafkah dan belanja kepadaTermohon dan kepada anak Pemohon dengan termohon, padahalPemohon sudah berusaha dengan sekuat tenaga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, sehinggaTermohon meninggalkan Pemohon ditempat kediaman bersama, danTermohon sekarang bertempat

korban, ketikaterdakwa mengangkat ke dua kaki anak korban, disaat itu anak korbanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Litkaget dan membuka mata anak korban, saat itu anak korban melihatterdakwa sudah berlutut di atas tempat tidur dengan kedua tangannyamemegang kaki anak korban dan celana dalam anak korban sudah dibawah paha, kemudian terdakwa berusaha memasukan kemaluannya kedalam vagina anak korban,namun saat itu anak korban berontak tetapiterdakwa memegang kaki anak korban dengan sekuat

tidaktahu jika terdakwa yang memegang kemaluan anak korban, ketikaterdakwa mengangkat ke dua kaki anak korban, disaat itu anak korbankaget dan membuka mata anak korban, saat itu anak korban melihatterdakwa sudah berlutut di atas tempat tidur dengan kedua tangannyamemegang kaki anak korban dan celana dalam anak korban sudah dibawah paha, kemudian terdakwa berusaha memasukan kemaluannya kedalam vagina anak korban,namun saat itu anak korban berontak tetapiterdakwa memegang kaki anak korban dengan sekuat

namun saat itu Anak Korban tidak tahu jikaTerdakwa yang melakukannya, namun saat Anak Korban membuka mataAnak Korban Terdakwa sudah di atas tempat tidur berhadapan denganAnak Korban dan saat itu celana dalam Anak Korban sudah di buka olehTerdakwa dan saat itu Anak Korban melihat kaki Anak Korban sudahdiangkat oleh Terdakwa mengarah ke atas; Bahwa ketika Terdakwa berusaha memasukan kemaluannya kedalam vagina Anak Korban, Anak Korban berusaha berontak tetapiTerdakwa memegang kaki Anak Korban dengan sekuat

tidur di dalam kamar; Bahwa awalnya Terdakwa meraba kemaluan Anak Korbankemudian Terdakwa mengangkat ke dua kaki Anak Korban, sambilTerdakwa berlutut di atas tempat tidur dengan kedua tangannyamemegang kaki Anak korban dan celana dalam Anak Korban sudah dibawah paha, kemudian Terdakwa berusaha memasukan kemaluannya kedalam vagina Anak Korban; Bahwa pada saat Terdakwa memasukkan kemauluannya ke dalamkemaluan Anak Korban, Anak Korban berusaha berontak tetapi Terdakwamemegang kaki Anak korban dengan sekuat

melakukannya, namun saat Anak Korban membuka mataAnak Korban Terdakwa sudah di atas tempat tidur berhadapan denganAnak Korban dan saat itu celana dalam Anak Korban sudah di buka olehTerdakwa dan saat itu Anak Korban melihat kaki Anak Korban sudahdiangkat oleh Terdakwa mengarah ke atas;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Lit Bahwa ketika Terdakwa berusaha memasukan kemaluannya kedalam vagina Anak Korban, Anak Korban berusaha berontak tetapiTerdakwa memegang kaki Anak Korban dengan sekuat

Kemudian untuk tetapmenguasai barang berupa tas milik saksi korban ERRY AMELIA tersebut,terdakwa melakukan kekerasan dengan cara langsung menarik tas warnacoklat muda tersebut dengan sekuat tenaga hingga tali tas terputus danmengakibatkan saksi korban ERRY AMELIA hampir terjatuh dari sepedamotornya.

Kemudian terdakwa langsungmenarik tas warna coklat muda tersebut dengan sekuat tenaga hingga tali tasterputus dan mengakibatkan saksi koroban ERRY AMELIA hampir terjatuh darisepeda motornya.

SidakersaKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, tibatiba dari arahbelakang datang dua orang lakilaki yang tidak dikenal mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor polisiHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan No : 677/Pid.B/2018/PN Kaglangsung memepet saksi dari arah sebelah kanan kemudian pelaku yangdibonceng langsung menarik tas warna coklat milik saksi yangdiselempangkan di sebelah kanan saksi. saksi lalu. berusahamempertahankan tas miliknya tersebut dengan sekuat

Bahwa benar kemudian terdakwa langsung menarik tas warna coklat mudayang diselempangkan disebelah kanan korban Erry Amelia, namun korbanErry Amelia berusaha untuk mempertahankan tasnya tersebut hingga terjaditarikmenarik dengan terdakwa lalu terdakwa melakukan kekerasan dengancara menarik tas warna coklat muda tersebut dengan sekuat tenaga hingga talitas terputus dan mengakibatkan korban Erry Amelia hampir terjatuh darisepeda motornya selanjutnya setelah berhasil mengambil tas warna coklatmuda milik

saksi HUSNI MUBAROKyang mengemudikan sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomorpolisi langsung memepet sepeda motor saksi korban ERRY AMELIA dari sebelahkanan;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung menarik tas warnacoklat muda yang diselempangkan disebelah kanan korban Erry Amelia, namunkorban Erry Amelia berusaha untuk mempertahankan tasnya tersebut hinggaterjadi tarikmenarik dengan terdakwa lalu terdakwa melakukan kekerasan dengancara menarik tas warna coklat muda tersebut dengan sekuat